Всемудрый и всезнающий анон (скорее админы какие-нибудь, а не типичные опущенные двачеры, которые кроме доты ничего в жизни не видели, даже письку тянки не теребили).
Какая из этих систем удобнее для работы прогером? Линукс уже классика, с ним всё понятно. А вот есть ли какие-нибудь плюсы у BSD? Сейчас 13 вышла, попытался поставить - и уже в 4 раз так нихуя и не понял. Оконного менеджера нет. Когда ставишь его по мануалу - всё ёбается (хотя те же мануалы для генты и LFS как роадмап прям - просто делаешь как написано и всё работает). На FSB вообще окна юзают или там сидят только консоле-задроты (с жирными потными пальцами и обкусанными ржавыми когтями)?
Алсо реквестирую топ 5 причин свалить с линукса на бсд
Для начала дай определение, чем"нормальный" шелл отличается от "ненормального".
> Алсо реквестирую топ 5 причин свалить с линукса на бсд
1. Их нет
2. Будешь чувствовать себя настоящим небыдлом
Поддержки железа нет. Пакетов мало.
Единственная причина по которой ты можешь захотеть использовать именно бсд это его лицензия. И использование соответственно в комерции.
Алсо
> FreeBSD vs Linux
Почему FreeBSD?
Правильно BSD vs Gnu+Linux
А как же упорядоченность кода и методов?
Где-то читал, что в линуксе пиздец из команд и аргументов, а на фряхе всё одинаково, в едином стиле, ах как хорошо сделано то.
Ну и что на линуксе в ядре насрано. А фряшка чистая девственница
А тебя это ебет вообще?
Да, не хочу, чтобы кривозубые кривые задротикусы свой грязный код в моё чистое ядро вливали, который мне нахой не нужен
> А тебя это ебет вообще?
Примерно тоже самое мне писала консоль, когда я попробовал на минте прикрутить репозиторий невидии для обновление дров видяхи. И я понял, что нет смысла себя превозмогать, если ты электрикой занимаешься
мимо
Если тебе не нравится та хуйня с университетом недавняя, то успокой жопу. Ядро регулярно проходит ревью кода и патчей.
А если не нравится перегруженность ядра, то компиляй вручную по гентубуку.
Причем тут вообще пакетный менеджер?
Очевидный линукс.
Бсд чуть более удобна некоторыми аспектами, в подробности которых я вдаваться не буду, ибо только читал о них от пользователей, но все это характерно скорее для серверного использования.
Для десктопной оси под нее мало что пишут нативно, в отличие от линя, и она получает кривые порты чего либо с задержкой. Ну и поддержка железа естественно хуже.
Так что бсд тебе, как девелоперу, ничего не даст по сравнению с линуксом.
Просто линукс тоже на десктопах похрамывает, хотя и стал за годы заметно лучше, а ты рассматриваешь использование еще более нишевой оси. Так что подумай.
Линукс лучше тк весь юникс софт на него ориентируется. Докеры хуёкеры, кибернетесы. А на фразе нихуя нет, но за то штабильность.
> поставить дрова нвидии
> прикрутить репо
ПРИ ЧЕМ ТУТ ПАКЕТНЫЙ МЕНЕДЖЕР ЫЫЫ. Ебать ты дундук
Какое отношение пакетный менеджер имеет к разговору выше и вообще к треду, дегенератина?
Нахуя ты меня реплаишь, нигер с консолью.
Спасибо за подробный ответ, анон
Да пошелты нахуй гнушная мразь. Кроме Glib и пары cli которых мог написать вася из 3а на Паскале нихуя гну не дал. Скажи мне что кроме разьёбовающегося libc дал гну линуксу.
блять нахуй тебя бсд если ты знаешь линукс
хочешь удобства -- выбирай удобный дистрибутив
хочешь бсд-лайк систему инициализации, ставь CRUX какой-нибудь
хочешь чтобы всё просто работало после установки пакетным менеджером -- ставь Debian
>перегруженность ядра
Это на каком гавне ты запускаешь люникс, чтобы там что то кернел перегружал?
>Нахуя ты меня реплаишь, нигер с консолью.
Пердолю порвали
Debial, кстати, самая нестабильная хуита, которую я видел за последние лет 10.
После обновы разлетается в клочья. Та же Мята стабильнее лол.
Нормальные мужи используют Арч и Генту. Всякие школьники и вайтишники - бубунды и дебианы.
>Арч
Обосрался с мамкиного осилятора
Расскажи по подробнее. Какой цве тебя не устроил
>Нормальные мужи используют
Нормальные мужики по LMS гайду с кернел всё собирают с нуля.
Осцилятора :D
Хули подробного, первая статья в гугле по запросу системд разьебывает этот твой хуинукс в пух и прах
Жирно.
Почти все девелоперы сидят на убунте, где-то не так давно статистику выкладывали. На долю арча было процента 2-4. Про генту молчу, если не смотреть на серверы ее только энтузиасты для личных поигрушек с консолькой используют.
Мобильный телефон уже выкинул?
Алсо, какого xрена ты вообще в интернете сидишь?
Может тебе еще и мировая революция пользы не принесла?
Гну показала, что есть еще один способ создавать программы. И он свободен и открыт. Показал путь.
>>245479619
Опу он перегружен. Но я могу согласиться. Зачем мне например поддержка дисковода в ядре если я дисками не пользуяюсь.
Аналогия не доказательство. Обосран
Раз уже зашёл такой тред, у меня вопрос:
Как пропатчить KDE2 под FreeBSD?
Как и в любом другом. Качаешь KDE с гит репо, апплаешь патчи которые тебе надо и билдишь. Потом тупо make install что тебе надо было. Да все настолько просто
>Мобильный телефон уже выкинул?
>
Да
> Алсо, какого xрена ты вообще в интернете сидишь?
Я вообще веб браузер не юзаю, все через тор. В сеть выхожу через соседний вайфай.
Обоссан.
Двачую адеквата.
Взрослым людям некогда пердолится с ошибками. Нужно чтобы из коробки работало, либо идёт нахуй. В арче нихуя из коробки не работает. Даже если дефолтный гном шел поставишь, у тебя будет 10000000 ошибок которые надо будет пердолясь смотреть на 100 форумах.
Так что любой адекватный человек юзает убунту на десктопе и не бузит
Да хотя бы на вики
Арч работает из коробки. Просто надо читать арчвики.
Зачем бубунта, если есть божественный Минт?
Манямир
Он тоже убунта
Неосилятор плиз.
Несколько простых шагов установки.
Накатить ядрышко, пакман, любой текстовый редактор.
Накатить вейленд или иксы. Поставить драйвера. И выбрать вм или де.
Установить нужные программы для работы одной строчкой.
Я тебе больше скажу, у меня простой шелл-скрипт валяется, который раскатывает мне систему под меня после базовой установки.
Написал за выходной, иногда докидываю новые пакеты только.
Именно. Только с нормальным человеческим UI. Который уже годы кардинально не меняется, потому что команда имеет какую-никакую стратегию его развития. А бубунта?.. Всегда выглядела как хтонический пиздец. Ой мы форкнем гном. Ой мы свой дисплей сервер напишем. Ой оно говно вышло. Ой мы форкнем третий гном. Ой оно опять говно. Ой у нас теперь вейленд. Ой сорян не вейленд. Ой мы снова третий гном форкнем. Ой говно. Ой теперь форкать не будем, просто поставим третий гном. Ой надо наши панели запилить теперь. Ебанистика. Сплошные неудобства и никакого постоянства в UX/UI.
Вкатывайся в никс
>Какая из этих систем удобнее для работы прогером?
винда
Пару раз пробовал переходить на фряху, но каждый раз откатывался обратно на линукс. У freebsd есть много интересных фишек - тот же geom например, zfs из коробки.
Но поддержка и правда бедная. К тому же все что ты наставил из портов периодически нужно пересобирать после патчей ядра.
По установке и первым шагам почитай Absolute FreeBSD, крайнее издание по 12, но не думаю 13 сильно отличается.
>свалить с линукса на бсд
Дак мак ось ставь и все, хотя я хуй знает чем тебя линух не устраивает, там же все есть для работы
Stable или тестинг? Тестинг - да, говно, требующее пердолинга. А стейбл не то чтобы стабильный, он предсказуемый. Глюки есть, но про них все знают.
Любое online IDE и можеш хоть с телека кодить.
>И выбрать вм или де.
Ставишь гном тк ты не любишь ебатся в жопу. Итог: ОШИБКА ХУЙ НЕ ВСТАВИЛСЯ В ЖОПУ. ПОСТАВЬТЕ ПАКЕТ ХУЙ. ОШИБКА ПИЗДА. ШРИФТЫ ХУЙ.
ОП хуй
каким, нахуй, прогером? школу закончи сначала
под что и на чем ты собрался писать?
ты же только для понтов перед одноклассниками этой хуйней занимаешься. поэтому иди дальше гамай в доту или попробуй найти письку у тянки
трушный иксоид таких вопросов не задает
Ну, это твои фантазии. А по факту получается так: до первого трабла на бубунте, потом ты жиденько дристая пездуешь на арч форумы и арч вики читать, что делать.
Хз, у меня runit
Убунта и траблы это синонимы