ты тоже не читал никогда?
сейм
А какая разница? Ну прочитал я книгу, две, пять, сто. Разницы никакой нет. Саморазвитием можно заниматься и без книг, а всё остальное - это такое же развлечение, как скроллить двач.
Читаю и получаю такие же эмоции, как от сериальчиков. Ничего в этом такого нет
Прочитал больше ста книг. Задовайтевапросы
А букварь в первом классе? А колобка? А буратино?
Ну и хули? Ебать достижение
Я не понимаю почему люди воспринимают книги как высшую ценность нечто что непоколебимо и вечно хранилище вселенской истины а тех кто приподчитает аудиокниги называют макаками которые не научились читать век когда написанное на бумаге было единственным сохраняймым источником информации прошло у нас есть телевидение радио и много чего прочего и книги ещё держат для себя слишком большую нишу из-за всяких пидорах отвергающих прогресс если ты осилил это то ты уже на ровне с книгадаунами и читаешь то что тебе интересно главное не останавливаться и развивать получение информации из разных источников а чтение книг не зделает из тебя ни гения ни элитария мимо прочёл 150+ книг различной направленности а как был дауонам так и остался
Я прочитал много, но это все хуйня художественная, т.е. тот же фильм/сериал, но без картинки.
Тебе тупые зумерки мозги промыли. Они считают себя умней, если гарри потного прочли.
+++
>это такое же развлечение, как скроллить двач.
На двачах, как правило, плохие писатели и расказчики. А на художественных произведениях люди (по крайней мере дети и подростки) все-же учатся выстраивать ход своих мыслей/рассуждений и пополняют словарный запас.
Если у тебя нет цели расширить словарный запас, то можешь забить вообще. Книги - то же аниме считай, только в другом формате, то есть развлечение ебаное бывает исключение, да и похуй, большенство по сто книжек в год читает и нихуя может не понять, однако кто-то может прочитать одну и узнать тайны бытия если тебе не в кайф читать, то не еби себе мозг, короче вооооооот.
Быдло, спок. Это за один год еба.
18 лет хули читать то? Ты ничего из литературы классической не поймешь.
>все-же учатся выстраивать ход своих мыслей/рассуждений
Я бы отнёс это к минусам, ибо лучше научиться мыслить самому.
Прочитал +100 книг, 19лвл.
Правда уже года два почти нихуя не читаю, ибо появился интернет и всё свободное время проебываю на Ютуб, двач, игры и аниме.
Пошёл на хуй, сноб ебучий.
яой
Можна на пунктам написать?
Из того, что посмотрел недавно - грехи Кассяна, nhk, ангельские ритмы, розен мэйден.
Франкс пробовал смотреть, но меня хватило только на четыре серии.
А вообще какие нравятся?
Жанры, годы, мангаки?
>Франкс пробовал смотреть, но меня хватило только на четыре серии.
лучше посмотри оригинал - евангелион
>прочитал текст из книги
>нихуя не понял
>услышал/увидел тот же текст из интернета
>о, а теперь все понятно
может проблема в том что ты читать не умеешь?
я тоже пока не научился читать, анализировать и выделять важную информацию нихуя умнее не становился от прочитанного, читал текст а смысл и знания не откладывались
сам подумай как можно говорить что прочитав книгу ты не прибавил знаний? только если ты не смог эти знания подхватить (ну или ты уже все это знал)
чтобы развить словарный запас, хотя бы для этого. А с большим запасом слов можешь без проблем присесть на уши тянкам, они любят слушать от кунов всякую хуйню с заумными словами. Ну как бы тут опять все к пизде сводится, да
Почему нельзя просто сразу прочитать эту важную информацию?
Бля, один раз в больнице будучи пиздюком прочитал какую-то книжку и всё, даже названия не помню. 19 лвл.
>лучше научиться мыслить самому.
Смотря как и откуда. Если это любовные романы и ты недостаточно зрел для того, чтобы понимать, что герои тупят специально авторским произволом, чтобы затянуть сюжетные развязки, то это вредные тексты.
А если это классически мономифное произведение, где есть причина, следствие, возможность кое где завернуть, чтобы достать инструмент, с которым будет преимущество при разрешении конечной задачи и прочее, то это совсем другое.
Пффф. Я в десять лет больше прочитал, бидло
Для тех, кто еще не потерян: гуглите английские статьи и исследования по теме. Чтение - уникальный процесс, как и физические упражнения. Его ничем не заменить, так как происходит обработка кода, сопоставление значений, построение логических связей и вывод образов в картинку. Когда составляют тир-листы полезных привычек, тир S содержит всегда лишь две: физо и чтение.
Осуждаю.
Допустим, то есть нужно подбирать программу литературы содержащую слова?
Слов знаю много, о чём говорить с тянками не понимаю вообще, а дебилы с нулевым запасом почему-то знают.
Не принимается в этом формате аргумент.
я один здесь тот кто не один ни един? лвл
это не так плохо, как может показаться. Если бы тебе было 25, то можно было бы смело утверждать, что ты дегенерат.
Из жанров драма, комедия заходят. Мехи тоже неплохо, ибо начинал знакомство с них.
По годам 1995-2007, тогда много годноты вышло как по мне. Современное аниме чё то не особо впечатляет.
>>245497323
Смотрел. Мисато лучшая тяночка.
Да он и так дегенерат, чо уж.
Градусы чтоле?
А по внешнему виду какое аниме самое то?
Гандамы*
потому что важность прочитанного для каждого индивидуальна, кому то нужно полное описание, кому то только часть
так же от автора текста зависит, бывает очень много воды в тексте и из 100 строк реальной инфы строк 20, в этом случае нужно развивать память и внимательность что бы не терять связь прочитанного и из всего абзаца выделать реальную информацию
Просто пишем: автор жил тогда-то, поэтому думал так-то и освещал вот это в таком-то ключе, всё.
Чтобы экономить время
Нет, гандамы планирую в будущем чекнуть. В детстве на болванке был первый сезон стальной тревоги и роботы дзинки (своего рода копипаст Евы).
На рисовку особо не дрочу, но доставляет стиль Кланнада.
Какой сноб, еблан ты тупоголовый. Скажешь что в свои 18 ты понимал, чувствовал Обломов, Раскольников и прочие? Я говорю к тому, что мы жили еще не самостоятельно, под маминой юбкой и понять, что думают литературные алкоголики были просто не в состоянии.
Я тоже! с гордостью сказал я!
В твоем возрасте я прочитывал одну книгу в день. 8-14 часов в сутки.
Ну так выражай свои мысли нормально, развёрнуто, ебанат. Ой блядь, начитаются про алкашей своих потом мысля так же, стыдоба.
да!
>Раскольников
Я мимо да, моё любимое произволение школьной программы
Да вас таких дегенератов тут пол борды, если не больше.
Так я бухой сейчас, соре.
Сейм, я зумер с клиповым мышлением / дефицитом внимания, или как там это называется. Могу в день по паре страниц прочиать в десятке книг, но чтобы от корки до корки последовательно проработать - мне терпения и заинтересованности не хватит.
Попробуй сейчас перечетать. С нынешнем бэкграундом это будет совершенно другой персонаж.
Я даже мангу читать не могу, спасите
Быдла всегда хватало, спроси любого алкаша или торчелыгу что он там в своей жизни читал. А ничего серьёзней надписей на заборах он и не читал. Скоро и этому разучитесь.
Я болезненный аутист всратан, зато за последние два месяца прочитал где-то около двенадцати книг.
>ИНЦЕКЛОПЕДИЯХ
> инцелопедиях
Да. Ты лох
Долго выискивал, к чему доебаться?
и нахуй надо в это говно вникать. я на мангу только дрочу и бегло диалоги читаю
>,в детстве
Так я хочу быть мангакой
Не важно сколько ты книг прочитал. Важно чтобы чтение имело практическую пользу, расширение кругозора за счёт худ. литры или навыков и знаний через проф. литературу. Если читать, то только осознанно, чтобы у тебя была конкретная мотивация. Так что отсутствие прочитанных книг не значит что ты тупой или ограниченный. Я вот допустим еще в шкалке прочитал всю "войну и мир", а хули толку? Оказалось пустой тратой времени, максимум что я помню это имена главных персонажей, да и то не всех.
Вообще я специально ошибки делаю, чтоб таких червей книжных душных детектить, но твоего доеба тут не понял.
Вообще не читал войну и мир, уроки с ней прогуливал.
Скучная дрисня, обещали войну, а она закончилась на середине первого дома, не дождался когда она там снова будет.
Предлагаю собраться всем двачём и написать. А что, а вдруг?
Поучи-ка русский язык, необразованный смерд.
Потому как аудиокнига — это всего лишь часть понятия "книга". Понимаешь в чем суть?
Самое время начать, могу даже посоветовать, держи https://www.youtube.com/channel/UCCESGzqBRa8R0dnayyPYPew
>Почему нельзя просто сразу прочитать эту важную информацию?
Потому, что как правило более-менее информация о чем-либо в том или ином контексте это целая система логических связей.
Читая текст о том, как поступает тот или иной персонаж, можно вычитать только поверхностно и просто решить, что это пуська или мудак, а если не пропустить какие-то моменты, то можно подумать про "не мы такие, жизнь такая", затем понять, что "все равно при этом необязательно становиться ебанатом, значит и мудак и слабовольное хуйло". В общем и так далее.