@
ПОДКАТИЛ, ТЕПЕРЬ ИЗВОЛЬ ПОБЕГАТЬ
@
ПОБЕГАЛ, ДОГНАЛ ТЕПЕРЬ КРУТИСЬ БУДЬ ИНТЕРЕСНЫМ
@
ПОБЫЛ КЛОУНОМ, НУ ЛАДНО УЖ НА ПОЛУЧИ ЕБЛЮ
@
ЕБЛЮ ПОЛУЧИЛ, ТЕПЕРЬ БУДЬ ДОБР ДОЛБИТЬ НОРМАЛЬНО
@
ДОЛБИШЬ НОРМАЛЬНО, ТЕПЕРЬ ТЫ МНЕ НАДОЕЛ, РАЗОНРАВИЛСЯ, НЕ ИНТЕРЕСЕН, ДА И ВООБЩЕ НЕ ПОМНЮ ЧТО В ТЕБЕ ИЗНАЧАЛЬНО НАШЛА ТАК ЧТО НАХУЙ ПОШЕЛ
В целом, на этом тред можно и закрывать.
>ИЩИ ПИЗДУ И ПОДКАТЫВАЙ
Дефолт для всех.
>ПОДКАТИЛ, ТЕПЕРЬ ИЗВОЛЬ ПОБЕГАТЬ
Нет, бегать не надо, подкатил - да/нет.
>ТЕПЕРЬ КРУТИСЬ БУДЬ ИНТЕРЕСНЫМ
Интересным надо быть просто так, не для бабы. Разумеется, если ты унылый хуй с "перма депрой", то ты нахуй никому не нужен.
>ЕБЛЮ ПОЛУЧИЛ, ТЕПЕРЬ БУДЬ ДОБР ДОЛБИТЬ НОРМАЛЬНО
Удивительно, люди хотят удовольствия.
>ТЕПЕРЬ ТЫ МНЕ НАДОЕЛ, РАЗОНРАВИЛСЯ, НЕ ИНТЕРЕСЕН
Люди сходятся и расходятся, это норма. Тебя она тоже вполне может надоесть через месяц-два-три. Ну а если ты будешь держаться за неё, потому что "больше никого не найду", то ты сам уёбище неликвидное, кто ж в этом виноват.
Покажись в зоне досягаемости пизды
@
Скучающая и изголодавшаяся пизда потекла и липнет к тебе
@
Выеби её один-два раза
@
Дропай и двигайся дальше
Альтернативная реальность на самом деле, обычная, но только если ты не всратая нелепая чмонька
Двачую, здесь более мягкий и адекватный вариант.
ТЯН САМА ТЕБЯ НАХОДИТ
@
САМА ПОДКАТЫВАЕТ
@
НА ПЕРВОМ СВИДАНИИ САМА ЛЕЗЕТ ЕБАТЬСЯ
@
ВЫЕБАЛ
@
НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ ОНА УГРОЖАЕТ ТЕБЕ НАПИСАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ИЗНАСИЛОВАНИИ ЕСЛИ ТЫ НЕ ЗАПЛАТИШЬ ЕЙ МИЛЛИОН РУБЛЕЙ
@
ПРОДАЕШЬ КВАРТИРУ
@
ТЕПЕРЬ ТЫ И ТВОЯ МАМКА БОМЖИ
@
ЗАТО НЕ ЛИСТВА
-валяй
-ну
>НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ ОНА УГРОЖАЕТ ТЕБЕ НАПИСАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ИЗНАСИЛОВАНИИ ЕСЛИ ТЫ НЕ ЗАПЛАТИШЬ ЕЙ МИЛЛИОН РУБЛЕЙ
Если ты мажор с завязками в ментовке, то твои кореша в погонах "убеждают" писюху либо забрать заявление, либо не писать его вообще. True story но не моя, естественно
>Дефолт для всех.
Для кого для всех? Для баб например нет, никого искать не надо - все и так липнут.
>Нет, бегать не надо, подкатил - да/нет.
А как же "ДЛЯ НАСТЫЯЩИВО МУЩЩИНЫ ЛЮБОЕ ЖЕНСКАЭ НЕТ - ЭТО ВСЕГДА ДА"?
>Интересным надо быть просто так, не для бабы. Разумеется, если ты унылый хуй с "перма депрой", то ты нахуй никому не нужен.
Бабе, разумеется, интересной быть вовсе не обязательной. А если уж депра имеется, то вообще самый сок - "бедная девочка, абидел наверно гавнюк какойта"
>Удивительно, люди хотят удовольствия.
Удивительно, что тёлки ради него нихуя не делают, а только выёбываются и максимум за щеку возьмут.
>Люди сходятся и расходятся, это норма.
Нормисдаун, не видящий причинно-следственных, ты?
>Тебя она тоже вполне может надоесть через месяц-два-три.
У большинства мужиков так и есть - ебаные скучные сельди заёбывают через пару недель однотипной ебли со всеми этими ужимками, прожимами и прочим говном.
Покормил пиздокуколда.
>Для кого для всех? Для баб например нет, никого искать не надо - все и так липнут.
Липнет грязь и неликвид. Биомусор, достойный того, чтобы о него вытирали ножки.
>Для кого для всех?
Для всех парней.
>А как же
Хз, это ты сам придумал.
>Бабе, разумеется, интересной быть вовсе не обязательной. А если уж депра имеется, то вообще самый сок - "бедная девочка, абидел наверно гавнюк какойта"
Я понять не могу - ты бабой хочешь быть, потому что ты унылое говно по жизни?
>Нормисдаун
А ты не нормис? В чём это проявляется?
>У большинства мужиков так и есть - ебаные скучные сельди заёбывают через пару недель однотипной ебли со всеми этими ужимками, прожимами и прочим говном.
Погодь, так а какие проблемы в том, что тебя бросают? Или ты-то охуенно интересный и крутой, в отличие от "скучных сельдей"?
>ИЩИ ПИЗДУ И ПОДКАТЫВАЙ@ПОДКАТИЛ, ТЕПЕРЬ ИЗВОЛЬ ПОБЕГАТЬ@ПОБЕГАЛ, ДОГНАЛ ТЕПЕРЬ КРУТИСЬ БУДЬ ИНТЕРЕСНЫМ@ПОБЫЛ КЛОУНОМ, НУ ЛАДНО УЖ НА ПОЛУЧИ ЕБЛЮ@ЕБЛЮ ПОЛУЧИЛ, ТЕПЕРЬ БУДЬ ДОБР ДОЛБИТЬ НОРМАЛЬНО@ДОЛБИШЬ НОРМАЛЬНО, ТЕПЕРЬ ТЫ МНЕ НАДОЕЛ, РАЗОНРАВИЛСЯ, НЕ ИНТЕРЕСЕН, ДА И ВООБЩЕ НЕ ПОМНЮ ЧТО В ТЕБЕ ИЗНАЧАЛЬНО НАШЛА ТАК ЧТО НАХУЙ ПОШЕЛ
Потому что секс не нужен. Это мне он только нужен чтоб поебаться, не для отношений а тупо ради ебли постоянной, как мне психиатр Оборосов посоветовал. А он завкафедры психиатрии в медакадемии Перми. А другим бабам секс не нужен как таковой им нужны именно отношения.
>А другим бабам секс не нужен как таковой им нужны именно отношения.
Это пиздёж, иначе не было бы измен, например.
Или баба бы всегда старалась намутить отношения.
"ТЫ ПСИХОПАТ, НЕ СПОРЬ В ТЕБЕ ЕСТЬ ТАКОЕ, ТЫ ОЧЕНЬ ВСПЫЛЬЧИВ И БУРНО РЕАГИРУЕШЬ НА ВСЯКУЮ ХУЙНЮ"
@
"...НУ ПОТОМУ ЧТО У МЕНЯ БЫЛА ИСТЕРИКА, КОГДА У ЧЕЛОВЕКА ИСТЕРИКА ЕГО НУЖНО ОСТАВИТЬ В ПОКОЕ И ОН ПРИДЁТ В СЕБЯ"
>Хз, это ты сам придумал.
Какой же ты толстяк.
>Я понять не могу - ты бабой хочешь быть, потому что ты унылое говно по жизни?
Нет, я завидую бабам, потому что им нихуя не надо делать для того чтобы находиться на вершине и слизывать все сливки, а пацанам нужно ебошить как не в себя для того чтобы получить хотя бы часть от этого.
>А ты не нормис? В чём это проявляется?
В умении читать между строк, зреть в корень - называй как хочешь. Твоё "ыыы лбди расстаюцаа и ита норма" - типичное нормисное мышление. Кстати это как раз та хуйня, которую шмары очень дохуя любят пиздеть бетам при расставании, когда им говорят, что они охуели так себя вести после нескольких месяцев/лет отношений и уходить без следа, делая для себя человека, с которым столько ебались, чужим.
>Или ты-то охуенно интересный и крутой, в отличие от "скучных сельдей"?
Так и есть, любой парень - просто кладезь знаний и интересного жизненного опыта, в отличие от средней шлюхи.
Это БАЗА
Хорошь микрить под сучку
>Какой же ты толстяк.
Я не толстяк, я просто такого не слышу.
>а пацанам нужно ебошить как не в себя
Я вот не ебошу вообще, живу по кайфу, а еблю имею.
>Твоё "ыыы лбди расстаюцаа и ита норма" - типичное нормисное мышление.
Так потому что это нормально. У меня было много отношений, когда-то я уставал от тян, когда-то она от меня. Что тут такого?
>они охуели так себя вести после нескольких месяцев/лет отношений и уходить без следа, делая для себя человека, с которым столько ебались, чужим.
А надо через силу, что ли, оставаться? Я тебе говорю как то, кто сам неоднократно бросал тянок.
>Так и есть, любой парень - просто кладезь знаний и интересного жизненного опыта
Особенно ноющий инцел-чмондель типа тебя.
Чувак, это вроде не так просто работает, может и ошибаюсь, конечно. На теле твоём и теле тянки должны быть следы сопротивления, иначе определить э, согласна она была или нет невозможно, ну вот серьёзно. Если бы это так и работало, то миллион парней бы уже сидело за просто так
НЕ ИЩИ ПИЗДУ
НЕ ПОДКАТЫВАЙ
НЕ БЕГАЙ И НЕ КРУТИСЬ
НЕ ЕБИСЬ
ТНН
>На теле твоём и теле тянки должны быть следы сопротивления
"ПИЗДИ МЕНЯ КАК ПОСЛЕДНЮЮ СУКУ, Я ОТ ЭТОГО КОНЧАЮ"
@
"ОЙ ИЗВИНИ Я В ПОРЫВЕ СТРАСТИ ЦАРАПАЮСЬ, ЗАБЫЛА ПРЕДУПРЕДИТЬ"
>ОЙ ИЗВИНИ Я В ПОРЫВЕ СТРАСТИ ЦАРАПАЮСЬ
Меня тянка кусала очень больно, сто раз говорил, что не надо. Однажды посреди ебли отпиздил её подушкой и ушёл, кинув в чс
>Так потому что это нормально. У меня было много отношений, когда-то я уставал от тян, когда-то она от меня. Что тут такого?
Я же говорю, что ты нормис, который не в теме. Само собой у тебя было много тёлок, ведь ты всё своё существование свёл к банальным плотским утехам.
Просто так никто никого никогда не бросает. Если бросает кун, значит хочет ебать других баб (на самом деле всегда хотел, просто подавил в себе это желание силой мысли и стал делать "как надо", а именно ебаться с одной единственной тухлой сельдью недели и месяцы напролёт). Если бросает тян, то значит прежний стал слишком хуёв для неё и ей захотелось почувствовать себя НУЖНОЙ, СЕКСУАЛЬНОЙ И ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОЙ да - поблядовать, чтобы найтискорее всего уже нашла и просто уйти хуец покрепче, помощнее, с более выступающими венами, более грубым голосом и более мужским характером.
>Я же говорю, что ты нормис, который не в теме.
Лол, а кому как ни "нормису" быть в теме отношений?
>Просто так никто никого никогда не бросает.
Тебе-то откуда знать, клоун?
Ты же сыплешь чисто инцельскими мантрами.
>Лол, а кому как ни "нормису" быть в теме отношений?
Кому угодно, только не тебе, промыточка. Тебе никогда не приходилось быть на дне, ощущать какого это и пытаться выбраться из всей этой хуйни хотя бы на часть. Ты живёшь такой жизнью, как у тебя более менее получалось изначально. Скорее всего у тебя адекватные не ёбнутые родители без загонов, которые не ебали тебе мозги всякой хуйнёй, и таким образом ты вырос в того кем являешься без особых проблем. Не лучший, не худший, а средний. Только не пизди, что это не так, иначе бы у тебя не было многа атнашэний. Бабы скорее всего сами на тебя порой вешались, потому что видели, что ты - нормис.
>Ты же сыплешь чисто инцельскими мантрами.
Инцельские мантры - самое правдивое что есть в интернете касательно отношений. Всё остальное либо пиздёж и провокация, либо заблуждения от чедов, которые от баб видят только улыбочки.
>Кому угодно, только не тебе
Как раз мне и разбираться, клоун. Потому что я в этом пол-жизни уже кручусь.
>Тебе никогда не приходилось быть на дне
Ну кто виноват, что ты себя загнал на дно?
>Скорее всего у тебя адекватные не ёбнутые родители без загонов, которые не ебали тебе мозги всякой хуйнёй
Отца не знал, воспитывали гиперопекающие мать и бабушка, которые могли пойти в ментовку, если я не приходил домой в 9.
>Бабы скорее всего сами на тебя порой вешались
Не припоминаю.
>Инцельские мантры - самое правдивое что есть в интернете касательно отношений.
Лол, просто в голос. Т.е. главные эксперты по бабам - те, у кого их никогда не было.
>чедов
А, внешкоёб. Кстати, у меня рост 190. Наверняка только благодаря нему я ебусь.
>которые от баб видят только улыбочки.
Типичный инцел, который вообще не понимает ничего об отношениях. Бабы отказывают всем и регулярно. И "нормисам" с "чедами" они отказывают тоже, причём значительно больше, чем дают. Мне, например, дало где-то 35-40 баб, а подкатывал я где-то к 200. И это без сайтов знакомств и без тупых подбеганий на улице.
А у тебя что? Пара писулек в интернете "привет познакомимся" и потеря сознания при виде тян ИРЛ?
>Как раз мне и разбираться, клоун. Потому что я в этом пол-жизни уже кручусь.
Найс апелляция к ложному авторитету, как же я её люблю. Додик, то что ты полжизни там в чём-то варишься, ещё не означает, что ты пиздато в этом разбираешься.
>Ну кто виноват, что ты себя загнал на дно?
Никто целенаправленно сам себя туда не загоняет, хомячок ты мой.
>Отца не знал, воспитывали гиперопекающие мать и бабушка, которые могли пойти в ментовку, если я не приходил домой в 9.
Охуительные истории.
>Не припоминаю.
Само собой, ведь ты уже и забыл как выглядит одиночество, всё бабское внимание к тебе шло фоном всю твою жизнь.
>Лол, просто в голос. Т.е. главные эксперты по бабам - те, у кого их никогда не было.
Те, у кого был с ними печальный жизненный опыт, и который продолжает иметься. Они видят со стороны, абстрагируясь всю ту хуйню, которую хлебушки типа тебя не замечают и продолжают кеколдить.
>А, внешкоёб.
Да нет как раз, я скорее на характер ставлю. Но внешка тоже охуенно помогает, хотя мне сами тёлки ни раз говорили, что я симпотный и после откровенно хуесосили.
>Кстати, у меня рост 190. Наверняка только благодаря нему я ебусь.
Возможно и так, раз ты раньше корзиной в бабской яме был.
>Типичный инцел, который вообще не понимает ничего об отношениях.
Типичный выебон нормиса, которому главное загазлайтить собеседника.
>Бабы отказывают всем и регулярно.
Но кому-то всемее и регулярнее.
>И "нормисам" с "чедами" они отказывают тоже, причём значительно больше, чем дают.
Не пизди, чеды вообще секса не просят - он сам идёт к ним в руки, лишь изредка приманивая и прогибая их самих на какие-либо действия с их стороны. Сам лично ходил в рыгаловки и наблюдал как шлюхи трутся своими жопами о рандомные хуи, как качки с бицухой в километр брали на руки худых потаскух и засасывали их в дёсны. Чедам отказывают и не дают, дада - ищи лохов в другом месте.
>Мне, например, дало где-то 35-40 баб, а подкатывал я где-то к 200. И это без сайтов знакомств и без тупых подбеганий на улице.
Мамкин любитель всяких арт-сходок в треде?
>А у тебя что? Пара писулек в интернете "привет познакомимся" и потеря сознания при виде тян ИРЛ?
Нет, у меня всеобъемлющий анализ всей хуйни, которая между мной и бабами в моей жизни произошла, выявление закономерностей поведения тёлок и построение из всего этого соответствующих выводов. Возможно ты не в курсе, но общение с бабами начинается и заканчивается не на ёбле, а подразумевает под собой кучу подводных камней, которых ты запросто можешь упускать из виду и не замечать, ведь любая баба позволяет тебе увидеть лишь только то, что сама захочет, чтобы ты увидел, и не многим больше. Я же и говорю, что ты нормис. Ты даже приблизительно не понимаешь о чём я пишу. Харкнул тебе в ебало и ушёл спать.
>к ложному авторитету
К опыту.
Дальше у тебя какая-то гора инцельского нытья, извини, но ты настолько типичен, что я таких уже обоссывал много раз.
Ты полностью виноват в том что имеешь. Сам. Полностью. Рекомендую петлю.
Типичный слив типичного нормиса.
Какой слив? Я отношаюсь с разными тянками больше 15 лет. Ты сидишь один всю жизнь. Логично, что я в этой теме понимаю значительно больше.
А ты мыслишь чисто инцельскими мантрами.
Особенно смешно это в свете вот этого
>Да нет как раз, я скорее на характер ставлю.
>хотя мне сами тёлки ни раз говорили, что я симпотный и после откровенно хуесосили.
Значит, ты будешь давить на совсем уж бредовую хуйню из серии "ну вот я такой, это гены и вообще нейроны так сложились, изменить поведение не могу".
Ты ведь ненавидишь людей вокруг, у тебя читается презрение ко всем, "рыгаловки", потаскухи, куколды, "тупые нормисы". Конечно же, бабы не любят таких как ты, да никто таких не любит, ты комок из злобы и обиды на весь мир.
КУПИЛ ТАЧКУ, ПИЗДЫ ПОДКАТЫВАЮТ САМИ
@
ПОЛОВИНУ МОРОЗИШЬ, С ПОЛОВИНОЙ КТО ПО КРАСИВШЕ СОГЛАШАЕШЬСЯ ПОГУЛЯТЬ/ПОКАТАТЬСЯ
@
СОСУТ, ДАЮТ В ЖОПУ, ВЕДЬ ТЫ НАСТОЯЩИЙ МУЖЧИНА С ЛИЧНЫМ АВТОТРАНСПОРТОМ
@
ПЕРСПЕКТИВНЫЙ ЖЕНИХ И ВООБЩЕ ПАРЕНЬ ХОТЬ КУДА
@
ТАК И ЕСТЬ, ВЕДЬ ТЫ КОМПАНЕЙСКИЙ ЧЕЛ, НЕ ДУШНИЛА, МОЖЕШЬ БОЛТАТЬ О ЧЁМ УГОДНО - ХОТЬ ПРО ИНCТАГРАМ, ХОТЬ ПРО ФОТОШОП
@
А ЕЩЁ ТЫ ПРОГРАММИСТ КОТОРЫЙ ПИЛИТ МНОГООБЕЩАЮЩИЙ СТАРТАП
@
НИКАКОГО БУГУРТА, ВСЕМ ВЕСНА, БРАТИШКИ
>ТАК И ЕСТЬ, ВЕДЬ ТЫ КОМПАНЕЙСКИЙ ЧЕЛ, НЕ ДУШНИЛА, МОЖЕШЬ БОЛТАТЬ О ЧЁМ УГОДНО - ХОТЬ ПРО ИНCТАГРАМ, ХОТЬ ПРО ФОТОШОП
Двачую.
Больше всего я ору, когда от местного "инцела" выясняется, что общение - это ТЯЖКИЙ ТРУД. С такими убеждения, разумеется, ни одна баба тебе не даст, нахуй ты нужен.
А вот смуглым мачо Наташи дают писку ибать без всех этих претензий и требований
>Инцельские мантры - самое правдивое что есть в интернете касательно отношений.
Это правда. Я охуел когда копнул все это дерьмо, как это все подошло под мои наблюдения. Редпил жестко у меня прошел, но лучше позже чем никогда. Хоть к 30ке прозрел.
>как это все подошло под мои наблюдения.
Или тебе просто УДОБНО было себя оправдать хуйнёй уровня "от меня ничего не зависит".
>Хоть к 30ке прозрел.
Сколько баб у тебя было к твоей "30ке"? Сколько отношений?
Уже 6+ лет так делаю. Полет нормальный, даже лучше жизнь. стала. Стресса из-за унижений подкатов и отверганий нет, сравнивать себя с куколдами и думать, что ты хуже них (потому что они при бабах) - тоже не надо.
>Какой слив? Я отношаюсь с разными тянками больше 15 лет. Ты сидишь один всю жизнь. Логично, что я в этой теме понимаю значительно больше.
>А ты мыслишь чисто инцельскими мантрами.
Опять пердёж в лужу, какой же это тупикал. Как совковая климаксная пизда "РРРРЯЯЯ МНЕ ПИСЯТ ЛЕЕТ НАВЕРНА Я ЛУТШЕ ТИБЯ ВСЙО ПАНИМАЮ И РАЗБИРАЮСЬ В ЭТАЙ ЖИЗНИ ПАЛУТШЕ ТВАЕВО".
>Значит, ты будешь давить на совсем уж бредовую хуйню из серии "ну вот я такой, это гены и вообще нейроны так сложились, изменить поведение не могу".
Какие-то шизопроекции, я скорее намекал на то, что виноваты собственно родители, которые и закладывают всё самое основное в своё неебаца чадо, шобы оно вырасло хорошим и паслушным. Не всем удаётся справится потом с этой хуйнёй. Тейк про "это гены и вообще нейроны так сложились, изменить поведение не могу" скорее твой кстати, странно (нет, ты же нормис) что ты этого не замечаешь.
>Ты ведь ненавидишь людей вокруг, у тебя читается презрение ко всем, "рыгаловки", потаскухи, куколды, "тупые нормисы". Конечно же, бабы не любят таких как ты, да никто таких не любит, ты комок из злобы и обиды на весь мир.
Нарушение причинно-следственной связи, попытка загазлайтить и завиноватить собеседника. И похуй на то, что быдло общается так же, и хейтит всех ещё мощнее (как вообще инцел-чмоха может кого-то хейтить, если он слаб и у него нет энергии?), тем более шлюх и более слабых (инцелов) - "им можна, а типе низзя)00))) тыж инцел)))00 ыыы00 саси хуй)))))". И похуй на то, что бабы ненавидят инцелов первыми и по совсем другим причинам, а не потому что те злые. И похуй, что если тебя ненавидит кто-то, то ненавидеть в ответ - абсолютно нормальная реакция. Просто похуй. Типичный нормис, типичнейший.
>Стресса из-за унижений подкатов и отверганий нет
Это примерно как бояться ходить в магазин и поэтому сидеть голодом, лол, вместо того, чтобы фиксить сам страх.
>когда от местного "инцела" выясняется, что общение - это ТЯЖКИЙ ТРУД.
>убеждения
Ты же животное без сознания, китайская комната, повторяющая выученные реакции на поределенные стимулы. Ты в курсе, что такое аутизм и как он влияет на коммуникативные навыки и социальную жизнь?
>КУПИЛ ТАЧКУ
>НАСТОЯЩИЙ МУЖЧИНА С ЛИЧНЫМ АВТОТРАНСПОРТОМ
>МОЖЕШЬ БОЛТАТЬ О ЧЁМ УГОДНО - ХОТЬ ПРО ИНCТАГРАМ, ХОТЬ ПРО ФОТОШОП
>ЕЩЁ ТЫ ПРОГРАММИСТ КОТОРЫЙ ПИЛИТ МНОГООБЕЩАЮЩИЙ СТАРТАП
Бетабакс как он есть.
5 отношений и 5 баб
Проекции, кстати, - мое почтение. Ты мне приписал ложный аргумент.
>"от меня ничего не зависит"
Где я это говорил?
>Опять пердёж в лужу, какой же это тупикал. Как совковая климаксная пизда "РРРРЯЯЯ МНЕ ПИСЯТ ЛЕЕТ НАВЕРНА Я ЛУТШЕ ТИБЯ ВСЙО ПАНИМАЮ И РАЗБИРАЮСЬ В ЭТАЙ ЖИЗНИ ПАЛУТШЕ ТВАЕВО".
Дело не в возрасте, дело в опыте в определённой сфере, поехавший.
>я скорее намекал на то, что виноваты собственно родители
Ну вот я тебе написал, бати я никогда не знал, мать и бабушка гиперопекали. Почему я не вырос омежкой?
>загазлайтить
Зумерок, хватит уже своё говно на двач тащить.
>И похуй на то, что быдло общается так же, и хейтит всех ещё мощнее
Нет, так называемое "быдло", а на деле - обычные люди, не общается так же. Обычные люди как правило вполне открыты и дружелюбны.
>Типичный нормис, типичнейший.
Что конкретно тебе мешает вести себя как нормис, убожество? "Блок в голове"? Ну, отвечай, говно. Что мешает?
>>245677169
>Ты в курсе, что такое аутизм
В курсе. Я не видел ни одного упоминания аутизма до твоего поста.
Ээээ, зачем его фиксить? Мне не приносит эта деятельность удовольствие, сплошной стресс, зачем мне туда лезть?
>Где я это говорил?
Всё инцельство - оно строго об этом.
"Внешка решает всё! Ну ещё немного решает, чтобы ты был тупым говнюком-быдланом! Только таких бабы и любят!"
Что же такого совпало в твоих наблюдениях?
>Ээээ, зачем его фиксить?
Потому что бояться взаимодействий с другими людьми - это ненормально.
> Я не видел ни одного упоминания аутизма до твоего поста.
Ты сам говоришь, что люди упоминают как тяжело им общаться. Эти первейший признак аутизма. Или расстройства аутистического спектра. Но у нормисов без головы все просто - это просто люди ленивые, они просто "ебанутые".
>людьми
>вагины
На ноль поделил.
Ебать у вас конечно сложно. Хорошо что я дальше первого пункта не доходил
>Эти первейший признак аутизма.
Признак один - справка медицинская, а не самодиагностирование.
>у нормисов без головы
Да что ж вы вечно противопоставляете общение и личную жизнь "голове". Что ж это за навязчивое желание считать, что чем больше у вас проблем с головой и всяких комплексов - тем больший вы интеллектуал?
Но женщины - это люди. А твоя вот эта позиция - одна из причин, по которой у тебя ничего с этими женщинами не бывает.
лол
Ты реально невъебенно тупой. Мне кажется тебе лет 19. Причем здесь другие люди? Я функциональный член общества: хожу на работу, спорт, у меня даже есть пара друзей. Откуда ты высрал, что у меня проблемы с общением? У меня только проблемы с общением с бабами. Я нахожу ритуалы все эти унизительными, женщин примитивными и глупыми, у меня оень низкий сексуальный ROI, то есть затраченные усилия/ успех. Поскольку я не выиграл в ген лотерее внешности, то секс для меня всегда транзакционный. ПОэтому мне проще отказаться совсем от взаимодействия с женщинами.
>Ты сам говоришь, что люди упоминают как тяжело им общаться. Эти первейший признак аутизма. Или расстройства аутистического спектра. Но у нормисов без головы все просто - это просто люди ленивые, они просто "ебанутые".
Ох уж эти самоддиагностированные. Аутисту как раз не сложно общаться - он на своей волне. Это с ним сложно общаться, т.к. он не понимает как диалог строится, не улавливает ни интонаций, ни мимики.
>Что ж это за навязчивое желание считать, что чем больше у вас проблем с головой и всяких комплексов - тем больший вы интеллектуал?
Это современные мученики.
>Причем здесь другие люди?
Потому что женщины = люди.
>Поскольку я не выиграл в ген лотерее внешности, то секс для меня всегда транзакционный.
Ааа, идиот-внешкоёб "бабы дают или Чедам, или за деньги".
Ещё один полностью заслуживший всё, что имеет.
>Что ж это за навязчивое желание считать, что чем больше у вас проблем с головой и всяких комплексов - тем больший вы интеллектуал?
Да как же ты заебал. Я хуй его знает с кем ты говоришь. Видимо с каким-то обощенным образом двачера в своей голове. Я такого неговоил вообще. Поэтому пошел просто на хуй. Разговаривай дальше со своими голосами в голове, шиз.
>Но женщины - это люди.
Проиграл
Мимо
>Я такого неговоил вообще.
Ты написал "у нормисов без головы". Типичная мантра инцелов - "нормисы тупые, имеют одну извилину, капают слюной, но у них по жизни всё как по маслу идёт".
Можешь опровергнуть? Это делается элементарно.
1) Ты называешь признаки, которым должен соответствовать каждый человек - разумеется, с пруфами хоть какими-нибудь
2) Ты, опять же, с пруфами, показываешь, что ни одна женщина такими признаками не обладает
Всё довольно просто, не так ли? Вперёд.
Шесть чаев. Почему шесть? Потому что этот пост заканчивается на шесть
Например,
Briffault's law:
The female, not the male, determines all the conditions of the animal family. Where the female can derive no benefit from association with the male, no such association takes place. — Robert Briffault, The Mothers. Vol. I, p. 21
Dual mating strategy
Some have suggested this might mean women naturally engage in a dual mating strategy where they get genes and investment from different partners (from an alpha male and a betabuxx respectively). One UCLA study stated that, “a great deal of the evidence indicates two overlapping suites of psychological adaptations in women: those for securing long-term, cooperative social partnerships for rearing children and those for pursuing a dual-mating strategy in which women secure a social partner and engage in selective sexual affairs to gain access to 'good genes' for offspring”[1]. The lack of loyalty with a dual-mating strategy begets the feminine imperative.
The Dark Triad personality: Attractiveness to women
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0191886913012245?casa_token=2xwV5qRms_cAAAAA:09s5Ut9CX6jdUNubh4TK5bo9K0e-CcN-FFpcG7AFLQldTKEDqf1PPX6PcMgTMwTp774GMTDGrw
Female Hypergamy
Female hypergamy, put simply, is a woman’s tendency to marry the best possible man that she can find. This stems from the biological imperative for her to get pregnant with the best genes possible, seeing that pregnancy is a 9 month investment for her.
Инцелы росто раскопали биологические императивы женского сексуального поведения.
РЯЯЯ ТЬЯНОЧКИ МИНЯ БРОСАЮТ СУКИ ПАДЛЫ ААААААА
@
ЫЫЫЫЫ НОРМАЛЬНЫЙ МУЖИК СПОКОЙНО БРОСАЕТ СЕЛЬДЬ, ИТА НОРМА
Ох уж это инцельское лицемерие
>Ну вот я тебе написал, бати я никогда не знал, мать и бабушка гиперопекали. Почему я не вырос омежкой?
Твои версии? Интересно стало.
Тебе надо - ты и подкатывай, в чем несправедливость? Работу тоже искать не будешь потому что нисправидлива?
>ПОДКАТИЛ, ТЕПЕРЬ ИЗВОЛЬ ПОБЕГАТЬ
Вообще хуй знает что это значит. Если тебе не заебись с ней тусить - зачем продолжаешь? Хотела бы ебаться -дала бы сразу, неделю ходить кругами не надо.
>ПОБЕГАЛ, ДОГНАЛ ТЕПЕРЬ КРУТИСЬ БУДЬ ИНТЕРЕСНЫМ
Блять, это всё одно и то же. Понятное дело если ты душнила скучный то тебя сливают за 2 встречи, а ты что хотел, пожизненный контракт за номерок?
>ПОБЫЛ КЛОУНОМ, НУ ЛАДНО УЖ НА ПОЛУЧИ ЕБЛЮ, ТЕПЕРЬ БУДЬ ДОБР ДОЛБИТЬ НОРМАЛЬНО
Кек, все взаимодействия с женщиной воспринимаются исключительно как прелюдия и путь к ебле, а потом обижаются что ебать просят нормально, умора.
>ТЫ МНЕ НАДОЕЛ, РАЗОНРАВИЛСЯ, НЕ ИНТЕРЕСЕН
Опять же, а ты хотел пожизненный доступ к писечке? Ну раньше так и было, подолбил - женись. В глубоких сёлах всё и сейчас так.
Берешь любую, даришь кольцо - не сьебется. Проблемс?
Непонятна сама претензия. То ли автор недоволен тем что тянки тоже люди и хотят полный набор, а не одноразовый стручок, то ли наоборот, расстроен что тянки имеют наглость бросать его после ебли или периода отношений.
Какая-то херня про животных.
Какая-то поебень про "тёмную триаду", где оказывается, что это просто уверенный в себе парень без лишней рефлексии - конечно, всем нравится такой, а не омежка, который "стрессует при подкате к тян".
Ну и охуенные откровения "тян хочет себе куна как можно лучше", вот это прям новость.
>Какая-то поебень про "тёмную триаду", где оказывается, что это просто уверенный в себе парень без лишней рефлексии - конечно, всем нравится такой, а не омежка, который "стрессует при подкате к тян".
>
Ты блять статью читал, уебан?
Меня больше удивляет, что парню в 30 лет понадобилось читать какие-то инцел-статьи, чтобы понять как жизнь устроена.
Мне уже не надо.
Что здесь такого?
Надо на улице тяночек ебать, а не этой хуйней заниматься епта.
Мне кажется все начали забывать...ну реально блять, вы ебанутые нахуй, как можно быть клоуном и позитивно общаться с русской блядиной, даже если она тебе даст, это унизительно и отвратительно. Руснявых вагино-кадавров только насиловать и пиздить, это единственный приятный вид взаимодействия расиянским фемоидом
>Что здесь такого?
То есть в 30 лет не ясно было, что женщины предпочитают успешных и уверенных мужчин, что красивые люди красивы, что мужчины и женщины не равны и т.д.?
Все на самом деле очень просто.
Традиционные роли мужчины и женщины взялись не с потолка. Женщина слабее мужчины. Женщина ищет защиту, опору и каменную стену, в идеале мужчина все решает за неё и заботится о ней как о своем дитё. Женщина в ответ дарит себя - целиком и без остатка.
Инцел чаще всего это инфантильный трусливый мальчонка. Это баба с хуем. Естественно мало кто готов брать на себя такую ношу. Инцел в глубине души знает причину, но меняться не может, потому что люди очень плохо умеют менять себя сами.
Такие дела. Если ты страдаешь от своей инцельности - иди к психотерапевту и выясняй, в чём твоя проблема.
>Твои версии? Интересно стало.
Очень просто. Т.к. вопреки кукареканиям того инцела, я не особо всё же тупой, то уже лет в 13 (как раз возраст, когда складываются первые компании по интересам и когда начинаешь интересоваться девочками) я стал немного смотреть вокруг и анализировать.
Я увидел, к чему ведёт рабское послушание родителям.
Я увидел, какое место занимают те, кто как овцы им подчиняются, а какое - те, кто отстаивает свою позицию.
Я прикинул - ну что может быть такого, если я буду "воевать" с гиперопекой? Что мне сделают? Да по сути ничего не могут.
Ну и стал "воевать" - приходил когда хотел, гулял где хотел и так далее. Разумеется, без перегибов - наркотой я не ставился, клей не нюхал и гоп-стопом не занимался. Ну были крики, оры, походы в милицию. Через полгодика всё успокоилось, мать увидела, что я жив-здоров, что меня не убили. А я ещё это совмещал и с самостоятельностью, показывая, что не только могу гулять до скольки хочу - посуду помыть, в магазин сходить, уборку дома сделать. Сам, без вот этого говна с "мать заставила". Это первый пункт.
Второй - в 18 лет, на втором курсе, я съехал от матери и больше с ней никогда не жил. Тоже, знаешь ли, неплохо помогает в самостоятельности и избавляет от разного рода "страхов" надуманных.
Такие дела.
>Ты блять статью читал, уебан?
Я читал, давай ещё раз, вместе:
One hundred and twenty eight female undergraduates at a British university, (mean age, 19.4; range, 18–36) participated in the study, conducted via online questionnaire. Participants were given course credit for taking part.
Вот это пруфы так пруфы, онлайн-тестики.
>Дело не в возрасте, дело в опыте в определённой сфере, поехавший.
Ну из твоего опыта пока только пердёж вырисовывается, в любом случае.
>Ну вот я тебе написал, бати я никогда не знал, мать и бабушка гиперопекали. Почему я не вырос омежкой?
А это лучше ты расскажи. Ведь гены у тебя - всё хуйня и не влияет, воспитание стало быть тоже. Давай пили кулстори. inb4: тщеславный монолог в стиле большого лебовски
>Зумерок, хватит уже своё говно на двач тащить.
Это, как раз, не зумерское, а из словаря фемок, что кстати очень пригождается в большинстве споров с ними, кек. Кто к нам с мечом придет – от меча и погибнет, без шуток. ОЧЕ заебись разъёбывает жалкие мерзкие манипуляшки в дискуссиях, примерно как от тебя сейчас, советую.
>Нет, так называемое "быдло", а на деле - обычные люди, не общается так же. Обычные люди как правило вполне открыты и дружелюбны.
Ну вот видишь - не умеешь делить людей на категории (а они есть, и не мало), все для тебя РАВНЫ. Ты левак? Либерал? Всё вместе? Говори честно, ибо если да, то диалог смысла продолжать не имеет.
>Что конкретно тебе мешает вести себя как нормис, убожество? "Блок в голове"?
Швятая зеленота. Я не ебанутый и не хочу деградировать от более умного к более тупому, коими являются все нормисы (на то они и нормисы, ибо не желают развиваться и познавать, и ни то что не видят смысла в углублённом понимании чего-либо, а изначально даже не в курсе, что так можно было).
>Ну, отвечай, говно. Что мешает?
А вот и типичная для нормисов биполярка подъехала - сам только что несколько постов пиздел, про то, что я "ненавижу людей вокруг, у меня читается презрение ко всем", как сам же после этих своих слов кроет хуями инцела, который даже толком не нападает на него, а лишь изредка поддевает (на что нормис само собой ведётся) вполне безобидными фразами. Nuff said.
Нет. Мне отравили мозг иллюзиями, где "на каждую кастрюлю найдется своя крышка", "стоит подождать - девки сами вешаться будут", "ты просто не встретил НИТАКУЮ". Что семья, что культура это делала. А что?
ПЕРЕКАТ
@
УКРЫТИЕ
@
РЕГЕНЕРАЦИЯ
Напиши свою статью - оспорь методологию, интерпретацию. У нее довольно высокая цитируемость.
>Ты блять статью читал, уебан?
Читал ещё давно. Там оказывается, что я подхожу под эту "тёмную триаду", но при этом ничего плохого во мне нет, лол.
>>245677660
Это вообще ахуй. Я как-то примерно лет в 16 ещё понял, что к чему и базовые принципы поведения с тянками. А тут дяденька в 30 годиков познаёт мир.
Т.е. он сам пишет >>245677779
>Мне отравили мозг иллюзиями
Такие как он вполне могут обвинить мать "она говорила, что надо учиться хорошо и будет девочка, вот я кандидат наук, где моя девочка???". У него мозга нет, там нечего травить.
ДУМАЮ ЕСЛИ ОН НЕ ЧЭДЦЕЛ ТО ДЕЛО ВСУГУБУ ВО ВНЕШКЕ
Толстота какая-то без цифр, одни эмоции.
>Я как-то примерно лет в 16 ещё понял, что к чему и базовые принципы поведения с тянками. А тут дяденька в 30 годиков познаёт мир.
Ну и что? Да я сейчас узнаю мир. Дальше что?
Даун не может понять, что нормальное отношение к дропающим мужикам вызвано изначальным презрением к дропающим бабам. Понимаю.
>Нет. Мне отравили мозг иллюзиями, где "на каждую кастрюлю найдется своя крышка", "стоит подождать - девки сами вешаться будут", "ты просто не встретил НИТАКУЮ". Что семья, что культура это делала. А что?
Ты за 30 лет с мужчинами не общался? И интернет в 30 подключили? Давай честно: ты сейчас цитируешь кого-то? Томасси, небось?
>Напиши свою статью - оспорь методологию, интерпретацию. У нее довольно высокая цитируемость.
Заплатишь за работу?
Я общался с глубоко баборабскими куколдскими мужчинами, которые мне кажется до сих пор не понимают концепцию личной свободы и осознанности. Не знаю кто такой Томасси.
Кукаретик, понятно.
>Ну из твоего опыта пока только пердёж вырисовывается
Из моего опыта вырисовывается, что мантры инцелов пиздёж.
>А это лучше ты расскажи.
Выше пост >>245677760
Оправдывайся. Жду историй про "отца шкафа 2х2 который только пиздил по приказу матери, а с дивана больше не вставал" - это классика отмазок.
>Это, как раз, не зумерское, а из словаря фемок
Так вы там все одного поля ягоды, что фемки пизданутые, что остальное зумерьё с "газлайтингами", "дипрессеями" и "виктимблейминга".
>все для тебя РАВНЫ
Не все, но большинство людей абсолютно нормальные.
>Ты левак? Либерал?
Хз, скорее либерал.
>Я не ебанутый и не хочу деградировать от более умного к более тупому, коими являются все нормисы
А вот и классика ещё одна. Расскажи, что же КОНКРЕТНО тебя делает не_тупым в сравнении с "нормисами".
>Кукаретик, понятно.
Сразу заднюю дал, вы посмотрите ка. Расскажи тогда: давно ты веришь онлайн-тестам и опросам? Или ты им веришь только, когда удобно?
Верю им всегда. Нареканий к методологии у меня нет.
>Ну и что? Да я сейчас узнаю мир. Дальше что?
Дальше то, что ты непроходимо тупой, если ты в 30 лет это узнаёшь. И до этого ты вёл жизнь тупого овоща, который не был способен к малейшему анализу.
>мям мям они первые начали ну мяяям
Чел, даун здесь ты. Причем злобный даун. Мне похуй чем вызвано твое лицемерие кстати, я просто мимоходом ткнул тебя в него мордахой, вот и все.
>мой опыт универсален и применим ко всем людям
>я вот в свои годы кококо и кудадададах
Ты же реально NPC. Ты не отделяешь себя от окружающего мира. С GMT-3 что-ли кто-то балуется?
Так и есть. Вы тупые и не видите взаимосвязи в разных событиях и ситуациях, там где она на деле имеется. Вам тёлка говорит, что она устала и хочет перемен разрыва, вы на это ведётесь и даже не спрашиваете себя почему. А инцелы спрашивают не только себя, но и самих шмар, чтобы узнать и докопаться до истины. И в процессе этого копания помимо очевидных вещей (что сам инцел скучный, душный, неинтересный) выясняется ещё куча других охуительно интересных вещей, которые в процессе всех отношений (%промежутокнейм%) не выяснялись, которые тоже начинаешь копать, копать и попадаешь в бездну женского лицемерия, двуличия, аморальности и прочих весёлых вещей, которые никем не форсятся и не выставляются напоказ.
Вообще, судя по
>>245677836
>Понимаю.
и некоторым другим моментам в постах - это реально зумер, лет 20-22, не старше. Несёт от него чем-то таким мерзко-зумерским, уверенностью, что он "прохавал жизнь", что вокруг "быдло нормисы", а он "не такой" и именно из-за того, что он "не быдло" - у него проблемы в жизни.
Если так, то ладно, поумнеет ещё.
И что? Хули ты мне сделаешь, пидорашка? Ты меня задеть пытаешься что-ли? Ну выучил попозже, делов-то.
>Ты же реально NPC. Ты не отделяешь себя от окружающего мира.
Слушай, а если человек в 30 лет шнурки не умеет завязывать - ты тоже скажешь "нуууу, не надо всех судить по себе! люди разные!"?
>Верю им всегда. Нареканий к методологии у меня нет.
Тогда лови:
https://www.researchgate.net/publication/6427708_The_Preferred_Traits_of_Mates_in_a_Cross-National_Study_of_Heterosexual_and_Homosexual_Men_and_Women_An_Examination_of_Biological_and_Cultural_Influences
Выборка, как видишь, чуть больше, чем 128 студенток.
лол я это к 30 осознал и тян перестали интересовать тупо)
и легче на душе, знаешь.
Это твоя блядь позиция максимально куколдская и пиздорабская, раз ты считаешь, что для того чтобы с женщинами "что-то было", нужно их за людей считать. Каков хуеплёт, спешите видеть
Дебила кусок, мы два разных анона. Вот и вся твоя проницательность, ахаха
Чувак, ты сильно переоцениваешь способности инцелов к анализу.
>попадаешь в бездну женского лицемерия, двуличия, аморальности и прочих весёлых вещей, которые никем не форсятся и не выставляются напоказ.
О, ясно. Следующая остановка "все люди скоты, быдло и мерзкие животные".
Да, скажу. Твои контр-действия? Я то понимаю, что условия развития личности могут быть разные совершенно. Часть жизненной мудрости. Потом дойдешь. Надеюсь.
>И что?
Ничего, просто донёс до тебя то, что ты тупой.
>пидорашка
А ты у нас лорд из Англии, я так понимаю?
Сложно как-то.
Зумер спок. Хватит талдычить про 30 лет. Скоро сам таким же будешь.
>Да, скажу.
Ну тогда ты дурачок, что тут сказать.
>Ничего, просто донёс до тебя то, что ты тупой.
Не принимаю от тебя. Ты для меня червь-пидор.
А бля. Ответил не прочитав. Хз что это за чмонька, но мне реально жаль таких. Варятся в собственной ненависти, и хуй знает зачем.
>Это твоя блядь позиция максимально куколдская и пиздорабская
С чего это? У тебя ровно 2 позиции есть "бабы не люди" и "подкаблучник"? Чёрно-белый мирок?
>для того чтобы с женщинами "что-то было", нужно их за людей считать
Это так. Не, если ты там модель с внешностью 11/10, то мб не надо, но мы-то с тобой не такие.
>которые тоже начинаешь копать, копать и попадаешь в бездну женского лицемерия, двуличия, аморальности и прочих весёлых вещей, которые никем не форсятся и не выставляются напоказ.
Ну, потому что ты истеричка и попрошайка, хули. Знаешь почему "вы на это ведётесь и даже не спрашиваете себя"? Потому что понятно, что отношениям конец и проще разбежаться без скандалов. Но не т.н. инцелы, которые впились в тян как пиявка и давай зваёбывать, заёбывать до тех пор, пока у бабы пердак не лопнет и она в сердцах не выпалит всё что накипело.
Ну инцелы зато вообще не лицемерные. Как и все остальные люди.
>Не принимаю от тебя.
Да это не "от меня", это от тебя самого. Ты в 30 годиков, когда уже пол-жизни прошло, начал какие-то вещи только понимать.
>Зумер спок. Хватит талдычить про 30 лет. Скоро сам таким же будешь.
Но мне 31.
> ИЩИ ПИЗДУ И ПОДКАТЫВАЙ
Ты долбаёб?
Выебал шлюху, пришёл домой, ёбнул пивка и спать.
Хуету какую-то придумываешь от нехуй делать.
>ЧЭДЦЕЛ
шо за зверь такой еще?
>Знаешь почему "вы на это ведётесь и даже не спрашиваете себя"? Потому что понятно, что отношениям конец и проще разбежаться без скандалов.
Двачую, кстати.
Я поэтому дико вот с этого
>шмары очень дохуя любят пиздеть бетам при расставании, когда им говорят, что они охуели так себя вести после нескольких месяцев/лет отношений и уходить без следа, делая для себя человека, с которым столько ебались, чужим.
проиграл.
Человек реально такой "ты чё, охуела! мы столько ебались!!! что мы теперь, чужие?". И это чмо кого-то называет "куколдом".
Никак. Тут не работает "вылезти из раковины, схватить и назад в раковину".
А ты няшный?
Я хохол.
Бля ну деньги есть, ебло есть. Один раз в парк вышел, в тот же день подкатила какая-то но это рандом мне кажется. Ну а в социоблядство как вкатиться?
>эсли йа павтарю свой тэйк он станэт мащнее эжжи
Мощно в штаны серанул, может ещё и нассышь для полноты картины?
>Ты в 30 годиков, когда уже пол-жизни прошло, начал какие-то вещи только понимать.
Ты повторяешься. Я знаю, я сам это открыто признал. Только я не вижу в этом проблемы.
Это ложь
>Ну а в социоблядство как вкатиться?
Без желания? Никак.
С желанием - сам поймёшь, тут нет конкретных инструкций типа "иди вот туда и делай вот то".
Бумер, спок.
> тянешь время с ответом
> вроде и согласен, а вроде и нет, хуй поймешь твою позицию
> отвечаешь размыто, но вроде на крючке
Какие-либо следы давно смылись, синяки исчезли, хуй чё теперь докажешь. Естественно надо найти свидетелей которые в тот день были с тобой в другом конце города. Все это задним числом. Тянуть желательно хотя бы месяц-другой
мимо был свидетелем такого
>Только я не вижу в этом проблемы.
Это свидетельствует об определённых вещах. У тебя в 30 ментальность 16-летнего.
Уехать в какой-нибудь Питер из своей мухосрани за метод сойдет?
Зумерок, тебе ведь стыдно будет через 5-6 годиков за то, что ты тут пишешь.
>Уехать в какой-нибудь Питер из своей мухосрани за метод сойдет?
Чё за мухосрань?
Вообще, и да, и нет. Можно ведь и в Питере хикковать.
Мне кажется только в академической среде таких можно найти. Я пробовал тусить (даже встречался с 2) с богемными бабами, художницами там всякими, музыкантшами, - промискуитетное говно, еще и претенциозное.
Хорошо
Нассал тебе в клювик, раз уж ты так удачно его раззявил. Кстати мы выяснили, что ты еще и тупорылый с проблемами с восприятием. Если не доходит что написано, перечитывай пока не дойдет, а не визжи хуйню.
Воронеж
>>245678304
Только с всякими артистичными художщницами и встречался, все ебанутые были как одна. Но это по стуженчеству былл, сейчас как-то заметил что начинаю проебываться
>пустой пук
Ох уж это компенсирование и коупинг.
Не промискуитетное говно надо среди спортсменок искать: живут они подростками в бараках, коллектив женский, тренера советской закалки, за тусы и бухло сильно ебут - на выходе няшя-стесняша. Единственный минус - замуж быстро берут.
>все ебанутые были как одна
вово. еще и шлюхи.
Ага. Интеллект еще как у комнатного тапка.
>Воронеж
Ну вроде не ультра-мухосрань.
>Тебе надо - ты и подкатывай, в чем несправедливость? Работу тоже искать не будешь потому что нисправидлива?
Даун ебучий, если ты какой-то пиздатый уникальный спец, то работа сама тебя найдёт. Предвосхищая твои бредовые всхлипывания отвечу: компания, которая предлагает работку, делает в разы больше шмар, которые предлагают еблю. Дальше сам.
>Вообще хуй знает что это значит.
А это нормисное мировоззрение, которое навязывается абсолютно всем. Хочешь поебаться - бегай, униж.. ой то есть дари подарки, оказывай знаки внимания, сам зови погулять и т.д.
>Кек, все взаимодействия с женщиной воспринимаются исключительно как прелюдия и путь к ебле, а потом обижаются что ебать просят нормально, умора.
Не понял что за хуйню ты тут высрал.
>Опять же, а ты хотел пожизненный доступ к писечке? Ну раньше так и было, подолбил - женись. В глубоких сёлах всё и сейчас так.
>Берешь любую, даришь кольцо - не сьебется. Проблемс?
А, так ты у нас Иван Современный? Ну сразу бы и написал, я бы на тебя время тратить не стал.
>Непонятна сама претензия. То ли автор недоволен тем что тянки тоже люди и хотят полный набор, а не одноразовый стручок, то ли наоборот, расстроен что тянки имеют наглость бросать его после ебли или периода отношений.
Очень толсто.
Покормил ебаную сельдь.
Бляяя. Оно до такого будет скулить грином, только б оставить за собой последнее слово. Ок ок. Разрешаю издать еще кукарек, перед тем как пойдешь на парашу.
Вообще-то моя была не шлюха и я ее любил и она меня :(( не добивай и так бля на дваче жалуюсь что тянучку хз где искать
Один проспект два бара два парка
>Ага. Интеллект еще как у комнатного тапка.
Ну, есть такое. И это плюс, т.к. ты ещё на фоне интеллектуальный супериор. К тому же в общении он не нужен - эмоциональная живость приятнее лекций и споров.
Зумерок, тебя ж обоссали вроде всем тредом. Ты спать уходил, вот и иди. Или от боли в жопе не уснуть?
>Погодь, так а какие проблемы в том, что тебя бросают?
ЕСЛИ МЕНЯ ЭНИВЕЙ ДРОПНУТ В ЛЮБОЙ МОМЕНТ.
НАХУЙ МНЕ РИСКОВАТЬ И ИЗЪЁБЫВАТЬСЯ, КОГДА МОЖНО ГАРАНТИРОВАННО ЗАПЛАТИТЬ ШЛЮХЕ 1500 РУБЛЕЙ?
А
УЧЁНЫЕ
В ГОВНЕ МОЧЁНЫЕ?!
>моя была не шлюха
Oh, sweet summer child.
>ЕСЛИ МЕНЯ ЭНИВЕЙ ДРОПНУТ В ЛЮБОЙ МОМЕНТ.
Или ты дропнешь.
>НАХУЙ МНЕ РИСКОВАТЬ И ИЗЪЁБЫВАТЬСЯ, КОГДА МОЖНО ГАРАНТИРОВАННО ЗАПЛАТИТЬ ШЛЮХЕ 1500 РУБЛЕЙ?
Ну лично меня не привлекает секс не по взаимной симпатии, я удовольствия от такого не получу.
> К тому же в общении он не нужен - эмоциональная живость приятнее лекций и споров
Чот мне кажется, ты не общался с тупыми людьми долго. И не жил с тупой бабой. Быстро запоешь по-другому. Гарантирую.
>Чот мне кажется, ты не общался с тупыми людьми долго. И не жил с тупой бабой. Быстро запоешь по-другому. Гарантирую.
Хех, вообще да - как раз долго как раз не получалось: что вживую, что по переписке. Но она была не столько прям тупой, сколько память у неё как у рыбки: в одно ухо влетело, из другого вылетело.
>Или ты дропнешь.
Нахуя мне бросать дефку, если она меня не бросает со всеми моими охуитеьными мувами? Я долбоёб?
>Ну лично меня не привлекает секс не по взаимной симпатии, я удовольствия от такого не получу.
Что значит по симпатии? Симпатии к чему конкретно? Вот если ты будешь имитировать человека, на деле ты уёбище и внутри и снаружи, это по тексту видно, т.е. ты имитируешь человека, чтоб "нравиться" и потом что? Ты понимаешь, что нельзя имитировать человека вечно? Ты понимаешь, что это не тебя любят, а твои говноусилия по плетению иллюзии? Чем это отличается от того, что тян любит деньги, а ты в неё за это тыкаешь пипиской?
В чём фундаментальная разница? Поясни дебику.
>В чём фундаментальная разница? Поясни дебику.
Ни в чем. Любят никогда не тебя, а что ты можешь дать. Даже альфач - это просто живое дилдо, от которого приятно разливается внизу живота и подружки задуют.
Стыдно мне будет только за то, что проёбывал своё драгоценное молодое время на споры со всякими бумерами с высохшими то ли от алкашки, то ли от возраста мозгами.
>Нахуя мне бросать дефку, если она меня не бросает
Сразу видно, что отношений у тебя никаких не было.
Потому что устал, к примеру, остыли чувства. Или другую нашёл. Я понимаю, тебе кажется "да хуйня это", но поверь опытному человеку, ты можешь дико хотеть бабу, неистово, а через несколько месяцев отношений уже откровенно скучать с ней. Эмоции - штука такая.
>Что значит по симпатии?
Ну не паясничай, плес. По симпатии - значит ей хочется со мной заниматься сексом. Не "ей приходится, потому что деньги", а ей хочется, её ко мне влечёт.
>на деле ты уёбище и внутри и снаружи, это по тексту видно
Не понял, разверни.
>Ты понимаешь, что это не тебя любят, а твои говноусилия по плетению иллюзии?
У меня нет никаких усилий, я себя примерно одинаково веду ИРЛ всегда, особо ничего не изображая.
Нуууу? Так чем отличается секс с шлюхой за кеш от секса с пиздой, которую ты 2к часов развлекал до этого?
В чём отличие, поясните мне, я не понимаю просто. Я не могу понять, видимо я какой-то дефектный, гуру, поясните мне?!
вот и выяснили, либерахи ебут тяночек больше правочков.
Расходимся thread
Да-да, зумерок, ты-то уже "всё понял про баб" в свои 20 или сколько там тебе, даже не имев ни разу отношений с этой самой бабой. Куда уж нам, старикам.
Нет никакой разницы. Секс всегда транзакционный. Такого эволюционная биология человека.
>вот и выяснили, либерахи ебут тяночек больше правочков.
Ну это сложный вопрос, я вроде как либераха, но при это вот левые же за Совок как бы? А я антисоветчик.
И я либераха, но истерией как всякие отбитые русофобы не страдаю.
Я скорее центрист, во.
>Сразу видно, что отношений у тебя никаких не было.
И слава пресвятому отцу, сыну его Иисусу и святейшему из святейших духу ушедших лет.
>Потому что устал, к примеру, остыли чувства. Или другую нашёл. Я понимаю, тебе кажется "да хуйня это", но поверь опытному человеку, ты можешь дико хотеть бабу, неистово, а через несколько месяцев отношений уже откровенно скучать с ней. Эмоции - штука такая.
Ты долбоёб? Где я найду вторую шкуру, готовую терпеть моё существование? Вот давай сеьёзно. Т.е. мне либо придётся вечно трудиться и изъёбываться, чтоб поддерживать иллюзии. А хотеть шкур других? Ну я по кд кого-то хочу, но это не значит, что они будут готовы меня терпеть. Тем более нахуй мне надо эти ебаные действия делать, когда можно не делать?
>Ну не паясничай, плес. По симпатии - значит ей хочется со мной заниматься сексом. Не "ей приходится, потому что деньги", а ей хочется, её ко мне влечёт.
Так её не "к тебе влечёт" Её влечёт к тебе по тому, что её механизмы в башке заставляют её тебя хотеть из за каких-то ритуальных действий, скриптов, тобою задействованных, чем это отличается от секса за деньги? И то и другое по факту принуждение, просто механизмы разные, ты юзаешь биологические, я социальные. И я не понимаю в чём разница.
>Не понял, разверни.
Ну смотри, ты уёбище. Тупое, бездарное, недостойное жизни, всратое говно, которое может только имитировать человека, которому придётся и будет приходиться имитировать что-то, чтоб просто тебя нахуй не слали сразу при встрече. В этом твоя суть, т.е. ты просто пиздабольчик, который только пиздеть и обманывать может, да и то бездарно и не долго.
>У меня нет никаких усилий, я себя примерно одинаково веду ИРЛ всегда, особо ничего не изображая.
ДААааа конешна, расскажешь)
Не совсем обязательно быть левым и быть за совок, что ж вы, ребята, всё так грубо делите на чёрное и белое. Я бы рассказал про левые течения, которые я и сам не поддерживаю, но думаю тебе то вообще похуй.
Будет интересно - сам почитаешь, а вообще со всеми твоими словами в споре с аноном я согласен, красава, старики рулят
Не ищи, хуле, законом не запрещено.
>Ты долбоёб? Где я найду вторую шкуру, готовую терпеть моё существование?
Ты настолько жалок, что будешь держаться из-за всех сил за хоть какие-то отношения? Ну извини, я про нормальных людей больше говорю.
>Тем более нахуй мне надо эти ебаные действия делать, когда можно не делать?
Так можно вообще на диване сидеть всю жизнь.
>Так её не "к тебе влечёт" Её влечёт к тебе по тому, что её механизмы в башке заставляют её тебя хотеть из за каких-то ритуальных действий, скриптов, тобою задействованных, чем это отличается от секса за деньги?
Это отличается тем, что она "течёт". Я чувствую эмоции, желание. Когда в дело идут деньги - то их нет.
>Ну смотри, ты уёбище. Тупое, бездарное, недостойное жизни
Хз, иди к врачу тогда.
>ДААааа конешна, расскажешь)
Ну я говорю как есть. Я по жизни примерно одинаковый, что в компании друзей и подруг, что с тянкой, что ещё где-то.
Мне не то чтобы похуй, но я насмотрелся на километры тредов в политаче, где выясняли, к примеру, Наци-Германия была левыми или правыми.
И понял, что ну его нахуй.
У меня есть какие-то отдельные взгляды и я, например, понимаю, что и Совок говно, и анкап невозможный ад. Но в цельную картину как-то не всегда складывается.
>Ты настолько жалок, что будешь держаться из-за всех сил за хоть какие-то отношения? Ну извини, я про нормальных людей больше говорю.
Помоему есть фундаментальная разница между "хоть какие-то отношения" и "готовую меня терпеть", пчел, ты попытался в подмену, но у тебя не получилось.
Да и что за "НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ", ты на улицу выгляни, посмотри как выглядит 95% трафика, это унылые всратые ебальники, отложения, жир, дешёвая одежда бомжа, если тян, то дешёвая косметика и псевдоухоженность, прекрывающая гной.
Кто блять тут ещё нормальный? Ты? Или 95% трафика? Кто норму определяет, дуржок-петушок?
>Так можно вообще на диване сидеть всю жизнь.
Можено конечно. И это в 1000 раз лучше, чем быть чмоней имитатором и что-то там симулировать.
>то отличается тем, что она "течёт". Я чувствую эмоции, желание. Когда в дело идут деньги - то их нет
Как? Научи "чуствовать эмоции, желание"? Алсо ты не лесбуха случаем? Я прост не иллюзорно не понимаю. ЧТО ЭТО БЛЯТЬ? КАК? КАК? объясни? Как можно "чуствовать имоциъя", гуру, как? Блять как? ГУРУ НАУЧИ.
>Хз, иди к врачу тогда.
Ну вот видишь.
>Ну я говорю как есть. Я по жизни примерно одинаковый, что в компании друзей и подруг, что с тянкой, что ещё где-то.
Ну, может быть, но это нихуя не значит, что ты усилий не прикладываешь, это раз. Нахуя ты на двач тогда приходишь? Это два. Поясни нам.
>Из моего опыта вырисовывается, что мантры инцелов пиздёж.
Ну это, разумеется, ты скозал, поэтому мне похуй.
>Выше пост
Ну малаца, хотя бы так. Я так не смог. Моё увожение, без рофлов. Но опять же, у меня был батя алкаш психопат с тоннами невыраженной агрессии (который однажды бтв сам забыл меня из шкалки забрать из-за чего я дико будучи пиздюком пересрался), поэтому если бы я стал себя так вести, то мне бы очень быстро дали пропиздонов. У тебя же две пизды было - на них в принципе похуй, на взрослого парня бабы максимум на расстоянии метра пиздеть будут, до того как он сам им отвечать большим не станет.
>Оправдывайся. Жду историй про "отца шкафа 2х2 который только пиздил по приказу матери, а с дивана больше не вставал" - это классика отмазок.
Не пиздил, и не по приказу (т.к. не был куколдом... относительно.......), но в целом ситуация похожая.
>Так вы там все одного поля ягоды, что фемки пизданутые, что остальное зумерьё с "газлайтингами", "дипрессеями" и "виктимблейминга".
Всех под одну гребёнку, ну чем не нормис-либерал? Маня, чтобы качественно разъёбывать охуелых зумерских фемок-натрашек, желательно знать какими терминами они пользуются, сечёшь?
>Не все, но большинство людей абсолютно нормальные.
На улицу выходил, опрос устраивал? Открою секрет - тебя наебали.
>А вот и классика ещё одна. Расскажи, что же КОНКРЕТНО тебя делает не_тупым в сравнении с "нормисами".
Ну хотя бы всё то, что я в этом треде пишу про тёлок в разных постах. Да что уж там в разных - один наш диалог является своеобразной манифестацией нормисовской недалёкости и инцеловской прошаренности.
>>245678644
Потому что их взгляды подпадают под современную нормисную повесточку. Никуда не расходимся, этот либерал максимум бета - большее для него закрыто в связи с выбранным вектором развития личности. Тёлок ебёт определённого типа, и сам скорее всего этого не понимает.
можно даже быть левым-правым, но ты прав, конечно же. Нахуй нужно всё это дерьмо ебаное, если ты знаешь для себя, то больше то по-сути в омут говна и грязи опускаться не надо. Уже давно перестал с кем-то спорить из-за политики или истории, спорю разве что только по рабочим вопросам.
Уже лет то под сраку, а такой глупой ерундой маяться просто, считаю, не почтительно
ты сам то каких политических взглядов придерживаешься?
>Помоему есть фундаментальная разница между "хоть какие-то отношения" и "готовую меня терпеть", пчел, ты попытался в подмену, но у тебя не получилось.
Ну так ты пишешь про хоть какие отношения, но лишь бы тебя терпели, это оно и есть.
>Да и что за "НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ", ты на улицу выгляни, посмотри как выглядит 95% трафика, это унылые всратые ебальники, отложения, жир, дешёвая одежда бомжа, если тян, то дешёвая косметика и псевдоухоженность, прекрывающая гной.
И ты хуже них?
>Можено конечно.
Ну в пещерах бы сидели до сих пор с такой логикой.
>Как? Научи "чуствовать эмоции, желание"?
Ты там в норме? Или у тебя аутизм?
>Алсо ты не лесбуха случаем?
Нет, я парень. Но мне видно, когда баба меня хочет, особенно уже в процессе.
>Ну, может быть, но это нихуя не значит, что ты усилий не прикладываешь, это раз.
Каких именно?
>Нахуя ты на двач тогда приходишь? Это два.
Ты очередной дурачок, которому кто-то сказал, что двач он для уродов, хикк и отбросов?
>Как? Научи "чуствовать эмоции, желание"? Алсо ты не лесбуха случаем? Я прост не иллюзорно не понимаю. ЧТО ЭТО БЛЯТЬ? КАК? КАК? объясни? Как можно "чуствовать имоциъя", гуру, как? Блять как? ГУРУ НАУЧИ.
Вообще, если человек не аутист, то он по умолчанию считывает все эти сигналы - прошивка такая. Примерно того же уровня, когда ты чувствуешь, что тебе пизды сейчас дадут или подмечаешь изменения в настроении у близкого.
>Я так не смог.
Ну так о чём тогда вообще разговор. Ты этого не понимал, я понимал. Но тупым получаюсь по твоим словам я, лол.
>Не пиздил, и не по приказу
Тем более, а ты ничего не делал.
>Маня, чтобы качественно разъёбывать охуелых зумерских фемок-натрашек, желательно знать какими терминами они пользуются, сечёшь?
Так инцельё типа тебя - это абсолютно те же фемки. Наглые, туповатые, думающие, что весь мир им задолжал.
>На улицу выходил, опрос устраивал?
Я с людьми общаюсь, всю жизнь.
>Ну хотя бы всё то, что я в этом треде пишу про тёлок в разных постах.
Т.е. инцело-мантры - признак интеллектуала, лол?
Сколько тебе лет?
>признак интеллектуала, лол?
да, я лол
Тебе уже отвечали по пунктам.
>>245670556
>Ну так ты пишешь про хоть какие отношения, но лишь бы тебя терпели, это оно и есть.
Так охуенно же, разве нет?
>И ты хуже них?
Нет. Давай на чисоту, какая доля из этих 95% трафика желаема шкурами и ПИСЬКА ТЕЧЁТ ВАААУ))) Только честно, проверяем на пиздаболию.
>Ну в пещерах бы сидели до сих пор с такой логикой.
Может быть, что плохого в том, чтоб жить в пещере? Пещеры это охуенно. Счастливее были бы может.
>Ты там в норме? Или у тебя аутизм?
Не знаю.
>Нет, я парень. Но мне видно, когда баба меня хочет, особенно уже в процессе.
Объясни это, как мне определить "Хочет" меня тян или "Не хочет" в процессе, по каким объективным критериям?
>Каких именно?
Я специалист по твоей жизни, чмоня?
>Ты очередной дурачок, которому кто-то сказал, что двач он для уродов, хикк и отбросов?
Я интеллектуал, который умнее тебя, в такое число раз, что ты не просто ничтожество, по сравнению со мной, ты даже не ничтожество, ты даже не ничто. просто вот даже "ничто" для тебя, по антагонизму ко мне это слишком жирно. Вот есть комната да? В комнате НИЧТО, а тут даже НИЧТО нету, Просто стенка, а за ней сразу другая стенка. Вот это ты. Ты даже не ничито.
> Примерно того же уровня, когда ты чувствуешь, что тебе пизды сейчас дадут или подмечаешь изменения в настроении у близкого
Блять, я не понимаю о чём ты, серьёзно.
>долби нормально
Володин.жпг
>Так охуенно же, разве нет?
Ну это ты сейчас так думаешь, что дай тебе бабу - и тебе норм с ней будет до конца жизни.
>Нет.
А, так ты тоже из этих, "блэкпилловцев" с мантрами "среднекуну не дают, его презирают"?
>желаема шкурами
Внезапно большинство парней нравится каким-тот тян и не нравится каким-то тян.
>Может быть, что плохого в том, чтоб жить в пещере? Пещеры это охуенно. Счастливее были бы может.
Понятно, ты уже придуриваться начал.
>Объясни это, как мне определить "Хочет" меня тян или "Не хочет" в процессе, по каким объективным критериям?
Не, это реально на аутизм похоже. Нет "объективных критериев", эмоциональная сфера - это не физика, не матан и не программирование. Тут не формул и точных расчётов.
>Я специалист по твоей жизни, чмоня?
Судя по тому, что ты про меня пишешь - да.
>Я интеллектуал
В чём конкретно это заключается? Ты двигаешь науку? Ты на острие технического прогресса? Возможно, ты неебический творец? Может быть, ты хотя бы просто матёрый эксперт, к мнению которого прислушивается куча народа?
Предыдущий "интеллектуал" таковым себя считаешь, потому что пишет "бабы суки нормисы тупые". Теперь послушаем тебя.
>я не понимаю о чём ты
>>245679077
>Я интеллектуал
Ну тут как по нотам.
Так и есть.
>>245678108
>Ну, потому что ты истеричка и попрошайка, хули.
Стало быть, чтобы докопаться до истинной природы вещей, нужно быть истеричкой и попрошайкой. Прекрасно, теперь всегда таким и буду.
>Знаешь почему "вы на это ведётесь и даже не спрашиваете себя"?
Знаю, и уже написал - потому что вы тупые олени, которым похуй на причины всей хуйни, которая у вас в жизни происходит. Вам легче съебаться в свои иллюзии и сказать "я в домике", либо изначально никуда не лезть и ничего не выяснять, опять же потому что ПОХУЙ. Вас не интересует ваша же собственная жизнь, что в ней и как происходит, почему вас бабы внезапно бросают - "просто надоел", оправдываете вы её для себя и всё. Вы и есть самые настоящие ничтожества и ебучий позор всего человечества, у которого есть мозг, и которым оно, казалось бы, должно в полной мере пользоваться, но что-то идёт не так (на самом деле всё так, как и задумано) и вам становиться просто наплевать на самые близкие вам вещи. Казалось бы, что может быть ещё более низким, чем это? Оказалось есть - оправдывать и рационализировать свою невежественность нападками на людей, которые и сами поумнели, и вас могли бы чему-то научить, если бы вы прислушались и вылезли бы из своего ебучего кокона.
>Потому что понятно, что отношениям конец и проще разбежаться без скандалов.
В том и дело, что тебе проще сделать именно это. Не ищешь сложностей, не интересуешься ситуацией и сложившимся положением. Видишь лазейку, в которую можно пролезть и не ебать себе мозги по поводу какой-то там справедливости, и хуй забить и на пизду и на всё проёбанное время на неё. Пиздец, вы же биороботы, неужели сами не видите? Вас блять вывели специально таких, чтобы вы не задавали лишних вопросов. Как вы вообще живёте нахуй.
Внешкодебил, нахуй.
В том и дело, что придумал это не я.
Ты, наверное, из тех, кто месяцами прокручивает в голове НЕПРИЯТНЫЕ моменты и рефлексирует 24/7.
>и вас могли бы чему-то научить
Чему? Инцельской хуете "ррряяяяяя если баба бросает, то она уже нашла большой, толстый, венозный хуй!!!11"? Но бабы частенько уходят вникуда. И потом начинают встречаться отнюдь не с топовыми Чедами.
Ты просто не понимаешь такой простой вещи как "эффект новизны", он же "эффект Кулиджа". А им элементарно объясняется то, о чём идёт разговор.
>Не ищешь сложностей, не интересуешься ситуацией и сложившимся положением.
Так а зачем интересоваться глубинными мотивами, для чего? Если над долгими отношениями и браком ещё можно "работать", то тут это для чего? Через силу всё тащить?
>на всё проёбанное время на неё
Нет никакого "проёбанного времени", потому что всё время отношений я получал удовольствие.
>инцеловской прошаренности.
Ебырь теоретик, кек
>>245679180
Весь тред ору как он себя на ноль делит
>Ну это ты сейчас так думаешь, что дай тебе бабу - и тебе норм с ней будет до конца жизни.
Ну, тау и будет, если баба будет действовать в моих интересах.
>А, так ты тоже из этих, "блэкпилловцев" с мантрами "среднекуну не дают, его презирают"?
Дают конечно, за профиты и изъёб конечно дают. Но хотят ли его? Уверен, объективный "среднекун" не способен поддерживать грамотную иллюзию. Это надо РАБОТАТЬ трудиться. 95% Людей по своей воле трудиться не умеют.
>Внезапно большинство парней нравится каким-тот тян и не нравится каким-то тян.
Чел, вот тут ты оказался пиздаболом.
https://newizv.ru/news/society/30-03-2019/v-internet-znakomstvah-78-protsentov-zhenschin-boryutsya-za-20-protsentov-muzhchin
Это общеизвестные факты. Ты врёшь просто. Ты лжец и трус. Который не может не пиздеть людям. Ты пиздабол. Быть пиздаболом это труд. Надо факты отрицать и делать вид, что их нет всю жизнь.
>Понятно, ты уже придуриваться начал.
Чел...
>Не, это реально на аутизм похоже. Нет "объективных критериев", эмоциональная сфера - это не физика, не матан и не программирование. Тут не формул и точных расчётов.
Так как мне понять, что ты эту хуйню не выдумал?
Окей. сделаю вид, что она существует, есть некие скрипты, которые заставляют женщину "ХОТЕТЬ" и ты это как-то ОЩУЩАЕШЬ.
Почему бы тебе не заказать красивого мужика и дефку за 4к рублей и не выебать в два ствола? В чём проблема? Она же будет хотеть. Или ты чуствуешь кого конкретно она хочет, чтец мыслей? ГУРУ, поясни нам.
>Судя по тому, что ты про меня пишешь - да.
Ну, так то да. Ну смотри, для начала ты отрицаешь факты в диалогах. Это труд, это требует усилий.
>В чём конкретно это заключается? Ты двигаешь науку? Ты на острие технического прогресса? Возможно, ты неебический творец? Может быть, ты хотя бы просто матёрый эксперт, к мнению которого прислушивается куча народа?
>Предыдущий "интеллектуал" таковым себя считаешь, потому что пишет "бабы суки нормисы тупые". Теперь послушаем тебя.
Ну, для начала я прочитал дохуя трактатов, от Платона, Аристотеля, Иоанна Богослова, до Декартов, Толстых, Фукуямы, Джемаля, Хайдаггера, Мамлеева, Генона и ещё по мелочи.
Но офк знания не решают. Например я могу мыслить тремя разными органами чувств спокойно. Этого не умеют 95% людей. Я могу понять любой объект и разобраться в чём либо очень легко. Я могу принять решение и следвоать ему, этого тоже 95% людей не умеет. И ещё куча разных фич. вроде МЫШЛЕНИЯ, знаешь такую хуйню? Хотя забей. Видно, что не пользуешься.
Имел одни, и мне этой хуйни хватило для того чтобы комплексно понять чем эти все ваши отношения являются, в отличие от тупых промытых бумерков, что непрочь наступить на одни и те же грабли десятками раз и едва понять что их ёбнуло палкой по лбу.
Тогда почему ты не придумал, как тебе перестать быть инцелом?
Вот это проход в аутисты.
Долбоёб, что значит "перестать быть инцелом"? Ты мне объясни, в чём разница между сексом с проституткой и твоей шмарой, которая якобы тебя "хочет", хотя не факт и скорее всего ты это сам себе выдумал, что якобы тебя кто-то хочет, когда на самом деле тебе дают за профиты, а ты слишком тупой и бездарный, чтоб это осознать.
>Оказалось есть - оправдывать и рационализировать свою невежественность нападками на людей, которые и сами поумнели, и вас могли бы чему-то научить, если бы вы прислушались и вылезли бы из своего ебучего кокона.
Ну, ты просто глупенький и не понимаешь, что щипцами вытаскивать из людей инфу, давить на жалость, капризничать и закатывать истерики - ни к чему не приведёт: ты не услышишь, о чём бы сам не догадывался и никак своим натиском отношения не сохранишь. Но гарантированно оставишь о себе мнение, как о мудаке. Тем более ты сам в курсе почему "надоел" - ты же истеричка, заебал попросту выяснениями отношений, как репейник.
>В том и дело, что тебе проще сделать именно это. Не ищешь сложностей, не интересуешься ситуацией и сложившимся положением. Видишь лазейку, в которую можно пролезть и не ебать себе мозги по поводу какой-то там справедливости, и хуй забить и на пизду и на всё проёбанное время на неё.
Ну, да. Она же человек, а не твоя собственность. Когда-нибудь ты повзрослеешь и поймёшь, что разбежаться без скандалов помогает сохранить хорошие отношения, а иногда и вернуть их. И время окажется не проёбанным, а приятными воспоминаниями.
>Ну, тау и будет, если баба будет действовать в моих интересах.
Нет, так не будет.
>Дают конечно, за профиты и изъёб конечно дают. Но хотят ли его?
Да, хотят. Средний возраст сброса листвы в РФ кунами 17 лет. В этом возрасте нет бабла.
>Это общеизвестные факты.
Это интернет знакомства (!) в США.
>Так как мне понять, что ты эту хуйню не выдумал?
Cлушай, давай начистоту. Вот серьёзно. Ты сейчас первый раз,именно от меня услышал, что есть эмоции у людей и что другие люди эти эмоции могут как-то воспринимать? До этого ты такого никогда не слышал и даже не подозревал о таком?
>Почему бы тебе не заказать красивого мужика и дефку за 4к рублей
Потому что где деньги - там, вполне вероятно, нет искреннего желания от бабы. А мне хочется, чтобы баба хотела лично меня. И я таких получаю, т.к. я никаких лазеек не оставляю - я не плачу за бабу и никак вообще материально её не поощряю. Поэтому если баба ебётся со мной - то она делает это потому что хочет ебаться со мной. Мне это важно.
>Ну смотри, для начала ты отрицаешь факты в диалогах. Это труд, это требует усилий.
Я отрицаю манипулятивный пиздёж "а вот на сайтах знакомств так, значит оно так же и ИРЛ".
>Но офк знания не решают.
Ты конкретику дай, а не абстрактную херню. Мыслить он умеет тремя органами.
>Зумерок, тебя ж обоссали вроде всем тредом
На деле кучка дедов-бумеров смачно серит себе в штаны
@
ТВОЯ ЕОТ, У ТЕБЯ В МАТЧАХ В ТИНДЕРЕ
@
МОЛЧИТ
история такова что мы переписывались в другом месте но потом она куда-то слилась и я решил в Тиндере опять поставить лайк, и она заматчилась, но сейчас молчит. я этим что, всё испортил?
>Имел одни, и мне этой хуйни хватило
Я не сомневался, что у тебя МОЩНЕЙШАЯ ВЫБОРКА.
Даже не знаю, что более смешно - судить об отношениям без опыта или судить о них по одним отношениям.
>непрочь наступить на одни и те же грабли
Но грабли разные. Тянки - это не единый биоробот с кучей экземпляров, это разные люди.
да, тян ещё к тому же не русская, вообще, даже в широчайшем смысле, она вообще не говорит по-русски
>Ты мне объясни, в чём разница между сексом с проституткой и твоей шмарой, которая якобы тебя "хочет", хотя не факт и скорее всего ты это сам себе выдумал, что якобы тебя кто-то хочет, когда на самом деле тебе дают за профиты
Это был не мой пост, но я тебе уже написал.
Я отсекаю любые профиты именно для этого. Чтобы баба могла со мной спать только желая этого сама, для удовольствия, а не "для профитов" какого-то материального толка.
Я другой анон, дебс. Охлади жопу.
>что значит "перестать быть инцелом"?
Ебать ты тупой. Это значит что ты был инцелом, а потом перестал им являться. Как твое непонимание фраз гармонирует с воплями об интиликтувальном превосходстве, ору.
>Ты мне объясни, в чём разница между сексом с проституткой и твоей шмарой, которая якобы тебя "хочет", хотя не факт и скорее всего ты это сам себе выдумал, что якобы тебя кто-то хочет, когда на самом деле тебе дают за профиты, а ты слишком тупой и бездарный, чтоб это осознать.
Как можно было прочитать Платона и не знать про эрос?
>Как можно было прочитать Платона и не знать про эрос?
Так он его читал, чтобы потом интеллектуалом себя называть.
>я могу мыслить тремя разными органами
Две половины жопы и то, что между ними
>Нет, так не будет.
Почему так не будет? Потому что у тебя так не было? Т.е. ты чмо, которое не достойно того, чтоб вагина действовала в твоих интересах? Так ты такой же никчёмный как я или даже хуже. Почему ты о себе так дохуя возомнил, если ты даже помыслить о чём-то настоящем не можешь?
>Да, хотят. Средний возраст сброса листвы в РФ кунами 17 лет. В этом возрасте нет бабла.
Пруф? Они сами так сказали?:)
>Это интернет знакомства (!) в США.
И что? "ИРЛ" знакомства в РФ чем-то отличаются? Ну это тебе надо доказывать, удачи с этим.
>Cлушай, давай начистоту. Вот серьёзно. Ты сейчас первый раз,именно от меня услышал, что есть эмоции у людей и что другие люди эти эмоции могут как-то воспринимать? До этого ты такого никогда не слышал и даже не подозревал о таком?
Я никогда не слышал о том, что можно просто вот взять и почуствовать, что тебя "хотят" магическим методом. Это шизофрения, чел. Шиза. Ты ёбнутый, который сам себе выдумал, что его "хотят" и кайфуешь в собственном шизофреническом бреду.
>Потому что где деньги - там, вполне вероятно, нет искреннего желания от бабы.
Как ты это определил? По каким объективным критериям? А где есть искренне желание?
> А мне хочется, чтобы баба хотела лично меня.
А как ты это проверишь?
>И я таких получаю, т.к. я никаких лазеек не оставляю - я не плачу за бабу и никак вообще материально её не поощряю. Поэтому если баба ебётся со мной - то она делает это потому что хочет ебаться со мной. Мне это важно.
Даааа, это не ты себе выдумал, что якобы тебя кто-то хочет. Это они тебя хотят на самом деле, ты не религиозный верунчик-наёбыш и клоун для шкур. Это тебя хотят. Именно так брат. Именно так. Продолжай в том же духе.
>Я отрицаю манипулятивный пиздёж "а вот на сайтах знакомств так, значит оно так же и ИРЛ".
Ну, ты можешь отрицать факты и пруфы, но они не исчезнут и не будут опровергнуты.
>Ты конкретику дай, а не абстрактную херню. Мыслить он умеет тремя органами.
От того, что ты называешь конкретные вещи абстракциями, им не тепло и не холодно. О мышлении и внутреннем диалоге написано множество научных трудов с античности по наши дни. Это не нуждается в подтверждении. Это общеизвестные, хорошо изученные вещи. Если ты не слышал о них, то ты неуч.
>вретиииииии
Ахахаха
>Я отсекаю любые профиты именно для этого. Чтобы баба могла со мной спать только желая этого сама, для удовольствия, а не "для профитов" какого-то материального толка.
ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА
Т,Е, ЕСЛИ ТЫ НЕ ВИДИШЬ ПРЯМОЙ СВЯЗИ МЕЖДУ СЕКСОМ И ДРУГОЙ МОТИВАЦИЕЙ, ТО ЭТО ЗНАЧИТ, ЧТО ТЕБЯ ХОТЯТ)))
БЛЯТЬ КАКОЙ ЖЕ ТЫ ШИЗИК ЁБНУТЫЙ... ПИЗДЕЦ БЛЯЯЯЯЯЯ.
ЧЕЛ, ЧЕЛ. ЧЕЛ. ЧЕЛ.
Я в ахуе с тебя честно.
>>245679606
>Ебать ты тупой. Это значит что ты был инцелом, а потом перестал им являться. Как твое непонимание фраз гармонирует с воплями об интиликтувальном превосходстве, ору.
Да, дай определение слову "инцел", чтоб я понял, что это конкретно значит.
>>245679608
>Как можно было прочитать Платона и не знать про эрос?
Как можно прочитать что-то и не знать про Диониса? Любителя пососать хуйца?
>>245679640
>Две половины жопы и то, что между ними
Да.
Что врёти, что врёти, долбоёб? Ты же только что
>АРРРРЯ ВРЁТИ
>Я отрицаю манипулятивный пиздёж "а вот на сайтах знакомств так, значит оно так же и ИРЛ".
>АРРРЯЯ АТРИЦАЮ АТРИЦАЮ АТРИЦАЮ
Написал. И щас, ты пишешь АХАХХАХА ВРЁТИ, как будто это аргумент. Так вот хуйло, это не аругмент, начинай пруфать клаймы или соси хуй. Хуй. Соси. Ясно?
>дай определение слову "инцел"
Да не, просто иди нахуй.
>Я никогда не слышал о том, что можно просто вот взять и почуствовать, что тебя "хотят" магическим методом.
Эх... про невербальные сигналы слышал? Признаки возбуждения? Разгорячённое тело, усиленное сердцебиение, гусиная кожа, "масляный" взгляд, прерывистое дыхание, приоткрытый рот, резкие движения, половые выделения, покраснение кожи лица и т.д.? Всю эту хуйню человек считывает моментально, это - рецептивность млекопитающих, их механизм взаимодействия друг с другом: у человека эмпатия вшита биологической целесообразностью.
Это уже истерика, лул
>Почему так не будет?
Я уже написал - потом что это всё на эмоциях базируется.
>Так ты такой же никчёмный как я или даже хуже.
Но я проблем с тян не имею, а ты рассказываешь, что даже одну не в силах найти.
>Пруф? Они сами так сказали?:)
Ясно, типичное "врёти".
>"ИРЛ" знакомства в РФ чем-то отличаются?
Rонечно. Например, на СЗ нет поведения, только внешность. Отрицать же важность поведения будет только идиот.
>Я никогда не слышал о том, что можно просто вот взять и почуствовать, что тебя "хотят" магическим методом.
Слушай, а ты никогда не слышал, что можно взять и почувствовать, что у человека хорошее или плохое настроение? Это тоже шизофрения?
>Как ты это определил?
Логически. Понятно, что меня хотят далеко не все. Т.е. шанс, что баба за деньги начнёт меня хотеть, весьма мал.
>А где есть искренне желание?
Там где нет ничего материального.
>Даааа, это не ты себе выдумал, что якобы тебя кто-то хочет.
Назови другие причины, по которым они со мной спят, не получая никакого материального профита.
Просто называешь конкретные причины.
>конкретные вещи
Их нет. У тебя степень? Ты учёный? Ты двигаешь научно-технический прогресс? Ты какой-то творец? Дай что-то более-менее весомое, а не то, что ты 10 книг прочитал.
>Как можно прочитать что-то и не знать про Диониса? Любителя пососать хуйца?
А что, культы Ваккха тоже оргии закатывали без желания, а за гешефт? Не платили же нихуя.
Есть там поведение. На СЗ надо свою аудиторию найти для начала. Вообще я в московском Тиндере просто сидеть не могу. 80% сразу свайп влево.
>Т,Е, ЕСЛИ ТЫ НЕ ВИДИШЬ ПРЯМОЙ СВЯЗИ МЕЖДУ СЕКСОМ И ДРУГОЙ МОТИВАЦИЕЙ
Так её нет. Мотивация тут может быть одна - у тянки ко мне сексуальное желание.
Ну или назови другую. Учти, что тян была далеко не одна, т.е. надо что-то такое, во что не стыдно поверить.
>ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА
зумер ня розумее жэ на дэйтынг-сайтох могуць шукаць шлюба а не простага сэксу..
>Эх... про невербальные сигналы слышал?
Да ты о чём, чувак?
Он же пишет >>245679086
>Блять, я не понимаю о чём ты, серьёзно.
Он реально НЕ ПОНИМАЕТ, например, как это - понять, что вот у друга настроение плохое или хорошее. И он так спокойно пишет об этом, будто это ему какую-то хуйню впаривают, а на самом-то деле никто ничего не может понять.
>Он реально НЕ ПОНИМАЕТ, например, как это - понять, что вот у друга настроение плохое или хорошее. И он так спокойно пишет об этом, будто это ему какую-то хуйню впаривают, а на самом-то деле никто ничего не может понять.
Может, он правда аутист?
>Может, он правда аутист?
Может быть.
Но он ничего про это не пишет. Он пишет так, будто его ситуация, когда ты вообще не имеешь никакой эмпатии - это норма и так у всех. Т.е. он не просто аутист, он ещё и тупой аутист, который не осознал к своему возрасту, что вокруг-то люди иначе живут.
Ну и конечно же не обошлось без инцельской шизы, манястатистика с американских СЗ, рассказы про "дают только за ништяки" и вот это всё.
>>245679725
>Да не, просто иди нахуй.
Сливуны, давайте.
>>245679718
>Эх... про невербальные сигналы слышал? Признаки возбуждения? Разгорячённое тело, усиленное сердцебиение, гусиная кожа, "масляный" взгляд, прерывистое дыхание, приоткрытый рот, резкие движения, половые выделения, покраснение кожи лица и т.д.?
Ну да, слышал. И что? Ещё раз, найми себе мужика от которого эти признаки появляются и шкуру, на всё уйдёт 4к рублей от силы. И выеби в два ствола. В чём проблема? Энивей дешевле будет.
>Всю эту хуйню человек считывает моментально,
Чееееел.
>это - рецептивность млекопитающих, их механизм взаимодействия друг с другом: у человека эмпатия вшита биологической целесообразностью.
Ну, если замечать объективные критерии это эмпатия, то я тебе уже написал чё делать.
>>245679729
>Я уже написал - потом что это всё на эмоциях базируется.
Да? Магических хуйнях, которые ты выдумал? ПОТОМУ ЧТО БОГ СКАЗАЛ?!
>Но я проблем с тян не имею, а ты рассказываешь, что даже одну не в силах найти.
Молодец, ты построил себе фантазию, в которой у тебя проблем с тян нет и тебе вот так заебись, быть сливным бочком и выкидышем, которым попользуются и выбросят, как прокладку или сломанный каблук.
>Ясно, типичное "врёти".
Аргументы пошли.
>Rонечно. Например, на СЗ нет поведения, только внешность. Отрицать же важность поведения будет только идиот.
Доказывай важность.
>Слушай, а ты никогда не слышал, что можно взять и почувствовать, что у человека хорошее или плохое настроение? Это тоже шизофрения?
Да, это шиза чел.
>Логически. Понятно, что меня хотят далеко не все. Т.е. шанс, что баба за деньги начнёт меня хотеть, весьма мал.
Чел, так ты выдумал, что тебя "Хотят" ну так выдумай, что шлюха этим занимается по собственной воле, а не ради денег, в чём проблема?
>Там где нет ничего материального.
Всегда и везде есть что-то материальное.
>Назови другие причины, по которым они со мной спят, не получая никакого материального профита.
Миллиарды причин могут быть, внешка, социальный статус, друзья(социальные связи), ОБЩЕНИЕ, миллиарды вещей.
>Их нет. У тебя степень? Ты учёный? Ты двигаешь научно-технический прогресс? Ты какой-то творец? Дай что-то более-менее весомое, а не то, что ты 10 книг прочитал.
Почему я должен приносить людишкам пользу?
>>245679773
Нет, он просто обосрался и пытается втянуть вас в долгие душные объяснения
>А что, культы Ваккха тоже оргии закатывали без желания, а за гешефт? Не платили же нихуя.
По желанию конечно, такому же желанию, как я хочу шлюху. Из похоти. Похоть связана с вполне себе объективными вещами, по крайне мере у женщин 100%. Это биологически выгодно.
>>245679748
>Так её нет. Мотивация тут может быть одна - у тянки ко мне сексуальное желание.
>Ну или назови другую. Учти, что тян была далеко не одна, т.е. надо что-то такое, во что не стыдно поверить.
Ну ок. Мне больше нечего сказать тебе. Ну ок.
>Да? Магических хуйнях, которые ты выдумал?
Т.е. эмоций не существует?
>Молодец, ты построил себе фантазию, в которой у тебя проблем с тян нет
А на деле как?
>быть сливным бочком и выкидышем
У тебя уже просто изрыгаются рандомные слова?
>Аргументы
Так лол, тебе же не нравится опрос. А иным способом это никак не проверить, значит ты как бы по дефолту прав, кек.
>Доказывай важность.
Аутисту? Ну вокруг посмотри, увидишь.
>Да, это шиза чел.
Ладно, ты или троллишь, или у тебя прям ОЧЕНЬ серьёзные проблемы с простыми человеческими качествами. На этом мы, я думаю, закончим разговор.
>Почему я должен приносить людишкам пользу?
Да какую ты пользу-то можешь принести, чмо ЧСВшное?
>Т.е. эмоций не существует?
Есть конечно. Есть страх, есть злость, есть ненависть, есть любовь, есть похоть, есть жажда и т.д. Но такого, чтоб ты "ПОЧУСТВОВАЛ, ЧТО ТЕБЯ ХОТЯТ" в природе нет. Это ты себе выдумал.
>А на деле как?
На деле от тебя профиты какие-то получают.
>У тебя уже просто изрыгаются рандомные слова?
Именно так.
>Так лол, тебе же не нравится опрос. А иным способом это никак не проверить, значит ты как бы по дефолту прав, кек.
Ну смотри, есть разница между ОПРОСОМ и статистикой по сайту. В опросе людишки сами отвечают, людишки пиздят по кд, ожидать от них честности === быть дауном. А на сайте они сами пишут тем, кто им нравится, а мы за этим наблюдаем со стороны. Серпентарий это не селф репорт. Есть разница. А то что ты не можешь проверить, ну это твои проблемы, чел.
>Аутисту? Ну вокруг посмотри, увидишь.
Шизик, плз.
>Ладно, ты или троллишь, или у тебя прям ОЧЕНЬ серьёзные проблемы с простыми человеческими качествами. На этом мы, я думаю, закончим разговор.
Да-да, сливайся, ничтожество.
>>245679849
Нахуя мне вообще думать о том, могу я принести пользу или нет? Мне это не нужно.
>Ну да, слышал. И что? Ещё раз, найми себе мужика от которого эти признаки появляются и шкуру, на всё уйдёт 4к рублей от силы. И выеби в два ствола. В чём проблема? Энивей дешевле будет.
Объясни: каким образом ты из объяснения тебе что такое "почувствовать как тебя хотят" вывел что и кому нужно делать и с кем? Что это за выверт сознания, ты предлагаешь теперь с твоим воображением спорить, которое рисует одинаковые реакции у возбуждённой тни и работницы борделя?
>Ну, если замечать объективные критерии это эмпатия, то я тебе уже написал чё делать.
Ты не замечаешь, сознательно. Все сигналы считываются за мгновение, это и есть "почувствовать" - и помимо этого считывания, включается и обратная связь - ты так же заводишься, демонстрируешь это. Всё это - на автомате, вне рассудочного планирования. И точно так же чувствуется фальш. Ты же можешь отличить сарказм от искренности, например? Причём моментально узнаёшь саркастичное замечание, не обдумывая.
>По желанию конечно, такому же желанию, как я хочу шлюху. Из похоти. Похоть связана с вполне себе объективными вещами, по крайне мере у женщин 100%. Это биологически выгодно.
Так и... это, ты можешь отличить похоть ваккханки от рутины проститутки?
Он аутист. И мыслит типа блок-схемами. Ему сказали "нужно, чтобы баба хотела". Ему неважно, кого, типа если она будет хотеть кого-то другого при ебле втроём, то проблема решена.
Он эмоциональный калека, ну и туповат, ко всему прочему.
>Чему? Инцельской хуете "ррряяяяяя если баба бросает, то она уже нашла большой, толстый, венозный хуй!!!11"?
Зачастую именно так и есть.
>И потом начинают встречаться отнюдь не с топовыми Чедами.
Для них они топовые, если не делают скидку мол "ладно, пока с беткой поебусь, а там посмотрим".
>Ты просто не понимаешь такой простой вещи как "эффект новизны", он же "эффект Кулиджа". А им элементарно объясняется то, о чём идёт разговор.
Ты всё слишком упрощаешь. Тут помимо этого эффекта куча другой хуйни.
>Так а зачем интересоваться глубинными мотивами, для чего? Если над долгими отношениями и браком ещё можно "работать", то тут это для чего? Через силу всё тащить?
А какие отношения для тебя "долгие"? Что значит "не долгие"? Нахуя вообще нужны отношения кому-либо, если можно просто ебаться? Вот попробуй ответить на эти вопросы и может новое для себя узнаешь.
>Нет никакого "проёбанного времени", потому что всё время отношений я получал удовольствие.
Ещё спиздани, что баба ни разу тебе не ебала мозги.
>Объясни: каким образом ты из объяснения тебе что такое "почувствовать как тебя хотят" вывел что и кому нужно делать и с кем? Что это за выверт сознания, ты предлагаешь теперь с твоим воображением спорить, которое рисует одинаковые реакции у возбуждённой тни и работницы борделя?
Ну смотри, ему интересно ощущать невербальные сигналы, если это и есть "эмоции когда тебя хотят", тогда ему гораздо выгоднее будет снимать шаболду и специального куна-возбуждателя. И вот вместе с ним шлюху ебать ощущать эти сигналы.
>которое рисует одинаковые реакции у возбуждённой тни и работницы борделя?
А они отличаются? Пруф, никогда не слышал.
>Ты не замечаешь, сознательно.
Ты вообще нихуя сознательно не замечаешь, насколько я могу судить.
>Все сигналы считываются за мгновение, это и есть "почувствовать" - и помимо этого считывания, включается и обратная связь - ты так же заводишься, демонстрируешь это.
Чел. Я заведусь и так при виде вагины.
> И точно так же чувствуется фальш.
Охуеть. НАУЧИ ПРИМЕРНО ТАК ПОЧУСТВОВАТЬ ФАЛЬШ, я всегда думал, что определять ФАЛЬШ можно только ЛОГИЧЕСКИ.
>Ты же можешь отличить сарказм от искренности, например? Причём моментально узнаёшь саркастичное замечание, не обдумывая.
Ну да, как это связано? Я и в шахматы играю не думая. Это не значит, что есть какие-то магические хуйни. Это требует долгого труда и обучения, чтоб не напрягая особо мозг понимать такие сложные конструкции, как ирония, постирония, отсылки и проч.
>Тянки - это не единый биоробот с кучей экземпляров, это разные люди.
Нитакусик-нормикусик, плиз.
> Так и... это, ты можешь отличить похоть ваккханки от рутины проститутки?
Так и... В аниме тоже есть девушки, которые как парни могут любить. Это не значит, что такое есть ИРЛ. Если ты на самом деле ЛЮБИШЬ, то ты не будешь дропать такого чела никогда. Потому что любовь вечна.
>Зачастую именно так и есть.
Откуда у тебя эта информация?
>Для них они топовые, если не делают скидку мол "ладно, пока с беткой поебусь, а там посмотрим".
Опять инцельские фантазии.
>Ты всё слишком упрощаешь. Тут помимо этого эффекта куча другой хуйни.
Ещё раз, еблуша, я сам бросал не одну и не двух тян. Именно по этой причине.
>А какие отношения для тебя "долгие"?
Что-то типа семьи или хотя бы с прицелом на семью.
>Нахуя вообще нужны отношения кому-либо, если можно просто ебаться?
Ну потому что иногда хочется именно отношений, чтобы ебались вы только друг с другом. Можно и просто поёбываться, такая форма взаимодействия с тян тоже есть, я иногда практикую.
>Ещё спиздани, что баба ни разу тебе не ебала мозги.
Ну были какие-то конфликты, но в сумме я получал за отношения на порядок больше позитивного, чем негативного.
Здесь биология все определяет, все остальное хуита. Если ты не можешь защитить самку, тогда не сможешь продолжить род. Эволюция порешала.
>нормикусик
Именно, я нормикусик с весьма солидным опытом отношений и общения с тян.
А ты инцелусик-теоретик. Ты по определнию ни хуя знать не можешь.
Так слушаешь и мотаешь на ус.
Даже интересно стало, сколько тебе лет и какое у тебя образование, чем по жизни занимаешься? Академический интерес.
мимо
>Ну, ты просто глупенький и не понимаешь, что щипцами вытаскивать из баб инфу
Фикс, ибо на парней всё тобою описанное работает.
>ты не услышишь, о чём бы сам не догадывался и никак своим натиском отношения не сохранишь.
Не услышу, но до истины докопаюсь. Да и сторонние мотивы тоже проходят тонкой красной линией.
>Но гарантированно оставишь о себе мнение, как о мудаке.
Если тебя решили объебать, то тебя априори считают за мудака и лоха.
>Тем более ты сам в курсе почему "надоел" - ты же истеричка, заебал попросту выяснениями отношений, как репейник.
Нормисность убавь. Фонит.
>Ну, да. Она же человек, а не твоя собственность.
Профеминист, плиз.
>Когда-нибудь ты повзрослеешь и поймёшь, что разбежаться без скандалов помогает сохранить хорошие отношения, а иногда и вернуть их.
Когда-нибудь ты повзрослеешь и поймёшь, что ты для пизды просто запасной аэродром, на который она возвращается, когда её очередной альфуша бросает, а идти пока больше не к кому.
Институциональный и криптоинвестор, из остальной инфы можно денон сделать.
Просто пиздец, натуральный же инцел, классический. Озлобленный, малолетний, туповатый, но полностью уверенный в своих инцельских выкриках "куколды! бабы не люди! альфачи! ррряяяя!".
Можешь принять ислам, отрастить бороду, уехать в какую-нибудь нищую парашу с моджахедами и взять себе жену за 3 овцы.
Опять эта школьная училка выёбывается. Манрь Иванна, опять батарейки для вибратора закончились? Сходили бы в ванну что ли, расслабились бы хоть.
>Я и в шахматы играю не думая.
Интересно нахуя тогда это делают гроссмейстеры, либо же ты ебанат превзошел их в познании
Ты, главное, продолжай верить, что почитав инцелов на дваче ты стал экспертом в области отношений с тянками, а всякие бумеры, которые с ними пол-жизни отношались, на самом деле ни хуя не знают и вообще тупые.
Готов поспорить, что ты и родителей своих считаешь "тупыми совковыми пидорахами, несущими хуйню".
Ну ничего, потом ты всё это переосмыслишь сам.
>Интересно нахуя тогда это делают гроссмейстеры, либо же ты ебанат превзошел их в познании
Ты хотя бы раз в жизни видел как гроссмейстеры играют блитц?
https://www.youtube.com/watch?v=9qgGOT8sxBc
Они не "обдумывают" сонательно ходы. Они видят паттерны и мгновенно делают мув. Обдумываются только ключевые ходы, ходы смены стратегии. Остальное делается на автомате. Как стрельба в КС или другом шутере.
>потом ты всё это переосмыслишь сам.
Ты реально в это веришь?
>Ну смотри, ему интересно ощущать невербальные сигналы, если это и есть "эмоции когда тебя хотят", тогда ему гораздо выгоднее будет снимать шаболду и специального куна-возбуждателя. И вот вместе с ним шлюху ебать ощущать эти сигналы.
Ну, типа весь контекст при котором человек чувствует другого человека нивелируется, исключается, что они чувствуют привязанность друг к другу, влюблённость, испытывают доверие, знают друг друга как личность, исключается спонтанность влечения и т.д. У тебя весь социальный аспект уехал между ног.
>Охуеть. НАУЧИ ПРИМЕРНО ТАК ПОЧУСТВОВАТЬ ФАЛЬШ, я всегда думал, что определять ФАЛЬШ можно только ЛОГИЧЕСКИ.
Учу:
https://www.youtube.com/watch?v=C9-l9tCGHws
Смотреть до просветления. Заодно попробуй ЛОГИЧЕСКИ объяснить что не так.
>Ну да, как это связано? Я и в шахматы играю не думая. Это не значит, что есть какие-то магические хуйни. Это требует долгого труда и обучения, чтоб не напрягая особо мозг понимать такие сложные конструкции, как ирония, постирония, отсылки и проч.
Магическую хуйню ты сейчас городишь, пытаясь уже совсем в залупу залезть, лишь бы не показать, что ты понимаешь про что речь. Ну, или ты реально аутист. Или шизоид.
Ну да ахуенно, про классические шахматы ты видимо ни разу в жизни не слушал, и тем не менее даже в блитце гроссмейстеры ДУМАЮТ, ахуеть.
>Ты реально в это веришь?
Верю. Я в 19-20 лет тоже писал и говорил такое, за что мне уже лет через 5-6 было как минимум неловко.
>Так и... В аниме тоже есть девушки, которые как парни могут любить. Это не значит, что такое есть ИРЛ. Если ты на самом деле ЛЮБИШЬ, то ты не будешь дропать такого чела никогда. Потому что любовь вечна.
Чё? ИРЛ нет похоти и симулирующих шлюх?
>Магическую хуйню ты сейчас городишь, пытаясь уже совсем в залупу залезть, лишь бы не показать, что ты понимаешь про что речь. Ну, или ты реально аутист. Или шизоид.
Он настолько не понимает, что такое "эмпатия", что записывает это в "магию".
Он же написал, что "чувствовать настроение близкого человека" - это шиза.
Вау, мне казалось что подобные индивидуумы уже совсем потеряны, удивил.
>ИЩИ ПИЗДУ И ПОДКАТЫВАЙ
>@
>ПОДКАТИЛ, ТЕПЕРЬ ИЗВОЛЬ ПОБЕГАТЬ
>@
>ПОБЕГАЛ, ДОГНАЛ ТЕПЕРЬ КРУТИСЬ БУДЬ ИНТЕРЕСНЫМ
>@
>ПОБЫЛ КЛОУНОМ, НУ ЛАДНО УЖ НА ПОЛУЧИ ЕБЛЮ
>@
>ЕБЛЮ ПОЛУЧИЛ, ТЕПЕРЬ БУДЬ ДОБР ДОЛБИТЬ НОРМАЛЬНО
>Вау, мне казалось что подобные индивидуумы уже совсем потеряны, удивил.
Это как раз хорошо, что он зумер.
Если бы он такое в 25+ нёс, то тут уже да, плохо дело. А так норм. Я даже понимаю, что он щас думает "ёбаный бумер несёт хуйню, на самом-то деле у меня твёрдые убеждения!!11". Это пройдёт.
Ну и не делай. Пиздец проблема.
>Ну, типа весь контекст при котором человек чувствует другого человека нивелируется, исключается, что они чувствуют привязанность друг к другу, влюблённость, испытывают доверие, знают друг друга как личность, исключается спонтанность влечения и т.д. У тебя весь социальный аспект уехал между ног.
Так и не понял, что за социальный контекст. До этого термина идёт набор слов про какие-то "чувства". Если ты хочешь побольше каких-то там "привязанностей и влюблённостей" испытывать, можешь шлюху снимать одну и ту же по кд. Не вижу проблемы.
>Смотреть до просветления. Заодно попробуй ЛОГИЧЕСКИ объяснить что не так.
Хуёвая актёрская игра. Они поступают не реалистично, не так ак поступали бы люди в жизни. Просто ситуация выдуманная и поэтому нет погружения в историю. Ты не веришь происходящему. Хуёвый обман.
>Магическую хуйню ты сейчас городишь, пытаясь уже совсем в залупу залезть, лишь бы не показать, что ты понимаешь про что речь. Ну, или ты реально аутист. Или шизоид.
Охуенные истории.
>>245680236
<Ну да ахуенно, про классические шахматы ты видимо ни разу в жизни не слушал, и тем не менее даже в блитце гроссмейстеры ДУМАЮТ, ахуеть.
Думают только над выбором стратегии, ходы на автомате происходят. Ещё раз, натренировать мозг не думать в определённой ситуации можно. Долгими трудами.
>Ещё раз, еблуша, я сам бросал не одну и не двух тян. Именно по этой причине.
А, ну раз ты бросал тян по этой причине, значит и они тебя бросали по той же самой. Пизда ты дегенерат.
>Чё? ИРЛ нет похоти и симулирующих шлюх?
Похоть есть у мужчин. Женщины только симулируют, что не так?
>Не услышу, но до истины докопаюсь.
И дальше что? Тред создаёшь?
>Когда-нибудь ты повзрослеешь и поймёшь, что ты для пизды просто запасной аэродром, на который она возвращается, когда её очередной альфуша бросает, а идти пока больше не к кому.
Ну, то есть ты у такой пизды выпытываешь истину, это и есть "близкие вам вещи", про которые ты говорил ранее? Я правильно понял: тебе надо докопаться до истины от шлюхи, которая скачет на альфаче? А нужно это для того, чтобы она ответила резко и обидно, и твой оскорблённый манямирок получил очередное подтверждение какие же эти девки коварные бляди - тогда можно бежать на сосач и постить скрины переписки и плачущую лягушку.
Просто у меня такой апгрейд сознания произошел лет в 15, и я теперь с похожим на твое пониманием смотрю на поведение своего брата иногда, хотя я тоже зумер по сути.
>Похоть есть у мужчин. Женщины только симулируют, что не так?
А мне видео тянка слала с мокрой пиздой, говорила что хочет меня и оргазмировала.
>А мне видео тянка слала с мокрой пиздой, говорила что хочет меня и оргазмировала.
Это симуляционная реакция в ответ на надежду в получении профитов.
> говорила
А это вообще не аргумент, люди по кд что-то говорят.
>Похоть есть у мужчин. Женщины только симулируют
О как! И ты это можешь хоть как-то доказать?
>Это симуляционная реакция в ответ на надежду в получении профитов.
И когда баба с кем-то только познакомившись ебётся в первый день, а потом больше не видится - то это тоже, видать, профиты.
>Так и не понял, что за социальный контекст. До этого термина идёт набор слов про какие-то "чувства". Если ты хочешь побольше каких-то там "привязанностей и влюблённостей" испытывать, можешь шлюху снимать одну и ту же по кд. Не вижу проблемы.
Так. И что - снимаешь одну и ту же, и влюбляешься сразу? Или чуть погодя? А она тоже влюбляется? И хочет именно секса, а не денег? Расскажи как это работает, сколько раз надо снять шлюху, чтобы возникла любовь.
>Хуёвая актёрская игра. Они поступают не реалистично, не так ак поступали бы люди в жизни. Просто ситуация выдуманная и поэтому нет погружения в историю. Ты не веришь происходящему. Хуёвый обман.
Что значит нереалистично? В чём хуёвость? Научи меня как ты это почувствовал.
>отпиздил подушкой
АЛЬФАЧ
Ну пиздуй играть в шахматы не думая, заодно можно параллельно рассуждать на тему тупых тянок шлюх, которые дают только гига чедам, что тебе еще сказать.
Ты сейчас абсолютно серьезно утверждаешь, что можешь играть в шахматы ВООБЩЕ блять не думая, при этом на фоне рассуждая на различные темы? Даже сука у гроссмейстеров на распознавание паттернов и ходы уходит весь мыслительный процесс, потому что там постоянно как минимум несколько ходов есть, которые кажутся вполне нормальными, когда по факту это не так.
>Это симуляционная реакция в ответ на надежду в получении профитов.
Ну, она попросила хуй скинуть - этот профит, что ли?
Он тупее
мимо 19lvl
>Что значит нереалистично? В чём хуёвость? Научи меня как ты это почувствовал.
Ебать хорошо сейчас было, интересно, как это создание выкручиваться будет.
>О как! И ты это можешь хоть как-то доказать?
Да могу, похоть мужчин можно доказать. Для этого можно тыкнуть на пиздолиза, который готов на всё ради шлюхи, хоть быть куколдом или бимбо унитазом, таких множество.
И указать на отсутствие подобных челов-тянок, по отношению к мужику, которые действуют без каких-то профитов и до конца.
Иными словами, у нас есть необъяснимые мужики, которые литерали не могут быть объяснены ни чем, кроме похоти. И есть тян, которые могут быть объяснены чем-то ещё. А значит, по бритве оккама иррациональное и недоказуемое явление как похоть мы исключаем. Чи?
>>245680497
>И когда баба с кем-то только познакомившись ебётся в первый день, а потом больше не видится - то это тоже, видать, профиты.
Ну да, ей интересно получить внимание от кого-то, 100% тян вниманиебляди и хотят чтоб кто-то с ними занимался чем-то. А секс тут просто по тому, что с ними не хотят просто так время проводить.
>как это создание выкручиваться будет
Очевидно, напишет "это другое".
Хотя реально забавно, определить настроение у близкого человека он не знает как, для него это "шиза", а вот хуёвую актёрскую игру почему-то выкупает.
>Для этого можно тыкнуть на пиздолиза, который готов на всё ради шлюхи, хоть быть куколдом или бимбо унитазом, таких множество.
Докажи, что эти пиздолизы не хотят на самом деле внимания, как тянки, о которых ты пишешь ниже.
Пошел нахуй каблук
Этому реально повезло, ведь ему не хватает оперативки помнить о бабе вплоть до того, как кончается демо-версия
>И указать на отсутствие подобных челов-тянок, по отношению к мужику, которые действуют без каких-то профитов и до конца.
В смысле? Куча примеров как баба просто ебётся с куном на разок.
>тян, которые могут быть объяснены чем-то ещё
Чем?
А, хотя
>Ну да, ей интересно получить внимание от кого-то, 100% тян вниманиебляди и хотят чтоб кто-то с ними занимался чем-то.
ясно, ты ебанутый.
Вообще, прекрасный последний штришок к твоему аутизму - заявить, что у тян нет либидо просто потому что ты сказал. И даже в толчке она хуй сосёт за "внимание", да и оргазмы у неё тоже не от похоти, а от профитов.
>Ты, главное, продолжай верить, что почитав инцелов на дваче ты стал экспертом в области отношений с тянками, а всякие бумеры, которые с ними пол-жизни отношались, на самом деле ни хуя не знают и вообще тупые.
Так и есть.
>Готов поспорить, что ты и родителей своих считаешь "тупыми совковыми пидорахами, несущими хуйню".
Так и есть.
>>245680277
Ещё один нормисный даун. Когда вы уже поймёте, что вся разница у тёлок, про которую вы тут так срёте, заключается в их слабеньком неокортексе. Добавим к этому особенности воспитания (различные заёбы, комплексы, излишняя рефлексия и т.п.), и на этом всё. Все их ебаные такие охуенно разные убеждения, верхний социальный слой какого-то там поведения, характера-хуяктера - это именно оно. Вся остальная их природа - она идентична блять. Это животный живой детектор для отбора хуйцов посочнее во всех смыслах этого слова. И вот эта природа и является их основой, которая в разы хуже покрывается интеллектом, в сравнении с мужчинами. Если вы этого не догнали со своим бумерским опытом ёбли с бабами, то у вас в будке сладкий хлеб вместо мозга нахуй. Ну либо вы живёте в дохуя васпитанных местах с целомудренными бабами и видите от них одни маски шоу, без проглядывания истинной змеиной натуры.
>каблук
Ты меня с кем-то путаешь. Каблуков я не одобряю и отношусь к ним негативно.
>ББББББББББББББББББББББББББББББ
Можно еще проигнорить, он уже раз 5 за тред так избежал тотального слива, работает отлично.
Ладно, зумерок, просто подожди годиков 5-7, сам всё поймёшь.
>Да могу, похоть мужчин можно доказать.
Погоди. Ты сейчас доказываешь наличие похоти, то есть полового влечения, у мужчин и отсутствие оной у женщин на примерах из головы, где рассматривается только пиздолиз и челы-тянки? Это так сейчас охуенно доказывают физиологию?
Заебись решение, соглашусь. Столько нытиков стонущих про то что бабы нидают и надо отказаться от них вообще, но почему-то делать они это не хотят. Какая цель их нытья? Поныть чтобы пожалели и писю дали или что?
>Если вы этого не догнали со своим бумерским опытом ёбли с бабами, то у вас в будке сладкий хлеб вместо мозга нахуй.
Ты не знаешь о существовании умных женщин? Для тебя любая случайная женщина будет в 10 раз тупее любого случайного мужчины, я правильно понимаю?
И да, ахуеешь, но у мужчин такая же идентичная природа, если откинуть характер, образ мышления и прочие штуки.
Нахуя? Чтобы стать старым пердуном как ты, обзавестись морщинами и с протухшей гормоналкой на рационализации чето там пиздеть и кому-то доказывать? Лучше ты эту участь себе оставь.
Не ну так ты упустил самое главное, ебаться то хочется, а шлюх снимать дорого.
>Нахуя?
Ну это естественный процесс, избавляться от подростковой глупости.
>на рационализации
Так это у тебя рационализация. У меня-то с бабами всё нормально всегда было. Это ты рассказываешь, что ты охуенный, не_быдло, очень умный, а бабы не дают потому что просто не повезло.
Рукой поработай. Вон столько тредов про то что СНЯЛ ШЛЮХУ И СКАЖУ ВАМ ГАВНО ВАШ СЕКС.
>И вот эта природа и является их основой, которая в разы хуже покрывается интеллектом, в сравнении с мужчинами.
Ну, смотри: у тебя неокортекс сильный и слои глубже, а мысли только о пизде. Начинай оправдываться.
Нет, я хочу чтобы мой хуй вставал на одиноких девушек без ёбарей, а не потому, что индусы по утрам ебутся. ТАК МОЖНО СДЕЛАТЬ НА КАКОЕ-ТО ВРЕМЯ?
>Я правильно понял: тебе надо докопаться до истины от шлюхи, которая скачет на альфаче?
Проблемы?
Со мной даже общаться не хотят по интернету сельди из моего мухосранска, так что пошел ты нахуй, нормис ебаный.
>Так. И что - снимаешь одну и ту же, и влюбляешься сразу? Или чуть погодя? А она тоже влюбляется? И хочет именно секса, а не денег?
Все хотят только профиты.
>Расскажи как это работает, сколько раз надо снять шлюху, чтобы возникла любовь.
Хз, это нужно проверять. Влюблённость это механизм для того, чтоб у мужчин возникало желание тратить сабжи на тян.
Тут нужны тесты, я не готов прямо щас это сказать.
>Что значит нереалистично? В чём хуёвость? Научи меня как ты это почувствовал.
Ты видел такое ИРЛ когда-нибуть? В этом заключается не реалистичность.
>>245680513
>Ты сейчас абсолютно серьезно утверждаешь, что можешь играть в шахматы ВООБЩЕ блять не думая, при этом на фоне рассуждая на различные темы? Даже сука у гроссмейстеров на распознавание паттернов и ходы уходит весь мыслительный процесс, потому что там постоянно как минимум несколько ходов есть, которые кажутся вполне нормальными, когда по факту это не так.
Большую долю игры вообще не думая, думают только в ключевых моментах, когда выбирают стратегию, либо в ответ на неожиданный ход.
>>245680530
Всякие профиты бывают. Я не в кусре конкретно за твою ситуацию.
Привлекаешь не ты, а твоё имущество. Как только лишишься / отожмут - сразу пойдешь на хуй. Держу в курсе.
Не ну там же ебаться возведено в культ просто, вся цель в этом заключается, дрочить не вариант, а потом ВАУ оказывается секс со шлюхами хуйня, интересно почему.
>ТАК МОЖНО СДЕЛАТЬ НА КАКОЕ-ТО ВРЕМЯ?
Ты что, с ума сошёл - как все индусы на время разом прекратят ебаться утром? Нет, конечно, военное положение, газ в окна, но не гарантированно же.
> И указать на отсутствие подобных челов-тянок, по отношению к мужику, которые действуют без каких-то профитов и до конца.
Завезите мне в 3Д моего 2Д еока и я бы первая побежала. Все реальные мужики никакие, хорошо если блевать не тянет от них.
>Докажи, что эти пиздолизы не хотят на самом деле внимания, как тянки, о которых ты пишешь ниже.
Они могут получить внимание в другом месте или дешевле/легче.
Изи.
>>245680641
>В смысле? Куча примеров как баба просто ебётся с куном на разок.
Ну да, ради внимания.
>Чем? А, хотяясно, ты ебанутый.
Скажи честно, ты селёдка?
>. И даже в толчке она хуй сосёт за "внимание"
ИМЕННО за внимание. ИМЕЕННО. За внимание и бухло.
>Большую долю игры вообще не думая, думают только в ключевых моментах, когда выбирают стратегию, либо в ответ на неожиданный ход.
Сыграй партию, думая о ней только в ключевые моменты и после неожиданных ходов, и параллельно думай о каком нибудь монументальном труде философа, который недавно впитал, отпишешь о результате.
>Так и есть, любой парень - просто кладезь знаний и интересного жизненного опыта, в отличие от средней шлюхи.
Это какой такой интересный опыт? Дрочка на трапов и тысячи часов в онлайн дрочильнях?
>Погоди. Ты сейчас доказываешь наличие похоти, то есть полового влечения, у мужчин и отсутствие оной у женщин на примерах из головы, где рассматривается только пиздолиз и челы-тянки? Это так сейчас охуенно доказывают физиологию?
Я доказываю как мне удобно. Если ты с чем то не согласен, ты волен просить пруфы, например существования пиздализов и проч, либо опровергать.
>Ты видел такое ИРЛ когда-нибуть? В этом заключается не реалистичность.
Признания в любви? Видел, конечно же. Что же здесь не так? Плачет и кричит, что любит - попала в этот мудацкий бутерброд из любимого и нелюбимого, грустная история.
>Скажи честно, ты селёдка?
Нет, я кун, просто ты реально ёбнутый с ебанутыми теориями.
Причём, берёшь ты их не из науки, не из каких-то источников, а просто из головы, потому что их можно наложить на твои шизо-теории.
Просто теперь буду знать, что все тян, которые со мной ебались, делали это за внимание, а желания ебаться у них нет. Мне так "интеллектуал" с двача сказал.
>Они могут получить внимание в другом месте или дешевле/легче.
Докажи, что внимание, полученное в другом месте, будет их удовлетворять, что это именно то внимание, которое они хотят получить, что у них нет желания заполучить внимание в качестве расположения именно противоположного пола, а потом докажи, что тян не могут получить внимание в другом месте проще и легче, вперед.
>Всякие профиты бывают. Я не в кусре конкретно за твою ситуацию.
Ну, я ей писал сексуальное всякое и голосовухи, а она возбудилась и прислала видео как шликает. Вот и вся история. Алсо, я безработный, а она работает как раз, так что у меня как у латыша: хуй да душа.
>Я доказываю как мне удобно. Если ты с чем то не согласен, ты волен просить пруфы, например существования пиздализов и проч, либо опровергать.
Да ты хуйню просто несёшь какую-то нелепую.
Выясняется кстати видимо, что по логике этого шизофреника, тян и дрочат исключительно ради внимания, либо же он считает, что они не дрочат вообще.
Чего ты еще ожидал, заходя в данный тред?
>тян и дрочат исключительно ради внимания, либо же он считает, что они не дрочат вообще.
Кстати, да, про это не подумал.
Хотя я видел подобного ему шизика, он говорил что-то такое. И про дрочку там был тезис "тян дрочат, потому что им это навязал социум".
Но вот тейка "оргазм происходит как реакция на ожидаемые материальные профиты" я ещё не слышал.
>Завезите мне в 3Д моего 2Д еока и я бы первая побежала. Все реальные мужики никакие, хорошо если блевать не тянет от них.
Сыглы, вот искренность. Вот и такие все блять. Теперь это объясни этим дебилам, которые верят в какие-то фантазии.
>>245680897
>Сыграй партию, думая о ней только в ключевые моменты и после неожиданных ходов, и параллельно думай о каком нибудь монументальном труде философа, который недавно впитал, отпишешь о результате.
Когда я был школьником, я писал и параллельно этому думал о Гегеле. Это считается? Писал под диктовку текст.
>>245680912
>Признания в любви? Видел, конечно же. Что же здесь не так? Плачет и кричит, что любит - попала в этот мудацкий бутерброд из любимого и нелюбимого, грустная история.
Чел, вот как там было я не видел никогда. Чтоб тян выбегала и визжала какому-то омежному всратану, что любит его, а другой кун его не пиздил, бля, чел, чел.
Я такого не видел, для меня это не реалистично.
>>245680927
>Нет, я кун, просто ты реально ёбнутый с ебанутыми теориями.
Теории у вас, шизиков.
>Причём, берёшь ты их не из науки, не из каких-то источников, а просто из головы, потому что их можно наложить на твои шизо-теории.
Это не баг, а фича.
>Просто теперь буду знать, что все тян, которые со мной ебались, делали это за внимание, а желания ебаться у них нет. Мне так "интеллектуал" с двача сказал.
А так всё и работает.
Да в общем-то именно этого и ожидал.
Ну не плохо, 5 баб к 30 годам хуясе. Мне 27 и всего одни отношения за всю жизнь, продолжительность 6 лет. Подкатывал в конце 20 года решил так сказать попробовать снова, 11 попыток 11 отказов, в этом году тоже пробовал уже 20 попыток и 20 отказов, причём были как мне казалось и взаимные симпатии соглашались на встречу а потом я забил хуй на это дело.
>Когда я был школьником, я писал и параллельно этому думал о Гегеле. Это считается? Писал под диктовку текст.
Считается тебе за щеку, ахуенно сравнил переписывание текста под диктовку и игру в шахматы, писать под диктовку и думать о своем и я умею, не удивил.
Он говорил, что это симуляционная реакция в ответ на надежду в получении профитов. Короче, тян - это мясной киборг такой, отчёта в своих действиях нет, самосознание отсутствует - детектор профита мигает зелёным, алгоритм запускает руку к пизде.
> ТАК И ЕСТЬ, ВЕДЬ ТЫ КОМПАНЕЙСКИЙ ЧЕЛ, НЕ ДУШНИЛА,
> А ЕЩЁ ТЫ ПРОГРАММИСТ
Манямир 80-го уровня.
>Это не баг, а фича.
>А так всё и работает.
Т.е. получается ты просто так, по наитию, берёшь из головы "истины", а мы должны в них верить, потому что ты "интеллектуал"?
Напомню, начинался тред с того, что ты писал о себе "уёбище. Тупое, бездарное, недостойное жизни, всратое говно, которое может только имитировать человека, которому придётся и будет приходиться имитировать что-то, чтоб просто тебя нахуй не слали сразу при встрече".
Но в итоге ты себя уже чуть ли не сверхчеловеком мнишь.
>И про дрочку там был тезис "тян дрочат, потому что им это навязал социум".
Да да кстати, я прям думал еще этот вариант добавить, когда писал.
>Докажи, что внимание, полученное в другом месте, будет их удовлетворять, что это именно то внимание, которое они хотят получить, что у них нет желания заполучить внимание в качестве расположения именно противоположного пола, а потом докажи, что тян не могут получить внимание в другом месте проще и легче, вперед.
По какому критерию ты разделил внимание? Внимание означает общение с кем либо, обычно по причине скуки.
Докажи существование разных типов внимания, потом вернёмся к этому вопросу.
>>245680947
>Ну, я ей писал сексуальное всякое и голосовухи, а она возбудилась и прислала видео как шликает. Вот и вся история. Алсо, я безработный, а она работает как раз, так что у меня как у латыша: хуй да душа.
ЧЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЛ, ну это точно ради внимания. Хуй она тебе потом пососала? Если нет, то ты на ультра-куколдычах, дружище. Я тебя разочарую. А ответная реакция чисто, чтоб ты не слился сразу.
>>245680962
Или ты фантазёр-шизик. Тут одно из двух.
>Чел, вот как там было я не видел никогда. Чтоб тян выбегала и визжала какому-то омежному всратану, что любит его, а другой кун его не пиздил, бля, чел, чел.
>Я такого не видел, для меня это не реалистично.
Да ты только что видел на видео. Что именно тебя смущает, ты можешь объяснить? Почему ты решил, что это хуёвая игра?
Орнул
>Да да кстати, я прям думал еще этот вариант добавить, когда писал.
Так беспроигрышный вариант.
Мне вообще кажется, что он по приколу упражняется в демагогии. Это как инцела отыгрывать, у них всё просто, крути 3 "аргумента" по кругу и норм.
>По какому критерию ты разделил внимание? Внимание означает общение с кем либо, обычно по причине скуки.
Докажи существование разных типов внимания, потом вернёмся к этому вопросу.
Буквально по половому признаку, некоторым кунам просто нахуй не нужно внимание от им подобных, и они хотят получить его от другого пола, ахуеть, да? Теперь можешь продолжать, и еще про тян распиши там, ты подзабыл.
>Или ты фантазёр-шизик. Тут одно из двух.
Ты, блядь, половое возбуждение, анатомическую функцию, блядь, человека доказываешь пиздолизами и биба-унитазами нахуй - ты ебанутый?
>Ты не знаешь о существовании умных женщин?
Ну видел я твоих умных и чё? Все либо поехавшие задротки (надо же, внезапно), либо псевдоинтеллекуалки-инфантилки, либо такие же шлюхи, как и все остальные не умные. Суть тобою высранного?
>Для тебя любая случайная женщина будет в 10 раз тупее любого случайного мужчины, я правильно понимаю?
Смотря в чём, они очень грамотные манипуляторши (хотя это скорее у них не в мозгах, а в крови). В остальном да - наповерку окажется, что там нпц с хуйнёй вместо каких-то солидных интересов и убеждений. Не удивлюсь, но всё равно взлольну, если ты уровень интеллекта баб оцениваешь по тому, как они в шкалках и шарагах учатся.
>И да, ахуеешь, но у мужчин такая же идентичная природа, если откинуть характер, образ мышления и прочие штуки.
Жирный жир. Ахуеешь, но характер, образ мышления и прочие штуки как раз и являются знаковой частью этой природы. Сам то понял чё спизданул, клован?
>>245680779
>Ну это естественный процесс, избавляться от подростковой глупости.
Так у меня её и нет. А вот у тебя как раз розовый мир из поней. "Авыыыуаыуаеуыа все бабы разные ыыыхыхаыуаыуаыуепыыва". Пиздец кринжую с великовозрастного долбоёба.
>Так это у тебя рационализация. У меня-то с бабами всё нормально всегда было. Это ты рассказываешь, что ты охуенный, не_быдло, очень умный, а бабы не дают потому что просто не повезло.
Во первых не "не повезло", а есть конкретные причины, на которые я ранее указал (если бы у тебя была не селёдочная память, ты бы запомнил), во вторых наличие ума, явление не_быдло и прочее оказывают скорее негативное влияние на естественный отбор для конкретного индивидуума. Очередной безмозглый пост от безмозглого нпц-нормиса.
>>245680789
У меня недоёб, сам начинай.
> Сыглы, вот искренность. Вот и такие все блять. Теперь это объясни этим дебилам, которые верят в какие-то фантазии.
Что мне кому-то объяснять? Что я ебанутая? Ты думаешь у каждой девушки есть 2Д хусбандо которому она верна последние 8 лет? А вообще нормис-тянки - говноедки и готовы жопу лизать таким оркам, я просто не могу.
Живого погромиста когда-нибудь видел? Это самые обыкновенные нормисы.
Будет забавно, если часа через два срача окажется, что это жирный тролль, потому что большая часть его тейков прям вот очень на это намекает.
>У меня недоёб, сам начинай.
Ты свиноёб.
Так и живём!
>Ну видел я твоих умных и чё? Все либо поехавшие задротки (надо же, внезапно), либо псевдоинтеллекуалки-инфантилки, либо такие же шлюхи, как и все остальные не умные. Суть тобою высранного?
А, он баб только на картинках видел, расходимся.
Да тут весь тред зелёный и лучшее что можно сделать это присоединиться к этому празднику жира, наминать за обе щеки и пытаться накормить других.
>Считается тебе за щеку, ахуенно сравнил переписывание текста под диктовку и игру в шахматы, писать под диктовку и думать о своем и я умею, не удивил.
Да, ну так вот, ты же понимаешь, что если ты будешь любую хуйню делать каждый день, то ты привыкнешь не думать, многие проф. игроки в КС рассказывали мне, что у них так же.
>>245681042
>Т.е. получается ты просто так, по наитию, берёшь из головы "истины", а мы должны в них верить, потому что ты "интеллектуал"?
ДА. ИМЕННО ТАК. Твои действия? Блять. Это не смешно даже. Вернее смешно, но по тому, что жизненно.
>писал о себе "уёбище. Тупое, бездарное, недостойное жизни, всратое говно, которое может только имитировать человека, которому придётся и будет приходиться имитировать что-то, чтоб просто тебя нахуй не слали сразу при встрече".
Где я такое о себе писал?
>Но в итоге ты себя уже чуть ли не сверхчеловеком мнишь.
Ты прост почему-то решил, что я о себе что-то говорю, наверно тебе стоит перечитать мои сообщения и попытаться понять их значение.
>>245681067
>Да ты только что видел на видео. Что именно тебя смущает, ты можешь объяснить? Почему ты решил, что это хуёвая игра?
Что я подобных ситуаций в ИРЛ не видел, с тем же вводными, чтоб тянка визжала из-за всратана, чтоб всратана не пиздил более альфоватый самец. Вот это меня смущает, ситуация должна не так выглядеть и развиваться, а как в ИРЛ.
>Так у меня её и нет.
Её у тебя очень много. Но ты этого по причине малолетства не понимаешь.
>все бабы разные
Именно так. Я это говорю на основе опыта.
>а есть конкретные причины, на которые я ранее указал
Извини, я забыл, ты чмо, которое загнобили в детстве. Омежное, зажатое чмо.
>во вторых наличие ума, явление не_быдло и прочее оказывают скорее негативное влияние на естественный отбор для конкретного индивидуума
Да-да, горе от ума.
>У меня недоёб
Т.е. ты настолько ЧУДОВИЩНО ТУПОЙ, что даже бабу найти не можешь. Это пиздец.
Покажи сисечки.
>Что я подобных ситуаций в ИРЛ не видел, с тем же вводными, чтоб тянка визжала из-за всратана, чтоб всратана не пиздил более альфоватый самец. Вот это меня смущает, ситуация должна не так выглядеть и развиваться, а как в ИРЛ.
Ну, здрасте, ситуация теперь должна развиваться так, как ты видел, иначе нереалистично. А вот Путин на Новый год выступает - тоже нереалистично, не видел же выступающего Путина ИРЛ, верно?
>Где я такое о себе писал?
В одном из первых постов. Там ты ещё рассказывал, что тебе не найти себе даже одной бабы.
Ты 2Д красавчик? Нет? Значит не покажу.
>Буквально по половому признаку, некоторым кунам просто нахуй не нужно внимание от им подобных, и они хотят получить его от другого пола, ахуеть, да? Теперь можешь продолжать, и еще про тян распиши там, ты подзабыл.
Ок, вот это внимание, которое они хотят получить от другого пола, они хотят его получить от ЖИРУХИ или от КРАСИВОЙ ДЕВУШКИ по определённым объективным критериям, типо бритой подмышки и отсутствия жира и прыщей и проч.
Вот это твоё второе "внимание", которое только от женщин, продиктовано именно похотью, потому что по всем остальным критерям мужчины лучше женщин, очевидно. Поэтому зачем мужчине хотеть внимание только от тян? Очевидно, что ради вагины.
>>245681094
>Ты, блядь, половое возбуждение, анатомическую функцию, блядь, человека доказываешь пиздолизами и биба-унитазами наху
Да. Твои действия?
Интересно, сможет ли кто-то остановить буйство ОПа. Короче, схоронил. На досуге дочитаю.
Пожалуйста, покажи без лишних слов - знаешь как тяжёло печатать на объёмной клавиатуре 2Д пальцами?
>Да, ну так вот, ты же понимаешь, что если ты будешь любую хуйню делать каждый день, то ты привыкнешь не думать, многие проф. игроки в КС рассказывали мне, что у них так же.
Да ты с людьми за свою жизнь не общался, о чем ты, и ты опять ахуенно сравнил игру, где 10 карт и можно просто задрочить до автомата все раскидки, позиции, стратегии и реакции на определенные ситуации, с игрой, где сука каждая партия отличается от предыдущей уже ходов через 10, и возможны триллиарды вариантов позиций, даже ебучие супер компьютеры до сих пор не способны все это просчитать, а инцел сверхмозг все эти вариации в голове хранит и не заебывается, ага
>Значит не покажу.
Почему? От тебя не убудет.
>Да. Твои действия?
Нет, твои.
>Твои действия?
>>245681141
>Твои действия?
Пиздец, зумерок же литералли просто мемами разговаривает, ему просто похуй на дискуссию, он рофлит.
Ты совсем ебанулся там? Как ты эту хуйню вообще у себя в голове в мусорку не выкинул, сразу же как придумал?
> взлольну, если ты уровень интеллекта баб оцениваешь по тому, как они в шкалках и шарагах учатся.
Внезапно, поддвачну. Знаю кучу баб, у которых 4-5 за тот или иной предмет, а на деле она не знает меньше, чем средний раздолбай. Не знаю, может они просто забывают ненужную информацию со временем, типа, сдала, рассказала и забыла, или им просто оценки вытягивают. Но да, такое часто встречается. Знаю даже одну, которая так красный диплом получила правда, она ещё и во всяких движухах от вуза участвовала, что повлияло, но знать толком нихуя не знает.
Я верна своему гарему и, особенно, фавориту в нем.
>Что мне кому-то объяснять? Что я ебанутая? Ты думаешь у каждой девушки есть 2Д хусбандо которому она верна последние 8 лет? А вообще нормис-тянки - говноедки и готовы жопу лизать таким оркам, я просто не могу.
Это всё ради внимания, сис, ради внимания. Они просто вниманиебляди и не нашли двач, на котором его можно по щелчку получать.
>>245681175
>Ну, здрасте, ситуация теперь должна развиваться так, как ты видел, иначе нереалистично. А вот Путин на Новый год выступает - тоже нереалистично, не видел же выступающего Путина ИРЛ, верно?
Я не смотрю выступления Путина.
>>245681187
>В одном из первых постов. Там ты ещё рассказывал, что тебе не найти себе даже одной бабы.
Нет, я такого о себе не говорил, приведи цитату и ссылку на пост.
> на деле она знает меньше
Фикс
>Инцел-оп пол треда разносит нормисов
Где? Пока всем инцелам напихали полный рот говна. И выяснили, что они чмошники, которых "сломали" в детстве.
Смотри на 2Д сиськи своих 2Д фанаточек :<
Которые в офисах работают - да. Потому что не нормис даже собеседование не сможет пройти потому что не придет на него.
>Нет, я такого о себе не говорил, приведи цитату и ссылку на пост.
>>245678731
>Ну смотри, ты уёбище. Тупое, бездарное, недостойное жизни, всратое говно, которое может только имитировать человека, которому придётся и будет приходиться имитировать что-то, чтоб просто тебя нахуй не слали сразу при встрече. В этом твоя суть, т.е. ты просто пиздабольчик, который только пиздеть и обманывать может, да и то бездарно и не долго.
Ты же это явно писал про себя.
> "сломали" в детстве
Так и есть. Это люди, которым требуется грамотная помощь психотерапевта. К сожалению, не всегда они могут самостоятельно её получить, а всем остальным на них похуй.
Эй, не игнорируй.
Если у баб нет похоти - зачем они мастурбируют?
>Да ты с людьми за свою жизнь не общался, о чем ты, и ты опять ахуенно сравнил игру, где 10 карт и можно просто задрочить до автомата все раскидки, позиции, стратегии и реакции на определенные ситуации, с игрой, где сука каждая партия отличается от предыдущей уже ходов через 10, и возможны триллиарды вариантов позиций, даже ебучие супер компьютеры до сих пор не способны все это просчитать, а инцел сверхмозг все эти вариации в голове хранит и не заебывается, ага
Ну может быть, тут нужно уже проверять, но я склонен считать, что при желании можно любую хуйню задрочить до автоматизма. Ещё есть исследования, которые показывают, что у мастеров в чём-либо мозг меньше напрягается, чем у новичков.
>>245681226
Что нет, хуй соси, долбоёб.
>>245681238
>Пиздец, зумерок же литералли просто мемами разговаривает, ему просто похуй на дискуссию, он рофлит.
Нет, мне не похуй на дискуссию. И на тебя мне не похуй, ты очень важен для меня. Именно так.
>>245681241
>Ты совсем ебанулся там? Как ты эту хуйню вообще у себя в голове в мусорку не выкинул, сразу же как придумал?
Какую конкретно хуйню?
>Так и есть. Это люди, которым требуется грамотная помощь психотерапевта.
Этим людям надо в петлю. Так всем будет лучше. По треду это прям видно.
>Ну может быть, тут нужно уже проверять, но я склонен считать, что при желании можно любую хуйню задрочить до автоматизма. Ещё есть исследования, которые показывают, что у мастеров в чём-либо мозг меньше напрягается, чем у новичков.
Ненене, подожди, ты же там заявлял ебать, что способен не думая в шахматы играть, что с этим тейком произошло?
С 3D не измена, равно как и наоборот.
Если бы
>>245681155
>Её у тебя очень много. Но ты этого по причине малолетства не понимаешь.
Ок бумер просто эталонное
>Именно так. Я это говорю на основе опыта.
Ок бумер
>Извини, я забыл, ты чмо, которое загнобили в детстве. Омежное, зажатое чмо.
Ок самоутверждающийся бумер
>Да-да, горе от ума.
Так и есть
>Т.е. ты настолько ЧУДОВИЩНО ТУПОЙ, что даже бабу найти не можешь. Это пиздец.
Блядь, даун ебаный, я только в предыдущем посте написал, что наличие ума не влияет на половой отбор, ты сам это процитировал и напомнил мне, что я чмо. И тут ты блять выдаёшь ЭТУ ХУЙНЮ блять!!? Что ВОЗМОЖНОСТЬ ПОЕБАТЬСЯ напрямую зависит от УРОВНЯ ТУПОСТИ?? Ты там совсем ёбнулся на старости лет, мудак ёбаный блядь?
НАШЕЛ ИНТЕРЕСНУЮ ПИЗДУ
@
ПООБЩАЛСЯ
@
ПОДРУЖИЛСЯ
@
НАЧАЛИ СОСАТЬСЯ
@
НАЧАЛИ ЕБАТЬСЯ
@
НАЧАЛО СТАНОВИТЬСЯ ХУЖЕ И ХУЖЕ
@
ПЕРЕСТАЛА НРАВИТЬСЯ КАК РАНЬШЕ
@
РАССТАЛИСЬ ДЛЯ ОБЩЕГО БЛАГА
@
ПЕРСПЕКТИВНЫЙ БЕТАБАКСЕР И ВООБЩЕ ПАРЕНЬ ХОТЬ КУДА
Fixed
>Какую конкретно хуйню?
Ну в целом вообще всю хуйню, которую ты пишешь в тред, а если конкретнее, то этот кал с ахуенным распознаванием, что тян хотят именно внимания, а кунами управляет именно похоть.
>Что нет, хуй соси, долбоёб.
Давай, доставай.
В том числе из-за таких, как ты, подобные люди являются теми, кем являются. Очень просто смеяться над омежкой, когда ты не рос с отцом-алкашом / ебанутой матерью / поехавшей бабкой / всеми сразу.
>Именно так. Я это говорю на основе опыта.
>Ок бумер
Тут не в бумере дело, а в опыте. Можно быть бумером листвой. И тогда слова этого человека не будут значить ничего.
>я только в предыдущем посте написал, что наличие ума не влияет на половой отбор,
Влияет ещё как. Вот ты тупой и из-за этого не можешь найти бабу. Потому что у тебя, дауна, даже мозгов не хватает вести себя не как омежное чмо.
Это был твой выбор - стать чмом. Хотя мог бы стать нормальным человеком.
>ты уёбище.
>В этом твоя суть
Смотри, в русском языке есть такая хуйня как существительное, существительное это главный элемент предложения. Именно та вещь о которой идёт диалог.
Так вот "Ты" существительное, которое обозначает обращение к другому лицу, нежели говорящий.
Предлагаю тебе пойти пройти курсы русского языка.
>>245681334
>Если у баб нет похоти - зачем они мастурбируют?
>Эй, не игнорируй.
А они мастурбируют? Я никогда не видел, но подозреваю, что это происходит из-за натирания чуствительных зон. Если чуствительные зоны натереть, то тебе будет приятно. Но их можно и рукой натереть, разницы между хуем и дилдаком нету тут. Если похоть это просто чем-то потыкать в себя, то сыглы, у тян такое есть, наверно, я не видел никогда лично.
>Блядь, даун ебаный, я только в предыдущем посте написал, что наличие ума не влияет на половой отбор, ты сам это процитировал и напомнил мне, что я чмо. И тут ты блять выдаёшь ЭТУ ХУЙНЮ блять!!? Что ВОЗМОЖНОСТЬ ПОЕБАТЬСЯ напрямую зависит от УРОВНЯ ТУПОСТИ?? Ты там совсем ёбнулся на старости лет, мудак ёбаный блядь?
Нет, ты просто настолько тупой, что это выражается в поведении, и за версту понятно, что ты отбитый.
мимо другой анон
>Очень просто смеяться над омежкой, когда ты не рос с отцом-алкашом / ебанутой матерью / поехавшей бабкой / всеми сразу.
>>245677760
Читай, это мой пост.
>>245668548 (OP)
Бывает по-другому?
Бугурт только в том, чтобы найти интересную бабу, которой ещё и ты сам понравишься. Ухаживать и проявлять заботу за своей тяночкой нормально, а вот "бегать" за рандомной пиздой - нет. После этого ты сразу - проигравшая сторона.
>А они мастурбируют? Я никогда не видел, но подозреваю, что это происходит из-за натирания чуствительных зон. Если чуствительные зоны натереть, то тебе будет приятно. Но их можно и рукой натереть, разницы между хуем и дилдаком нету тут. Если похоть это просто чем-то потыкать в себя, то сыглы, у тян такое есть, наверно, я не видел никогда лично.
Блять, как же оно изворачивается.
> А они мастурбируют?
Да. Бывает.
> Я никогда не видел, но подозреваю, что это происходит из-за натирания чуствительных зон.
Нет.
>Смотри, в русском языке есть такая хуйня как существительное, существительное это главный элемент предложения. Именно та вещь о которой идёт диалог.
>Так вот "Ты" существительное, которое обозначает обращение к другому лицу, нежели говорящий.
>Предлагаю тебе пойти пройти курсы русского языка.
Стоп, а при чём тут я? Всратое, тупое говно - это ведь явно про того, у кого не было за жизнь ни одной бабы, потому что "хуй найдётся та, которая примет меня". Я тут ни при чём, у меня слишком много баб было для "всратого тупого говна".
Да и имитировать мне ничего не надо, я себя веду с тянками естественно.
Не-не, это точно про тебя.
>наличие ума не влияет на половой отбор
Это что? Попытка спрятаться в манямир?
>Ненене, подожди, ты же там заявлял ебать, что способен не думая в шахматы играть, что с этим тейком произошло?
Ничего не случилось. Я способен задрочить шахматы и играть не думая, если за хочу, что не так? Почти не думая, подчеркну, принимаются только ключевые решения в выборе стратегии, либо в ответ на новую ситуацию, типо неожиданного хода.
>>245681389
>Ну в целом вообще всю хуйню, которую ты пишешь в тред, а если конкретнее, то этот кал с ахуенным распознаванием, что тян хотят именно внимания, а кунами управляет именно похоть.
Почему я эту хуйню должен выкидывать в мусорку, если она работает?
Не ну ты не понимаешь, у нас просто теперь дрочащие пацаны удовлетворяют свою похоть, а вот дрочащие бабы просто удовольствие получают, это точно не связано с сексуальным удовольствием, нене, обычное бытовое удовольствие, как от шоколадки.
+
сажа потому что заебали биопроблемные
Знакомый много лет с крутой тачкой
@
Девственник
В первую очередь, в отличии от оппонентов, своей последовательностью.
>И выяснили, что они чмошники, которых "сломали" в детстве
Прикол в том, что сам оп это и «выяснил».
Оффтоп. Итак двач, как быть. Пермский психиатр Обросов из пермской медакадемии посоветовал мне заниматься половой жизнью, сексом. Гинеколог из Философии красоты и здоровья сказала, что половую жизнь иметь нормально. Пермский психиатр Вагин известен тем, что советует русским бабам секс. Пермский психиатр Татьяна Аркадьевна Семашко, известная тем что даже проникла в правоохранительную комиссию по педофилам и выступает там экспертом, советует православным русским бабам секс.
Зная, насколько безответственны современные мужчины и как редка любовь, фактически это означает блядство (интересно какой вид криминального бизнеса от этого выиграет). В общем самые раскрученные правящим классом светила психиатрии советуют славянкам блядовать. Внимание, вопрос, насколько это безопасно для психики и репутации славянок и монголок? КАк преодолеть последние остатки моральных барьеров после такого повального давления профессиональной авторитетной медицины?
>Блять, как же оно изворачивается.
Что изворачивается?
>>245681475
>Да. Бывает.
>Нет.
А как же это, расскажи, очень интересно.
>>245681490
>Да и имитировать мне ничего не надо, я себя веду с тянками естественно.
>Не-не, это точно про тебя.
Ну, так ты видимо слишком тупой и бездарный, чтоб понять что ты и где имитируешь, для тебя даже имитирование чего-то это естественный ход вещей, настолько ты бездарный и убогий. А я это и написал. Что не так?
Бред. Там, где ты мог спокойно съебаться, другого бы просто отпиздили и заперли в комнате, например. Тем более, у людей разная физиология и психология. Если ты дохуя гиперактивный 2-х метровый олень в свои 13-15 - тебе в целом будет проще выдержать какой-либо прессинг. Если же ты карлан и по натуре не особо конфликтный - будешь страдать.
Если я последовательно сру себе в рот, я тоже у тебя фаворитом спора буду? Главное - последовательность?
>Ну, так ты видимо слишком тупой и бездарный, чтоб понять что ты и где имитируешь, для тебя даже имитирование чего-то это естественный ход вещей, настолько ты бездарный и убогий. А я это и написал. Что не так?
Подожди. Так это получается, что я умственно отсталый, ничего про себя не знаю, а ты легко и просто за пару постов увидел меня насквозь.
Я ничего не перепутал?
Всё правильно делает, меркантильные бляди не нужны.
Как же заебали хуебляди с их нытьем. Вы че такие слабые и убогие? Тряпка ебаная вскройся. Кто тебя такого терпеть будет
>Подожди. Так это получается, что я умственно отсталый, ничего про себя не знаю, а ты легко и просто за пару постов увидел меня насквозь.
Ну да, что не так? Не удивляйся, это обычная ситуация, так всегда происходит.
>Там, где ты мог спокойно съебаться, другого бы просто отпиздили и заперли в комнате, например.
Кто? Все как один пиздят, что они безотцовщина, а женщина 13-летнему лбу НИЧЕГО не может сделать чисто физически.
>по натуре не особо конфликтный
Это ТВОЙ выбор.
Да ты мужик похотливый, а тянки внимание бляди, хуле тут еще думать.
>Ну да, что не так?
Может, то, что у тебя многовато ЧСВ для инцела с шизофреническими идеями и аутизмом?
У тебя же реально всё строится на "заткнись и слушай, я сейчас скажу истину".
>Ничего не случилось. Я способен задрочить шахматы и играть не думая, если за хочу, что не так? Почти не думая, подчеркну, принимаются только ключевые решения в выборе стратегии, либо в ответ на новую ситуацию, типо неожиданного хода.
Ну ну я и говорю, сыграй партейку, отвлекаясь на нее только в ключевые моменты, расскажешь о результате, только обязательно о другом чем-нибудь думай, пожалуйста.
Спешите видеть, программист анальник в треде.
1. Память короткая.
2. Предмета понимания че и нахуй вообще зубрить у баб нет, они просто зубрят без вопросов, там где у парней ни то что вопросы появляются, но они также сами на них и отвечают, что мол нахуй мне это не сдалось, буду спать на уроках/проёбывать/играть в мобилку. Порой отвлекаются на урок и таки запоминают больше шлюх, да.
3. Оценки натягивают, тоже да. Все охуительные истории про "настюша поплакала и ей поставили 5, а не 4" на практике правдивы и если случаются не всегда и не в такой явной форме, они всё равно есть.
А теперь вишенка на торте: вся школьная/универская программа создана и разработана для тёлок, от начала и до конца. Посидели, хуйню почитали-позубрили-подрочили, пошли размялись, повторить n раз. Мужчины мир познают не так, и всем, кто отвечает за всю образовательную программу, это известно. Они в курсе как это негативно сказывается на взрослении мужского организма и его развитии, таким образом от парней вообще глупо требовать успехов при учёбе, если при этом есть цель оставить их нормальными парнями дада, её нет кек. И даже при таких данных половина шмар проёбываются и нихуя не учат/запоминают.
Так пока-что мы пришли к выводам, что шизофренические идеи у вас, о том, как вас кто-то там желает, когда на самом деле от вас хотят профитов поиметь.
>>245681650
>Ну ну я и говорю, сыграй партейку, отвлекаясь на нее только в ключевые моменты, расскажешь о результате, только обязательно о другом чем-нибудь думай, пожалуйста.
Ещё раз, для этого надо дрочить шахматы очень долго, а не одну партейку. Паттерны дрочи. Почитай книгу Карпова, он это всё расписывает.
>Ну ну я и говорю, сыграй партейку, отвлекаясь на нее только в ключевые моменты, расскажешь о результате, только обязательно о другом чем-нибудь думай, пожалуйста.
Может, он шахматы с игрой на фортепьяно перепутал? Такой ведь может.
А каким образом ты предлагаешь обучать парней, кроме вкидывания теории и отработки ее на практике, есть более результативные методы?
>Ещё раз, для этого надо дрочить шахматы очень долго, а не одну партейку. Паттерны дрочи. Почитай книгу Карпова, он это всё расписывает.
Мне то это нахуй нужно, я про твой ахуенный тейк великого анона, двигающего горы, говорю, если я захочу улучшить уровень игры в шахматы, я как-нибудь сам разберусь, как это сделать
> Это ТВОЙ выбор.
Лол, нет. Характер человека наполовину зависит от генов, наполовину от воспитания. Опять же, что ты не совсем овощем вырос - заслуга твоей мамки, либо её похуизма. Не стоит проецировать свой опыт на всех остальных, просто потому что у тебя так сложилось.
Как это связанно? Я не сказал, что с ним согласен, но его позиция, на мой взгляд, явно сильнее. И в дебатах не всегда выигрывает самый правый. Но, в любом случае, я прочел только половину треда.
Да он и на фортепьяно играть не сконцентрировано не смог, я почти уверен.
>шизофренические идеи у вас, о том, как вас кто-то там желает
Напомню, что ты написал "понимать настроение другого человека - это шизофрения".
Получается, что подавляющее большинство людей на Земле - шизофреники, потому что для них понимать настроение кого-то близкого - норма.
>когда на самом деле от вас хотят профитов поиметь.
Только вот ты скатился в итоге в абсолютно убогую версию "внимание", которую просто нереально ни доказать, ни оспорить.
Просто можно дать любому действию тян мотивацию "внимание" и говорить "конечно же, она в этом не признается!".
Это чисто методичка инцелов, которая строится на таких вещах как "да на самом деле в глубине души тян тебя не хочет".
Ты видел ахуенные тейки про то, что способность распознавать эмоции другого человека на подсознательном уровне и понимать, например, когда твой друг себя плохо чувствует, это шизофрения? Если видел то интересно, как ты все еще с ним согласен.
> женщина 13-летнему лбу НИЧЕГО не может сделать чисто физически
Как будто бы бабы славятся физическими воздействиеми, лол. Про манипуляции слышал когда-нибудь? Про прививания чувство вины? От этого и взрослые лбы 30+ страдают, например.
inb4: ты ещё в 3 года научился бороться с мамкиными манипуляциями
>Лол, нет
На 100% да. Решил быть чмом - ну будь им.
>Опять же, что ты не совсем овощем вырос - заслуга твоей мамки, либо её похуизма.
Ой лол! А если бы она была наоборот властность и злобной - то ты бы сказал "ну она просто закалила тебе характер, а вот у Славика она была вообще была гиперопекающей, а потом забила хуй, ну ему и сломали так жизнь".
>Характер человека наполовину зависит от генов, наполовину от воспитания.
А может такое быть, что ты просто ссыкло, а не генетический характер у тебя плохой?
>Как будто бы бабы славятся физическими воздействиеми, лол. Про манипуляции слышал когда-нибудь? Про прививания чувство вины? От этого и взрослые лбы 30+ страдают, например.
Ну это прям ультра-чмошность тогда, вестись на манипуляции.
>>245681833
Нет, ты что! ПРОСТО ТАК ПРОКНУЛО!
Ну у него есть невероятный аргумент про то, что куны лучше тян по всем параметрам и во всех сферах деятельности, следовательно куны не могут хотеть удовлетворять потребность в социальном взаимодействии путем общения с тян, а значит все общение с тян вызвано похотью, сука это даже писать абсурдно было.
Я твой охуенный тейк про то, что людишки не умеют дрочить одинаковое и потом воспроизводить без задней мысли в рот ебал. Если ты утверждаешь что конкретно в шахматах так не возможно, когда мы достоверно знаем, что во всём ремесле и любой деятельности так происходит, то то тебе надо пруфать, заебал и хуй соси.
https://vc.ru/flood/5872-train-your-brain
Дефай своё говно.
>>245681775
>Напомню, что ты написал "понимать настроение другого человека - это шизофрения".
Думать, что ты ощущаешь настроение другого человека — это шизофрения.
>Получается, что подавляющее большинство людей на Земле - шизофреники, потому что для них понимать настроение кого-то близкого - норма.
Пруф?
>Только вот ты скатился в итоге в абсолютно убогую версию "внимание", которую просто нереально ни доказать, ни оспорить.
Доказал методом исключения.
>Просто можно дать любому действию тян мотивацию "внимание" и говорить "конечно же, она в этом не признается!".
Нет, нельзя.
>Это чисто методичка инцелов, которая строится на таких вещах как "да на самом деле в глубине души тян тебя не хочет".
Да, любой кто имеет своё мнение, а не верит в твою шизу это инцел, душнила и аутист. Я всё понял.
НЕ ХОЧЕШЬ ПОДКАТЫВАТЬ ЧТОБЫ НЕ ТРАВМИРОВАТЬ НЕЖНУЮ ПСИХИКУ ПРИ ОТКАЗАХ
@
ЖДЕШЬ ПОКА ТЯН САМИ ПОДКАТЯТ
@
ПОДКАТЫВАЮТ ТОЛЬКО ВСЯКИЕ РСП ПОТОМУ ЧТО НОРМАЛЬНЫМ ЖЕНЩИНАМ И ТАК ХВАТАЕТ ВНИМАНИЯ
@
НЕДОВОЛЬНО УРЧИШЬ НО ЕБЕШЬ РАЗВЕДЕНОК ИМЕЯ ДАЖЕ ВОЗМОЖНОСТЬ ВЫБОРА МЕЖДУ НИМИ
>Тут не в бумере дело, а в опыте. Можно быть бумером листвой. И тогда слова этого человека не будут значить ничего.
>Влияет ещё как. Вот ты тупой и из-за этого не можешь найти бабу. Потому что у тебя, дауна, даже мозгов не хватает вести себя не как омежное чмо.
>Это был твой выбор - стать чмом. Хотя мог бы стать нормальным человеком.
>>245681497
>Это что? Попытка спрятаться в манямир?
Ебаааааать, вот это толстота. Святые угодники. Я даже не знаю это блять норма так толстить или нет.
Ты из крайности в крайность бросаешься. Да, если бы твоя мамаша была бы ебанутой гиперопекающей пиздой, то ты бы скорее всего и слова ей наперекор не сказал. Но в твоей ситуации ей было скорее поебать на тебя, поэтому ты подцепил другую модель где-то ещё - хорошо, что не самую хуёвую из возможных.
>>245681833
Понимаю, сложно с двузначным айсикью попытаться представить картину мира вне своего восприятия. Могу лишь посоветовать ПРОСТО закрыть вкладку и идти заниматься своими делами.
>Я твой охуенный тейк про то, что людишки не умеют дрочить одинаковое и потом воспроизводить без задней мысли в рот ебал. Если ты утверждаешь что конкретно в шахматах так не возможно, когда мы достоверно знаем, что во всём ремесле и любой деятельности так происходит, то то тебе надо пруфать, заебал и хуй соси.
В каком нахуй ВСЕМ ремесле так происходит, ты совсем ебанутый, то есть ты хочешь сказать, что буквально любая человеческая деятельность может выполняться на автомате, ВООБЩЕ без подключения осознанного мышления? Не ну может быть конечно, но таких людей просто нахуй не было на земле еще, к сожалению
>Ебаааааать, вот это толстота. Святые угодники. Я даже не знаю это блять норма так толстить или нет.
Толстота это считать, что качество психики, отвечающее за адаптацию, обучение, решение задач, достижение целей не влияет на половой отбор.
Пиздец ты клоун.
Как в старые добрые времена есть одна поговорка:
>Допустим девушка - человек. Девушка - молодая, складываем, получаем что девушка - молодой человек. Но так обращаются к парням, значит девушка - не человек
>В каком нахуй ВСЕМ ремесле так происходит, ты совсем ебанутый, то есть ты хочешь сказать, что буквально любая человеческая деятельность может выполняться на автомате, ВООБЩЕ без подключения осознанного мышления? Не ну может быть конечно, но таких людей просто нахуй не было на земле еще, к сожалению
Да, любая человеческая деятельность может выполняться на автомате, вообще любая деятельсноть. Только для этого надо дрочить одно и то же дохуя времени.
Некоторые вещи не рационально дрочить/либо не возможно.
Шахматы дрочить можно.
>А если бы то ты бы
Охуительный аргумент. А если бы мой хуй был у твоего рта, ты бы его заглотнул. Как тебе такой тейк?
>Понимаю, сложно с двузначным айсикью попытаться представить картину мира вне своего восприятия. Могу лишь посоветовать ПРОСТО закрыть вкладку и идти заниматься своими делами.
Ну, я представил. Вот тебя чмошно воспитывали, да ещё и ген чмошника спрятался в ДНК. И вот ты вырос и даже всё это понимаешь. Что мешает перевоспитать себя? Нихуя? Просто ссыкотно и лениво?
Как бы понятно блять, что какую нибудь игру в сапера можно довести до автомата и не подключать мозги, но блять пиздуй доводить до автомата написание картин или стихов, полоумный, можешь еще рассказать, как ученые на автомате ебанутые теоремы могут доказывать, не подключая мозги, это уже совсем бред какой то нахуй.
Тревога, апатия, депрессия, выученная беспомощность. Это что-то на уровне бросания ребёнка в бассейн, чтобы научить плавать. Если захлебнулся - значит просто ленивое хуйло.
АААААААААААААААААААААААА, ну то есть ЛЮБАЯ деятельность может выполняться на автомате, но при этом некоторую деятельность НЕВОЗМОЖНО дрочить нужное для этого количество времени? Я правильно сейчас понял?
Оффтоп. Итак двач, как быть. Пермский психиатр Обросов из пермской медакадемии посоветовал мне заниматься половой жизнью, сексом. Гинеколог из Философии красоты и здоровья сказала, что половую жизнь иметь нормально. Пермский психиатр Вагин известен тем, что советует русским бабам секс. Пермский психиатр Татьяна Аркадьевна Семашко, известная тем что даже проникла в правоохранительную комиссию по педофилам и выступает там экспертом, советует православным русским бабам секс.
Зная, насколько безответственны современные мужчины и как редка любовь, фактически это означает блядство (интересно какой вид криминального бизнеса от этого выиграет). В общем самые раскрученные правящим классом светила психиатрии советуют славянкам блядовать. Внимание, вопрос, насколько это безопасно для психики и репутации славянок и монголок? КАк преодолеть последние остатки моральных барьеров и страха перед венерическими и прочими инфекционными заболеваниями после такого повального давления профессиональной авторитетной медицины? Просто женщины моей семьи никогда не отличались блядством до 2015 года (когда мне поставили диагноз по шизе из-за ссоры с родственником путина по еврейской линии). У всех было по одному мужчине и это были их мужья, и я вот первая стою на таком распутье.
К тому же шесть лет назад поставили диагноз по шизофрении. Думаю, что Обросов и Семашко были правы что нужно было просто быть блядью, а то вот какие репрессии от Минздрава
РФ.
>Да, любой кто имеет своё мнение, а не верит в твою шизу это инцел, душнила и аутист.
>своё мнение
>поменял своё мнение в 30, прочитав инцел-шизу
>имеет своё мнение
Если официально, то нет - эта система строилась не твоим батей-подпивасом и под нормальную тебе её изменить не позволят. А про неофициально нет смысла пиздеть, потому что это выйдет вкусовщина - кто хочет, тот и делает, без массовости, стало быть и фантазировать и выдумывать какие-то там теории смысла тоже нет. Но вангую, что в старину, всё было более менее оптимально. Когда баб учили отдельно от мужчин, либо же не учили вовсе.
>автомата написание картин или стихов,
Легко, картины как раз таки и пишут на автомате, не думая. Просто например срисовывают что-то.
> как ученые на автомате ебанутые теоремы могут доказывать, не подключая мозги, это уже совсем бред какой то нахуй.
А стихи и теоремы нет смысла дрочить, т.к. там каждый раз что-то принципиально новое. Это другое. Тут нету ограниченности вариаций, как в тех же шахматах.
>>245682033
В принципе да, всё верно.
>>245682049
Аргументы полетели как пули.
Не ну так а я как бы и пытаюсь понять, в чем заключался этот невероятный метод обучения людей, которым пользовались в так называемую старину, просто мне сложно в голове что-то более оптимальное и эффективное для большого количества людей представить, чем то что есть сейчас, именно на уровне "вкинули теорию, закрепили практикой", так то понятно в системе образования куча проебов есть.
Ну то есть вот условно, чем изменилось бы обучение парней в вузах тех же, если бы бабы вдруг стали обучаться отдельно?
>Тревога, апатия, депрессия, выученная беспомощность.
Как я и говорил - просто ссыкло. Болячки себе не выдумывай.
>Это что-то на уровне бросания ребёнка в бассейн, чтобы научить плавать. Если захлебнулся - значит просто ленивое хуйло.
Ты что, себя ещё и ребёнком считаешь, который без мамочки утонет?
ААААААААА ебать, ну то есть повторяется история с "ЛЮБУЮ деятельность можно задрочить, но некоторую деятельность НЕВОЗМОЖНО задрочить", да?
>Аргументы полетели как пули.
Ты попущен, лошок двачной.
>В принципе да, всё верно.
Не прочитал сей прекрасный высер, ты что, тупо не видишь тут логическую блять ошибку?
>Легко, картины как раз таки и пишут на автомате, не думая.
Ты так же хуяришь ответы в тред, очевидно.
Ой, блядь, всё, иди толсти в другом месте, клоун.
>>245682164
Ну смотри, то что вы, долбоёбы-людишки, ограниченный биомусор, который в силу своих особенностей не может задрочить что-то, не значит, что деятельность не может выполняться на автомате.
блять, вы серьёзно такие тупые и видите тут логическую ошибку?
>>245682208
>>245682164
>Ты так же хуяришь ответы в тред, очевидно.
Проорал, всё так, ты првв.
Мы когда только начинаем говорить о возможности людей все делать на автомате, уже подразумевается, что это хотя бы в теории возможно с учетом времени жизни человека и удовлетворения им различных потребностей, тебя же буквально устроило то, что некоторую деятельность довести до автоматизма НЕЛЬЗЯ.
Нет, я не согласен с твоей предпосылкой, которую ты теперь, постфактум, после своего обсёра уже, пытаешься запихнуть. Иди нахуй, твои действия?
Как бы блять это конечно ахуенно понятно, что если мы посадим гения на бесконечное жизнеобеспечение, когда нибудь он сможет все что угодно делать на полном автоматизме, только вот так нахуй не работает, поэтому это и ошибка.
>Ну смотри, то что вы, долбоёбы-людишки, ограниченный биомусор, который в силу своих особенностей не может задрочить что-то, не значит, что деятельность не может выполняться на автомате.
Научи как почувствовать, когда на автомате, а когда думают.
Я вижу не логическую ошибку, а болезни тревоги и печали когда надо делать то, чего делать не надо потому, что деньги не должны быть бесплатными чтобы занимать достойное место на мировой арене.
Не не не, соси хуй, ты буквально написал, что ВО ВСЕМ, ВО ВСЕМ ремесле проявляется доведение действий до автоматизма, выполнения без подключения мозга, ты сам же и ввел эту предпосылку, клоун.
>Как бы блять это конечно ахуенно понятно, что если мы посадим гения на бесконечное жизнеобеспечение, когда нибудь он сможет все что угодно делать на полном автоматизме, только вот так нахуй не работает, поэтому это и ошибка.
Так и не понял где ошибка.
>>245682276
В других людях? По скорости выполнения можно примерно так почувствовать. Если очередной чел подобные мувы не может никак повторить, а этот чел мувы таки делает и может ещё раз сделать. И у него всё получается, то из этого можно сделать вывод, что либо это очень охуенное совпадение, либо он задрочил мувы до автоматизма.
>>245682313
>Не не не, соси хуй, ты буквально написал, что ВО ВСЕМ, ВО ВСЕМ ремесле проявляется доведение действий до автоматизма, выполнения без подключения мозга, ты сам же и ввел эту предпосылку, клоун.
Ну да, появляются. "Появляются" это процесс, это не значит, что они есть прямо сейчас. Попытка доебаться до слов провалена, некст мув?
Ты буквально написал, что во ВСЕХ сферах деятельности это происходит, а потом написал, что в НЕКОТОРЫХ из них этого нет, удачи оправдаться.
>И у него всё получается, то из этого можно сделать вывод, что либо это очень охуенное совпадение, либо он задрочил мувы до автоматизма.
А думать быстро нельзя, что ли?
>Ну да, появляются. "Появляются" это процесс, это не значит, что они есть прямо сейчас. Попытка доебаться до слов провалена, некст мув?
Только вот ты изначально написал, что они есть прямо сейчас, попытка слиться с доеба провалена.
Ну он не умеет, а значит он эмпирически доказал (для него объективно), что это невозможно.
>А думать быстро нельзя, что ли?
Можно, но ты сосредотачиваешься на конкретном действии в один поток. Можно устроить дополнительный чек, в виде параллельного выполнения нескольких действий, одно из которых должно быть принципиально сложным.
>>245682470
>Только вот ты изначально написал, что они есть прямо сейчас, попытка слиться с доеба провалена.
Цитату в студию. и ссылку на пост, что я написал, что ВО ВСЕХ СФЕРАХ они есть прямо сейчас.
мимо листва 33лвл
>сли ты утверждаешь что конкретно в шахматах так не возможно, когда мы достоверно знаем, что во всём ремесле и любой деятельности так происходит, то то тебе надо пруфать, заебал и хуй соси.
ТАК ПРОИСХОДИТ БЛЯТЬ, МУДАК. >>245682521
Нет, мы пршили к тому, что шлюха ни чем не отличается от очередной тян и нужно её ебать. А если тебе не очень приятно её ебать, то стоит заказать мужика. И на кукичах ебать в два ствола.
>>245682578
>деятельности так происходит
"Так происходит" это процесс, это не значит, что это уже произошло во всех сферах. Попытка доебаться до слов провалена, некст мув?
>Можно, но ты сосредотачиваешься на конкретном действии в один поток. Можно устроить дополнительный чек, в виде параллельного выполнения нескольких действий, одно из которых должно быть принципиально сложным.
Ну и че, где эти проведённые чеки? Или ты выдумал просто?
>А стихи и теоремы нет смысла дрочить, т.к. там каждый раз что-то принципиально новое. Это другое. Тут нету ограниченности вариаций, как в тех же шахматах.
>>245682521
На тебе еще нахуй цитату того, как ты это отрицаешь, а то щас доебешься же.
Ебать ты даун, этот процесс обозначает уже наличие этого всего во всех сферах, у тебя когда дома происходит потоп, это блять еще не значит, что у тебя дома потоп?
>и нужно её ебать
Кому нужно?
>придет
Как там в 2018? Давно все по скайпу/зуму/куколдуглу/негрософту.
>не нормис
Шучу на собесах шутки про самый известный самолет на тихоокеанском, вилку, шестое училище и "ну так, знаешь... как земля". Всем похуй.
Ахах, блять, действительно. Здесь он обосрался, видимо, в следствии отсутствия эмпирического опыта, а может это форма психопатии. Но он мне все равно импонирует. Наверн, пора спать идти, лол
>просто мне сложно в голове что-то более оптимальное и эффективное для большого количества людей представить, чем то что есть сейчас, именно на уровне "вкинули теорию, закрепили практикой"
Ты додик что ли? Чем тебе подобная программа вообще угодила? Хоть что-то из неё тебе пригодилось в жизни? Или же это скорее какая-то хуйня без задач, нахуй не сдавшаяся? Практики почти никакой нет, а теория почти вся бесполезна. Из всех предметов, которые даются при обучении в вузиках, реально знаний прибавляют 3-5. Из этих предметов ты половину забудишь ещё в процессе обучения, а потом половину оставшегося уже при выпуске. На выходе сам посчитаешь какая хуйня выходит. Я не шарю подробно за старинные методы обучения и преподавания, руки не доходили. Но вангую, что там всё гораздо более здраво обстояло, учитывая что щас всё вертят вверх дном.
>Ну то есть вот условно, чем изменилось бы обучение парней в вузах тех же, если бы бабы вдруг стали обучаться отдельно?
Как минимум предметами, как максимум примером полового взаимодействия, без влияния старых недоёбаных совковых шмар на мальчиков, без отсидки за партами с подрастающими шкурами, когда тебе вообще не до учёбы, а до пиздюческих половых игр. У нас например классуха хейтила пацанов, потому что половина из них хуёво училась (по классике), альфам на это было похуй и они продолжали как раньше, а колокольчики типа меня послушно повиновались и дрочили всю науку, хуяря осанку, гормональный фон и психику, из-за чего были обоссаны своими одноклассницами чисто по фану. Ммм, охуенная школа, охуенная система 10 из 10, дайте две блять.
Просто ты учишься в параше для малоимущих.
>Ну и че, где эти проведённые чеки? Или ты выдумал просто?
Почему я должен проводить эти чеки?
Я уже указал выше ссылку на исследование, которое доказывает, что мозг профессионала напрягается меньше, чем мозг новичка, при выполнении той или иной деятельности. Я считаю это достаточным пруфом.
>>245682633
>На тебе еще нахуй цитату того, как ты это отрицаешь, а то щас доебешься же.
Ну да, нет смысла дрочить. И что? это не значит, что это не пытаются сделать. И что это никогда не произойдёт. Мы пока не знаем, насколько знания обо всём ограничены, но мы вполне можем когда-нибуть познать всё.
>Ебать ты даун, этот процесс обозначает уже наличие этого всего во всех сферах, у тебя когда дома происходит потоп, это блять еще не значит, что у тебя дома потоп?
Аналогия не аргумент. Иди нахуй.
>>245682668
Тем, кто хочет ебать.
Ну так это же можно по сути сделать и с наличием баб в вузах и школках, основная проблема же в преподавателях, как я понял, бабы негативное влияние оказали только в "обоссаны одноклассницами чисто по фану", но этим и альфы могут заниматься и занимаются, у меня как раз такое было в процессе обучения.
>Шучу на собесах шутки про самый известный самолет на тихоокеанском, вилку, шестое училище и "ну так, знаешь... как земля". Всем похуй.
Странно. Я бы за такой остоебеневший нормис-юморок тебе бы в ебало плюнул.
>Я считаю это достаточным пруфом.
А я нет. Оправдывайся теперь.
-------------->
>>245682755
Сорян, ты настолько неудачник, что не выделился.
>>245682792
>А я нет. Оправдывайся теперь.
Ок, тогда обоснуй, почему по ТВОЕМУ МНЕНИЮ мозг мастера напрягается меньше, чем мозг новичка, расскажи нам свою теорию с пруфами и ссылками на исследования. АВТОРИТЕТЫ)) Ммм?
Пидора ответ.
>Аналогия не аргумент. Иди нахуй.
Это был как можно более наглядный пример, чтобы твой недоразвитый мозг смог хоть что-то понять, "происходит" подразумевает наличие определенной ситуации или явления в обществе, оно лишь подчеркивает продолжительность сего явления, продолжай срать себе в рот.
>Аналогия не аргумент.
Почему?
Ок, но то, что потоп ПРОИСХОДИТ, не значит, что он происходит прямо сейчас во всём мире в каждой квартире.
С этим ты согласен? Я сделал твою аналогию работающей, обтекай.
Ну вообще, потому что там часто используется упускание некоторых признаков ситуации, о которой идет речь, то есть она как бы становится не идентична, правда в этом контексте это был не аргумент, а пример, чтобы этот даун лучше понял
мимо оппонент того, кому ты ответил
>Ок, тогда обоснуй, почему по ТВОЕМУ МНЕНИЮ мозг мастера напрягается меньше, чем мозг новичка, расскажи нам свою теорию с пруфами и ссылками на исследования. АВТОРИТЕТЫ)) Ммм?
Ты утверждаешь - тебе и доказывать. Статья журналошлюхи это не исследование, тащи ссылки на pubmed.
>Почему?
Потому что он даёт конкретный пример по одной квартире, когда я говорю о множестве сфер, в которых такое происходит.
Ну да, не значит, пока мы это не уточняем, а ты это сука уточнил про все сферы деятельности, а я уточнил конкретно про твою хату, давай ебать, продолжай дергаться в корчах.
>Ты утверждаешь - тебе и доказывать. Статья журналошлюхи это не исследование, тащи ссылки на pubmed.
Не обязан, мой источник априори более авторитетен чем хуй с двачей, опровергай "журнашлюху", либо приводи свой, более авторитетный.
Эта же аналогия, которую ты сделал работающей, тебя и обосрала.
"...когда мы достоверно знаем, что во всём мире и любой квартире так происходит, то то тебе надо пруфать, заебал и хуй соси".
>Ну да, не значит, пока мы это не уточняем, а ты это сука уточнил про все сферы деятельности, а я уточнил конкретно про твою хату, давай ебать, продолжай дергаться в корчах.
Ок, то что потоп происходит в моей хате, не значит, что затопило каждую комнату и каждый квадратный метр. Мб у меня только туалет затопило, а остальные комнаты сухие.
>>245682932
Хуй соси.
>что во всём мире и любой квартире так происходит
>когда мы достоверно знаем,
Приводи статистику по всем или значимой доле квартир с пурфами. Действуй, вырыватель из контекста.
Согласен, не значит, потому что я не обозначил, где конкретно, а ты, в свою очередь, очень удобно указал, что это происходит ВО ВСЕХ СФЕРАХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.
>Не обязан, мой источник априори более авторитетен чем хуй с двачей, опровергай "журнашлюху", либо приводи свой, более авторитетный.
Мне похуй, тащи исследования или бери в рот.
@
ВЫГУЛИВАЕШЬ, ЦВЕТЫ-ПОДАРКИ-КАФЕ
@
ЕБЁШЬ КАК ЛЫСЫЙ ИЗ БРАЗЗЕРС, СТАРАЕШЬСЯ
@
В ПЕРВЫЕ ДНИ ПИСАЛА ТЕБЕ КАЖДЫЕ 5 МИНУТ, ПРОШЁЛ МЕСЯЦ, ОТВЕЧАЕТ ЧЕРЕЗ 3 ЧАСА НА ТВОИ СООБЩЕНИЯ
@
ПЫТАЕШЬСЯ ВЫЯСНИТЬ В ЧЁМ ДЕЛО, ПИШЕТ "Я НЕ ХОЧУ БОЛЬШЕ ОБЩАТЬСЯ", ТЫ В ИГНОРЕ
@
В ЧЁМ ДЕЛО, НЕ ПОНЯТНО
>Приводи статистику по всем или значимой доле квартир с пурфами. Действуй, вырыватель из контекста.
Твои слова, хули.
>Ну вообще, потому что там часто используется упускание некоторых признаков ситуации, о которой идет речь
Ну, то что аналогия может не быть аргументом в некоторых ситуациях, не значит, что она не может быть аргументом вообще.
Я сейчас не в контексте вашего спора а вообще. Часто слышу эту фразу и всегда было интересно, а схуляли вдруг.
Ебать у него крыша едет.
Ну да, происходит, но я не указал, что уже произошло. Т.е. вода ещё льётся, но ещё не достигла пола, т.е. квартиру ещё не затопило. Так сойдёт, доёбчивый хуесос?
>>245682986
>Мне похуй, тащи исследования или бери в рот.
Мне похуй, опровергай журнашлюху или не буду нихуя делать.
>>245683009
Мои слова, хули?
Я так и понял в принципе, но ты просто прям реально заебешься подбирать идентичную ситуацию, буквально всегда можно доебаться, особенно если аналогия используется в спорах на хотя бы чуть чуть сложные темы.
>>245682922
>>245682876
>>245682957
>>245682977
Самое нелепое это то, что этот дурачок всерьёз думает, что не в штаны срёт, а ловко манипулирует собеседниками. Причём даже не замечает, что его уже открыто стебут.
>Мои слова, хули?
Твои слова, хули.
>ЗС
>нормис-юморок
А ты предпочитаешь свадебную вазу или человеческую ногомножку, илитарий мамкин?
>Мне похуй, опровергай журнашлюху или не буду нихуя делать.
Будешь. Ты охуел вообще? Я первый сказал.
>>245683107
Именно так и никак иначе
Нет, твои действия?
ТЯН ПОЗВАЛА В ГОСТИ
@
ВЫПИЛИ ПОКУРИЛИ
@
ТЫ ПОНИМАЕШЬ ТО СИЛЬНО ПЕРЕБРАЛ
@
ВЕЖЛИВО ИЗВИНЯЕШЬСЯ ПРОСИШЬ ПОЗВОЛИТЬ ПЕРЕНОЧЕВАТЬ
@
ТЯН УКЛАДЫВАЕТ ТЕБЯ СПАТЬ НА КРОВАТЬ В КОМНАТЕ
@
ТЫ УЖЕ В ДРЁМЕ
@
ОЩУЩАЕШЬ КАК ГОЛАЯ ТЯН ЗАЛЕЗАЕТ К ТЕБЕ ПОД ОДЕЯЛО И НАЧИНАЕТ ПРИСТАВАТЬ
@
ТЕБЕ НЕ ДО ЭТОГО ТЫ УГАСИЛСЯ В МЯСО
@
ТЯН ЛЕЗЕТ К ТЕБЕ ВСЁ АГРЕССИВНЕЙ НЕ УСПОКАИВАЕТСЯ
@
У ТЕБЯ НЕ СТОИТ ХУЙ
@
ПЕРЕВОРАЧИВАЕШЬ НА ДРУГОЙ БОК И ЗАСЫПАЕШЬ
@
ЧЕРЕЗ НЕДЕЛЮ ТЫ УЗНАЕШЬ ЧТО ТЯН В ЭТОТ МОМЕНТ УЖЕ БЫЛА БЕРЕМЕННА ХУЙ ЗНАЕТ ОТ КОГО
трустори
>КУПИЛ ТАЧКУ, ПИЗДЫ ПОДКАТЫВАЮТ САМИ
>Нет, твои действия?
Даю тебе в рот пососать на 2 минуты.
Потому что толя чморгинал так скозал.
>Ну да, происходит, но я не указал, что уже произошло. Т.е. вода ещё льётся, но ещё не достигла пола, т.е. квартиру ещё не затопило. Так сойдёт, доёбчивый хуесос?
Нет, соси хуй, потоп подразумевает затопление определенных частей квартиры, если вдруг рядом окажется мамка с ведром, которая поймает льющуюся воду, то никакого потопа не было и не случится, а я написал, что потоп сейчас происходит, то есть он уже есть.
А если переводить этот твой высер в область срача про автоматизацию процесса, то это звучало бы как что-то вроде "происходит проявление намеков на появление этого во всех сферах деятельности", так же как и льющаяся на пол вода, это проявление намека на потоп, некий его предвестник.
Нет, то что он происходит, не значит, что он уже есть.
Вода льётся и когда-нибуть достигнет пола, потому что нет мамки с вердом, которая могла бы поймать всю хуйню, но ещё не достигла.
Нет, было бы
"Происходит появление во всех сферах деятельности".
Это именно происходит, а не "намёк" на то, что это будет происходить. Большая разница.
Нет, снова соси хуй, из определения слова происходит следует, что процесс УЖЕ имеет место и продолжает его иметь, так же как я твою мать.
Ещё скажи, что не нормис-юморок.
Ты осознаёшь, что это вещь, про которую вообще все знают? Что про слоника не шутят потому, что всех заебало ещё году эдак в пятнадцатом?
Это как неиронично луркоязом пользоваться в 2к21, или мемы падонкафф цитировать лет пять назад.
Ага, любовнику Шурыгиной расскажи
А, так он письки сосёт.
>Нет, снова соси хуй, из определения слова происходит следует, что процесс УЖЕ имеет место и продолжает его иметь, так же как я твою мать.
Ну да, процесс уже имеет место. Т.е. где-то капли воды достигнли пола, а где-то ещё не достигли, но обязательно достигнут.
Вот именно, ПРОЯВЛЕНИЕ, а эту хуйню ты не удосужился написать, таким образом имея в виду уже наличие данного во всех сферах деятельности.
Ну если они уже достигли места, то в твоей квартире уже потоп, и как бы, в аналогии, когда речь идет о квартире, не конкретизуется определенное место квартиры, чтобы это было аналогично твоему тейку про сферы деятельности, нужно добавить что то вроде, "во всех местах квартиры происходит потоп", вот тогда это будет похоже
Нет, то что оно происходит, не значит, что оно уже произошло. Т.е. мы движемся к автоматизации, но это не значит, что мы её везде повсеместно достигли. Но мы её всё больше и больше достигаем.
Ты че даун блять? Просто загугли, что означает слово происходит, ебанат.
>Ну если они уже достигли места, то в твоей квартире уже потоп, и как бы, в аналогии, когда речь идет о квартире, не конкретизуется определенное место квартиры, чтобы это было аналогично твоему тейку про сферы деятельности, нужно добавить что то вроде, "во всех местах квартиры происходит потоп", вот тогда это будет похоже
Нет, ты используешь ошибку обобщения, потопа ещё нет, он происходит, но его ещё нет, у меня вот комнаты сухе, в толчке, как я ранее говорил, уже проравало и труба накапала, уже пол мокрый.
А вот в другом месте только щас начинает литься и ещё не достигло пола. Во ВСЕЙ КВАРТИРЕ безусловно имеется потоп, но это не значит, что потоп есть в каждом конкретном месте в квартире.
>Ну так это же можно по сути сделать и с наличием баб в вузах и школках
Что сделать? Нихуя не понял.
>основная проблема же в преподавателях, как я понял
Во всей системе обучения. Это лишь только то, что первое в голову пришло. Учителями мужики нихуя не пойдут за мизер работать в любом случае, это бабы терпилы по жизни, особенно если пиздюков имеют. Хотя мне кажется, что мужиков училками не возьмут из принципа по понятным причинам.
>бабы негативное влияние оказали только в "обоссаны одноклассницами чисто по фану"
Ну а этого видимо пиздец как мало.
>но этим и альфы могут заниматься и занимаются, у меня как раз такое было в процессе обучения.
Это другое, самое настоящее. Когда тебя хуесосят пацаны, то ты понимаешь, что надо дать отпор чтобы заслужить своё место под солнцем. Если же не даёшь, то ты лохчмо, но всё так же у парней. Бабы этого не видят и никакого участия в этом не принимают. Когда же это всё происходит на глазах у одноклассниц, происходит двойной урон, все начинают проводить шершавым по губам. И последние начинают выёбываться только лишь потому, что рождены в феминизированном матриархальном социуме, иначе бы им любой омега мог бы дать пизды в порыве злости, если за определенной охуелой пиздючкой не стоял бы ёбырь (ага, в начальной шкалке) либо батя петрович с завода. С батей можно было бы поговорить и сказать всю правду, "так и так твоя доченька охуела и кидается на мальчиков, пошел нахуй долбоёб её воспитывать", и все бы поддержали и дружно кивнули, и эта полусемейка орангутангов весело бы укатилась обратно в пизду своей пещеры думать над своим поведением. Теперь сравни это с тем, что происходит на деле.
Я носитель, мне не нужно гуглить определения слов.
>потопа ещё нет, он происходит, но его ещё нет
Аргументы пошли, топ-топ-топ, льются как из ведра.
Потоп шредингера нахуй
>ЧЕРЕЗ НЕДЕЛЮ ТЫ УЗНАЕШЬ ЧТО ТЯН В ЭТОТ МОМЕНТ УЖЕ БЫЛА БЕРЕМЕННА ХУЙ ЗНАЕТ ОТ КОГО
Ну поебал бы, потом тест сделал. 3к вроде стоит самый дешман. Я так счастливо избежал отцовства. Жалко только 20к которые тне дал после родов, сперва думал мой, но потом решил перепроверить и бинго.
Оправдывалась тем, что тогда еще с одним парнем встречалась, но думала что от меня. Хотя бабки так и не вернула, шкура.
Долбоеб, я предугадал твою хуйню и специально написал "во всех местах квартиры", вместо "во всей квартире", но зато ты повыебывался ошибкой обобщения.
Обычный человек (нормис) обо всем этом не заморачивается, он просто не рефлексирует и найти женщину у него получается по самому факту того, что он существует.
>Долбоеб, я предугадал твою хуйню и специально написал "во всех местах квартиры", вместо "во всей квартире", но зато ты повыебывался ошибкой обобщения.
То, что потоп происходит, не значит, что происходит во всех местах квартиры и одномоментно, соси хуй.
Правда? А по-моему сейчас самый подходящий момент.
Нашла ёбыря получше/сам оленил и понизил свою значимость до обычного серого хуя
>продолжение бомбежки мамкиного илитария
Я понел, ты шутишь шутки из хуйни, которую знают 2.5 долбоеба, чтобы ржать над тем что "тупае быдла нихуя нипонело, потому што не знает этой хуйни".
Бля, я хуею - потоп, он же сильное наводнение - это у него пару капель на полу. Происходит потоп, которого нет.
>То, что потоп происходит, не значит, что происходит во всех местах квартиры и одномоментно, соси хуй.
Сука я указал специально, что он происходит во всех местах квартиры, ты совсем отбитый?
Ну чел решил залезть в изначально невыгодную для него аналогию, которая была вообще как пример использована, и теперь пытается корчиться и изворачиваться, что еще можно было ожидать.
Значит, потому что он сказал, что в любом месте квартиры.
>Нашла ёбыря получше
Сомневаюсь. Тут лучше меня ровно полторы калеки. Видя с каким чмырьём встречается большинство баб, я только укрепляюсь в этой мысли.
>сам оленил и понизил свою значимость до обычного серого хуя
Могу себе позволить не играть в бабуина с ПОНИЖЕНИЕМ ЗНАЧИМОСТИ и вести себя ровно так, как хочу. Я за 2 дня новую соску себе нашёл, даже посимпатичней.
Нет. Ты можешь за меня загуглить и процитировать, а я прокомментирую.
>>245683648
>Бля, я хуею - потоп, он же сильное наводнение - это у него пару капель на полу. Происходит потоп, которого нет.
Ну да. Это происходящий потоп, сначала пара капель, потом санузел, уже потом вся квартира постепенно. Что не так?
>>245683652
>>245683698
Ну смотри, тогда твоя аналогия снова не работает, потому что СФЕРЫ деляться на подгруппы, то что в сфере что-то происходит, не значит, что это происходит во всех местах сферы. Т.е. тебе нужно квартиру поделить на комнаты, вот, в каждоый комнате достигло пару капель, но ещё не всё затопило. И тогда твоя аналогия будет работать.
СФЕРА ЭТО КАТЕГОРИЯ.
КВАРТИРА ЭТО КОНКРЕТНЫЙ ОБЪЕКТ.
нашёл я твою ошибку обобщения, твои действия?
В целом анон прав, бегать не стоит, но не навязчивые подкаты, комплименты без задней мысли не стоит отменять.
То есть понимаешь, "потоп происходит во всех местах квартиры" обозначает, что любое место квартиры уже подверглось потопу, потоп, как мы знаем, не дождь, то бишь это не капли воды с неба, которые еще не долетели, а уже наводнившие все части квартиры воды, а тепеееееееерь, если мы переносим это на автоматизацию, выясняется, что это буквально то же самое, что и "во всех сферах деятельности происходит автоматизация", что, в свою очередь, обозначает, что все сферы деятельности ей затронуты, а определение слова происходит можешь погуглить и больше не писать про него
-------------->
>>245683779
>Но женщины - это люди
Крайне сомнительное утверждение.
>в каждоый комнате достигло пару капель, но ещё не всё затопило
Пару капель = потоп. Охуительные истории. Нет, это именно затопило, нет такого определения слова "потоп" как пара капель, ты снова обосрался.
Значение слова «происходить»
ПРОИСХОДИТЬ, -хожу, -ходишь; прич. наст. происходящий; прич. прош. происходивший; несов.
1. Несов. к произойти.
2. Иметь место, проходить где-л.
Так заебись тебе? Попрошу обратить особенно внимание на второй пункт, там написано ИМЕТЬ МЕСТО.
>Ну смотри, тогда твоя аналогия снова не работает, потому что СФЕРЫ деляться на подгруппы, то что в сфере что-то происходит, не значит, что это происходит во всех местах сферы. Т.е. тебе нужно квартиру поделить на комнаты, вот, в каждоый комнате достигло пару капель, но ещё не всё затопило. И тогда твоя аналогия будет работать.
СФЕРА ЭТО КАТЕГОРИЯ.
КВАРТИРА ЭТО КОНКРЕТНЫЙ ОБЪЕКТ.
нашёл я твою ошибку обобщения, твои действия?
Сука я тебе и написал "ВО ВСЕХ МЕСТАХ КВАРТИРЫ", что непонятно то нахуй?
>Пару капель = потоп.
Всё правильно. Это уже начало потопа. Потоп начался. А следовательно происходит.
>>245683904
>Так заебись тебе? Попрошу обратить особенно внимание на второй пункт, там написано ИМЕТЬ МЕСТО.
Ну да, имеет место в каждой конкретной сфере, но это не значит, что он имеет место во всех участках каждой конкретной сферы, что не так?
>>245683928
>Сука я тебе и написал "ВО ВСЕХ МЕСТАХ КВАРТИРЫ", что непонятно то нахуй?
Ну да, квартира это конкретный объект, а у меня изначальное увтерждение строилось не
ВО ВСЕХ МЕСТАХ СФЕР
а
ВО ВСЕХ СФЕРАХ, то, что что-то происходит ВО ВСЕХ СФЕРАХ, гне значит, что происходит ВО ВСЕХ МЕСТАХ СФЕР.
Следовательно твоя аналогия просто НЕ РАБОТАЕТ, она не аргумент, вот и всё? Что не понятно нахуй?
>Всё правильно. Это уже начало потопа. Потоп начался. А следовательно происходит.
Потоп это не процесс, дурачок, это данность, результат.
Ахуенно, приведи мне пример автоматизации процесса хотя бы в одной сфере написания романов, ну или прозаических художественных произведений, если тебе так больше нравится, вперед.
Или щас начнется кукареканье, что проза это слишком узкая сфера, и надо ее расширить до творчества, а творчество можно подогнать под любую хуйню, под какую захочется, сразу иди нахуй с этим
Нет, всё в этом мире процесс, всё происходит и длится.
Потоп он уже есть, он уже произошёл, но ещё не достиг каждого конкретного места, что не так?
>>245684121
>Ахуенно, приведи мне пример автоматизации процесса хотя бы в одной сфере написания романов, ну или прозаических художественных произведений, если тебе так больше нравится, вперед.
Ну, сферы я выделяю, а не ты, соси хуй, генераторов текстов уйма, взять те же текстовые РПГ написанные нейросетями.
А что касается автоматического бессознательного написания текста человеком, то это ПО КД Делается. Люди постоянно бессознательно что-то пишут, например в школах. параллельно занимаясь мышлением или чем-то таким. Люди даже сочинения пишут на темы на автомате.
Блядь вот от этого момента женской психики всегда сильно горит. Ну препочитаешь ты ебаться с ерохами, а строить отношения с перспективными среднечками - ну, ок. Но нахрена еще и обрекать себя и человеком рядом на подобное. Как это вообще работает в женском сознании и откуда вообще берется это сильное желание иметь ребенка от успешного ебаря со стороны?
>Нет, всё в этом мире процесс, всё происходит и длится.
>Потоп он уже есть, он уже произошёл, но ещё не достиг каждого конкретного места, что не так?
Не получается у тебя маневрировать.
Ну во-первых имелось в виду адекватное написание художественныех произведений, а не под диктовку нахуй, во вторых нейросети можешь тоже выкинуть, сейчас речь о человеческом мозге исключительно.
>Не получается у тебя маневрировать.
Что не получается долбоёб?
ПОТОП УЖЕ ЕСТЬ, НО ОН НЕ ДОСТИГ ВСЕХ МЕСТ КВАРТИРЫ.
КНИГА ЛЕЖИТ НА ПОЛКЕ, НО НЕ НА ВСЕХ МЕСТАХ ПОЛКИ.
ТЕБЯ ЕБУТ, НО НЕ ВО ВСЕ ДЫРКИ.
Что не понятно?
>>245684329
>адекватное
Иди нахуй со своими абстрактными критериями, я с ними не согласен, ты можешь сосать хуй.
>Что не понятно?
Мне непонятно почему из фразы "потоп происходит во всей квартире" ты сделал вывод, что потоп это пара капель, а во всей квартире - это не во всех местах квартиры. Череп не жмёт?
Да там не было никакого "успешного ёбаря", я узнал, кто и что.
Просто какой-то долбоёб-психопат, с которым она встречалась, выбирая из нас двоих.
А потом она НАДЕЯЛАСЬ что от меня всё-таки, чтобы у нас была свадебка и т.д. Но т.к. на аборт ей было страшно, сейчас она с наёбышем осталась у разбитого корыта, живёт с каким-то пряником 45 лет который её ебёт и кормит.
Ладно хорошо, автоматизируй написание НОВЫХ художественных произведений, еблан.
Не просто забей, там банально чтобы с ним спорить уже нужно его особенную логику выкупать, иначе ты просто в говне логических изворотов утонешь.
> а во всей квартире - это не во всех местах квартиры.
Потому что квартира большая. И если где-то в квартире случился потоп, то справедливо будет сказать, что во всей квартире случился потоп. Квартира есть? Есть. Потоп есть? Есть. Где он? В квартире. Во всей квартире случился потоп. Но это не значит, что потоп случился в каждом её месте, в каждой конкретной точке квартиры, ещё вопросы?
>>245684511
>Ладно хорошо, автоматизируй написание НОВЫХ художественных произведений, еблан.
Не обязан что-то там автоматизировать ради тебя. Ещё раз, что-то нецелесообразно или сложно, или долго, или не интересно автоматизировать, но из этого никак не следует, что это не возможно.
Ты мудак ссаный сказал, что это происходит во всех сферах, написание художественных произведений это ахуеть какая большая сфера, и ты сейчас мне блять говоришь, что в ней не происходит автоматизация? Не ожидал, что ты сольешься таким тупым способом.
Попрошу заметить, ты уже согласился с определением слова происходит, поэтому тебе просто некуда лезть.
Нет, просто долбоёбы доебались до слова "происходит", а я сразу не сказал, что в контексте оно имеет смысл "СЛУЧАЕТСЯ" и поэтому ебу их в сраку и наказываю, за то, что они приписали свой смысл к моему слову.
>>245684657
Во всех сферах, сферы я выделяю, соси хуй. И, как я и сказал, в такой сфере как писательство многое доведено до автоматизма, те же штампы пишутся людьми на автомате, вставляются разного рода клише. Они их не выдумывают с нуля нихуя.
>>245684706
Ну да, всё так. Ток я уже победил, мне даже думать не надо, вы уже пососали в тот момент, когда я нашёл ошибку обобщения. А сейчас я вам маневровые посрубаю и будете валяться окатышами.
>Но это не значит, что потоп случился в каждом её месте, в каждой конкретной точке квартиры, ещё вопросы?
Типа шахматист может автоматизировать игру в шахматы, но не весь - анусом не может на автомате передвигать фигуры, так что ли?
Окей, едем дальше, написание новых художественных произведений для тебя недостаточно обширная сфера?
Нет, типа шахматист может заучить паттерн и играть против другого игрока по паттерну, доведодя игру до другой ситуации, в которой он может принять решение.
Это блять отдельная область культуры и экономики, я ахуею если ты сейчас согласишься с моим предыдущим постом, но в таком случае можешь привести ахуеннейшие примеры сфер, которые тебя устраивают.
Да да ахуенно, и в этой ситуации он в любом случае БУДЕТ нахуй думать, еблан.
>Просто какой-то долбоёб-психопат,
"ПРОСТО" женщины как эмоциональные наркоманы и выбирают шизоидов по жизни. Тихоня с низким тестом их привлекает только разумом, который слабей эмоций.
>Просто какой-то долбоёб-психопат
И долго она выбирала между тобой и долбоебом-психопатом?
>Это блять отдельная область культуры и экономики, я ахуею если ты сейчас согласишься с моим предыдущим постом, но в таком случае можешь привести ахуеннейшие примеры сфер, которые тебя устраивают.
Не понял тезиса, я помоему привёл тебе пример автоматизированной части писательства, разве нет? Что тебя не устраивает? Или я тебе щас должен по всем сферам, которые я выделяю пример дать? Ну тогда я щас делаю манёв, и выделю две сферы, приведу пример и по итогу ты хуя соснёшь.
>>245684938
>Да да ахуенно, и в этой ситуации он в любом случае БУДЕТ нахуй думать, еблан.
Да. По тому, что он ещё не автоматизировал и эту часть игры в шахматы. Когда-нибуть он может быть станет настолько охуенным игроком, что вообще не будет думать, что не так?
>Нет, просто долбоёбы доебались до слова "происходит", а я сразу не сказал, что в контексте оно имеет смысл "СЛУЧАЕТСЯ" и поэтому ебу их в сраку и наказываю, за то, что они приписали свой смысл к моему слову.
Читаем:
>Если ты утверждаешь что конкретно в шахматах так не возможно, когда мы достоверно знаем, что во всём ремесле и любой деятельности так происходит, то то тебе надо пруфать, заебал и хуй соси.
Долбоёб не понял, что его не словом "происходит" уделали, а нагнули за утверждение обо всём ремесле и любой деятельности.
>НАХОДИШЬ ПИЗДУ НА ДВАЧЕ
>@
>ВЫГУЛИВАЕШЬ, ЦВЕТЫ-ПОДАРКИ-КАФЕ
>@
>ЕБЁШЬ КАК ЛЫСЫЙ ИЗ БРАЗЗЕРС, СТАРАЕШЬСЯ
>@
ОКАЗЫВАЕТСЯ ЭТО МУЖИК ПЕРЕОДЕТЫЙ В ДЕВОЧКУ
>>>245683645
>Долбоёб не понял, что его не словом "происходит" уделали, а нагнули за утверждение обо всём ремесле и любой деятельности.
Ремесло это категория, которая разделяется на кучу разных видов деятельности.
Что не так? Во всём ремесле по чуть-чуть происходит.
И просто я сам сталкивался с этим аж два раза (один раз девушка несла любовный бред про заморозку моей спермы, другая трахалась со мной без гандона в поезде, через день после помолвки со своим парнем, о чем я потом узнал) при том, что я не особо успешный ебарь и секса с разными девушками у меня было столько сколько хватит пальцев на руках пересчитать. Ну и статистика самая причем позитивная об этом говорит.
>Ремесло это категория, которая разделяется на кучу разных видов деятельности.
>Что не так? Во всём ремесле по чуть-чуть происходит.
Хорошо, что ты признаёшь поражение.
Именно так и никак иначе
Да, попущен.
Еще раз, в студию пример полной автоматизации процесса в хотя бы одной из подсфер сферы написания НОВЫХ художественных произведений, ты утверждал именно это.
Нет, я не обязан приводить пример ПОЛНОЙ АВТОМАТИЗАЦИИ процесса, соси хуй.
Потоп где-то случился, до куда-то он не добрался.
>й из подсфер сферы написания НОВЫХ художественных произведений,
Конечно. И клише, связки, всякие указания это часть написания новых художественных произведений.
Да даже использование одних и тех же букв уже автоматизация, то что каждый раз не выдумываются новые буквы и печатаются на автомате.
Ты изначально писал, что способен довести игру в шахматы до полного автоматизма, потом аргументировал это тем, что во всех других сферах деятельности это уже происходит, откуда собственно и пошло все говно, но по факту, ты должен привести пример именно полной автоматизации процесса, ибо ты заявил, что она возможна во всех сферах, сам соси хуй.
>Я способен задрочить шахматы и играть не думая, если за хочу, что не так?
Как тебе? >>245685479
Ну да, безусловно способен, что не так?
>привести пример именно полной автоматизации процесса
Так я уже привёл в ОДНОЙ ИЗ СФЕР, но я не обязан приводить тебе в тех сферах где тебе хочется. Например я указал КС ГО.
Или писание текста под диктовку.
>>245685726
Что не так?
Не не не, соси, как раз ты обязан приводить во всех сферах, ибо ты и написал, что она происходит во всех сферах.
>Так я уже привёл в ОДНОЙ ИЗ СФЕР, но я не обязан приводить тебе в тех сферах где тебе хочется.
Обязан. Сам пизданул что во всех и любой. Сливаешься, маня.
Но не во всех местах сфер, я не обязан приводить пример ПОЛНОЙ автоматизации во всех сферах, по тому что это означает все места сфер. В каких-то сферах безусловно мы достигли и полной автоматизации, но это не значит, что во всех.
что не так?
>>245685938
Да, но не во всех местах сфер. Поэтому не обязан примеры полной автоматизации, что не так?
Ты писал о шахматах, подразумевая ПОЛНУЮ автоматизацию ВСЕХ процессов в сфере шахмат, ты буквально высрал "играть не думая", а потом написал, что это происходит во всех сферах, то есть ты буквально имел в виду, что во всех сферах происходит полная автоматизация всех процессов, что не так?
В шахматах это было как раз во всех местах сферы, а аргумент ты приводил именно к шахматам.
>Да, но не во всех местах сфер. Поэтому не обязан примеры полной автоматизации, что не так?
"Я твой охуенный тейк про то, что людишки не умеют дрочить одинаковое и потом воспроизводить без задней мысли в рот ебал. Если ты утверждаешь что конкретно в шахматах так не возможно, когда мы достоверно знаем, что во всём ремесле и любой деятельности так происходит, то то тебе надо пруфать, заебал и хуй соси".
Что-то нет тут нихуя ни про какие места. Ты что, хочешь сказать, что людишки не умеют дрочить одинаковое и потом воспроизводить без задней мысли?
>Ты писал о шахматах, подразумевая ПОЛНУЮ автоматизацию ВСЕХ процессов в сфере шахмат
Да.
>, ты буквально высрал "играть не думая", а потом написал, что это происходит во всех сферах,
Да, но это не значит, что это происходит во всех местах сфер.
Вот в письме мы уже достигли полной автоматизации букв, но не достигли полной автоматизации всего письма.
>то есть ты буквально имел в виду, что во всех сферах происходит полная автоматизация всех процессов, что не так?
Нет, я имел ввиду, что во всех сферах происходит полная автоматизация каких-то процессов, а не всех.
>>245686199
Ну, в шахматах да, я говорил, про все места. А когда я говорил про все сферы, я имел ввиду не каждое место каждой сферы, что не так?
>>245686232
Ну да, нету. Нету про ВСЕ МЕСТА, видишь? Есть только сферы, где в каких-то местах оных происходит полная автоматизация процессов. Но это не значит, что во всех.
>Нету про ВСЕ МЕСТА, видишь?
Вижу во всём ремесле и любой деятельности. Нет "во всём ремесле, но не во всём, не во всех местах можно, но во всём ремесле происходит", Кличко ёбаное.
Ремесло это категория, у нас в ремесле есть куча видов деятельсности.
Как и любая деятельность это тоже категория, которая разделяется на тех. процессы.
Что не так?
>Да, любая человеческая деятельность может выполняться на автомате, вообще любая деятельсноть.
Смотри что нашел, очень интересно, как ты теперь будешь оправдываться, и плюс, очень интересно, почему же ты, имея в виду какую то свою несуразную хуйню, решил мне доказывать, что ты прав в моем понимании твоей несуразной хуйни, вместо того, чтобы объяснить, что ты на самом деле имел в виду сразу? Что-то мне намекает, что нихуя ты не имел в виду.
>Ремесло это категория, у нас в ремесле есть куча видов деятельсности.
Значит, раз во всём ремесле, значит и во всех видах деятельности. Раньше надо было думать, сейчас поздно уже выкручиваться.
>Как и любая деятельность это тоже категория, которая разделяется на тех. процессы.
Лох, пидр, киберунижен.
Научись мне на автомате придумывать сюжеты романов. Не можешь? А может научишься на автомате писать музыку? Что, тоже не можешь? Хмммммммммммммммм, какая то хуйня, странно.
>Лох, пидр, киберунижен.
Кто? Ты? Ещё раз, деятельность это тоже категория.
>>245686630
Так музыку 90% современных говнореперов на автомате пишут, не думают нихуя. Просто пиздят, действие почти полностью механическое.
Не механически только выбирается что конкретно спиздить.
Ненене, ты уже игнорируешь куски требований просто, ты сюжет мне придумай на автомате, не думая, или напиши классическую композицию например, тоже не думая, жду.
>Кто? Ты? Ещё раз, деятельность это тоже категория.
И что? С логикой не дружишь?
Еще как вариант можешь мне на автомате теорему из квантовой механики доказать, которую в первый раз видишь, это тоже ЛЮБАЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.
------------->
>>245686835
>>245686931
>Ненене, ты уже игнорируешь куски требований просто, ты сюжет мне придумай на автомате, не думая, или напиши классическую композицию например, тоже не думая, жду.
Не обязан. То, что какая-то часть деятельности пока не автоматизирована ничего не значит. Я не обязан приводить пример полной автоматизации в удобной тебе деятелности.
>>245686935
>И что? С логикой не дружишь?
И всё, я не обязан приводить пример автоматизации в каждом конкретном тех. процессе.
>>245687001
>Еще как вариант можешь мне на автомате теорему из квантовой механики доказать, которую в первый раз видишь, это тоже ЛЮБАЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.
Деятельность я определяю. Но многие части из этой теоремы делаются автоматически, например пишутся символы, обозначающие там что-то из этой теоремы.
>И всё, я не обязан приводить пример автоматизации в каждом конкретном тех. процессе.
Почему?
Долбоеб, ты написал, что любая человеческая деятельность может выполняться на автомате, если ты собираешься защищать эту позицию, изволь приводить примеры, и я тебя разочарую, но если в квантовой механике еще можно добиться полного автоматизма, хотя я не особо себе представляю, то вот в творчестве это тупо невыполнимо, потому что уже чтобы в голове сформировать сюжет и что-то писать из нее на бумагу, нужно думать, если ты не будешь думать, о чем пишешь, а будешь отвлечен чем то другим, ты нихуя вообще не напишешь в итоге, это тупо невозможно, так как это творческая деятельность, удачи выкрутиться.
>Почему?
Потому, что то, что автоматизация идёт в любой деятельности, не значит, что в каждом конкретном месте деятельности она идёт.
>>245687214
>Долбоеб, ты написал, что любая человеческая деятельность может выполняться на автомате, если ты собираешься защищать эту позицию,
>изволь приводить примеры, и я тебя разочарую, но если в квантовой механике еще можно добиться полного автоматизма, хотя я не особо себе представляю, то вот в творчестве это тупо невыполнимо, потому что уже чтобы в голове сформировать сюжет и что-то писать из нее на бумагу, нужно думать, если ты не будешь думать, о чем пишешь, а будешь отвлечен чем то другим, ты нихуя вообще не напишешь в итоге, это тупо невозможно, так как это творческая деятельность, удачи выкрутиться.
Ещё раз, я уже привёл примеры полной автоматизации в конкретных видах деятельности, я не обязан приводить примеры полной автоматизации во всех видах деятельности, потому что полная автоматизация не достигнута во всех сферах деятельности, а я не утверждал обратного.
Я утверждал, что это возможно, ссылаясь на то, что полная автоматизация достигнута в нескольких видах деятельности и так же как миниум частично достигнута во всех видах деятельности.
Что не ясно в моей позиции?
>Потому, что то, что автоматизация идёт в любой деятельности, не значит, что в каждом конкретном месте деятельности она идёт.
Как же она тогда автоматизирована, эта деятельность?
>Как же она тогда автоматизирована, эта деятельность?
Некоторые отдельные тех. процессы деятельности автоматизированы полностью, а некоторые процессы либо не автоматизированы, либо автоматизированы частично.
Деятельность автоматизирована частично, но это не значит, что она не будет автоматизирована полностью когда-нибуть.