>>245683297 (OP) Почему первый метис-то? Европеоид обыкновенный, например, на ебло всрат просто. Я примерно такой же, только постарше и не нацидрочер, сын русского и русской, батя рыжий вообще лол, я в пиздючестве тоже полурыжий был, бля
>>245683297 (OP) Расовый антрополог итт. Первый обычный остбалт лучше, так как в своей основе имеет именно европейскую, пусть редуцированную и разбавленную тысячи поколений назад, кровь. Второй же является метисом в привычном обывателю понимании: плод смешения человека и синантропа в первом-втором поколении, то есть данный тип имеет несравнимо большую примесь грязной крови.
>>245683297 (OP) Бля, Димка Морозов, я помню как предлогал ему сходить погулять, была мысля его износиловать, он тогда был совсем пиздюком маленьким, но потом я передумал, стало его жалко. А теперь он уже вон какой большой жених вымахал, да и перекатился из моего мухосранска. Молодец хули.
>>245684766 Тебе чурка какой-то жопу порвал? Сколько швов накладывали? Ты смотри, на чурок ирл больше не быч, а продолжай опускать взгляд и быстрее проходить мимо них, а то жопу снова разорвут, маня. Мимо чистокровный белорус.
>>245683297 (OP) Первый - спустил бы ему на личико и ножки полизал. А узбеки не особо нравятся, хотя ничего лично против таких как у тебя на пике не имею. Просто не мое.
>>245686178 >>245685272 >>245686625 >>245684374 Охуеть лол, каким успешным альфа-самцом наш Дима стал. А я ведь тоже его помню еще совсем ребенком, когда он тут вниманиеблядствовал на радость педофилам. Рад за него, чо.
>>245686697 Вот чурки. У них сильные лицевые структуры, они здоровые, волосатые, могут разъебать любого снежного ниггера, именно они построили цивилизацию. Подрывайтесь, петушки.
>>245685272 >Бля, Димка Морозов, я помню как предлогал ему сходить погулять, была мысля его износиловать, он тогда был совсем пиздюком маленьким, но потом я передумал, стало его жалко. Лол, я помню, с ним переписывался тогда еще и спрашивал, сколько стоит ему отсосать, он озвучил 10к. Но я не рискнул :(
>>245687091 Чего доебался, чуркозависимый? Всем похуй на вас, вас как в Средние Века из людей выписали, так на вас всем и похуй. >сильные лицевые структуры массивное телосложение Это всё черты фальской расы, но никак не переднеазиатской или ориентальной, к которым и относятся чурки. >именно они построили цивилизацию Европейскую цивилизацию создали фальско-средиземноморско-нордические римляне и динарско-нордические греки.
>>245688197 >Чурке не понравилось, что его назвали чуркой. Чего ты рефлексируешь? Ну не повезло родиться обезьяной, у которой в 14 лет грудь мохнатая, что поделать. Это не твоя вина. Но не делай из этого норму.
>>245688389 >Монголу не понравилось, что его назвали монголом. Чего ты рефлексируешь? Ну не повезло родиться обезьяной, у которой в 14 лет грудь лысая, что поделать. Это не твоя вина. Но не делай из этого норму.
>>245688215 МНе похуй на твою расологию. Главное, что не волосатая оббезьяна, а остальное - заебы шизиков, дрочащих на свои углы черепов. Шизофреники ебучие, вас надо в психушку определить.
>>245688503 Чел, ты уже полностью обесценил любую свою позиию, когда заявил, что отсутствие волос на груди в 14 лет - не нормально. Не продолжай, тебя никто не будет после этого воспринимать всерьез.
Каждый раз люто проигрываю заходя в подобные треды. Шизы с поверхностными знаниями о чем-то ведут рассуждения используя термины, которые даже не понимают.
>>245687657 >У меня в 14 уже на груди волосы были. Это не нормально, чел. Если ты не чурка, это не нормально. На груди волосы лет до 18-20 почти не растут у большинства рас. Эндокринологу показывали тебя?
>>245689265 >По соотношениям этих размеров обычно выделяют три основных типа пропорций тела: 1) брахиморфный, который характеризуется широким туловищем и короткими конечностями, Неудобный пост...
>>245689209 Двачую. Особенно смешно, когда изредка сталкиваешься с темой, в которой РЕАЛЬНО понимаешь и читаешь такую ахинею в тредах. тогда понимаешь, что и 90% остальных умозаключений местных "экспертов" относительно тем, в которых сам не разбираешься - тоже бредятина. Я лично лет в 25 это осознал (поздновато) и понял, что на дваче: а) всегда преувеличивают б) всегда усложняют Хотя умные люди тут тоже бывают, но их мнения тонут в всеобщем потоке говна, увы.
>>245689248 >пук Я даже не знаю, кто/что такая коната, в отличие от тебя, просто сохранил красноречивую картинку. Многое говорит о тебе, кста, мой милый знаток в сортах говна.
>>245690071 Натурал, но открытый для экспериментов. Впрочем, сейчас у меня есть тян, так что не надейся. >>245690072 Там только фильтры, может из-за этого кажется.
>>245690338 Ещё и: >редуцированное надбровье >широкие низкие скулы >крутой широкий лоб Примесь нордической и тем более фальской крови минимальна. Практически чистокровная остбалтийская свинособака.
>>245690736 >>245690546 >>245690338 И это пруф того что раса нихуя не решает, чел хоть и остбалт но очень симпатичный) а ты наверняка чистый нордид-хуердид но тот еще всратыш
>>245690189 >Пркажи примеры тех кому бы ты отдался Ну например эти. Весьма разные, в принципе, главное, чтобы кун был эстетично приятен, а все прочее не существенно - феминен или маскулинен - обе стороны монеты, которую я готов принять. Опять же, это только гипотетически. Практически - я занят.
>>245690942 Лол, из нас двоих это я каждый день заезжаю в розовую киску тяночки, пока ты дрочишь на картинки/видео. И ты мне задаешь такой вопрос. Подумай, что ты упустил.
>>245690749 Вот это: >>245689078 В "расологии немецкого народа" – наиболее удобная классификация европейских малых рас и интересные, хоть и ангажированные, заметки об их психических чертах. Из "расологии еврейского народа" достаточно почитать выдержки про ориентальную и переднеазиатские расы, а также еврейские черты. "Расы Европы" Куна – наиболее современный и полный труд по расовой антропологии на данный момент.
>>245690818 >очень симпатичный Если чурку побрить, вымыть, переодеть и нанести несколько слоёв косметики/фильтров, как у этого черта, она для тебя тоже будет красивой, тупорылый ты нормис. Настолько, что ты даже не поймёшь, что это чурка, как и в случае данной свинособаки. Выгляжу, как бюст справа. Твои оправдания?
>>245691163 >В "расологии немецкого народа" – наиболее удобная классификация европейских малых рас и интересные, хоть и ангажированные, заметки об их психических чертах. >Из "расологии еврейского народа" достаточно почитать выдержки про ориентальную и переднеазиатские расы, а также еврейские черты. >"Расы Европы" Куна – наиболее современный и полный труд по расовой антропологии на данный момент.
>>245690818 Двачую. Всё действительно слишком ситуативно в нашем мире. За нами, конкретно за тобой, ныне живущий огромное количество людей, которые не фиданули и передали свой ген вперёд. Значит что-то хорошее в этом есть. ++конечно фактор случайности (так называемой удачи), когда человек не был зарезан во сне из-за проеба ночного дозорного. И гены у тебя не только по отцу, а ещё генетическая история по матери. Сколько всякого было у них, раз она тоже дожила. Всё общирней и многограннее, чем просто подогнать кого-то по какому-то явному признаку в определённую группу и проявляя невежество своим якобы превосходством присущему твоей группе. Есть российскиая компания genotek и там много сабжей связанных с геннами. Много всяких услуг начиная от проверки на патологические генетические заболевания и тем какие лекарства подходят тебе (так как у нас разные организмы в связи с нашей огромной разностью) заканчивая исследованием геннов и Объяснением кто есть твои предки и какова твоя настоящая группа и тд.
и да, биологические различия влияют на оценку и реакцию внешних ситуаций.
>>245691481 Любой психически здоровый челвоек понимает, что человека нужно оценивать не по пропорциям его черепа, а по его поведению. Также как идеалисты-двачеры, которым подавай только 11/10 богиню, обречены всегда страдать, также и нацидебилы дрочат на свои мифические идеалы, в ИРЛ оставаясь опущенными чмонями без перспектив. Нормальные люди живут и знакомятся с другими людьми, заводят отношения, и т.д. В реальности большинство людей не прошли бы тест на право жить среди местных шизиков.
>>245692061 Это архаичные признаки, но в этом нет ничего плохого. Эволюция не обязательно двигает человека вперёд. Например, массивное телосложение с высоким ростом и долихокефалия, как я уже писал итт, – тоже архаичные признаки, но при этом они объективно являются выигрышными.
>>245692465 Нет. Палеолитическое фальская раса население всегда было высоким 175-185 и при этом массивным, а вот уже неолитики средиземноморская раса были заметно ниже 165-175 и во времена Древнего Мира рост был примерно равен нашему. В Средние Века рост у крестьянского населения просел из-за ухудшения условий жизни.