Почему с Двача пропал контент? - Вопрошал тут недавно один анон, с иллюстрацией из Сталкера Тарковского. Тред быстренько потёрли, к сожалению, в отличие от тонн всякого шлака. Хер знает зачем и кто там такой обиженный нашёлся. А тред, кстати, имел дискуссионный потенциал. Значит, возрождаем и отвечаем:
>>245716850 >Почему на дваче пропал контент? - Потому что:
1. Это подментованная мэйлрушная помойка. Получше, чем ВКонтакт, конечно, который вообще поставил сдачу юзеров на поток (многие сотни дел ежегодно основаны на материалах из ВК). Но всё равно это отстойник, как ни крути. Полной свободы слова здесь давно уже нет и больше никогда не будет. А с самоцензурой или риском посадки на бутылку мало кому охота писать на многие темы.
2. После уничтожения в РФ мало-мальской оппозиции, писать на политические темы здесь глупо и бесполезно. В РФ политики больше нет, совсем никакой. Есть только имитация её, для быдло-масс, которые хавают всё, что им ни дай.
3. Кому охота в 100500-й раз наблюдать срач и парад свиней? К чему все эти кухонные дрязги? Они кому-нибудь открыли глаза? Кто-то стал просветлённым и пошёл делать великие дела? А если нет, если в этом нет цели, тогда зачем попусту тратить своё небезграничное время на всю эту суету?
4. Малолетние аутисты поглощают контент в основном из других источников и в другом формате. На сегодня у них в приоритете Тикток, плюс Ютуб, Твич и т.д. То есть яркое, насыщенное видео, желательно не слишком длинное - вот что нужно молодому поколению. А не читать тонны текста, не писать тексты в ответ. Им это вот всё скучно и лень. Даже Твиттер у них уже не котируется, не смотря на его ограничение. Потому что в нём нет ленты с автоподбором и слишком много текстов.
5. Малолетки с гораздо большим интересом поиграют в игрушки, посмотрев видосики. Это тоже занимает внимание полностью, это увлекательно, ярко, динамично. Это контент, который валится на тебя сам, занимая все твои основные органы чувств. То есть полная противоположность Двачу, где без твоих действий вообще ничего происходить не будет, и к тому же ты должен перерыть тонны тредов, чтобы обнаружить что-нибудь годное...
6. Устаревший, по мнению малолеток, интерфейс Двача. Им нужна одна лента, которую тот же Тикток подобрал им сам, с учётом тех видео, которые они уже посмотрели. Им НЕ ХОЧЕТСЯ ВЫБИРАТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНО, вообще нисколько. Они готовы хавать то, что им подбрасывает алгоритм. Вовсе не безгрешный, но они готовы с этим мириться.
6.1. Ты думаешь почему у них так популярны всякие убогие музыкальные сервисы типа Спотифая? Да ровно по той же причине - им там не приходится особо напрягать мозг для выбора музыки, алгоритм сам подбрасывает им новое, собирает за них плейлист. Да, они готовы даже за это регулярно платить. Отсутствие доступа к своей фонотеке вне сети их вообще не волнует.
6.2. Почему так популярен Эппл? Ровно на том же основании - все приложения корпорация подобрала за тебя, никакого широкого выбора перед тобой не появится, тебе не придётся искать и сомневаться, не придётся ничего подстраивать под себя. Все лишние настройки скрыты, тебе нужно только нажать одну кнопку или сказать пару слов и всё - дальше робот предоставит тебе весь контент, который он для тебя подобрал. Быстро, максимально просто, очень удобно.
Двач же - это как раз широта выбора, которая напрягает и смущает. Это интерфейс, который заставляет производить действия. Который подталкивает что-нибудь написать в ответ, а писать лень, формулировать свою мысль тяжело...
Двач это во многом неочевидная эргономика, где чтобы прочесть комментарии тебе нужно нажать кнопку Ответ, а не заголовок поста или иллюстрацию его. А кнопка Отправить находится справа сверху. Ну и да, за писанину здесь тебе может потенциально что-нибудь прилететь, от свиней и оскорблений до повесточки. Поэтому интереснее, проще, удобнее и безопаснее смотреть видосики в Тиктоках, смотреть стримы или играть в игрушки.
Почему мало кто понимает Сталкер Тарковского? Потому что для этого нужно иметь другой склад ума, вовсе не тот, что свойственен современным молодым поколениям в основной их массе. Для Сталкера нужна определённая созерцательность, некоторый жизненный опыт, нужно уметь чувствовать особенным образом, сопереживать в не самых очевидных обстоятельствах, и обладать достаточно тонким умом, способным на длительные размышления. Только представь каково это после полсотни роликов длиной в минуту из Тиктока врубить Сталкера на два часа... Это не просто какой-то когнитивный диссонанс будет, это сродни наблюдению кирпичной стены. Абсолютно неподготовленный современный ум с клиповым мышлением в принципе не способен там ничего осознать и ни в чью шкуру обернуться. К тому же многие образы там предельно ясны только тем, кто успел в сознательном возрасте пожить в совке, а это люди, которым как минимум 40 лет на сегодняшний день...
Ну и сразу, как водится, призываю сюда тех, кто не сидит в Тиктоке и не потерял веру в человечество дар речи, в том числе письменной. В отличие от тонны прочих платформ, обстоятельный диалог на тему зело приветствуется. И надеюсь, что этот тред не потрут так же быстро, как предыдущий, ОПа которого я здесь также особо жду.
И нет, это не про Сталкера от Тарковского тред. Хотя, если вам интересно обсудить его, то милости прошу. Особенно в том случае, если у вас есть не особо банальные соображения на его счёт.
Ну и ещё один вопрос к старожилам: Что вам лично не хватает на современном Дваче? Я даже не буду подсказывать, просто что бы вы хотели здесь увидеть? Считайте, что вас спрашивает сам Абу, да хранит его Аллах.
Только про Тарковского ты пернул зря. Смотрел я этого вашего "Сталкера" в свое время, даже определенное удовольствие получил. Но искать там смысолы будет ебнутый снобяра-нитакусик. Это нужно смотреть просто как медитацию, как странный сон. И не страдать СПГС.
>>245726554 (OP) Зумер, смотрел Тарковского. Хороший фильм, но не понимаю к чему это нытье. Разве двач не всегда представлял из себя отстойник из омеганов? Что изменилось то кардинально? Раньше биопроблемников не было? Таков двач. А по поводу свободы слова возмлжно. Но тащемта, будто раньше на дваче ахуеть какие политические дискуссии велись. Уверен, что просто было больше всякого незаклнного гавна типа цп и самовыпилов онлайн. Но нужно ли это вообще?
>>245728491 Ну, тебя никто не просит страдать СПГС. А мне интересно поразмышлять на разные темы, отталкиваясь от этой истории, от их диалогов. Тебя же вообще никто и ни о чём думать не заставляет. Ты можешь с тем же успехом врубить любое другое видео, которое не заставит тебя думать вообще нисколько, медитация получится ещё лучше. Коянискацци, к примеру. Там нет слов, там только образы, которые могут давить на эмоции.
>>245728758 >Уверен, что просто было больше всякого незаклнного гавна типа цп и самовыпилов онлайн. Не припоминаю такого никогда. И я здесь с 2000 года, кстати. Раньше просто ты мог писать абсолютно что угодно и на любую тему. Без задней мысли. Теперь это невозможно. И нет, эта цензура не отсекла ничего лишнего, она только сократила пространство для самовыражения и диалога. А всякое говно как было здесь, так и осталось. Раньше не было таких тонн свиней в политотредах, насколько я помню. То есть я помню времена ещё до появления лахты, вполне хорошо. И нет, тут не было никаких постоянных и массированных вайпов порнухой и т.п. То есть вайпы случались, с любым контентом, но раньше их было, вроде как, даже гораздо меньше.
>>245726554 (OP) Ты должен понять, что не всё так, как бы тебе этого хотелось. И это не изменится в течение всей твоей жизни. Ты должен это просто принять. В принципе нет вообще ничего, что бы ты ни должен был принять – потому что ни одна вещь не танцует под твою дудку.
>>245732952 Ты смеешь отрицать свободу воли, терпила? Ну, что-ж, можешь сидеть и ждать пока всё неугодное само проплывёт мимо тебя. Но по факту, учитывая краткость твоей жизни, проплывёт мимо тебя в том числе и сама твоя жизнь. И затем ты будешь горько сожалеть об упущенных возможностях, из-за отсутствия веры в себя и свои возможности.
>>245733108 Ты плаваешь каждое утро в холодной воде? Что в этом особенного: золотая рыбка делает это всё время. Ты бросил курить? И что? Кот тоже не курит. Как бы хорошо ты ни умел бегать от чего-то и за чем-то, это просто суета в проходящем мире.
>>245733365 Я могу плавать где пожелаю, а могу и не плавать нигде, это мой свободный выбор, который зависит от моих целей и моего настроения.
Я не провал курить, потому что ни разу в жизни даже не пробовал курить. Не плоди лишних сущностей и тебе не придётся с ними бороться, как и с цепочкой других сущностей и тех последствий, которые они порождают. Бери пример с меня, не плоди... Да, я - кот, и я не курю.
>>245726554 (OP) >Почему с Двача пропал контент? После того, как Двач заполнили пидарасы, нормальные люди ушли отсюда, им стало противно здесь находиться. Пидорские хуи, пидорские анусы, а теперь еще и пидорские сиськи. То, чем раньше вайпали треды, теперь составляет основную часть контента. Это очень грустно на самом деле, и если бы не Храм Головы, я бы, наверное, вообще перестал сюда заходить.
>>245734476 Это не паста ни разу, а ориджинал контент, как теперь принято говорить. Экспромт. Тема не до конца раскрыта потому, что кое-кто уже отвык читать слишком длинные тексты. И была надежда, что аноны тему развернут. Но все попёрлись на шашлыки, похоже, бухать и т.д. Поэтому всем в целом похуй и думать лень. ЧТо и следовало ожидать, тащемта.
>>245735041 Если коротко, поколение, которое создавало контент не хочет его здесь постить, а может уже не может (не имеет мотивации), а новое поколение не способно его создавать.
>>245735041 Извини, анон. Абучан это вечный Дранглик из DS 2. А /б/ - Маджула, во всех смыслах и отношениях. Мы пустые и потерянные люди, неспособные думать. Весь день на Сосаче я провел в срачах и придумывании разных личин, для последующего заявления всяких глупостей. Харкач опустошает. Мы не можем ничего толкового написать.
>>245726554 (OP) Потому что весь контент с двача пиздят ушлые владельцы пабликов. Делать ориджинал контент, чтобы на нем заработал очередной админ-васян из вбыдле.ру, нахуй никому не упало.
>>245735788 Я тут подумал, между прочим, что если бы создал некий паблик ВПараше, где бы публиковал свои статьи, может он и взлетел бы, рано или поздно. Однако, если пораскинуть мозгами пошире, меня раньше посадили бы по какой-нибудь ублюдочной статье. Ну или штрафанули бы так, что это отбило бы всё желание что-либо публиковать.
>>245728758 Раньше не было вездесущей политоты, боевых свиней, фап тредов было меньше, не было репостов говноновостей, зеленых выбросов от модерастии, ботов. Споры были более развернутыми, а не гринтекст с боевой картинкой. Было разнообразие тредов, а не копипаста старых с архива.
>>245727351 Станет ещё менее популярным. Пилить бабло будут на телеге и пабликах, что делают уже сейчас, превратив сам двач в некий мем на котором их раскручивают. Возможно будет даже ютюб канал на тему двача сделанный в виде ток шоу. Сам же двач уже не активен. Смотри например на доски, они вообще почти никому не нужны.
>>245726554 (OP) Братан. А куда пропали мемы про винрар? Твори, анон треды? куда пропали треды, вообще? стандартный набор писечку/тяночку бабкибабки бабки
Двач другой и люди уже давно другие. Сейчас сюда приходят люди не для того чтобы пообщаться с другими интересными людьми на разные темы, а патаму чта хыыыы можна оскарблять и троллеть людей и ничаво тибе за это ни будет ыыыыыыы. Любой тред превращается в бесконечный срач , любая тема это не попытка что-то пообсуждать, а лишь попытка спровоцировать, потролить. Да даже не будем говорить про бородатые года, даже еще пару тройку лет назад в /b можно было найти что-то интересное. Сейчас же все скатывается в проход в хохлы, нытье инцелов, боевых свинок, в срачи ради срачей.
>>245736237 Ну, смотри - всякий мусор ты можешь без особого труда скрыть, так? А годные треды тут встречаются до сих пор. Частота их зависит только от людей, не от ботов, не от модерации даже. Да, тупой модер может снести интересный тред слишком быстро, хотя он никому и не мешал. И оставить при этом какой-то мусор штампованный. Но тебе же не мешает ничего, как вот мне, создать новый тред, аналогичного свойства, и даже с лучшим содержимым.
>>245736592 Двач в целом никак не изменился. Но креативных людей здесь стало меньше, это факт. Я полагаю, что часть из них слишком повзрослела и им не до Двача попросту.
>>245736623 >>245736623 Я и скрываю и не остаётся ровным счетом ничего. Да, не мешает, но не скажу, что был когда-нибудь креативным. Так что сомневаюсь, что взлетит.
>>245737922 Я ценю дискуссию, на разные темы. Развёрнутую, обстоятельную. И больше нигде таких не нахожу, кроме как здесь. Потому что в ВКшечке, например, сам формат страницы не подразумевает длительного общения и крупных текстов. Про чатики в Ютубе и на Твиче вообще молчу. На Фейсбуке одни пенсионеры... Так и где ты увидишь ещё что-то подобное? Если это для тебя не контент, то что тогда именно контент - видосики? Ну да, их здесь никогда не будет выкладывать в первую очередь, для них есть Ютуб тот же. Но потом обсуждение их вполне может взлететь именно здесь. Потому что тут люди сидят и пишут активнее, чем в комментариях Ютуба. В ВКшечке вообще дохлый номер выкладывать видео, если ты не звезда какая-нибудь, которую знают миллионы. Инстаграмы и Тиктоки - не для комментов и длинных обсуждений. Твиттер? Ну, тоже пенсионерская тема, и к тому жа тормозится теперь в РФ. Что так ещё остаётся? Да ничего практически.
>>245736741 > Были очень даже годные треды и темы, и даже недавно. Были, но во второй половине десятых набежали боевые свиньи и скатили всё к рашке-порашке. Да ты и сам такой же пидор, если вторым пунктом у тебя идёт нытьё про политику. На пораше твоё место, вместе ёбаными хохлами.
>>245738836 Обижаться на обосранного бомжа, который воняет и орёт матом на 2 квартала? Ну хуй знает, наверное специальные службы должны санобработкой заниматься.
>>245726554 (OP) > > >1. Это подментованная мэйлрушная помойка. Получше, чем ВКонтакт, конечно, который вообще поставил сдачу юзеров на поток (многие сотни дел ежегодно основаны на материалах из ВК). Но всё равно это отстойник, как ни крути. >Полной свободы слова здесь давно уже нет и больше никогда не будет. А с самоцензурой или риском посадки на бутылку мало кому охота писать на многие темы. > >2. После уничтожения в РФ мало-мальской оппозиции, писать на политические темы здесь глупо и бесполезно. В РФ политики больше нет, совсем никакой. Есть только имитация её, для быдло-масс, которые хавают всё, что им ни дай. >
А кто мешает общаться в русскоязычных загонах того же брчана или реддита? Или дело не в бобине и вы что 15 лет назад нихрена не могли родить, что сейчас, и одна радость - репрессии, на которые можно списать свою умственную импотенцию?
А по теме, тут два эффета: Мы уже старое говно и кажется, что в молодости трава была зеленее. Поэтому даже хуита типа текстов Холмогорова, недавно поймал себя за тем что ностальгирую по временам когда серьезно его читал. Он снес свой сайт, кстати, сука мемов про "превед" кажется офигенной по сравнению с современным контентом, а по факту, сколько с преведом и креведкой носились? Три года подряд ведь, верно? А второй - что молодое поколение реально еще более тупое чем наше. Сложно поверить.