Как так получилось, что люди поверили в то, что это нормально когда 1. Кто то может не РАБотать живя на калифорнийском побережье, когда кто то другой гниет под бруклинский мостом? 2. Если у тебя есть циферки в программе (счет в банке), то ты можешь нанимать себе РАБотников и они будут исполнять твои прихоти.
Почему люди поверили в эти сказки и продолжают гнут спину на хозяев?
FAQ 1. Северная Корея плохой пример так как их весь мир тупо заморил и они одни против всех. 2. СССР 80х нельзя сравнивать с РФ 2020х так как прогресс в любом случае бы шел и СССР 2020х было бы в сто раз круче РФ 2020х. 3. СССР развалился не из-за плохой системы планирования, а из-за того, что предатели продали свои жопы западным капиталистам. 4. Чистый коммунизм это тоже хуета, это очевидно 5. То что Черчиль сказал в 50х, что лучше демократии ничего не придумали он всех наебал. Да и прошло уже 70 лет и конечно уже есть гораздо лучше системы, которые не внедряют чтобы РАБотнички гнули спины
>>245755978 (OP) Почему показано, что фашизм угнетает белых людей? Белые немцы фашизм очень любили и стояли за него насмерть до самого конца. Стало быть, народу при фашизме живется хорошо. Ну ведь не стали бы они так рвать сраки за плохой режим?
>>245755978 (OP) ВЕЩАЕШЬ ЗА МИРОВУЮ РЕВОЛЮЦИЮ И ВСЕМИРНУЮ НЕДЕЛИМУЮ СОВЕТСКУЮ РЕСПУБЛИКУ, ПРИ ЭТОМ ПОКА ЧТО ЗАПИЛИВАЕШЬ ВОННАБИ-ФЕДЕРАЦИЮ С ПРАВОМ СВОБОДНОГО ВЫХОДА ИЗ НЕЁ, ЗАКРЕПЛЕННОМ В КОНСТИТУЦИИ. ПОПУТНО КОШМАРИШЬ КОСМОПОЛИТОВ @ ЗАДВИГАЕШЬ ПРО ТО, ЧТО НАЦИОНАЛИЗМ ЭТО ВСЕ НА РУКУ КЛЯТЫМ КАПИТАЛИСТАМ И ЛЮДИ ДОЛЖНЫ МЫСЛИТЬ ТОЛЬКО КЛАССОВО, ПРИ ЭТОМ АДМИНИСТРАТИВНОЕ ДЕЛЕНИЕ В СТРАНЕ ДЕЛАЕШЬ СТРОГО ПО НАЦИОНАЛЬНОМУ ПРИЗНАКУ, ДРОБИШЬ ТЕРРИТОРИЮ НА КАК МОЖНО БОЛЬШЕЕ КОЛИЧЕСТВО ВСЯКИХ ЧУРКОСТАНОВ, ПОРОЙ РИСУЯ ГРАНИЦЫ ОТ БАЛДЫ. ПОПУТНО ВВОДИШЬ В ПАСПОРТА ГРАЖДАН ГРАФУ "НАЦИОНАЛЬНОСТЬ", ЧТОБЫ ДАЖЕ САМЫЙ ОБРУСЕВШИЙ УЗУЛБЕК НЕ ЗАБЫВАЛ, ЧТО ОН НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ КЛЯТЫЙ УРУС @ ДЕКЛАРИРУЕШЬ ДРУЖБУ И РАВЕНСТВО НАРОДОВ, НО ПРИ ЭТОМ НАЦМЕНСКИЕ ОКРАИНЫ ПОЛУЧАЮТ НЕМАЛЫЕ ДОТАЦИИ ЗА СЧЁТ ВАНЕК И МАНЕК, А ЖИВУЩИЕ ТАМ АШОТЫ И ЯНИСЫ ЖИВУТ НАСТОЛЬКО ЛУЧШЕ ТЕХ САМЫХ ВАНЕК, ЧТО ОБ ЭТОМ ДАЖЕ СЛАГАЮТ АНЕКДОТЫ. ПОПУТНО СЛЕДИШЬ, ЧТОБЫ УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ АППАРАТ И ЭЛИТА НА МЕСТАХ ТАК ЖЕ ФОРМИРОВАЛАСЬ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ИЗ МЕСТНОЙ "ТИТУЛЬНОЙ" НАЦИОНАЛЬНОСТИ, ВСЯЧЕСКИ ТАКУЮ ЭЛИТУ ПОДКАРМЛИВАЕШЬ @ РАССКАЗЫВАЕШЬ ПРО КЛЯТЫХ КАПИТАЛИСТОВ И ЗАГНИВАЮЩИЙ ЗАПАД, В КОТОРОМ ВСЕ ЗАВЯЗАНО НА ПОТРЕБЛЯДСТВЕ, НО ПРИ ЭТОМ У СЕБЯ ЖЕ ФОРМИРУЕШЬ САМОЕ НАТУРАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО ПОТРЕБЛЕНИЯ БЕЗ СРЕДСТВ ЭТОГО САМОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ, ГДЕ ЗА ЖВАЧКУ УСТРАИВАЮТ МАССОВЫЕ ДАВКИ С ЛЕТАЛЬНЫМИ ИСХОДАМИ, А ЗА ДЖИНСЫ ИЛИ МАГНИТОФОН ВРЕМЕНАМИ МОГУТ И УБИТЬ. ПОПУТНО ЗАКРЫВАЕШЬ ГРАНИЦЫ, ЧТОБЫ РЯДОВЫЕ ГРАЖДАНЕ МОГЛИ ПОПАСТЬ ТОЛЬКО В СТРОГО ОПРЕДЕЛЕННЫЕ СТРАНЫ-ВАССАЛЫ, ГДЕ ЗА НИМИ ПРИСМОТРЯТ @ ЗАЯВЛЯЕШЬ О ПРЕВОСХОДСТВЕ ПЛАНОВОЙ ЭКОНОМИКИ НАД КЛЯТЫМ РЫНОЧКОМ, ПРИ ЭТОМ ПОЧТИ ПОВСЕМЕСТНО В СТРАНЕ ЛЮДИ ДАВЯТСЯ В ОЧЕРЕДЯХ ИНОГДА ДАЖЕ ЗА ТОВАРАМИ ПЕРВОЙ НЕОБХОДИМОСТИ, А КУЧА ЗАВОДОВ КЛЕПАЮТ НАХУЙ НИКОМУ НЕ НУЖНОЕ ГОВНО РАДИ ЦИФЕРОК В ОТЧЁТНОМ ПЕРИОДЕ. ОСОЗНАВ, ЧТО СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО КАК-ТО НЕ ОЧЕНЬ ХОРОШО РАБОТАЕТ ПО ПЛАНУ, СГОНЯЕШЬ ГРАЖДАН КАК КРЕПОСТНЫХ В КОЛХОЗЫ, КОТОРЫЕ ЧЕРЕЗ НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТИЛЕТИЙ ЕДВА ПРОКАРМЛИВАЮТ ДАЖЕ САМИХ СЕБЯ
ВСЯ ЭТА ДИЧЬ НАКРЫВАЕТСЯ ПИЗДОЙ, НЕ ПРОСУЩЕСТВОВАВ И СТОЛЕТИЯ @ КРАСНОПЕРЫЕ ИСКРЕННЕ НЕ ПОНИМАЮТ, ЧТО ЖЕ ПОШЛО НЕ ТАК @ ВЫДУМЫВАЮТ КОНСПИРОЛОГИЧЕСКИЕ ТЕОРИИ О ЗАГОВОРЕ ГОРБАЧЁВА, ЕЛЬЦИНА, ПРЕДАТЕЛЕЙ, КЛЯТЫХ ПИНДОСОВ, НЕБА И ЛИЧНО АЛЛАХА @ САМЫЕ МОЛОДЫЕ ИЗ НИХ УМУДРЯЮТСЯ ДАЖЕ НАДРАЧИВАТЬ НА ВСЕ ЭТО И ГРЕЗИТЬ О МОЖЕМПОВТОРИТЬ
>>245755978 (OP) Сейчас тебе все объяснят, и про гулаги, и что от строительства церквей только выйграли, и что бесплатная медицина не нужна, и про то, какие капиталисты хорошие. Все сейчас объяснят.
>>245755978 (OP) Под бруклинским мостом гниют алкаши, наркоманы и психически больные люди. Их надо изолировать и лечить, а не подстраивать под них общественный строй.
>>245756151 >ДЕКЛАРИРУЕШЬ ДРУЖБУ И РАВЕНСТВО НАРОДОВ, НО ПРИ ЭТОМ НАЦМЕНСКИЕ ОКРАИНЫ ПОЛУЧАЮТ НЕМАЛЫЕ ДОТАЦИИ ЗА СЧЁТ ВАНЕК И МАНЕК, А ЖИВУЩИЕ ТАМ АШОТЫ И ЯНИСЫ ЖИВУТ НАСТОЛЬКО ЛУЧШЕ
Что, серьезно? Талибжоны или ненцы жили лучше ванек? Не говоря уж о том, что ваньки стремительным домкратом наезжали в земли талибжонов и янисов, куда их вообще-то никто не приглашал. Потому и национальность была в паспортах. Великорусский шовинизм никуда не делся. Ванька желал знать, что он русский из той самой Великой Руси, которая сплотила "союз нерушимый республик свободных". А остальные чуркобесы, люди второго сорта.
>>245756333 >СССР их распределял работать после вузов молодыми специалистами, Пиши прямо. Это называется замещение русскими мигрантами коренного населения.
>>245756333 Правительство СССР представляло интересы и волю исключительно русского народа. Если это был союз, то им должен был править коллегиальный орган из представителей республик. По одному представителю на республику, например. Чего вовсе не было. Правили авторитарные вожди с диктаторскими полномочиями, и почти все русские. Сталин влетел в вожди только потому что дистанциировался от своего происхождения. Вряд ли бы он попал в вожди, оставаясь Джугашвили.
>>245756303 >наезжали в земли талибжонов и янисов, куда их вообще-то никто не приглашал Тащемта, фантазии. Наоборот, прблема была в том, что в чуркостанах была высока потребность в специалистах, а специалистов там не было. Решалось двумя способами: чурок везли учиться в крупные города, потому что, сюрприз, своих университетов они по какой-то причине основать не успели, а сделать это без образованных специалистов нет возможности, а Русских Иванов засылали в жопу мира, вдали от семьи. А теперь их еще и за захватчиков считают. Пиздос, конечно.
>>245755978 (OP) >4. Чистый коммунизм это тоже хуета, это очевидно Что ты имеешь ввиду? И знаешь ли ты что такое коммунизм? >5.То что Черчиль сказал в 50х, что лучше демократии ничего не придумали он всех наебал. Да и прошло уже 70 лет и конечно уже есть гораздо Он наебал лишь в том, что демократии никакой нет в западных странах. Она неотделима от социализма так же, как и он от неё. А ты красный фашист какой-то, похходу. Хотя скорее просто не разбирающийся в теме челик. мимомарксист
>>245756462 В Прибалтике, например, с университетами и специалистами было все хорошо. Там что забыли ваньки, тогда? И ваньки там вовсе не одинокие выпускники вузов же. Там семьями понаезжали. Детей выводили. На самом деле ты чушь порешь. С республиками по возможности делали то, что сделали ранее с Сибирью и Уралом. Местное население замещалось русскими, насколько возможно. Что явно не могло быть в интересах местных. Увы, во второй половине 20 века сломалась демография и не прокатило. Не пришли русаны к успеху.
>>245755978 (OP) >КАПИТАЛИСТЫ ДОЯТ ЛЮДЕЙ Как пример это Путлер и его ОПГ "Озеро"? А на бутылочку не хочешь за экстремизм?
>Как так получилось >что люди поверили в то >что это нормально когда >Кто то может не РАБотать >живя на калифорнийском побережье >кто то гниет под бруклинский мостом
Формулируешь как мудак.
Давай по пунктам: 1. Жить там где хочешь это нормально? -ДА. 2. Иметь право на работу и оплату труда это нормально? -ДА. 3. Тратить заработанные деньги на то что тебе хочется это нормально? -ДА. 4. Для получения более высокооплачиваемой работы получать образование это нормально? -ДА. 5. Нанимать наёмных рабочих платя им ту з/п на которую они согласны это нормально? -ДА. 6. Делать накопления это нормально? -ДА. 7. Инвестировать в себя и своё дело это нормально? -ДА. 8. Не работая жить на накопленное это нормально? -ДА.
>Почему люди ... продолжают гнуть спину на хозяев? Потому что ленивые спидорашки вымрут с голода, если хозяин экономически не заставит их самих себя обеспечивать кормом, жильём и медициной.
Не веришь? А вот смотри: мечта любого спидорашки свалить в Европку/ШША и жить там на пособие по безработице никогда не работая и никогда даже не ищя работу.
Вывод: Спидорашки = бесполезная биомасса. И только когда хозяин (та же компартия, как главный рабовладелец) заставлял их работать, вот только тогда спидорашки переставали быть биомассой и начинали быть похожими на людей, свободных, ответственных, инициативных (=капиталистов).
Только полностью развив свой потенциал ты можешь считаться человеком. И только будучи человеком-капиталистом ты можешь утилизировать спидораший биомусор для того чтобы создать что-то полезное для всего человечества.
>>245756507 Из всех вождей только Сталин был не русским. Евреи - спорный вопрос. Вот ты Высоцкого считаешь за еврея? А он ведь еврей. Но еврей условный, полностью русифицированный. Евреи же, которые русифицироваться не очень желали благополучно были вытеснены в Израиль и эмиграцию, когда подвернулся такой момент.
>>245756600 >В Прибалтике, например, с университетами и специалистами было все хорошо. Загуглил десяток известных университетов - все в СССР были основаны.
>>245756600 >Решаешь развивать регион >Строишь завод >Местые не умеют читать >Строишь школу, привозшь учителей >Теперь местые хотя бы умеют читать >Нанимаешь местых рабочими, инженеров привозишь >РЯЯЯЯ, ОКУПАЦИЯ
>>245755978 (OP) Почему ты считаешь систему, где миллионы людей в одинаковых условиях работают и есть небольшой класс, который определяет план работы и распределение средств, лучше, чем система, где есть богатые и бедные, где человек сам может выбрать кем по жизни быть, где есть безработные и они спокойно существовать?
Ещё, что будет двигать науку, технологии и прочее, когда все средства производства станут общими?
То что совок развился есть множество причин. Но вот если взять пример КНР, там тоже Западу продались? Че не развалились тогда? И если капитализм плохо, получается в КНР времен Мао, когда миллионы людей умерло, это лучше чем современный Китай?
Про демократию. Приведи пример более лучшей политической системы. Только давай без маняфантазий из книжек позапрошлого века, а реально существующую работающую модель общества
>>245756706 Я вот тебя почитал, и понял, что, наверное, надо было, как сраные немцы, всех свезти в концлагеря, и все. А то писос, в гулаге 75% русские и украинцы, а притесняют нацменов.
>>245756704 О боже мой. Учителей? А что так много? Этих учителей скажем в Грозном или Баку было больше чем учеников. нет, это была колонизация. Колонизаторы для удобной эксплуатации колоний имеют привычку строить там дороги, больницы и прочия просвещения заводить. Сильно в Австралии и Новой Зеландии это местным помогло? А в США индейцы сильно развились? А ведь русские в Сибири сделали тоже самое, что амеры. Загнали местных в резервации и захватили их землю. С непокорными никто не цацкался. Вырезание стойбищ, поголовное истребление, включая женщин и детей, ради устрашения.
>>245756803 - Сколько у нас всего евреев? - спрашивает Брежнев Косыгина. - Миллиона три-четыре. - А если мы им всем разрешим уехать, многие захотят? - Миллионов десять-пятнадцать.
>>245756806 А знаешь, я вот понял, все правильно. Можно либо срать под себя, как животное, либо жить как человек. Если ты ведешь себя как животное, с тобой обращаются как с животным.
>>245756763 У Горбачева жена была украинка на этом все. Черненко родился в Сибири, он такой же хохол как Валентина Матвиенко или Полтавченко. Кроме фамилии, а это собственно все отличие русского и хохла, связи никакой.
>>245756790 Да, надо было делать как немцы. Но это вопросы уже к царям. Для коммуняк все рабочие братья, и когда русский приезжает в Ташкент или Таллин это не замещение населения, это дружба народов.
>>245756811 Ну да, могли бы не ехать в Москву, а просто устроиться в своем Усть-залупинске. Ты что-то высокого мнения о советской образовательной системе. Выпускники вузов вовсе не были большинством. ПТУшников и колхозников тоже надо полагать государство направляло, а то бы они из своих колхозов ни ногой. Да даже если государство, то есть московское правительство кого-то и направляло, так снова в интересах русских.
>>245755978 (OP) КАПИТАЛИЗМ ПЛОХО РАБОТАЕШЬ НА ДЯДЮ ПОК ПОК ПОК @ ВОТ В КОММУНИЗМЕ ТЫ РАБОТАЕШЬ НА ПАРТИЮ И НЕ ИМЕЕШЬ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ВОТ ЕТА ДРУГОЕ)))))00
>>245756932 В СССР все кто надо давно уж были вырезаны. Завоевание Сибири к тому времени завершилось же. Но практиковалась депортация целых народов, женщин и детей. Вот так их развивали и школы им строили.
>>245755978 (OP) >Черчиль сказал в 50х, что лучше демократии ничего не придумали он всех наебал При этом был ебучим монархистом, как и все эти пидары-бриты
>>245755978 (OP) >1. Кто то может не РАБотать живя на калифорнийском побережье, когда кто то другой гниет под бруклинский мостом? >2. Если у тебя есть циферки в программе (счет в банке), то ты можешь нанимать себе РАБотников и они будут исполнять твои прихоти. Эта херня старше цивилизации.
>Северная Корея плохой пример так как их весь мир тупо заморил и они одни против всех. Российская империя то же не раз оказывалась против всех. И что? >СССР 80х нельзя сравнивать с РФ 2020х так как прогресс в любом случае бы шел А когда сравнивают совок и РИ, этот аргумент становится рабочим. Определитесь, коммуняки. >3. РИ развалилась не из-за плохой системы управления, а из-за того, что предатели продали свои жопы западным капиталистам. Всё так. >Чистый коммунизм это тоже хуета, это очевидно Тогда ты не должен котировать совок. Так как он строился с целью достижения коммунизма. >5. То что Черчиль сказал в 50х, что лучше демократии ничего не придумали он всех наебал. Да и прошло уже 70 лет и конечно уже есть гораздо лучше системы, которые не внедряют чтобы РАБотнички гнули спины Как ты будешь двигать прогресс без РАБотников гнущих спины?
>>245755978 (OP) соглы. сам раньше был дурачком-правачком, щас понимаю что с нынешними технологиями плановая экономика в миллион раз круче, даже те же корпорации уже давно ведут себя как совок с планчиком. чем лучше технологии, тем эффективней план
>>245757001 Завоеваниями занимались абсолютно все существовавшие народы. Кто-то пришел к успеху, кто-то нет. Сибирские народы также друг дружку резали. В СССР депортировали по военным соображениям, кроме того, это мелочи, по сравнению с гулагами и репрессиями.
>>245756151 чел, щас любая капиталистечная корпорация это по сути точно такой же совок с плановой экономикой. просто современные технологии сделали план намного эффективным
>>245757077 Депортировал Сталин лично с гвардией сплошь не русских надо думать? >После смерти Сталина была организована комиссия под председательством А. И. Микояна по возвращению на родину, необоснованно выселенных народностей, по восстановлению их государственности; исключением стали крымские татары и немцы Поволжья Немцев вообще низащо загеноцидили. Этож были абсолютно лояльные граждане. Хоть отношение к ним было всегда плохим.
>>245756463 да нихуя не только инженеров ссылали, основная масса это обычный плебс обслуживающий. ты думаешь в какую нибудь якутию сослали миллион высокообразованных инженеров?
>>245755978 (OP) >СОВКИ ДОЯТ ЛЮДЕЙ >Как так получилось, что люди поверили в то, что это нормально когда >1. Кто то может не РАБотать живя на калифорнийском побережье, когда кто то другой гниет под челябинскими комбинатами? >2. Если у тебя есть циферки в бумаге (пятилетки), то ты можешь набирать себе РАБотников и они будут исполнять твои прихоти.
>Почему люди поверили в эти сказки и продолжают гнут спину на хозяев?
>>245755978 (OP) В обоих системах проблема одна: люди. Наверх всплывает самое говно, карьеристы без совести и моральных принципов, жополизы. Чем меньше моральных принципов - тем выше ты заберешься.
>>245757156 >Немцев вообще низащо загеноцидили. Этож были абсолютно лояльные граждане. Хоть отношение к ним было всегда плохим. Тебе любой современный коммунист скажет, что ВОВ была классовой, а не национальной.
>>245757135 Да, но эти народы признают свою вину. Американцы в геноциде индецев, например. Хоть не так уж их там геноцидили, на самом деле. А русские почему-то мнят себя белыми и пушистыми, хотя в Сибири они устроили именно то, что американцы индейцам причем, если американцы хотя бы документально геноцидом не занимались, то русские так и писали "всех непокорных совершенно истребить". Никакой колонизации и эксплуатации покоренных земель, што вы. Просто школы пришли построить, а потом уехать к себе и никогда не возвращаться.
>>245757147 >чел, щас любая капиталистечная корпорация это по сути точно такой же совок с плановой экономикой. просто современные технологии сделали план намного эффективным С фашизмом, национальными республиками, продразвёрстками, колхозами, закрытыми границами на выезд?
>>245755978 (OP) Я сам в шоке. Люди ебашат чтобы получить то что кто-то просто ПЕЧАТАЕТ НА СТАНКЕ БЛЯДЬ!!! Я сейчас о долларах. Ведь все меряется в долларах. И нахуя мне платить ТРУДОМ И РЕСУРСАМИ за ебанную бумагу? Нахуя все на это ведутся? Биткоин и то справедливее в этом плане.
>>245757297 >Биткоин и то справедливее в этом плане. Но если у тебя есть биткоин значит ты капиталист и тебя нужно срочно раскулачить методом фистинка кулаком в очко
>>245757410 Я хочу справедливости. Мне похуй чем мне будут платить. Но такого чтобы какое-то одно рыло держало производство денег в своих руках а другие должны были горбатиться чтобы получить эти деньги — это нихуя не справедливо! Биткоин децентрализирован и это вин. Но у него тоже есть огромный минус — то что мудачье напечатавшее бумажек может настроить гиганских ферм и намайнить его столько что станет тем же самым криптокапиталистом. Нужно что-то более справедливое. Что-то типа безусловного базового дохода, только в валюте.
>>245757410 Надо, чтобы как в совке - зарплату забирали вдвоем, перебрасывая ночью через забор. Кто зарплату в меди получил, кто в болтах, кто в колбасе. Жили вот ахуенно, не то что щас...
>>245757297 >Люди ебашат чтобы получить то что кто-то просто ПЕЧАТАЕТ НА СТАНКЕ БЛЯДЬ!!! Я сейчас о долларах. >Ведь все меряется в долларах. Ну а хули ты хотел, пока одни пидарасы совершают революции, уничтожают государства и ебут друг друга в жопы, другие развиваются и наращивают мощь государства. Теперь президент США = президент планеты, а США — гегемон, который диктует всем правила игры. Хули тут поделать.
>>245757510 Дааа, было время. Помню перебросили мне 6 кг колбасы так я за палку колбасы твою мамашу на целую ночь снял. Ух, что она вытворяла за палку колбасы в те времена, это пиздец.
>>245757510 >Надо, чтобы как в совке - зарплату забирали вдвоем, перебрасывая ночью через забор. Кто зарплату в меди получил, кто в болтах, кто в колбасе. Жили вот ахуенно, не то что щас... А я дома нашёл около сотни запакованных пластиковых затычек для совковых розеток. Охуенно, блять.
>>245757274 Основное завоевание Сибири еще при Грозном началось. Там как бы другие порядки были немного. Тогда и русские друг друга хуярили беспощадно, и покоренные народы друг друга. >Хоть не так уж их там геноцидили, на самом деле. Да, на полшишечки. >если американцы хотя бы документально геноцидом не занимались А дорога слез?
>>245757502 >Но у него тоже есть огромный минус — то что мудачье напечатавшее бумажек может настроить гиганских ферм и намайнить его столько что станет тем же самым криптокапиталистом. Количество битков ограничено. >Нужно что-то более справедливое. Что-то типа безусловного базового дохода, только в валюте. Да, охуенно. Деньги должны быть обеспечены работочасами. Если деньги просто печатать и раздавать долбаёбам вроде тебя, то они и стоить нихуя не будут.
бля чел о чем ты, тупые пидорази в дваче постят что маркс придумал классы они блядь даже не знают про Адама Смита который жил раньше и внезапно таки их юзал, куда там про Тьери и Гизо которые их придумали. Пидорахи заслуживают так жиит.
>>245757274 >Хоть не так уж их там геноцидили, на самом деле. Когда приехали европейцы, то привезли оспу, тиф и весь остальной букет. Померло около 90% населения Америки. Не сразу конечно, но европейцев быстро стало больше и они прогнали индейцев по дороге слёз в резервации. Потом лет через 100, оказалось, что индейцы опять мешают, железную дорогу строить, опять начали выпиздывать с земель, вот тут началось, скальпы Понтиаки, ирокезы и прочая веселуха. То есть индейцев пиздили очень долго, всю историю. Кроме того, сегрегацию в США отменили в 68? и к не белым относились как к говну. В Сибирь пришли казаки, отпиздили кого надо, а с остальными договорились и жили мирно до сих пор. Благотворительностью просто так никто никогда не занимался, и щас не занимаются.
>>245757496 Германия платила репарации и компенсации весь остаток 20 века. То есть это не только немцев участников тех событий наказали, но даже их уж точно невиновных детей и внуков. И аж до распада совка Германия была фактично поделена на зоны оккупации и собственной внешней политики не имела. За западных решали эльфы, за восточных орки. Примечательно кстати, что во время войны Симонов написал стишок "Убей немца". Плевать, что в ссср их дохуя жило, плевать что сестра Ремарка была казнена гитлеровским правительством, что был тельман. Всех убивайте, господь отличит своих.
>>245757698 Здесь рыночек не при чём, потому что государство тупа заретило лечить шизов. Так что твой аргумент против этатизма и за рыночек, меняй портки.
>>245755978 (OP) >Северная Корея плохой пример так как их весь мир тупо заморил и они одни против всех >СССР развалился не из-за плохой системы планирования, а из-за того, что предатели продали свои жопы западным капиталистам >То что Черчиль сказал в 50х, что лучше демократии ничего не придумали он всех наебал. Да и прошло уже 70 лет и конечно уже есть гораздо лучше системы, которые не внедряют чтобы РАБотнички гнули спины
>>245757729 Долбаёб, блять. После войны должна быть вызженная земля, разграбленные амбары, и отъёбанные все пёзды до единой. А не: >Уаааа, территории поделили, несправлелиова уаааа репарации заставили выплачивать уааа.
Проблема Германии лишь в том, что к тому моменту мир стал слишком педерастически-христианско-гуманистическим.
>>245757729 Гитлер победил на выборах, а у нас власть была захвачена с огромными жертвами в гражданской войне и последующем терроре. Да и вообще сравнение у тебя охуительное, конечно. Ни разу не притянуто.
>>245755978 (OP) Но ведь сейчас везде кризис. Могут просто выкинуть на обочину и дать волчий билет в другие работы из-за выебонов. Если бы ты это утверждал без событий 2020го года, я бы поверил в идею социо. Но сейчас у богатЕеф есть очень сильный предлог топить и гнуть РАБочих людей. Особенно в СЛАВянской стране
>>245757797 >То что Черчиль сказал в 50х, что лучше демократии ничего не придумали он всех наебал. Тут то он прав, т. к. на самом деле лучше парламентской монархии ничего не придумали.
>>245757696 Мой друг. Если вы уж решили рассказывать поучительные истории про индейцев. То вынужден советовать вам сначала изучить эту самую историю. Вождь Понтиак жил до железных дорог. Кою индейцы действительно мешали строить. Они ведь, индейцы-то, были сущими разбойниками, и всегда были рады пограбить и поубивать белых. Про оспу и тиф вряд ли. В Латинской Америке индейцам ничего не сделалось же. Они большинство до сих пор. С чего вдруг в США и Канаде должно было быть по другому? Просто эти местности были малозаселенными, а европейцев приехало очень много, да еще и негров навезли.
>>245757637 Деньги должны быть обеспеченными работочасами РАБОВ но не капиталистов. Долбоебы вроде тебя впахивают на РАБотках и им дают за это фантики которые кто-то просто печатает. Захочет - напечатает пару бумажек и купит твою жопу. Охуенно? >>245757588 Ребенок, не мешайся под ногами, видишь тут взрослые дяди разговаривают.
>>245755978 (OP) Каждый раз когда кто-то высирает про плохой капитализм и эксплуататоров, мне всегда непонятно, а кто вам не даёт «эксплуатировать»? Стройте бизнес, нанимайте рабов на работку, становитесь богатым. Вы же просто дефектные особи, которые не могут ничего добиться и считают, что им все должны принести на блюдечке с красной каёмочкой. Не?
>>245755978 (OP) >СССР 80х нельзя сравнивать с РФ 2020х так как прогресс в любом случае бы шел и СССР 2020х было бы в сто раз круче РФ 2020х. Щас бы сидел на одноядерном эльбрусе на единственном госсайте и читал сколько чугуна выплавили, любитель красного сапога в жопе
>>245757855 >Долбаёб, блять. После войны должна быть вызженная земля, разграбленные амбары, и отъёбанные все пёзды до единой.
То есть события Неврюевой рати это нормально и русским нечего обижаться на татар? Война же. Так и должно быть. Хотя с Германией было примерно как ты описал. Почти все крупные города были выжжены, лут отобран, ну разве немок все-таки не поголовно изнасиловали.
>>245757637 >Количество битков ограничено. И что дальше? Битки могут делиться и перепродаваться. Напечатают бумажек и купят все битки, и сразу обнулят доллар. Наебут еще раз.
>>245757927 >Деньги должны быть обеспеченными работочасами РАБОВ но не капиталистов. А капиталисты не работают по твоему, да? Им с неба заводы/пароходы падают? >Деньги должны быть обеспеченными работочасами РАБОВ Кого угодно, хоть роботами. >Долбоебы вроде тебя впахивают на РАБотках и им дают за это фантики которые кто-то просто печатает. Не, я получается, капиталист, т. к. на меня работает мой капитал.
>>245757899 Ой блять, интилигент хуев нашелся. >Вместе с европейскими поселенцами в Америку были завезены характерные для Старого Света инфекционные болезни, такие как оспа, тиф, корь, грипп, бубонная чума и другие. Постулируется, что европейские поселенцы обладали более высоким иммунитетом как минимум к некоторым инфекционным заболеваниям, заведомо отсутствовавшим у индейцев. Мнение основано на гипотезе, что все эпидемические болезни Евразии и Африки были в конечном счете получены человеком от домашних животных — это была своего рода плата за освоение скотоводства, практически не получившего развития в доколумбовой Америке[46][47]. По некоторым оценкам, смертность среди индейцев при заболевании оспой достигала 80—90 %[48]. Существуют мнения, что до 95 % коренного населения Америки было уничтожено занесёнными европейцами болезнями[49].
Немалая часть смертей была связана с заболеваниями натуральной оспой[50]. Уже в 1507 году первый случай заболевания оспой был замечен на Испаньоле (Гаити); в 1520 году вместе с испанскими переселенцами с Испаньолы оспа последовала на материк. По свидетельству Торибио де Бенавенте (Мотолиниа), индейцы были беспомощны перед оспой, которая производила на них чудовищное действие — заболевшие покрывались страшными язвами; вымерло до половины населения провинций Центральной Мексики[51]. Массовые эпидемии оспы во многом обусловили падение империй ацтеков и инков[50]. Примечательно, что оспа добралась до земель инков раньше, чем испанские конкистадоры — в 1526 году, за пять лет до испанского вторжения, от неё умер правитель инков Уайна Капак[52]. По современным оценкам, за 1524—1527 годы из 6 млн населения инкской империи умерло не менее 200 тысяч человек[50]. Эпидемии оспы повторялись на южноамериканском континенте каждые десять-двадцать лет; к 1578 году они затронули даже малодоступные внутренние районы Бразилии, куда болезнь занесли миссионеры. В созданных иезуитами поселениях на берегах великих южноамериканских рек — до 100 000 индейцев — не позднее 1660 года от инфекционных болезней умерло 44 тысячи обитателей, а в повторившейся в 1669 году эпидемии — ещё 20 тысяч[50].
Создание поселений на восточном побережье Северной Америки в XVII веке также сопровождалось опустошительными эпидемиями оспы среди индейцев[53] и впоследствии среди колонистов, родившихся уже на американской земле[54]. Крупные индейские города в устье Миссисипи, описанные Эрнандо де Сото в 1540 году, уже не существовали ко второй половине XVII века, когда здесь появились первые постоянные французские поселения[47]. Место для создания в 1620 году (Массачусетс) Плимута — первой английской колонии в Новом Свете — было «расчищено» страшнейшей эпидемией оспы среди индейцев в 1617—1619 годах[50].
>>245757986 >То есть события Неврюевой рати это нормально и русским нечего обижаться на татар? Война же. Так и должно быть. Да, мне поебать. Вопрос в том, какого хуя всё ещё существуют татары, а их пёзды не пополнили писечный капитал русичей?
>Почти все крупные города были выжжены, лут отобран, ну разве немок все-таки не поголовно изнасиловали. Ну вот, а теперь двачеры ноют, что им писечки не досталось, а откуда ж они возьмуться, если пёздные богатства не расширять за счёт порабощённых народов?
>>245755978 (OP) Как вы заебали засирать двачи, красножопые пидары. скоро пыня вернет вам и совок и железный занавес, и фиксированые цены с дифицитами, хватит ныть
>>245758018 >Напечатают бумажек >и купят все битки Не получится бесконечно печатать бумажки. Почитай хоть как экономика работает, если для тебя это, как для совка, интуитивно не понятно.
>>245758111 От оспы вполне лихо мерли и европейцы. Кроме того тут явно отрицание реальности. Индейцы и метисы большинство в странах Латинской Америки. По крайней мере в тех местах, где их было много. Вот в Бразилии народу было мало, а негров много навезли. То есть как же это они вымерли на 95%? Вот же они. В Мексике потомков ацтеков как грязи. В Перу везде потомки инков. Белые там никогда не были не то что большинством, а даже каким-то заметным процентом от населения. Гачупины в самой Испании были дефицитом. Европа все время воевала. А вот в США народу было мало, а европейцев туда понаехало просто море.
Для трансцендентального ничтожества «капитализм» — это страдание от уничтоженного желания, имя всему, что может быть желанным во временном бытии, невыносимые танталовы муки, чья первичная природа была раскрыта гностическим провидцем как упадок, истощение и смерть. И, честно говоря, это не безосновательно, что капитализм должен стать объектом этой обиженной клеветы. Без привязанности к чему-либо за пределами его собственного бездонного богатства, капитализм отождествляет себя с желанием такой степени, которую невозможно превзойти, бесстыдно выпрашивая любой импульс, который может способствовать приращению мощи экономического двигателя для его постоянно приумножающихся производственных инициатив. Чего бы ты ни желал, капитализм — самый надежный способ получить это, и, поглощая каждый источник социальной динамики, капитализм разрастается и изменяется. И даже само время является неотъемлемым компонентом его бесконечного всепоглощающего потока.
«Переходите к росту» теперь означает «переходите (всеми силами) к капитализму». И невероятно сложно вспомнить, чтобы эффективность этого уравнения хотя бы раз оказалась под вопросом. Хотя однажды оно и было отклонено левыми как смехотворное. Это новый мир, который трансцендентальное ничтожество преследует как беспокойный призрак.
>>245755978 (OP) > люди поверили У тебя логика порвалась. Капитализм - это НОРМА для всего мира. Людишки уже привыкли, что кто богаче тот и прав.. СССР - как раз был уродом, хикканом, нитакимкаквсе. Он показал, что можно жить по другому. И что? Как наше "светлая дерьмакратическое" общество к нему отнеслись? Правильно. Уничтожил на корню. И уже 30 лет помоями поливает. Каждая проститутка и дочь предателей рассказывает с ТВ про кровавый совок. А почему кровавый то? Потому что уничтожали своих врагов? О как. Ну послушаем через 20 лет, что про Путю скажут.
>>245758379 >Людишки уже привыкли, что кто богаче тот и прав. С чего вдруг? На западе богатых все время озалупливают. Брейвик вон был миллионером. Ан разве он оказался прав?
>>245758379 >Ну послушаем через 20 лет, что про Путю скажут. Путя — кагэбэшая совковая крыса, плоть от плоти, ща смотри, в ностальгическом приступе деменции вернёт тот самый вкус мороженого.
>>245758438 > на западе Я рад за них. Только может ты уже глаза под ноги отпустишь? Заебали вы, куколды, западные. > а вот там-то Ты живёшь там-то? Нет? Ну и хули ты об этом рассуждаешь? Родину, блять, нужно поднимать, а не корнюшон на запад теребить. > брейвик Охуенный пример для подрожания.
>>245758479 Не забывай, кроме этого Путя - ставленник самогон-мэна. Чистый демократ. Ну и за что нынешние ЛДПРовцы борятся. Один из них уже у руля. Дружно охуеваем 30ый год.
>>245758488 Сам ты западный куколд. Я куколд-патриот. Я за батюшки царя сапог в жепе. Но ты писал, что народ, мол. привык, что прав тот кто богаче. Но это вранье. Поэтому я и привел запад в пример. Там у них, кстати, исторически развито судебное делопроизводство. Уже в средние века нищуки в Англии довольно часто засуживали богатых буратин. А тогда богатый буратина был не чета нынешним. Имел оружие и вооруженных дружинников.
>>245755978 (OP) лень создавать отдельный тред, поэтому спрошу вопрос, близкий по теме, здесь. Я никогда не понимал смысл фразы: >3. СССР развалился не из-за плохой системы планирования, а из-за того, что предатели продали свои жопы западным капиталистам. А что значит, вообще "продались западным капиталистам"? Вот представьте себе, вы - Горбачёв. Генеральный секретарь одной из двух великих сверхдержав. Выше должности в этом мире просто нет. У вас и так в этой жизни уже есть все, о чем можете мечтать. Любой ваш приказ исполнят за два часа, а информацию о ваших приказах зашифруют в архивах на ближайшие 150 лет. У вас абсолютная власть и вы обеспечили ресурсами себя и свою родню на многие поколения вперед. В общем, вы как Путин, только 30-40 лет назад. И какую же сумму денег должны вам предложить абстрактные "западные капиталисты", чтобы вы такой - ЧТО-ЧТО СДЕЛАТЬ? А, РАЗВАЛИТЬ ВЕЛИКУЮ ИМПЕРИЮ И СДЕЛАТЬ СВОЙ НАРОД НИЩИМ, А СТРАНУ ОЧЕНЬ СЛАБОЙ? А СО МНОЙ ЧТО БУДЕТ? А, МЕНЯ БУДЕТ ПРЕЗИРАТЬ И НЕНАВИДЕТЬ ВСЯ МОЯ БЫВШАЯ ИМПЕРИЯ? А МНОГИЕ ДАЖЕ БУДУТ ХОТЕТЬ УБИТЬ? ДА ГДЕ ЖЕ ВЫ РАНЬШЕ БЫЛИ ТО, Я СТОЛЬКО ЛЕТ ОБ ЭТОМ МЕЧТАЛ! ПРИСЫЛАЙТЕ ДЕНЕГ И ДАЙТЕ МНЕ ПАРУ ЛЕТ, Я ВСЕ УСТРОЮ! Нет, ну серьёзно. Какой профит и какие привилегии от западных капиталистов должна была получить партийная верхушка(у которой, не забываем, и так уже все есть в этой жизни), чтобы она пошла на такие злодеяния?
>>245755978 (OP) >Как так получилось, что люди поверили в то, что это нормально Элементарно. >Кто то может не РАБотать живя на калифорнийском побережье, когда кто то другой гниет под бруклинский мостом Каждый считает, что уж его-то калифорнийское побережье вот вот наступит, надо только чуток поднажать. Никто не хочет даже рассматривать возможность оказаться под мостом. >Если у тебя есть циферки в программе (счет в банке), то ты можешь нанимать себе РАБотников и они будут исполнять твои прихоти Практически каждый хочет доминировать и унижать. Это в точности как у зверей в стаях, но более сложное и широкое с учетом биологического и культурного развития человека. >Почему люди поверили в эти сказки и продолжают гнут спину на хозяев? Надеются сами стать хозяевами, пусть и в локальном масштабе. Потому-то все попытки в коммунизм прогорели. Люди не могут оторваться от своего животного естества - создание максимально выгодных условий существования только для себя и своего потомства в условиях непрекращающейся внутривидовой конкуренции.
>>245758591 А, вот ты о чем. > за бугром нитак Да? Ну как там в Японии? Где работодатель может тебе всю жизнь испортить, просто плохим отзывом? Как там в Панаме, Гренаде, Лаосе, где люди хотели высказать свое мнение. Ой, да. Их просто убили. Как там в твоей любимой Англии? Это та самая Англия, которая людей тысячами гноила на фабриках, а теперь таким как ты дуракам ссыт в уши про "парниковый эффект". И да. Вернёмся к нашим баранам. Солнышко, ты с какой позиции рассуждаешь? Гражданина? Ты - не гражданин Британии. Поэтому давай, сними розовые очки. Как приезжалу тебя в любой стране ждут только пиздюли. И СССР не причем
>>245758603 >А что значит, вообще "продались западным капиталистам"? То и значит. Когда накапливаешь блага, тебе хочется демонстрировать их тем, кто обладает подобным и может оценить твою роскошь и вкус. Кто в Союзе мог это оценить? 3.5 таких же номенклатурщика? Хотелось "тусоваться красиво". Остальное ты можешь видеть прямо сейчас.
>>245756905 Пропустил ответ. При чем тут Москва? Со всей страны выпускников раскидывали туда, где они были нужны. Моих родителей из одной мухосрани в другую распределили. Откосить, конечно, можно было, но при этом терялись все льготы и устроишься ты не по специальности. Нахуй тогда учился? Обвинять простых студентов, что они не байкотировали эту систему - это очень странно. Почему ты считаешь, что в интересах русских? В итоге получилось наоборот - они учились, потом всю жизнь строили у нацменов заводы на советскую зарплату, а потом местные начали их щимить, иногда очень жестко. По сути их ограбили.
>>245755978 (OP) Больше всего меня злит в капитализме - тотальная несправедливость. Сыто живут выблядки которые в жизни тяжелее хуя ничего не держали. Хз но у меня это с детства, еще на уроках труда я пылал от злости видя тех кто не работает, но МОГЛИ получить тоже хорошую оценку, один из всех только я буггуртил, я не понимал почему все это принимают как за должное, как они могут терпеть это, терпеть эту несправедливость. Повзрослев я стал понимать истинную причину - русня, русня Белыми не являются, монголоидные архаичные их признаки - это архаичные признаки, которые являются маркером что они ближе к животным. У азиатов очень развита иерархия, если ты ебешь азиата в рот - он тебя уважает и будет лелеять. То же самое с русней. Я понял вот что, не важно капитализм или коммунизм, это лишь следствие, если этнос в массе своей состоит их гребаных унтерменшей, готовых терпеть несправедливость - это общество склонится к иерархии подобно у животных, где есть главные, а есть подчиненные до мозга костей. Как омежные крысы. На пикриле наглядно видно разницу между русней и белым человеком и наглядно этот архаичный монголоидный признак в виде широких скул, круглого ебала.
>>245758758 > строили для нацменов Чего блять? Люди строили для себя. Я сам из усть-залупинска. Ходил в детский сад, который строила моя бабушка. Учился в школе которую строил мой дед. Сейчас детсад "оптимизирован" там жилой дом. Школа закрыта. Нахуй надо детей учить. И какой то долик, мне рассказывает "надо было в ДС ехать" 1. Я не хочу в ДС 2. До ДС 9000 км. Ты хоть представляешь сколько это? 3. Денежки Ты мне дашь? Давай расскажи, что при капитализме каждый может заработать.
>>245758911 Их распределяли в нацменские регионы и республики. Типа работай за еду, не волнуйся - все же общее. Мы тебе и квартиру дадим. А потом хуяк - и пиздуй отсюда, уже не общее. И квартиру отдай.
>>245758758 >Почему ты считаешь, что в интересах русских? Очевидно же. Ареал распространения русских значительно расширялся. Посмотри исторические границы Московского государства и сравни с нынешними российскими. А большое количество русских в нац. республиках не был разве инструментом по контролю за этими республиками и базой для дальнейшего размножения русских? Опять же. С какой всей страны? Вот твои родаки верно были колхозниками, которые хотели убраться из своего колхоза. Пошли в ВУЗ, а дальше надо где-то работать. Почему бы им не поехать в Таджикистан, скажем? Ты думаешь их туда насильно выперли? ами поехали. И не завод нацменам строить, а бабки колотить и карьеру свою строить. Это разве было не то чего они добивались? Это разве не было в их интересах? Сейчас распределения нет. Но и работы тебе никто не гарантирует. А тогда видишь за счет нацменов решался вопрос трудоустройства русских. В колонизаторы всегда можно было податься.
>>245755978 (OP) >Кто то может не РАБотать живя на калифорнийском побережье, когда кто то другой гниет под бруклинский мостом? В то время как третий работает, живя на калифорнийском побережье. А кто-то с дцп рождается, а кто-то не рождается вовсе. >Если у тебя есть циферки в программе (счет в банке), то ты можешь нанимать себе РАБотников и они будут исполнять твои прихоти. За циферками в банке стоит труд, предприимчивость и целеустремлённость если не тебя, то твоих предков
>>245758603 Да нихуя ты не угадал. Ничего такого у Горбачёва не было. Внутрипартийную борьбу никто не отменял. И шансов слететь с должности как Хрущёв, например, или даже хуже, у него было овердохуя.
>>245758979 > работай за еду Ну да. Батя моего друга так "по кровавому распределению" попал. 30 лет прожил в "нацменском" селении. Жил в квартировочной 3х комнатной хате, ясен хуй не платил за неё. Дотации в виде жратвы, одежды получал исправно, как и зп выше среднего. За 30 лет. Нашёл жену, нарожал 2их детей. Второй ребёнок это мой друг. Как контракт закончился получил 3ху в центре в городе откуда он родом. Вот же кровавый совок. И ещё по распределению. Чем это плохо? Ты учился. Государство посылает тебя туда где ты нужен. И? Сейчас конечно лучше где токари в пятёрке за кассой работают.
>>245759059 При чем тут Московское государство? Речь о СССР. Вряд ли там был тайный заговор заместить всех русскими. Наоборот нацменам их родную культуру развивали. Какие бабки колотить, когда чернорабочий получал больше? Какой нахуй "за счет нацменов", если им наоборот ресурсы в т.ч. и умстенные направлялись, когда могли бы и у себя решить вопрос трудоустройства. Пиздец ты натягиваешь.
>>245756323 >>245756352 >>245757331 Вообще то нет, разница в том что разные там отчисления в здравоохранение велись из прибыли предприятий, сейчас работодатель тоже отчисляет, но делает он это уже из фонда заработной платы. Я зуево обьяснил (потому что я долбаеб), но разница действительно есть.
>>245759343 А моим чета так и не выдали бесплатную квартиру по очереди. Плохо тем - что распределяют хуй пойми куда, а когда ты отработал на местных всю жизнь, они тебя берут и выгоняют. Или вырезают.
>>245758603 Платили то не Горбачеву, платили алкашу одному и двум десяткам генералов. Которые потом на танках по Москве катались, пока Горбачев в больничке лежал. Да и уже вроде все рассекретели, разве что сум конкретных пока не называют, но то что переворот был проплачен американцами уже не скрывает никто.
>>245755978 (OP) >2. Если у тебя есть циферки в программе (счет в банке) И за них ты платишь налог, в некоторых случаях даже при нулевых доходах, за себя в ПФР
>>245759469 > а вот моим Ну это классика. Давай по честному. А кто твои? Вот мои: Дед - из деревни босяком припиздовал в город. Вы учился. 30 лет проебашил на заводе. Бабка - родилась в городе. Выучилась. 25 лет ебашила на заводе. Получили хату. Отец - инженер. Работал на заводе. Получил хату. Мать - инженер. Работала в соц службах. Получила хату. А твои чем занимались? В библиотеке листочки перекладывали?
>>245758603 У тебя изначально неправильное понимание - нет никакой абсолютной власти. Вон Хрущев тоже был генсеком, а в итоге поехал в санаторий отдыхать. А если же рассматривать более широкий круг элит то они действительно выиграли. Раньше они хоть и обладали всеми благами, но блага им эти не принадлежали: дача, машина, да любые ништяки были или государственными или попавшие к ним незаконным путем и потому они всегда могли бы их лишиться, по наследству они так же не переходили и тебе опять же не совсем законным путем требовалось протолкнуть сынишку в эту движуху. А теперь они хозяева жизни на вполне законных основаниях.
>>245759649 Нет, тоже инженерами оба работали, вроде как хорошими. Да и даже трешка в мухосрани не звучит как саццесс стори. На машину могли накопить тоже далеко не все. В СССР государство у тебя отбирало куда большую часть дохода, чем злые капиталисты сейчас.
>>245755978 (OP) >1. Кто то может не РАБотать живя на калифорнийском побережье, когда кто то другой гниет под бруклинский мостом? Это все малые проблемы капитализма, на которые почему-то коммибляди всегда делают упор. Основная проблема что 1% людей на Земле имеет больше денег чем 99% людей остальных, что и является основной проблемой.
>>245755978 (OP) >Если у тебя есть циферки в программе (счет в банке), то ты можешь нанимать себе РАБотников и они будут исполнять твои прихоти. Потому что ты им платишь ебанат
>>245755978 (OP) > 1. Кто то может не РАБотать живя на калифорнийском побережье, когда кто то другой гниет под бруклинский мостом? Потому что почему бы и нет, лол.
> 2. Если у тебя есть циферки в программе (счет в банке), то ты можешь нанимать себе РАБотников и они будут исполнять твои прихоти. Деньги это средство обмена. РАБотники могут запросто не идти на РАБоту, если не хотят, лол.
>>245759469 Видимо твои сделали что то не так. Квартиры раздавали не всем подряд, их раздавали от работы, всякие заводы зачастую и сами принимали участие в стройках и тд. И при этом не надо было быть каким то исключительным специалистом, но нужно было устраиваться туда где была эта движуха с квартирами и где требовались люди. Люди даже профессии меняли потому что на другой работе квартиру давали раньше. >Плохо тем - что распределяют хуй пойми куда Ну случаи бывают разных, но вот этих хуй пойми куда обычно старались обеспечить квартирами в первую очередь, да и прочие ништяки и надбавки присутствовали >они тебя берут и выгоняют. Или вырезают. Ну это прям на самом закате совка или вообще после развала, так то разного рода нацмены при совке сидели тихо.
>>245759791 > государство отбирало Так я и не против. Пусть государство отбирает. На эти деньги строятся школы. Почему ты рад что отбирает очередной "царек". Он ничего тебе не даст.
>>245758235 Нее хуйня. По кайфу вайпнуть наху всю систему и с 0 начть развитие. Вот это я щитаю честно, а главное прогрессивно с точки зрения эволюции. Продолжать развивать тупиковую ветвь удел тупого одебилевшего скота и тех кто этот скот пасет.
>>245759980 >>245759775 Дак их и при совке было изи купить если деньги были. Все эти пустые полки это первые звоночки капитализма. Это следствие того что Совок начал внедрять рыночек и значительно снизил обязательные нормы поставки в гос. магазины где товары продавались по фиксированным ценам, предприятия получили возможность продавать товар куда захотят по любым ценам. Так что был дефицит именно товаров по низким ценам, а вот по спекулятивным ценам все можно было купить как и сейчас.
>>245760064 Я месяц назад купил неплохие кожаные кроссовки российского производства например. За копейки, при этом кожа охуенно мягкая как и подошва. Почему то при совке хорошую обувь невозможно было выпускать а при клятом капитализме, можно.
>>245759998 Да не суть, досталась квартира или нет. Поинт в том, что при социалзме государство закрывает твои базовые потребности, а весь излишек твоего труда забирает себе. От каждого по возможностям - каждому по потребности. И в случае распределения к нацменам, этот излишек оседал у них в виде отстроенной инфраструктуры. Может сидели они тихо (или национализм просто не освещался). Но нелюбовь местных все равно была. Поэтому и плохо - не надо идти против естественного желания людей жить со своими.
>>245760142 Зачем они соглашаются работать на кого-то с циферками в программе? Пусть открывают свое дело и зарабатывают. Пусть открывают КООПЕРАТИВ с коллективным владением средств производства. Или кем они должны работать, чтоб не работать на кого-то с циферками в программе?
>>245760204 Ну это же другое, это увожаемые товарищи вожди кокмунизма, ну и что что у них по 18 дач и зп как прибыль оборонного завода, они же нато и вожди!
>>245760200 >кем они должны работать, чтоб не работать на кого-то Пенсионерами инвалидами. Или работать на циферки или без циферок на тех у кого циферки. Кооперативы с циферками тоже есть - ООО например
Если бы тебе довелось родиться в любой социалистической стране на твой выбор, то какую бы ты выбрал? Так же ты можешь выбрать у чьих родителей ты стал бы ребенком.
Если бы тебе довелось родиться в любой капиталистической стране на твой выбор, то какую бы ты выбрал? Так же ты можешь выбрать у чьих родителей ты стал бы ребенком.
Выбирай честно и исходя из своих настоящих желаний.
>>245760097 Да я погорячился немного. На самом деле только уничтожение вида систему уничтожит. А там какое уж будущее светлое... Раз за разом, поколение за поколением, тысячи народов и рас жили по одному и тому же принципу. По принципу кнута и блядь пряника. Плохой раб- хороший хозяин.Плохой хозяин- хороший раб. Это блядь база.
>>245760438 В любой социалистической -- Дания, потому что там LEGO и белые люди.
В любой капиталистической -- США, разумеется, потому что это возможно лучшая страна в мире, особенно по части капитализма. У родителей предпочёл бы у своих же родиться.
>>245760519 Это сводит сложную картину мира к очень примитивной. Работодатель не хозяин, работник не раб, в обществе можно быть кем-то ещё помимо работников и работодателей, люди за свою жизнь могут менять роли и переходить из одного состояния в другое по несколько раз.
>>245760564 А что ты имеешь в виду под социализмом? Я имею в виду жизнеспособный современный социализм, существующий в некоторых странах евросоюза. Я отношусь к нему без особых симпатий, но в целом на старости лет это может быть преимуществом, поэтому посматриваю на их бесплатную качественную медицину, образование и тому подобное.
>>245760531 >В любой капиталистической -- США, разумеется, потому что это возможно лучшая страна в мире, особенно по части капитализма. ты ёбу чтоли дал? США - это социальная лотерея похлеще нашей. Родиться у каких-нибудь богачей в центре Манхеттена или в Голливуде и родиться у каких-нибудь ниггеров-наркоманов - это ведь большая разница.
>>245760581 двачую, как пример любой рабочий который захотел сделать ремонт в квартире, становится заинтересованным чтобы ему сделали работу быстро, недорого и качественно, то есть рабочий сам становится угнетателем.
>>245760194 Ну, а сейчас весь излишек труда забирает владелец производств, чем лучше стало то? Призрачная возможность самому стать владельцем? Разница в том что при социализме государство этот излишек труда и тратило на тебя (по крайней мере должно в теории), а сейчас капиталист волен сам распоряжаться этим излишком на полностью законных основаниях. >И в случае распределения к нацменам, этот излишек оседал у них в виде отстроенной инфраструктуры. А сейчас все работает в обратную сторону и все деньги оседают в столицах - оболастных центрах и тд. В общем по месту регистрации предприятий или конечных пунктов производственной цепочки. А потом все удивляется ч0 это все в Москву понаехали (в том числе и нацмены), а за Мкадом мрак и нищета.
>>245755978 (OP) Таки бамп ебана. Ненавижу РАБоту. Я настолько люблю СВОБОДУ что просто не могу заставить себя РАБОТАТЬ. Сейчас не работаю уже почти год. Когда я выхожу изредка на работу, то чувствую себя КОНЧЕНЫМ НЕУДАЧНИКОМ РАБотая за ебучие копейки. Это так и есть. Хочу жить, а не горбатиться за еду и горстку копеек. Я настолько все это презираю, что даже хочу выпилиться :( Временами испытываю жутко сильное желание.
>>245755978 (OP) >Почему люди поверили в эти сказки и продолжают гнут спину на хозяев? Потому что НАДО ЖРАТЬ
>>245760626 Я не делаю большой разницы между тем, где родился, потому что я предпочитаю добиваться самостоятельно. В США возможностей добиться хватает, но главное -- там есть куда тратить деньги, там полно развлечений и очень интересный внутренний туризм. И валюта достаточно стабильная, поэтому легче сберегать и проще инвестировать. И бизнес вполне защищён. Не без недостатков, но с привлекательными достоинствами.
>>245760722 Ну тогда никакую, социалистические страны в духе советской кореи и СССРа я б не хотел. Социализм в чистом виде проиграл в 20 веке и сейчас мы живём в мире, где не осталось ни одной не-капиталистической страны, кроме северной кореи, в которой как раз снова голод.
>>245760237 Идиот, все эти фотки с пустыми полками сделаны в гос. магазинах, рынки были полны товара, но стоил он там дороже, а люди все пытали купить подешевле.
>>245760867 Анон, я тебе сочувствую. Но ведь при капитализме ты можешь не работать и иметь деньги, для этого достаточно иметь капитал и распоряжаться им. Заработай себе стартовый капитал, преумножай его и будешь жить комфортно.
>>245760837 Владелец забирает фиксированную сумму, иначе ты уйдешь к конкуренту. Все что свыше - твое. Это упрощенно, но суть такая. И проблема централизации сейчас опять же государственная. Рыночек тут ни при чем.
>>245760867 Таки ты говно как человек. Ты не способен оказывать качественные услуги и производить хороший товар, но хочешь жить хорошо. Получается ты хочешь жить за чужой счет.
>>245760913 Ты сейчас на серьезных щщах пишешь о недостатке социализма на примере СССР? По факту о России там только вторая часть и она является ответом на противоположную ситуацию в СССР. Первая же часть справедлива для всего мира, просто в странах первого мира перекос не такой сильный как в Рашке.
>>245761025 Я не хочу "жить хорошо", тем более это понятие довольно растяжимое и у каждого человека оно звучит по разному. Я просто хочу не РАБотать. Чтобы у меня не было необходимости вставать каждый божий день блядь на эту РАБоту ебучую. Я что много прошу? Мне не нужны майбахи и маями бич. Я просто сука хочу избавиться от необходимости РАБства. И быть СВОБОДНЫМ. Будь я хоть трижды говном и тунеядцем, мне поебать. Да я знаю что сейчас пойдут прохладные про бомжей, но это не то пальто
>>245761000 Любых рынках и любом товаре, и это не обязательно были прям рынки могли быть и магазины, могли быть и прям теже магазины с пустыми полками, но где торгуют из под полы. Был дефицит буквально всех товаров, но именно по фиксированным государственным ценам.
>>245760934 У нас чтобы заработать стартовый капитал надо быть дохуя умным и прошаренным кабанчиком, либо мажором, либо воровать, либо ехать за границу горбатясь там за копейки по их меркам, а нам в радость.
>>245761227 Не делит, а отражает существующее разделение. Это как обвинять табличку "закрыто" в том что ты не можешь зайти в магазин. При всём сочувствии к положению, табличка это всего лишь знак.
>>245761406 Дак фишка в том что это уже был не совсем социализм, это была попытка пристроить социализм к капитализму в итоге получилось нечто что взяло негативных стороны от обоих изначальных вариантов.
>>245761204 Вот прикол да, что бывает, когда цены регулировать. Те же колхозные рынки были сезонными, продавали там, грубо говоря, что у себя на огороде вырастили, объемы были минимальными (что-то около 7% в среднем за период с 50х до конца 80х), цены высокими. И т.д.
Вы жалкие убогие долбоёбы. Любая цивилизация всегда будет построена на чьём-то рабском труде. Рабства нет только в каменном веке, где каждый охотится и собирает ягоды и несёт их к костру где сидит его семья, и вокруг нет нихуя кроме саванн, лесов и зверей, на ближайшие 5 квадратных километров нет ни одного человека кроме твоей горстки, а через 5 км по соседству твои кузены. Вот там нет рабства. Как только людей стало много и они стали жить в больших поселениях - сразу появился пласт убийц и бандитов которые отнимали еду толпой у своих же соседей через стену, со временем это стало общепринятой традицией и нормой и стало называться данью, налогами и прочими обязательными выплатами. Обоссаны не идеологии, ни коммунизм, капитализм, обоссан уже сам новый стадный муравейный человек как вид по самой своей природе, соответственно обоссано всё что он создаёт, обоссана цивилизация, обоссано всё что она порождает, обоссана дальнейшая эволюция, обоссана эта самопожирающая плесень называемая человечеством.
>>245755978 (OP) >3. СССР развалился не из-за плохой системы планирования, а из-за того, что предатели продали свои жопы западным капиталистам. А я-то думал из-за хуёвой обратной связи. Работали бы нормально конференции покупателей, может и не развалился бы. >4. Чистый коммунизм это тоже хуета, это очевидно ОП - хуй, так и запишем. >5. То что Черчиль Пошёл в жёпу Черчиль, он запросто так людей геноцидил, не ему о демократии рассуждать.
>>245761571 мне поебать хорош он или нет. Капитализм, коммунизм, просто ИЗМ. Смекаешь? По факту хорошего я не вижу ни в чем. Во всех случаях идет эксплуатация РАБОВ.
>>245761602 >Т.е. ты считаешь, что государство лучше знает, как потратить твои деньги и что тебе нужно? На основе каких моих слов ты сделал такой вывод? >Вот прикол да, что бывает, когда цены регулировать Тут проблема не в том что регулировали, а в том что регулировали, а потом вдруг перестали. >Ну и хуйня Ну да, толи дело фоточки пустых прилавков, вот они то раскрывают всю суть.
>>245756806 Забавно что ты грозный указал как город, не относящийся к изначальным территориям. Сразу видно, образование ты получил уже в России, при Путине.
>>245762071 Ага заебись, а кто роботов обслуживать будет? А да инжинеры которые будут получать привелегии, как долго эти инжинеры будут осозновать что имеют абсолютную власть над миллиардами чуханов которые нихуя не делают, каждый день смотрят маняме и ставятся герой?
>>245761185 Охуеть ты загнул, то есть жилье, еду и удобства тебе должны бесплатно обеспечивать? Ты в любой момент можешь сьебать в леса и жить там сколько угодно один блять и не нужно будет работать. Или в деревню мертвую. Все блять берешь и едешь.
>>245761965 >когда будут въёбывать роботы Вот только самим роботов коммунистам изобретать не выгодно, так как у них огромная армия бесправных рабов в государстве есть, роботов изобретают капиталисты, которым приходится платить рабочим.
>>245762045 Макака же прикрутила поиск по картинке. >>245762170 >Ага заебись, а кто роботов обслуживать будет? Роботы, в первую очередь. >>245762170 >да инжинеры которые будут получать привелегии, как долго эти инжинеры будут осозновать что имеют абсолютную власть над миллиардами чуханов которые нихуя не делают, каждый день смотрят маняме и ставятся герой? Раздать технические специальности всем желающим, благо образование принадлежит всему обществу. Сократить число рабочих часов до 2-4, пусть работают по очереди. Не будет эмоционального выгорания и стрессов, хорошо же!
>>245755978 (OP) Коммунизм - ты всю жизнь оплачиаешь из своего кармана всем образоавние, медицину, зарплаты, дороги и прочее-прочее. При этом ты не можешь это всё контролировать и как-то повлиять. В капитализме ты никому ничего не должен и тебе тоже никто не должен. Всё честно. ОПРАВДЫВАТЕСЬ, КОММИДИБИЛЫ!
>>245762286 >Раздать технические специальности всем желающим, благо образование принадлежит всему обществу. Сократить число рабочих часов до 2-4, пусть работают по очереди. Не будет эмоционального выгорания и стрессов, хорошо же! Неплохо, но комми топят за то что работать в конечном счёте не нужно будет вообще, можно будет лежать чесать пузо и ебать пионерок, под звуки рудого из YouTovarish.
>>245762403 >Коммунизм - ты всю жизнь оплачиаешь из своего кармана всем образоавние, медицину, зарплаты, дороги и прочее-прочее. И при этом все это же получаешь сам. Пиздуй уроки делать.
Ну вы и так обеспечиваете всей страной шайку олигархов, газпромы лукойлы все, еще восхваляете рыночек, царя, бога, хуй в жопе и так далее. Это пиздец, когда такая огромная страна имеет всё, а живут в ней человек 20 от жира так, что остальным даже и не снилось. Охуенная модель. Я понял что тебе нравится. А я тут посмел мразь возникать за пайку еды. НА ЗАВОДЫ МРАЗИ!!!
>>245762460 >>245762466 Хй соси нищета коммиблядская. Ты ничего не получаешь. Тоесть ты получаешь, только по необходимости. Когда приспичет. А платишь всю жизнь. Я могу отпиздить школьников, которые учатся плохо? Как это нет? Я им всю жизнь оплачиваю образование. А к врачу я хожу 1 раз в 2-3 года. А плачу всегда. Я хочу платтиь столько, сколько потребил, а не "всегда".
>>245762464 Неплохо, но комми топят за то что работать в конечном счёте не нужно будет вообще, можно будет лежать чесать пузо и ебать пионерок Ну я переходный этап описал. >под звуки рудого из YouTovarish. Нахуй это говно.
>>245762460 >Надо просто контролировать, и всё. Номенклатурка просто отодвигает простое быдло от управления сапогом, а всем бузящим устраивает Новочеркасск при необходимости, по всей стране работает сеть сексотов, которая докладывает о возможных смутьянах. Твои действия?
>>245761185 > Я просто хочу не РАБотать > Я просто сука хочу избавиться от необходимости РАБства Вся суть малолетних коммидебилов - сесть на велфер, который для них заработать другие.
>>245755978 (OP) >1. Кто то может не РАБотать живя на калифорнийском побережье, когда кто то другой гниет под бруклинский мостом? >2. Если у тебя есть циферки в программе (счет в банке), то ты можешь нанимать себе РАБотников и они будут исполнять твои прихоти. Да, это нормально. В чём проблема? >Почему люди поверили в эти сказки и продолжают гнут спину на хозяев? Какие сказки? Люди гнут спину, потому что им за это платят. Не за хуй без соли же гнут, как у коммунистического рабовладельца. >1. Северная Корея плохой пример так как их весь мир тупо заморил и они одни против всех. Это США запрещает им выезжать из страны, торговать, заниматься предпринимательством? США отправляет граждан КНДР в лагеря? >2. СССР 80х нельзя сравнивать с РФ 2020х так как прогресс в любом случае бы шел и СССР 2020х было бы в сто раз круче РФ 2020х. Если бы СССР был таким охуенным, то не развалился бы от бутылки пепси и пары джинс. >3. СССР развалился не из-за плохой системы планирования, а из-за того, что предатели продали свои жопы западным капиталистам. Да, везде были предатели. Особенно дохуя их оказалось в самой коммунистической организации. Почему никто не запланировал предательство, лол? Вы же блять все ванги самоходные, сложнейший рыночек планом заменили, напредсказывали всё. Ржу в голос. >4. Чистый коммунизм это тоже хуета, это очевидно Любой коммунизм/социализм - это хуета по определению. >5. То что Черчиль сказал в 50х, что лучше демократии ничего не придумали он всех наебал. Наебал. Уже была республика.
>>245762812 >>245762549 То, что ты просишь, называется именно велфер - ты просишь, что тебя кормили, обули, одели, дали жилье другие люди за свой счёт. Ты к 40 годам не понял одной вещи, которая присуща любому человеческому обществу - кормят только тех, кто приносит хоть какую-то пользу, бездельники-паразиты не нужны как и охотникам-собирателям, так и прогрессивным сверхлюдям-строителям коммунизма. А уж при рыночке распиздяи и подавно не нужны.
Знаешь, в чем самый прикол? В том что именно насквозь капиталистические страны что преуспели в социалке - в Америке, например, беднякам раздают бесплатно еду, приходи хоть каждый день и ешь её. Уровень социалочки скандинавских стран настолько запределен и недосягаемых для пост-советских стран, что местные красножопые начали записывать Норвегию и Финляндию в социалистические страны, лол. А совок и его дериативы после развала закономерно скатились в страны третьего мира (чем она, на самом деле, и являлись, имея настоящий подушевой ВВП на уровне Бразилии, который проёбывался на танчики) и не могут накормить бедняков. Догадаешься почему?
>>245758876 Ну что за каша у тебя в голове "русня" она не из космоса упала, Ебаную "русню" как раз и сделали социалисты. русские дрова мировой революции. уничтожение крестьян, как мелкобуржуазного элемента, следущее конвертирование остатков крестьян в колхозников пролетариев , уничтожение инакомыслящей интеллигенции. ликвидация свободной торговли ввиду чего ликвидация купцов и буржуазии. Блять нас просто сравняли с землей. И ты тут какую то хуйню несешь про азиатов. И все это сделали ебанутые красные социалисты фанатики антикапиталисты. Очнись нахер!
>>245761277 Хули ты биткоины в 2009-2011 не купил? Догекоины в 2012-2013? Эфириум в 2017 и 2019? Эфир и Кардано вотпрямщас? Вот это был твой билет в жизнь, причем это была не разовая акция, любой гречневый мог вкатиться. Где ты был?
>>245763044 Еще один пытающийся втянуть меня в спор между системами, какая лучше. Да похуй мне какая система. Понимаешь. У меня нет желания спорить. Есть проблема, как ее решить? Ядерный удар? Блять, ты говоришь мол приносить пользу, ну буду я приносить пользу работая за 30 к, ебать серьезно? И нахуя мне такая жизнь сука? Каждый день блять хуячить на барина за 30к, чтобы получить в год месяц отпуска? Это что дохуя пользы? Ебать, это так уныло нахуй. Идти в лес я не хочу, бегать за белочками, собирать ягоды и орешки. И жить в халабуде. Хуй знает, не тянет.
>>245763044 >Догадаешься почему? 1) Из-за изоляции стран соц. лагеря. То есть, у тебя в экономических взаимотношениях участвует мало народу, чтобы поддерживать такой же уровень специализации труда, соответственно и разнообразия товаров меньше. А траты на военные расходы никто не отменял. 2) Международное разделение труда. Богатые страны настолько хорошо эксплуатируют рабочую силу третьего мира, что могут позволить себе подкармливать местных бомжей, чтобы не бухтели, в обмен на политическую лояльность.
>>245763401 >Из-за изоляции стран соц. лагеря Которое организовало КПСС, лоль. Сколько там стоил чайник tefal в совке? >эксплуатируют рабочую силу третьего мира У-у-у, пидорасы дают им работу и плотют зарплату.
>>245763512 почему у мажора есть все, а у меня хуй во рту? работай за 300к/сек чтобы потом не работать? мне на это всю свою жизнь придется потратить чтобы до такого дойти и не факт что дойду. И главное, я заебался уже превозмогать.
>>245763459 Тред не читал, но сразу введу пояснения: Рынок не отменяется, жильем всех не обеспечиваем и не дарим за бесплатно, а скажем за ту самую работу на гос во. Типо кредита только в виде раьоты
>>245763401 >Из-за изоляции стран соц. лагеря. Почему все эти люди, не могли наладить между собой такие экономические отношения что их страны бы потом не развалились?
>>245763624 А до них эти ресурсы использовали по назначению, да? Они не валялись в земле тысячелетиями? И разумеется, местным работягам зарплату плотят в виде еды.
>>245755978 (OP) > второй оп-пик Грязноштанный дед на причале вообще имеет представление о том как работает якорь лол? Нахуя он его им прямо в лодку кидает? Только разъебет ещё больше ведь. Или пик это такой тонкий троллинг красных?
>>245759059 Когда у колхозников появились паспорта? куда они могли поехать они даже билет на самолет купить не смогли бы, в гостинницу поселиться натуральные рабы при красных графах. с 74 кажется только паспорта стали выдавать
>>245763592 > почему у мажора есть все, а у меня хуй во рту? Ты хочешь отобрать всё у мажора и забрать себе? Чем ты лучше мажора? > работай за 300к/сек чтобы потом не работать? Не уважаешь и не ценишь чужой труд? > мне на это всю свою жизнь придется потратить Решил всех наебать? > И главное, я заебался уже превозмогать Решил всех наебать? Устройся на простую работу. Работай там в полсилы и получай свои копейки на хлеб.
>>245763240 >Есть проблема Я даже озвучу эту проблему - ты хочешь пользоваться благами человеческого общества, но не хочешь за это платить своим трудом, внося свой вклад в его благополучие. Электричество в твоей хрущевке не бесплатно каждый день появляется, знаешь? Равно как и еда в холодильнике, бетон, из которого отлили твой дом, общественный транспорт, которым ты пользуешь и тысячи других вещей - они не бесплатны, за все это должно платить само общество - либо государство принудительно вычтет из твоего труда долю на содержание и развитие инфраструктуры, либо ты заплатишь прямым платежом за её пользование. Кормление идейных распиздяев типа тебя это не проблема вовсе. Вернее, даже так - это только твоя проблема. И ты ничего не хочешь делать, чтобы её решить. В деревню ты ехать не хочешь (дабы выращивать себе еду натуральным хозяйством и обменивать её на ништяки у городских), открыть ИП и работать на себя ты не хочешь, зарабатывать творчеством и контрибьютить в человеческую культуру ты не можешь. Я знаю, что ты хочешь - ты хочешь банального - чтобы у тебя всё было и ничего за это не было. Скатерть-самобранку не изобрели, увы, и не изобретут никогда, даже если завтра все места займут роботы и введут всеобщий базовый доход - хотя бы потому, что ресурсы на их создание должны откуда-то браться.
Вообще, мне жалко тебя - ты проебал 40 лет своей жизни и не научился ровным счетом ничему, что можно было бы продать обществу и теперь у тебя экзистенциальная проблема - как бы поиметь с общества то, что тебе не положено.
>>245763719 Зумер, ты в курсе что в СССР для покупки билетов не требовался паспорт? Ты в курсе что паспортизация проводилась постепенно, и началась с больших городов? И до 70-х паспорт колхозникам просто не был нужен, прикинь?
>>245763401 >Из-за изоляции стран соц. лагеря. В курсе, что такое Второй Мир? У СССР была своя параллельная система, население Организации Варшавского договора составляло в пику 500 миллионов человек. Капиталисты виноваты, что не хотят сотрудничать с параллельной, конкурирующей системой?
>Богатые страны настолько хорошо эксплуатируют рабочую силу третьего мира Удобная позиция, прямо из методички Сёмина и ПидрЮрича. Кого эксплуатирует Канада, Финляндия, Норвегия, Дания, Нидерланды, Новая Зеландия и десятки других мелких стран?
>>245762403 Но ведь и сейчас существует бесплатная медицина, образование, дороги и если при коммунизме они оплачиваются из моего кармана то из чьего сейчас? И как я могу это контролировать раз у нас не коммунизм?
>>245763718 Маньяк дед хочет ебануть тех алкашей у которых в руках наполненные боярой бутылки с длинными горлышками, пока интеллигентный джентельмен предусмотрительно запасся надутыми воздушными шариками, которые удержат его на плаву.
>>245763884 КАКОЙ БЛЯДЬ САМОЛЕТ ДЕГРОТ ЕБАНЫЙ??? ЕСЛИ АЭРОПОРТЫ БЫЛИ ТОЛЬКО В КРУПНЫХ ГОРОДАХ? БИЛЕТ БЕЗ ПАСПОРТА? ТЫСОВСЕМ ЕБАНУЛСЯ НАХУЙ ХУЕСОСИНА КРАСНОПУЗАЯ???
>>245756303 > Что, серьезно? Талибжоны или ненцы жили лучше ванек? Не говоря уж о том, что ваньки стремительным домкратом наезжали в земли талибжонов и янисов, куда их вообще-то никто не приглашал. Потому и национальность была в паспортах. Великорусский шовинизм никуда не делся. Ванька желал знать, что он русский из той самой Великой Руси, которая сплотила "союз нерушимый республик свободных". А остальные чуркобесы, люди второго сорта.
>>245763949 Еблан, аэропорты были даже в райцентрах с населением не больше 200к. Да, там летали кукурузники, но не похуй ли. Пиздец ты долбоёб промытый.
>>245763592 >почему у мажора есть все, а у меня хуй во рту? Потому что родители мажора не были алкашами, прикинь. Партийных паразитов и их отпрысков в расчёт не беру. >мне на это всю свою жизнь придется потратить чтобы до такого дойти и не факт что дойду Кто-то до этого доходил поколениями, прикинь. Хотя сейчас основная масса капитала накапливается в одном поколении. А у тебя мало того что родители были хуй пойми кем, так ты сам еще хуже.
>>245763980 >злые капиталисты налаживают добычу ресурсов в Африке >ряяяя, до капиталистов, когда основу ВВП Африки составляли сами африканцы, было намного лучше!!!
>>245763672 Их было меньше. Давай я двачеров из этого треда высажу на необитаемый остров, и поставлю задачу за 1 год наладить производство смартфонов. Тут то же самое, но не так радикально выражено. >>245763591 >Которое организовало КПСС, лоль. В те времена, когда оно было организовано, даже такой аббревиатуры - "КПСС" не было, лол.
>>245755978 (OP) Так о чем тред, довен? ФАС,бесплатное образование, медицина, пенсия, регулирование цен на ЖКХ и основные продукты. У тебя это все есть.
>>245763240 >Идти в лес я не хочу, бегать за белочками, собирать ягоды и орешки. И жить в халабуде. Хуй знает, не тянет А ты и не можешь, природные богатства принадлежат стране (Путину) >жить в халабуде А это вообще самозахват земли
>>245764004 >пук Шизоид. Компания из Финляндии покупает сырьё у компании, добывающей оное за бесценок где-то в Африке, продаёт продукты высокого передела им же по цене ×20 от сырья.
>>245763672 Потому что совок проебал во внешнюю политику совершенно. Китай под конец чуть ли не прямым текстом хуесосил всю совковую верхушку, а всякие кубы-венесуэлы на словах подсасывали только пока им за это капали шекели. Впрочем, как и все страны ОВД: как только совковая власть там пошатнулась, то все эти "народные республики" с компартиями во главе как-то внезапно и почти одновременно стали накрываться пиздой. Интересно почему
>>245764089 Малолетний долбоёб, мне твои невнятные визги гринтекстом и капсом не интересны, к тому же и не по теме. Ты утверждаешь, что Финляндия часть неоколониальной системе - ну так назови эти самые колонии.
Пиздец, как же зумерам тяжело во взрослом мире придётся.
>>245764166 >Компания из Финляндии покупает сырьё у компании, добывающей оное за бесценок где-то в Африке, продаёт продукты высокого передела им же по цене ×20 от сырья. Так и запишем - кремний, из которого сделаны полупроводники в базовых станциях Нокии, добыт рабским трудом тайваньцев из TSMC. в твоей логике есть одна проблема - все страны друг у друга что-то покупают за бесценок, прямо сейчас ты, например, жрёшь галоперидол, сделанный из субстанции, выпущенной индийской фармкорпорацией - пойду передам пост-советскому атташе, что он теперь тоже неоколониальная страна
>>245764278 Ну мы поняли, ваш капитализм не капитализм. >>245764356 А что солнце на востоке встаёт тебе не нужно доказывать? Просто гугли "руководитель компании получил срок", причём на любом языке.
>>245764412 Ну типа там негры кирками алмазы добывают, а когда Советский Союз бесплатными руками детей хлопок в Средней Азии собирает - ну это другое, понимать надо.
>>245764488 По формальным признакам - нет конечно, и похуй как они себя называли. В нацистской Германии тоже была национал-социалистическая партия, но социализма там не было.
>>245764038 Прочему промытый то? Откуда он в своем 8 классе знает как оно было при СССР если даже его родители не могут ему рассказать так как тоже не застали это время?
>>245755978 (OP) Капитализм лучше остальных систем приращивает общее богатство, а ту или иную форму неравенства порождает любая система. Капитализм эффективен и поэтому он навсегда. Как и навсегда вечное нытье коммунистов.
>>245764536 Чмо блядь ебаное. При капитализме ты можешь просто не платить за дерьмовую работу. А при коммунизме ты платишь всю жизнь за чужую рукожопость.
>>245764419 Может. Но некоторые идеологии по определению включают в себя воровство(например коммунизм или любой другой этатизм). Глисты заявляют что все капиталисты воруют, потому что они капиталисты. Но в капитализме нет ничего про воровство. Наоборот это скорее антиворовство. >А что солнце на востоке встаёт тебе не нужно доказывать? Просто гугли "руководитель компании получил срок", причём на любом языке. Т.е. доказать что все капиталисты воруют ты не можешь. Или по единичным случаям воровства можно называть всех ворами? Коммунисты ведь не воровали, не о чем беспокоится. Не считая того, что они воры по определению.
>>245764166 > продаёт продукты высокого передела им же по цене ×20 от сырья. Охуеть, производный продукт оказывается дороже чем просто цена сырья из которого он сделан. Какие ещё гениальные экономические открытия нас ждут, товарищ грязноштан?
>>245763666 >антисоветская перестроечная беспруфная шиза Первый вариант написан еще в 70-е >беспруфная Лол. Карламарла и Членин обоссываются с ссылочками на них самих.
>>245757274 >>245757605 Не как американцы, а как испанцы тогда уж. Даже если на портреты того же Ермака глянуть, то они выполнены в стилистике изображений конкистадоров.
>>245764828 И почему же он wrong, потому что красножопый бомбанул с мемасов про неправильный социализм и как обычно бездарно наклепал ответочку, но опять только измазал штаны? Прошу заметить, что все приведенные в картиночке страны не являются уже давно не существующей развалившейся от отсутствия поддува извне парашей, как, например, тут >>245764665
>>245765191 Не, дружочек, я тебе аргументированно ответил, ты порвался, перешёл на невнятный визг с нелепыми попытками меня оскорбить, будто мне не похуй на то, что пишут на двачепомойке (обоссыш, это кстати, кто - твой отец тебя так называл?)- любой может отследить это по дереву ответов в треде. Когда тебе стукнет хотя бы двадцатник, ты многое переосмыслишь, а пока обтекай, дружок, я разрешаю.
>>245765231 >У меня каникулы кончились до твоего рождения, обсос. Взрослый состоявшийся мужчина воюет с вымышленными праваками на анимешном форуме для девочек. Дядь, у тебя проблемы.
>>245765458 Работать с зарплатой в конвертике, как и 2/3 работающих на дядю рабсеян. Либо платить копеечный налог на самозанятость (у процентов 90 мамкиных наебизнесменов доход меньше лимита, требующего регистрации ИП).
Ленин вообще террористом был, открыл как-то почитать и охуел от призывов убивать, уничтожать. Палач какой-то. Сейчас если бы встретил такого придуря, пизданул бы ему по голове чем нибудь тяжелым.
>>245765711 Бунт приводит к тому, что спецура тащит трупы своих товарищей на спинах в столицу после попытки предотвратить отвал региона, страна разваливается, происходит повсеместная реставрация капитализма, а большая часть отвалившихся окраин вступает во враждебный военный блок.
>>245765660 Мопед не мой. Поклацай посты вверх там челик утверждал что при коммунизме я обязательно плачу за других людей и у меня нет средств контроля за этим, а при капитализме этого якобы нет. Но я вроде как в обоих вариантах плачу за некую общую хуйню и толком не имею никаких рычагов влияния на это.
>>245765279 >Стремная тенденция тащемта Стремная, но вполне объяснимая. Родители современных комми-детей были пиздюками в 80-е. Зрелость их пришлась на 90-е, времена непростые тут никто спорить не будет. Отсюда идеализация совка. Этот идеализированный образ передали они детям. Помимо того Карламарла предлагает довольно простое объяснение сложных исторических, социальных и экономических процессов. Эдакая гуманитарная "теория всего". Комми-детей это привлекает.
>>245764966 ТЫ ШЕВАЛЬЕ ДЕ ПЕРДЛЕ @ 1649 @ А ВОТ АНГЛИЙСКИЕ БУРЖУА КОРОЛЯ ЕБНУЛИ @ А ВОТ ГОЛЛАНДСКИЕ ТОРГАШИ... @ МОЙ ФЕОДАЛИЗМ ЛУЧШЕ, ЧЕМ ИХ КАПИТАЛИЗМ! @ 1789 @ 1792
>>245765825 Дай угадаю. Читал цитатки вырванные из контекста в правых пабликах? >>245765828 Вообще, по уму, надо надо захватывать СМИ, чтобы начать равномерно по всей стране, чтобы не получилось как в 93, например. Аппарат партии не раскололся, от осознания перспектив? Но допустим, не получилось. Хорошо. Значит можно начинать с чистого листа. Начать можно и с враждебного блока, раз он аккумулирует столько власти и денег, и с ним столько проблем, а потом уже прийти обратно. У пролетариата нет родины.
>>245765934 Ну так при чём тут капитализм? С тебя ведь не кока кола или какой-то другой рыночный агент налоги собирает. С них тоже налоги собирает государство. Рынок/капитализм - это антипод государства. А коммунизм - это абсолютное государство, монополия на всё.
>>245755978 (OP) слишком толсто. приведи пример хотя бы одной успешной социалистической страны, которая не скатилась в тоталитарную парашу? в тех странах где есть тоталиторизм(а в социалистических странах он всегда присутствует) власть сконцентрирована в узком круге лиц, и как только кто то возьмет там власть, он сидит на своем месте до самой смерти, и ему нет смысла старатся, что то делать, потому что нет конкуренции и он твердо знает что места своего он не лишится. из этого происходит регресс и стагнация примеры: северная корея, китай эпохи мао дзедуна, ссср эпоха застоя, вьетнам после хо ши мина и т.д
так же в прокоммунистких странах установлена монополия на все виды производства и товары. а монополия это что? отсутствие конкуренции. монополист(в данном случае просоциалистическое государство) не заинтересован повышать качество товара, потому что и так брать будут за неимением чего то другого.
ты допустим родился в условной социалистической стране, ты умный и образованый. и у тебя есть идея. идея того как запустить производство какой нибудь ноунейм фигни на которую будет спрос и которую не производит государство. у тебя есть бизнес планы и все такое, но вот хуй! просто хуй тебе, а не свое предприятие, потому что в социалистическом обществе все люди должны быть равны и заниматся производством может только государство и похуй что оно не выпускает эту ноунейм херню.
плюс ко всему прочему в социалистических странах очень сильна гос пропаганда и цензура.
>>245755978 (OP) Чел, я даже тред читать не буду, там вероятно просто опять срач, с поехавшими защитничками рынка, которые даже толком капитала не имеют. Я скажу только одно, то что вы ебанаты правые ненавидите - ЛГБТ, транс, нигров и прочий скам, форсится капиталистами, потому что это прибыльно. Капиталист - это проститутка. Лакей капиатала это ваще червь пидор, со стокгольмским синдромом в голове и барским сапогом в жопе.
>>245766305 >средства производства Скотина >банковские вклады Знаменитые банки свободного государства Конго. >рынок труда Еще более знаменитый рынок труда Конго. И вообще, запомните дети. Капитализм выглядит именно так >26 февраля 1885 года был подписан генеральный акт, после чего было провозглашено Свободное государство Конго во главе с Леопольдом II (как частным лицом) и губернатором Стэнли. Почти всех высших и средних чинов администрации подбирал лично король, который управлял колонией как своей частной собственностью.
>>245766058 Сапатисты. Денех почти нет, вся экономика в руках метных ячеек, оружие на руках, и свобода - насильно никто не держит, можешь хоть сейчас уходить в остальную Мексику.
>>245766183 Да сделайте хоть что-нибудь, правые хоть тесака с его движением создали, манежку, русские марши, где леваки? Что они создали за последние 20 лет?
>>245765279 Они просто тупые и необразованные. На ленте еще десять лет назад писалась статья про Срыню и его любителей вместе с социологическими опросами. Ну так вот больше всего любят Срыньку и прочих коммунистических деятелей те, кто наименее всего знают о том, что там происходило. Т.е. это необразованные люмпены, школота и прочее быдло. Как только люди начинают хоть что-то читать и узнавать, они начинают меняться в сторону критики вплоть до полного негативизма, ну кроме клоунов.
А еще это проблема времени и политизации истории. Со временем люди непосредственно заставшие время вяликих деятелей неизбежно вымирают, и узнавать об этом из социума становится сложнее, память о событиях временем притупляется, злодеяния и идиотская политика забываются, а на поверхности остаются лишь результаты и наиболее громко повторяемые пассажи из истории. И вот мы уже на личном примере можем видеть как история превращается в миф. Поэтому образовывайте обоссаную школоту по мере возможности, ааже насильно.
>>245755978 (OP) О, очередной коммипетух закукарекал. >Как так получилось >1. Кто то может не РАБотать живя на калифорнийском побережье, когда кто то другой гниет под бруклинский мостом? Это нормально. Ленивый бездарный хуесос пусть гниет под мостом. А человек, который вьебывал, или вьебывали его родители, может позволить себе пожить в свое удовольствие. >2. Если у тебя есть циферки в программе (счет в банке), то ты можешь нанимать себе РАБотников и они будут исполнять твои прихоти. И че такого? Я заработал деньги вьебыванием адским, теперь у меня организация, активы и т.д. И я продолжаю работать, только уже на должности генерального, и моя работа ответственнее работы любого сотрудника. Нет, коммипетушок, это не "фицерки в программе", это реальные деньги, доставшиеся трудом.
Я скажу, кто топит за коммиблядство. За коммиблядство и уравниловку топит всегда исключительно бездарное и ленивое дерьмо. Это как двоечники всегда будут выступать за выставление средней оценки по группе, а отличники будут всегда против. Это дерьму, ленивым, тупым и пассивным хуесосам выгодно, когда "от каждого по способностям, каждому по потребностям". Потребности никогда не закрыть, принцип ограниченности ресурсов, первый курс любого экономфака. Нормальным людям надо "каждому по результатам".
>>245766453 > Несмотря на богатые ресурсы, Чьяпас, наряду с соседними штатами Оахака и Герреро, остаётся наиболее отсталой частью страны по всем социально-экономическим показателям, включая обеспечение жильём, доходы, образование, здравоохранение.[11] Ок.
>Северная Корея плохой пример так как их весь мир тупо заморил и они одни против всех. >прогресс в любом случае бы шел и СССР 2020х было бы в сто раз круче РФ 2020х. >СССР развалился не из-за плохой системы планирования, а из-за того, что предатели продали свои жопы западным капиталистам.
Коммибляди в очередное раз доказали, что более тупорылых дегенератов просто не существует. Тупиковая ветвь развития человека.
>>245766517 >в обоих вариантах ты платишь за ненужную тебе хуйню В вариантах "коммунистическое государство" и "государство". Не в варианте "капитализм".
>>245757117 >щас понимаю что с нынешними технологиями плановая экономика в миллион раз круче Тогда наверное стоит создать коммунистическое производство, с помощью магических компухтеров напредсказывать себе план и показать миру производительность и прибыльность в миллион раз круче чем у конкурентов.
В КОМПАНИЯХ ЕСТЬ ПЛАН @ ЗНАЧИТ ТАМ ПЛАНОВАЯ ЭКОНОМИКА! ТВЁРДО И ЧЁТКО! СЛОВО ЖЕ ОДНО И ТО ЖЕ! @ У ХУДОЖНИКОВ ЕСТЬ ПЛАН @ ВМЕСТЕ С УДАРНИКАМИ ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОГО ИСКУССТВА ВЫПОЛНИМ ПЯТИЛЕТКУ ПО ФУРРЯМ! ЗА СТАЛИНА! @ У НАРКОМАНОВ ЕСТЬ ПЛАН @ ТАК ЭТО ЖЕ РЕВОЛЮЦИОННЫЙ ЭЛЕМЕНТ, КОТОРОМУ НЕЧЕГО ТЕРЯТЬ КРОМЕ СВОИХ ЦЕПЕЙ! ВПЕРЁД К СВЕТЛОМУ БУДУЩЕМУ С ПЕРЕДОВИКАМИ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ ФАРМОКОЛОГИИ! УРА!
>>245766456 Обоссаный школотёнок понял, что обосрался и решил выехать на упорстве, отрицая здравый смысл, обманывая самого себя и стараясь не замечать запашка говнеца из его просранных труханов и обоссаного ебала. Бедное убогое униженное животное, лол. Скорее бы тебя усыпили.
>>245766594 >Это нормально. Ленивый бездарный хуесос пусть гниет под мостом. А человек, который вьебывал, или вьебывали его родители, может позволить себе пожить в свое удовольствие. Мой отец въебывает, дед мой въёбывал, я въёбываю. Никто в своё удовольствие не живёт, тупые сказки капиталистов оставь при себе.
>За коммиблядство и уравниловку топит всегда исключительно бездарное и ленивое дерьмо
За коммунизм как раз топят интеллигентные люди, которые не руководствуются чистым эгоизмом, аки австралопитеки.
>Нормальным людям надо "каждому по результатам" Люди на производстве хуярят за гроши. Те кто на гос. учреждениях работают, кроме может ментов с офицерами - тоже. Ты сейчас говна поел конкретно, потому что живёшь в инфовакууме и в душе не ебёшь, что происходит за МКАДом.
>>245766473 Сучка не захочет, кобель не вскочет. Мы бы и рады профсоюзы организовать, но если наёмные рабтники туда не идут - мы что сделаем? Ногами в профсоюз запихивать?
>>245766932 >У НАРКОМАНОВ ЕСТЬ ПЛАН >@ >ТАК ЭТО ЖЕ РЕВОЛЮЦИОННЫЙ ЭЛЕМЕНТ, КОТОРОМУ НЕЧЕГО ТЕРЯТЬ КРОМЕ СВОИХ ЦЕПЕЙ! ВПЕРЁД К СВЕТЛОМУ БУДУЩЕМУ С ПЕРЕДОВИКАМИ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ ФАРМОКОЛОГИИ! УРА!
Проиграл, аж дунуть захотелось в честь великой октябрьской революции!
>>245766340 Удачи тебе сейчас запустить производство чего то там, ты либо продаешь права на свое изобретение и получаешь с этого профит или идешь со своим патентом нахуй, ждать пока кто то изменит один винтик в твоем велосипеде и выдаст это уже за свое изобретение.. но скорее всего ты ничего и не разрабатываешь ибо даже для создания чего то теоретического тоже нужны средства, а все эти НИИ кому то принадлежат, как и выпускаемая ими чисто теоретическая продукция.
>>245757984 >Щас бы сидел на одноядерном эльбрусе на единственном госсайте и читал сколько чугуна выплавили, любитель красного сапога в жопе лучше и не скажешь
Давайте сделаем наиболее благоприятное допущение, что мы знаем полезности всех различных предметов потребления для каждого индивида и все условия производства всех товаров, и т.д. Это уже само по себе абсурдно. Но этого еще недостаточно, чтобы сделать решение проблемы возможным. Мы уже видели, что при 100 лицах и 700 товарах будет 70 699 условий (фактически огромное количество обстоятельств, пока не принятых во внимание, еще увеличат их число); мы должны будем, следовательно, решить систему из 70 699 уравнений. Практически это превышает возможности алгебраического анализа, что тем более верно, если представить себе баснословное число уравнений, нужное при населении в сорок миллионов и нескольких тысячах товаров. Тогда роли поменялись бы: не математика политической экономии, а политическая экономия помогала бы математике. Другими словами, если бы можно было действительно знать все эти уравнения, то единственный доступный человеку способ решить их — это наблюдать практическое решение, которое дает рынок.
>>245767001 Там и ссылки есть, с фуллпаками на пикабу. >За коммунизм как раз топят интеллигентные люди, которые не руководствуются чистым эгоизмом, аки австралопитеки. Двачую, лол.
>>245767032 >Мой отец въебывает, дед мой въёбывал, я въёбываю. И чо? Тебя можно заменить обезьяной из таджикистана, Кому нахуй надо твои въёбывания, если их может повторить кто угодно. За что платить? >За коммунизм как раз топят интеллигентные люди, которые не руководствуются чистым эгоизмом, аки австралопитеки. Ага, оно и видно какой ты интеллихент, если за копейки всю жизнь батрачишь. >Люди на производстве хуярят за гроши. Те кто на гос. учреждениях работают, кроме может ментов с офицерами - тоже. Тебе же написали «нормальным», а не бездарным ебланом, который хуярит на заводе за гроши.
>>245767420 Могу порекомендовать ему въёбывать на заводе с привязанными к рукам гантелями, ведь по трудовой теории стоимости он вложит в продукт больше труда, а значит он будет больше стоить.
>>245767420 Тоже неправильный подход. "Атлантизм" работает тогда, когда ты на саааамой верхушке пищевой цепи, фактически, ты сейчас описываешь "право сильного", косяк подобного права в том, что всегда будет кто то сильнее тебя и он тебя сольёт. Только баланс, только хардкор.
>>245767167 Я не говорил, что они неправильные, люди самые настоящие, обычные, других у нас нет. Люди неправильные у либерах, с их идеализмом, где люди нужны какие-то атлантистые, а демократия совкам не нужна. Я о том, что они пока не осознали свои интересы. Для того, чтобы забыть советский паттернализм, научиться ненавидеть дядю, не держаться за рабочие места, нужны годы, десятилетия. Общественное сознание меняется медленно, но верно. А пока вода камень точит. Уводим людей из клуба любителей Сталина к классовой борьбе, пытаемся в дебиловатые мемы, вот это вот всё.
>>245767620 Право сильного - это отобрать с помощью насилия. На рынке работает право полезного - кто принёс больше пользы наибольшему числу людей, тот и больше заработал.
>>245767420 >И чо? Тебя можно заменить обезьяной из таджикистана, Кому нахуй надо твои въёбывания, если их может повторить кто угодно. За что платить?
Типичный лакей капитала. Сначала говорит что-то про лень, а теперь, что труд заменим. Обтекай, еблан.
>Ага, оно и видно какой ты интеллихент, если за копейки всю жизнь батрачишь.
Измеряет интеллект в деньгах. Чел, ты потерян, советую тебе пересмотреть свои взгляды на жизнь.
>Тебе же написали «нормальным», а не бездарным ебланом, который хуярит на заводе за гроши.
Понятно всё, очередной обсёр с переходом на манёвры. Воистину капиталист хуже червя. Как угодно будет извиваться, чтобы залатать прорехи в своей хрупкой постройке из говна и палок, которую он именует капитализмом.
Игнорируя просто какой-либо опыт, не имея должной информации, ты просто вешаешь на всех несогласных ярлыки "ленивых", "тупых" и т.д. Это очень хорошо тебя характеризует.
>>245758335 >>245758238 Точкобляди рвутся. Все нормальные точкачэдэ промолчали >>245758735 > Солнышко, ты с какой позиции рассуждаешь? Гражданина? Ты - не гражданин Британии. Поэтому давай, сними розовые очки. Как приезжалу тебя в любой стране ждут только пиздюли. И СССР не причем Вот здраво же. Никак не всосут, что уже нихуя не поменяешь. Родился пидорахой - им и помрешь. И даже эти понаехалы ОЙТИшнеги-наносеки так себе люди в плане сортности на местах понаеха.
>>245767924 >Типа мужики на производстве пользу не приносят? Акстись Можно целый день точить болванки. Наточить хоть миллиард болванок. Завалить болванками всё до неба и аллаха. Какая от этой деятельности польза, если болванки никому нахуй не нужны?
>>245768027 Но ведь недочеловек тут только ты. Продолжай дальше мечтать о манямире, в котором ты, бездарное тупое и ленивое чмо, будешь на диване сидеть и ништяки делить поровну с активными, образованными, трудолюбивыми и умными людьми.
>>245768155 Это уже проблемы руководства, их проёб, понимаешь? Мужику сказали делать болванки, вот он и делает. Работает. Притом на гос. предприятиях таких тупых проёбов не бывает. Особенно, если завод военный.
>>245767786 Когда ты единственно-полезный на рынке ты становишься монополией, что тоже неправильно, потому что уровень твоей "полезности" может снижаться, а с рыночком ты можешь делать более страшные вещи, чем коммунисты. >>245767744 А ну хорошо, так ты не коммунист, а яблочник, Явлинский уже недавно заявил, что они будут бороться за власть в 2040 году. Я думаю это тебе близко будет. Смотри, как сделать коммигниль грейт эгейн, даю нахаляву кейс, сможешь решить, твоё движение станет лучшим в этом десятилетии:
существуют информационные монополии типа гугла, яндекса, эйрбнб, букинг, фейсбук, инстаграм, ютуб и пр. у них весьма "необычная" работа алгоритмов и если они тебя забанят каким-либо образом, то твой бизнес находясь в информационном вакууме тупо сдохнет. Т.е. эти организации фактически владеют рынком. Задача: как сделать так, чтобы механизмы работы подобных частных организаций стали более прозрачными и контролируемыми со стороны пользователей. Сможешь решить и имплементировать решение этой задачи получишь с полки охуенный пирожок.
>>245763719 Как ты блять в вуз без паспорта поступишь, как ты в город передеешь без документа удостовреяющего личность, как ты можешь по своим союзным республикам перемещаться без паспорта, да никак. Колхозники были поражены в правах, криптофеодализм блять во все поля. Будут еще комми аргументы?
>>245764038 Двачую этого. До сих пор куча заброшенных аэродромов таких мелких по всей России. Во Владивостоке даже есть остатки аэродрома для аквасамолетов, забыл как называется.
>>245768383 >Когда ты единственно-полезный на рынке ты становишься монополией, что тоже неправильно, потому что уровень твоей "полезности" может снижаться Что неправильно? >а с рыночком ты можешь делать более страшные вещи, чем коммунисты Например?
>>245763949 НУ справедливости ради были аэродромы, но как блять это решало проблему поражения в правах у колхозников непонятно. А этот комми дебил упоротый, он блять идиот скорее всего. Он не представляет что такое вобще быть без документов
>>245768665 >Например создавать кейс информационных монополий, до которого ты так и не смог дочитать в том сообщении. Я не читаю ответы не на свои посты. Гугл не монополия.
>>245759649 >Мать - инженер. Работала в соц службах. >Получила хату. Ой бля, вот тебе уже как минимум одна неправедная хата. Инж-р в соцслужбах, получила хату. Что же она такого наинженерила, интересно, не СОЦИАЛЬНУЮ ИНЖЕНЕРИЮ, случайно, а? А ты, в итоге, теперь наследник полутора поколения работяг и одной мошенницы, стал рантье, живешь сдачей?
>>245768848 > Монополия (от греч. μονο — один; πωλέω — продаю) — организация, которая осуществляет контроль над ценой и объёмом предложения на рынке[1] и поэтому способна максимизировать прибыль, выбирая объём и цену предложения,[2] либо исключительное право[3], связанное с авторским правом, патентом, торговым знаком или с созданием государством искусственной монополии.
>>245768771 Всмысле? Коммунизм - это когда все принудительно ишачат, а ништяки делятся поровну. Вот вся его суть. Нет мотивации, нет эффективности, все проебываются и в дерьме. И история это доказала, социализм не взлетел даже при том, что там были деньги. Что уж говорить о коммунизме, лол.
>>245768383 Пошли нахуй эти все эти либурахи-яблочники. Ты кстати никогда не задумывался, кто идёт в коммунисты и почему среди них столько потомков репрессированных?
>Сможешь решить и имплементировать решение этой задачи получишь с полки охуенный пирожок. Тащемта, об этом все леваки говорят как минимум лет 6. У нас только один способ - индоктринировать массы наёмных работников, и вынести всех кабанчиков, тупо ножиками. Если делать не так - то ты не левак.
>>245769404 Понятно, опять маняфантазии без какого либо желания решать реальные проблемы, которые существуют здесь и сейчас. Люди, блядь, неправильные, нужно их насильно поменять. И пиздец, и как к вам всем относиться? С одной стороны долбоёб будет говорить что монополии это нормально, с другой стороны долбоёб предлагает взять пулемёт максим и вешать на столбах всех у кого на 2 рубля больше, чем в среднем. Дустом вас всех долбоёбов, дустом.
>>245769727 Всегда забываю, что это как в доте, долбоёбов на карте не 9, а все 10. И я третий долбоёб, который пытается заложить в головы людей рациональное зерно.
>>245769590 >взять пулемёт максим и вешать на столбах всех у кого на 2 рубля больше, чем в среднем Отдавай добровольно, и всем похуй будет. Уравниловки не будет, да и насилия, думаю, тоже. По многим причинам. >Дустом вас всех долбоёбов, дустом. Ну и чем ты от нас тогда отличаешься? Выгодностью твоей позиции кабанчикам? >Понятно, опять маняфантазии без какого либо желания решать реальные проблемы, которые существуют здесь и сейчас. Мань, если у тебя такая толпа смогла самоорганизоваться, у тебя уже половина современных проблем почву потеряет.
>>245769467 >Гугл протаскивает через себя большую часть трафика интернета, но не монополия. Ну во первых из твоей картинки это не следует, потому что там еще хуева туча ресурсов не учтено и считаются только уникальные посещения за день(а время посещения, например, не считается). Во-вторых, это делает его всего лишь популярным, а не монополией.
>>245769901 Ну а что ещё со всеми вами делать? Вам разрешили играть в американскую и европейскую политику в ваших уютных пабликах вк. При этом я вижу существование всех этих политических пабликов уже лет 5-6, как минимум. Кто нибудь добился хоть каких нибудь реальных результатов? Ну мб пара ЛПРовцев чего то добилась. В реальных действиях ебучая тишина. Зато высраться между атлантистами и коммунистами кто из них прав всех сука горазды. Чума на оба ваших дома, уроды.
>>245770058 Да ладно тебе, ты чего такой злой? Большевиков меньше преследовали, чем эсеров, так как они не террором занимались хотя эксы были, а сидели и книжки читали, занимались перепиской по боксу друг с другом и со всеми подряд. Зрелая политическая борьба не сразу строится.