Первая в итоге будет стрелять по банкам под пивко после работы
Вторая будет стрелять в людей.
Первая скорее патриотка, вторая религиозная экстримистка.
>Первая в итоге будет стрелять по банкам под пивко после работы
Не факт
>Вторая будет стрелять в людей.
Опять не факт
>>245787290
А где разница? Делают они в итоге одно и то же, взгляды одни и те же.
> Не факт
Факт.
Нет, она просто патриотка своей страны и религии.
>А где разница?
Религия и конституция вещи разные. Первая будет защищать права и свободы своей страны, для второй же существуют только законы ее религии.
На первом пике просто пизда, любящая нечто большое и опасное, на втором - пизда, которая будет стрелять в неверных.
Первая защищается, вторая нападает.
/тхреад
Первая будет защищаться с оружием. Вторая с оружием нападать.
/thread.
>Не факт
>Опять не факт
Проверь факты на своём лице, я их уже спустил
>>245787984
хайвмайнд
Патриотизм не равно религозный фанатизм.
>>245787984
Лахта не палится. Кажется сегодня кого-то будут долбить в жопы за одинаковые сообщения
TO DEFEND
@
TO ATTACK
Все так.
лахтошиза, ты?
В /b/ сложно разделять кто лахта кто нет, потому что нет маркировки вакабой. А вот в /po/ я всегда пишу:
Уважайте себя. Не отписывайтесь в тредах ваты и лахты, скрывайте их. Не пытайтесь что-то доказать вате или лахте с пруфами или без.
Лол конституционные права полагаются на мораль как и религия.
Вторая защищается от кяфиров
Т.е. убивать людей морально если религия полагается на мораль?
С чего ты взял что она будет стрелять? Ислам мирная религия так-то
Типичный ответ либерахена кста
Все еще не вижу разницы. По мне так и то и другое
Все еще не вижу разницы. По мне так теорема Эскобара
Ну это потому что ты жопой виляешь, ебанашка.
Аа то есть омериконские """патриоты""" совсем-совсем не вторгаются в другие (часто богатые нефтью и пр. природными ресурсами) страны и горячие точки чтобы навести там "порядок" и привнести "демократию". Чем это отличается от взрывающих здания Путинов шахидов?
>пук?
То есть убивать других людей под маркой "светлой демократии" морально если конституция и президент разрешили, полагаясь на мораль?
Нет, как и убивать других людей, полагаясь на конституцию
Нет, не морально. Точно также как не морально убивать людей потому что так позволяет делать религия.
Что-то я не видел ни одной вооружённой радикальной христианской, конфуцианской или любой другой религиозной группировки, которая стреляет в людей, кроме исламской
В каком месте?
Вторая живет по книжке 1500 летней давности, "законы" которой ещё и трактовать можно по разному
/thread
Первая не режет детям головы и не взрывается в метро
/тхреад
Слева базированая девушка просто фоткается. Справа религиозная фанатичка взорвет себя в толпе людей по приказу мужа или духовного наставника
>Религия и конституция вещи разные
У нее библия в руках, додик.
У тян слева семи авто, а в то время когда у тян справа богоугодный фулл авто.
Люди из левой половины создали самую развитую цивилизацию, достигли огромных высот в науке, технике и уровне жизни.
Люди из правой половины - создали пояс джихада, ебание ослов, достигли огромных высот в засирании чужих цивилизаций, резке голов всем подряд и побивании камнями.
Принимай мочу, падаль.
>Аа то есть омериконские """патриоты""" совсем-совсем не вторгаются в другие
Тян с пика - нет, вторгаются военные, не знал?
> (часто богатые нефтью и пр. природными ресурсами)
Америка стала добывать меньше нефти в ираке после войны, война за нефть - пропагандистский миф
>страны и горячие точки чтобы навести там "порядок" и привнести "демократию".
Это делают военные
>Чем это отличается от взрывающих здания Путинов шахидов?
Тем что шахиды не военные, если бы шахиды были военными, их вонючую страну ослоебов мгновенно прератили в радиоактивный пепел
Слева пойдет воевать в Ирак и убивать мирных людей если скажет президент.
Если под мирными понимать таких, как справа, то почему бы и не убивать.
>Люди из левой половины создали самую развитую цивилизацию
Ахаха ,прекрати пидоран
Голивуда обсмотрелся?
Хмммм. Этот оказался ближе всего к истине. Гражданским в америке нельзя полностью автоматические автели.
Чтобы в ирак никто не приезжал убивать мирных жителей - не нужно было взрывать дома
Тян слева дома не взрывает.
/thread
>Гражданским в америке нельзя полностью автоматические автели.
Так-то можно, если с рук старое покупаешь
Нет, чувак, именно просто мирных
>>245790573
Ты блять историю вообще учил?
Пентипл не спиздит.
Да, такого Голливуда что ты сидишь в Интернете. Напомнить откуда он взялся?
>Люди из правой половины - создали пояс джихада, ебание ослов, достигли огромных высот в засирании чужих цивилизаций, резке голов всем подряд и побивании камнями.
Ебать ты додик. Погугли хоть сколько было арабских открытий, да и вообще связанных с исламской культурой. Шахматы и танец живота тоже людей взрывают?
>пук
Война в ираке в 2003 началась, все верно он сказал
Интернет тоже людей взрывает?
>Тян с пика - нет, вторгаются военные, не знал?
Так взрывают здания тоже только шахиды, а все остальные исламисты никого не трогают, не знал?
>Америка стала добывать меньше нефти в ираке после войны, война за нефть - пропагандистский миф
Шахиды стали меньше подрывать метрополитены и резать людей после 11го сентября, это все пропагандистский миф.
>Это делают военные
Это делают шахиды и радикальные исламисты.
>Тем что шахиды не военные, если бы шахиды были военными, их вонючую страну ослоебов мгновенно прератили в радиоактивный пепел
И что? Они это делают за свою религию, военные сшп - за президента, конституцию и дермократию. Все еще не вижу разницы.
В США религия подкрепляет патреотизм направленный на отстаивание конституционных свобод, додик.
Скольким детям первая отрезала головы во имя бога, сколько раз в метро взорвалась? Я что-то забыл, напомни
И блять? То есть то что произошло менее 50и лет назад - уже не история?
Тян справа не врывается на территории других стран под предлогом дермократии
Да, она взрывается под предлогом убийства неверных.
Арабская письменность и счет тоже людей взрывают?
Скольких детей убила вторая на территории другого гос-ва сражаясь за "идеалы" демократии, сколько такнов подорвала за чужую нефть?
Да, она стреляет в людей под предлогом "мы хотим вашу нефть"
Языки программирования тоже людей взрывают?
Я говорю про наше время. Можешь считать от 19 века
>Так взрывают здания тоже только шахиды, а все остальные исламисты никого не трогают, не знал?
Мирный гражданин, террорист и солдат это три разные вещи, ебанько
>Шахиды стали меньше подрывать метрополитены и резать людей после 11го сентября
Дас только в реальности ровно наоборот все, НЕТ ТЫ конечно может быть аргументом в твоей ослоебской культуре, но это не моя проблема
>Это делают шахиды и радикальные исламисты.
>И что? Они это делают за свою религию
Да
>военные сшп - за президента, конституцию и дермократию.
Да
>Все еще не вижу разницы
Разница тут в двух вещах:
1.тян слева - не военный сша
2.президент и конституция, да даже деньги - реальны, аллах - нет, убивать за реальное тоже плохо, но чуть менее плохо чем убивать за то, чего не существует
Пруфай связь между двумя войнами очевидно же - не аргумент
>Скольких детей убила вторая на территории другого гос-ва сражаясь за "идеалы" демократии
Пруфани хоть одного специально убитого американскими военными ребенка
Я вот могу пруфануть минимум одного ребенка, которого специально убили во имя аллаха
> сколько такнов подорвала за чужую нефть?
Сколько американские солдаты убили за чужую нефть? воевали не ща нефть если что, американцы после второй иракской стали добывать в ираке меньше нефти
>Можешь считать от 19 века
ПХПХПХПХПХ ОПА КАК ТЫ БЫСТРО СЛИЛСЯ
Я даже удивлен, даже не попытался начать вилять, а буквально сразу переобулся
Чуркобес, напомни, из-за начался первый крестовый поход? Не из-за того ли что ослоебы как всегда первые на христианские земли нападать начали? Не из-за того ли что ослоебы весь пиренейский полуостров завоевали?
Чем отличается разведчик от шпиона? Разведчик наш, а шпион вражеский.
> переобулся
Значение знаешь?
Крестовые походы были ответом на исламские завоевания, долбоеб, попробуй вместо своего сраного корана книгу по истории открыть
>Мирный гражданин, террорист и солдат это три разные вещи, ебанько
Аа то есть мирных в Ираке и Иране не убивают?
>чуть менее плохо
Не вижу разницы между плохо и "чуть менее плохо"
>эти попытки перефорсить нелюбовь к исламским террористам на подпиндоничество
Проиграл, я думал народ-перефорс это хохлы
Не нужно быть любителем подрочить на сша, чтобы быть против тех кто дома взрывает и детям головы режет
Ну голову ребенку отрезала вроде как не американка, да и метро вроде как тоже не американские реднеки у нас взрывали.
>1.тян слева - не военный сша
С чего ты взял? Почему бы и нет. Да и там мог быть ее муж/сын/брат, сути это не меняет.
Мирные граждане сша, как тян с первого пика - нет, убивают солдаты, пытайся весь пост дочитать перед тем как отвечать
>>245792179
Ну тогда нужно за любое преступление давать пожизненное, какая ведь разница, украл шоколадку или десятерых убил, и то и то плохо, так ведь? нет не так, между «плохо» и «чуть менее плохо» есть разница
Их бы не трогали, если бы не партизанско-крысиная тактика бабахов.
А так хули, прячетесь за спинами мирняка - мирняку тоже прилетит.
пере обулся
>Погугли хоть сколько было арабских открытий
Огромное количество, однако же...
>связанных с исламской культурой
Ни одного. Арабский расцвет науки и культуры загнулся с приходом ислама.
>Шахматы
Индия, лол.
>танец живота
Гораздо более древний, чем какие-то там бабахи.
>>245790521
Да-да, чувачок, сидящий в интернете, пользующийся программами, потребляющий сугубо западный контент и всю жизнь живший в обществе, сделанном в отчаянной попытке повторит запад.
>С чего ты взял?
Потому что нет явных атрибутов военного сша, у второй же есть явные признаки исламской террористки
>Почему бы и нет.
Потому что когда обвиняешь кого-то- нужно доказывать
>Да и там мог быть ее муж/сын/брат, сути это не меняет.
Ну вот твой батя убил человека, а сажают тебя, какая разница, да?
Но вопрос был именно к сша-дрочерам
Ну я как не любитель сша отвечу:
во первых, первая тян далеко не обязательно воевала в ираке и вообще хоть кого-то убила или собирается убить
во вторых, даже если первая тян военный, я что-то не знаю случаев когда американские военные специально резали иракским детям головы во имя президента/конституции/денег
Ты додик
Трипл не наебет.
Защита себя против насильственной экспансии правления муслимских бабуинов.
ОПхуй, ты совсем туп?