Неисповедимы пути
Божье проведение
То о чем он говорит это результат среды в которой мы живем (навязанной культуры), а не биологической программы.
Я нихуя не понял что ты высрал. Наверно ты даун.
Ну, легко: 1) Можно буквально сказать так, что смерть вошла в мир с грехопадением, которое есть акт человеческий, а не божественный; 2) Можно сказать же так (если допустить, что физическая смерть существовала до грехопадения, ведь жизнь уже была сотворена), что смерть, энтропия и т.п., - это независимые процессы динамического мира, т.к., сотворение - это процесс эманации, поэтому, мир вне божественного - это лишь нечто динамичное, нестабильное, жалкая проекция божественного со своими пороками (как в онтологии Платона). Именно поэтому, когда изображается падение Ангелов в мир материи, они теряют облик божественного подобия, и приобретают гибридные антропоморфные черты зверей, насекомых, пресмыкающихся разных и т.п. (демоны, монстры).
Почему падшии ангелы не умирают, почему каин не умирает?
«Среди современных исследователей все еще распространена давняя традиция интерпретации религии как некоего повествования, в которое предположительно должны верить его почитатели. Огюст Конт считал все религии неудачными попытками объяснения ''загадок вселенной''. На самом деле архаическим религиям загадки вселенной были глубоко безразличны. Все имеющиеся у них повествования являются не ''большими'', а малыми, жестко ограниченными местным происхождением культов, к которым они принадлежат. Если все религиозные тексты — продукт воображения, то различия между ними являются результатом частного воображения отдельных авторов и не имеют антропологического и социального значения. Но, на мой взгляд, все повторяющиеся черты в текстах архаических мифов противоречат теории вымысла. Для дарвинистских биологов и социобиологов тот факт, что религия может быть так же стара, как и само человечество, означает, что она выполняет какую-то более важную функцию, нежели просто удовлетворение нашего праздного любопытства относительно загадок вселенной. Если бы дело обстояло иначе, она давно бы исчезла»
— Жирар Р.
> а не биологической программы.
В биологии все ещё хуже. Родился, поголодал, поел падали, схавали хищники. Ладно человек, а над живтоне господь защо так поиздевался?
Сансара или самсара (санскр. संसार, IAST: saṃsāra «блуждание, странствование») — круговорот рождения и смерти в мирах, ограниченных кармой, одно из основных понятий в индийской философии: душа, тонущая в «океане сансары», стремится к освобождению (мокше) и избавлению от результатов своих прошлых действий (кармы), которые являются частью «сети сансары».
Наверное они не умирают потому, что в них всё равно остаётся часть божественного, или же, они просто не могут изначально умереть, потому что они изначально не принадлежат к онтическому материальному миру, поэтому, при падении лишь олицетворяют собой более низшие уровни бытия.
Каин умирает (не помню указаний на то, что он вечно жил). Вот что интересно, так это про то, с кем же Каин совокупился в Земле Нод. Была версия, что помимо Адама и Евы были люди доадамовского вида, этакая раса зверолюдей, потомки которых и жили в землях Нод.
> Если бы дело обстояло иначе, она давно бы исчезла
ЖЕРАРСКОЗАЛ? Это всё не более чем частное мнение, которое недоказуемо.
Чувак блядь. Человечество во что только не верит, начиная от астрологии и магии, кончая целебной мочой младенцев от всех хворей и прочим дерьмом, лишь бы забить свою унылую жизнь чем то необычным. Поклоняешься ли ты пню на поляне или деду на облаке суть от этого не меняется - ты все равно сдохнешь, а чтобы хоть как то с этим смерится выдумывается хуетень про перерождение, райские кущи, небеса набитые девственницами и тд и тп, ведь так мозгу проще жить, понимая ну да типа сдохну, но все же потом что то да будет. Нет не будет. Телеграф оттуда еще не провели.
Вопрос на засыпку-наХуя, а главное зачем?!
Каин давно умер и сгнил, падшие ангелы - нематериальны, поэтому умереть не могут, правда их ныняшнее бытие тоже конечно, о чем указанно в Откровении
>Вот что интересно, так это про то, с кем же Каин совокупился в Земле Нод
А с кем совокуплялись дети Адама и Евы не интересно? Друг друга ебали?
Не смотрел. Опять дауны с батюшками спорят?
Если бы существо не было настолько невежественным, то оно и не было бы животным
Мир животных (Тирьяг-йони) ассоциируется с фундаментальным невежеством и погружённостью в насущные жизненные потребности (холод, голод, неустроенность) — животные постоянно страдают, живут впроголодь и вынуждены всё время бороться за выживание.
Ну адам то с евой вообще первые помазанники божии, так что их потомки как минимум мафусаилами все как один должен быть. Сама концепция что всевидящий божок допустил в идельном мире некую тварь, которая подбила тупую пизду подначить адама сожрать плод уже выглядит как хуйня шитая белыми нитками дабы была подвязка почему людишек пидорнули с неба и мы его больше не видим.
Оправданий нет, ты разъебал нас
Как и другие частные мнения (хотя есть исследования религии, которые как-то подтверждают эти позиции), потому что невозможно изучить то, что уже прошло, и никогда больше не будет, в отличии от того, что изучает естествознание.
Скажи это ебаным котоам, которые жрут и спят целый день. Вот это страдания вот ет я пынямаю.
Это илита наверно, те кого пидорахи приютили, большинство живет на улице
Проиграл с этого невежды
это же юморист из нулевых
Даже тупой выкормыш Дубины Рыговицкой разъебывает попов на их собственном канале.
а кто это? рожа знакомая но вспомнить не могу
Ебать дебил. Человек это душа. Она может испытывать только духовные страданию. Чистая душа приходя в этот мир радуется рождению, а уходя радуется тому что успела познать и тому что ждет ее впереди и потому уходит с радостью. Страдания тела ничтожны, та же боль лишь сигнализация о повреждениях и неблагополучии. Она по сути друг нам, не враг.
Скажи спасибо, что наши предки развились до такого уровня. И лекарства, и все удобства в квартире, и продукты, и транспорт. Что мы как люди живём, а не как голодные звери ищем каждый день еду, что травоядные, что хищники.
Есть еще хуже, животные хотя бы пожрать могут
Мир претов (голодных духов) — преталока, связан с острой жаждой, которую никак нельзя насытить или удовлетворить. Голодные духи не могут насладиться едой или питьём, их изображают как уродливых существ с тонкой шеей, через которую они не могут пропустить пищу.
Заебись испытаньице для некоторых младенцев, что не успели родится уже раки сраки лимфобластомы и прочий пиздец. Тут даже не пошутишь уже про пожил и помер, ведь даже и не пожил.
Религия имеет важную социальную функция. Религия - это часть человеческой культуры, которая есть единственная среда, в которой человек способен выжить, в отличии от животных, которые специализированы к конкретному виду естественной среды (как рыбы в воде, черви в почве, птицы в небе и т.д.). Человек должен иметь нравственный стрежень (фундамент кооперации), и, обосновывать те области мира, в которые проникает его разум, как в потенциальное поле его культурной экспансии (кстати, это относится не только к религии, но к той же науке, например, представления об атомах и прочее).
>а уходя радуется тому что успела познать и тому что ждет ее впереди и потому уходит с радостью
много младенец успел познать до того как сдох от очередной пиздецомы?
Абсолютный дух хочет этого!
Ну вы поняли ТОНКИЕ ШЕИ значит НЕ МОГУТ ЕСТЬ. ДУХИ БЛЯДЬ. Условность уровня курочки рябы нахуй с колобком.
> Человек это душа
Ты ведь просто придумал хуйню какую то, доказать можешь хотя бы сам себе или это просто ты так думаешь?
Вполне возможно что ебали друг друга. Проблем по поводу инбредной депрессии не вижу, т.к., Адам и Ева - это первые люди, которые были наименьшими дегенератами физически, чем всё остальное их потомство, которое постепенно вырождалось.
А если представить себе, что история Адама и Евы - это некая аллегория на процесс эволюции (антропогенез), до его научного понимания, то вообще все проблемы пропадают. Слова про "созданный из праха (материи)" можно легко перетрактовать в понятиях эволюции (люди реально созданы из "праха", материи).
Короткий путь не есть плохой путь. Время для души не имеет значения. Важно не сколько, а как ты жил.
Люди выжили потому что научились возделывать землю, пригнали скот, научились менять мир под себя, а не стучать в бубен чтобы духи им что то дали. Те кто стучал уже давно числятся в вымерших цивилизациях.
Осознай себя и свою душу. Это тот путь который должен пройти каждый. Я прозрел, у каждого человека есть эта возможность.
И как именно это сделать?
он верует
Без работы не выходных, без горя нет счастья, без страданий нет блаженства, без смерти нет жизни.
Оправдывайся школолоатеист.
кто он?
Не должны. Этих помазанников Бог буквально проклял:
«Умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей; и к мужу твоему влечение твое, и он будет господствовать над тобою.»
«Проклята земля за тебя; со скорбью будешь питаться от неё во все дни жизни твоей; терния и волчцы произрастит она тебе; и будешь питаться полевою травою; в поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься.»
Книга Бытия (3:14–19)
Один из самых простых способов это медитация.
То есть бог заранее сделал им хуй с пиздой зная что придется их пидорнуть на землю? Ведь в раю им хуй с пиздой был не нужен, ведь делились они ребрами.
>расплата
Божок то мало того что обидчивый злобный хуесос, так еще и долги взыскивает с потомков лол.
Да фигня это, конеш помогает стать спокойнее или типа того, но не более.
Ты хуйню высрал, ертила. Тебе простой вопрос ''зачем?''
А ты хуиты высераешь.
Ответь на простой вопрос, не можешь - съеби нахуй по шконарь
бля правду матку срубил
Религия - это не про стучание в бубен, это про то, как поддерживать стабильность социальных связей, регулировать общежитие людей, создавать социальные институты, в которых человек воплощает свой природный потенциал в соц.ролях (гендерных, профессиональных например), как создавать в целом справедливую систему воздаяния за поступки (делинквентам, поданным и т.п.). Технологии - это важно, но, это лишь инструменты, которые нужно ещё решить как применять.
Центра удовольствия маленький, а центров боли вагон и маленькая тележка.
Блаженны мазохисты, наказание господне воспринимается им как награда.
В том то и суть, прозреть, значит доказать себе бессмертие своего сознания
Потому что ангелы не могут пасть. Это все мифы, а Каин будучи сыном Лилит и Адама как и их родитель имел абсолютную власть над материей. Т.е оставаться бессмертным это был его выбор. Сейчас он до сих пор жив, и ведет непрекращающуюся войну с врагами человечества.
>есть хлеб
Сразу видно еврейские сказки писались когда уже были цивилизации, ведь в каком веке до нашей эры людишки то хлебца пригубили? Ой как задолго до написания этой хуйни. В наши дни бы была оливьешка и курочка в соусе терьяки.
Ну значит на тебя теперь не действует сон который ночью на всех действует или так или не прозрел
За 30 лет жизни религиозная хуйня ни разу не пригодилась. Оправдания?
Ты не примеряй свои бытовые и аушеные понятия к Богу. Всё намного сложнее. Помимо этого ему противостоит Сатана и он тоже борется за наши души.
Ну, в Библии вроде говорится про образ и подобие, а у Бога наверное нет половых органов (он не материален, и он не размножается через гаметы). Еву он создаёт не для размножения изначально, а размножаться люди начинают только после грехопадения (тогда Бог и заявляет, что Еве придётся рожать в муках), возможно, именно в процессе грехопадения у людей и появляются половые органы. Нужно ведь понимать, что Библия - это мифы, аллегории, как в том же греческом политеизме, поэтому, не все нужно понимать буквально.
> Я прозрел
> Я - душа, страдания тела ничтожны
А потом тебе начинают иглы под ногти вставлять и ты такой
> Ай, ай, лучше обоссыте, ой, ай
Киньте ответ батюшки
Наёбышь свинособаки, ты как с людьми общаешься? Писать культурно научись.
>всемогущий, всеведущий бог
>воюет с хейтером
Сука. Еще и иуса подрядил чтобы он как в ртс АРМИЮ СОБИРАЛ из праведников. Кринж блядь. Да он сука пальцами щелкнет, да какими нахуй пальцами, просто блядь подумает и весь ад просто пропадет со всеми чертями, а тут понимаешь ВОЙНА говна с мочой блядь. Самому то не смешно?
А Сатану кто создал?
>> Ай, ай, лучше обоссыте, ой, ай
Если духом ты слаб то да. А если силен духом и верою - то любые страдания тела не более чем испытание их.
Вообще то сатана это шнырь бога. Ведь к нему в тюрячку стекаются отбросы, которые всеотцу малинку в рая обдрыщут.
Что за медитация и как она связана с христианством?
Оправдания просты: в современном секуляризированном мире нашлась другая система индоктринации, со своими проблемами, но, которая пока что держит мир в стабильном состоянии.
А религия - это не "лишь инструмент"?
Неудобный вопрос. Не думаешь же ты что в идеальном мире созданным всемогущим существом заведется какая то хуйня, которая в итоге сможет скорраптить творения бога?
Выше написал.
> пальцами щелкнет
Опять ты марвелоговна насмотрелся. Сатана падёт, это неизбежно и об этом пророчество гласит. Если интересно - прочитай ветхозаветную книгу пророка Даниила.
А Сатану создал он сам. Бог создал Люцифера - первое создание со свободой воли. Подобное Богу - совершенное и чистое. Но Люцифер скорраптился, за что и был отправлен Богом на Землю на "подумать". Тут Люцифер окончательно деградировал до Сатаны. Создал жидов и до сих пор пытается поработить человечество, дабы отомстить своему создателю.
Смерть это новое рождение.
Этот петросян просто тупой еврей
Вообще весь мир пропитан тюремными законами, а значит что это все сансара или и есть тюрячка из которой нужно спастись
>>245813840
Сатану создал бог. Только вот Сатана обладал свободой воли, как и люди. Он возгордился и бросил вызов Богу, искусил первых людей и склонил ко злу.
Идеальное требует для своего существования - неидеальное. Оно появилось в процессе эманации, и именно в мире внеидеального существуют ошибки и пороки мироздания, и в этот мир падают некоторые ангелы, которые совершают первую во Вселенной революцию, бунт.
Именно поэтому многие сопротивленцы и левачки, любители ЛГБТК+ и т.п., наяривают на Люцифера.
А всевидящий то и не знал. Очень правдоподобно. Выглядит все так будто ебнутый дед хотел избавится от тунеядцов и подстроил говняк чтобы такой ну я же вам говорил, говорил, ну вот и не обижайтесь.
единственная тюрячка в которой ты заперт это скупость и узость твоего сознания и мышления и веры.И большая масса людей с таким же убогим типом мыслей делают этот мир только несноснее и более похожим на ад или кусок говна
Легенда о Прометее была записана и поставлена на греческой сцене Эсхилом, который будучи Посвященным хорошо знал, о чем он писал. Эсхил лишь повторил в драматической форме, то, что открывалось жрецам во время мистерий. Как предполагается, за раскрытие таинств он был приговорен к побитию камнями на смерть. Однако сам этот миф древнее элинов и принадлежит заре человеческого сознания.
«Полу бог похищает у Богов (Элохимов) их тайну – тайну Творящего Огня. За эту святотатственную попытку он сражен Кроносом [2] и выдан Зевсу, Отцу и Создателю человечества, который хотел, чтобы оно оставалось умственно слепым и животно-подобным; Зевс, личное Божество, не желающее видеть человека «подобно одному из нас». Потому Прометей, «Огонь и Свет-дающий» прикован к горе Кавказа и осужден на страдания». [3]
А тело тебя значит совсем не ограничивает
Ну сам посуди, бог может просто подумав уебать сатану, но не делает это ведь тогда некуда будет грешников девать. Так что сатана это просто начальник зоны.
>«Огонь и Свет-дающий» прикован к горе Кавказа и осужден на страдания»
Сын Зевса его освободил
Мистрии то открывали свои хляби до того как жрецы чудо дымком дышали или после?
>>245813895
Бамп ебана, не уходи из треда, я ищу спасения.
У всего хорошего должен быть конец. Именно неотвратимость смерти делает жизнь по настоящему ценной.
Ого, а че он такой ахуенный голубоглазый арий? Я думал только куркобесы это говно пропагандируют, а тут ля какой.
Тело необходимый инструмент.все всравно сводится к уровням восприятия того или иного.
Нормисам двачером и в магазин и к тяночке подойти сыкотно и испытание и кара небес.А святым и в огонь и на плаху за радость пройти
Ты сказал? Во первых что такое хорошее во вторых где у конец у фотона?
Если Бог провидит сквозь время, это не значит, что у ангелов и людей нет свободы выбора. Опять же, это настолько тупо и недальновидно применять логику бытовых отношений к трансцендентному существу, что тут и обсуждать нечего. Ты не способен выйти за рамки человеческих отношений и уровня восприятия.
У фотона нет ни души, ни личности. Глупое сравнение с твоей стороны.
Если жизнь по твоему ценная, то как так появилась целая религия которая учит освобождению из такого хорошего места?
Абсолютно все верховные саны, церковь, монашетсво и теологи уже неоднократно поясняло, что грехопадение Богом было запланировано, и все развитие событий нарочито подстроено. Но на вопрос НАХУЯ ответ всегда один и тот же - ПУТИ НЕИСПОВЕДИМЫ.
Это все равно что я напишу легковесный микросервис стартующий и отрабатывающий ос скоростью света, но намерена в нем допущу узявимость к какой-нибудь sql инъекции. Напишу тест, который проверяет эту уязвисмоть, о которой я и так уже в курсе. Запущу его, он успешно отработает (точнее провалится, если смотреть с точки зрения бизнес-логики), и скажу - ах ты ебаный микросервис, на получай себе в имплементацию сто тысяч зависимостей с высоким латенси, и теперь ты будешь стартовать миллион лет, регулярно крашится по таймауту из-за выскойо латенси зависимостей, а в случае если кто-то применит инъекцию, ты будешь сегфолтится, а я все увижу потом в журнале, и всех злонамеренных забаню по ip.
>вероблядок
Вера вере рознь, знаешь ли. Я вот верю в некоего творца, но не в образе доброго дядьки на небесах, а в некий организм, вмещающий в себя всё существующее. Как наши тела состоят из множества клеток, каждая из которых является по сути живым существом но не имеет чёткого представления о том частью чего она является, так же и мы ходим тут, капчуем, но не осознаем в полной мере частью чего мы являемся. И такая иерархическая структура пронзает всё мироздание в обе стороны. Как организм состоит из клеток, клетки состоят из молекул, молекулы из атомов, атомы из элементарных частиц, и это ещё не предел деления. Так и в сторону обобщения, организмы образуют экосистемы, которые расположены на планетах, планы ты образуют звёздные системы, которые образуют галактики. Кто знает, может быть вся вселенная это лишь маленький кирпичик в чем-то большем.
Мою веру выгодно отличает от религиозных конфессий то что она не противоречит научной теории, в ней нет места догмам, по сути мой бог это и есть всё что меня окружает, включая меня и тебя.
Зачем бог создал Wi-Fi ?
Это работало бы если бы было по факту вот родился вот тебя тут же уведомили бы что если ты пидорас будешь грешить и в жопу ебаться попадешь вот сюда и показывали бы машушего ручкой черта, топящего вилами в котле очередного грешника, а если норм пацан то вон к богу и показывали бы райские сады. Но нет каждая ебаная религия предлогает ПОТЕРПЕТЬ и СДОХНУТЬ, чтобы потом, когда то там может быть тебе зачтется, главное чтобы бензин в виде ВЕРЫ не кончился, иначе точно чудо не случится. Потому что если бы бог был чудеса были бы обычным явлением, но что то чудес исчезающе мало, что больше они похожи на случайность.
Свет же полезный, значит и смысл у него есть.
Вот это душа Ромки радуется, конечно
> подстроено
Это ЛОЖЬ!
Охуеть как радикально времена меняются. Лет 10-12 назад никто даже не предполагал, что здесь могут водиться верующие. В местных кругах это был очередной сорт махрового быдла. Спустя годы какой-то залетущий хуесос в этом же самом месте принуждает этих самых верующих оправдываться, подразумевая, что здесь их достаточно дохуя, чтобы запиливать в честь этого целый тред. Уебать бы тебя банхаммером, сучара, да ведь моча скорее всего такая же тупоголовая быдлота, как и ты, допускающая существование вероблядей на этом интернет-ресурсе.
Да действительно, создав идеально работающий механизм и вдруг случайно не замечу как создам кнопку самоуничтожения этого механизма и буду долго ругаться что шестеренки скараптились по вине этой кнопки и я вынужден их удалить.
вы эту хуйню все с сериалов берете? че ты несешь?
Но ведь даже с исусом все подстроено. Ведь в чем жертва если ты знаешь что ты сын бога блядь, который может делать вино из воды и ходить по озеру? Он и так знал что реснется на небе, так в чем же тут простите великая жертва то? Это все равно что на спор выжрать пивандополы сказать что это жертва за вас всех, пойти поссать и норм все стало, пиво обезврежено.
>только я решаю во что кому верить, всех не согласных забанил бы нахуй
Типичный либеральный хуеплет, который считает что свобода только для него.
Это правда.
Вообще-то я правый радикал, но да ладно. Это не столь важно в данной ситуации. Тебе же виднее, ты же тут всюду зрящий пуп земли. Всё что ты говоришь - истина в последней инстанции. Даже не сомневайся в этом, быдло.
>что если ты пидорас будешь грешить и в жопу ебаться попадешь вот сюда и показывали бы машушего ручкой черта
Ты мыслишь как животное.Ското человек.
Ваше мир открытая книга и все что тебе необходимо ты так или иначе найдешь если не будешь игнорировать.
С чем ты соеденишся в этой жизни.С тем ты и войдешь в вечность(мультиреальность)И все вполне конкретно и честно.Куда тебя ведет твое сердце то ты и получишь в итоге.Хочешь наслаждайся миром майей.И то что тебе приносит здесь удовольствие станет мукой в посмертие.Или можешь уже в этой жизни приготовить себя к вечности.
>>245814866
>что если бы бог был чудеса были бы обычным явлением, но что то чудес исчезающе мало
Это просто ты о них незнаешь и неведаешь.Ты впринципе ограничен своим животным мышлением и 5 чувствами.если бы ты приложил волю и усилия ты и увидел чудеса и сам бы их творил.
Но тебе проше приложить старания для хейтспича и дрочки на дешовых порносайтах.
Давно в Аншлаге гностики выступают?
>Я думал только куркобесы это говно п
Ты либо ребенок, либо думаешь ярлыками, что если чурбан то значит 100% мусульманин.
Привет сирота
Да иди ты нахуй сказочник надвочще)))
Что то в еврейских книжках у всех были те же 5 чувств и чудеса прекрасно делались, а в век технологий что то зазбоили чудеса то.
Дохуя и больше. Гугли США в Ираке.
Нахуй спорить с животными, которые чуть что голову бегут отрезать всем аулом? Не можешь пруфать в словестной форме - пошло нахуй, животное.
>а размножаться люди начинают только после грехопадения
Нет, плодится и размножаться Бог завещал ещё до "грехопадения".
>придётся рожать в муках
Раньше без мук.
Земная жизнь, суть, мгновение перед жизнью вечной. Телесные муки, которые испытывает человек, призваны проверить стойкость его души перед соблазнами и очистить её, чтобы он смог войти в царствие Божие.
Докенз как то пытался с нигрой муслей спорить, но после пассажей про небесную колесницу на которой рассекал алах что то даже он поплыл.
Полумесяц со звездой - тюркский корни имеет. Звезда Давида ткаже имеет не семитские корни
> в век технологий
>>245815627
>в еврейских книжках
Лол ты просто глуп.увы чтоб судить о высших вешах.Технологии никогда не заменят душу и ее силу и глубину.Это лишь костили которые уводят во внешнее от внутренего.Человек подобен богу и в вечности может творить целые миры.Земная жизнь это семя которое должно вырасти в дерево.
За атеизмом и технологиями стоят окультисты как и за политиками и прочими.И скотолюдям намного более близко поставить себе электронное клеймо и пялится в экранчик
Ты смысл то объясни помещать душу на 20-50-80 лет куда то чтобы обратно забрать? Не проще ли в каком нибудь астрале все в том же духовном виде испытывать?
Потому что в учении Дзогчена все это ничто иное как выдумка Абсолюта.
Так эго качается и укрепляется
После "Этики" Спинозы и "Теодеции" Лейбница стал иначе смотреть на концепцию бога. Там красиво доказывается, откуда в мире страдание, боль и прочее
ну хуй знает.я сам не верующий,но для меня это типа как то неправильно,когда ты перед одними пальцы веером,а перед другими язык в очко.
Царство божее уже здесь иисус же сказал про это внутри типа
А вот с него уже пошла культура богоборчества.
бро, есть зубная боль, кластерные головные боли и еще куча пиздецовой боли
я к тому что это пиздец не кайф, почему нельзя было попроще?
А какая разница, грубо говоря, почем ты знаешь, что ты сейчас не проходишь испытания в божественном астрале, а может, ты просто мозг в банке
В библии под душой подразумевается просто жизненная сила человека а не духовную сущность.
Ну уж такая религия у животных, которая учит чуть что убивать неверных.
А можно, вкратце, в чем там основная идея?
Почему накосячили Адам и Ева а расплачиваться должен я? Как Бог любящий может уничтожить или на ВЕЧНОСТЬ отправить на муки свои творения которые он любит? Сатана знает что Бог есть а человеку среди всего этого зла, несправедливости нужно верить, почему так? Не понимаю я этого всего. Как и многого другого. Смерть детей, да и разнообразный пиздец. Да можно сказать что свобода воли и это люди делают. Но Он же знал все заранее.
>почему нельзя было попроще?
Потомучто бог бесконечен инеобьятен.Он это не тупой двачер.Который мыслить лишь рефлексией кайф сладко горько и тому подобное.Творение бесконечный самопроникаюший фрактал.
Ты можешь жить здесь мучаясь от нестерпимой боли сотню лет.А потом оказатся в другом мире кайфа и наслаждения на вечность.
Золото проверяется и очищается огнем от шлака.
>Да можно сказать что свобода воли и это люди делают
Ураганы, цунами, вулканы, метеориты, радиация, ультрафиолетовые волны, смертельные болезни, гравитация это все тоже человек себе учудил? Или это очередная божья забава как вы там передохните нет? Наверное наказывает грешников, захватывая мимоходом ни в чем ни повинных. На юпитере тоже вон шторма ебические, наверно и там грешники имеются.
В "Этике" бог описывается несколько иначе, чем это принято в большинстве религий. Вот краткий список:
1. Бог идеален и не стремится к изменению себя
2. Бог создаёт людей только по своей воле, но не для чего-то. Грубо говоря, ему всё равно, ведёшь ты праведную жизнь или грешную.
3. Бог смутно представляет, сколько и как ты проживёшь
4. Убийства и смерти случаются, потому что люди не боги. Они не видят истинный смысл действий бога, поэтому часто ошибаются
Советую ещё "Мир как воля и представление" прочитать. Она попроще, а идеи примерно те же
>в другом мире кайфа и наслаждения на вечность
Только что писали что кайфа без облома не бывает, какой же тогда вечный кайф то?
Какого бога? Может быть тогда капитана америки лучше?
Он завещал это животным, а не людям.
Про "раньше без мук" не сказано. Сказано: «Умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей; и к мужу твоему влечение твое, и он будет господствовать над тобою.»
>поэтому, не все нужно понимать буквально.
Как должен понимать библию ромка прыгун?
Оно блядь и видно, то башню с людьми порушит, то вайпнет всю планету цунами.
Он не туда спрашивает. Религия это про стремление от животного к разумному и обретение создателя в себе. Ну как так можно, он уже седой, а до сих пор так примитивно рассуждает.
Да бог это просто энергия, субстанция
>Как Бог любящий может уничтожить или на ВЕЧНОСТЬ отправить на муки свои творения которые он любит?
Это делают сами люди и своей волей.Ад и рай это не место.Он находится внутри и открывается по смерти.Это квантовая реальность которую ты сам и создаешь живя здесь.
Тебя дан путь идти куда ты сам хочешь во тьму или во свет.Не бог а ты сам его отталкиваешь и идешь своей волей туда куда ты хочешь.
Для одних он станет свет для других огонь пожираюший.И все это будет по подобие того что скрыто и открыто в тебе самом.
И просто обрядами и внешними молитвами тут делу не поможешь.Это нечто вроде манифестации внутри тебя.Бог приемлит и любит лишь то что подобно ему самому.
Люди напротив любят лишь то что внешнее и тварно и тленно и не вечно что не подобно богу и подлежит огню
Любая боль и страдание это не более чем испытание. Испытание которое верующий человек с легкостью выдержит. Более того это не только испытание человека который испытывает страдания, но и тех кто вокруг.
Это ты там решил как надо и не надо толковать еврейский сборник сказок? Раз это божья хуйня, то понимай как понимаешь.
Мимо другой анон.
Проблема всех атеистов в том, что они представляют себе бога как очень доброго и могущественного человека. Но бог не есть человек. Он мыслит иными категориями. Человеческая мораль ему не нужна
Ок, немного обосрался я: он сначала говорит "плодитесь и размножайтесь" животным, а потом людям. Да, всё верно ты сказал на этот счёт.
Также как ты.
Что то странно. Вроде испытание духа, но страдает зачем то плоть.
>он сначала говори
Нужно начать с того кого ты вообще тога называешь богом
У Христиан ещё Новых Завет есть, в котором содержаться религиозные корни антисимитизма.
В общем, Б-г - бесполезный кусок говна.
кому поклоняешься чорт?
>Наверное наказывает грешников
Но грешники - тоже Его любимые дети, Он их сразу для греха и наказания создал? А бабушек грешников, которые набожные и грешат только рюмкой кагора на Пасху?
Полезный, но неразумный в том смысле, который ты представляешь
о..нашёл лоуренц красс какой то против муслима)ща заценю)
Облом происходит от того что это мир где добро смешанно со злом.И одно вызывает другое.печаль радость и тому подобное.
В вечном мире питаясь от самого источника всего нет зла.Там только свет.И светлые качества любовь радость и прочее.И более того здесь эти качества ты впосринимаешь из вечного мира идей посредством пяти чувств.Весьма в ушербном виде.Грубо говоря есть в мире идей какието вечные понятие и веши такие как красота.Тут в бреном мире на земле ты лелеешь этот образ в голове.Своим воображением ты видишь его в вечности.Здесь на земле ты пытаешь его поймать и обладать им но это тшетно.если это женшины то они стареют например и тому подобное.
В вечности же ты воспринимаешь все душей.И любые наслаждения принимаешь непосредственно в их первозданном виде.Это как умножить в сотню или тысячу раз.И в вечности нет тления и изменения
Сущности написавшей код симуляции незачем оправдываться. Оправдываться нужно местным божкам, придуманных человеком, а их не существует, они лишь часть мифологии ИХ - художественный персонаж. В целом сущности уровня Супер-Компьютера, запустившую вселенную заранее известен результат вычислений. И она играет с людишками словно с куклами.
Никого Бог не наказывал, лол. Земля была приготовлена для людей. Т.е этот мир был создан для детей Адама и Лилит. Вот только все пошло не по плану. Лилит с нами - ее детьми свалила на Землю
гораздо раньше от Адама. Богу пришлось создать Еву - несовершенную из сущности Адама, а не по своему образу и подобию. Там очень интересная история получилась.
Ты просто не можешь понять его.
Я себе это представляю примерно так. Я вот в детском саду слепил из пластилина слона. Поиграл им чуть-чуть, а потом закинул куда-то на шкаф и забыл. То же самое и с богом. Он создал тебя по своей воле. И от тебя он ничего не требует. Он тебя не любит и не ненавидит
Нормальный, обычный ответ. уродский, сволочной ответ
ты такоц долбаеб просто
Лично я - никому. Я теистический агностик скорее. Из древних философов нравится Аристотель, из более близких к нам: Кант, Фреге, Гелен, Шмитт, Ницше, Энском, Гартман, Хайдеггер.
Смерь универсальный инструмент придания смысла. Нет смерти, и всё обесценивается. Пока ты живешь, знание о неминуемом жнеце, который пожнет и тебя, придает тебе волю к движению и стимулу к тому, что бы создавать и созидать.
/thread
Очевидно потому что душевные страдания скорраптят душу так же легко, как скорраптили когда то душу Люцифера. Он стал жертвой своего совершенства. А пока человек ничтожен в этом кожанном мешке - страдания души для него притупляются, а страдания тела это своего рода тренировка дабы понять и познать суть греха и порока.
Даже путину? Просто неподчинение путину это статья как бы
Ну он воплотил своего сына как человека.И показал свою мораль и мотив вполне понятным и человеческим.Через то бог стал человеком и человек может стать богом
Полезность/бесполезность - понятия человеческого утилитаризма, поэтому, вообще бессмысленно говорить о Боге в этих дефинициях.
Ты хуйню не неси, не хочешь отвечать так и скажи быдло
>Проблема всех атеистов в том, что они представляют себе бога как очень доброго и могущественного человека.
Бог создал нас по своему образу и подобию. Именно очень добрым и могущественным человеком он и является. Более того, каждый человек может стать Богом. Именно для этого он нас и создал.
Статья - это неподчинение легальному полю (праву), даже если оно нелегитимно. Просто при падении легитимности, появляется фактор смены легального. Более того, Путин - даже не суверен.
Я не христианин, так что мне нечего ответить. Не могу поверить, что когда-то по шкале действительно ходил человек, который воскрешал мёртвых, превращал воду в вино, а потом вообще воскрес
Если смотреть со стороны концепции супер ИИ - как создателя модели вселенной, то твоя фраза об игре с людьми как с игрушками неверна. Гига существо просто запустило компиляцию, оно не влезает в момент работы кода, а просто наблюдает.
Тогда человек не создан по его по образу и подобию, потому что если у бога такой же "разум", как у человека, то бог неразумен.
А хуй сосал зачем?
Под "образ и подобие" не имеется в виде телесное воплощение, потому что Бог - нематерилен. Образ и подобие - это про наличие души.
Опять же повторюсь. Я не христианин, так что тут мне сложно согласиться. Было бы здорово, если бы это было так, но я не знаю, как это подтвердить или опровергнуть
У себя спроси.
блядь, ну не знаю
ну сам подумай, тут детей убивают в этом мире! да, типа если потом будет блаженство что забудешь о боли то вообще зачем нужна была боль если можно без нее изначально? зачем?
Он дохуя умный что ли? Пускает пиздует бабку дальше пародировать, дегенерат, а в такие темы не лезет.
>Не могу поверить
Каждому по вере его дано будет
Ну а ты зачем это сделал? Может обознался просто?
Такое рассуждение принципиально закрывает все пути его обнаружения, что очень удобно. Христианский бог хотя бы по воде мог ходить, и обещают, что пришествие второе будет. А вот деисты просто ни с хуя все придумали, и даже гипотетических доказательств не предъявляют.
Тебя ебать не должно, чмоня придумал себе какого то бога и теперь прислуживаешь ему как чмоня
>Это делают сами люди и своей волей.
То есть своей волей? Перед тем как родится со мной кто-то это обговаривал?
По сути на вопросы ты не ответил никак. Не на один
в день суда добро будет отделенно от зла а свет от тьмы
тьма и зло соблазняет людей.Бог отделяет семена от плевел
Царство Небесное подобно человеку, посеявшему доброе семя на поле своем; когда же люди спали, пришел враг его и посеял между пшеницею плевелы и ушел; когда взошла зелень и показался плод, тогда явились и плевелы. Придя же, рабы домовладыки сказали ему: господин! не доброе ли семя сеял ты на поле твоем? откуда же на нем плевелы? Он же сказал им: враг человека сделал это. А рабы сказали ему: хочешь ли, мы пойдем, выберем их? Но он сказал: нет, — чтобы, выбирая плевелы, вы не выдергали вместе с ними пшеницы, оставьте расти вместе то и другое до жатвы; и во время жатвы я скажу жнецам: соберите прежде плевелы и свяжите их в снопы, чтобы сжечь их, а пшеницу уберите в житницу мою.
знаешь, на словах это хорошо и легко говорить
но это пока самого ничего страшное не коснулось(я не желаю тебе зла)
Еб твою мать, вы только вдумайтесь. То есть вот этот ХУЙ изучил дохуя материалов по теологии, заготовил дохуища умных и загадочных фразочек просто чтобы троллить людей на двоще.
Спиноза выводит существование бога логически.
Я не претендую на звание просветлённого. Единственная причина, по которой я не люблю христианство - это почти полное отсутствие мистических практик. Экхарт, например, был очень толковым и умным, но его быстро отлучили от смерти.
Я могу ошибаться. Может, христианство - действительно истинная религия. Только тогда не понятно, что делать с условными буддистами. Их тибетская книга мёртвых - это чистое описание мистического опыта после долгих лет медитаций. Такое реально сложно оспорить. И что самое важное, этот опыт в теории можно повторить
Да похуй на него, давай следующего
>То есть своей волей? Перед тем как родится со мной кто-то это обговаривал?
Был Свет истинный, Который просвещает всякого
человека, приходящего в мир.
1:10. В мире был, и мир чрез Него начал быть, и мир
Его не познал.
От церкви его отлучили
думаешь твоя жизнь это тролинг?
Проблема в том, что чтобы создать что-то, уже требуются некие человеческие или разумные черты. Почему-то ему рандомно приписываются только такие характеристики, которые, безусловно, присущи только человеку, но остальные непонятно почему игнорируются.
какая блядь Лилит...меньше смотри " Сверхъестественное "
не мешай ему, он сейчас в трансе и общается с какими то существами напрямую
Аристотель, кстати, тоже перводвигатель свой придумал
Путин сильнее аристотеля
Тащемта уже сказали, что муки это концепт. Да и вообще это многоуровневая дискуссия, начиная с вопроса, какого хуя мы метафизическому существу вешаем антропоморфные мотивы (читай - заключаем нечто большее в меньшее, нам понятное), и заканчивая тезисом, что мы вообще помыслить ничего больше наших ощущений не можем. Следовательно мы не можем помыслить причины самих себя как минимум.
Можешь Бодрийяра навернуть, где он про потребительскую концепцию смерти раскидывает, и что, например, ещё несколько веков назад умереть ради веры было как на променад сходить, а можешь не делать нихуя и продолжать жить в манямирке.
Религию и институт веры конеш чем дальше, тем больше будут урезать, потому что духовная среда в материальном мире, где есть только царство факта, будет проёбывать. Вера это путь автономный.
А Лукинскому привет от Ваганыча.
Вообще реально очень интересно, что у него в голове творится. Но в какой-то степени он тоже бог для русских людей, потому что его невозможно познать и понять. Никто никогда не узнает его истинных мотивов кроме его друзей самбистов и бандюг из 90х
Спиноза не знал предикатной логики.
Как ни странно, но молитвы, богослужения и прочие обряды в христианстве являются ничем иным как заклинаниями и магическими ритуалами, и многие люди ощущают на себе воздействие высших сил во время таких процессий.
нафиг было делать вообще возможность что бы какое-то зло могло соблазнять людей и потом после этого либо уничтожать либо на веки(только вдумайся!)мучать свое творение?
свобода воли? ну окей, но можно же проще, проверь, не слушают? покажи перспективу непослушания? не послушали? накажи(но не навечно же!)
Что такое «коллективный Путин»?
«Российская власть – далеко не строго вертикальная структура, которой управляет один человек. Вертикаль власти – не более чем пропагандистский штамп. Российская власть – это конгломерат кланов и групп, которые конкурируют друг с другом за ресурсы. Роль Владимира Путина в этой системе не меняется – это роль арбитра и модератора. Правда, влиятельного арбитра, слово которого, по крайней мере в конфликтных ситуациях, пока остается решающим.
Я ходил пару раз на службу в православную церковь. И ты всё верно говоришь. Во время общей молитвы действительно чувствуешь нечто большее. Не зря в библии написано, что бог там, где многие
тут про Бога же сказано? я тут причем?
Верю в Б-га, христиане сосать.
Так я биоробот и не считаю Человеком.
Так ты думаешь у меня ничего страшного не было? Нет, были и страдания, и боль и потери. Но, я всегда относился к ним как к испытанию и только укреплялся в своей вере.
Может на тебя так действует окружение, запахи, вся эта атмосфера короче. Я вот в этих церквях запах смерти и разложения чую. Бабки эти ебанные вонючие сумасшедшие, батюшки со своими грязными рясами, какие то шептания и ГОСПОДИИИ ПОМИИИИИИИЛУУУЙ. Очень крипово там
Так а чего ты хотел- то лошара? Бог- он один, а вас- много. Создал свой личный муравейник. Захотел- обоссал, захотел- поджёг. Но если муравей будет молиться- благодать к нему снизойдет, так-то.
>но не навечно же!
И что потом.Опять рецедив и тому подобное.
Наказание сурово потомучто и преступления суровы.
И никто у дьяволов не отнимает возможность икупления.Они потом уже нехотят это делать по своей воле.Свет становится болезненным для них а тьма наоборот как дом
И что? Почему девочка оказалась одна, почему прохожим плевать, почему позволили ей общаться с незнакомцами ... Много еще почему. Это не вина Бога а людей что окружают эту девочку ну и ее самой.
Который просвещает всякого
человека, приходящего в мир
Разве справедливо, что бог дает всем разные испытания - если умирает младенец, то сразу отправляется в рай, а кому-то приходится всю жизнь страдать ради этого?
>Оправдывайся, вероблядок.
Книга Иова
А Бог и не наказывает никого. С чего ты это решил? Душа осознав себя после смерти охуевает от того что творила и вечно страдает от осознания содеянного. Ну и от того что после содеянного не сможет вернуться к Богу.
Все нормальные люди, даже ты, понимают, что нужно в эту ситуацию вмешиваться, но всемогущий божок не хочет.
>Книга Иова
чего, блять, "книга Иова"?
Так то бог у тебя здесь лишняя сущность. Это что-то вроде прогера который создал программу, а потом когда ему говорят что она крашится если нажать шифт,альт,ф1 он отвечает, а нахуй вы нажимаете такую комбинацию, я вам дал программу, радуйтесь.
Зачем страдать? Взращивай любовь в своей душе, дари добро людям и не будет страданий. Верующий человек никогда не страдает. Он принимает испытания с улыбкой ибо каждое испытание дарует ему возможность стать лучше, чище, добрей.
Свобода воли.
Ты что идиот?
Бог и не обязан вмешиваться. Он создал нас со свободой воли. Все последствия - результат наших решений.
Я верю. Но все люди разные. Я вот не сильный наверное. Я видел дерьмо и не понимаю зачем так все нужно было делать.
Это может прозвучать как бред, но я в последнее время поймал себя на мысли, что даже рад, что родился в довольно бедной семье с худым телом (189/70) и заиканием.
Сейчас я всё это постепенно исправляю. Годы борьбы - это лучшие годы в жизни. Преодолей самого себя, и ты сможешь преодолеть что угодно
Я к религии хорошо отношусь и считаю её неплохим инструментов для интеграции человека в общество и для борьбы с экзистенциальным кризисом.
Но вот некоторые течения и трактовки этой какой-то треш, с которым действительно надо бороться.
Вот, например, в православии. Главное - это вера в бога и молитвы. Родился где-нибудь в Африке, где про Иисуса не слышали, но всю жизнь прожил без грехов - энджой йор Ад, потому что не молился и не верил.
Совершаешь богоугодные дела, не грешишь, но не веришь - добро пожаловать в Ад.
Молился, постился, в добрых делах замечен не был, но в вере был истов - наслаждаешься Раем.
И вот у многих такое вот мировоззрение! Такое количество токсиков, которые в своей вере на грани с фарисейством, мало где встретишь.
Зачем? Зачем это нужно вообще если можно без этого? Зачем одному быть с детства богатым(зная что он скорее всего не спасется)а другому бедным и в криминальном районе родится зная что он тоже скорее всего не спасется?
Упс! Блин! Ну тут ты меня в тупик загнал. Блииин. Я не знаю что ответить. Все. Я сливаюсь. Ты победил меня. Че это я раньше об этом не думал то? Ну все. Теперь я атеист.
Так я вот спрашиваю, почему эти испытания разные у всех? Кто-то бежит спринт легким бегом, а кто-то марафон. Пути господни неисповедимы?
Дьявол знает что Бог есть по логике. Понимаешь? А человеку только верить. Разница большая, я бы сказал огромная!
Не, нифига как по мне. Будь ты хоть кто но вечно мучатся это перебор явно.
И? Повторюсь, со мной кто-то заключал соглашение(это если утрировать)? Спрашивал меня?
Это нацист.webm
>Ты не примеряй свои бытовые и аушеные понятия к Богу. Всё намного сложнее. Помимо этого ему противостоит Сатана и он тоже борется за наши души.
Да что там сложного?
Если судить по поступкам в библии - два моральных урода, один другого краше
Яблоко от яблони
>А Бог и не наказывает никого
Правила, сценарий изначальный, реальность саму кто делал?
>Душа осознав себя после смерти охуевает от того что творила и вечно страдает от осознания содеянного
Но до этого она же не знает точно. Это несправедливо как по мне.
>Смерь универсальный инструмент придания смысла. Нет смерти, и всё обесценивается. Пока ты живешь, знание о неминуемом жнеце, который пожнет и тебя, придает тебе волю к движению и стимулу к тому, что бы создавать и созидать.
Каков смысл жизни, если она не вечна? Просто это только тебе даёт "Стимул хуета нейм". У меня например резко пропадает желание что-то делать, как вспоминаю про смерть. Когда про неё не думаю жизнь бежит. Поэтому как по мне физические недостатки нахуй не нужны. И так думаю не только я. Любой адекватный человек не хочет страдать. И поможет лишь наука
Ницшианство к нацизму отношения не имеет.
Если для бога свобода воли - высшая ценность, то почему таковой она не может быть для человека? Если кто-то решил изнасиловать маленькую девочку - пусть насилует, это его выбор и свобода воли. Зачем вмешиваться?
Концепция страданий как благо была бы неплоха, если бы за страдания что-то людям было. Мол отстрадал Х страданий - залетаешь фастом на вечное блажество, без очереди. В реальности же часто в награду за страдания человек получает ещё большие страдания. Да, страдания закаляют, но у всякой закалки есть предел, и люди ломаются, и падают во грех. И значит ли это, что Бог во своём всеведении послал невозможные для человека страдания и намеренно сгубил человека?
Смерть - единственное, что делает твою жизнь ценной. Иначе бы твои поступки не имели разницы и цены
Но нацизм к ницшеанству имеет.
Отличный тред, ты чё
>Вот, например, в православии. Главное - это вера в бога и молитвы. Родился где-нибудь в Африке, где про Иисуса не слышали, но всю жизнь прожил без грехов - энджой йор Ад, потому что не молился и не верил.
Ты сам трактуешь как даун.Ты хотябы писание читай.
ибо когда язычники, не имеющие закона, по природе законное делают, то, не имея закона, они сами себе закон
если ты свет никто не ввергнет тебя в огонь.Люди сами это делают
>>245820313
>А человеку только верить
Вера это вашето первая и низшая ступень.За верой следует ведение.
>>245820347
Сам себя спроси в своей глубине.Знаешь ли ты что такое свет и кто такой бог и кто ты?
Бесите блять. Хочется вас всех обоссать, но ссу на себя. А это неприятно, не хватает аргументов, чтобы обосновать свое мнение. И как представляю как вы там с довольным ебалом сидите за монитором, просто руки тянутся к пистолету
я про тоже
Примерно такое же, как социализм союза к коммунизму.
Тобишь лишь в умах невежд.
Как атеист считаю, что аргумент этого дядьки слабоват, мировой баланс нужно соблюдать, люди попробовали запретный плод и начали размножаться, Бог лишил их бессмертия, мучение и смерть помогают еще больше ценить жизнь и каждый день, у всего есть и хорошие стороны людям не одиноко, люди познали чувство отцовства и материнства, жизнь в золотой клетке хороша но самостоятельно строить мир жить свободно тоже здорово.
Я твою веру ещё в 8 классе придумал
Да не довольный у меня еблет, не выдумывай. У меня много проблем в жизни. Я хотел бы их переносить с улыбкой на лице, но справляюсь как могу.
Как говорится, трудные времена рождают сильных людей. И я искренне убеждён, что в жизни каждого человека должны быть трудности.
А на себя не злись. Тебе с собой ещё всю жизнь жить
>Смерть - единственное, что делает твою жизнь ценной. Иначе бы твои поступки не имели разницы и цены
Схуяли? То есть если будет бессмертие, и я после бессмертия сделаю йоба поступок, или технологию открою, то это будет хуйня не имеющая смысла ? Я правильно понимаю?
Мне кажется ты пиздишь. Да даже если человеческие жизни обесценятся. И если делать нихуя не придётся. Все ленивые будут. Не лучше ли это мучений от болячек и рипа? Человечество может войти в мир изобилия. Вполне может всё переложить на ии. Ии сделает для каждого матрицы. В чём проблема то.
>Не лучше ли это мучений от болячек и рипа? Человечество может войти в мир изобилия.
Посмотри во что преврашаются тленные миры с изобилием как сша например.
Человек в не бога не может создать ничего стояшего лишь одну внешную видимость красивую обертку наполненную червями
Пока ты смертен, ты постоянно делаешь выбор между действием А и действием Б. Если ты будешь бессмертен, то сможешь сделать бесконечно много действий бесконечно много раз. И что важнее, ты сможешь потратить бесконечно много времени на исправление любого другого действия, что обесценивает последнее
Не нужно предъявлять сильные аргументы, чтобы обоссать верунов, потому что вся их книжка - это нелогичный и противоречивый сборник мифов. Его аргумент опровергается охуительной сказкой о грехопадении и прочей фантастикой, ну все блядь, отовнили аметиста.
Всегда все зависит от человека. Ты в любой ситуации, при любом старте можешь оставаться человеком. А можешь и стать животным.
Потому что каждый человек уникален.
ясно, опять ответов нет
>это нелогичный и противоречивый сборник мифов.
>>245821432
> прочей фантастикой
Кек ты просто мыслишь узко и бренно.
>Правила, сценарий изначальный, реальность саму кто делал?
Свобода воли. Ничто материальное или нематериальное на нее не может повлиять. Ты и только ты решаешь как тебе жить.
>Но до этого она же не знает точно. Это несправедливо как по мне.
Справедливо. К слову, осознав себя при жизни ты теряешь возможность покаяться.
Чел, если ты реально ищешь истины, то просто имей ввиду, что в этом мире реально есть вещи, визуально зримые и я их свидетель, до этого был жестким скептиком, которые не объясняются дядями в очках и галстуках с серьёзным ебалом, к которым не применишь рациональность. И знаешь что? В этом нет ничего особенного. Просто мы плохо знаем мир, мы его не знаем, и это нужно честно признать. А за верой в то, что человек не может знать и уметь абсолютно всё, последуют расширения границ, и ты увидишь Иисусовские истории в совсем другом свете. Не о том, как идеальный мужик ходил и всем нравоучения давал, а трактовал абсолютно вечную, повторяющуюся из раза в раз ситуацию: есть люди открытые, а есть закрытые и самонадеянные. Причём открытость не равно блаженность или ебанутость.
>Если для бога свобода воли - высшая ценность
С чего ты так решил? Свобода воли дар, а не ценность.
>Если кто-то решил изнасиловать маленькую девочку - пусть насилует
Это против совести и вот уже твой выбор решает - как ты поступишь.
Повторюсь, физические страдания для верующего человека ничто ибо плоть презренна. А вот на душу ничто не может повлиять, и душевные страдания это уже выбор самого человека.
Я тебе ответил. Что непонятного в моем ответе?
Почему он а не я?
Ското человеки думают лишь о тленном и мнимом.Почему так?
Но кто дает эти испытания, кто распределяет их - всеведущий и всемогущий бог, или кому как повезет? Вне зависимости, ответственность бога ли это, он не справедлив, так как он не знает, как поведет себя душа на месте другой души, которая прошла свое испытание, но не смогла бы пройти чье-то еще. А если знает, как любая душа вела бы себя на месте любой другой, зачем тогда вообще испытание?
Как же приятно осознавать, что существуют миллиарды таких же идиотов, как ты. Очень самооценку поднимает.
>зачем тогда вообще испытание
для тебя самого канечно.Чтобы ты делал осознаный выбор и превознемогал.Бог не дает никому непосильной ноши.Бог прост и гениален.Посмотри на творение и ты узришь это.Посмотри на жизни людей их недалекий разум и ты поймешь его.
Вы двачеры просто омежные пиздастрадальцы которые хотят все и сразу.
Бог сам родился и прожил жизнь показав путь грешникам.Он пришел взыскать не святых но грешников.
Бог видит все как возможность в мультиреальности бесконечно далеко через милиарды циклов.Так может видеть и человек.Но чаше предпочитает ваше не думать о подобном.Сетуй на себя а не на бога.Проси его и тебе дано будет
>Очень самооценку поднимает.
Лол не льсти себе
>Ты и только ты решаешь как тебе жить
Окей, хочу стать богаче Безоса, вот я решил.
Щас ты мне начнешь говорить работай, делай так же как он. Но не, это бред уже. Ведь я же решил, моя воля. Ой, не исполнится, да? А как же свобода воли? Или свобода воли и в том что я в этом случае ОЙ КАК НЕОЖИДАННО должен обломится, да?
Многие соматические заболевания вызывают депрессию, упадок духа и т.д. Многие вещества ее вызывают. Когда ты болеешь чисто физически и страдаешь духевно абсолютно объективно, это выбор души?
нихуя ты не ответил и ты это знаешь
Как вы думаете что это такое? Вот мне всегда интересно было. Ведь если мы предположим что-то то это уже не будет тем что мы подумаем, ведь " не приходило то не сердце человеку... "
Видимо это что-то прям запредельное?
> Когда ты занимаешься делом, которое тебе нравится, ты делаешь это с усердием, отдаёшься этому полностью, вкладываешь душу. Продукт такого дела получается качественнее. Люди охотнее платят за качественный продукт. Получить больше ресурсов (денег) за единицу времени - лучше, потому что энергоэффективнее. Вложить душу в продукт - благо. Продать продукт с душой - благо. Продажа души благо и для продавца и для покупателя. А, как известно в рамках парадигмы Бога, продают душу Сатане. Но как так, Человек это не Сатана! Да ну?
> Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть» (13:16–18)
> Пикрил
> Бог это Человек. Человек это Сатана. Сатана это Бог. Триединство соблюдается логически и последовательно. Продай душу Богу. Продай душу Человеку. Продай душу Сатане. Зачем тебе душа? Вещи не несут смысл сами по себе, чтобы у вещи появился смысл, она должна вступать во взаимодействия. Дай душе взаимодействовать, у неё появится смысл. Смысл - благо.
Я считаю это проведением так или иначе все в руках бога жизнь и смерть.Каждому отмерено столько сколько нужно.Если ты шаришь то в неких пределах можешь регулировать свое состояние едой и прочим.Но как ты не пекись о теле если богу угодно будет тебя автобус собьет или утонешь в луже
Лк 12:7А у вас и волосы на голове все сочтены
Ты, наверное, меня не понимаешь, или увиливаешь от ответа. Если бы бог никому не давал непосильной ноши, все бы были в раю. Если младенец умер сразу после рождения, значит его душа крайне слаба и любые трудности были бы для него непреодолимыми?
Я не пытаюсь доказать, что бог плохой и несправедливый точка. Я пытаюсь доказать, что бог плохой и несправедливый, значит он не может существовать.
Серанул
Так если бог может контролировать, скажем, количество серотонина в голове, где же тогда свобода воли, такой священный дар? Все в руках бога, до каждого нейромедиатора и гормона, который влияют твое поведение, о какой свободе может идти речь?
> Если младенец умер сразу после рождения, значит его душа крайне слаба и любые трудности были бы для него непреодолимыми?
Откуда ты знаешь чтото о его душе?Может он уже рождался тысячи раз.
Рай это не коробка и не место куда тебя на автобусе ангелы отвозят дебс.Царствие божие это везде и внутри тебя но сокрыто до времени.В раю ты можешь оказатся уже в этой жизни.Но по повреждениям людей сделать это не так просто и вход туда охраняет ангел с огненым мечом.Это метафора умозрительная.
Выже все понимаете скупо и буквально.Мыслите мелкими скотскими и тривиальными категориями.Разум и сердца же ваши полны грязи и зла и гордости.В вас свет смешан со тьмой.При этом всем вы своим плотским разумом который духа божьего не ведает.Просите и требуете о чемто.Ваша формальная логика тут в обшемто не канает.Вы просто напросто обманываете сами себя зная правду в глубине души.Но отрицая ее во внешнем.И ходите важные как индюки все толдычите какуету чушь цепляюсь к маловажным обрывочным понятиям толкам мертвой букве и тому подобном.Вы как слепцы.Пытаетесь дудить о солнце никогда его не видев
>>245823314
>Я пытаюсь доказать, что бог плохой и несправедливый, значит он не может существовать.
Итак, если свет, который в тебе, — тьма, то какова же тьма?
Упс! Блин! Ну тут ты меня в тупик загнал. Блииин. Я не знаю что ответить. Все. Я сливаюсь. Ты победил меня. Че это я раньше об этом не думал то? Ну все. Теперь я верующий.
нахуй нужно это испытание-то?
Речь идет о определенных этапах.Например начало жизни эпоха определенные повороты и тому подобное.
Чтоб бог контролировал серотонин в тебе как во святых ты должен быть подобен ему.
Чаше люди не хвам бога но храм злых духов.Которые живут в нем и питаются от него и его пороков.Для бога время не линейно.Он вне измерений.Все что происходит происходит для нас грубо говоря.
Юог часто подкрепляет людей.И духовные люди знают это.Для них открывается другой мир.Который в сто крат превосходит все то что может предложить мир нормисов
отсутствие смерти обесценивает жизнь. никто на самом деле не знает что будет после смерти. тред можно закрывать.
И зачем он всё это сделал тогда?
Нахуй бог создал сад с яблоком?
Если бог создал людей, которые так легко могут поддаться искушению, то нахуя их за это наказывать?
Почему бы не создать других людей?
Или если бог по своему образу и подобию создает людей, то бог сам такой же?
>Может он уже рождался тысячи раз.
Реинкарнации в Библии нет, ты проповедуешь ересь, значит отправляешься в ад.
Рай - состояние или место, не так важно. Важно, что некоторые попадают в него по блату.
На счет формальной логики, Галилей сказал:
Я не обязан верить, что один и тот же Бог одарил нас чувствами, здравым смыслом и разумом - и при этом требует, чтобы мы отказались от их использования...
>что некоторые попадают в него по блату.
с чего ты так решил?
В законе который был дан иудеям говорится о ренкарнациях.
Ренкарнаций не будет в последние времена.Возможно так.
>>245824479
>Я не обязан верить, что один и тот же Бог одарил нас чувствами, здравым смыслом и разумом - и при этом требует, чтобы мы отказались от их использования...
Почему ты так думаешь глупышь?
Тебя наоборот хотят открыть глаза потомучто сейчас ты имеешь глаза и не видишь имеешь уши и не слышишь.
Понятия не имею.
Как и моя кошка никогда не поймёт, зачем я каждый день ухожу на работу. Ещё никогда не поймёт, почему я не даю ей сырое мясо. Ведь в её представлении это вкусно. И она никогда не поймёт, что это просто вредно
На видео примеры того, какие затейливые испытания встают перед человеком, чтобы сделать его сильнее. Всё что нас не убивает, делает нас сильнее, правда? Всё-таки неисповедимы пути господни
Ты путаешься в показаниях. Что же происходит с людьми, которые заболевают соматической депрессией, когда они не могут повлиять на то, что их воля ослабевает? Или же когда некоторые болезни делают людей психопатами, способными на убийство, тогда душа будет отвечать за убийство? Я говорю про чисто физические причины болезни, когда отсутствует определенные вещества или части мозга, они давно описаны в медицине. Это воля Бога или случайность?
Сравнил. Твоя кошка живет инстинктами. Она в принципе не способна на создание новых знаний.
Грехопадение ответ на все вопросы.
Этот чел даже не читал 1 книгу. Если бы внимательно читал и вникал в суть, а не поверхностно оценивал, то понимал бы что Бог не причем в этом вопросе. Он сотворил человека идеальным, совершенным и был он бессмертным творением. Когда же человек отошел сам лично от Бога приняв мысль змеевидную и извратив суть Божью внутри себя, то тем самым обрёк себя на смерть и на муки.
Еще раз:
Мы же все понимаем, как Отец или Мать прячет спички от ребенка. Разве не понятно? Все понятно, потому то родители тщательно прячут от ребенка, стараются не показать. Ещё лучше чтобы он не знал об существование спичек.
И вопрос о другом: А почему же Бог насадил дерево познания Добра и Зла? Которое погубило первых людей и обрушилось как нечто страшное на весь род человеческий.
А вы говорите, что Бог есть любовь? Какая же это любовь? Надо было спрятать, да еще надо было лучше вообще его не сажать.
Этот вопрос хороший и носит эвристический характер. Если говорить в чисто формальном плане, касаясь логики и внешней стороны вопроса, то разница между Отцом со спичками и Богом с этим древом. Ну конечно же очень существенная, в чем?
Отец прячет спичка. А Бог? Он прямо говорит Адаму: Видишь? Вижу. Знаешь какие эти плоды? Если съешь... Всё! Смертью умрешь!
Открыто показал, насадил. Но Бог то знал, что человек сорвет плод. Открыто посадил дерево и предупредил, прекрасно зная что плод будет сорван.
Почему же Бог из начала поставил Человека перед такой проблемой? Зная причем, как она будет решена Человеком.
На самом деле то не решена, а провалился человек.
В чем дело? Вопрос имеющий чрезвычайно большую значимость в области духовной жизни.
Есть народная мудрость: Не пробовал горького, не оценишь сладкого.
Ведь что там случилось? Мысль пришла, демоническая. Если хотите змеевидная мысль. Какая? Будете как Боги. А если я Бог, то мне естественно Бог не нужен.
В чем же состояло искушение? Адам был поставлен уже Царем всего созданного, он увидел свое величие, свою славу, свою власть над этим миром.
Вот здесь то первый человек, не зная себя, не зная кто он без соединения с Богом и возомнил мысль, что он же сам Бог. Повторяю: А если я Бог, то мне естественно Бог не нужен.
Оказывается вот что свершилось, вот где был Змий, вот он запретный Плод. И произошло с человеком нечто, что мы наблюдаем. Он разорвал жизнь с источником, Богом, возмнив себя этим источником и само сущим существом. Произошел разрыв.
Помню кто-то говорил: ООО, какая Божественная ошибка, не состоявший план Божий.
Да, ну гдеж было Богу знать, что первые люди падут? Не состоявшийся план божий, ну можно только умилятся и улыбаться. Мы то видим, куда же там Богу было то видеть, да?
Произошло то, что являлось промыслительным и без чего не был бы действительно достигнут План Божий. Что произошло?
Человеку как существу свободному из начала, по творению свобода отношению к Богу. Он свободно отошел и началась история человечества, в результате которой мы до сих пор познаем. Залили кровью всю историю своего существования, несправедливостью и жестокостью. Благодаря научно-техническому прогрессу, мы теперь даже природу уничтожаем, рубим сук на котором сидим. Причина? Очень интересная.
Осуществить свое "Божество". Мы допустили где-то раковую ошибку. Если мы каснемся решением этой проблемы, с точки зрения науки, пытались. Философии? Мы никак не находим. Христианство дает отчетливый ответ, если есть Бог и если он является источником жизни, то отделение от него, уход от источника он не может принести никаких других плодов.
Закончится это извращение тем, тем негодяем, тем лукавым который придет и даст нам то казалось бы чего всегда хотели.
>про чисто физические причины болезни
Ты вероятно не понимаешь что материя это не основа реальности.У всех болезней и их материальных проявление есть веские духовные основания.
Ага, т.е. исходя из твоей логики, родители увидев как их чадо играется со спичками, должны выгнать его из дому? А потом ещё винить за то что он как то не так живет?
ой лел. ой лел. ой лел.
Ну что жи. начнём.
1+1 = 2 это предопределено логикой и математикой.
Также и все законы во вселенной предопределены законами физики.
В итоге наука приходит к тому что и религии
Наука говорит - что вселенная предопределена законами физики
Религия говорит - что всё предопределено богом, и никто ничего никогда не изменит.
Хотя, оба предмета говорят об физических законах вселенной, которые предопределили каждый атом во вселенной.
выходит мы все несуществующие иллюзии, нас нет, и никогда не было.
Про реинкарнацию ссылочку, пожалуйста, или пиздобол и реально будешь вариться в котле, я помолюсь Дьяволу об этом.
>Почему ты так думаешь глупышь?
Потому, что если человек - мыслящее существо, независимо от происхождение его разума, вера во что-то без доказательств и в добавок с наличием неразрешимых противоречий, - издевательство над самой природой человека разумного. Идеальное существо не заставляло бы отказываться от разума и хоть как-то давало бы о себе знать, если хотело, чтобы в него верили.
Сука проиграл с этого теолога.
Чем наука принципиально отличается от инстинктов кошки? Она один раз коснулась горячего чайника и запомнила, что это больно, поэтому так делать не надо. Учёные при экспериментах делают то же самое. Они просто повторяют действие несколько раз в надежде найти закономерность.
Да и мой пример был не про это. Кошка, как бы она ни старалась, не сможет понять мою мотивацию. Так и человек, как бы он ни старался, не сможет понять поступков бога
Ты не понял и это не правильный пример. Вот представь такую аналогию:
Ты водолаз и у тебя первое погружение на глубину достаточно длинную дистанцию. Тебя снаряжают баллоном с кислородом на определенное время и дают рацию. Перед погружением тебе говорят: Смотри, ты не надолго. Как только кислород закончиться - выходит. Ты погружаешься, окунаешься все глубже и глубже и замечаешь как прекрасен подводный мир, какие там создания, какие там морская микрофлора и как там взаимодействуют между собой организмы. И тебя так затягивает, что ты не можешь остановиться. И тебе говорят выходи, поднимайся сейчас задохнешься, а ты вместо того чтобы сделать так как тебе говорят люди лучшее понимающие ситуацию просто берешь не слушаешь и перерезаешь трос тем самым сам себя обрекая на неизбежность.
К тебе и не лезли, ты пришёл и высрался
То есть, допустим, кто-то жил более менее праведную жизнь, но потом получил черепно-мозговую травму и убил человека. Все это какой-то высший замысел, и душа просто испортилась. Ей, блядь, захотелось грешить, и она навела на себя удар молотком по голове.
>Мир претов (голодных духов) — преталока
Ага, а после толоки будто насытишься.
Воинствующие атеисты не взрывают метро, не режут головы во имя атеизма, не запрещают контрацепцию в Африке, подыхающей от спида. Религия - не безобидное увлечение, она все еще несет много рисков человечеству.
> Ноука докозала я скозал!!!
Допустим ты прав. Тогда получается, что вселенная не существовала всегда или существовала? Если же было начало, то кто-то положил начало существуя в 4 измерении? Творец? Кто Творец? Он существовал всегда или за ним еще Творец? Это какой-то бесконечный алгоритм.
>почему каин не умирает?
>>245813565
>а Каин будучи сыном Лилит и Адама
В оригинальном сюжете Каин это сын Адама и Евы и да, он совершил первое убийство, но никаким там сверхъестественным существом не стал, да, организовал какую-то династию и прочее, и помер как все тогдашние люди.
На счет Лилит нет четкого канона, её история более вариативна и подвержена народному творчеству, так что версий дофигища
Иллюзии - не существует. Существует только материальное и настоящее
>то кто-то
Не обязательно. Просто начало было неоднородным. Считаю что вселенная зародилась из монады бытия, которая размножилась из-за прямого контакта с небытием
>Чревоугодие
>Суровое престурление
>Говрю не жри как свинья а то плохо будет
>хрюк чот сердечко кольнуло проблемы с передвижением ух ебать одежду бы найти по размеру
бля атеист такой смешной и тупой
>что атеистоблядки. Верь ты во что хочешь.
ниет, зло нужно уничтожать. Джихад, так сказал.
Скоро, муслимские учёные, создадут ядерное и биологическое оружие и будет копчение петушачины, на всей планете. Как ответ, за сокрытие вечных двигателей и вечных материалов.
Почитай ты хоть что-нибудь, чтобы не позориться. Почему-то все атеисты считают, что сливают всех верунов примитивными аргументами вида: "Если бог, то почему страдают невиновные?".
Те же Эйнштейн и Лейбниц целые труды написали на тему бога и религии. Они-то поумнее всех нас были. И они тоже были в курсе, что есть мнение, что человек выдумал религию только из-за страха смерти.
Что-то в Норвегии и Швейцарии худшие показатели по количеству религиозных типов, а в плане социалки у них лучшие показатели. Где твой бог теперь?
Напомни, нахуя богу в райском саду нужен был змей искуситель?
Я, на самом деле, просто в ахуе с этой истории. Бог создаёт Адама и Еву, создаёт еблю"яблоко", говорит, чтобы его не трогали, создаёт змея, чтобы он совратил Адама и Еву, а потом у него полыхнула от этого жопа и он всех заставил извиняться за это.
>Творец? Кто Творец?
Творцов нет. Они не могут ничего создать, будучи полноценными и удовлетворёнными, им не нужно ничего делать, ибо всем удовлетворены. Ты будешь создавать тараканов? зная что будут блохи у тараканов, или что у тараканьих блох будут другие блохи?
>Если же было начало, то кто-то положил начало
мы ничего не знаем все решения и ответы и ошибки даёт физические законны вселенной - а ей на всё похуй. на наше счастья и страдания. потому что ни под счастья ни под страдания ресурсов не подкидывается. пыняльный хотел бы воровать больше но законы вселенной не позволяют. люди хотят зарабатывать больше, но законы вселенной не позволяют.
вселенная смеётся над всеми твоими вопросами и жаждет того, что бы ты помучался от фантазий и терпильства и сдох.
вселенная даже не даёт себя изучать, так как затраты очень велики. И требуют миллиардных и триллионых вложений. которые опять же определяются законами физики вселенной
если бы, вселенной нужно было бы твоё благополучие, и здоровье,
то физические законы были бы благоприятными- мусор бы исчезал, как и болезни - мгновенно
и вся планета была бы кремнием, все бы вычисляли протеины и были вечно молодыми и не задавали вопросов от страданий. имея при этом бессконечные ресурсы, из квантов
если бы физические законы были бы благоприятными
то ты мог бы управлять материей с помощью мыслей. Но вселенная смеётся над нашими выводами и вопросами. что бы ты помучался от фантазий и терпильства и сдох.
Правое яичко вселенной, чешет левое яичко вселенной и говорит, я иллюзия, а левое яичко вселенной говорит, я тож.
Мимо анон
Тащем то все просто как два пальца. Одно дело когда в детстве читаем и представляем: Вот Ева, Дерево, Яблоко и Змей свисает. Ай, другое же дело когда взрослые. Что там случилось то в Саду? "Будете как Боги". Что это? Что пробралось? Зародилась внутри человека мысль змеевидная, вот где змей он внутри нас.
Библия то сама себя не объясняет, напоминаю для ньюфань. Она написано на языке того времени языке афоризмов, причем вспомните Новый Завет и Христос говорит непрерывно Притчами.
Хочешь сказать, что у Евы была шиза?
>Шиза
Ну смотри, ты можешь сам это прочувствовать так сказать. Когда будет соблазн перед тобой что-то сделать не хорошее и какие мысли будут окутывать твою голову.
>Иллюзии - не существует. Существует только материальное и настоящее
Которые подчинены, предопределены физическими законами вселенной, как и любая борьба и бездействие. предопределены физическими законами вселенной
Чекни изображение, физические законы вселенной, создали физические законы игровых миров, которые подчинены физическими законами вышестоящей вселенной.
мы несуществующая ебанутая илюзия, без права выбора и действий. Этот разговор бессмысленнен как и все игроки, как и все разговоры. кроме законов вселенной.
В этих странах долгое время было сильно протестанское влияние, и в целом, культура социальной сплоченности. Было даже исследование, где этот фактор соотносился с их экономическим развитием (его влияние).
Знаешь, не смотря на статистику и опросы (которые можно подделать), я скорее поверю в то, что большинство атеистов - в России, где было 70 лет диалектического материализма. Но, опять же, как я писал выше: в современном секуляризированном обществе, просто пока что нашлись суррогаты индоктринации, которые пока что держат общество в стабильном (не везде) положении (современный гуманитаризм, утилитаризм, релятивный индивидуализм, права человека, либерализм, аболиционизм и прочее, что создаёт современную матрицу, в которой существует значительная часть планеты).
Кто определяет это хорошее?
>Почему-то все атеисты считают, что сливают всех верунов примитивными аргументами вида: "Если бог, то почему страдают невиновные?".
Потому что исходя из этих аргументов уже можно не верить в библейского бога.
>Те же Эйнштейн и Лейбниц целые труды написали на тему бога и религии. Они-то поумнее всех нас были. И они тоже были в курсе, что есть мнение, что человек выдумал религию только из-за страха смерти.
Эйнштейн отрицал персонифицированного бога, а Лейбниц просто ошибался. Если эти люди были гениями, это не значит, что не могли допускать ошибок. К примеру, Эйнштейн был неправ насчет квантовой механики.
>>>РЯЯЯЯЯЯЯ!!!! ВРЕТИ!!!
Страны отказались от религиозного влияния и веры, вот что случилось. Социальная сплоченность никак не соотносится с религией.
> я скорее поверю в то, что большинство атеистов - в России, где было 70 лет диалектического материализма
В России людей насильно принуждали верить в то, во что верит правящая партия. По условному телеку, в газетах, в карцере сказали верить в бога - люди верят, сказали заряжать воду от телевизора - они заряжают. Истинные рабы.
>пук
Ну, походи, людей поспрашивай, во что они верят, в чём они убеждены.
>Оправдывайся, вероблядок.
>Эйнштейн отрицал персонифицированного бога, а Лейбниц просто ошибался. Если эти люди были гениями, это не значит, что не могли допускать ошибок. К примеру, Эйнштейн был неправ насчет квантовой механики.
Разница только в том, что даже для ошибочных теорий Эйнштейна были предпосылки. Были факты, явления. Как в целом и для любых теорий сегодняшней физики. Есть предпосылки, есть ЧТО-ТО. Даже у ебучих темного вещества и темной энергии есть проявления. У бога, веры, религии нет ничего, что можно наблюдать или измерить на протяжении ВСЕЙ истории существования человечества.
>Знаешь, не смотря на статистику и опросы (которые можно подделать), я скорее поверю в то, что большинство атеистов
перестанет светить солнце, умрут и веруны и атеисты потому что не получат еды.
всё является следствием физических законов вселенной
ты даже не имеешь права выбирать так как твой мозг может только расщеплять углеводы и сахара.
Ваши пруфы - не пруфы, я хуею с таких петухов. Сначала кукарекают, что без религии - никак, потом, когда им говорят, что они обосрались, копротивляются.
Соотносится сплоченность, если нужно создать поле общей нравственности, без которой она невозможна. Людям недостаточно объявить что-то легальное легитимным только на основе утилитарных ценностей (а человек уже из-за своей ущербности готов создавать кооперации и социальные институты, как предлога), но, им необходимо трансцендентальное обоснование. Даже по мере секуляризации, сама структура права (и морали) осталась и остаётся теологической, со своей онтологией, аксиологией.
Ну, если говорить про религии (не все), то, они гностические, и вера в них - это не противопоставление разуму и поиску истины, а это результат поиска истины. Хотя, есть такие, которые могут одновременно наделять человека верой через познание, и, через откровение в виде некоего озарения, присутствия божественного в определённой жизненной ситуации.
Удар по твёрдости православной веры в России, вообще говоря, нанесли больший - патриарх Никон и император Пётр I. Именно их решения сделали Россию потенциально более атеистической, чем туже Европу и США (хотя, у них сейчас тоже влияние сильно падает, особенно, после 1960-х годов).
Про Апокалипсис в Библии тоже сказано, только не с дескриптивной онтической точки зрения. Не понимаю, зачем ты привёл сухой факт того, что материальный мир имеет некие закономерности, нарушение которых приводит к некоторым результатам для объект, которые имеют форму материального воплощения. Это никто не отрицает.
1 = 1
>ба-бах
Писать по человечески научись, наёбышь свинособаки.
Прежде чем высераться, ты бы пруфы привёл, которых у тебя нет. Жду пруфы, что у скандинавов нет общего культурного кода, и они абсолютно индифферентны. Давай псина, ссыль.
>Соотносится сплоченность, если нужно создать поле общей нравственности
Смотри какую закономерность мы видим: чем меньше в стране религиозных шизиков, тем лучше эти страны живут. Выше социальная сплочённость, выше индекс счастья людей и т.п. Смекаешь?
>Удар по твёрдости православной веры в России, вообще говоря, нанесли больший - патриарх Никон и император Пётр I. Именно их решения сделали Россию потенциально более атеистической, чем туже Европу и США (хотя, у них сейчас тоже влияние сильно падает, особенно, после 1960-х годов).
Удар по твёрдости религии и веры в целом нанесло повсеместное появление дешевых спектрометров, микроскопов и телескопов.
Это к тому что все боги долбоёбы и что их нет, и что хороших людей с говном мешают.
точнее боги и люди ничего не решают так как существуют в физических законов
если же есть бог который может влиять на физические законы, то это просто дурачество и полное мудачеств.
БОТЫ GTA 5 - зочем ты нас уничтожаешь
@
ебанутый школьник
@
прост
У зла есть всего три параметра, это зависить, ненависть, и убийство. ВСЁ.
любое разумное и всемогущие существо понимает, как убрать всё зло. Но они блядуны, если всё это и создали то ток для этого.
Смекаю, что есть некая корреляция, но, нет каузации, она не установлена. Да и пример США этому противоречит. Можно также сказать, что вот была тысячелетняя история христианской Европы (до этого языческой), и в итоге, Европа стала культурным и цивилизаторским гегемоном. В среде христианства зарождалась современная наука, открывались университеты, создавалось современное право (сейчас его либерализм поднасрал), даже современные идеологии (опять же, либерализм - невозможен был бы без протестантизма), создавались новые технологии, создавалось множество произведений искусства, создавались величайшие империи мира и т.п.
Появление "спектрометров, микроскопов и телескопов" - не наносит удар по вере. Это инструменты, предназначенные для изучения дескриптивного онтического слоя бытия, к которому никакого отношения вопросы религии - не имеют (или, только относительно имеют), как и вопросы этики, аксиологии, эпистемологии (относительно только если), искусства (относительно), права, математики (тут сами измерения уже практически относительны) и прочее.
Всратый аргумент. Легко парировать.
1. То что жизнь земная дана как испытание. А потом эти страдания ничего не будут значить ибо для праведников вечный рай.
2. То что бог творит что хочет и ему вообще пахую
3. То что бог обида ебанная и так как он в обидке на людей он сделал для них страдания
4. Не нужна цепляться за земную жизнь. Душа вечная. Для души это мгновение
5. Бог трансцендентная сущность и его замысел нам не понять.
6. Бог дал людям свободу воли чтоб они сами отличали добро от зла. И через страдания. Чоб люди понимали что они есть и ценили их отсутствие
>мы несуществующая
Если я это читаю, значит я существую. Если ты это пишешь - значит ты существуешь. Более того, даже НПС в играх - они тоже существуют, просто по своим законам. Ничто не иллюзия. Всё реальность
Проще: если всё иллюзия - значит она и есть единственная реальность.
>Про Апокалипсис в Библии
библия была написана - людьми сильного ума для манипуляции людьми непосредственого ума
А ещё в библии сказано что евреи бого избранный народ и что вся земля на плене будет отдана в рабство - евреям.
Где в библии сказано, красить яйца в россии? Этого нет.
евреи не хотели захватывать земли и уничтожать другие народы аборигенов.
Вследствие был послан агент илюминати, иесуус. об этом сказано в библии.
«Я послан только к погибшим овцам дома Израилева» (Мф. 15:24)
( так как евреи должны уничтожать и захватывать гойские земли методом взаимного стравливания )
также он учил к гойской ненависти. методом реверса слов- возлюби - возненавидь.
взаимное само уничтожение германской хрестианских крестоносцев и хрестианской киевской русси, это как раз достижение иессуса.
>Оправдывайся, вероблядок.
Оправдался тебе за щёку.
>А ещё в библии сказано что евреи бого избранный народ и что вся земля на плене будет отдана в рабство - евреям.
Это если мы иудаизм исповедуем.
В христианстве есть (было, до недавнего "толерантного" времени) понятие суперсессионизма.
Книга Пророка Амоса – часть Ветхого Завета, в которой рассказывается о грехах, совершенных народами Иудейского Царства и Северного Израильского Царства, и предсказываются беды, что ждут их за нарушение заветов, за моральное разложение. Главы 3-6 посвящены непосредственно Израилю. В главе 8, стихе 2 говорится о том, то Бог больше не намерен прощать Израилю грехи его: «И сказал Он: что ты видишь, Амос? Я ответил: корзину со спелыми плодами. Тогда Господь сказал мне: приспел конец народу Моему, Израилю: не буду более прощать ему». И далее пророча то, что падёт народ (8:14), ища Славы Господа, да не найдёт её (8:12) «от жажды слышания слов Господа» (8:11). В главе 9 говорится о том, что Израиль будет разрушен, а грешники погибнут от меча, в тоже время Слово будет открыто всем народам, а Израильское Царство будет восстановлено. О падении Израиля и Иуды также говорится в Книги Пророка Осии:
«И гордость Израиля унижена в глазах их; и Израиль и Ефрем падут от нечестия своего; падет и Иуда с ними. С овцами своими и волами своими пойдут искать Господа и не найдут Его: Он удалился от них. Господу они изменили, потому что родили чужих детей; ныне новый месяц поест их с их имуществом» (Ос. 5:5-7). «Если сии уставы перестанут действовать предо Мною, говорит Господь, то и племя Израилево перестанет быть народом предо Мною навсегда. Так говорит Господь: если небо может быть измерено вверху, и основания земли исследованы внизу, то и Я отвергну все племя Израилево за все то, что они делали, говорит Господь» (Иер. 31:36-37) – самоочевидная вещь, которая подтверждает вышесказанное.
Вследствие чего иудеи, которые отвергли Христа: «Посему, вот, Я посылаю к вам пророков, и мудрых, и книжников; и вы иных убьете и распнете, а иных будете бить в синагогах ваших и гнать из города в город; да придет на вас вся кровь праведная, пролитая на земле, от крови Авеля праведного до крови Захарии, сына Варахиина, которого вы убили между храмом и жертвенником. Истинно говорю вам, что всё сие придет на род сей.
Иерусалим, Иерусалим, избивающий пророков и камнями побивающий посланных к тебе! Сколько раз хотел Я собрать детей твоих, как птица собирает птенцов своих под крылья, и вы не захотели! Се, оставляетсяьвам дом ваш пуст. Ибо сказываю вам: не увидите Меня отныне, доколе не воскликнете: благословен Грядый во имя Господне! (Мф. 23:34-39) и будут они оставлены Им пока не примут Его».
Напротив, все принявшие Христа будут признаны народом Его, детьми Божьими - «Ибо все вы сыны Божии по вере во Христа Иисуса; все вы, во Христа крестившиеся, во Христа облеклись. Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе. Если же вы Христовы, то вы семя Авраамово и по обетованию наследники» (Гал. 3:26-29), которые благословлены «И Писание, провидя, что Бог верою оправдает язычников, предвозвестило Аврааму: в тебе благословятся все народы» (Гал. 3:8). Таким образом, иудеи, отвергнув Христа, лишили себя права на спасение. Так же следует помнить, что иудеи приравняли Христа к вельзевулу: «Некоторые же из них говорили: Он изгоняет бесов силою веельзевула, князя бесовского» (Лк. 11:15).
ой лел. ты это читаешь потому что так решили физические законы вселенной.
нету никакого смысла в наших жизнях, мыслях и выводах, мы не можем влиять на физические законы вселенной.
ты это отрицаешь потому что так решили физические законы вселенной.
ты это признаёшь потому что так решили физические законы вселенной.
гитлер был потому что так решили физические законы вселенной.
сталин был потому что так решили физические законы вселенной.
расположение каждого атома определено потому что так решили физические законы вселенной.
А ты про свой мозг ебаный который только может расщеплять углеводы, сахара и жиры - и делать выводы потому что так решили физические законы вселенной.
ты хуже растения потому что растения создают новые вещества в результате фотосинтеза потому что так решили физические законы вселенной.
ты это отрицаешь потому что так решили физические законы вселенной.
ты это признаёшь потому что так решили физические законы вселенной.
всё в рамках. ты же не высираешь бесконечные ресурсы, и энергии, нарушая эти законы, ты не выдаёшь терабайты текста в сек потому что это нарушение законов вселенной и физики
ты даже в 1 килобайт 1 терабайт не впихнёшь потому что это нарушение законов физики вселенной
На основании этого архиепископ Константинопольский Иоанн Златоуст пишет сочинение против иудеев (http://old-ru.ru/01-3.html), Аврелий Августин пишет об Израиле Нового Завета. Конечно, об этом писали многие святые и Отцы Церкви, а не только перечисленные. Первым же проповедником суперсессионизма был Апостол Павел. На Руси к подобным выводам приходят митрополит Иларион Киевский, Иосиф Волоцкий и многие другие. Мартин Лютер, который постепенно приходит к радикальному антииудаизму (в ранних трудах он осуждал Рим за антисемитизм), на основании которого он делает вывод о том, что иудеи — это дети сатаны («дьявольское отродье», ссылаясь на Мф. 3:7*). Кроме того, Лютер говорит: «Они суть воры и разбойники, у которых нет ни крохи во рту, ни нитки на теле, которую бы они не украли или не отняли у нас посредством их проклятого ростовщичества. Они живут каждый день только благодаря воровству и грабежу, с жёнами и детьми, как закоренелые воры и оккупанты, в полной и беззаботной самонадеянности. Ростовщик — это закоренелый вор и оккупант, который должен висеть на виселице в семь раз выше всех других воров». Помимо этого, Лютер критикует иудеев за искажение Слова, согласно которому Бог не может быть национальным, а
Царствие его не будет земным, то есть Новый Израиль – это не место, географически расположенное в Леванте (2Цар. 7:13). Богоизбранность евреев устранена приходом Христа, поэтому называя себя оными они налагают тяжкий грех. Чтобы помочь иудеям прийти к Спасителю Лютер предлагает следующие семь мер:
1. Сжечь все синагоги и школы (отсылка к Мф. 23:34, где дана такая же рекомендация от Христа).
2. Уничтожить их дома, ибо в домах они могут заниматься тем же самым чем в школах и синагогах.
3. Изъять и запретить иудейскую литературу.
4. Запретить раввинам преподавать, ибо распространяют они мерзость и учение дьявола, поэтому книжников и талмудистов следует посадить в тюрьмы.
5. Ограничить передвижение иудеев на уровне закона, если этого не сделать, то разрешить грабить их христианам.
6. Запретить ростовщичество, конфисковать у них золото, серебро и деньги, оставить только медь и расписки. Обращенный в лютеранство может получить обратно часть сбережений в зависимости от потребностей.
7. Принудить молодых сильных иудеев и иудеек заниматься исключительно тяжелым физическим трудом.
Библейские аргументы: Падение Израиля (Амос. 8:2; Ос. 5:5; Иер. 31:36); Отмена Ветхого Завета (Евр. 8:13); Замена избранных: изъятие скипетра Иуды (Быт. 49:10), притча о злых виноградарях, убивших Сына Хозяина (Мф. 21:41). Принятие обещанного Мессии «остатком» еврейского народа в лице апостолов и уверовавших иудеев (Деян. 2:39; Рим. 11:1); присоединение к христианской общине уверовавших язычников как исполнение ветхозаветных пророчеств (Деян. 15:14); Отсутствие преимущества у обрезанных (Рим. 3:9; Еф. 6:15); Верующие в Иисуса как обещанного Мессию — истинное семя Авраама (Гал. 3:29).
Евреи читают справа на лево.
Иврит сам по себе язык основанный на шифрованиях.
С двойных, тройным, дном.
В шифрованиях сказано, что библия написана для захвата и порабощения гоев - мне же не цитировать секретные архивы гитлера? им равины, всё сами рассказали под пытками. в то время как и в нацисткой терминологии и еврейской гои это недочеловеки ( тут нацисткие хозяева, разговаривают со своими подчинёнными и отчитывают в ошибках )
Самый простой пример, они создали английский с нуля где LIVE - читается обратно как EVIL или GOD - DOG - поэтому вся британская аристократия занята разведением породистых собак, евреи сами виноваты что создали гойское мудачество которое теперь хочет их уничтожить так как нарушили все правила, данные и обещанные ими.
Только если евреев, агент илюминати моисей, 40 лет водил по пустыне, то для создания мусулманства всё проще. Идею алаха было внедрить проще некуда
Достаточно было построить здание где на коврах в зоне голов был рассыпан кокаин. И За дозу, человек будет повторять что угодно и где угодно, цитировать и читать книги - вроде корана.которые писали под диктовку, сами знаете кто.
Кстати, родина афганского героина - мусульманская страна. почему мусульманская страна, больше всего в мире экспортирует героина? Или дебилам опять стоит напомнить, что вся медицина и физика химических веществ была открыта в персии?
>Если духом ты слаб то да. А если силен духом и верою - то любые страдания тела не более чем испытание их.
Так нахуя было реализовывать такое говно вообще? Или почему тогда демиург пидор не сделал всех лютыми трансцендентными космодесантниками чья сила воли позволяла бы чарджить толпу демонов варпа, ходить по раскаленной магме в свете голубого сверхгиганта прожигающего тебя жестким рентгеном со светимостью в сотни солнечной? Нахуя он наплодил хреналиарды истеричных омежек обиженок двачеров с приклейтедов и теперь какую то хуйню с них требует, такие хуесосы же буквально отсеялись бы естественным отбором мгновенно во времена несколько столетней давности. Чего с нас можно добиться то блять? Да любая боль превратит нас в сопливых тряпочек желающих только одного чтобы мир вернулся в первозданное небытие вместе с его создателем блять.
Ясно. Понял. Очень интересно.
основы всего хрестианства - было создано из одного центра. Из ватикана.
А
Все созданные религии, и все народы, должны между собой конфликтовать.
Иначе продавцы оружия, потеряют, свой рынок - сбыта оружия.
А с созданием ядерного и биологического оружия, можно вообще управлять, всем из одной комнате.
Придёшь к американскому еврею - у него 4 винтовки. Придёшь к американскому хрестианину у него 4 винтовки.
мы снабжаем оружием все службы, всех государств, всего мира, и в россии, китае, сша - это так.
Пакистан передаёт привет.
Для борьбы с демонами у Бога Ангелы есть. Блять, ты вообще хоть раз в жизни Библию в руки брал, про Архангела Михаила, хотя бы, слышал?
мимо
А теперь почитай про скопцов, которые без наркоза себе половые органы отрезали.
А ведь эта операция настолько болезненна, что даже с обезболивающим послеоперационный период очень болезнененный.
Вера позволила им не чувствовать боль.
Блять одна история конечно ахуительней другой просто. Создал лютую хуйню настолько ущербную и слабую что можно давить даже микробами блять и температурой в 0 градусов. А потом требует каких то лютых превозмоганий. Я ебу каким надо быть поехавшим чтоб такое придумать, если уж наполнил мир хуесосами тогда молча смотри сука и не спрашивай потом с творений как с сук не за какую хуйню, все равно пояснить не смогут. Че за поебень вообще ты долбаеб что ли трансцендент хуев блять. А если хочешь чтоб исполняли твои маня миски тогда превращай всех в примархов нахуй и тогда все будут охуенно сильными и волевыми. Блять абсолютное всемогущество имеет а ведет себя как ебанутый блять.
логично, всё устроено так, что бы ты был терпилой и умер от старения. потому что так решили физические законы вселенной
мы ничего не решаем мы иллюзии. нас нет. есть физические законы вселенной. которые против нас и не раскрывают себя.
Ты только представь если бы кто то управлял физическими законами вселенной, он же накормил всех голодных или избавил всех от болезней и преследования и страха. Но как видишь этого нет потому что так решили физические законы вселенной
>Для борьбы с демонами у Бога Ангелы есть. Блять, ты вообще хоть раз в жизни Библию в руки брал, про Архангела Михаила, хотя бы, слышал?
>мимо
Тогда нахуя создавать миллиарды пассивок обиженок блять и потом требовать с них чтобы они чему то там противостояли? Я читал библию причем всю нахуй. И даже придумывал триллионы маняоправданий всей этой трешаебии, но потом понял что веду себя как долбаеб и в сущности это все равно пиздец как не маневрируй и не оправдывай.
Мда конечно в том то и дело что существование флуктуаций физических законов тоже устроит рандомную трешаебию бесконечную в пространстве и времени или циклическую и все равно придется страдать бесконечно, как и с трансцендентами блять.
Судя по тому, что ты пишешь, ты её плохо прочитал.
если бы ты её читал, то, ты бы тогда не задавал свой первый вопрос
Религия это УК РФ для древних людей того времени.
Чтобы управлять стадом. Чтобы люди если уж не властей боялись, то хотя бы бога.
В настоящее время же, это всё используется для распила бабла и всяких манипуляций на государственном уровне.
А Библия это вообще копипаста на деревнюю книгу мертвых из Египта.
Просто немного переделанная.
Бога нет. Точнее говоря - он не нужен.
твой текст написан согласно физическими законами вселенной
мы ничего не решаем, нас нет. Смысла ниет.
Чет проорался с этой хуйни лол.
Дебил блядь, каин вынужден вечно скитаться по земле это и есть его наказание.
Я думаю не имеет смысла стааить вопрос, существует бог, или не существует.
Стоит ставить вопрос, помогает ли религия в сложных жизненных ситуациях? Ответ да.
Как пелось в одной песне, господь - это не кресты и не купола.
Я поддерживаю религию без фанатизма, рад за людей, которые просто носят бога в себе и могут к нему обратиться и получить ответ для себя какой то. Такая вера несет в себе лишь добро и я не вижу поводов для ее хейта.
Я бы ему ебало свернул во имя христоса.
Вопрос был какой даун додумался до такой извращенной хуйни, а не есть или нету такого дауна.
Не знаю, я вообще атеист, просто изложил объективное мнение касательно религий.
А если конкретно по его вопросу, то верующие люди на то и верующие, потому что верят, что на все есть причина и на жизненные испытания тоже.
Поэтому искренне верующие люди гораздо проще переносят например смерть близкого человека, чем тот же атеист.
Лезть в веру и спорить в логической, или научной плоскости считаю не правильным.
Бабушка, ты?
Я думаю не имеет смысла ставить вопрос, существует бог, или не существует.
Стоит ставить вопрос, помогает ли религия в сложных жизненных ситуациях? Ответ да.
Как пелось в одной песне, господь - это не кресты и не купола.
Я поддерживаю религию без фанатизма, рад за людей, которые просто носят бога в себе и могут к нему обратиться и получить ответ для себя какой то. Такая вера несет в себе лишь добро и я не вижу поводов для ее хейта.
То есть навязанная культура придумала старение и смерть? Ты дурак?
Какое тут объективное мнение? 25 тысяч богов навыдумывали, всякие зевсы хуесы, аиды, торы и прочие коцель коатли это значит выдумки, а дед в раю это духовне скрепы и двигатель мира, ага.
Он про то что жизнь человека такая же бессмысленная как и жизнь комара, но из за сраного мозга мы себе там навыдумывали богов и что вот когда то окажемся в беттер пласе. Естественно это брехня.
Ты видимо не понял о чем я написал, мысль моя в том, что неважно в какого бога ты веришь, можешь придумать вообще свою религию и верить в святость своего потолка условно.
Если вера твоя будет достаточно крепка, что это твой потолок допустим сегодня послал тебе испытание в виде человека который тебе нагрубил, или тянки которая тебя отшила, чтобы в конечном итоге привести тебя к свету то тебе будет гораздо проще жить.
Я не говорю, что это всем нужно, кто то и без веры может горы свернуть, но слабым духом людям уверовать в какого нибудь бога я бы посоветовал, в качествее терапии .
Все верно, он упоминает давление и навязанную спешку не совсем дружелюбного общества, если вдуматься то совсем не дружелюбного, а хищнического и вражеского по отношению к личности и его свободе, хотя оно могло бы быть лучше.
Вот он - добродетельный христианин!
Если я уебался мизинцем об угол шкафа мне не зачем думать что это какое то высшее существо мне какие то испытанния нахуй посылает. Явись блядь передо мной если ты такой всесильный, поясни за всю хуйню или шныря хотя бы пошли своего. А то все сука шифруются, мана в виде веры им нужна блядь. Охотно верю нахуй.
Я тебе напомню что эти сердечные люди целыми деревнями сжигали неверных, а на вопросы а вдруг среди них верующие во христа будут получали добродушный ответ уровня - бог свою паству найдет.
Спасибо, что напомнил. И что бы я без тебя делал, действительно..
Абу благословил этот пост.
В обоих. Это же ПРАВОСЛАВИЕ, сучка.
Хули плешивый урод хуйню то несет какую то? Не его это сабачачье дело чего нам бог уготовил.
>Дебил блядь, каин вынужден вечно скитаться по земле это и есть его наказание.
Чому остальным так же нельзя? Нахуя прямо в Адскую долбильню запихивать?
Не проецируй свои фантазии на фантазии других религий.
>Нахуя прямо в Адскую долбильню запихивать?
Потому что путин это лайт версия такого Творца вот почему и ему просто доставляет всех набутыливать.
так смерть человек придумал, если тот петуч об авраамических религиях кудахтает
Только учение Будды Шакьямуни и прочих будд прошлого и будущего истинно.
Ещенко кришнаитом был же.
>Так люди сами ведут себя как дикари
Прикольно. А почему они должны себя вести иначе? Ведут ли себя иначе животные?
>А ты думал, что это бог тебя сделал конченым мудаком?
У него всесилие блять он может чуть по другому начать думать и логика реальности концептуально изменится. Больше никто мудаком не будет хотя свобода воли по прежнему останется. Но нет не хочу нормально все сделать, хочу страдать хуйней и всем пиздеть что то что я сделал идеально и ещё настолько аутировать аутизм что большинство даже не будет верить в мое существование.
>ЕСЛИ БОГ ЕСТЬ, ПАЧИМУ ЛЮДИ МУЧАЮТСЯ
Объясните мне в каком момент быдло, перепутало бога с дедом морозом, который исполняет все желания и излечивает больных ?
Я понимаю, что дегенераты не читали классику научной фантастики, о бессмертии, когда человек теряет смысл в жизни, прожив миллион лет. Я понимаю, что их не волнует вопрос перенаселения.
Так же очевидно, что модель жизни спроектирована по принципу компьютера и наоборот, где так же существуют баги, ошибки, по этому люди рождаются с болезнями, умирают.
Страх и в частности страх смерти является сильнейшим мотиватором для человека, что бы двигаться в принципе. Но даже при этом 90% людей тратит молодость на гулянки и потрахушки, вместо учебы и развития.
Потому что высшие силы распорядились так, что твой мозг более развитый мозга остальных зверей, а ты ничего лучше не придумал, кроме как мазать всем говно по жопе и ныть, что все вокруг засранцы.
>>245843105
У тебя всесилие блять ты можешь чуть по другому начать думать и логика реальности концептуально изменится. Больше ты мудаком не будешь хотя свобода воли по прежнему останется. Но нет не хочу нормально все сделать, хочу страдать хуйней и всем пиздеть что то что я сделал идеально и ещё настолько аутировать аутизм что большинство даже не будет верить в мое существование.
Ему по силам манипулировать тем что невозможно, он может менять логику реальности, может заставлять существовать концепции и уничтожать их. С его абилками можно просто принудительно склонить мир на хорошую сторону и сделать всех идеальными НЕ лишая их свободы воли если потребуется создать триллион управляемых парадоксов для этого. У него Абсолютное Всемогущество, так хули он не пользуется им и создает какой то кал говна и называет это совершенством то блять? Я от этого совершенства уже 25 лет отойти не могу до сих пор ору в ментальной агонии сука, а ведь тут вполне себе от физической ещё орать можно.
>Страх и в частности страх смерти является сильнейшим мотиватором для человека, что бы двигаться в принципе
Ну так пусть бы и сделал человека, которому не нужна мотивация в виде страха для движения (куда?). Мы же действительно говорим сейчас не о Деде Морозе, а о Боге — якобы всесильной и всеобъемлющей сущности, которая является совершенством без каких-то мотиваций. В чём проблема тогда?
>Потому что высшие силы распорядились так, что твой мозг более развитый мозга остальных зверей
Не хочу тебя оскорблять, но надо бы. Ты, видимо, не в курсе про развитие мозга и про людей выросших в животной среде (маугли). Развитая социальность это потенциальная возможность, а не природная. Люди выросшие в каменном веке будут вести себя согласно данной социальной среде.
> кроме как мазать всем говно по жопе и ныть, что все вокруг засранцы.
Что мешает Богу сделать не засранцами? лол
>У тебя всесилие блять ты можешь чуть по другому начать думать и логика реальности концептуально изменится. Больше ты мудаком не будешь хотя свобода воли по прежнему останется. Но нет не хочу нормально все сделать, хочу страдать хуйней и всем пиздеть что то что я сделал идеально и ещё настолько аутировать аутизм что большинство даже не будет верить в мое существование.
От моих мыслей меняется только состояние манямирка в моей голове, на физический мир вокруг даже на скажем так выделенный персональный вариант я повлиять вообще не могу, я пробовал блять не один десяток раз, реакция мира тупо нулевая. А этот блять может как нехуй, но не делает. Сделал долбильню и рад блять. Ну ок если так хочет пожалуйста только не надо тогда доебываться после смерти что я каким то хуевым там был, раз уж сделал ебанутую хуйню какую то.
Проблема в том, что у реальности нету логики и концепций, хорошего/плохого и такой вещи как идеальность, потому все твои мог бы хуег бы лишены смысла, равно как и твоя жизнь
Если реальность нейтрально и никто никого не будет хуесосить адской долбильней то ок. Но веруны поясняют что типа аряяя реее рееее Демиург вперде, идеальный мир аряяяяяя. Лучше нашего президента нет никого.. гхм бога то есть.
Всего-навсего модели мышления, смотри на все через инженерную призму, незачем выдумывать какое-то магунство и уж тем более разговаривать с поехавшими через их призму видения, иначе начинаешь играть по их шизидным правилам.
Повторюсь, это всего-навсего модели мышления, в принципе любые убеждения человека через которые он смотри на мир, рассуждает и живет - это и есть модель мышления. Даже о чем я говорю является тоже моделью мышления, но она хотя бы поясняет за все в принципе, что как бы человек не думал, все это конструкт и в его голове.
Судя по вопросу в последнем предложении ты конченный дегенерат, который не способен понять смысла моей простой аллегории. Так что я не стану отвечать на вопросы, адресованные чёрт знает кому.
>>245843520
Я подумал, что хочу построить дом и вот я уже заливаю фундамент. А ты думаешь что реальность подвластна только какой-то эфемерной метафизической сущности, в которую даже сам не веришь, и удивляешься "а патиму нихуя ни миняеца?"
Ну, это от того, что верособаки люди, а для животных вообще есть иерархия вариантов взаимодействия с действительностью, хорошее и плохое, потому для них эти категории смысл имеют
>Наёбышь свинособаки, ты как с людьми общаешься? Писать культурно научись.
Ты на вопросы отвечай, а не виляй. Если человек продукт социума, то с какого хуя ты от него ждешь какого-то иного поведения? Если люди рождаются с разными задатками и это воля Бога, то почему Бог не может всех создать с хорошими задатками? лол
Шизофреник, спок
Твая параша про маугли - кал и инвалид, это было бы аргументом, если бы выросшие в человеческой среде животные были бы такими же развитыми. Единственный кто тут увиливает от ответственности - ты, малолетняя пидораска, которая скидывает ответственность за все свои грехи на бога.
> про маугли - кал и инвалид
Но это ты кал и инвалид, а примеры с маугли доказывают, что первична среда влияющая на человека и она формирует психику, причем, в раннем детстве, т.к. позже маугли уже не перевоспитываются. Более того, есть исследования доказывающие влияние на развитие мозга тактильных раздражений - пеленают ли человека, держат ли на руках, кормят грудью и т.д. Всё это прямо влияет на развитие мозга. И уверен, в будущем будет однозначно доказано влияние даже в пренатальный период, хотя уже есть такие доказательства.
Повторяю вопросы
1. . Если человек продукт социума, то с какого хуя ты от него ждешь какого-то иного поведения?
2. Если люди рождаются с разными задатками и это воля Бога, то почему Бог не может всех создать с хорошими задатками?
Кстати, забавно, как веруны говорят про свободу воли, но сама же Библия ее отрицает. Это касается и Исава и того же Павла, которого Бог ослепил и сверхъестественным образом привел к вере, якобы. Т.е .Бог прямо вмешивается и заставляет верить буквально. Почему же он не вмешивается глобально? Всё это вопросы на которые у верунчиков в РПЦ нет ответа. Единственное верное учение - учение Будды.
Вангую, что спизданул что-то вроде: "Каждый несёт свой крест. Пути господни неисповедимы" и прочие шаблонные фразочки
>1. . Если человек продукт социума, то с какого хуя ты от него ждешь какого-то иного поведения?
. . . человек продукт всего своего прошлого, а не только социума
>2. Если люди рождаются с разными задатками и это воля Бога, то почему Бог не может всех создать с хорошими задатками?
это воля бога только в том смысле, что вся вселенная от начала и до конца - воля бога, и бог не создает людей, если что, они, как бы, сами размножаются
Какого иного?
Люди сами рожают детей. Если твою мать пизданули по животу и она высрала тебя раньше времени, это ещё не значит, что бог хотел этого.
ХАЙ КОЛЯНОВНА ЭТО Я ВОВАНОВНА
>человек продукт всего своего прошлого
Социум не влияет? Доказано что влияет. Влияет даже внутриутробное развитие.
>это воля бога только в том смысле
Это воля Бога согласно учению изложенному в Библии. Бог задает качества человека еще в утробе и задает план на будущее. Для Иисуса он даже специально создал больных людей которых он потом исцелил, как говорят попы.
Всё ваше учение это блевота мракобесов.
А ты просто пойми, что верующим и самим поебать на религию. Тут стоит вопрос о том можно ли быть уёбком по отношению к людям или нет.
>Люди сами рожают детей.
Не припомню, чтобы при перепихоне была менюшка где мужик ползунками крутит будущие характеристики ребенка. Лол. Кому ты тут чешешь? Согласно Библии Бог задает все параметры.
>Социум не влияет? Доказано что влияет. Влияет даже внутриутробное развитие.
об этом и написано, читать умеешь?
>Это воля Бога согласно учению изложенному в Библии. Бог задает качества человека еще в утробе и задает план на будущее. Для Иисуса он даже специально создал больных людей которых он потом исцелил, как говорят попы.
нету в библии такого
>Всё ваше учение это блевота мракобесов.
спок
Спроси у своей мамы почему она бухала пока ты был в животике.
>ЛЮДИ НЕ РОЖАЮТ ДЕТЕЙ КАКИЕ ЖЕ ВЕРОБЛЯДКИ ДЕГЕНЕРАТЫ
Ебать в следственный изолятор с рождения.
Так пора пожалуй выложить свое трансцендентное и будет нормально.
>нету в библии такого
1 И, проходя, увидел человека, слепого от рождения.
2 Ученики Его спросили у Него: Равви! кто согрешил, он или родители его, что родился слепым?
3 Иисус отвечал: не согрешил ни он, ни родители его, но это для того, чтобы на нем явились дела Божии.
Вся суть верунцов. Вернуцами являются чаще те кто не читал Библию.
Мде, "дерево выросло, чтобы из него сделать черенок лопаты, которым тебя будут ебать" = "человек создал дерево и задал ему план на будущее стать черенком от лопаты в твоей жопе". Неплохо у тебя логика работает, ретард
ну он.
Ну так библия это сорт детект дегенератов, которые будут выступать против здравых идей вероучения лишь бы доказать что бога нет. Так что если ты что-то там пукаешь против верующих, то ты буквально говоришь, что нужно убивать, красть, прелюбодействовать и ещё что-то там не помню.
Тот и тот днище.
Но тезис в виде вообще тупой. Это же только твое восприятие и предположение, что такое мог создать только такой типаж.
>Пук
Исаак был сорока лет, когда он взял себе в жену Ревекку, дочь Вафуила Арамеянина из Месопотамии, сестру Лавана Арамеянина.
21 И молился Исаак Господу о [Ревекке] жене своей, потому что она была неплодна; и Господь услышал его, и зачала Ревекка, жена его.
22 Сыновья в утробе ее стали биться, и она сказала: если так будет, то для чего мне это? И пошла вопросить Господа.
23 Господь сказал ей: два племени во чреве твоем, и два различных народа произойдут из утробы твоей; один народ сделается сильнее другого, и больший будет служить меньшему.
Бог заранее запрограммировал детей еще до их рождения, заведомо создали их такими и запланировал их судьбу. Якобы.
>почему людишек пидорнули с неба
https://www.youtube.com/watch?v=M3emJNkMmnA
Твоя мама дура если такие вещи говорит. Скажи ей чтобы прекращала бухать.
Кто весь этот придумал
Каких здравых идей? Ислам пропагандирует педофилию и убийства неверных (в том числе христиан). Христианстов до недавнего времени, когда имело госвласть сжигало книги и так же убивало "неверных". На Руси, были точно такие же законы как в шариате. Был закон запрещающий пропаганду нехристианства. Тех кто вывел христианина из христианства полагалась смерть. При этом церковь поощряла крещение насильно других народов. Лол. Ваши "здравые идеи" нахуй не нужны с таким бекграундом. Тем более, что есть религии без такого бекграунда.
>Каких здравых идей?
В посте написано.
>>245813867
>>245813840
>>245813807
>>245813648
Кстати, а Сатану пидорнули с неба до/после грехопадения?
Повторим. Религий которые учили не красть и не прелюбодействовать десятки. Нахуй мне твоё христианство и ислам, которые учат убивать неверных, сжигать книги ученых, внедряет лжемировоззрение противоречащее истине?
Как известно, яд смешивают с хорошим напитком. Никто бы не стал верить в очевидную хуйню. Хуйне всегда нужно прикрытие. Если ты этого не понимаешь, то ты, очевидно, полудурок.
>сжигать книги ученых, внедряет лжемировоззрение противоречащее истине
это твои маняфентези
Хуй знает, верь во что хочешь, мне поебать вообще.
Это получается сотона - бро, а бог - фуфел пидорнувший нас с небес?
шиза или новое слово в НОУКЕ?
до (но, вообще, не помню, что бы в танахе это было)
Хочешь сказать что вот прямо сейчас я должен тебя наебать, обокрасть, изнасиловать твою жену, а потом всех вас убить?
Данилка наманяфантазировал, а нас с Люсей теперь ждать божея кары от фуфела пидорнувшего нас и люсю с небес?
Русская православная церковь боролась с эволюционным учением с момента его появления.
Начиная с 70-х годов XIX века и вплоть до революции, запрещались и уничтожались основные труды немецкого естествоиспытателя и философа Эрнеста Геккеля [105].
В 1873 году был запрещён труд немецкого философа и естествоиспытателя Эрнеста Геккеля «Естественная история мироздания», в которой автор развивал материалистическое учение о мироздании и, как считали духовные цензоры, глумился над библейскими сказаниями о происхождении мира и человека.[106]
В 1879—1880 годах запрещена и сожжена книга Геккеля «История племенного развития организмов».[106]
С большой враждой было встречено учение Чарльза Дарвина, подрывающее основы религии. Труды Дарвина преследовались и иногда уничтожались. Священники, борясь против учения Дарвина, выступали против дарвинизма в своих проповедях, печатали статьи в журналах, книги, называли учение Дарвина «богохульным» и пытались доказать его «ненаучность», обвиняли Дарвина в разрушении нравственности. Цензура беспрепятственно печатает статьи против теории Дарвина, а опровержение на них оставляет в своих архивах.[107]
В 1890 году запрещена и уничтожена книга С. Альберта «Чарлз Дарвин и его учение», которую духовные цензоры называли «катехизисом материалистического отрицания религиозных идей»[108][97].
В 1895 году за «материалистический характер» запретили книгу Ч. Дарвина «Происхождение человека и половой отбор».[109]
В 1902 и 1906 годах были сожжёны два тиража книги Геккеля «Мировые загадки», так как в книге «красной нитью проходила идея животного происхождения человека»[105][110]. За «дерзкие выходки против высочайших предметов христианского почитания» эта книга числилась в черных списках ещё в 1916 году [108].
>Объясните мне в каком момент быдло, перепутало бога с дедом морозом, который исполняет все желания и излечивает больных ?
Потому что даже такой тупой человек как я, будь у меня такие возможности, не стал бы мучить миллионы людей на ровном месте, награждать пиздецомами грудных младенцев и т.д.
А уж высшее существо, которое в миллионы раз умнее обычного человека, уж точно не должно так поступать.
Ну, мусульмане примерно так и делали во время экспансии.
Как и Иисус Навин и его банда жидов-разбойников.
На вопрос отвечай.
>шиза
Ну ебать а всесильная трансцендентная НЁХ это не шиза?
Я тебе ответил. Если ты верунчик в бредни Библии, то мне непонятно почему ты не ходишь по улицам и не убиваешь неверных, кроме как из страха наказания государством. Финеес например, убил без суда и следствия неверных и был награжден Богом.
А я считаю что ты должен покаяться и стать буддистом. Принять истинное учение Будды Шакьямуни, отвергающее учение злых духов выдающих себя за богов.
Так. Давай тут не будем к Люциферу такой зашквар приписывать. Хохлы/жиды еще ладно. Но не вот это вот все.
>сжигать книги ученых
>запрещать
А еще дарвиновская теория, как и даже новый синтез, не противоречат христианству и иудаизму, и действия отдельный дауничей, вроде тебя, но от церкви, не характеризуют религию или любую идеологию
Нихуя ты не ответил, пустозвон. Весь тред засрал своими шизобреднями. Иди марок въеби, буддист.
Ну ты и я потому и тупые, потому что не в силах осознать весь гений абсолютно всезнающего и всемогущего существа. Если Бог поставил целью обрекать на страдания весь род людской дабы мотивировать его на достижение более высокой цели, значит оно так и нужно.
>>245843397
> совершенством
О совершенстве говорят сами люди, бог ничего такого не говорил.
> пусть бы и сделал человека
Зачем ? что бы не было инцелов на двощах ? кто о чем, а вшивый о бане. Бог сделай всем по бане, что бы вшей не было !!!
>не противоречат христианству и иудаизму
Переобулись на лету когда потеряли власть в государстве. К счастью, всё задокументировано. РПЦ до революции не считало что учение изложенное в Библии возможно соединить с теорией эволюции. Что и так очевидно любому разумному человек знакомому с догматами ( а список догматов до сих пор существует, но ты о нем не знаешь конечно же и не читал).
>будь у меня такие возможности, не стал бы
>если бы у бабушки был хуй она была бы дедушкой
Вот стану богатым, начну всем деньги раздавать !!!!!!
>Аллах создал примархов
Я ебу каким надо быть поехавшим чтоб такое придумать, если уж наполнил мир хуесосами тогда молча смотри сука и не спрашивай потом с творений как с сук не за какую хуйню, все равно пояснить не смогут. Че за поебень вообще ты долбаеб что ли трансцендент хуев блять. А если хочешь чтоб исполняли твои маня миски тогда превращай всех в богов равных тебе нахуй и тогда все будут охуенно сильными и волевыми. Блять абсолютное всемогущество имеет а ведет себя как ебанутый блять.
Я ответил внятно и доходчиво, с цитатами и ссылками на Библию, т.к. я ее читал, в отличии от вас (хоть и не всю, некоторых пророков пропустил).
Рекомендую к ознакомлению и выкатываюсь.
https://youtu.be/Zqcf7bu8lSQ
>Если ты верунчик
Атеисты тоже веруны. Ты так же веришь яростно, что бога нет. Эта вера дает тебе силы против страха смерти. Если человек яростно что то доказывает, это вера, не важно в бога или против.
>я ее читал, в отличии от вас
То есть ты обвиняешь меня в том, что я верю в то, чего даже не читал. У тебя никакого когнитивного диссонанса от своей шизы не происходит? Всё правильно делаешь в жизни?
>То есть ты обвиняешь меня в том, что я верю в то, чего даже не читал.
А что тут не так? Большинство так и верит. Верят что в Библии всё правда, но знают о содержании только со слов попа на канале СПАС.
>значит оно так и нужно.
Ну как минимум за этим весело наблюдать. Как максимум сами процессы эволюции завязаны на борьбе и уничтожении. Мертвая туша животного, служит кормом для более мелких существ.
А вот я телебизор не смотрю.
КЛОУН ГОВОРИТ ЧТО ЖИЗНЬ ПОЛНА СТРАДАНИЙ
@
ДОСТАЕШЬ НОЖ, ПРЕДЛАГАЕШЬ БЫСТРО РЕШИТЬ ПРОБЛЕМУ
@
ПУК-СРЕНЬК, Я ЖИТЬ ХОЧУ!
Всё верно. Но с чего ты решил что я атеист в бытовом понимании? Я буддист и знаю что существуют высшие силы, множество богов и богинь, духов и пр. вещей. Я лишь констатирую, что конкретно ваша вера это ложь. А моя вера истинная.
>О совершенстве говорят сами люди, бог ничего такого не говорил.
Было бы интересно узнать что именно Бог говорил. Всё что у нас есть, это свидетельства очевидцев, якобы общавшихся с Ним. Вот и остаётся только описывать Всевышнего через их свидетельства.
>Зачем ? что бы не было инцелов на двощах ? кто о чем, а вшивый о бане. Бог сделай всем по бане, что бы вшей не было !!!
Зачем вообще нужно было что-то создавать в таком случае?
>Люди, верящие в бога слишком узко мыслят. Если они задумаются о том, на сколько велика вселенная(вся)
Тот же Джордано Бруно был ярым веруном и одним из его тезисов было, что бог столь охуенен, что создал бесконечную вселенную с бесконечным количеством обитаемых миров. Так что это не сработает, может наоборот в ещё большее верунство ввергнуть.
Никогда не противоречили, если тебе нужно пояснение
>РПЦ до революции не считало что учение изложенное в Библии возможно соединить с теорией эволюции
Это вообще ничего не значит, условно говоря, это как если б ты начал пиздеть, что теория схем противоречит строению суслика, хотя вдумчивый взгляд в книжки по зоологии и теории схем показал бы, что ты хуйню несешь.
>Что и так очевидно любому разумному человек знакомому с догматами
ну давай сюда догмат, который бы противоречил хотя б дарвиновскому варианту теории, хуле
>со мной кто-то заключал соглашение
give me rent. and u can go back to heaven
Манька, гды ты разъеб увидел? Недаром там обрезано видео.
Попы 2000 лет, а до них жрецы и философы, упражняются в ответах.
Ответ прост - люди были созданы бессмертными, но со свободной волей. При этом они нарушилили заповедь (одну единственную тогда в райском саду) за что и огребли - в целом, как человечество.
Вот так тебе ответит любой поп.
>Была версия, что помимо Адама и Евы были люди доадамовского вида, этакая раса зверолюдей, потомки которых и жили в землях Нод.
Ты про нигеров?
Ты не видел видос из Китая, когда родители, в ответ на такие заявления, положили перед сыном заряженный пистолет? Он тут же пальнул себе в голову, а пидарашки завизжали и начали причитать
>Никогда не противоречили
Всегда противоречили. Если бы в Библии было верно изложена космология, то все отцы церкви однозначно бы ее трактовали. Следовательно, В Библии не изложена верная космология. Там написана куча бредятины, которую крутят софисты как угодно в зависимости от политической ситуации. Более того, в изначальном прямой трактовке она повествует о плоской земле, геоцентризме и создании человека Богом, создании солнца и луны позже Земли и т.д. Как раз непрямая трактовка требует каких-то серьезных обоснований из какого-то хотя бы устного придания. Но такого придания никогда не было. Так трактовали евреи до христиан, так трактовали христиане первых веков и после. И до сих пор трактуют яростные ревнители чистой веры. Трактовка Библии в духе софистики выглядит нелепо для стороннего наблюдателя. Мы прекрасно знаем что написано в Библии, т.к. читали ее. Там нет ничего ни про эволюцию, ни про космос.
Да вы заебали хуйню писать. Они аренду не платили.
>Воинствующие атеисты не взрывают метро
Действительно, зачем, если можно расстреливать, как Членен делал.
А ещё Пол Пот, по сравнению с геноцидом от красных кхмеров, казни игила нервно курят в сторонке.
Он ебашил и буддистов и христиан тысячами.
> изложена космология
там вообще нету космологии, блядь, это не греки или шумеры, это евреи, им похуй на космос
>Там нет ничего ни про эволюцию, ни про космос
потому что библия не об этом, какие-то в край тупорылые претензии, короче
>с чего ты решил что я атеист
>конкретно ваша вера
C чего ты решил что я православ ? я просто верю в некую энергию, которая сложна для понимая человеческим мозгом. Я вижу макро и микро космос и понимаю, что такие вещи понять не способен.
>А моя вера истинная.
Твой бог на горе, а мой на небе, мой - выше (с).
>там вообще нету космологии
Просвещайся https://bible.by/syn/1/1/
>что именно Бог говорил
В том то и прикол, что ничего. Все остальное придумали за него люди. Бог это собирательный образ высшего разума, чего то непонятного. Можно называть его инженером. Он мог давным давно умереть или улететь, а атеисты и веруны выдают свои мнения за мнения высшего. Одни расшибают лоб в молитве, другие яростно выдвигают теории хаотичного возникновение жизни из большого пука. Очевидно и те и другие просто дебилы.
Когда быдло приравнивает поступки попов к богу, это вообще песня. Типо если я повесил на себя крест и совершаю преступления, значит "бог" виноват.
У калмунистов там своё охуительное сектанство по доктринам Маркса. Они хоть и причисляют себя к атеистам, но на деле те же веруны в священное писание, как например буддисты.
Но, энивей, этот >>245826464 хуйню спорол. Атеисты тоже бывают теми ещё ебанушками.
Ага, всеведующий бог создаёт то, что нарушит его заповедь, он об этом знает. Когда заповедь нарушают, он с этого бомбит, как будто не знал, что так и будет, ссылает людей на землю, даёт им ещё заповеди, в какой-то момент люди нарушают и эти заповеди, всеведующий бог горит с этого, насылает потоп, потом человечество плодится вновь, нарушает заповеди так сильно, что приходится посылать себя же на землю, чтобы искупить грехичто тоже срань. Иисус всего лишь с колющей короной на бошке и крестом прошёлся на гору+его пару раз хлыстом ебнули. Ну и гвоздями прибили. Ок. Только вот это не сопоставимо со всякими альцгеймерами и гентингтонами, которые длятся годами, добавь к этому всевозможные раки, плюсом идёт то, что годами, а не пару дней, издевались над неграми, арабами, жидами, слейвянами, которые проходили годы через то, что Иисус испытал на себе пару дней. Че это люди не могут сами грехи человечества искупить, а теперь мы ждём пока анти-Иисус придёт на землю, а потом придёт настоящий Иисус и всех нас спасёт и ждет нас царствие божие. Я ничего не упускаю?
>Квантовой физики ниту!!! Слышитиии, савсем ниту!!!
Кто-нибудь, расскажите этому дауну про туннельные диоды и транзисторы
это не называется космологией, пиздец, какие же школьники дегроды
>Пик1
Люди создают вселенную.
Пишут для нее законы, физику.
Наполняют живыми объектами.
Некими соц правилами, моралью.
Люди агрятся с убийств в этой вселенной.
Грят так низя. И вообще нада запритить.
>И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов;
Бытие 1 глава — Библия: https://bible.by/syn/1/1/
Этот пункт идёт уже после того, как была создана земля, твердь, вода, суша. Библейская трактовка с реальностью не состыкуется.
если землю понимать как Землю, что и воды с сушей касается, то не стыкуется, а если не свои блядские трактовки на библейский текст накладывать, называя их библейскими, то вполне стыкуется
Покажи мне правильные трактовки, чмошник. Даже не смотря на всю метафоричность, в библии прослеживается зависимость от времени при создании мира. И то, как это было сделано не сходится с реальными наблюдаемыми данными.
Опять маневры нахуй, да хоть тогда вообще ничего не создавай и кайфуй в сингулярном совершенстве будучи единым коллективным разумом с самим с собой и делай виртуальные симуляции дабы избежать рисков в реальном мире ну или ничего не делай достал уже.