Сап, меломаны. И сразу тупой вопрос, по каким критериям вы определяете жанр музыки, который идёт через дефис? Типа Дэт-металл, хэви-метал, Дум-мэталл, это ж говна, у которых, по моему мнению текст немножечко может разнится, а там ведь есть и всякие Блэк-металлы и хуева туча других, в более очевидных жанрах, типа кельтский металл, понятно, там музыка со словами исполняется в духе фольклорного мотива, я вот недавно совсем вкатился в прослушивание металла, так как панк заебал, и просто сбит с толку напрочь, вроде нашел классную мелодию, глянул на Вики, пишут это СПИД-дэтметалл, жуткий голос сменяется на милый и приятный, гитарные риффы ебашут как не в себя, драйв и мелодичность, иду гуглить похожие песни, основываясь на жанре, который дал мне Гугл, по итогу ссанина с низким гроулом и загробной музыкой уныния, и в понимании музыкантов это все песни одного жанра, ну пиздец, и чё мне делать?
>>245909118 (OP) Слушать, че еще то делать. Вся эта гора ебучих приставок типа блэк-дум-трэш-смэш-авангард-католик-порнограйнд-симфо-дроун-поп-металов добавляется по используемым в треке приемам игры и вокальным техникам. Одна группа, если это не школомитол с претензией на новых богов метола, обычно укладывается в две-три приставки, не более. Специально для нубов на форче есть так называемые essentials charts, задроты жанра скомпоновали основы стиля в одну картинку и разбили по поджанрам с описаниями. Во: Выборка второго пикрила сочнее, как по мне, но там менее понятно че тя ждет вообще блять.
>>245909118 (OP) Прослушать по несколько альбомов нишевых для поджанра исполнителей. По итогу начнешь улавливать особенности каждого поджанра. Опять таки много групп играют мешанину из жанров, что вполне оправдано. Например, чистый блэк или грайндкор слушать проблематично, а смесь грайнда, блэкв и дета - заходит на ура.
>>245909266 О, тебя то я и ждал, вернее, того кто принесет мне такую читерскую картинку, для наглядности, пасибки
>>245909291 Наверное так и есть, но у меня больная проблема в другом, я то вроде нахожу крутую песню, хочу побольше таких в этом жанре, а по итогу мне вываливают совсем другого стиля песни, при том, что они официально идут под тем же жанром, и это раздражает
>>245909373 Тут есть два момента: во-первых митол с первого раза можно не распробовать; тут обратный эффект попсы - сначала думаешь, че за хуйня, потом после третьего прослушивания понимаешь, что что-то тут есть, а после десятого уже не оторвать, если трэк годный. Второй момент - зачастую сами музыканты, если любят эксперементировать, не ебут в каком жанре исполняют. Например, есть группы у которых мне нравится пара альбомов прям по-серьезному. Остальные кажутся говном. Захожу посмотреть ревью - там наеборот пишут, мол скатились/стали лучше. Резюмируя: опирайся на свой вкус, будь готов что найти годноту лично для тебя будет сложно, но оно того стоит.
>>245909450 Блэк с думом поебались, получился депресев метол. Я, кстати, настоятельно рекомендую на ютабе все это дело слушать. Качество унитазное будет один хуй на любом источнике, це ж митол, а рекомендации там часто годные.
>>245909266 Как постер пикрила скажу, что выборка хорошая, но от снобов ебаных или же для тех, кто по самому известному уже давно прошел. Даже дункельхейта нет.
>>245909118 (OP) >И сразу тупой вопрос, по каким критериям вы определяете жанр музыки, который идёт через дефис? Типа Дэт-металл, хэви-метал Критерии могут быть разные. В общих чертах очень часто жанр диктует ритм секция, потом гармонические клише. Конкретно в метале, там вроде на жанр сильно влияет темп, ну и тяжесть перегруженных гитар. >иду гуглить похожие песни, основываясь на жанре Лучше гугли используя сервисы а-ля Спотифай или Ласт.фм, т.к. чисто критерий жанр-нейм как раз тебе будет давать довольно большой спектр групп, которые не факт, что будут похожи между собой.
>>245909266 >>245909335 Где Summoning на картинках? У форче-митолиздов не котируется как не-труЪ, или это наоборот - скрытый вин? По-моему охуительная музыка.
>>245909335 Они вместо "Dying Fetus" - "Dying Detus" пишут, хотя даже на обложке название легко читаемо. С компетентностью создателей картинок всё очень и очень спорно кароч
>>245909118 (OP) Есть очевидные жанровые различия, есть немного надуманные, есть те, которые требуют определённой музыкальной подготовки, чтобы понимать в чём они (ну, например, чтобы отличить какой-нибудь модальный джаз от бибопа желательно понимать, что такое лады в гармонии). >чё мне делать? Слушать больше музыки, анализировать.
>>245909614 Я заезжал с мелодичного детметала. Попробуй In Flames до 2004 года, например треки Jotun, December flower, Cloud connected, Trigger. Туда же Dark Tranquility с треками Insanity Crescendo, Particle storm, the Fatalist. Мог где-то проебаться в названиях - давно их не слушал. Чет захотел сейчас послушать, кек
>>245909614 Чего-нибудь наиболее популярное. Сабатон, как написали выше, или условный Раммштайн. Такое даже маман моя слушает, для вката самое то будет.
>>245909118 (OP) Деб, опряделается всё довольно просто: в мире митола есть несколько авторитетов, и похожостью на них определяется жанровая принадлежность. Тире можно заменить словом аля, таким образом дет-метал превращается в метал аля Death, которые в своё время выдали совершенно новое звучание и свой подбор примочек, под который различные ублюдки начали косить. Хэви-металл тоже самое аля джудас прист, атмосферик блек аля Burzum. То есть в любом металическом движе есть родоначальники как правило из 70-х и 80-х под которых косят, и которые имеют совершенно разные звучания и настройки гитарок. >по моему мнению текст немножечко может разнится Потому что ты даун, гавноед и нюфаша (без негатива).
>>245909894 А получается только себе на лица. У одного жанра по полдесятка родоначальников может быть, и вообще с такой логикой можно негров-рокнролльщиков в первые митолизды записать.
"Возвращение в 2007"(и похуй что альбом 2008) лично для меня: https://www.youtube.com/watch?v=nm_3EJE5MR4 Ясен хуй что никаких музыкальных откровений никому не предоставит, но простите мою ностальгию. Вот прям навевает то "безвременье нулевых" из пасты(поищу скрин), в музыкально-патлотрясной форме.
>>245909927 Давай в студию любой митол жанр с десятками родоначальников, а не с 1-2 сверхгруппами. >с такой логикой можно негров-рокнролльщиков в первые митолизды записать. Ну вот именно с твоей логикой про десятки родоначальников. Сам себе в штаны насрал, деб.
>>245909118 (OP) Heavy - батярок. Риффы простые, вокал говно; Power - как хеви, только барабаны ебошат каждый 3 секунды и доминируют над гитарными риффами; Grindcore - рандомные риффы рандомно склееные; Дэт более быстрый чем дум. В целом тот же батярок, только вокал экстремальный; Дум более медленный чем дэт; Сладж более медленный чем дум; Блэк - центральный момент в композиции бластбит, либо 1,5 ноты на гитарке тянутся всю песню (как у Veil); DSBM - лайтовее блэка, бластбит местами, зачастую есть вокал и нескучные риффы;
Этого вполне хватит. Если тебе важна мелодия, то лучше идти в пауэр, или амон амарс какой-нибудь навернуть. Потом дэт, потом блэк, когда научишься слышать сотни мелодий в стуке дрели соседа.
>>245909954 Раммы вообще единственная достойная группа звучащая тяжело после 90-х. Всё остальное это такой каловый кал, что извините меня. И в андеграунде и сверху — нюметал, блядь, эмокор, рэпо-метал. Это такая постыдная шляпа которая слушалась кринжово уже через пару лет. А какой нибудь Mutter и сейчас звучит бодро.
>>245909931 Говнище такое. Помню в 2007ом я уже пару лет как вкатился в прослушивание маткора/хаотика/краста/сладжа и просто злого металкора вроде конвёрж, пост-хардкором для меня были драйв лайк еху и анвунд, а нормальным эмо - пэйдж99 и саетия, ну и всякий мидвест под настроение. Дико кринжировал с окружающего меня нефорья, не мог понять почему они едят такой кал.
>>245909851 Ну неправда. Первые пара релизов прям слышно, что старались, идеи вкладывали в музыку. Говна без души невероятно много как раз в более экстримальных тяжелых жанрах, где вместо сонграйтинга и идей интересных идет либо максимально банальный и заезженный концепт музла, либо дрочь инструментов ради дроча.
>>245910064 Дум это мемный жанр, который начался с закоса под всратую песню блэк саббата, и является просто версией хэви-метала для медленных аутистов.
>>245910073 >вместо сонграйтинга и идей интересных А ты у верен, что можешь оценить мелодический и гармонический аспект песни, может быть там наоборот ебучий стравинский 4.0?
>>245910130 >Какие жанры вообще в почете у металистов, а какие обоссываемы? Да хуйня это всё. В каждом жанре можно найти и годноту, и говно, это уж смотря как искать.
>>245910130 Сейчас единственный жанр метала на который я смотрю с надеждой это различиныве смеси атмосферик блека и постпанка, с тремя гитарами, стенами звука, дикими запилами и тремоло. Постблэк, постметал, множество названий. Вообще нужна мощнейшая группа которая выстрелит в этом смысле, чтобы и оформить собой жанр окончательно. Остальное какой то каловый кал и заигрывание с репом или вообще превращение в реп, тем самым запомоивание и смерть.
>>245909740 А че есть такого же? Чтоб пусть и "шаблонно". Слышал dopethrone, на который я так понимаю некоторые дико дрочат, но чет не зашло. Holy mountain еще, это как-то получше показалось.
>>245910130 Тут интересная ситуация. У менее популярных жанров меньшее количество поклонников, которое компенсируется кратно большим гонором этих самых поклонников. Есть писькомерство по тяжести музыки, по еë малоизвестности и илитности или наоборот, по культовости и популярности, по тому что круче - жанр-прародитель или его ответвления, какая сцена трэша пизже - европейская или американская, короче, закуситься и померяться хуями можно на чем угодно. Вывод: тебя не обоссут, пока сам ебало не подставишь.
>>245910120 Могу, хули, сам музыкант и по всякой авангардной прогрессивный шизе упарываюсь, и в целом слышу и понимаю, откуда и зачем в песне каждый пук.
>>245910130 У нормальных - все в почете, у говнарей - все, кроме альтернативы, нумитала и кора. У говнарей посовременнее - все, что -кор.