@
В КАЖДОЙ ШКОЛЕ ЕСТЬ УРОКИ КРАЕВЕДЕНИЯ, КУЧА ЛИТЕРАТУРЫ ПО НАРОДНЫМ ТРАДИЦИЯМ И ПРОМЫСЛАМ, КУЧА СООТВЕТСТВУЮЩИХ КРУЖКОВ, В КАЖДОМ КОЛХОЗЕ СВОЙ АНСАМБЛЬ, ВЫСТУПАЮЩИЙ С НАРОДНЫМИ ПЕСНЯМИ В МЕСТНОМ КЛУБЕ
@
НУ НАКОНЕЦ-ТО КГОВАВОЕ ИГО ЖИДОБОЛЬШЕВИЗМА СБРОШЕНО
@
УРОКОВ КРАЕВЕДЕНИЯ БОЛЬШЕ НЕТ, КРУЖКИ НАРОДНЫХ ПРОМЫСЕЛ И РЕМЕСЕЛ ЗАМЕНЯЮТСЯ БЕЗЛИКИМИ МАКДАКАМИ, АНСАМБЛИ НЕ ВПИСЫВАЮТСЯ В РЫНОЧЕК И ЗАМЕНЯЮТСЯ ЗАПАДНОЙ ПОПСОЙ
Двачую!
кокошники и хороводы вокруг ёлок это конешно пиздато но писателей уровня Толстого-Достоевского-Чехова совок так и не высрал
@
РЯЯЯЯ ЕБАНЫЕ ЖИДЫ ПОРТЯТ КОРЕНИЗАЦИЕЙ РУССКУЮ КУЛЬТУРУ СОЗДАВАЯ УКРОПОВ И БЛЯДОРУСОВ
@
ХОХЛЫ РЕШИЛИ ПОЙТИ СВОЕЙ ДОРОГОЙ И ВСТУПИЛИ В ЕС, А ТАРАКАН ВСЕ ВРЕМЯ ТРЕБУЕТ ДЕНЕГ ЗА СОЮЗНИЧЕСТВО
@
РЯЯЯЯЯ КАК ВЫ МОЖЕТЕ ПРЕДАВАТЬ СВЯТУЮ РУСЬ РЯЯЯЯ НАЦЕСТЕ РЯЯЯЯ ОБЭМА
Бля, у русни бИоПоЛяРоЧкА?
>Ну так иди отучись четыре-шесть лет на нхп и дпи.
>Хто? Я?
мимо с дипломом по нхп
>кокошники и хороводы
Клюква ебать. Вятский кружева: 1в1 копия французских, тамильская Роза: максимум подражание росписи европейской посуды. Вы блядь ни хуя не смыслите в русском народном творчестве и их истоках.
Гениальный писатель вскрывает больной нерв общества. В царской России таких больных нервов было очень много, поэтому был общественный спрос на гениальных писателей.
В СССР общество все же благополучнее было.
Плюс ещё такой момент, чисто классовый. Когда к власти приходит класс пролетариата, то средний культурный уровень повышается, но пиковые достижения культуры становятся ниже. Потому что прежние классы оттачивали свою культуру столетиями, а пролетарии только-только из темноты и невежества вышли. Новому классу требуются поколения, чтобы развить и отточить свою собственную культуру и превзойти пиковые достижения свергнутых классов.
>УРОКОВ КРАЕВЕДЕНИЯ БОЛЬШЕ НЕТ, КРУЖКИ НАРОДНЫХ ПРОМЫСЕЛ И РЕМЕСЕЛ ЗАМЕНЯЮТСЯ БЕЗЛИКИМИ МАКДАКАМИ, АНСАМБЛИ НЕ ВПИСЫВАЮТСЯ В РЫНОЧЕК И ЗАМЕНЯЮТСЯ ЗАПАДНОЙ ПОПСОЙ
Аминь.
>В СССР общество все же благополучнее было.
а да
Щас бы психоделические трипы за критику язв общества выдавать.
ПРОМЫСЛЫ УРОВНЯ СПИЧЕК И ЖЕЛУДЕЙ
@
О ЖАККАРДЕ ИЗ ШЁЛКА ЗАБЫЛИ
У Замятина вообще описывается какое-то вымышленное общество, не имеющее отношения к советскому.
Погуглил "жаккард СССР".
Хм... Нет, не забыли.
Ну это уже вообще чисто пропагандонский высер за далары.
Ты последние пять строчек прочитал что ли?
Там тебе блять прямым текстом про пятилеточку рассказывают. Огромные надежды блять планы, а в итоге голожопое население и вечно не вырытый котловалн.
То есть по-твоему вся литература в совке это вымысел шизов и неправда?
А теперь сравни говно из СССР и то что было при царях
По-моему, все норм с пятилетками было, кучу заводов построили же, ну.
Первое было у всех. Второе было у десятой доли процента населения. Мне нет нужды бросить на цареблядию, я все равно в эту долю процента не попаду.
>бросить
дрочить
долбаная автозамена
Кстати да. Дед даже в сельской школе играл Чайковского. Сейчас школьники из той же школы кидают насвай и пьют пивасик в кустах.
Я такого не говорил, просто ты сам какую-то психоделию, фантастику или заказуху выдаешь за критику язв общества.
Вот этот, например >>245923687, вполне норм критиковал лагерные порядки, по существу.
>Первое было у всех.
Это предмет роскоши. Предмет роскоши не может быть у всех. Зачем делать херовые ковры и херовые серванты, чтобы у каждого был и ковер, и сервант? Лучше делать нормальные ковры и нормальные серванты. Тогда кто-то сможет купить ковер, хотя и останется без серванта. А кто-то сможет купить сервант, но не купит ковер. Да, будет имущественное неравенство. Зато и ковер, и сервант будут нормальные.
ТЫ как будто мыслишь, говна кусок. Съебал отсюда.
>>245922883
>принимать художественный вымесел за реальность
))
И правда не было. Солженицын просто собрал и переварил на собственный манер лагерные байки, при том, что в лагерной жизни он разбирался плохо, и высрал вот это.
А разве такого не было в СССР? Было элитное жильё, элитная мебель. Доставай, элитствуй на здоровье.
>Предмет роскоши не может быть у всех.
Роскошь вообще не нужна.
>Зачем делать херовые ковры и херовые серванты, чтобы у каждого был и ковер, и сервант?
Ковры, как и серванты были хорошего качества. До сих пор люди пользуются. отчего такому скоту как ты бомбит
Ты сравнил Ломоносова с Верой Брежневой? Говна давеча поел?
> Писатели вот тоже пидары такие, сами живут как барины (дворяне) в Москве и Ленинграде, в хуй не дуют, вот у них и есть время пописывать про жизнь Рускава Народа, пока этот самый народ погибал во благо очередному князьку и его сыну. Говорят, вот ебать, Ломоносов вообще бичом был, сел в рыбный обоз и оп с нихуя поступил в Москву. Только вот историю пишут победители. Вера Брежнева тоже говорила, что в детстве ее все угнетали и жрать было нечего, так ебать, откуда в тебе тогда силы петь песенки?
Где реальные ремесла, мразь, как до 1917-го года? Твои кружки совковые - говно и пустая трата времени.
Ты тупой. Это не сравнения, а 2 разных примера того, как Успешные жалуются на детство.
>УРОКОВ КРАЕВЕДЕНИЯ БОЛЬШЕ НЕТ,
У меня были, шиз. И у многих моих знакомых из других школ были.
Это ты тупой. Но объяснять тебе ничего не буду, ты один хуй не поймешь.
Какие реальные ремесла? Кулацкая технология закабаления крестьян? Это старинное ремесло возродилось в 90-е, в виде бандитов, ауе, цапков.
Нет, ты. Даже оскорбление уникальное придумать не смог.
Галоперидол этому срочно!
>В КАЖДОЙ ШКОЛЕ ЕСТЬ УРОКИ КРАЕВЕДЕНИЯ, КУЧА ЛИТЕРАТУРЫ ПО НАРОДНЫМ ТРАДИЦИЯМ И ПРОМЫСЛАМ, КУЧА СООТВЕТСТВУЮЩИХ КРУЖКОВ, В КАЖДОМ КОЛХОЗЕ СВОЙ АНСАМБЛЬ, ВЫСТУПАЮЩИЙ С НАРОДНЫМИ ПЕСНЯМИ В МЕСТНОМ КЛУБЕ
У меня в школе это тоже все было чел, закончил школу я в 2010. На этих самых уроках краеведенья и кружках, где тебя учили "народным промыслам" уже у меня и одноклассников ебало лопалось от кринжа, че происходит с еблами современных зумерков даже представить страшно, наверное они просто аннигилируются когда преподаватель открывает рот.
А все от того, что эти т.н. "народные культура/традиции/промыслы" к современному народу никакого отношения уже не имеют, и меняться они тоже не хотят, потому что меняться грешно, заимствовать что-то тоже грешно, надо все делать так, как делали диды. И похуй на тот факт, что диды (вернее прадиды) то как раз не чурались того, чтобы привносить что-то новое и заимствовать у других культур, а нам нельзя, у нас тут свой особый путь и культурная война со злыми пендосами и гейропейцами, сегодня ты в исконно русское искусство привносишь что-то современное, а завтра на красной площади будут водить гей-парады. И пошла вся эта хуйня как раз с совка, потому как в совке такая имитация культурной деятельности могла существовать под защитой культурного вакуума, созданного жезелным занавесом, а в рашке пока еще связь с другими странами не обрублена, и вся эта застывшая во времени имитация культурной деятельности вызывает у школоты лютый кринж.
Вот отключат в рахе интернет, и через лет 10 школьники с радостью будут изучать "народное искусство" и выступать в "народных ансамблях" своего мухосранска.
>пук
Зачем придумывать какие-то эпитеты, если слово "тупой" полностью отразит твое качество?
Все ясно. Я общаюсь с совковый шизофреником. Иди нахуй, мразь.
Даун, если ты пытаешься в аргументацию гулага, то хотя бы приводи щаламова - тот так же писал про лагеря, но описывал реальность, а не сборник маняфантазий рассчитанный на западного зрителя.
>Среньк.
Не сри гандон, у меня настроение хорошее, попиваю квас. Ты не гандон на самом деле, это я для красоты слога.
Ладно, какие реальные ремесла-то? Посмотрим, были ли они в совке.
>>245923593
>>245924715
Для того, чтобы понять, что Архипелаг ГУЛАГ - это пропагандонский высер не нужно даже ничего знать про СССР. Достаточно просто его прочитать выписывая в один столбик то, что пишет Солж про "гулаг вообще", а в другой - его личный опыт сидения. В итоге получатся две реальности, которые друг с другом не пересекаются вообще ни в одной точке.
У тебя словесный понос. Таблетки забыл принять?
> Не было противоречий
> классовый момент
Ты СОВЕРШЕННО не понимаешь в чем суть русской культуры. Русская культура это не европейский фольклор «о, привет чуваки, зацените прикольную рождественскую песенку я нашел, гыгы». Русская культура это не псевдоинтеллектуальные обсуждения французских экзистенциалистов. Русская культура это не сборник сказок братьев Гримм, Махабхарата или Илиада. Русская культура это место, где люди могут побыть сотворцами— прекрасными, сочувствующими, ищущими бога существами, которыми они на самом деле и являются.
Поставили балет в Большом, а мы восхищаемся. Обэриуты выпустили стихотворный сборник, а мы восхищаемся.
Три сестры до сих пор собирают аншлаг в любом театре мира, взявшись за руки, а мы восхищаемся и просим еще. Самоубийства, убийства процентщиц— мы восхищаемся. Футуризм, акмеизм, супрематизм, кубизм, романистика, беспричинная тоска— мы восхищаемся. Митя Карамазов не убил своего отца — мы восхищаемся. Мы духовно подпишемся под чем угодно, наши предпочтения не основаны на здравом смысле, поиск смысла бытия человека и его бессмертной души — наша стихия, мы — истинное лицо мировой культуры.
Окей, не нравится Солженицын, есть Шаламов, есть Ширяев, который сидел в СЛОНе в 1920-х. Нахуй иди, совкомразь.
>В КАЖДОЙ ШКОЛЕ ЕСТЬ УРОКИ КРАЕВЕДЕНИЯ, КУЧА ЛИТЕРАТУРЫ ПО НАРОДНЫМ ТРАДИЦИЯМ И ПРОМЫСЛАМ, КУЧА СООТВЕТСТВУЮЩИХ КРУЖКОВ, В КАЖДОМ КОЛХОЗЕ СВОЙ АНСАМБЛЬ, ВЫСТУПАЮЩИЙ С НАРОДНЫМИ ПЕСНЯМИ В МЕСТНОМ КЛУБЕ
Поэтому совок и наебнулся.
>наши предпочтения не основаны на здравом смысле
Почему это не основаны? Или тыскозал?
>поиск смысла бытия человека и его бессмертной души — наша стихия, мы — истинное лицо мировой культуры.
Мы истинное лицо мировой культуры, потому что являемся ее частью. А указанные стихии характерны для любой культуры.
Шаламов такой же выдумщик, только менее распиаренный. Про Ширяева ничего не знаю.
> его личный опыт сидения.
Кек эталонное врёти и не читал, но осуждаю. Почитал бы, знал бы что там четко разграничено, где он пишет про свой опыт, где пишет на осоновании материалов тех, с кем он говорил.
>Ширяев
>русский писатель, сторонник белого движения, неоднократно репрессировался в СССР. Во время Второй мировой войны коллаборационист, возглавлял оккупационные газеты. Эмигрант «второй волны» изгнания, участник Русского апостолата в Зарубежье.
Еще один неполживый правдоруб.
Чел, ты...
You COMPLETELY miss the point of /b/. Ты СОВЕРШЕННО не понимаешь в чем суть /b/.
ЖИДОБОРЩЕВИКИ СМОРИЛИ КОЛОДОМ 100500 ЛИМИОНОВ В КАЛ_ХОЗАХ!!!
@
2021, 30 С ХУЕМ ЛЕТ НЕТ НИКАКИХ ГОММУНИЗДОВ
@
СЁЛА И БЫВШИЕ КОЛХОЗЫ СОРЕВНУЮТСЯ В ВЫМИРАНИИ, КАК КСТАТИ И В ЦЕЛОМ РУССССССССКОЕ ПГАВОСЛАВНОЕ НАСЕЛЕНИЕ
Сдрисни отсюда, быдло. Поссал на тебя.
>СЁЛА И БЫВШИЕ КОЛХОЗЫ СОРЕВНУЮТСЯ В ВЫМИРАНИИ, КАК КСТАТИ И В ЦЕЛОМ РУССССССССКОЕ ПГАВОСЛАВНОЕ НАСЕЛЕНИЕ
@
ЭТО ВСЕ ЛЕНИН ВИНОВАТ
@
ЗАЛОЖИЛ БОМБУ ПОД РОССИЮ СТО ЛЕТ НАЗАД
>СЁЛА И БЫВШИЕ КОЛХОЗЫ СОРЕВНУЮТСЯ В ВЫМИРАНИИ, КАК КСТАТИ И В ЦЕЛОМ РУССССССССКОЕ ПГАВОСЛАВНОЕ НАСЕЛЕНИЕ
Так деревня при совке вымирать то начала массово, сейчас так, уже хуйня, дожевывают остатки.
>2021, 30 С ХУЕМ ЛЕТ НЕТ НИКАКИХ ГОММУНИЗДОВ
Лол, а куда они делись?
Ну ок, какие современные культурные движения в рашке являются истинно-русскими? Почему в совке, например, энтузиазм массовых строек не был проявлением истинно-русского духа?
Я раньше честно спорил с такими толстыми набросами и боевыми картинками. Теперь понимаю, что такое говно надо просто обходить стороной.
> в соответствии с Законом «О реабилитации репрессированных народов», принятым 26 апреля 1991 года Верховным Советом РСФСР, репрессированными признавались народы, нации, народности или этнические группы и иные исторически сложившиеся культурно-этнические общности людей (например, казачество), в отношении которых по признакам национальной или иной принадлежности проводилась на государственном уровне политика клеветы и геноцида, сопровождавшаяся их насильственным переселением, упразднением национально-государственных образований, перекраиванием национально-территориальных границ, установлением режима террора и насилия в местах спецпоселения[6].
> корейцы, немцы, финны-ингерманландцы, карачаевцы, калмыки, чеченцы, ингуши, балкарцы, крымские татары и турки-месхетинцы
Зато какие пиздатые были кружки краеведения, ансамбли в колхозах пели, хахахахаха блять, это ты решил мем уровня вкусного пломбира выдумать?
>энтузиазм массовых строек не был проявлением истинно-русского духа
Ты считаешь рабов-зеков согнаных копать мерзлоту в нечеловеческих условиях проявлением русского духа?
УРОКИ ПРАВОСЛАВИЯ
>еперь понимаю, что такое говно надо просто обходить стороной.
Ты просто понял, что у тебя отсутствуют аргументы, поэтому ты пытаешься сохранить свой манямирок в целости и сохранности, просто игнорируя факты.
Да, как наяву вспоминаю эти многомиллионные митинги 1990-го года с лозунгами ДОЛОЙ КРАЕВЕДЕНИЕ!, или ДОЛОЙ НАРОДНЫЕ АНСАМБЛИ, ДАЕШЬ МАКДАК!
Нет, там каждое утверждение разбирается на раз-два, но зачем тратить на это время?
чем плохо?
А что такое эта "истинная русскость" и почему это вообще важно? Культура интернациональна, если общество само себя не изолирует, оно в любом случае будет иметь какие-то культурные заимствования. Если это общество еще и достаточно молодое, как в случае с русским обществом, то почти все его культурные достижения будут насквозь пропитаны заимствованиями из более старых и развитых культур.
Ну а "русский дух" это и вовсе пропагандистский штамп националистов.
>и достаточно молодое, как в случае с русским обществом
што блядь?
А, ну да, 100000000 лет истории древних русов жеж...
Ты разговаривать вообще умеешь? Или только пердеть?
Ну как бы вся художественная литература лол
Ну так-то 1140 лет уже
>Нет, там каждое утверждение разбирается на раз-два, но зачем тратить на это время?
Нет конечно, если бы оно разбиралось на раз-два, ты бы про это и написал, но ты тратишь время чтобы написать бесмысленный ответ, хотя, по твоему утверждению, у ты бы смог легко дать аргументированный ответ. Соответственно, можно сделать вывод, что ты просто малобразован, и нахватавшись тезисов, не в силах привести никаких аргументов, скатываешься на бесмысленную демагогию.
Пардон, 1159
Зеки там сколько процентов населения составляли? 1? 2? Алсо, они получали зарплату за труд и возможность досрочного освобождения, если хорошо потрудились.
Древний рус, спок.
>>245926904
Ну так это и не много. К этому моменту более древние культуры уже умудрились придумать фактически все виды искусства, которые технически были доступны в доиндустриальную эпоху, ясное дело что русским было проще заимствовать, чем изобретать велосипед. Третий особый путь то тогда еще не придумали.
>2к21 год
>детишки до сих пор не понимают разницу между быть коммунистом и состоять в коммунистической партии.
Если критикуешь совок - то хотя бы делай это по существу, иначе все скатится в ебанного солженицина, из-за которого нормальную критику не воспринимают
Нерусское это, чужеродное. Жиды выдумали, потом греки переняли, а мы от них.
ДАЛЬ-ШЕ-ЧТО?
Про миллиарды расстрелянных лично будет сегодня?
>деревня при совке вымирать то начала массово
УХ! 70 ЛЕТ ВЫМИРАЛА ВСЕ НЕ МОГЛА ВЫМЕРЕТЬ, А ТУТ ПОСЛЕ РАЗВАЛА ЗА 30 ЛЕТ ТАКИ СМОГЛА!
НУУ КЛЯТЫЙ СОВОК, И ТУТ ВСЕМ В ШТАНЫ НАСРАЛ!
Какие древние блядь сука?
Индия и Китай? Ну и все, больше никого не осталось из прямых наследников.
Это что получается, любой еблан может назвать себя коммунистом, поучаствовать в построении коммунизма, побороться с врагами коммунизма, и только через десятилетия выяснится, что никаким коммунистом он не был?
Опасно однако в таком случае поддерживать коммунистов, слишком уж много среди них коммунистов неправильных, а то и вовсе не настоящих.
Правильно. Бабки надо делать. Пынька отлично вас воспитал, зумерки, ментально вы его полные копии.
Чел, ты внатуре древний рус? Т.е. у тебя до 9 века нашей эры были только Китай и Индия?
Ты игнорируешь фразу "прямые наследники"? Ну давай древнюю грецию тянуть к современной греции, а древний рим к современной италии.
>слишком уж много среди них коммунистов неправильных, а то и вовсе не настоящих.
Абсолютно. Быть идейным человеком - большая редкость. Коммунисты здесь кстати не причем - так происходило в любой исторический период, и с любой идеологией. Тех же манярхистов в свое время было множество - но как только стало ясно что строю пизда, защищать его остались единицы.
Когда общие богослужения были обязательными - их посещали все. Как только это стало не обязательно - поток прихожан резко сократился. И так до бесконечности.
>иначе все скатится в ебанного солженицина,
Ну как раз его критика по существу не опровергнута и кроме вскукареков про врёти ничего иного совкам не остается.
>детишки до сих пор не понимают разницу между быть коммунистом и состоять в коммунистической партии.
Тут смотри, для дальнейшего разговора, нам нужно понять, какой именно подвид совка, ты из себя представляешь. Для этого прошу ответить на несколько вопросов.
Ты считаешь, что враги-предатели засели в коммунистической партии? Они эти "враги-предатели" были заброшены ЦРУ или выращены советской системой? Если выращены советской системой, то как надо этот вопрос было исправить? Больше расстреливать? Кто хороший калмунист, а кто плохой? Ты хотел бы сидеть на хорошей зарплате, в хорошем сталинском доме и определять кто хороший, а кто плохой?
>УХ! 70 ЛЕТ ВЫМИРАЛА ВСЕ НЕ МОГЛА ВЫМЕРЕТЬ, А ТУТ ПОСЛЕ РАЗВАЛА ЗА 30 ЛЕТ ТАКИ СМОГЛА!
>НУУ КЛЯТЫЙ СОВОК, И ТУТ ВСЕМ В ШТАНЫ НАСРАЛ!
Ну ты бы хоть почитал про укрупнение деревень и массовое бегство из колхозов, когда рабам-крестьянам паспорта стали давать. Вот тебе табличка, статистически показывающая вымирания русской деревня с 50-х.
Выписан из калмунистов
Уроки краеведения есть, народные ремесла в каждой школе искусств изучают, ансамблей народной музыки тысячи. Последнее время еще и на всяких ютубах это стало популярно (отава ё, век).
Красногниль, ты мне ответь, нахуя вы хохлов придумали и Крым отдали?
>они получали зарплату за труд и возможность досрочного освобождения, если хорошо потрудились.
Я думаю, что тебя было бы неплохо отправить лет на 5 в лагерек на постройку БАМа в какой-нибудь тайге. Интересно бы было, как ты потом кукарекал про хороший труд, если бы дожил, конечно.
Так это Хрущев, он сам хохол был. Заметь, в СССР все было хорошо, пока к власти не пришли хохлы.
Если хохлов придумали искусственно, то откуда хохляцкий язык взялся?
А почему ты тогда Китай тоже не выкинул из своего короткого списка? Он же точно также постоянно распадался на кучу воюющих между собой государств, менял названия, сменял династии, был частично или целиком завоеван.
Рим ведь тоже не в один момент развалился, да и в 476 году римляне не обнаружили внезапно, что живут в новом государстве, они все еще считали что Рим существует. И люди, населявшие эти земли, передали своим потомкам язык, культуру и свои достижения в ремесле и искусстве.
Со славянами немного не так, в шестом веке нашей эры они вышли из Центральной Европы на восток, при этом не имея своей грамоты и каких-либо значимых достижений в области ремесла и искусства. Всему этому они учились у своих соседей, в первую очередь у греков. Учились и заимствовали их навыки, да.
>его критика по существу не опровергнута
Только если у тебя проблемы с логикой.
Из навскидку того что я могу вспомнить
1) 40 человек в купе вагоне - как это возможно чисто физически?
2) По 10-20 человек в камере на одного человека - был когда нибудь в душном автобусе? Здесь то же самое. Будь что-то подобное в реальности, заключенные бы померли уже через пару дней от банального недостатка кислорода.
3) Заключенные сидят по месяцу в ИВС и КПЗ - на того кто просто не знает значения абревиатур.
4) Проблемы с причинно следственными связями - то убивают всех, то кто-то возвращается, то все невиновные, то у этих невиновных узнают какие-то планы и тд
И так далее и так далее. Если попробовать перечитать сопоставляя чтиво с логикой - оно мигом превращается в сборник сказок, и знать историю СССР даже не требуется.
>какой именно подвид совка
О, так ты из бинарных даунов, которые в совков записывают всех кто с ними не согласен. Тогда можешь не продолжать, нормального диалога с детьми-максималистами все равно не выйдет
Пыня состоял в КПСС на какой-то низовой должности, с врагами коммунизма не боролся, коммунизм не строил, а строил только свой уютный мещанский манямирок. Так что выписан из коммунистов вполне заслуженно, потому что судят по делам, а не по формальным признакам.
>Они эти "враги-предатели" были заброшены ЦРУ или выращены советской системой?
А дореволюционные большевики были заброшены в цареблядию англичанами или были выращены царской системой? Подумай над этими вопросами, это подскажет тебе ответы на твои вопросы.
Это примерно как в Германии вырезать всех кантов, гегелей, вагнеров, бисмарков и тд, а потом делать Октоберфесты
Я потому тебя и спросил, кого ты имеешь ввиду? А ты начал огрызаться на ровном месте.
Тысячелетняя история совсем не мало. Конечно, это не так много как у китайцев, но это намного больше, чем у большинства современных стран мира.
Что касается вкладов, тут тоже все не так однозначно. Кто у кого и что черпал. Так те же кельты появились задолго до древней греции и древнего рима. А то что они занимали центральную и западную европу не могло не отразиться на культуре других народов.
>Пыня состоял в КПСС на какой-то низовой должности
А Горбачев был Генеральным Секретарем ЦК КПСС. Он то хоть является настоящим коммунистом?
> с врагами коммунизма не боролся
Как это не боролся, а в ГДР он что делал?
>коммунизм не строил
А кто его строил?
А потому что учат по протухшим каким-то стандартам для хуй пойми кого. Мне тоже не было интересно когда рассказывали про какие-то события скомканно и непонятно. Такие вещи надо как-то помаленьку пояснять и со связью в сегодняшний день. Это же надо чтоб когда ты шел по улице ты мог представить что тут как в историческом кино в прошлом поля были, леса и всё такое. Я когда ехал по шоссе в город охуел вспомнив что эта дорога почти тысячу лет здесь пролегает и тысячу лет по ней в этот город люди проезжают, проходят, проскакивают
И тут мы приходим к тому, что все друг у друга что-то заимствуют, и никакой "исконной" культуры нет вообще. Соответственно, упрекать Империю/Союз/Федерацию в том, что "исконная" культура вымирает или деградирует это вообще бессмысленно.
>А дореволюционные большевики были заброшены в цареблядию англичанами или были выращены царской системой?
Следую твоей логике, получается, что коммунистическая партия вырастила более прогрессивных капиталистических деятелей, типа Егорки Гайдара, Чубайса, алкаша Ельцина и прочих прекрасных людей, которых ты, как настоящий калмунист, должен всецело поддерживать.
Хмм, мне такая твоя парадигма не нравится, но спорить с ней действительно сложно.
>А Горбачев был Генеральным Секретарем ЦК КПСС. Он то хоть является настоящим коммунистом?
Нет.
>а в ГДР он что делал?
Просиживал штаны, гонялся за барахлишком.
>А кто его строил?
Множество большевиков до 1953-го года. После 1953 года многие из них были репрессированы хрущевской кликой.
А почему после 1953 года перестали строить коммунизм?
А Штирлиц был взращен НСДАП, еврейскими погромами, штурмовыми отрядами. Современные нацисты должны гордиться Штирлицем.
С одной стороны да, с другой стороны обезличивание - прямая дорога к вымиранию. Когда алфавит пиздили, то из него делали что-то свое, экстраполируя и перерабатывая под свои нужды, под свои особенности. А сейчас что? А сейчас даже переделывать не надо, даже бренд остается одним и тем же. Выгодоприобретатель один и тот же.
В итоге какие-нибудь ссаные муслимы окажутся на конец, а ты под конем, потому что они понимают зачем живут у них есть вера, семья, а ты нет, тебе похуй, ты "мультикультурный и мультигендерный".
Потому что хрущёвская контра захватила командные посты в партии, честные большевики были репрессированы, народ не знал, что происходит, потому что антикоммунистическую политику умело маскировали коммунистической риторикой.
А как так получилось? Двадцать лет партию от врагов чистили, в процессе даже выяснилось, что два главных чистильщика тоже являлись врагами, а они все равно взяли, да захватили власть. Диктатура пролетариата не работает?
Ну сразу видно, что ты нихуя не читал, и знаешь про Архипелаг из рассказов калмарада гоблина.
Кстати не в претензию тебе, сам был дурачком прослушивающем тупичок и вскукареки калмарадов, в один момент просто решил почитать неполживца и власовца, чтобы лучше стягать либерах, потом охуел от написанного, и после отрицания и знакомства с документами охуел от того, каким долбоебом был слушая вертухая. Советую тебе чисто ради интереса почитать.
>40 человек в купе вагоне - как это возможно чисто физически?
Вагон-зак — это обыкновенный купированный вагон, только из девяти купе пять, отведенные арестантам (и здесь, как всюду на Архипелаге, половина идет на обслугу!), отделены от коридора не сплошной перегородкой, а решеткой, обнажающей купе для просмотра. Решетка эта — косые перекрещенные прутья, как бывает в станционных садиках. Она идет на всю высоту вагона, доверху, и оттого нет багажных чердачков из купе над коридором. Окна коридорной стороны — обычные, но в таких же косых решетках извне. А в арестантском купе окна нет — лишь маленький, тоже обрешеченный, слепыш на уровне вторых полок (вот, без окон, и кажется нам вагон как бы багажным). Дверь в купе — раздвижная: железная рама, тоже обрешеченная.
Все вместе из коридора это очень напоминает зверинец: за сплошной решеткой, на полу и на полках, скрючились какие-то жалкие существа, похожие на человека, и жалобно смотрят на вас, просят пить и есть. Но в зверинце так тесно никогда не скучивают животных.
По расчетам вольных инженеров в сталинском купе могут шестеро сидеть внизу, трое — лежать на средней полке (она соединена как сплошные нары, и оставлен только вырез у двери для лаза вверх и вниз) и двое — лежать на багажных полках вверху. Если теперь сверх этих одиннадцати затолкать в купе еще одиннадцать (последних под закрываемую дверь надзиратели запихивают уже ногами) — то вот и будет вполне нормальная загрузка сталинского купе. По двое скорчатся, полусидя, на верхних багажных, пятеро лягут на соединенной средней (и это — самые счастливые, места эти берутся с бою, а если в купе есть блатари, то именно они лежат там), на низ же останется тринадцать человек: по пять сядут на полках, трое — в проходе меж их ног. Где-то там, вперемежку с людьми, на людях и под людьми — их вещи. Так со сдавленными поджатыми ногами и сидят сутки за сутками
>По 10-20 человек в камере на одного человека - был когда нибудь в душном автобусе? Здесь то же самое. Будь что-то подобное в реальности, заключенные бы померли уже через пару дней от банального недостатка кислорода.
Про духоту там указано, можешь уточнить у товарища Алалыкина, члена РСДРП, лол.
В 1937 году, когда в ивановских тюрьмах – Внутренней, № 1, № 2 и КПЗ, сидело одновременно до 40 тысяч человек, хотя рассчитаны они были вряд ли на 3–4 тысячи, – в тюрьме № 2 смешали: следственных, осуждённых к лагерю, смертников, помилованных смертников и ещё воров – и все они несколько дней в большой камере стояли вплотную в такой тесноте, что невозможно было поднять или опустить руку, а притиснутому к нарам могли сломать колено. Это было зимой, и, чтобы не задохнуться, – заключённые выдавили стёкла в окнах. (В этой камере ожидал своей смерти уже приговорённый к ней седой как лунь член РСДРП с 1898 Алалыкин, покинувший партию большевиков в 1917 после апрельских тезисов.)
>3) Заключенные сидят по месяцу в ИВС и КПЗ - на того кто просто не знает значения абревиатур.
Кек, что в изоляторе временного содеражания могли продержать больше положенного в легкую, т.к. никакого нормального прокурорского надзора, и ни независимого суда в СССР, разумеется не было.
>Проблемы с причинно следственными связями - то убивают всех, то кто-то возвращается, то все невиновные, то у этих невиновных узнают какие-то планы и тд
Ну здесь, опять видно, что ты нихуя не читал, и даже не знаешь, о чём пишешь, только какие-то фантастические придумки калмрадов.
А кто говорит об обезличивании? Разговор о заимствовании и бессмысленности поиска чего-то исконного, ведь в этом исконном на поверку всегда находится очень много чего-то заимствованного.
Ну а пассажи про муслимов и 9999 гендеров тут вообще не в тему, ислам это же тоже не исконная религия большинства ее носителей, а 9999 гендеров вполне себе могут являться частью культурной идентичности.
щас бы с умным видом обсуждать ХУДОЖЕСТВЕННОЕ блядь произведение
мимо-шел
> В КАЖДОЙ ШКОЛЕ ЕСТЬ УРОКИ КРАЕВЕДЕНИЯ
для зумеров перевожу. Уроки марксизма-ленинизма
> КУЧА ЛИТЕРАТУРЫ ПО НАРОДНЫМ ТРАДИЦИЯМ И ПРОМЫСЛАМ
да, сочинениями ленина зарплаты рабочим выдавали. Ухх, какую страну потеряли.
>>245919525 (OP)
>В КАЖДОМ КОЛХОЗЕ СВОЙ АНСАМБЛЬ, ВЫСТУПАЮЩИЙ С НАРОДНЫМИ ПЕСНЯМИ В МЕСТНОМ КЛУБЕ
> Термин «вокально-инструментальный ансамбль», как и само обозначаемое этим термином явление, появился в СССР в 1960-е годы, на волне увлечения советской молодёжи популярными течениями западной музыки. Именно тогда в СССР стали создаваться музыкальные коллективы, призванные стать собственными аналогами (разумеется, с поправкой на идеологию) западных рок-групп. Поскольку рок-группами именовать их не разрешалось по идеологическим соображениям (рок-музыка была объявлена «продуктом разлагающейся западной культуры»), для таких коллективов было придумано название «вокально-инструментальный ансамбль», или, сокращённо, «ВИА».
коллективное хозяйство и музыкальный коллектив это немного разные понятия, как бы.
> В КАЖДОМ КОЛХОЗЕ АНСАМБЛЬ БЫЛ, Я СКОООЗАЛ
>А Штирлиц был взращен НСДАП, еврейскими погромами, ш
Тут я тебя непонимаю. Штирлиц же был советским шпионом заброшенным в Германию. Получается Гайдара всё-таки црушник на парашютах прямо в дом на Набережной спустили, в колыбельку, когда дед задремал за чтением капитала? Вот суки.
Важно то, что устоялось в представлении об исконности для конкретной культуры. Если вместо условных "большого театра, матрешка, балалайка" у на сне появляется ничего кроме "макдак, твиттор, айфон". То наша культура обречена.
Вот этому шизоиду две очереди вне очереди.
А на самих заводах что делали?
Как же жирно
Так оно и не появится, если относиться к культуре как к вещи в себе, ну т.е. вот у нас есть балет, кокошник, хороводы и народные песни, и нужно чтобы следующие поколения это все в точности копировали, а если копирование не точное, да еще и с заимствованиями, это это раболепие перед западом и деградация.
Зумерок посмотрит на такое, поймает кринж, и пойдет смотреть фильм от Марвел или пьесу по Грааи Поттеру с черной Гермионой. И правильно сделает по сути, альтернативы то ему не дали.
Как это отменяет факт того, что он сидел в совковом концлагере в 1920-е, о чем есть его воспоминания? Никак, долбоеб. Смирись.
@
ОХУЕННОЕ НОВОЕ НАЦИОНАЛЬНОЕ РУКОВОДСТВО РЕСПУБЛИК ГОВОРИТ ОБ ОТДЕЛЕНИИ, УССР УСТРАИВАЕТ ГОЛОДОМОР, НАЦИОНАЛЬНЫЕ ДИВИЗИИ ПРОСРАЛИ ВСЕ СРАЖЕНИЯ ПЕРВЫХ МЕСЯЦЕВ ВТОРОЙ МИРОВОЙ
@
РУССКИЕ ПРОСТИТЕ МЫ БОЛЬШЕ ТАК НЕ БУДЕМ, ВОТ ВАМ ПАТРИАРХАТ, ВОТ ВАМ ЦАРСКАЯ ФОРМА, ВОТ ВАМ ИСТОРИЧЕСКИЕ ОБРАЗЫ РУССКОГО НАРОДА, ВОТ МЫ ВСЕХ ЖИДОВ ПОСТРЕЛЯЛИ В 37
@
ЧЕРЕЗ 70 ЛЕТ
@
ВААБЩИТА БОРЩЕВИКИ РУССКОЕ НЕ ТРОГАЛИ РУССКИЕ ВООБЩЕ КРАСНЫМ ОБЯЗАМЫ
Да, классовая борьба, как и предупреждал Ленин, только усиливается по мере движения к социализму. И она принимает очень острые и изощренные формы, и лезвия классовой борьбы проникают в жизнь очень глубоко. Проблема в том, что ты ищешь таких объяснений, которые избавили бы тебя от необходимости ВНИКАТЬ в каждый конкретный случай. Коммунист тот или иной человек? Надо вникать в его дела, прослеживать его путь, чем занимался, с кем контактировал, пытаться понять логику его действий. Но ты не хочешь в это вникать, тебе нужны простые, формальные критерии.
Предположим, что есть 50 длинных математических теорем. Как понять, верны ли они? Нужно в каждую из них вникать, прослеживать цепочки доказательств, искать логические ошибки и т. д. Только так можно сделать выводы об истинности или ложности каждой из них. Ты же капризно топчешь ножкой и хнычешь: "че значит изучать, там же циферки и буковки одинаковые все! Ты говоришь, эта правильная, а это почему тогда неправильная, там ведь такие же закорючки и почерк такой же! Все эти теоремы одинаковые, поэтому если одна правильная, то все правильные!!! А если одна неправильная, то все неправильные! Дурак ты, объяснить ничего не можешь!"
Вот так вкратце выглядит твой подход по отношению к истории партии.
На Пряжку, я смотрю, Интернет провели. М-да.
>5 лет как идёт реставрация капитализма
>выдаёт закон уже фактически полуколониальной страны за правду
Лол.
А что надо делать? Кайлом махать за трудодни, как совки-долбоебы, потому что они так были воспитаны?
Кстати, фраза "бабки надо делать" принадлежит Путину, со слов его коллеги.
А судьи кто? Вот один коммунист мне сказал, что Сталин был хорошим и приближал построение коммунизма, а Хрущев был плохим и коммунизм даже не пытался строить.
А второй коммунист сказал противоположное, что тру-коммунистом был Хрущев, а Сталин был кровавым палачом и узурпатором власти.
Третий коммунист мне сказал, что они оба были хорошими, а предателем был Горбачев.
Четвертый коммунист сказал мне, что они все хуесосы, которые Ленина не слушали, и что настоящим коммунистом то был Троцкий, желавший продолжить приближение мировой революции.
Как мне определить, где коммунист, а где пиздабол?
Вот, правильно. А тред с чего начался? С того, что все начинается с воспитания. Если в рамках образовательного процесса грамотно описывать культурные особенности, специфику, ключевые моменты и т.д. То у человека будет общее представление о мире в котором он живет, без ебаного кринжа, когда ему под нос матрешку сует, а ему больше нравится анима-кукла.
Но никакой высылки в БАМ не бывает в вакууме. Потому что одно дело, когда ты поехал на БАМ в условиях массового энтузиазма и воодушевления, в компании друзей, вечело и с песнями. Другое дело поехать на россиянский аналог БАМа в обстановке уныния и отчуждения, со скрюченными от невзгод людьми. Эта высылка докажет только, что россиянский БАМ говно, а про советский БАМ она ничего не докажет.
Тред начался с противопоставления советского подхода современному. Только вот оба подхода то как раз об одном и том же, о консервации и изоляции.
Что и доказало историческую правоту в 1991 году: коммунизм, как идеология, - говно. КП-ССовцы стали пилить на митол заводы, а быдло поперло в Макдак.
За украинский язык репрессировали. И за любой другой.
Культуру апроприировали.
Матрешка, пельмени, борщ, вышиванки и дальше по списку.
Не только хохлов эти калмунисты придумали, они ещё и Казахстан выдумали в 1936-м. Феерические ублюдки.
Маам, это он во всем виноват!
Твой нахрюк свинячий - такое же говно, как негритянский английский.
Ебать, ты придурок.
А чем этот Ленинградский стукачок мог заниматься, работая в 5-м управлении КГБ?
>Множество большевиков до 1953-го года. После 1953 года многие из них были репрессированы хрущевской кликой.
Блядь, вот это шиза!
Судьи — твои знания и опыт. Смотришь на результаты действий, хуже или лучше стало рабочему классу, причём не сиюминутно, а стратегически.
Ты как будто в мафию не играл. Мафия врёт, выдавая себя за честных граждан. Но мафия — это мафия, а честные граждане — это честные граждане. Прослеживаешь логику действий игрока, на его реакции на других игроков, выстраиваешь внутри себя картину. У тебя все смешивается в какой-то ком, типа "ой, мафия, граждане, все говорят что они честные, да врут они все!!! Все мафия, все врут!!!" В этом прослеживается нытье усталого человека, который что-то там пытался осмыслить, сдался на первой же трудности и теперь ему ничего не понятно, все запутанно, но он точно знает, что все врут. Это такая очень ядовитая разновидность субъективного идеализма. Очень распространенная, к сожалению.
В партию пролезли враги! Опять 25!
И нахуй ты прошёл.
Конечно же, свергнутый коммунистами кабанчик моментально успокоится. Он не будет внедрять своего человечка в партию, мечтая вернуть все взад. В партии все одинаковые монолитные коммунисты, как только получил партбилет, тут же стал монолитным коммунистом и стал монолитного со всеми монолитного строить коммунизм. Кто думает иначе, тот шиз. Никаких шпионов и заговоров в человеческой истории, кстати, тоже никогда не было. Кто думает иначе, тот плоскоземельщик.
ВЕЩАЕШЬ ЗА МИРОВУЮ РЕВОЛЮЦИЮ И ВСЕМИРНУЮ НЕДЕЛИМУЮ СОВЕТСКУЮ РЕСПУБЛИКУ, ПРИ ЭТОМ ПОКА ЧТО ЗАПИЛИВАЕШЬ ВОННАБИ-ФЕДЕРАЦИЮ С ПРАВОМ СВОБОДНОГО ВЫХОДА ИЗ НЕЁ, ЗАКРЕПЛЕННОМ В КОНСТИТУЦИИ. ПОПУТНО КОШМАРИШЬ КОСМОПОЛИТОВ
@
ЗАДВИГАЕШЬ ПРО ТО, ЧТО НАЦИОНАЛИЗМ ЭТО ВСЕ НА РУКУ КЛЯТЫМ КАПИТАЛИСТАМ И ЛЮДИ ДОЛЖНЫ МЫСЛИТЬ ТОЛЬКО КЛАССОВО, ПРИ ЭТОМ АДМИНИСТРАТИВНОЕ ДЕЛЕНИЕ В СТРАНЕ ДЕЛАЕШЬ СТРОГО ПО НАЦИОНАЛЬНОМУ ПРИЗНАКУ, ДРОБИШЬ ТЕРРИТОРИЮ НА КАК МОЖНО БОЛЬШЕЕ КОЛИЧЕСТВО ВСЯКИХ ЧУРКОСТАНОВ, ПОРОЙ РИСУЯ ГРАНИЦЫ ОТ БАЛДЫ. ПОПУТНО ВВОДИШЬ В ПАСПОРТА ГРАЖДАН ГРАФУ "НАЦИОНАЛЬНОСТЬ", ЧТОБЫ ДАЖЕ САМЫЙ ОБРУСЕВШИЙ УЗУЛБЕК НЕ ЗАБЫВАЛ, ЧТО ОН НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ КЛЯТЫЙ УРУС
@
ДЕКЛАРИРУЕШЬ ДРУЖБУ И РАВЕНСТВО НАРОДОВ, НО ПРИ ЭТОМ НАЦМЕНСКИЕ ОКРАИНЫ ПОЛУЧАЮТ НЕМАЛЫЕ ДОТАЦИИ ЗА СЧЁТ ВАНЕК И МАНЕК, А ЖИВУЩИЕ ТАМ АШОТЫ И ЯНИСЫ ЖИВУТ НАСТОЛЬКО ЛУЧШЕ ТЕХ САМЫХ ВАНЕК, ЧТО ОБ ЭТОМ ДАЖЕ СЛАГАЮТ АНЕКДОТЫ. ПОПУТНО СЛЕДИШЬ, ЧТОБЫ УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ АППАРАТ И ЭЛИТА НА МЕСТАХ ТАК ЖЕ ФОРМИРОВАЛАСЬ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ИЗ МЕСТНОЙ "ТИТУЛЬНОЙ" НАЦИОНАЛЬНОСТИ, ВСЯЧЕСКИ ТАКУЮ ЭЛИТУ ПОДКАРМЛИВАЕШЬ
@
РАССКАЗЫВАЕШЬ ПРО КЛЯТЫХ КАПИТАЛИСТОВ И ЗАГНИВАЮЩИЙ ЗАПАД, В КОТОРОМ ВСЕ ЗАВЯЗАНО НА ПОТРЕБЛЯДСТВЕ, НО ПРИ ЭТОМ У СЕБЯ ЖЕ ФОРМИРУЕШЬ САМОЕ НАТУРАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО ПОТРЕБЛЕНИЯ БЕЗ СРЕДСТВ ЭТОГО САМОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ, ГДЕ ЗА ЖВАЧКУ УСТРАИВАЮТ МАССОВЫЕ ДАВКИ С ЛЕТАЛЬНЫМИ ИСХОДАМИ, А ЗА ДЖИНСЫ ИЛИ МАГНИТОФОН ВРЕМЕНАМИ МОГУТ И УБИТЬ. ПОПУТНО ЗАКРЫВАЕШЬ ГРАНИЦЫ, ЧТОБЫ РЯДОВЫЕ ГРАЖДАНЕ МОГЛИ ПОПАСТЬ ТОЛЬКО В СТРОГО ОПРЕДЕЛЕННЫЕ СТРАНЫ-ВАССАЛЫ, ГДЕ ЗА НИМИ ПРИСМОТРЯТ
@
ЗАЯВЛЯЕШЬ О ПРЕВОСХОДСТВЕ ПЛАНОВОЙ ЭКОНОМИКИ НАД КЛЯТЫМ РЫНОЧКОМ, ПРИ ЭТОМ ПОЧТИ ПОВСЕМЕСТНО В СТРАНЕ ЛЮДИ ДАВЯТСЯ В ОЧЕРЕДЯХ ИНОГДА ДАЖЕ ЗА ТОВАРАМИ ПЕРВОЙ НЕОБХОДИМОСТИ, А КУЧА ЗАВОДОВ КЛЕПАЮТ НАХУЙ НИКОМУ НЕ НУЖНОЕ ГОВНО РАДИ ЦИФЕРОК В ОТЧЁТНОМ ПЕРИОДЕ. ОСОЗНАВ, ЧТО СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО КАК-ТО НЕ ОЧЕНЬ ХОРОШО РАБОТАЕТ ПО ПЛАНУ, СГОНЯЕШЬ ГРАЖДАН КАК КРЕПОСТНЫХ В КОЛХОЗЫ, КОТОРЫЕ ЧЕРЕЗ НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТИЛЕТИЙ ЕДВА ПРОКАРМЛИВАЮТ ДАЖЕ САМИХ СЕБЯ
ВСЯ ЭТА ДИЧЬ НАКРЫВАЕТСЯ ПИЗДОЙ, НЕ ПРОСУЩЕСТВОВАВ И СТОЛЕТИЯ
@
КРАСНОПЕРЫЕ ИСКРЕННЕ НЕ ПОНИМАЮТ, ЧТО ЖЕ ПОШЛО НЕ ТАК
@
ВЫДУМЫВАЮТ КОНСПИРОЛОГИЧЕСКИЕ ТЕОРИИ О ЗАГОВОРЕ ГОРБАЧЁВА, ЕЛЬЦИНА, ПРЕДАТЕЛЕЙ, КЛЯТЫХ ПИНДОСОВ, ЕВРЕЕВ, НЕБА И ЛИЧНО АЛЛАХА
@
САМЫЕ МОЛОДЫЕ ИЗ НИХ УМУДРЯЮТСЯ ДАЖЕ НАДРАЧИВАТЬ НА ВСЕ ЭТО И ГРЕЗИТЬ О МОЖЕМПОВТОРИТЬ
Да, если повторить верный тезис ерническим глумливым тоном, он тут же станет ложным. Это такая секретная риторическая магия.
Всё народное уничтожили ебаные бабки в кокошниках, когда детям показывают одних ебаных поехавших бабок в кокошниках, они запоминают что этим занимаются одни ебаные бабки.
База
>В КАЖДОЙ ШКОЛЕ ЕСТЬ УРОКИ КРАЕВЕДЕНИЯ, КУЧА ЛИТЕРАТУРЫ ПО НАРОДНЫМ ТРАДИЦИЯМ И ПРОМЫСЛАМ, КУЧА СООТВЕТСТВУЮЩИХ КРУЖКОВ, В КАЖДОМ КОЛХОЗЕ СВОЙ АНСАМБЛЬ, ВЫСТУПАЮЩИЙ С НАРОДНЫМИ ПЕСНЯМИ В МЕСТНОМ КЛУБЕ
Что ты несешь. Видно что не жил в Совке
Знаешь передачу "Играй гармонь любимая"
Так вот - ее автора за его увлечение прессовали в Совке
>В КАЖДОЙ ШКОЛЕ ЕСТЬ УРОКИ КРАЕВЕДЕНИЯ, КУЧА ЛИТЕРАТУРЫ ПО НАРОДНЫМ ТРАДИЦИЯМ И ПРОМЫСЛАМ, КУЧА СООТВЕТСТВУЮЩИХ КРУЖКОВ, В КАЖДОМ КОЛХОЗЕ СВОЙ АНСАМБЛЬ, ВЫСТУПАЮЩИЙ С НАРОДНЫМИ ПЕСНЯМИ В МЕСТНОМ КЛУБЕ
предварительно прошедшие ценз и одобренные партией, т. е. пародию на культуру, а не культура как она есть.
>УРОКОВ КРАЕВЕДЕНИЯ БОЛЬШЕ НЕТ, КРУЖКИ НАРОДНЫХ ПРОМЫСЕЛ И РЕМЕСЕЛ ЗАМЕНЯЮТСЯ БЕЗЛИКИМИ МАКДАКАМИ, АНСАМБЛИ НЕ ВПИСЫВАЮТСЯ В РЫНОЧЕК И ЗАМЕНЯЮТСЯ ЗАПАДНОЙ ПОПСОЙ
Ценза больше нет, и ты свободен творить как считаешь нужным. Если ты слепой и не видишь проявления русской современной культуры, то кто тебе виноват?
Так называемые "классы" существуют не в отдельных измерениях.
Индивиды могут спокойно знакомиться с твочреством других индивидов несмотря на свое происхождение и благосостояние.
>Мне нет нужды бросить на цареблядию, я все равно в эту долю процента не попаду.
Чмо которое в цареблядии только царей видит, ЛОЛ
>проявления русской современной культуры
Моргенштерн и Монеточка что ли?
Поэтому варвары после падения Рима могли моментально построить культуру, превосходящую римскую. Ведь "варвары" и "римляне" существуют в отдельных измерениях, а так каждый человек может общаться с другими людьми.
Ан нет... Поначалу варвары довольно всратые здания строили... Потребовалось несколько столетий, чтобы бывшие варвары смогли культурно превзойти римлян.
В том числе. Вообще-то все, что создано с использованием русского языка точно можно отнести к русской культуре.
Так это же кал ёбаный, пародия на западную культуру.
В нулевых/начале десятых было краеведение, даже олимпиаду брал по нему городскую. Сейчас не знаю, возможно сократили. Хотя один урок в неделю, на который всем похуй, сокращать уже некуда
А кто за период 1920-1991 высрал писателя уровня Толстого-Достоевского-Чехова?
>предварительно прошедшие ценз и одобренные партией
фильмы советских кинорежиссеров стали классикой киноискусства.
Те же кинорежиссеры, освобождённые из-под гнета жидобольшевиков, стали снимать невнятное мутное говно.
Клятый жапад, например
Пиздец ты бинго из тупопездных пабликов собрал. Коэльо нехватает.
Толкиен норм дед был, но это детская литература, с таким же успехом мог Астрид Линдгрен запостить
> ряяяя это ниправильные писатели
Впрочем, ничего другого я на самом деле и не ждал
Неправильные.
1. Нытик, пиздабол, писатель ванильных соплей
2. Сказочник
3. Ну тип книги никто не читает(((
4. Клепатель ужастиков
Типа на западе за 20 век другого ничего не написали.
Т.е. по твоему Рей Брэдбери или Стивен Кинг тождественны уровню Толстого-Достоевского-Чехова?
Про Толкиена я молчу вообще.
Из всего перечисленного только Ремарка можно действительно назвать писателем, только его творчество обусловлено не тем что он рос на сытом святом западе, а на том что пережил две мировые войны и видел творящейся кругом пиздец.
Рей Бредбери хороший писатель фантаст, какого ты его приплёл сюда?
Если бы кто-то привёл в пример Стругатских или Лема, который творил в польше, которая ходила в соцблок, то у тех кто молится на всё западное моментально бы полыхнул пердак.
Стивен Кинг это уже вообще массовая поп-культура
Ок, но как тогда выглядела настоящая, нелубочная народная культура? Можно какие-нибудь примеры?
>нелубочная народная культура?
В любом этнографическом музее
Гены уходят в землю, и через 2-3 десятилетия не рождаются и не формируются новые Толстые, Мусоргские, Пушкины, Гоголи, Тургеневы, Аксаковы...
После службы в РККА (1942— июнь 1946, в охране Кремля), Владимир Солоухин начал всерьёз заниматься литературной деятельностью. В 1951 году окончил Литературный институт имени А. М. Горького. Член КПСС с 1952 года. Был членом редколлегии журнала «Молодая гвардия» (1958—1981), редколлегии, а затем Совета редакции журнала «Наш современник».
На Общемосковском собрании писателей 31 октября 1958 года принял участие в осуждении романа Б. Л. Пастернака «Доктор Живаго»[3]. Солоухин отметил о лауреате Нобелевской премии, что Пастернаку следует стать эмигрантом: «Он там ничего не сможет рассказать интересного. И через месяц его выбросят, как съеденное яйцо, как выжатый лимон. И тогда это будет настоящая казнь за предательство, которое он совершил»[4].
Ору как ебанутый
Ну вроде бы народные ансамбли в совке примерно в таких костюмах и выступали, народные вышивки там тоже пользовались популярностью.
Почему тогда это фальшивый лубок?
>фальшивый лубок?
Фальшивый лубок это всякие Кадышевыв и Бабкины с костюмами из атласа кислотных цветов.
Но это следствие урбанизации вот и все.
В империи тоже был "псевдорусский" стиль
Совок мог в показушное говно без задач. Он тамщета и ехал на одной пропаганде и просирании денег, нихуя значимого и работающего при этом не сделав, кроме хрущей, моногородов и прочего античеловеческого пиздеца.
Тамщета вся слэйвянская "культура" - это новоизобретенное по мотивам и упрощенное по максимуму от безденежья ненужное говно 19-20 вв. выпуска, насаждаемое сверху. Как только насаждать перестали оно и закончилось к хуям. Удивительно даже, как так получилось.
suuuqa какое убожество нахуй.... эти говно-пропорции, несуразные линии, шизоидное сочетание элементов... блять.... доставьте пасту про русню-шизиков-от-рождения
>нихуя значимого и работающего при этом не сделав
Ликвидация безграмотности
Ликвидация антисанитарии
Уничтожение фашистской чумы
Электростанции, в том числе первая в мире АЭС
Городская инфраструктура
Космонавтика
Трудовое законодательство
Про множество производств говорить не буду, потому что неминуемо встречу "все плохое, все совковое"
Это так, навскидку.
убирание говна и строительство филиалов ада.
>Поэтому варвары после падения Рима могли моментально построить культуру, превосходящую римскую.
Совершенно верно, культура Рима находилась на примерно нулевом уровне. Только абсолютно неграмотный человек может не быть об этом осведомлен. Отсылаю как к наиболее очевидному источнику к Расселу или Целлеру.
Что касается технологии, то Рим в период падения находился в состоянии дичайшей экономической и технологической сраки из-за затянувшегося экономического системного кризиса, отсылаю к Аджимоглу.
Поэтому заимствовать у Рима было по сути нечего. Единсвтенное пожалуй что было реально утрачено с его падением - это искусство скульптуры, и это большая загадка, почему германцы практически не делали статуй.
Более того, варвары и римляне существовали в разных плоскостях, а не в составе одного общества. Никакой преемтственности в социальном плане тут не было, римляне были физически практически полностью вытеснены с территорий.
>Ликвидация безграмотности
>Ликвидация антисанитарии
Это сделали все европейские государства в прмиерно тот же период.
>Уничтожение фашистской чумы
Даже фашизм лучше коммунизма.
>Электростанции, в том числе первая в мире АЭС
Первый атомный реактор, от кого были запитаны бытовые приборы, собран в США. Клинтонская поленница.
>Космонавтика
Всю историю отставала от американской.
>Трудовое законодательство
Не нужно. ТОлько вредно.
Наконец-то блять! Все почему-то думают, что русская культура это кокошники, гусли и Достоевский. Хотя ВСЁ блять созданное русскими людьми на русском языке можно отнести к русской культуре. Какого хуя этого никто не понимает
> Даже фашизм лучше коммунизма.
> > Космонавтика
> Всю историю отставала от американской.
> >Трудовое законодательство
> Не нужно. ТОлько вредно.
Ну очень толсто. Попробуй ещё
Типичная совковая гнида хуле.
В чем толстота конкретно?
>Это сделали все европейские государства в прмиерно тот же период.
Нет
>Даже фашизм лучше коммунизма
Для кабанчиков — да. Для всех остальных — нет.
>Первый атомный реактор, от кого были запитаны бытовые приборы, собран в США. Клинтонская поленница.
Это не электростанция. Ты бы ещё батарейку электростанцией назвал.
>Всю историю отставала от американской
Как сейчас помню эту громом грянувшую новость о первом в мире космическом спутнике, запущенном США, и о первом в мире космонавте — конечно же, американце.
>Не нужно. ТОлько вредно.
Кабанчик-мироед не палится.
Назови европейское государство, которое не сделало.
Для любой элиты, а ее интересы важнее всего.
Это атомный реактор.
Непонятно к чему это и как отменяет техническое отставание совка.
Как что-то плохое. Рабочий гиперзащищен и живет слишком хорошо. Это вредно для всех, кроме ленивых и тупых тварей.
>Для любой элиты, а ее интересы важнее всего.
Раб, спок.