Дан массив А, состоящий из восьми целых чисел (2; -4; 3; 1; 5; -2; 1; 0). Тогда в результате работы фрагмента программы: S:=0; for i:=1 to 8 do if A >=0 then S:=S+1; переменная S примет значение, равное … 1) 0 2) 2 3) 8 4) 5 5) 6
Дан массив А, состоящий из восьми целых чисел (2; -4; 3; 1; 5; -2; 1; 0). Тогда в результате работы фрагмента программы: S:=0; for i:=1 to 8 do if A<=0 then S:=S+1; переменная S примет значение, равное … 1) 0 2) 2 3) 3 4) 5 5) 8
В программе ниже цикл выполнится … раз. a:=3; b:=7; while (a / 2) ≤ (b / 3) begin a:=a+2; 6 b:=b+3; end; 1) 1000 2) 100 3) бесконечное число 4) 10 5) 15
>>245947470 (OP) (OP) (OP) > ПРОГРАММИСТЫ ПОМОГИТЕ Инфоцыгане сделали свое дело. Зафорсили тему, чтобы бабла рубить на курсах для лохов. И теперь каждый пиздюк мечтает вайти в айти.
Дан массив А, состоящий из восьми целых чисел (2; -4; 3; 1; 5; -2; 1; 0). Тогда в результате работы фрагмента программы: S:=0; for i:=1 to 8 do if A=0 then S:=S+1; переменная S примет значение, равное … 1) 0 2) 1 3) 3 4) 5 5) -4
>>245947470 (OP) Я нихуя не программист, но мне кажется, что человек, который даже поверхностно знает свое ремесло должен решать такие задачки на раз два
>>245947969 Вся правда, о которой секта свидетелей айти не расскажет тебе. Скорее всего появятся новички, которые будут кричать мантрой НИВЕРРРЮЮЮ,РРРЯЯЯ, их можно понять, ведь они насоздавали себе воздущных замков и упорно учат, кодят, а тут такой облом. Либо кодеры, которым просто повезло оказаться в айти по знакомству или успеть запрыгнуть в поезд, теперь кичутся как это легко.
В общем решился я как-то годик назад вкатиться в это ваше айти веб-макакой. Начал с менторства PHP, PSR, перерешал все задачки, читал кучу книг, sql, фронтенд базовый, всё это практиковал. Написал свою говноCMS, потом пошёл по фреймворкам: Laravel, YII2, Симфони чуть-чуть. Куча сайтов для себя, есть за прайс, куча решённых тестовых. Пытаюсь найти полноценную работу, вбрасываю сотни резюме и что мы видим: НИЧЕГО. Половину не просматривают или не отвечают, большая часть отказ, меньшая часть приглашение. Делал тестовые задания, отвечал по телефону, ходил на кучу собеседований.
Краткая характеристика IT: - Работы в айти нет. Это раздутый пузырь, это видимость. На одну вакансию со мной было 200 джунов, где-то меньше, где-то больше. Все повально прут в айти из-за рекламы, из-за этого самая огромная конкуренция. - Кумовство. Если у тебя нет человека, который бы поручился - тебя никто с улицы не возьмёт, если только не вундеркид. Сюда же и вышка относится, можно подтереться ей, смысл вышки в этой сфере в поиске связей, а не знаний. - Фриланс/удалёнка - умножаешь на 10 конкуренцию в офис, вообще нереал. Таких как ты - тысячи, хватающихся за любое задание. Разве что в бизнес идти и искать самому, но заказы искать очень непросто. Хотя хоть тут я подрабатываю, но мало. - Высокомерные задроты-индюки. Серьёзно, это не люди даже, а роботы, которые пашут до гроба. С ними даже поговорить не о чем, одеваются ужасно, воняют, читать не умеют, никакой нравственности. HR-дефки единственные лучики света в этом склепе. - ЗП - копейки платят, платят хорошо только профессионалам, но так в любой профессии, а не вайти.
Так что если ты задумал запрыгнуть в этот уходящий поезд, то много раз подумай.
Тоже начитался в 00 хакера и криса касперски где ассемблер язык богов, задротил его сполгода, и кое-как научился писать вирусы под дос, узнал архитектуру процессора и т.д., до этого я уже знал си++ немного. Все бросил т.к. вообще не было задач, ассемблер под виндовс я не осилил, слился еще на формате PE. Все это время работал в гос. шараге типа компьютерного помогайке. В общем начал учить ассемлер я в 2003 году, затем пытался в си++. В конце-концов в 2007 году я кое-как устроился в говно нии программистом на си где сразу же завалил проект, стал плохо спать и начались панические атаки. Потом понял, что на хуй мне это программирование и решил стать ученым, поступил в аспирантуру, проебался там 3 года и был выпизжен т.к. матан не осилил. После чего снова устроился программистом в стартап и протянул там полгода только, т.к. охуел от нагрузок и своей серости потом пришел тимлид новый и начал меня кошмарить за говнокодв в общем уволился из этой хуйни пошел работать к знакомым после аспира кем-то вроде инженера, писал простенькие программы, затем маман сказала сына-корзина не хватает на квартиру ляма иди как ты бери ипотеку, пришлось устраиваться программистом в одну редкую дерьмоконтору, писали там на адовом языке mr script (ЛОЛ БЛЯ) я уже писал тут про него, кто-то даже запомнил меня. В общем там такой адок был, надо было по 200 переменных обозначать типа a1=112233; a2=1123123; и так по 200-500 в программе. Дотерпел там полгода и выкатился на хуй, ипотеку так и не взял. Затем приятель позвал организовать наебизнес, перепродавали пеки и еще прочее говно, промудохались пару лет залезли в долги и остались без штанов из-за крымнаша. Я был в таком диком ахуе, что устроился около дома на завод писать на борланд си, думал ща отдохну, но завод окзаался таким пиздецом, интриги, склоки, подсиживания, скандалы в общем там за пару лет я написал тысячи 4 строчек на си++, остальное время сидел на двачах. Сейчас вот решил попасть в нормальную контору и просто охуел, смарт поинтеры, шаблоны, блять какие-то лямбды, функторы, я ебал. В общем был на 5 собесах, везде был посла на нхуй т.к. не смог ответить на простейшие вопросы. Такие вот вкаты.
>>245948144 Нихуя не понял, но дико поржал с этих бугуртов. И сравните эту историю с Ванькой Ерохиным, который закончил какой-нибудь всратый мухосранский говновуз на какого-нибудь бухгалтера, а потом устроился каким-нибудь "менеджером", продавцом проще говоря, и сейчас не особо напрягаясь зарабатывает больше этого погромиста.
Дан массив А, состоящий из восьми целых чисел (2; -4; 3; 1; 5; -2; 1; 0). Тогда в результате работы фрагмента программы: S:=0; for i:=1 to 8 do if A=0 then S:=S+1; переменная S примет значение, равное … 1) 0 2) 1 3) 3 4) 5 5) -4
В программе ниже цикл выполнится … раз. a:=3; b:=7; while (a / 2) ≤ (b / 3) begin a:=a+2; 6 b:=b+3; end; 1) 1000 2) 100 3) бесконечное число 4) 10 5) 15
>>245948490 И ты поступил естественно на Информационные системы и программирование или это на Дошкольное образование? >>245948600 Просто подставляй числа, чел. S = 0 i = 1 S = 0 + 1 i = 2 S = 1 + 2 i = 3 S = 3 + 3 i = 4 S = 6 + 4
>>245948710 Это условие, нахуй ты к нему 1 прибовляешь? Если уж совсем быть буквоежкой, то там 0 получится. Но непонятно это задача с подъебом или просто косяк теста.
>>245947470 (OP) Это ж блять, самые основы, какого хуя ты их не знаешь? Завали тест, выучи нормально (это несложно) и пересдай как белый человек. Или иди нахуй, если учиться не хочешь
>>245949063 Читай что я говорю, я к информатике не имею НИКАКОГО отношения, нам поставили на 4-м курсе предмет этот для галочки 1 семестр, это даже не моя основная специальность
>>245949123 Во-первых я писал пост до того, как ты это объяснил. Во-вторых в этом посте дан ответ на один из примеров и способ решения остальных. В-третьих сажаскрыл.
В программе ниже цикл выполнится … раз. a:=3; b:=7; while (a / 2) ≤ (b / 3) begin a:=a+2; 6 b:=b+3; end; 1) 1000 2) 100 3) бесконечное число 4) 10 5) 15
>>245947470 (OP) >>245947470 (OP) Ля ну псевдокод такой себе и сука ни на одном реальном языке не заработает но по факту ты даун, у тебя s увеличивается на 1 только если элемент массива положителен или равен нулю вот СУКА ТУПАЯ И ПОСЧИТАЙ СКОЛЬКО У ТЕБЯ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ В МАССИВЕ ДЕГЕНЕРАТ ЕБУЧИЙ
>>245949617 Ну как язык он норм. В целом обычный сишный синтаксис. Но вот что там внутри компиляторов творится — это какой-то низкоуровневый фарш. На кой черт мне все это нужно если речь идет не о программировании ЧПУ я хз.
Но больше всего бесит что его за каким-то хуем прикрутили как скриптовый язык к UE.
>>245950045 Дан массив А, состоящий из восьми целых чисел (2; -4; 3; 1; 5; -2; 1; 0). Тогда в результате работы фрагмента программы: S:=0; for i:=1 to 8 do if A >=0 then S:=S+1; переменная S примет значение, равное … 1) 0 2) 2 3) 8 4) 5 5) 6
>>245947470 (OP) >ПРОГРАММИСТЫ ПОМОГИТЕ > >Дан массив А, состоящий из восьми целых чисел (2; -4; 3; 1; 5; -2; 1; 0). Тогда в результате работы фрагмента программы: S:=0; for i:=1 to 8 do if A >=0 then S:=S+1; переменная S примет значение, равное … >1) 0 >2) 2 >3) 8 >4) 5 >5) 6
Это программа, скорее всего на паскале. Чем смог, тем помог, не благодари.
Вообще, тупая хуйня. Зачем педагогу знать основы кодинга? Ебаная система образования, где ты должен знать как работает хуйговномоча, чтобы зазубрить, сдать и забыть навсегда
>>245947470 (OP) я правильно понял что типа программа проходит весь массив и если в ячейке массива число равное или больше нуля то программа прибавляет к нулю единичку?
тогда таких чисел в массиве 6, и правильный ответ 6.
>>245950936 Read The Fucking Manual. Ебал я в рот таких педагогов. Информатику не знает, математику учить не хочет. Как Вы вообще из школы вылезли? Вы хоть в своей области что-то знаете? Вы изучали теорию и практику педагогики? Что такое Дельта-план? А система опорных знаков? Сука, и эти люди будут отнимать время у детей.
>>245951258 Нам не дали никаких базовых понятий, это курс на 4 недели буквально, он для галочки стоит, остальных предметы на пару месяцев, а тут он даже по сокращенной программе без всякой базы
>>245951214 >>245951283 В байте 8 битов, бит = одна цыферка бинарная, читай - двойка как и у тебя в зачетке. Короче ответ - степень что меньше или равно 8 * кол-во байтов.
>>245950936 Короче, for i:=1 to 8 - эта часть говорит сколько раз программа пробежится по массиву. В данном случае, 8 раз. В массиве 8 элементов, так пробежится по всему массиву if A >=0 then S:=S+1 - эта часть говорит что если программа наткнётся на элемент, который больше или равно нулю она добавит к S единичку. Такая же хуйня если там if A<=0. Тогда она будет добавлять к S по единичке каждый раз когда будет находить элемент меньший или равный нулю
>>245951801 Как ты думаешь почему языки программирования называются именно языками? И второй вопрос. Понимаешь ли ты что алгоритмы на подобие GPT3 скоро вытеснят писателей?
>>245952292 Особенно если ты учитель русского, который полностью построен на логике, что правда не объясняют детям и они считают его набором исключений из правил.
>>245952448 Потому что дети уже знают язык, им эти правила нахуй не впали. Я только когда английский на серьёзном уровне учить начал понял нахуя нужны правила языка. И то, только потому что я без них, блять, предложения нормально построить не мог
И ведь препод 100% давал справочный материал, который к слову легко гуглится, но нет он нихуя не учил до последнего. Скорее выпускайся из техникума и иди работать в школу, за справедливую для тебя зарплату в МРОТ, где тебя будут ебать в рот администрация, дети и их родители.
>>245947470 (OP) У тебя говно какое-то, а не код >Дан массив А, состоящий... >if A >=0 "A" - это, блядь, массив, а не его элементы. Тут всё от языка зависит: оно либо скажет: "пук, среньк, как ты можешь сравнивать массив с цифрой? Я не могу, я поломался", либо на вопрос "A >=0" он пришлёт тебе гигачеда и скажет: "ДА. Больше" (т.к. массив не пустой). Тут всё от языка зависит. Твоя хуйня похожа на паскаль, но я его уже не помню (в школе был, но я её закончил много лет назад). >for i:=1 to 8 Нормальные люди всегда с нуля начинают. Тебе повезло что "i" у тебя выступает только как счётчик элементов и больше никак не используется, потому что нумерация элементов массива начинается с нуля, и ты бы тупо проебал элемент из начала массива, и программа бы обосралась, сказав: "пук, среньк, но как ты хочешь вытащить элемент под номером 8? У последнего номер 7, потому что я начинаю считать с нуля. Всё, я ломаюсь, я так больше не могу". Ну или опять же гигачед, который говорит: "Да, слышал про восьмой элемент. Он у меня undefined"
>>245947470 (OP) Ответ: 8. Нет индекса для ссылки на элемент массива и если компиль не выбьет ошибку, то либо просуммирует массив, либо примет первое число.
>>245950209 А как он бежать по значениям то будет, если сравнение происходит с A, а не с A ? В сях по адресу сравнивать будет и тогда всегда будет >0, в остальных, что знаю, вообще не будет компилиться. Это в каком языке при обращении к имени массива достается элемент и курсор к следующему переводится? Какие-то джава итераторы, а не массивы тут
>>245953320 дык i тут только как счётчик юзается, а не как указатель на конкретный ключ массива. Но вообще, код реально мудак писал, исчисление начинается с 0
>>245948050 Двачую - всё так. IT это не пузырь, а огромная куча пиздаболов и выёбщиков. Третий год в теме и знаю о чём говорю. Насмотрелся на тупых смузихлёбов, которые толком писать даже не умеют, но гребут большие бабки, на школьников, которые рассказывают, что их назначили тим-лидами в компании. Все эти выступления и митапы - их обычно ведут болтуны, которые код не пишут, но умеют складно пиздеть и "делать вид". Рынок работы это вообще большое ебучее болото из кидал, разводил, охуевших работодателей, работодателей-пустышек, скучающих херочек. Фриланс это болото из нищебродов с хотелками уровня гугля, домохозяйками, кидалами и хитрожопыми долбоёбами.
>>245954488 никак - мальнькие цифры снизу это обозначение системы исчисления. Тут у тебя 111 в двоичной системе. В десятичной это будет 7. Получается 7+7
>>245953166 Это типичная школьная задачка - там одни гигачеды в вакууме. Как оно должно работать - надо ещё самому догадываться. Да глядя на иную постановку задачи для написания хуитки в институтских жопах можно охуеть - только на её понимание может уйти пара часов т.к. всё написано настолько уебанским-теоретическим языком, что такое даже на реальном современном сложнейшем проекте не встретишь. А на выходе эти институтские жопы выдают обычных эникейщиков, способных только принтеры настраниывать в госшарашках.
>>245956260 чел, я же тебе сказал - это обозначения систем исчислений. Их нужно переводить в десятичную систему(обычную, на которой мы все считаем) а потом считать
>>245947470 (OP) Элементарно, s увеличивается на единицу если число 0 или больше нуля. Тут тупо можно посчитать сколько чисел равно нулю или больше нуля, будет 6.
>>245959944 лучше всего все переводить в десятичную, так привычней всего. D7 это 215 в десятичной 331 это 217 в десятичной Тебе нужно найти какое из чисел внизу = 216. Юзай онлайн калькулятор или просто загугли сколько будет 216 в двоичной системе
>>245961815 А оно мне надо вспоминать эту хуйню, которую делал лет 10 назад? Думаешь я помню как это переводится? Мне проще скрипт хуйнуть и получить достоверный результат, чем сидеть и думать: хуё-моё, тут двоичная система тогда падажди ёбана.
>по 30 минут Ну такой скрипт пишется за пару минут, какие 30?
Посоны, сижу на работке и нихуя не делаю, ну конечно ебут немного за косяки, ну на уровне ворчания. Предлагают перекат в 1с-похраммисты внутри той же организации. Глянул язык, вроде не сложный на вскидку, много всяких знакомых конструкций, ну к примеру стандарные циклы как во всех языках и т.д. Стоит оно того или нет? Я наверно хуи пинать тогда не смогу?
>>245963840 Смотря что ты хочешь получить от работы. Большие деньги со старта вряд ли будут. Скорее всего попадешь в офисную компашку какой-нибудь компании по продаже ковров и будешь капчевать миллиарды раз однотипные задачи
>>245963840 Нормальный 1сник довольно денежная профессия. Но там внутри такой пиздец, что лучше туда не лезть. Оно тебя сожрет. + нужно знать предметную область. Товароведенье, логистику и/или бухгалтерию.
>>245948050 Какая разница есть там РАБота на барина или нет? Программирование это грамотность XXI века. Ты можешь не уметь правильно писать, один хуй за тебя все поправят, но ты должен уметь написать простенькую программку без выебонов на каком-нибудь языке, иначе ты просто домохозяин