ПРЕПОД - ПЕДОФИЛ СПАИВАЕТ ДЕТЕЙ В ПОХОДАХ И КОНЧАЕТ НА ПОПУ №2
Вы ждали дополнительных пруфов - получите
Сабж: Всплыл ролик с откровениями одного заядлого (бывшего) школяра-походника,на булку которого смачно кончил препод и по совместительности куратор походов. Теперь всплыла еще одна история.
http://arhivach.net/thread/686204/ >Пиздануться, учился в лицее (напротив него живу). Хоть и ходили слухи из серии хи-хи-хи, но не более. Щас чёт подохуел с целого треда про него.
Слава Богу, что не гонял в походы и занимался информатикой углубленно у другого преподавателя. А так что, пиздец товарищи.
Сука, блядь, пора раз и навсегда установить положняк, очевидный на данный момент уже каждому: если парень ебет в очко другого парня или дает ему на ротан, пидаром от этого он не становится, пидар это тот, кто принял хуй себе в жопу или рот.
Выеб пидара или опускание того, кто пока не имеет сего статуса, есть элементарное проявление доминантности и маскулиности. Мужик именно гетеросексуален, от того, что он присунул пидарку, никаким «геем» он не становится пока сам не принял от него хуй или не стал сосаться с ним.
В животном мире кстати идейных дырявых гомосеков нет (вопреки выкрикам пидарасни), все проявления «гомосексуальности» там это чистая демонстрация доминантности и статуса. Лев – он Царь прайда, когда кто-то из самцов больно сильно выебывается, он вставляет ему в сраку свой громадный хер и всем сразу становится ясно, кто тут Батька. Лев – он Пахан, он Альфа. То же и в социуме.
Я не говорю, что Мужик обязан ебать пидаров, он делать это по ситуации или не делает вовсе, суть в том, что это естественный процесс демонстрации статуса и доминантности, от которого горит только у зачморенных или социально неприспособленных
>>245974899 >>245974930 > ещё один чувак пострадавший > новую историю Ну у того-то хоть пруфы есть? Или просто зумерье может собраться толпой и голословно заявить, что их в анальную жёппу выебли?
>>245976019 >>245976102 Ну а хули б и нет? Если сразу не пошел в ментуру заявлять, хотя бы сохранил биоматериал в качестве вещдока, иначе он может просто голословно обвинять неугодного ему человека, причем, абсолютно любого!
>>245976471 Ну вообще достаточно того, что на чувака заявят несколько детей, которых он недавно домогался, и тогда правоохранители уже начнут проверку, а уж они найдут все доказательства.
>>245976471 > неугодного ему человека Это ж не так, что они все о благодарности к преподу говорят и хуй знает сколько лет назад школу закончили. Пиздец неугодный. А про биоматериал сам подумай, че несешь
>>245976559 > недавно Ну тут ещё все понятно, всякие там следы должны остаться. > найдут все доказательства. Какие, например? >>245976697
> Это ж не так, что они все о благодарности к преподу говорят Мб он им двойки ставил, из класса выгнал с позором, решили отыграться. > про биоматериал сам подумай, че несешь Это как бы прямое доказательство было бы, зачем самолично уничтожать улики?
>>245977206 Ты как-то совсем оторван от реальности, чел. Выйди на улицу, воздухом подыши. 13 лет штаны не стирать, чтобы сохранить доказательства того, о чëм говорить никому не собираешься
>>245977610 > Ситуация 1. Тебе 14, препод кончил на жопу. Ты хочешь это забыть. Твои действия? Забиваю препода молотком, забываю.
> Ситуация 2. Тебя потрогали за пипирку. Твои пруфы? Буду отбиваться и привлекать внимание окружающих, а что ещё можно сделать, молчать десять лет, а потом беспруфно обвинять человека? Чем докажешь, что ты сам за пипирку не трогал несовершеннолетних? А? А?!
>>245977678 Ну то есть ты самолично уничтожаешь улики, а потом обвиняет кого-то в серьезном преступлении и считаешь это нормой? Например, на твоих глазах убили человека, ты растворяет труп в кислоте, выдидаешь, пока все следы будут стёрты временем, а потом кричишь об убийстве.
>>245977933 ты дибил, какие улики, когда тебя за пипирку потрогали? педозащитник подъехал. сравнил пропажу трупа с прикосновением и следом малафьи на труселях
>>245978183 > ты дибил, какие улики, когда тебя за пипирку потрогали? Я выше написал, что банально не дал бы себя за пипирку трогать, отбивался бы и кричал - вот тебе свидетели или хотя бы следы побоев. > сравнил пропажу трупа с прикосновением и следом малафьи на труселях Так-то и то, и другое - тяжкие уголовные преступления, за недовольство ещё и срок наверняка больше.
>>245978778 Ну пздц, а в 16 лет человек говорить не может? Ему же не 16 месяцев. Алсо, лет в 15 как раз с отчимом попиздился и заяву на него накатал самолично, просто за то, что он на меня руку поднял.
>>245978944 Да более интересна мне психология людей которые на любое плохое событие выпускаю тираду аля: "вретииии небыло какие ваши доказательства!" Это как то странно. Очевидно плохие вещи происходят. Кто то кому то выпускает кишки прямо сейчас. Кто то кому то оттезает голову. Кто то кого то насилует.
Ну а если говорить об этой истории то как бэ нет никаких причин думать что это "вретиии" пока не появятся дополнительные факты.
Два человека от своего имени заявляют что было. Препод выглядит как педо. Что не так? И нет они не зумкры как ты пишешь. Им под 30к
>>245978944 >Алсо, лет в 15 как раз с отчимом попиздился и заяву на него накатал самолично, просто за то, что он на меня руку поднял. Бля лол. Ну одно дело руку поднял. Другое дело жопу обмалофили. Во втором случае тебе как то не очень хочется чтоб об этом кто то узнал, не?
>>245979257 >А чё они на него заявление не напишут тогда? Как раз из-за того, что события происходили давно и вещественных доказательств нихуя не осталось. И сейчас единственный способ получить некое подобие справедливости - вынести проблему в общественное поле, сломать мудаку жизнь или хотя бы лишить его работы, чтобы другие дети были в безопасности.
>>245979406 >вынести проблему в общественное поле, сломать мудаку жизнь или хотя бы лишить его работы,
Я с чего ты делаешь вывод, что он мудак и педофил в условиях отсутствия доказательств?))
Несколько проплаток сказали, что он им жоппы обкончал? Так, я уверен, как до дело дойдёт, там найдётся куча адептов этого Дэнчика, которые будут говорить, что он ахуенный чувак и вообще святой. Почему ты веришь первым, а не вторым?
>>245979497 Напомни-ка мне хоть одно адекватное применение этого закона, которое привело к уголовной ответственности? Архивы судов в помощь. Но можешь не искать. Не найдешь.
>>245979144 > Очевидно плохие вещи происходят. Кто то кому то выпускает кишки прямо сейчас. Кто то кому то оттезает голову. Кто то кого то насилует. Однако, чтобы обвинить человека, нужны доказательства. Вот если я скажу, что именно ТЫ прямо сейчас кого-то насилуешь, и тебя за изнасилование привлекут, нормальная ли это практика? > Ну а если говорить об этой истории то как бэ нет никаких причин думать что это "вретиии" пока не появятся дополнительные факты. Как бы есть презумпция невиновности, а человека не просто обвиняют, но обвиняют заранее бездоказательно. > Препод выглядит как педо. Это, вообще, как?! >>245979209 Ну так тем более, пизды-то я не раз выгребал, мог бы и стерпеть, а такое как можно было без наказания оставить?
>>245975659 Латентный, хватит оправдывать своё желание трахать волосатую мужскую жопу. У гетеро на такое даже не встанет, если встанет - пидор шифрующийся, вот и весь разговор.
>>245979545 >Я с чего ты делаешь вывод, что он мудак и педофил в условиях отсутствия доказательств?))
А какой смысл им пиздеть? Найди хоть одну причину, чтобы им сейчас подставляться и выносить проблему на публику? Пропиариться? Ну не смешите. Отомстить? Опять же есть способы эффективнее и проще.
>Так, я уверен, как до дело дойдёт, там найдётся куча адептов этого Дэнчика, которые будут говорить, что он ахуенный чувак и вообще свято
Разумеется, найдутся. Маньяк-турист, который детей в совке душил, вообще заслуженным учителем был. И чо? Но вполне возможна и обратная ситуация: найдутся те, кто пострадал от него совсем недавно. И вот они и смогут предоставить пруфы, поняв, что не одни.
>>245979753 Какая разница, какая у него там мотивация. Ну вот, допустим, этот поёбаный делает такое заявление. А он заранее найти, с кем он там в поход ходил, спросить, а не ебал ли он и их тоже, чтобы потом коллективно заяву написать. Нет, он вбыдлтне выкладывает какой-то ролик. Никто больше не ответил.
Из той информации, что сейчас есть, пиздеж зашкваренного более вероятен.
>>245979587 >Однако, чтобы обвинить человека, нужны доказательства Ты путаешь обвинения в суде с обвинениями в контакте. Или шперма на жопе для тебя не является доказательством?
>Вот если я скажу, что именно ТЫ прямо сейчас кого-то насилуешь Угадай что? Про меня никто так не говорит. Интересно почему
>Как бы есть презумпция невиновности, а человека не просто обвиняют, но обвиняют заранее бездоказательно. Почему тебя ебет это во первых? Во вторых для себя они имеют доказательства. Тебе предоставить не могут. Пруф что и обвинять не могут.
>Ну так тем более, пизды-то я не раз выгребал, мог бы и стерпеть, а такое как можно было без наказания оставить? Очень просто. Лично меня отпиздил прапор в армии. И я оставил это без наказания. Потому что взвесив все за и против пришел к выводу что не целесообразно. Это не щначит что мне не было ниприятно и обидно. Ты долбоеб что ли? Куча людей не пишут заявы по износам тем же
>>245979572 Так его вот ток приняли несколько месяцев назад. И лично я не знаю какая практика по его применению. Но в теории можно посадить кого угодно за обличающие обвинения.
Депутат хуйлаев берет взятки - а ты докажи что депутат хуйлаев берет взятки. Не можешь? Знач ты клеветник. Ехай на зону.
>>245980033 >Люди вообще постоянно пиздят, даже на анонимных бордах. Просто даже мухи не ебутся.
>>245980120 >А он заранее найти, с кем он там в поход ходил, спросить, а не ебал ли он и их тоже, чтобы потом коллективно заяву написать. Вот тут, пожалуй, соглашусь. Подобные действия были бы адекватнее. Но жертвы, имеющие подобный травмирующий опыт, даже спустя много лет могут действовать алогично. Я склонен думать, что, скорее всего, это действительно крик души и попытка выговориться, тем самым отбросить этот опыт. У меня есть знакомые учителя-мужчины, практикующие долгие годы, но почему-то никто и не думает писать о них такое. Чем не угодил обвинителям конкретно этот хуй, что они готовы подставлять свою жопу (лел), вынося это на публику?
>>245980403 > Ты путаешь обвинения в суде с обвинениями в контакте. ВКонтакте можно все что угодно писать, очернять репутацию людей без всяких доказательств? Это же не двач в конце концов... > Или шперма на жопе для тебя не является доказательством? Является, предъявите! > Угадай что? Про меня никто так не говорит. Я говорю, что ты насильник, твои оправдания? > Интересно почему Потому что ты запугал своих жертв.
> Тебе предоставить не могут. Они не только мне предъявить не могут - нафиг мне их портки обкончанные, они принципиально никому никаких доказательств предъявить не могут, в этом и проблема. > Пруф что и обвинять не могут. Беспочвенные обвинения - клевета - действие противозаконное.
> взвесив все за и против пришел к выводу что не целесообразно. Я даже хз как это понимать... хоть бы машину ему сжёг что ли после дембеля. > Это не щначит что мне не было ниприятно и обидно. Ты долбоеб что ли? Куча людей не пишут заявы по износам тем же И теперь можно голословно обвинять людей в тяжком преступлении, создавая прецедент? Ты понимаешь, что в таком обществе никто не может чувствовать себя защищённым?
>>245971895 (OP) Бля охуеть! Я учился в этом лицее один год в 9м классе. В походы ни разу не ходил, т.к. я сыч. Почти весь класс туда ходил, но подобных рассказов не помню. Тут анон спрашивал про то, откуда палатка под землёй. Объясняю, часто этот препод гонял всех в какие-то пещерные походы. В итоге отучившись один год в этой параше, я благополучно съебал. Худшего места не видел, хотя за жизнь сменил 5 школ из-за батьки военного, которого вечно гоняли по городам.
>>245981354 Думаю мы согласны что голословно обвинять виновных людей это нормально. А клеветать на невиновных плохо. Если ты считаешь что любое голословное обвинение недопустимо то ты обвинчешь жертв и потакаешь преступникам что плохо. Ибо в деле как сексуальное насилие вешественных доказательств обычно и не бывает.
>Беспочвенные обвинения - клевета - действие противозаконно А почвенные обвинения законны и богоугодны
>Я даже хз как это понимать... хоть бы машину ему сжёг что ли после дембеля Понимай это так что надо выходить из манямира что такого не бывает. И за яйца меня также трогал сосед когда мне было лет пять и я никому не сообщал. Ну а щас он сдох так что пох.
>И теперь можно голословно обвинять людей в тяжком преступлении, создавая прецедент? Можно
>Ты понимаешь, что в таком обществе никто не может чувствовать себя защищённым? Я себя в таком обществе чувствую очень защищенным. Куда больше где тебя насилуют а ты не имеешь права об этом сказать если у тебя нет видеофиксации