На данный момент основными видами альтернативных источников энергии являются:
1)Ветроэнергетика
2)Солнечная энергетика
3)Биотопливная энергетика
4)Геотермальная энергетика
Мне кажется, самая перспективная в промежутке 30-50 лет - геотермальная энергетика, потому что:
1)Она есть везде, то есть если глубоко копнуть 5-10км, то можно добывать энергию почти на всей территории суши, практически с одинаковой мощностью
2)Она постоянна, в отличие от солнечной и ветро,тепло земли всегда есть, при солнечной погода будет не солнечная - жнергии нет, ветряки - энергии нет
3)При снижении затрат на копание скважин - это потенциально лучший вид ВИЭ.
4)Огромный потенциал, Земля будет греть ещё очень долго. 5)Большая плотность энергии, то есть допустим , с солнечной батареи с 1м^2 ты добываешь условно 1$ в день, а с геотермальной 50$.
6)Нет выбросов CO2 и других вредных веществ.
>1)Ветроэнергетика
пиндосы обосрались с оч жидкой подливой.
На даче норм.
>2)Солнечная энергетика
кпд низкий,дорого,на даче збс
Надо улучшать и улучшать технологию.
Незаменим для космических экспедиций.
>3)Биотопливная энергетика
Залупа для колхоза.Тупа.Даже не серьезно.
На даче само собой збс.
>4)Геотермальная энергетика
Скандинавы в Исландии обмазываются ею. Пидарасы.
Минус в том,что не везде есть подходящие условия.
>энергетику
Ну мне норм заходит яга
По факту партии зеленых обмазываются альтэнергетикой и выжают за то ,что он и спасают землю.
Другими словами пидарасы.
Всё так считаю,что надо улучшить технолдогию солнечных панелей,путём подбора материалов для вентильной эффекта(п-н переход) Если есть какие то статейки интересные,скидывай.
>>246098468
съебись нахуй,школьник.
> Здесь мы будем дружно обсуждать альтернативную энергетику и все что с ней связано. Какие источники энергии самые перспективные, у каких наибольший КПД, а какие никогда не станут заменой традиционным источникам? Пытаемся выяснить вместе.
> На данный момент основными видами альтернативных источников энергии являются:
> 1)Ветроэнергетика
> 2)Солнечная энергетика
> 3)Биотопливная энергетика
> 4)Геотермальная энергетика
Ещё приливные электростанции
> Мне кажется, самая перспективная в промежутке 30-50 лет - геотермальная энергетика, потому что:
> 2)Она постоянна, в отличие от солнечной и ветро,тепло земли всегда есть, при солнечной погода будет не солнечная - жнергии нет, ветряки - энергии нет
Это частично решается объединением электростанций в общую сеть, где-то ветер есть в данный момент, где-то нет, да и фронт известен, тащемта. Плюс аккумуляторы становятся всё эффективнее, можно запасать
>Ещё приливные электростанции
Кранйе ограничено и эффектиновность низкая.
другими словами - Залупа.Не?
> 2)Она постоянна, в отличие от солнечной и ветро,тепло земли всегда есть, при солнечной погода будет не солнечная - энергии нет, ветряки - энергии нет
Ну это даже не серьезно.
Самый топчик это:
30% АЭС
20% Альтернатива
20% ГЭС
Остальные 30% желательно ТЭС на газе
Вообще альтернативная энергетика это учение дьявола, надо смотреть на термояд и АЭС на быстрых нейтронах.
Т
О
М
взорвётся, что будешь делать?
чел, про геотермалку хуйню сказал. Ты представляешь что такое пробурить 10 км? И не просто бур туда засунуть, а построить установку с элементом тепропередачи (которая будет теряться и рассеиваться все 10 км). Есть обьективные причины почему геотермальные станции строятся только на местах где лава чуть ли не на поверхность выступает
>ГЭС
Нас блять Азербайджан кормит этот Мингячеврский ГЭС. ГЭС всегда топчик.
А на Атомные э-ции все кричат и визжат.Ну было пару взрывов.Чего боятся то?
Атомная энергия, остальное для сойбоев
Сериалы снимать.
Реактор антиматерии
А что делать людям в сесйсмических зонах? Ебашить линию до всех мест в этом регионе?
Когда там уже нахуй сделают нормальные реакторы холодного синтеза?
двачую. Но термояд малоперспективный, они там всё сторят свой экспериментальный реактор, щас вроде срок перенесли на 2035. Крч, есть большие сомнения в рентабельности термояда
>Реактор антиматерии
\Я хх.Сказал бы еще водородный реактор. ДА.Новое Крутое! Перспективное!.
А это не серьезно
ГЭС да, но её не построишь в любом месте в отличии от АЭС. Ну это старые взрывались, и то у хохлов только.
Пошли нахуй, пидорасы. Только АТОМ, только хардкор, только ультрахардкор!
Пульсап говноед вкотился в тредю
ты сайфаем обмазался чтоли?
АЭС вроде как не построишь ГДЕ УГОДНО. Для рашки - да.Самое то.
>>246099026
АЭС взорвётся, кто будет отвечать?
>АЭС вроде как не построишь ГДЕ УГОДНО
Ну только из-за соображений безопасности, так хоть вместо Кремля ставь.
Альтернативный энергетики сколько угодно. Проблема в том, что энергию как-то нужно хранить, а у нас нет никаких промышленных аккумуляторов и в ближайшем будущем не предвидится. В это все упирается. Ты можешь хоть всю страну ветряками утыкать, но как только ветер закончится, наступит пиздец. В Гермашке уже обосрались с этой хуйней.
К тому же, самая зеленая из всех зелены - атомная энергетика. Стабильная как нихуя себе и никаких злых выбросов.
Ядерные реакторы нахуй! Атом это будущее! Всё ещё. Ветряных и солнечных сойбоев на свой атомный кукан сажал
>>246099538
Завтра взрывается АЭС, кто отвечать будет?
Уборщица
Геотермальная
Читал что, по теории большого взрыва, урана образовалось какое то количество и типо всё. Распадётся весь уран и сосите бибу. По другим теориям хуй его знает перелопатили полпланеты пидарасы.
Завтра взрывается геотермальная ЭС, кто отвечать будет?
Тот кто за неё отвечает.
Ну во-первых замкнутый урановый цикл решает эту проблему, во-вторых в крайнем случае перейдем на другие радиоактивные изотопы.
Ограничений в разы меньше чем у любой "зеленой" энергетики. Достаточно пары квадратных километров земли и небольшой источник пресной воды.
А что там произошло?
Массовые отключения электроэнергии, увеличение тарифов на 100500%, голод и смерть.
АЭС не взрываются если не строить "аварийноневозможные" реакторы при этом экономя на посторойке как дауны (привет КПСС), и если не строить их в местах где может налететь цунами и всё разьебать. Соблюдай эти простые правила и будет тебе щастье
лол, ну раз он когда-то закончится, давайте его не юзать. Во-первых, урана хватит на дохуя, во-вторых - не будет урана - будет плутоний, не будет плутония - будет торий. По сути, в ядерных реакторах можно юзать любой стабильный радиоактивный изотоп
Какая АЭС завтра взрывается? Поехавший чтоле? Чтобы современная АЭС рванула, нужно пиздец как постараться. А даже если и рванет, то отвечать будут, очевидно, ответственные лица. И нихуя дико страшного в этом нет. Даже во время самой знаменитой радиационной аварии - Чернобыля, пострадали только ликвидаторы. Всему остальному миру было глубоко похуй.
>Какая АЭС завтра взрывается?
Хохлятская
>1)Ветроэнергетика
Гавно, овчина выделки не стоит
2)Солнечная энергетика
Такая же залупа если не хуже
3)Биотопливная энергетика
Таже хуйня что и жечт полезные ископаемые только вместо добычи другие более геморные методы производства
4)Геотермальная энергетика
Тут я хз, но чета уверен что тоже не выстрелит, и бурить глубокие скважины выглядит пиздецки сложно
В общем вся эта зеленая энергетика имеет один общий иинус она не может удовлетворить массовую потребность в энергии и годттся только для того чтоб кичиться своей альтернаттвностью.
Человечество давно освоило атомную энергетику которая почище этой вашей альтернативной если если не быть полными распиздяями и не допускать всяких Чернобылей
>АЭС не взрываются если не строить "аварийноневозможные" реакторы
Ты сам то понял что спизданул?
>при этом экономя на посторойке как дауны (привет КПСС)
Мань, почитай что такое ГОСТ, где был придуман и для каких целей.
>если не строить их в местах где может налететь цунами и всё разьебать
Вот это ребенок гений, как же раньше инженеры то до такого додуматься не могли? ТУПЫЫЫЫЕ наверное?
Уран — слабо радиоактивный элемент, он не имеет стабильных изотопов
Вся суть фанатов атома.
Когда то и солнце потухнет и ядро земли остынет, и ветра тогда наверное прекратятся, может нахуй надо думать о том что будет через дохуище лет в неизвестные нам времена когда у человечества будут совсем другие как возможности так и потребности
Охранник.
Через залупалион лет все умрут от распада пратонов или тепловой смерти, так что нет смысла изобретать бессмертие и оп все равно умрет жидко пукнув
> .webm
Есть моар такого?
>На данный момент основными видами альтернативных источников энергии являются
Атомная энергия
/тред
>1)Ветроэнергетика
>2)Солнечная энергетика
>3)Биотопливная энергетика
>4)Геотермальная энергетика
Нерабочее говно, годное только для попила денег на зеленых грантах.
/тред
Предлагаю сделать кучу мини великов. Зачем, спросите вы? Чтобы сажать за руль крыс и чтоб они крутили педали и вырабатывали энергию. Как тебе такое, илон маск?
Было в Чёрном зеркале. Ты и будешь крутить.
Но я не крыса.
Ебанутый?
Только атомная энергетика, единственно истинный православный путь развития. Самая экологичная, дешёвая, и компактная.
Огромные вентиляторы на жопу себе прихуярь, будешь как карлсон. Гектары полезной земли под вентиляторы, леса пустеют от этой хуйни, пчёлы дохнут к хуям. Вибрирует, как вибратор с алика.
Солнечная локально применима, но КПД низковат. Да и места много.
Биотопливо - поебень для колхозников.
Геотермальная имеет низкий КПД, а в местах без вулканической активности еще и дорого. Но я про неё нихуя не знаю, но раз нету толком их, наверное бесполезная хуйня.
ОП долбоёб.
Не пизди. Эфир теслы топчик. Бездонная энергия космоса.
Ну, хуесос, покажи мне такую электростанцию. Бездонная энергия очка твоей мамки.
б в авангарде науки.
Солнце тебе в форточку светит, а до ядра земли копать много лопата земля придется.
>Геотермальная имеет низкий КПД
90% КПД
ты дурак?
да, охуенно. Почитай про то почему рванул четвёртый энергоблок, маня, а потом подпёздывай
Ветряки - кал, дорого, нихуя не экологично (птицы дохнут сотнями от этой хуйни, а все подземные пузожители будут не особо рады вибрациям в земле, которые обеспечивают эти ветряки)
Солнечные пластины - кал, генерируют нихуя, пара-тройка пасмурных дней и ты без энергии. Если будут стоять в стране, где таких дней дохуя - будут вообще бесполезными.
Биотопливная энергетика - если в биореактор кинуть мамашу ОПа, то да, кпд там охуительный, я думаю что от такого выброса энергии может произойти пара новых чернобылей, только метанового типа
Геотермальная энергетика - годно, но пока хуй знает чо там будет дальше.
>>246102083
>>246102284
Хули вы тут обсуждаете какую-то ебалу? Самое лучшее, что есть на данный момент - это АЭС. Огромные мощности, крайне небольшие выбросы, низкая вероятность аварий у современных станций.
А что касается перспективных проектов, то можно построить ПЭС на Пенжинской Губе и производить водород. Ну и Сахалин заселить за счет низких цен на электричество. По мощности такая ПЭС будет, как 10-15 АЭС - и от нее не будет выбросов ВООБЩЕ.
Вот видос на тему:
https://www.youtube.com/watch?v=dnoxEgSJyds
Когда там последняя АЭС была спроектирована и построена ? Зеленые с говном их смешали после чернобылей и три майл айлендов. Большой минус АЭС это отходы и нужда в водоеме для охлаждения, а еще если ебнет раз в сто лет, то ебнет на тысячи лет вперед.
>157619280918453[...].png
я хуйню сморозил. Стабильный радиоактивный элемент - оксюморон. Я имел в виду элемент с периодом полураспада, достаточным чтобы его можно было хранить и использовать потом. Таких элементов более чем достаточно. У одного урана 5 изотопов с периодом полураспада от 16 тыс. лет до 4,5 млд лет
Завтра ветряк взорвется, кто отвечать будет?
Почитай архивы про строительство ЧАЭС и то как там хуй забивали на все, пиздили материалы, использовали говеные и как они ТАРАПИЛИСЬ чтобы сдать ее под нужную дату.
>Зеленые с говном их смешали после чернобылей и три майл айлендов.
Это когда было? Зеленые сами себя обосрали после Чернобыля.
>АЭС это отходы и нужда в водоеме для охлаждения
Это не отходы, а топливо для новых реакторов, да и какой минус в водоёме то? В крайнем случае можно градирни построить.
недавно. Индия, Иран и Китай активно их строят. Прям щас в мире строятся 51 энергоблок
А по гейропе и сшп с нордидами что ?
Ебать ты тупой.
Например Курская АЭС-2, в Турции Росатом АЭСку запустил только что, плавучую АЭС запилили и в Певек притараканили. Дохуя и больше их. Ну ты гугол-то включай иногда, не всё же на сосаче сидеть.
Немцы развалили совецкие АЭСКи и уже охуели углём топиться, щас обсуждают с Росатомом проекты АЭсок. Французы умнички, хуй положили на всяких зелёных петухов, оставили себе все АЭСки, щас торгуют электричеством по всей Европе. Будь как французы.
>По состоянию на июль 2020 года, Франция имеет 56 действующих промышленных ядерных реакторов суммарной мощностью 61,4 ГВт. По количеству вырабатываемой атомными электростанциями энергии Франция занимает второе место в мире, а по доле атомной энергетики — первое место в мире.
Водородные топливные элементы же.
гейропа жидко пердит в лужу провальными зелёными проектами, нордиды строят потихоньку, сшп строит активней попутно всё равно пытаясь в ветер/солнце. Безуспешно
Pi Car. На дорогах появится электромобиль, которому не нужна зарядка
Клятые хохложиды, от них все беды
Лучшее это ГЭС и АЭС. В перспективе, если взлетит, термояд.
А все перечисленное хуета для питания поселков и электросамокатов. Попробуй подключить какой-нибудь алюминиевый завод и охуеешь.
ГЭС ты поставишь на всей планете?
АЭС поставишь на всей планете?
От гэс только реки пиздой идут
для АЭС нужна несейсмоактивная зона и небольшой водоём рядом. Всё
А теперь подумай сколько ограничений на постройку у солнечных и ветряных электростанций, лол
Ты построил 30000 АЭС
завтра Абу Аль Вахабе сбрасывает 1 бомбочку на каждую из твоих 30 000 АЭС в мире остается только Трамп Пыня и Густой волос.
Абу Аль Вахабе умирает, от эйфории.
Двачую, СЭС даже на своём участке в 10 соток, для обеспечения дома , это довольно большая площадь по укладке панелей. Но ничё, лет через десять, они продешевеют, и мы все ими обложимся. Главное чтобы ещё изобрели другие способы хранения постоянного тока. или удешевили нынешние. О прогресс прийди, на эту грешную землю!
>1 бомбочку на каждую из твоих 30 000 АЭС
Я даже комментировать ничего не буду
Атомная она самая дешевая и экологичная.
Дальше геотермальная но увы не у всех есть доступ.
Че там, гуманитарий, на волне моды ставший эко шизиком, рассуждает про вещи которых не понимает даже? Никакой зеленой энергии не будет успокойтесь.
Только главное хохлов к управлению станцией не допускать. )))