1. Как научно объясняется существование на Земле засушливых зон? В смысле, что именно не дает циклонам, дождям и тд и тп регулярно проходить над той же Сахарой?
2. Из-за чего, когда выдавливаешь прыщ, иногда гной просто из него вытекает, а иногда выстреливает чуть ли не на полметра?
3. Если в СССР на госуровне стремились к интернационалу, всяческому искоренению национализма, дружбе народов и т.п., то зачем административное деление было сугубо по национальному признаку? И зачем тогда нужна была графа "национальность" в паспорте?
4. Из-за чего иногда бывает жидкий стул, чем это обуславливается с точки зрения биологии?
5. Почему, когда все европейские державы колонизировали теплые тропические территории, богатые ресурсами и пригодные для выращивания всякой годноты, Россия, даже имея доступ к морю, колонизировала холодную непроходимую Сибирь? При условии, что двигателя ВС тогда еще не существовало и нефть еще никому не нужна была
6. Бывают ли во вселенной такие звездные системы, в которых вокруг главной звезды вращаются не планеты, а звезды поменьше?
7. Почему люди даже не в средневековье, а буквально 200-300 лет назад не могли в гигиену? Неужели они не могли уловить взаимосвязь между количеством болезней и концентрацией грязи вокруг?
8. Почему созвездия называются так как они называются? Большинство из них нихуя не похожи же. Та же медведица больше на ковшик похожа
9. Как голландцы, представляя собой в Европе мелкий клочок земли, умудрились стать одной из самых крутых колониальных держав?
10.Так какой все-таки правильный ответ на знаменитую подъебку "Когда тебя ебали, что на жопе написали?"?
>4. Из-за чего иногда бывает жидкий стул, чем это обуславливается с точки зрения биологии?
По кишечнику двигается жижка, по ходу из неё всасывается вода и питательные вещества. Понос когда идёт быстро и без всасывания. Если ты говняком отравился то его и не надо всасывать а скорее удалить из кишечника.
Почему жижка, если ты твердую пищу ешь? Типа желудок все до состояния подливы перерабатывает?
А пьёшь ты через нос?
И в Джибути
>Типа желудок все до состояния подливы перерабатывает?
Да желудок или желудок вместе с двенадцатиперстной кишкой до подливы разжижает пищу. В тонкой кишке впитываются всякие ништяки, в толстой - вода. Продвигается из за сокращения мышц. Только не всё под силу разжижить, какие нибудь плёнки от кукурузы могут выйти не переваренными что при нормальном стуле, что при поносе.
>Как научно объясняется существование на Земле засушливых зон? В смысле, что именно не дает циклонам, дождям и тд и тп регулярно проходить над той же Сахарой?
Блеадь учусь на геофаке МГУ, но объяснить тебе вряд ли смогу, хотя метеорологию на 5 сдал в свое время. Вообщем гугли про континентальность климата и общую циркуляцию атмосферы, в тропиках давление высокое и там осадки не выпадают.
Ну да, и Аляска, но это уже в позднюю эру колоний, наверняка взяв пример с Европы. Я имею ввиду в самом начале, где-нибудь 16-17 век. Ну допустим Америка и Африка отпадает, потому что доступа к морю не было. Но был же тот же Ближний Восток, например, Индия, Китай. Все лучше тайги ебаной с зимой 9 месяцев в году.
>>246120520
Иногда
>>246120625
Ну понятно, вопрос №5 можно снимать
> в тропиках
> осадки не выпадают
Ну охуеть теперь, МГУшник
НУ вообще то да, там испарение воды происходит, и насыщенные воздушные массы перемещаются в зоны низкого давления, где и происходит выпадение осадков, на пикриле все разрисовано.
Почему моряки раньше не додумывались дистиллировать морскую воду чтобы не подыхать от жажды, если запасы воды по дороге кончатся? Крепкое бухло тогда уже существовало, значит какие-никакие самогонные аппараты имелись, а это же и есть дистилляция по сути
На чем нагревать будешь?
солнышком
На говне из гальюна
Ну судовые повара же стряпню на чем-то готовили же, верно
>>246121199
Солнышком вы охуеете испарять необходимое количество воды, плюс в море не всегда солнышко. А повара готовили на запасах питьевой воды.
6. Да, конечно. Только "вокруг" понятие относительное, даже Юпитер неплохо так раскачивает Солнце. То есть, они вращаются вокруг центра масс, который, кстати, находится немного снаружи от Солнца. А вообще кратных систем (где больше одной звезды) хоть жопой жуй.
В смысле на запасах питьевой, воду сжигали что ли? Я думал ты имеешь ввиду топливо чтобы морскую воду вскипятить
Ну тогда еще можно спросить, хули они от голода дохли, если можно всегда якорнуться посреди моря и наудить рыбы. Тупые протобумерки
>В смысле на запасах питьевой, воду сжигали что ли? Я думал ты имеешь ввиду топливо чтобы морскую воду вскипятить
Ну как сжигали, епт, жрать-то тоже надо. Короче, блядь, суммарно топлива возить с собой чтобы перегонять воду не профитно, т.к. на вес этого топлива можно просто загрузить запас питьевой воды.
>з-за чего, когда выдавливаешь прыщ, иногда гной просто из него вытекает, а иногда выстреливает чуть ли не на полметра?
Жидкость внутри под давлением и еще ты давишь
>сли в СССР на госуровне стремились к интернационалу, всяческому искоренению национализма, дружбе народов и т.п., то зачем административное деление было сугубо по национальному признаку? И зачем тогда нужна была графа "национальность" в паспорте?
А Путин у нас с коррупцией борется, мало ли кто что пиздит, важно кто что делает.
>Из-за чего иногда бывает жидкий стул, чем это обуславливается с точки зрения биологии?
Из-за наличия клечатки в пище, хочешь твердый стул жри сука овощи, а не мясо молоком запивай
> Почему, когда все европейские державы колонизировали теплые тропические территории, богатые ресурсами и пригодные для выращивания всякой годноты, Россия, даже имея доступ к морю, колонизировала холодную непроходимую Сибирь? При условии, что двигателя ВС тогда еще не существовало и нефть еще никому не нужна была
Невыгодно было, отсутствовал нормальный океанский флот и была неразвитая торговля.
>Почему люди даже не в средневековье, а буквально 200-300 лет назад не могли в гигиену? Неужели они не могли уловить взаимосвязь между количеством болезней и концентрацией грязи вокруг?
Заблуждение, то эпидемии сифилиса активно работали общественные бани, потом все переместилось в жилища людей
>Как голландцы, представляя собой в Европе мелкий клочок земли, умудрились стать одной из самых крутых колониальных держав?
Флот и еврейские торговцы
Насколько знаю системы где больше 2 звёзд не стабильны. 3 звезды долго могут быть рядом до соединения или разлёта? Ну чтобы планеты были рядом с ними.
Юпитер все равно же намного меньше по массе чем Солнце
>5. Почему, когда все европейские державы колонизировали теплые тропические территории, богатые ресурсами и пригодные для выращивания всякой годноты, Россия, даже имея доступ к морю, колонизировала холодную непроходимую Сибирь?
Не было флота, а если бы и был, то плыть далеко и через Англию, у которой свой интерес в колониях. Так что брали, что под рукой лежало и угрожало набегами.
>9. Как голландцы, представляя собой в Европе мелкий клочок земли, умудрились стать одной из самых крутых колониальных держав?
Клочок Америки и никому не нужная Индонезия - вот эта крупная держава?
Который может протухнуть, отравиться или просто зацвести банально, антибиотиков то не завезли. По-моему иметь на экстренный случай перегонный куб было бы весьма полезно
Этот прав
>Который может протухнуть, отравиться или просто зацвести банально, антибиотиков то не завезли.
А ты думаешь моряки там себя как на курорте чуствовали? На корабле тяжелая жизнь была.
>По-моему иметь на экстренный случай перегонный куб было бы весьма полезно
Ну, будет у тебя экстренный перегонный куб. Под который нужно экстренное топливо. Лишний груз на корабле=упущенная выгода.
А, ну если вопрос в том, чтобы "много звезд" вращались вокруг одной, то такое вряд ли бывает, да. Формально там важна разность масс. Самые тяжелые звезды имеют массу около 200 солнечных, самые легкие - где-то 0,08 что ли. В принципе, вокруг такого йоба-гиганта могут вращаться несколько карликовых звезд чисто с физической точки зрения, разность масс будет нормальной. Но во-первых йоба-гиганты очень редки и живут всего несколько миллионов лет, а во-вторых по современным представлениям звезды в одной системе должны быть одного возраста (образоваться вместе), что выглядит еще более нереальным. Чтоб сразу образовалась куча звезд подходящих размерах и сразу на орбитах...
> 5. Почему, когда все европейские державы колонизировали теплые тропические территории, богатые ресурсами и пригодные для выращивания всякой годноты, Россия, даже имея доступ к морю, колонизировала холодную непроходимую Сибирь? При условии, что двигателя ВС тогда еще не существовало и нефть еще никому не нужна была
Ты наверное сильно удивишься узнав что Россия колонизировали Гаваи? А вообще выход к морю у этой страны появился очень поздно и на праздник колоний она опоздала, оставались только чуркестаны - там рашка дошла до Афгана, столкнулась с Бритахой у которой там была Индия и остановилась. Николашка колонизировал Китай/Корею, ну а дальше ты знаешь...
Самые легкие звезды тяжелее юпитера раз в 80. А на место Солнца можно воткнуть ебанутый гиганг массой в 100 солнечных. Ну и расстояние увеличить всяко не мешает. Короче, чисто физически это возможно даже с соблюдением пропорции масс. Но, как я уже сказал, выражение "Юпитер вращается вокруг Солнца" и так уже только полуправда.
А что за кратные звёздные системы в 3+ звезды встречаются?
>где-нибудь 16-17 век
Анон, ты серьезно? Не учил историю в школе или просто школьник ещё? В то время у нас не было нихуя, того же блядь флота, чтобы что-то там колонизировать. Колонизация началась из-за развития капитализма, что блядь логично. В России и в 19-м веке капитализмом не пахло, хули говорить про то время? Отсюда вытекает и ответ на твой другой вопрос - какого хуя Нидерланды стали такими колонизаторами. Во-первых, они первые создали новый тип кораблей, во-вторых, у них и в Англии раньше всех феодализм загибается и уступает место капитализму гугли анальные огораживания, потому что что Голландия, что Англия маленькие страны, где земли не хватает и люди друг у дружки на головах сидят. Там появляется рыночек, а где рыночек, там поиск мест сбыта и ресурсов для этого рыночка. В России же свободной земли и так ресурсов и земли до жопы было, поэтому рыночек и колонии нам долгое время были похую. Пнятненька?
А почему в Сахаре давление выше чем, скажем, в Самаре?
>Почему, когда все европейские державы колонизировали теплые тропические территории, богатые ресурсами и пригодные для выращивания всякой годноты, Россия, даже имея доступ к морю, колонизировала холодную непроходимую Сибирь?
У России не было прямого доступа в Мировой океан, только в закрытые моря (на Чёрном море - Истамбул, на Балтике - датские проливы, Белое море - замерзает).
>Как голландцы, представляя собой в Европе мелкий клочок земли, умудрились стать одной из самых крутых колониальных держав?
Голландия, в отличие от континентальной России, приморская страна с прямым выходом в открытое Северное море.
А та же альфа Центавра ближайшая к нам - тройная же. Кстати слышал что есть гипотеза что солнце - двойная звезда на самом деле.
Там обычно такого типа что две звезды вращаются "впритык" (типа 1 а. е.), а вокруг этой пары еще в 50 а. е. вращается третья. Бывают чуть ли не до семикратных системы, и это только из достаточно близких, которые мы можем исследовать.
>Колонизация началась из-за развития капитализма, что блядь логично.
Хуй там. Нихуя не логично, погугли когда там испанцы муррику колонизировали.
>есть гипотеза что солнце - двойная звезда на самом деле
Что-то звучит сомнительно. Даже если бы второй компонент был пиздец тусклым коричневым карликом на удалении в половину светового года, его бы уже нашли, думаю.
Как бы его нашли, если он тусклый и не светит нихуя?
> Голландия, в отличие от континентальной России, приморская страна с прямым выходом в открытое Северное море
И с кучей соседей, которым нахуй не всрались конкуренты. Та же Англия например
Карлики светят, просто очень слабо. Но современные телескопы видят звезды чуть ли не +30 величины. Известно немало карликов, которые очень далеко от нас, причем некоторые в системах из одних карликов, то есть по гравитационному влиянию на другие звезды их вычислить не могли.
Ага, а теперь ты гугли революцию цен и её последствия. Географические открытия и целенаправленная колонизация немного разные вещи. Да открыли, да индейцев попиздили немножко, да золота набрали, а вот дальше хуй, потому что фишку не срубили. И все это их награбленное золото и ресурсы потекло ВНЕЗАПНО в Англию и Голландию, развивать их мануфактуры, производство и флот, и Испания с Португалией жидко пукнув загнулись. А потом и Голландию успешно слили, и осталась одна бритаха.
> в половину светового года
Мне кажется это слишком охуевшее расстояние чтобы звезды могли взаимодействовать как одна система
>7. Почему люди даже не в средневековье, а буквально 200-300 лет назад не могли в гигиену? Неужели они не могли уловить взаимосвязь между количеством болезней и концентрацией грязи вокруг?
В совсем базовую гигиену люди умеют очень давно, с дерьмом в штанах ходить как-то не принято, у людей прям к говну и грязи встроенное отвращение. Понимание, что грязь связана с болезнями есть уже очень и очень давно. А вот знание о микробах совсем не очевидно, их без микроскопа не увидишь, поэтому идеи про дезинфекции медицинских инструментов, тщательном мытье рук и кипячении воды заходили долго и со скрипом
Ну вот поэтому они немношк даже повоевали там, с понятно каким исходом
Вот кстати двачну вопрос
Предполагают расстояние 0.7 - 1.5 световых лет
>>246122731
А остывший карлик это разве не просто огромный алмаз который вообще не светит нихуя (на или в ИК если еще не остыл)?
Нельзя есть морскую рыбу. Она токсичная.
Ну, это я по-максимуму прикинул. Если ближе - его еще проще найти было бы. Любое расстояние пойдет для гравитационного взаимодействия, кстати, зависит только от соседей, по принципу "к соседям не должно быть ближе". Иначе да, орбита достаточно быстро нарушится.
Ты что ебанутый?
>7. Почему люди даже не в средневековье, а буквально 200-300 лет назад не могли в гигиену? Неужели они не могли уловить взаимосвязь между количеством болезней и концентрацией грязи вокруг?
Всё они могли, иначе бы ванны, шампуни и прочую хуйню придумали в 20-м веке, а не гораздо раньше, логично? Просто тогда и сейчас понятия о гигиене сильно различаются, и мы, моясь по несколько раз в день, охуеваем с того что раньше голову мыли раз в неделю. Но некоторые и сейчас так живут. Двачеры вон бывают по две недели не моются. У некоторых селюков до сих пор помывка раз в неделю, в БАННЫЙ ДЕНЬ. И никто от этого не умирает чета
Нет, это ты ебанутый, а это общеизвестный факт, и именно поэтому морскую рыбу не ели, а жрат возили с собой.
Тащемта и Сибирь колонией не стала, а частью страны на отшибе . Коренных жителей где то ассимилировали в итоге, а не поубивали.
>>246122928
Правильно он все говорит. Морская рыба накапливает всякую хуету в организме, например сигуатоксины, часты были случаи что моряки травились рыбой.
> Коренных жителей где то ассимилировали в итоге, а не поубивали.
Ахаха, ну да, конечно...
Я сомневаюсь, что у карлика, образовавшегося вместе с Солнцем, было бы достаточно времени чтобы остыть к хуям. А захват мимокарлика просто пиздец как маловероятен (для этого нужна еще и помощь третьей звезды, даже хотя бы и мимокрока).
Вот, кстати, пример системы только из коричневых карликов. Ничего, рассмотрели в 6 световых годах от нас: https://ru.wikipedia.org/wiki/Луман_16
>Ахаха, ну да, конечно...
>3,5 ебаных чукчи, потомков которых сейчас дохуя и больше и которые заебись себе сычуют в огромных республиках
>целенаправленное вырезание коренного населения в огромных масштабах, отправление недобитков в резервации, нарочное заражение их оспой и прочими европейскими спидораками
Мне вот интересно, какого хуя перед индейцами никто ещё не преклоняет колени? Или они этого не заслужили?
Ну бурятов, тувинцев всяких полно. А то что каких нибудь эвенков, хантов, мансей меньше стало при покорении Сибири ну что поделать.
>>246123121
Вы троллите или что? Есть куча морской рыбы, которую употребляют в пищу, в любом магазине можно купить. И как вы тогда объясните существование рыболовецкого флота? Он у вас только по речкам и озёрам ходит получается, да, ебанутые?
>наши 3.5 ебаных чукчи
>их целенаправленное вырезание населения в огромных масштабах
Ясно.
На самом деле образование солнечной системы такой какая она есть в теории тоже пиздец маловероятно, но тем не менее
Ебанутый, эту рыбу в тропиках ловят где Колумб плавал, или может все таки на севере в районе какой-нибудь Норвегии?
Тащемта кровожадные католические фанатики испанцы внезапно оказались куда гуманнее по отношению к индейцам, чем англичане. Достаточно посмотреть на количество коренного населения в южной Америке и в северной
>в тропиках давление высокое и там осадки не выпадают
Ок, откуда тогда тропические дожди, когда ебашит как из ведра?
> На самом деле образование солнечной системы такой какая она есть в теории тоже пиздец маловероятно, но тем не менее
А что маловероятного то? Ну кроме наличия человеков.
Ты что, совсем ебобо? Современный человек знает какую рыбу можно ловить, а какую нет - ловит селедку на северах, лосося там же, а моряки где плавали, на карибах?
Попахивает нацменом постсовкового розлива или левачком, не могу понять наверняка..
Хорошо школьник, неси пруфы геноцида якутов, будем рады ознакомиться. Ты не ответил кста, хули твои швятые муриканцы не извиняются перед индейцами за весь тот пиздец, не идущий ни в какое сравнение с сотней лет рабства чернокожих?
> Ок, откуда тогда тропические дожди, когда ебашит как из ведра?
А эти тропические дожди случайно не на островах/побережье?
>моментальный визг про школьников от порватки
>ррррря муриканцы хрююю швитые муриканцы уииии
Ясненько.
Нет. Они тропические как раз потому, что идут только в тропиках.
IT'S DIFFERENT
Почему тогда там ебучие влажные джунгли с зарослями и через полчаса ходьбы по ним все становится мокрым - рубаха, волосы, труханы, даже небо, даже Аллах? Чета не складывается
>>246123664
То есть, блядь, вы утверждаете, что рыба в том же Карибском море нитакая и сплошь ядовитая, в отличие от каких-нибудь субарктических ебеней, я правильно понимаю?
Потому что над Сахарой воздух более плотнее чем над Самарой. В общем все зависит от перемещения воздушных масс. Солнце нагревает экваториальную часть, там давление ниже, в тропиках приход солнечной радиации уже ниже. Умеренные широты находятся между полярной зоной высокого давления и тропической зоной, там давление ниже. Проведи аналогию с печкой в комнате, печка это приход солнечной радиации, воздух в комнате от нагрева начинает циркулировать. Если углубляться что и почему, так можно и до термодинамики дойти. Метеорология штука сложная и в ней еще много чего не открыто.
мимо МГУшник была метеорология на 1 курсе.
Ещё Пушкин писал, это другое, это развлечение старорусское
Братья дружною толпою
Выезжают погулять,
Серых уток пострелять,
Руку правую потешить,
Сорочина в поле спешить,
Иль башку с широких плеч
У татарина отсечь,
Или вытравить из леса
Пятигорского черкеса.
ТЫ про экваториальные области говоришь, а не про тропические.
Совершенно верно. Учи уже матчасть, додик
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%B3%D1%83%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0
Я как-то на ютабчике смотрел одного деда ученого, он сказал что некоторые вещества, которые есть в солнечной системе, не могли в ней появиться сами по себе, только если, например, какой-то ошмёток от сверхновой в нее подскочил ещё на этапе газового облака
В северном море вода еле соленая, почти как в пресных водоемах. И разные паразиты не выживают при низких температурах.
мимо
>То есть, блядь, вы утверждаете, что рыба в том же Карибском море нитакая и сплошь ядовитая
Да, особенно если ты толком не разбираешься в ней. Есть конечно сорта которые токсины не накапливают, но моряки НЕ ЗНАЛИ какие это сорта, потому что блядь они только только начали колонизировать эту хуету.
Процентов 60-70 рыбы это аквакультура. Египет например полностью от рыболовства отказался.
Блять, так все планеты по определению всегда созданы из ошметков сверхновых, не? В чем редкость то? Звёздных систем с планетами найдено - жопой жуй, в том числе у ближайшей альфацентавры они есть.
>5. Почему, когда все европейские державы колонизировали теплые тропические территории, богатые ресурсами и пригодные для выращивания всякой годноты, Россия, даже имея доступ к морю, колонизировала холодную непроходимую Сибирь? При условии, что двигателя ВС тогда еще не существовало и нефть еще никому не нужна была
Сам часто задаюсь таким вопросом. Зачем заселять непригодные для жизни территории и быть скрепными пидорахами, когда можно было просто собраться и двинуть в тропический рай юго восточной азии
Так двинули. Но тут революция поднасрала, а то опустили бы узкоглазых макак.
>политика России была направлена на ассимиляцию местного населения
>отмечаются эпизоды
>ряяяя всех вырезали повторяю всех
Я не говорил, что этого не было, каргокультистское уебище.
Смотри школотрон, у нас есть Якутия, есть Ханты-Мансийский АО, есть ебаный КАВКАЗ в конце концов и прочие регионы с преимущественно местным населением. В Мурике есть штат, где индейцы составляют хотя бы половину населения? Да даже в ебаной Боливии или Венесуэле индейцев сейчас больше, как отметили выше. Это ты как объяснишь, додик? Куда всех индейцев-то девали? Спрятали?
> рифовых рыб
Что-то я не припомню чтобы Карибское море было все в рифах. Ну да ладно, допустим
Объясни в таком случае существование рыболовецкого промысла в Мексике или южных штатах США? И нет, это не хуйня, где в бассейнах выращивают каких-нибудь сраных анчоусов, а именно морской и океанический промысел
)))0))
Сочи вроде не экватор, а там влажность пиздец и деревьев дохуя.
мимо сочинский анон
>когда можно было просто собраться и двинуть в тропический рай юго восточной азии
И каким же образом это было "можно"?
Не рвись, хохлина, сглатывай урину молча.
Ну субтропики, не шибко большая разница
>3. Если в СССР на госуровне стремились к интернационалу, всяческому искоренению национализма, дружбе народов и т.п., то зачем административное деление было сугубо по национальному признаку? И зачем тогда нужна была графа "национальность" в паспорте?
Две причины.
Первая. Административное деление хоть и пыталось максимально перекроить ту карту национальных земель, которые коренные нации защищали с оружием в руках, но все равно не могло уйти от объективных мест их преимущественного жительства и от их "мест силы". (К сожалению, многие не понимают суть т. н. "гражданской войны" как войны краснофашистского и белофашистского российского империализма против победившего национализма коренных народов. Советую обратиться к соответствующему разделу википедии: https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Несоветские_гособразования_времён_Гражданской_войны_в_России .)
Второе. Насколько краснофашистскому российскому империализму было необходимо подавить национальные движения коренных народов, настолько же ему требовалось символическое государственное самоопределение наций для придания себе фейкового международного престижа в виде союзника угнетенных западным капитализмом народов. Понты - те же деньги.
Проход в хохлы сделан, а ни на один вопрос ты так и не ответил. Слит, школоеб
Ну ИРЛ вон китай делили, и рашка в этом активно участвовала. В средней Азии дошли до афгана, чуть не влезли в мировую войнушку с бритахой и остановились. Николашка лез в Манчжурию, КВЖД строили, порт Артур отжали, все дела.
>существование рыболовецкого промысла в Мексике или южных штатах США? И нет, это не хуйня, где в бассейнах выращивают каких-нибудь сраных анчоусов, а именно морской и океанический промысел
Они знают какую рыбу, как и где ловить, очевидно же.
>опустили бы узкоглазых макак
Ну если обрусение справедливо считать обрусением, в результате которого человек становится макакой, то вероятность была.
Не хрюкай, щеневмерлик, мивину скоро подвезут
>>246124328
>опустили бы узкоглазых макак
фикс
Ну если обрусение справедливо считать опусканием, в результате которого человек становится макакой, то вероятность была.
> Бывают ли во вселенной такие звездные системы, в которых вокруг главной звезды вращаются не планеты, а звезды поменьше?
Бывают, есть двойные и даже тройные звёзды.
А я двачну этого и добавлю, что изначально большевики поддерживали идею унитарного государства. Поэтому сначала от нас отпочковались Финляндия и Польша, а потом стали появляться всякие кубанские автономные республики etc. И тут-то мы начали понимать, что при такой политике вскоре останемся только с хуем.
Да-да-да, иди про индейцев почитай, а то с Марь Иванной ещё не скоро до этого дойдёте.
Силой оружия. Не, я понимаю что гораздо более скрепно обращать это оружие против своего народа и заставлять его въебывать на территории где сельхоз период 3 месяца и пригодных земель не более 10%. Но вот я не пидараха, и став императором немедленно атаковал бы островные народы чтобы забрать их земли а не тусовался бы в ледяной помойке которая просто никому нахуй не нужна
Ну сначала вы мне со вторым петухом задвинули, что морскую рыбу вообще нельзя есть, потом оказалось, что только рыбу из южных морей. Теперь уже некоторые виды всё-таки можно, понятно.
> знают
Ну а что мешало это знать морякам тогдашним? Насчёт первыз пор колонизации, когда ещё Колумб с Кортезом угорали по хардкору, понятно, но дальше то что им мешало зашарить. Да хотя бы у тех же индейцев подсмотреть, хули, они то там уже сколько тысяч лет жили и уж точно знали что к чему. Табак, кукурузу, картоху перенять смогли, а вот с пригодной в пищу рыбой не срослось, получается?
>1. Как научно объясняется существование на Земле засушливых зон? В смысле, что именно не дает циклонам, дождям и тд и тп регулярно проходить над той же Сахарой?
Есть устойчивы ветра и течения, солнечное тепло, оно же не хаотично распределяется, а по определенным закономерностям. На самом деле много всяких факторов, например, вот Гималаи преграждают путь влажному воздуху, и получается так, что в Индии есть сезон дождей, а к Северу от Гималаев почти пустыня
Барьерный эффект вызванный Кавказкими горами, ЮБК та же история, морской влажный воздух аккамулируется и конденсируется. Привел частный пример вызванный особенностью рельефа. Давление измеряется не около земли, а на высотах 500, 1000 метров. Глобально давление распределяется как на пикриле который я кидал, все остальное вызвано азональными факторами по типу рельефа и морских течений.
Здесь подробнее расписано
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B8%D1%80%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B0%D1%82%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%84%D0%B5%D1%80%D1%8B
>Объясни в таком случае существование рыболовецкого промысла в Мексике или южных штатах США?
Океанического в теплых водах? Ты можешь сам погуглить виды рыб которые в океане ловят, там 90% это рыбы из холодных вод.
Где Манчжурия, а где Юго-Восточная Азия
Сколько миллионов т. н. "русских"? Вот это все и есть геноцид. Были люди, были самоуправляющиеся человеческие сообщества, творцы истории человечества. А стали говном, сосущим хуй самодержавия, безвольной несамостоятельной недочеловеческой деталькой в механизме империи.
Мне вот интересно, все те кто говорят про ледяную помойку, отдают себе отчёт в том что это огромный кладезь подземных и надземных ресурсов? Или если вы этого не видите, то этого как бы и нет?
>Ну сначала вы мне со вторым петухом задвинули, что морскую рыбу вообще нельзя есть,
Петух здесь только твой ебучий батя, понял? Да, нельзя есть морскую рыбу, когда ты не знаешь что ты выловил, тебе так понятнее, тугодум?
>Ну а что мешало это знать морякам тогдашним? Насчёт первыз пор колонизации, когда ещё Колумб с Кортезом угорали по хардкору, понятно, но дальше то что им мешало зашарить.
Так постепенно и зашарили, веку эдак к 19, лол.
Какого оружия, когда?
Ты тут не демагогию разводи, а про индейцев ответь лучше наконец.
А что в твоём понятии юго восточная азия? Индокитай? Оно уже было все занято бритахой и францией.
>А я двачну этого и добавлю, что изначально большевики поддерживали идею унитарного государства.
Благодарю, и да, это верно.
>И тут-то мы начали понимать, что при такой политике вскоре останемся только с хуем.
Только если мы большевики, иначе не стоит ошибочно соотносить себя с их политикой. От империализма никто ничего не выигрывает.
> победившего национализма коренных народов
К сожалению этот прав, поэтому уже сотню лет мы и в жопе. Всё-таки кое-чему у Европки стоило поучиться, например общению с аборигенами
Сунулась на ближний восток - занято. И потом появляются вот эти всякие дядьки-геополитики, идеи жизненного пространства, Бисмарки всякие, и тут мы потихоньку докатываемся до мировой войны. Если так подумать, то их больше всех жаль. Самое сердце Европы, и хуй по всей морде.
В общем-то да, и это не только мое понимание.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Юго-Восточная_Азия
Маньчжурия на тропический рай явно не тянет.
Почему архиватор WinRAR так называется? Что в не такого винрарного?
Я сомневаюсь, что это принесет тебе какую-то пользу, т. к. (ложная в данном контексте) идея "а в США индейцев еще хуже угнетают" не является для тебя самоценной, а играет лишь роль whataboutism.
Но для остальных могу привести следующие ссылки.
https://en.wikipedia.org/wiki/Aboriginal_title_in_the_United_States
https://en.wikipedia.org/wiki/Indian_Territory
она равна скорости света?
> Петух здесь только твой ебучий батя, понял?
Ух ты ёпть какие мы нежные
> Да, нельзя есть морскую рыбу, когда ты не знаешь что ты выловил, тебе так понятнее, тугодум?
Изначально речь шла об экстренной ситуации: посреди моря, запасы хавки закончились, а до ближайшей земли хуй знает сколько. Неужели ты думаешь что в отчаянной ситуации никто бы не решил рискнуть и предпочел бы просто дохнуть от голода? Ну выловили несколько разных видов рыб, с первого траванулось 3,5 человека, со второго тоже, третьим поурчали нормально, хоть и без маянезика. Примерно таким образом любое знание об окружающей действительности и приобретаются, эмпирическим путём, ёпта. А учитывая тот факт, что за столько времени активного мореходства между старым и новым светом таких случаев было овердохуя, твой пук про 19 век вообще не катит
Нет, она отрицательная, -300000км/с
Европа (ЕС) весь и состоит из национальных государств коренных народов. https://en.wikipedia.org/wiki/Member_state_of_the_European_Union Поучиться есть чему.
Вот только - в отличие от Европы - от рашки нации при первой возможности срулят в полном омерзении. По примеру Парада суверенитетов. Что-то как только диктатуру КПСС убрали из Конституции, так сразу никому "республик союз нерушимый" оказался на хрен не нужен.
Дебил, сказано же - сто раз рисковали и травились нахуй. А эти тебе не шаурмой травиться, эта хуйня неизлечима - пожрал морской рыбы и инвалид. Ессно её стали избегать.
мимо c1, этот момент до сих пор не понятен
>>246125489
Нихуя профессор нарисовался.
>Изначально речь шла об экстренной ситуации: посреди моря, запасы хавки закончились, а до ближайшей земли хуй знает сколько. Неужели ты думаешь что в отчаянной ситуации никто бы не решил рискнуть и предпочел бы просто дохнуть от голода?
Ну когда у тебя экстренная ситуация ты сожрешь что хочешь, но с таким же успехом можно и воды морской выпить.
> Ну когда у тебя экстренная ситуация ты сожрешь что хочешь, но с таким же успехом можно и воды морской выпить.
Емнип в той стори по которой моби дик был написан - жрали друг друга по жребию.
Может и так, человечина-то явно не ядовитая.
Кто ж виноват, что они до XIX не объединялись в национальное государство?
Потому что де факто это иероглифическое письмо, замаскированное под латиницу.
> Кто ж виноват, что они до XIX не объединялись в национальное государство?
Наполеон
> Что-то как только диктатуру КПСС убрали из Конституции, так сразу никому "республик союз нерушимый" оказался на хрен не нужен.
Ну не совсем, это больше похоже на манямирок левака-интернационалиста. На деле "союз нерушимый" оказался не нужен, как ни странно, элитам этой самой "рашки", а ещё хохляндии, и, в меньшей мере, парочки чуркостанов и Белоруссии. В 1991 году вообще-то существовал проект переподписания нового союзного договора, в который вписались 11 из 15 республик совка (за вычетом Прибалтики и, емнип, Грузии). Но потом ГКЧП, а ещё через какое-то время Беня, Кравчук и Шушкевич просто взяли и распустили совок единолично. Те же среднеазиатские республики, например, ни откуда "сруливать" по большому счету не планировали, их по итогу просто поставили перед фактом - совок все, давайте дальше сами.
Хорошие статьи, спасибо. Какие молодцы, ещё в XVII веке статусом индейцев озаботились, жаль только что истреблять при этом не перестали и на все эти акты клали хуй до второй половины XX века.
В любом случае хорошо, что поделились клочками земли после того, как все отобрали. Очень демократично.
В старину говорили иначе, нормы произношения за столетия изменились, а нормы правописания нет. Да и сами эти нормы правописания формировались достаточно хаотично. Так что, не зря даже в полностью англоязычных словарях для англоязычных людей все равно пишут транскрипции солов
>состоит из национальных государств коренных народов.
Всхрюкнул с эксперта
Виноват Воландеморт
До Наполеона были сотни лет. Даже Россия смогла объединиться, а они нет.
Вряд ли, он же ток в бритахе кекал-пукал, и вообще из 20го века.
Ну не то чтобы явно, я слышал там какая-то болезнь от нее всё-таки развивается
Некоторые болезни передаются через каннибализм, коровье бешенство например
Ну так и матросня тогдашняя вряд ли отменным здоровьем отличалась
> Ну не то чтобы явно, я слышал там какая-то болезнь от нее всё-таки развивается
Разве что прионная, но это оооче редкое явление.
А другие слова тебя не смущают? Там же эта хуйня везде почти. Окончания, которые не читаются, ебанутые сочетания согласных и гласных, которые тоже просто проглатываются и не читаются, чисто чтобы были.
Я всегда сравнивал английский язык с трапом. Типа вот перед тобой женщина, выглядит как женщина, и по всем канонам она должна восприниматься как женщина, но внезапно у неё оказывается хуй, она не та, кем кажется, и ты должен с этим мириться.
Особенности такие, хули поделать.
Элементарно, она притягивает к себе водичку.
Ну так маховик времени же!
3. Совкам нужна была поддержка малых народов против "великорусского шовинизма" поэтому они наобещали им всяких независимостей и прочих прав. Не зря они же РИ тюрьмой народов называли, границы нарисовали же себе в убыток потом, это одно из самых дебильный решений советской власти, пиздец из-за нарисованных ими границ весь поставок терпит до сих пор.
Какое отношение я имею к кладезю чужих ресурсов?
Ты как типичная пидараха никакого. А дворяне и прочие непидарахи того времени имели прямое, и сейчас имеют тоже. Так понятнее?
>Или если вы этого не видите, то этого как бы и нет?
Если я этим не владею и не распоряжаюсь, то для меня этого как бы и нет, все правильно
Центробежные силы между Землёй и Луной. Хуй знает как это на уровне говна и палок объяснить, лучше загугли
Владей и распоряжайся, кто тебе мешает? При капитализме живем все-таки.
>дворяне и прочие непидарахи того времени
Сами выли от жизни в ледяном аду и постоянно ебашили в европу потусоваться
Не не, ты не понял, у нас тут в треде мамкин сепаратист-нацмен, у которого 90% России ей не принадлежит изначально, а принадлежит аулам наподобие его одного
> его родного
Фикс
А ты почему не съебался ещё?
Давай ещё спрашивай о чем-нибудь, если хочешь. Только в политоту не скатывай
>кто тебе мешает?
Государство
Кокое плохое! А небо с Аллахом тебе не мешают случайно?
Хуйню какую-то несёшь, либерашка. Съебаться потусить в Европу в 18-19 веке, охуеть манямир
> выли в ледяном аду
Прямо как сейчас всякие губернаторы мухосранских краёв воют, лол
Коплю деньги с которыми съебу отсюда
>Государство
Так убей его в себе, че ты как этот
Отчего возникают разные зоны давления, от гравитации?
>не сметь трогать барина!
Четаково? Достоевский например регулярно ездил в гейропу и проебывал бабки в азартных играх
Да я хз даже. Хотя...
Я тут недавно себе ссд заказал, думаю на него винду перенести, а то пека заебала грузится по полчаса, да и что я как некроеб в 2к21 без ссд сижу. Так вот, есть какие-то подводные камни, о которых стоит знать? Я там что-то слышал про режимы работы дисков, мол, если они не совладают, то клонированная ось может просто не завестись и придётся переустанавливать шиндоус
Потому что при нём уже поезда придумали. Можешь ты себе представить барина из 18 века, который на карете из Москвы в Париж условный хуячит, чтобы тупо поугарать?
Дада, это Пыня лично тебе в штаны срет, если бы не он, давно бы уже погромистом 300к/наносек стал
От разного количества прихода солнечной радиации на поверхность земли, теплый воздух разрежен, холодный более плотный. Циркуляция воздушных масс во многом зависит от вращения земли, сила Кориолиса.
>нитрогать пыню! он ничего не решает! причем тут барен?
1. Долго объяснять, да я и не специалист.
2. Разные виды из и разное время с момента их появления - внутри разные процессы.
3. С Предательства Революции - середины 30-х - СССР - младо-контрреволюционное государство, не имевшее более, фактически, подобных целей, но вынужденное продолжать их формально декларировать, вне возможности открыто признаться в вырождении и измене революционным идеалам.
4. Если коротко - нарушения пищеварения, как правило - по причинам нарушения всасывания жидкостей в толстом кишечнике.
5. Поскольку, добраться до Сибири и порабощать местные полудикие племена было куда проще и не было необходимости конкурировать.
6. Насколько я понимаю - да, но я не специалист.
7. Религиозное мракобесие.
8. Исторически так сложилось, а у древних было куда более нихуевое воображение.
9. Долгая история, но если коротко - дело в опережающем развитии.
10. Бить в ебало за такие вопросы.
Иди на порашу уже, там для твоих боевых напуков самый тот контингент
>нитрогать пыню! нитрогать гасударство! начните с себя!
> С Предательства Революции - середины 30-х - СССР - младо-контрреволюционное государство, не имевшее более, фактически, подобных целей, но вынужденное продолжать их формально декларировать, вне возможности открыто признаться в вырождении и измене революционным идеалам
Че не с 1921 года, с введения НЭПа? Военный коммунизм не сработал, и пришлось рынок снова вводить? Это ли не предательство? Или это другое?
Его членен ввел, естественно это другое
на самый важный дебильный вопрос - №10 и ответ наверняка какой-нибудь 100% дебильный, типа "а на жопе написали что этой жопой мой хуй ебали" это типа по-ауешному неотразимое комбо "искромётный юмор + неожиданный поворот сюжета". Ну или что-то очень похожее должно быть.
На самом деле в среде ауешников за такие вопросы обычно бьют кабину. Хотя и тут можно обыграть, мол, чё, по сраке тебе кулаком долбили получается))))
> С Предательства Революции - середины 30-х - СССР - младо-контрреволюционное государство, не имевшее более, фактически, подобных целей, но вынужденное продолжать их формально декларировать, вне возможности открыто признаться в вырождении и измене революционным идеалам.
Это был неправильный социализм, классика
> 3
Вообще-то именно Ленин настоял на модели союзного государства из кучи равноправных по крайней мере формально -станов
5. Пушнина.
Меха стоили очень, очень дорого.
7. Кто сказал, что не могли? Могли и делали. Разного рода бани, термы, сауны с древнейших времён и по сей день. Фишка в том, что чтобы мытья энергоэффективно, мытья надо коллективно, а во времена чумы и прочей хуиты это опасно. Отсюда и миф про немытое средневековье.
Похоже на правду, но для усиления поражающего эффекта внеапного твиста должно быть что-то вроде "Че написали? Да что твоей жопой мой хуй ебали"
По двачерски это типа как "ты пидр! - нет ты". Перевод стрелок на спрашивающего, короче. Такое у них ценится, словами базар вывезти почетнее, чем тупо кидаться с кулаками на обидку (хотя иногда и вьебать - вполне необходимое и достаточное условие).
Только что придумал? Ну что ещё расскажешь?
>Че не с 1921 года, с введения НЭПа?
>Военный коммунизм не сработал, и пришлось рынок снова вводить?
"Военный коммунизм" не "не сработал" - как раз наоборот - он сработал, поскольку Красные, все же, Граждскую Войну выиграли, но он был отменён, поскольку, перестал быть нужен и оправдан - с практической точки зрения. НЭП же не был "введением капитализма" - лишь временной консервацией уже существующей ситуации, ради использования перспективы дальнейшего развития, которое, как раз, к сожалению, пошло не туда.
>Это ли не предательство?
Складывается впечатление, что весь Двач заполнен наполовину ботами, а на вторую половину гнилыми сталинистами, типа тебя. Но я, все же, скажу, пусть и понимаю, что в твоей пустой сталиноидной голове нет ничего, кроме догматов из "Краткого Курса". Предательство - это уничтожение отечественного марксизма, со всеми его перспективами и всеми вытекающими, а также уничтожение революционной интеллигенции, вместе с половиной страны - такими, как ты - приспособленческими мразями, что стремились не к свободе и справедливости, а к Сталинскому авторитарному кулаку в собственной жопе - и поглубже. До сих пор из-за тебе подобных сволочей в этой 80-летней помойке живёт вся страна.
>Вообще-то именно Ленин настоял на модели союзного государства из кучи равноправных
Ну, и?
Вопрос про то, почему это не работало, а не почему это было - зачем повторять то, что все и так знают!
Сталиноид порвался - у которого все правильно и он хочет повторить - так жри - мы все ещё здесь - в той же сталиноидной пораше, только бюрократия теперь ещё и буржуазия, но тебе с твоим дегрод-сталинизмом, все равно, этого не понять - как жил ты копаясь в говне, свинья сталинистская, так и сдохнешь.
Нынешняя бюрократ-буржуазия боится, что их прямая связь с предательской сталинской гнилью вскроется перед всеми.
Нет, просто как всегда порашники ебаные набежали. Не сидится им в загоне
Что не работало, аутист? Членен твой изначально хуй поклал на интернационализм и классовое сознание заместо национального, раздробив всех совков внутри на свои отдельные кишлаки
Если распространение прона в РФ запрещено, могут ли в теории набутылить любого постера фап треда?
какие отдельные кишлаки? или у тебя казахи и армяне братушки?
Нет, ведь уголовка есть за изготовление и распространение. Вот если ты снимешь как ебешь кого-то или тебя ебут и скинешь в фап-тред — тогда да, в теории могут. Но на практике всем похуй
Ваше очко уходит в зал. Гениальный воприс - зойчем было оставлять, а более того, кормить диаспоры?.. Э, ну скажем так, по аналогии, такие мины стрельнули только вот совсем недавно.Обычно, национальные агломерации как раз и не давали развиваться отдельным индивидам. Отсюда была такая как бы торговля свободными, от национального, кланового, тейпового устройства, ценностями. В Омерике это и сейчас происходит, но они тоже напоролись на старую закладку. И нигеры не дадут теперь спокойно банчить фри вейлю. Требуя возврата долга. Союз оказался рушимым, хотя безусловно, среднее звено очень скучает о невероятном потенциале таких образований. Может и высшее. Только вот для мелких князьков это уже не реально.
В том то и дело что не братушки. Но с хуя ли отказываться от старого доброго административного деления по географическому признаку, как это было в РИ, и выделять отдельные Казахстан и Армению, кроме как затем чтобы изначально заложить почву для местечкового национализма?
Это другое!
Иди проспись
а то что?
>5. Почему, когда все европейские державы колонизировали теплые тропические территории, богатые ресурсами и пригодные для выращивания всякой годноты, Россия, даже имея доступ к морю, колонизировала холодную непроходимую Сибирь? При условии, что двигателя ВС тогда еще не существовало и нефть еще никому не нужна была
Потому что там плато ебаное, равнины, с которых на нас татаро-монголы набежали. У нас нет нормальной природной границы с западной стороны, Урал не тянет. Вот и завоевывали, пока в океан не уткнулись.
Ну справедливости ради, в южной америке индейцы изначально были в десятки раз многочисленней, потосу что были оседлыми земледельцами. А северные это всякие кочевники и охотники собиратели, которых всегда было мало
да тебя осла колхозного вообще ебать не должно, умные же люди понимают зачем даются автономии каким то областям с национальными меньшинствами, к чему вообщем пришли все государства европы
Блять, обосрался. С восточной стороны нет.
> Который может протухнуть, отравиться или просто зацвести банально, антибиотиков то не завезли.
Поэтому возили бухло. Именно поэтому морякам давали ром, вино и прочую алкашку. В 17-18 веках правительства европейских стран устраивала конкурсы - кто изобретёт средство от протухания воды то получит много бабла, но никто ничего толкового не придумал.
> барин товарищ комиссар лучше знает!
Лол, и ты ещё что-то там про колхоз кукарекаешь, пидоран? Ну почитай как, например, из РСФСР выделяли среднеазиатские республики. Хотя тебе это вряд ли поможет, полагаю
Опять большевики путену сто лет назад говно в жопу заливают
чушня ты подазалупная, мне и читать не надо, чтобы понять то, что овцеебы не русские, а ребята со своей культурой, языком и обычаями, которые могут иметь право на ёблю овец и распитие кумыса. и жителя рязани, к примеру, вообще не ебёт че там в обоссаных степях средней азии происходит, а вот за всеобщее образование, детсады и электрификацию он скажет только спасибо советской власти
>Саратов, если совки посторят совок 2.0
Кстати, всегда раньше удивлялся их конкурсам, где слова по буквам произносят, думал что сложного в том, чтобы сказать по буквам «бутерброд» какой-нибудь, а потом, как начал глубже изучать язык, всё понял.
>5. ... Россия, даже имея доступ к морю, колонизировала холодную непроходимую Сибирь?
Сибирь не колонизировали а просто присоединяли. Там не было других государств как таковых, только племенные туземцы и кочевники. Сама территория Сибири далее использовалась довольно странно - там скорее охотились на зверьё, а не занимались колониализмом.
Колониальная фаза для РИ случилась при захвате куска Маньчжурии (нынешний Хабаровский и Приморские края) у униженного Китая , а также Аляски. Были ещё попытки присоединять тихоокеанские острова рандомные, даже Гавайи хотели под крыло РИ впрыгивать.
Но флот тогда (середина-конец 19го века) в РИ сосал и было принято решение разменять всё кроме Дальнего Востока, чтобы хотя бы удержать выгодную территорию (в отличие от Сибири и тогда ещё бесполезной Аляски, иметь форпост на ДВ было большим политическим и экономическим плюсом). И таки история показала что ход был мудрым, т.к колониальные переделы (под начало 20го века много решил в догоняйку за Британией поиграть) российского ДВ не коснулись по итогу и территорию сохранили. это потом уже Царь-тряпка бездарно полез в Русско-японскую, проiбав и начал новый виток агрессивных переделов влияния, который в том числе повлёк за собой ПМВ
> Сибирь не колонизировали а просто присоединяли. Там не было других государств как таковых, только племенные туземцы и кочевники.
Имплаинг в Америке они были, не считая всяких ацтеков с майя, которые в принципе тоже были объединениям голосовых туземных племен
Были. Америку колонизировали скопом штук 5-7 европейских держав, поэтому там жёсткие стычки и границы появились сравнительно быстро. Отчего собственно Штаты и являются по итогу штатами, а не цельным государством.
Плюс что Мезоамерика что ебанутый американский Запад - это прям вообще пустыни без задач, туда нахуй не надо никому было идти из нормальных ребят.
А Сибирь пусть и ебанутая, но лес и пушнина таки были. А ещё можно было каторжников сгонять.
Америка это далеко не Сибирь. Блять, да ты Сибирь себе представляешь? Это ебаное НИХУЯ на сотни тысяч км. В Америке такое только на севере Канады и Аляске.
"Ты следующий"
https://youtu.be/5g8s_4xmLZk
7. А почему не могли? Судя по всему, люди и 2500 лет назад очень нихуево умели в гигиену, ибо у греков и ранних римлян была полноценная канализация, а в рененсанс вообще все пиздато было. Да, в средние века долбаебы решили забыть но такое часто бывает, многие вещи теряют и изобретают заново по несколько раз.Было бы с гигиеной все плохо - люди бы тупо не вытянули постройку городов и
Снайпер в треде
> 7. Почему люди даже не в средневековье, а буквально 200-300 лет назад не могли в гигиену? Неужели они не могли уловить взаимосвязь между количеством болезней и концентрацией грязи вокруг?
А как ты себе представляешь гигиену без канализации, водопровода и отопления? Мне в голову приходят только бани - и с ними в средневековье случилось два подводных, все деревья пожгли на кокс для металлургии (каменноугольный открыли позже, и кстати он был хуже древесного) - и Колумб из муррики привёз сифилис и вся гейропка поголовно им болела, а бани были очагом распространения. А гигиена стала дорогим удовольствием для бохатых.
К слову отчасти из за пиздеца с сифилисом и случилась реформация - типо католики настолько охуели и бог их наказывает, и так появились всякие пуритане (которые потом заселили муррику)