в /b как всегда хуйня, а не треды, поэтому решил создать такскаэть нормальный годнотред, а не эту всю хуйню с фапами, понями, биопроблемами и т.д. ЭТОЖ ХУЙНЯ ВСЕ
Планирую вкатываться в изучение пикрил с дальнейшим поиском работы в индустрии. По образованию инженегр, ни дня по спецуре не работал, 25 у.о.
>>246420035 (OP) >как всегда хуйня, а не треды, поэтому решил создать Скучную бесполезную хуйню ты решил создать) Политика, рулетки, пикчи треды и то лучше, а это душная поебень
>>246421546 Этого дваждую, от себя дополню: 1) платят гроши 60-140 в крупных компаниях. И помимо этого требуется знание всяких гостов и iso-. Вакансий, где чисто как дурачок модельки по чертежам делаешь вроде нет, а если и есть то это чисто для стажеров. 2) уметь особо тоже нечего. Если есть лицензия, то типо на офф сайте, хз как щас, раньше был репозиторий, где можно было скачать готовых моделей на любой вкус. Собсно так и делают толковые проектировщики
>>246421998 Да хоть в инженерной геологии спокойно 80к. в крупном городе. Я геолог в угольной промышленности - 70к. не учил автокад вообще, пришел на работу за пару дней разобрался. на нефтянку учился, у нас петрель и аркгис были, автокад по сравнению с ним изи
>>246420035 (OP) и нахуй тебе оно? Я наоборот в свои 27 хочу выкатиться и никогда больше етого говна не видеть. Ебал это всё в рот хотя скорей ебал дедлайны, ненармированную работу, только сплю и черчу, начальника самодура. прибыли кроме как в Мааскве и на фрилансе не особо вижу. Планирую лично вкатиться в тестировщики, всяко получать буду столько же плюс в потолок плевать есть друг который так и делает. Не лезь блядь дибил нахуй ебать, она тебя сожрёт.
Мимио КМДист МК и трубных узлов большого диаметра, с магистратурой СДМ, сидящий на адвансе.
>>246420035 (OP) Ты СОВЕРШЕННО не понимаешь в чем суть /b/. /b/ это не дерти «о, привет чуваки, зацените прикольную сцылку я нашел, гыгы». /b/ это не псевдоинтеллектуальные обсуждения в ЖЖ. /b/ это не LiveInternet, Дамочка или Лавхейт. /b/ это место, где люди могут побыть чудовищами — ужасными, бесчувственными, безразличными чудовищами, которыми они на самом деле и являются.
Захватили школу в Беслане, а мы смеемся. Подростки подожгли сверстника за отказ дать денег, а мы смеемся.
Три школьницы прыгнули с крыши 16-этажного дома, взявшись за руки, а мы смеемся и просим еще. Самоубийства, убийства, геноцид — мы смеемся. Расизм, сексизм, дискриминация, ксенофобия, изнасилования, беспричинная ненависть — мы смеемся. Василевский убил своих родителей — мы смеемся. Мы бездушно подпишемся под чем угодно, наши предпочтения не основаны на здравом смысле, бесцельные споры — наша стихия, мы — истинное лицо интернета.
>>246421998 И что значит пройденный этап? Если ты проектировщик то ты постоянно с кадаси работаешь. Короче платят от 60-140, а дальше ты какую то хуйню сказал вообще
>>246423999 трипл не пиздит. Но трубопроводы разные как бе. У меня магистральные в основном. Потому за говнотрубы не поясню. Но тоже слышал мнение, что всякие сараи прям всем нужны и шабашек овердохуя можно получить. Ну, я пока не одной не видел. потому что мне похую... я и так заебался.
>>246420035 (OP) >в индустрии В какой индустрии? >По образованию инженегр Инженер кто? >Итак, мудрый анон, какие подводные Подводные что ты пидор умом походу не очень блещешь, либо ты просто аутист не умеешь нормально мысли свои формулировать.
Ты автокад и солидворкс нахуя принес, что ты собрался там делать, какие у тебя для них задачи?
>>246421998 >Это где автокад макаке платят 60-140? Что ты вообще подразумеваешь под автокад макакой? Это вспомогательная хуйня просто чтобы не чертить на кульмане как седой дед.
>>246424760 Деда, кульман в другой кладовке, зачем ты в комплюхтерный класс пришёл? Иди обратно на кафедру инженерную графику вести. Тут молодые и шутливые собераются бессмысленные и безрассудные поступки совершать. Тебе не понять. Ебал твою катю.
>>246424506 Хуя, зумерок порвался-разошёлся >Индустрии Дядь, такие вещи знать надо >Кто Технолог машиностроение >Умом не блещешь Смешно слышать от тебя, долбаеб-аутист. >Нахуя Чтоб было дохуя, если человек шарит за проектирование, найдёт работу в тех отрасли практически в любой.
>>246424287 Не сложнее? Ты шутку юмора пошутил? Не сложнее было до 2018, а потом форточка для бездарностей схлопнулась Щас изи вкат если нет никакого опыта в ойти, то нихуя не изи только в мануальщики, ручные тестировщики. Для всего остального, в прочем даже и для первых двух рано или поздно придётся лезть в автоматизацию, а то есть учи фреймворки, понимать код и тд. Дальше ты будешь так же за даже меньшие деньги набираться опыта, и вьебывать, особенно перед дедлайном, не по 12 часов, а по 24. Яркий пример, затестил ты условный какой нибудь сервис. Выявил один жёсткий баг, описал его, занёс в систему, его фиксят, хуяк, а тут у тебя вылетает ещё пол сотни, и ты опять расписываешь каждый, вносишь и тд. С автоматизацией все интерсней, но это уже другая история.
>>246428685 >Щас изи вкат если нет никакого опыта в ойти, то нихуя не изи только в мануальщики, ручные тестировщики. Ну тот анон это наверное и имел ввиду. Он же не говорил, что хочет стать профи qa-инженером синьором.
>>246428133 >Дядь, такие вещи знать надо Какие вещи, ты еще раз свой ОП-пост перечитай. Хочу учить солидворкс и автокад чтоб вкатиться в индустрию гей-порно. А еще я инженер, поясните мне подводные. Пиздец блять. Еще и выебывается. Уу сука. >человек шарит за проектирование Проектирование чего блять? Проектирование микропроцессоров, проектирование космических шаттлов, проектирование человейников в девяткино, проектирование резиновых дилдаков? Ты можешь нормально свои мысли формулировать блять? Я тебя вообще отпизжу сейчас понял? Вьебу тебе
>>246420035 (OP) отучился в колледже на земельно - имущественных отношениях. Изучали геодезию, картографию, кадастры и т.д. Куда можно вкатиться дополнительно изучив сие программы? у нас в колледже в программе они были, но нам не преподавали, сказали дорого нахуй.
>>246420035 (OP) >какие подводные Подводные в том, что это говно мамота, а не софт. Изучай сразу бим-софт. Сейчас стандартом в отрасли являются ревит для продвинутых и автокад для дидов. Это что касается чертилок. По расчетным программам - для начала почти похуй что юзать, а как прокачаешься до чего-то сложнее плиты перекрытия - сам уже будешь понимать, что тебе нужно. Как варик - изучай лиру.
>>246429268 >вьебу тебе Вьебалка твоя не выдержит, тайдоед-зумерок, схавал? Теперь вникай, если ты настолько долбаеб, что не можешь элементарно по контексту понять, окей, специально для долбаебса объясняю. Кстати насчёт «гей порно», ты в курсе да?, что это Фрейд? Каждый говорит с себя, вот ты и выдал, что у тебя в голове, пидорок Я тебе выше пояснил, что машиностроение, если ты дохуя микропроцессоры можешь проектировать в Автокад, ну бля, скажи начальнику об этом, может хоть он сообразит, что у него в отделе один долбаеб не на своём месте находится А ещё я не говорил, что «я инженер поясните подводные». В принципе далее по смыслу все упирается в нормирование и стандарты, а если пространственное мышление есть, то в чем проблема? Мало того, что ты гадкий душнила, ты ещё и выебистый, зумерок
>>246429821 Говно мамонта, но вся ПД пилится на нем. Какая то новомодная ебота котируется в смузихлебских стартапчиках. Мимо, синьор проектировщик в дочке роскосмоса
>>246430130 Сейчас владение автокадом - это что-то уровня владения двумя руками. Это у всех есть. Достаточные для работы навыки приобретаются за 15 минут на ютубе. Не осилил сам - диды пожмут плечами и все тебе покажут на месте, это же тупо кульман. А вот БИМ - это не то чтобы ближайшее будущее, это уже наступившее настоящее. Это уже нужно изучать, чтобы не проебать какую-нибудь жирную вакансию.
>>246429964 >Я тебе выше пояснил Так хули из тебя это клещами надо вытаскивать блядь. Ты че такой аутист то блять, сложно было сразу в ОП-посте об этом и написать блядь? >А ещё я не говорил, что «я инженер поясните подводные» А что ты говорил? В твоем ОП-посте так и написано, или у тебя деменция уже и сам не помнишь что пишешь? >В принципе далее по смыслу все упирается в нормирование и стандарты, а если пространственное мышление есть, то в чем проблема? Ну да, действительно, нахуя столько разных специальностей на свете существует, что люди годами на них учатся. Но тут приходит такой двачер-аутист, который и связного абзаца на нулевой высрать не может, а только выебывается хуе-мое блять нормирование чертежи пространственное мышление так паджажжи ебана.джпег. Инженер он блять. Точно тебе вьебу, понял? Я вообще кане вест нахуй отпизжу тебя, ты понял?
>>246420035 (OP) Я после года галеры водопроводчиком терпеть не могу ни работу ни автокад. Не благодарное это дело. Устроился с центра занятости, по началу все было нормально, затем гипу то не нравится се не нравится переделывают архитектуру потом выходит что квадратура меняется нужен перерасчёт - но это пустяки, иногда бывало что в дедлайн внезапно приходилось менять насосы на хим комбинате или другом пром. Я объекте - потому что заказчику не понравилась их цена и требования к установке. Спасибо блядь за переработки с копеечной оплатой за день. С начальством и гипами был постоянно в состоянии ненависти, нервов не хватало. Сейчас вспоминаю те дни с радостью что больше никогда за это не возьмусь.
>>246430638 Чёт я не видел ни жирных вакансий, ни пока аргументов зачем это изучать. В том и прикол автокода, надежная, простая, универсальная среда. Наоборот збс, ну и плюс, как я и говорю, у нас пока в компании про неё не особо говорят. Так что хз зачем учить это
>>246430684 >Клещами Ну я не знал, что такие затупки как ты нарисуются) >А что ты говорил Ебать ты валенок, посмотри что я говорил и сверь со своим высером >Связного абзаца Не понял только ты, может двачер аутист ты. Кем работаешь то кстати, курьер? Дворник? Рнн ? Ну как бы, специальностей много, а толку? Качество знаний основной массы вузиков одно и тоже. Я же говорил, что все упирается в технологию и стандарты. Не более. Не знаю понял ты или нет, просто таким идиотам как ты прям все надо расписывать, но я не сказал, что сегодня ты проектируешь одно, а завтра если захотел - поменял род деятельности, переучиться надо будет в любом случае, но это будет не так трудно, как ты возможно думал, долбаеб. В чем я не прав?
>>246420035 (OP) вкатывайся тогда уж в cad+cam и машинную чпу обработку инженер ты или хуй?!, да ваяй макакичам операторам программки, а уж чпушник который еще и кубик в 3д нарисовать может, вообще король. Потусишь у себя в мухосрани, потом рерольнишься в ДС >>246421785 что-то можно сделать, но после того же солида чувство, что тебе тупую пилу дали, вроде пилит, а до результата еще далеко
>>246430846 >Так что хз зачем учить это Это неизбежное будущее, как и автокад лет 15 назад. Запроектировать плиту перекрытия с раскладкой стержней для тупых джамшутов можно минут за 10, и это будут полноценные чертежи с экспликациями. В автокаде ты на это полдня проебешь, а потом еще полдня будешь плакать, когда заказчик захочет что-то в ней поменять.
>>246420035 (OP) А хули там вкатываться, берешь и делаешь. Изучение блять, это тебе не дизайн и не 3д моделирование, похуй где чертить на бумаге или в этом софте, если ты инжинегр и можешь в черчение освоишь софт за пару вечеров.
>>246431387 >кубик в 3д нарисовать может Вот да, с 3д все чертежи просто уже нахуй шлются, за тебя всё машина вырисовывает, главное грамотно 3д модель нахуярить, так что 3д это самое главное
>>246431673 Хуйня если честно, серьезно. Не убедил. Я пока звоночков к этому ближайшему переходу не вижу. Может конечно опять же в стабильных крупных компаниях это так, а всякие однодневные конторы будут выебываться, типо вот, мы юзаем современный софт, но хз. Пока чёт не пахнет ничем таким. По поводу плиты перекрытия, пол дня? Ну чёт сомневаюсь, в загружаемых библиотеках ее вариков дохуя, а там уже редачить. Так что не убедительно пока
>>246432127 Дополню, что так на первый взгляд универсальностью не пахнет. Все примеры работ - какие то однотипные домики. Че там с универсальностью? Распайку трубопровода можно там сделать? Механическую руку? Систему передач?
>>246420035 (OP) землеустроитель итт главный подводный - работа всегда связана с разгребанием чужого дерьма, никто никогда не делает чертежи хорошо, потому что это долго, из-за этого все всегда хуево и работать с этим тяжело, со своими же дело всегда легко и непринужденно. Платят много, работаю на частника в мск, 200к иногда бывает, в среднем немного меньше.
>>246432801 >Редачь шаблоны дальше Блять, ок. Это же ебейший плюс, сокращающий время. Что в этом плохого? То что на видео, лол, тоже самое делается в автокаде, за такое же время. Использовать что то, только потому что это прогрессивно? Гироскутер - прогрессивно, модно - часто ездишь на нем? Он у тебя есть? А че ты как лох? Примера прогрессивного мира тоже не завезли, я понял. Ну короче понятно, какая то новомодная Параша - неизбежное будущее, а почему - а потому что хуй знает, просто модная и какой то мир (наверное Маня мир) ее использует, кто и где непонятно. Для чего? А тоже хз. Панельные конструкции и стройку в целом наверное в ней делать можно. Был вопрос, что с универсальностью? Какой нибудь йоба-привод в ней сделать можно? Нет? Был бы ты манагер который презентуют эту хуйню, ты бы щас обтекал как не в себя и был бы послан нахуй. Счастливо)
>>246433690 >Что в этом плохого? Ничего плохого, но есть инструменты пизже. >То что на видео, лол, тоже самое делается в автокаде, за такое же время. Ты это опу можешь затереть, но не мне. Я этим сам уже дохуя лет занимаюсь. Вот на все то, что он заармировал в пару кликов - у него автоматом может выйти целый том подробнейших чертежей, а когда заказчик захочет поиграть перекрытиями - правки модели займут пару минут времени, а остальные чертежи и экспликации так же исправятся автоматом. >Был вопрос, что с универсальностью? Какой нибудь йоба-привод в ней сделать можно? Нет? Какой нахуй еба привод, если прога чисто строительная? Здесь профит в том, что все смежники работают в одном файле одновременно, и не мешают друг другу, а прораб васька на объекте, если ему что-то непонятно, всегда может открыть модель и найти ответы на все интересующие его вопросы.
>>246434352 >Инструменты пизже В мечтах? Я ниче пиздатого не увидел >В пару кликов Ну я сейм хуйню в каде так же могу сделать. >предлагает поменять универсальную программу для любых конструкторских решений, на бесполезный кусок говна, чисто для строительства... проорал >Смежники работают в одном файле не Мешая друг другу Охуеть, с 2017 так автокаде делаю... Теперь вопрос, нахуя пираить откровенно слабую программу, которая направлена на узкую область, в треде где обсуждают универсальную, более мощную?
>>246435014 >более мощную? Обосрался нахой. Акад - это чуть мощнее рисования карандашом. >Ну я сейм хуйню в каде так же могу сделать. Если бы это мог сделать ты, то смог бы сделать и я. Но это фантастика, и никакие шаблоны тут не помогут. Акад сосет у бима вчистую. >Охуеть, с 2017 так автокаде делаю И правки у одного вызывают багор у всех остальных, ибо переделывать все нужно руками. В ревите ты просто двигаешь стенку, и все проемы, окна, розетки и выключатели перемещаются вместе с ней, автоматом меняя чертежи и экспликации. >откровенно слабую Ничего мощнее пока не придумали.
>>246436105 >обосрался Ну я это заметил, ещё когда ты только сморозил что какая то хуита, чисто для стройки заменит универсальную среду. >Чуть мощней рисования Бля, а бим тогда че? Чуть мощней рисования фломастером блТь? >Если бы смог ты, смог бы и я Ебать, с чего такой довод нахой? Может ты рукожопый просто, а может тупой? >Акад сосет Маняутешения... как может универсальная среда для проектирования сосать у какого то говноподелия для проектирования онли строй-объектов? Это же блять немыслимая чепуха. Опять же никаких аргументов, тупа >Пук хрюк это новая программа за ней будущее >я так сказал, я правда всего лишь обоссаный ноунейм с двача но да похуй Как то так >вызывает багор Блять, мальчик, ну почему вот я когда делаю специфический узел, что-то там меняю, автоматом вся деталь пересчитывается, у всех все подцепляется, все збс. Хуй знает че ты там делаешь за компом блять.. опять же, ты пытаешься высирать не совсем по сабжу, дурик, грубо говоря, обсуждалась универсальная программа, для инжиниринговых решений, ты говоришь «а вот есть одна залупа хуйня, чисто для строительства», насколько уместен твой срыг, как думаешь? >Ничего мощней пока не придумали Автокада то? Ну да, решения на любой вкус начиная от каких то металлоконструкций заканчивая архитектурой, а не только стройку тухлую сделать можно сделать, и то блять, не быстрей чем в каде. По прежнему ору, и не понимаю что ты хочешь доказать.
>>246428732 На самом деле поддерживаю. Тридэ в нём ни разу не пилил, но если нужно что-то быстро начертить и чтоб по гостам, то компас самый удобный вариант