Пост с /w от 06.02.2021: >Неделю назад в парламент США был внесён биль h.r. 127, и вот сейчас стал доступен его текст. Оказалось что это антиоружейный биль, который призван наконец-то побороться с американским ганлобби в лице NRA. >Новый биль приводит в порядок хаотичную систему США и делает её похожей на общеевропейскую систему. Это биль федерального уровня, а значит все штаты будут ОБЯЗАНЫ следовать, без исключений. Это единые правила для всех штатов. >Во-первых теперь продажа оружия будет только по лицензии, то есть как в Европе, сперва нужно будет будет её получить и потом с ней придти в магазин. >Получение лицензии будет включать уже существующий бекграунд чек, но к нему еще добавятся: 1. Проверка у психиатра - как в Европе и у нас. 2. Обучение обращению с оружием - как у нас. 3.СОБЕСЕДОВАНИЕ полиции с соседями, родственниками и БЫВШИМИ ЖЁНАМИ\МУЖЬЯМИ. Такого нет даже у нас, а зря, это предотвратило бы множество трагедий. >Так вот лицензии будут двухуровневые. То есть будет основная лицензия на покупку, но поверх неё можно взять одну из двух дополнительных - лицензия коллекционера, которая позволяет выставлять оружие на показ, это не столь важно. А вот вторая лицензия - это лицензия на military style оружие. То есть ШТУРМОВОЕ оружие, которое обладает признаками боевого, хоть и не является им в полной мере. Признаками милитари стайл оружия является пистолетная рукоять, полуавтоматический огонь, пламегаситель, подствольное крепление, телескопический приклад. >Для получения этой лицензии нужно будет пройти ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ обучение и данная лицензия выдаётся НА УСМОТРЕНИЕ главной прокуратуры США. В отличии от базовой лицензии - тут возможен отказ без объяснения причины. >Лицензия будет платной, прохождение врачей и обучение платное. >Всё оружие, естественно, будет регистрироваться. >Как это всё касается нас? Напрямую. Раз даже самый главный оплот оружейной культуры с треском падает и общество понимает, что чем меньше оружия=тем лучше, то И НАМ СТОИТ ЗАДУМАТЬСЯ ОБ УЖЕСТОЧЕНИИ РЕГУЛИРОВАНИЯ ОРУЖИЯ >Нам надо учиться у лучших в этом деле, раз даже США понимают все беды оружия. >Дискасс
Местные шизики тогда кукарекали о том, что Байден -- гандон и сделал полную хуйню и что в России такого не должно быть. Ну что, ультраправые хуесосы, что с ебалом?
Заранее выделю моменты, которых нет у нас, чтобы наши милитаристы, от ярости не дочитав текст, не стали раньше времени поливать ОПа говном:
>СОБЕСЕДОВАНИЕ полиции с соседями, родственниками и БЫВШИМИ ЖЁНАМИ\МУЖЬЯМИ. Такого нет даже у нас, а зря, это предотвратило бы множество трагедий. чек 1.
>Для получения этой лицензии нужно будет пройти ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ обучение и данная лицензия выдаётся НА УСМОТРЕНИЕ главной прокуратуры США. В отличии от базовой лицензии - тут возможен отказ без объяснения причины. У нас такого тоже нет. чек 2.
Штраф за нарушение - 50000 долларов или заключение на 10-20 лет или даже больше (c)Penalties Section 924(a) of such title, as amended by section 2 of this Act, is amended by adding at the end the following:
(11) (A)Whoever knowingly violates section 922(dd)(1) shall be fined not less than $50,000 and not more than $100,000, imprisoned not less than 10 years and not more than 20 years, or both. (B)Whoever knowingly violates section 922(dd)(2) shall be fined not less than $10,000 and not more than $25,000, imprisoned not less than 1 year and not more than 5 years, or both.
>>246523028 (OP) Чел когда закон об оружии в рахе вообще менялся координально? По моему с развалом совка всем законодателям похую на оружие. Только последние пару лет чмондели на скулшутерах начали поднимать шумиху ни и небольшой бугур от всяких полунарезных ланкастерахБ да и то на них вроде хуй забили.
>>246523485 Всё так. В конгрессе идут обсуждения. Для принятия нужно получить 60 голосов в конгрессе, а затем подпись президента США. (логично, что при Байдене этот закон подпишут спокойно)
>>246523028 (OP) как то смотрел муриканский оружейный канал где чувак обозревал свою коллекцию, там по факту половина стволов де-факто нелегальные, но используют всяческие лозейки местного законодательства. Всякие штурмовки которые юредически квалифицируются как пистолеты и прочее радости ебанутой законодательной системы.
>>246523028 (OP) >Такого нет даже у нас, а зря, это предотвратило бы множество трагедий А ниче, что большинсто трагедий происходит с нелегальным оружием, умник?
Ты вообще имеешь представление, как принимаются законы в правовых государствах? Не? Это не вскукарек депутата госдумы, который принимается в один миг. Это долгий, поэтапный процесс
>>246526008 А есть проблема? Сколько там народу погибает ежегодно от шутингов? 100 человек будет? От призыва в армию отьезжают тысячи в год и тысячи становятся инвалидами, в дтп ежегодно по 30000 гибнет, от недостатка медицинской помощи вообще хуй знает сколько, но проблема в шутингах ага.
>>246523028 (OP) О, шизик-оружиезапретитель, давно тебя не было. Assault/destructive weapon ban существует 30 с копейками лет, что не мешает пендосам массшутинг устраивать из 12 калибра или спортивных карабинов.
>>246523681 Настолько безопасной, что оставляет законопослушному гражданину меньше шансов на защиту от преступников, которые и так не соблюдают законы, и всегда будут иметь оружие, независимо от того, что там высрали люди в законодательном органе.
>>246523028 (OP) >общество понимает, что чем меньше оружия=тем лучше, ну во первых стадо а во вторых разучайся говорить за всех, инceктoид уcкoглазый >НАМ СТОИТ ЗАДУМАТЬСЯ ОБ УЖЕСТОЧЕНИИ РЕГУЛИРОВАНИЯ ОРУЖИЯ Никак нет, а об твоей эвтаназии да. >>Нам надо учиться у лучших в этом деле, раз даже США понимают все беды оружия. Сша это параша 3 мира, жополиз дырявый
>Местные шизики тогда кукарекали о том, что Байден -- гандон и сделал полную хуйню и что в России такого не должно быть Местный шизик это ты, а во вторых гандон и сделал хуйню. >Ну что, ультраправые хуесосы, что с ебалом? Мне интересно что у тебя будет с еблом когда ты словишь нож или бутылку по твоей пустой башке или даже маслину с нелегального ствола. Я тебе это даже желаю, заслуживаешь за лютый фанатизм
>>246523028 (OP) >лавный оплот оружейной культуры с треском падает и общество понимает, что чем меньше оружия=тем лучше, то И НАМ СТОИТ ЗАДУМАТЬСЯ ОБ УЖЕСТОЧЕНИИ РЕГУЛИРОВАНИЯ ОРУЖИЯ Почему америка главный? Откуда ты общество взял? Из чего следует что меньше оружия = лучше? Слишком большая простыня и слишком тухлый жир, в следующий раз лучше готовься.
>>246526444 Не, я не писал про все запреты, лол. Если ограничат получение оружия для реальных шизов, или для рецидивистов, то, я всеми руками за. Но, если ограничивают право на оружие всем остальным, психически здоровым и законопослушным гражданам - это буквально лишение их права на более эффективную оборону от более сильного (в случае нападения, преступник чаще более сильный, т.к., он будет нападать с оружием, или, их может быть больше).
Лол, даже если полностью запретят стволы, то те, кто действительно хочет поквитаться с обществом и кому нечего терять найдут способ сделать десяток-другой фрагов, да взять тот же фургон или тяжёлый внедорожник - террорист из ниццы и алек минасян не дадут соврать. Ну, или банальный поджог здания, полного людей. И это у меня ещё с фантазией туго, уверен, что существует не один, и не пять способов устроить массовую бойню, не прибегая при этом к использованию огнестрельного оружия и взрывчатки.
>>246523028 (OP) Врятли такой биль пройдёт конгресс. Это уже далеко не первая попытка леваков запретить оружие. Но там такие вещи не решаются силой административного ресурса. Максимум, введут разрешения на покупку, да и то с ОЧЕНЬ малой вероятностью.
>>246523028 (OP) >был внесён биль Это, не Россия, Маня. То что кто-то из Белого дома что-то внёс, не значит, что это будет принято в том же виде, если вообще будет принято.