Потери русского населения при Ленине - Сталине составили более 30млн, а если учитывать эмигрантов и неродившихся, то и вовсе 160млн.
Потери при ВОВ составили 20-30млн.
Почему попытка красных закрепить власть кровью не вспоминается в современной РФ, а 9 мая является праздником? Ведь, по сути, эти события одинаково трагичны для русских. Давайте разбираться.
Взглянем, например, на Тверь. С 1917 по 1923 резкое снижение численности.
Посмотрим на Питер. Видите пику вниз? В результате террора большевиков население упало практически так же сильно, как и при блокаде Ленинграда.
>С 1917 по 1923 резкое снижение численности.
Которое по твоему же графику восстановилось в 26 году и росло все остальные периоды за исключением второй мировой.
Давай еще всех умерших в СССР запишем в кровавые жертвы большевистского режима.
С 1929 по 1934 от голода погибло 7млн славян. Голод был вызван коллективизацией, раскулачиванием и отбиранием продовольствия у населения. В письме Молотову 6 августа 1930 г. Сталин пишет: "Форсируйте вывоз хлеба вовсю. В этом теперь гвоздь. Если хлеб вывезем, кредиты будут".
В своей аналитике ты учитываешь миграцию? Ведь можно предположить, что во время ПНВ могло наблюдаться перебои со снабжением. Отсюда миграция к земле. При крушении власти можно ожидать отток рабочих из промышленных районов, например каковым являлся Петроград, в свои родные ебеня
> восстановилось
В меньшей степени за счёт рождении коренных петербуржцев. Рост численности обусловлен индустриализацией, когда в город загоняли людей из окраин.
Какие, нахер, коренные петербуржцы в тверской области? Там как раз миграция должна была людей высасывать.
>Давай еще всех умерших в СССР запишем в кровавые жертвы большевистского режима.
Но это ведь реально так. Совок ненавидел весь цивилизованный мир. Не было бы совка - Адольф не пришел бы к власти ТК за фошистов топиили в первую очередь как за альтернативу красным.
А, я на график населения Питера посмотрел
В принципе, к Твери это так же применимо.
>коренных петербуржцев
Городу чуть больше 200 лет. Он является центром империи и промышленным центром. В пределах погрешности, там все понаехавшие.
Площадь Кувейта в тысячу раз меньше, и у него несопоставимо меньше потенциала, недели у РФ
По твоей логике надо бы топить за отделение Москвы от России.
Если в каждом регионе коренных поубивали и заместили понаехами, то почему в целом население росло? Понаехов большевики особой марксистской магией из эфира засуммонили?
Когда русская женщина рожает в среднем семь детей, а от действий большевиков умирает двое, население всё равно будет быстро расти
Так я понимаю,что площадь меньше.Только большая часть площади Ирака-пустыня.Люди живут в междуречье.Частично в горах(Курдистан).Плотность населения в Багдаде бешеная(9 млн человек,с учетом всех войн,в Мацкве около 14-15,в Берлине 8 вроде).У Ирака были все шансы жить так-же как в Кувейте,если бы Иракцы адоволо не плодились бы.А они плодились.
Что касается России,то отделение любого города от любой страны кринж-это рвет столетние логистические связи,но у нас итак каждый 10 россиянин живет в Москве,мини страна получается.Оптимальное колво людей для России 60-80 миллионов человек.Этого достаточно,чтобы европейская часть была +- заселена и чтобы поддерживать Урал и Сибирь.Если бы еще воровали не так аддово,то со всеми богатствами мы бы жили как в Германии или даже как в Австрии.Путен итак говорит,денег на пенсии нема,на льготы нема.А всякие додики продолжают ныть про то,что какие-то геноциды и 200 миллионов нерожденных сломали Русь.Лол,представь,чтобы было бы в России с населением как в асашай,или даже больше.Мы бы жили как в Индии или Китае.Ну нахуй такое.
>1
Хули с литовцами больше общего, чем с украинцами? Карта хуйня, переделывай.
Если хочешь потроллить финно-угровостью, то вместо проебалтов должны быть суоми.
Прапрадед убит в результате расказачивания. Дедушки и бабушки моей бабки были сосланы в лагеря и лишены всего имущества, тоже расказачивание. Хорошо хоть, что остались живы и смогли потом спокойно жить. Это по отцу.
По матери моя прабабушка из купеческой семьи, была самым младшим ребенком, 12-м по счету. Её отца раскулачили, убили, все дети оказались на улице, пятеро умерло.
Круто,а у меня дед люблянский еврей и краснопузикт спасли его от Майданека и от царского режима
Асашай пропиваючи живёт с вдвое большим населением. Китай тоже. Больше население - больше перспектив для развития. Москва богатая из-за высокой плотности, но это не базовый критерий, ведь та же Индия - страна неграмотных нищуков
Украинцы это смесь южных и восточных славян, а проебалты считай те же славяне.
>Потери русского населения при Ленине - Сталине составили более 30млн, а если учитывать эмигрантов и неродившихся, то и вовсе 160млн.
Ты про гражданскую войну слышал?
Дальше по годам игнор про рост населения, проплатка?
> потери русского населения
> на пике хохол
Хоть бы татаро-мордву скинул уж
Солонопетух, спок.
Не было бы Маркса и Энгельса, не было бы красных.
Одно и то же со скаклами.
> гражданская война
А тред то про что, лол
Гражданская война в его тематику входит
Припиваючи?)))
Сравни уровень жизни с мамой сша-Британией,особенно добрекзитовской)))
Там бомж на бомже,реднеком погоняет.
За китай можешь получить социальные кредиты.Живут хорошо в Макао,Гонконге и тд. Остальной китай далеко от средневековья не отошел.
Индия страна неграмотных нищуков,согласен,но чем Россия отличается?Страны в целом похожи)Россия,как и Индия поставляет нормальным странам мозги в виде инженеров,погромистов,физиков и математиков.Остальное население живут как нищуки.Это с нефтью,газом,у Индии такого нету))И с населением в 10 раз меньше.Индия как раз показатель того,как Россия будет существовать с еще большим населением.То,что в России не 300 и не 400 млн-дар Божий,а не наказание.И мы должны благодарить Господа за это)
>от красного террора, большевистских репрессий и неумелого управления коммунистами
Может от собственной тупости и наивности?
Может некоторым народам суждено вымирание?
Славяне там или ацтеки:)Нет?
>смесь южных и восточных славян
>имплаинг славяне+славяне != славяне
>а проебалты считай те же славяне
Чё несёт вообще ахуеть.
Внатуре,у славянина больше шансов немца понять,чем прибалта(ору,эстонцы ваще финноугры блять)
Генетически хохлы больше южане.
Проебалты изначально родственны славянам, а в результате веков метисаций стали ещё больше родственны. И таблица по Y-гаплогруппам, если не заметил.
> имплаинг
Зумер, спок.
Первая картинка пиздеж. В россии же насрано народов, какие 100
Я больше ору с того,что у русских больше совпадений с турками,чем с романскими народами.А если из немцев убрать потомков красноармейцев,то наверное там тоже будет процента 22)))Лол
В ней тоже красные виноваты?
Так то она началась с белого движения и белого террора.
>Так то она началась с белого движения и белого террора.
Лол.
Да да, школота.
Одним из начинателей белого движения был Корнилов.
И его мятеж был попыткой свержения временного правительства чтобы опять царя посадить.
Дальше они начали пропаганду угрозы большевиков и оправдания агрессии всех кого они в большевики записывали.
Это было еще до ареста временного правительства в Зимнем.
И красный террор стал ответом на белый террор.
Вряд в 9 классе он дошел до Корниловского мятежа.Годик подождем еще.
Ну тогда можно сказать что гражданка началась с ещё с 19 века
>>246531449
Мне не интересны причины, 30 миллионов не будут оправданы в любом случае. Громадные потери русских, голод, репрессии и всё прочее - красное пятно в нашей истории, про которое все забыли, вот это важно.
>>246531150 - не мой пост
Ну я же говорю,ты 9 классник,у тебя максимализм юношеский,потребность в бездумной рефлексии над следствиями.Через пару лет пройдет.
30 миллионов это по счету древних шизов.Чот выпал с 5 кратного холокоста хахахахаах
На каком основании?
>1 пик
Там написано что типа русские и восточные славяне не европейцы или че?
>От чего славяне пострадали больше
От рабсийской пидерации.
Начнем с того что ты сильно завысил пострадавших от репрессий. Твои 30 млн, против оф. зареганных во всех ланерях около 5 млн. По террору вообще нет достоверных цифр. Ну допустим это еще 5 млн. Итого 23 млн против отсилы 10 млн.
>От чего славяне пострадали больше
От освобождения от красного смертоубийственного террора в 1990х и по наши дни.
Вот это правда.
Настоящий геноцид русских начался с либесральной РФ в 1991.
т.е. то что при империи двое из семи умирали от голода это нормально, а при красных это неправельное управление?
Блэ нитуда
А почему от второй мировой неродившихся не считаешь?
Не нашел
>>246532223
Только в лагерях 5млн
А ещё голод, гражданская война, расказачивание, раскулачивание, продразверстки и прочее
За период правления Николая2 численности русских увеличилась вдвое
Твой пик - остатки былой высокой рождаемости
А пруфы есть? По моей таблице там не более + 30%. И что же ты закрыл глаза на УБЫЛЬ населения после освобождения от крассного террора? Недостаточно удобно, жопкой виляем?
Ну смотри, в войне пришёл враг и всем нахуярил, с этого получили только кастрюлю ФАУ. Это трагично. А когда пришли коммибляди и перехуярили, то они построили бараки и согнали всех работать за мизерный паек. Они жилье дали, это круто. Понял епта.
А ещё упростили царские школы и там смогли даже умственно отсталые получать образование, народ спасибо сказал. И сейчас спасибо, что в общеобразовательных школах дегенераты вместе с обычными детьми учаться. Дегенераты тоже люди!!
>запомните в кризисе 90ых виноваты либералы, при комми все было заебись!
Ну так ни те, ну другие не вымерли. Ты какую-то хуйню придумал.
>что в общеобразовательных школах дегенераты вместе с обычными детьми учаться
Ну не скажи. И сейчас, и в совке, были и есть спецшколы для умственно отсталых, для серой массы, да для уменьких - гимназии и лицеи, физматы и прочие профильные заведения.
>>246533329
Атож. Кто разворовал и распродал страну? Уроды под либеральной трёхцветной тряпкой, нет, это не комми, они давно от совка открестились, это те самые твои "либералы", а по сути обычное капиталистические крысы.
>ливжурнал
Иди нахуй.
> нет, это не комми
Да, они из воздуха соткались, совок тут ни при чем.
>Твой пик - остатки былой высокой рождаемости
Это как? Бабки времен Николая 2 тужились при Брежневе?
И это еще с учетом 30 с лишним миллионов минус во вторую мировую.
По твоей тупорогой логике и Сталин с Лениным - имперские монархисты, тому шо в РИ родились.
Гринтекст маневрирующей пидорашки либесральной.
>Кто разворовал и распродал страну?
Знаешь, когда я узнал, что у немецких генералов/кайзера в пмв был ахуенный план, отречься от власти, заставив демократов подписать мир и нести ответсвенность за слитую кайзером войну в глазах народа. Я решил, что это полный бред и таких даунов не бывает. Но нет, ты прям показываешь, что такие дегенераты бывают.
Опять в штаны комми залили.
Ну а че, значит СССР заливали цари столетиями.
У сралена с членином не было власти в РИ, один был бандитом, другой адвокатом. А вот современная шобла у власти она довольно партийная.
Ну и ссср не сопротивлялся, в отличии от РИ, которая умирала в муках, с гражданской войной.
Не только родились но и выросли.
Так что так и есть - прямые последователи монархизма.
Больше всего пострадали от холодного климата. Жрачка плохо росла.
Источник будет откуда маняграфик, либесран?
Маневры.
>А вот современная шобла у власти она довольно партийная.
Партия что сама себя жрет?
> Партия что сама себя жрет?
Бинго!
>где моя ссылочка на истмат!!!
http://www.demoscope.ru/weekly/2003/0103/tema02.php
Хуинго.
Партия не может жрать сама себя и существовать, это полный бред.
Поэтому называть текущую власть коммунистами или членами ком партии будет только долбоеб или хохол, что в принципе одно и тоже.
> Партия не может жрать сама себя и существовать, это полный бред.
Поэтому и развалилась.
> Поэтому называть текущую власть коммунистами или членами ком партии будет только долбоеб или хохол, что в принципе одно и тоже.
Они не коммунисты, они последствия коммунистов.
Так где?
>Демоскоп Weekly издается при поддержке:
>Института "Открытое общество" (Фонд Сороса), Россия
>РРЯЯЯ! СТАЛИНСКИЙ СССР!
Это твои источники?
Ясно.
Крым чей?
>Поэтому и развалилась.
На каком основании тогда ткущую власть причисляют к развалившейся партии?
Ты о логике не слышал?
>Они не коммунисты, они последствия коммунистов.
А коммунисты - последствие царизма, а царизм - племенного вождизма.
И что дальше?
>Отличается быстрорастущей цитируемостью, в том числе и в нерусскоязычных ресурсах преимущественно на демографические, социологические, экономические, исторические, этнические темы
>научный журнал
>РЯЯЯЯ СОРОС ТЕОРИИ ЗАГОВАРА, ГЛАЗИК В ПИРАМИДКЕ НЕИСТОЧНИК!!!
Ясно.
>Крым чей?
Русский, вопреки хотелкам коммиблядей.
>РЯЯЯЯ СОРОС
Ну, таки да. Этот подонок зарабатывал и зарабатывает на политической и социальной конъюнктуре. А как поменять конъюнктуру? Правильно, сформировать НУЖНОЕ мнение. Он, как бы, и не скрывал этого никогда.
>в том числе и в нерусскоязычных ресурсах
Ну западному барину виднее как там было у русских.
Они правильно считают.
>РЯЯЯЯ СОРОС ТЕОРИИ ЗАГОВАРА, ГЛАЗИК В ПИРАМИДКЕ НЕИСТОЧНИК!!!
>Сорос, Джордж
>В политической области проявил себя как спонсор и влиятельный лоббист. Он сыграл важную роль в падении коммунистических режимов в восточной Европе в ходе «бархатных» революций 1989 года[31].
>В 1988 году в СССР по его инициативе был создан советско-американский фонд «Культурная инициатива» для поддержки науки, культуры и образования, но вскоре фонд был закрыт, поскольку Сорос был недоволен тем, как он управлялся: по его словам, «открытое общество» строилось закрытым обществом людей с советским менталитетом
Ну не разу неполживый ОБЪЕКТИВНЫЙ меценат и фонды его заебатые и наука у него научная и правильная!
Вали нахуй с такой "наукой" что за даллары против коммунистов строчит басни, клоун.
>статья 2003 года
> До 2007 года и бумажный информационный бюллетень, и его электронную версию издавал Центр демографии и экологии человека ИНП РАН.
После 1991 года - началась лженаука?
> А коммунисты - последствие царизма, а царизм - племенного вождизма.
Ну типа да, проеб царизма, очень плохо что допустили такое, надо было хуярить красных сильнее пока это было возможно.
> На каком основании тогда ткущую власть причисляют к развалившейся партии?
Я не о том что партия та же, лол. Были коммунисты, партия состояла из хуесосов, потом небольшая адекватная часть партии все-таки вернула рыночную экономику, очень хуево запилила, из-за чего у нас девяностые случились, но хоть так. А хуесосы из партии никуда не делись, остались у власти, точно так же как богатства партии никуда не делись, остались у хуесосов.
Проплатка уже была готова к защите барина.
Под рукой видосики и маняграфики.
Ну и раз он так сказал значит не виноват.
Ясно, давай нахуй запретим РАН и социологию? Иж чего! У Сороса деньги берут!
>Ну типа да, проеб царизма, очень плохо что допустили такое, надо было хуярить красных сильнее пока это было возможно.
Народ решил что цареблядки куда хуже и выбрал хуярить их.
И правильно выбрал.
>Я не о том что партия та же, лол. Были коммунисты, партия состояла из хуесосов, потом небольшая адекватная часть партии все-таки вернула рыночную экономику, очень хуево запилила, из-за чего у нас девяностые случились, но хоть так. А хуесосы из партии никуда не делись, остались у власти, точно так же как богатства партии никуда не делись, остались у хуесосов.
А, ну да.
Значит те кто дал страну разворовать - адекВАТНЫЕ, а те кто не давал - хуесосы.
Ясно, понятно.
Хуясно.
Очевидная антинаправленность и ангажированность в чем либо не является наукой.
Как только считать перестали как платящему даллары барину удобно было. так сразу он свою деятельность свернул.
ЭТО ДРУГОЕ!
>Очевидная антинаправленность и ангажированность в чем либо не является наукой.
Давай тогда историю холокоста и ВМВ пересмотрим? А то у исследователей был антинацисткая предвзятость и неуважение к расовой теории?
На каком основании ты сравниваешь коммунистов и нацистов, выблядок?
Нацисты были признаны преступниками международным судом.
Коммунистов никто не признавал преступниками.
Вся ваша проплаченная пиздобратия с соросовысерами палится на раз.
> Народ решил что цареблядки куда хуже и выбрал хуярить их.
Не весь народ, поэтому гражданская война была. А вот когда совок развалился всем похуй было, какие-то хуи подписали там что-то и всё.
>От чего славяне пострадали больше
>Потери руᛋᛋкого населения при Владимире - Крестителе составили более 300млн, а если учитывать эмигрантов на нибиру и неродившихся, то и вовсе 160млд.
>Коммунистов никто не признавал преступниками.
Ага, никто Москву неоккупировал и над Стулиным суда не было. И при этом ты настолько тупой, что не понял мой тейк: подавляющее число работ на тему холокоста были написаны на гранты еврейских общин/коммунистов/либералов - организаций у которых была антинацисткая предвзятость или это другое?
>Не весь народ, поэтому гражданская война была.
Смотри состав РККА.
>А вот когда совок развалился всем похуй было, какие-то хуи подписали там что-то и всё.
А против кого воевать надо было, кто был враг?
Прежде чем транслировать слепо хуету проплаток научись сначала думать.
Основания сравнения, выблядок?
Где они?
>тейк
Зумерская хуета на мивине сороса.
> Смотри состав РККА.
А что с ним?
> А против кого воевать надо было, кто был враг?
То есть врагов не было, совок сам развалился. Ну вот ты и пришел к понимаю охуенности СССР.
> Коммунистов никто не признавал преступниками.
А должны бы.
...
Бля, какой же ты тупой бумер, еще раз, для тебя, имбецила, поясняю:
1. Ты говоришь, что статья лжет, ибо написана на гранты либерахи Сороса, который имеет антикомми предвзятость.
2. Ты говоришь, что статьи на тему холокоста истины, несмотря на то, что написаны на гранты евреев/либерах/коммунистов, которые имееют антинаци предвзятость.
ТАК ПОНЯТНЕЕ, КРЕТИН? Противоречий в своей логике не находишь?
>А что с ним?
Гуглить не умеешь? Ну и нахуй ты тогда лезешь?
>То есть врагов не было, совок сам развалился. Ну вот ты и пришел к понимаю охуенности СССР.
Именно что охуенность, без кровавых жертв перейти на новый уровень, жаль только выбор пал не на тех.
Не должны и потому не сделали.
Мнение нацихуеты никого не ебало и не ебет.
Хуйня какая. Уж мне то хорошо известно что в Твери было и я те скажу, что за 800 лет нихера нормального тут не было окромя, разве что, 60-80х годов 20 века. Сегодняшняя численность во многом липовая, например
Зумерская хуета.
>Ты говоришь, что статьи на тему холокоста истины, несмотря на то, что написаны на гранты евреев/либерах
Где я такое говорил? Покажи или ты пиздобольская зхумерскпяа хуета.
>которые имееют антинаци предвзятость
Предвзятость против преступников? ебанутый?
Подсчет вели не только твои жиды. Это было уже при суде нациков.
Ты там не заметил убыль в 2001-2002 годах? Похлеще чем за все гражданские войны и революции, лол
А, так ты не совок, у тебя какой-то другой вид шизы, ладно.
Но про состав РККА расскажи, мне интересно. Я просто не понимаю как состав РККА связан с моим тейком.
>Где я такое говорил?
То есть ты отрицаешь холокост? Просто в России это незаконно, и ты бы сидел, поэтому я по умолчанию решил, что ты не отрицаешь холокост. Не знал, что в колонию провели интернет.
>было уже при суде нациков.
Который буквально состоял из коммунистов и либерах, которые имееют антинаци предвзятость, упс.
Все кто не верует в коммунизм и замечает преступления коммунистов нацики. Главное чаще это повторять.
>То есть ты отрицаешь холокост?
Нет, отрицаю предзвятость подсчета.
>Который буквально состоял из коммунистов и либерах, которые имееют антинаци предвзятость, упс.
Это у тебя реабилитация нацизма?
Нет такого понятия антинаци предвзятость, нацик ебаный, ты обосрался. Все результаты получены международным судом.
>тейк
Фуу блять, фуу нахуй. Плюможивотное ебаное.
Реабилитация нацизма, нацик?
Я так и подумал что он школьник ебаный с паблика дебилов.
Тейк, блядь, скотина тупорылая.
>Нет такого понятия антинаци предвзятость
Это доеб до терминов, или ты реально веришь, что нельзя быть ангажированным против нацистов?
Осуждение коммунизма=реабилитация нацизма?
>Это доеб до терминов
Слив нацика.
>нельзя быть ангажированным против нацистов
Ты называешь решение суда ангажированным, а значит не верным?
Это реабилитация нацизма и ты - нацик.
Суд состоял из либерах и коммунистов, да или нет?
Да. Потому что признак нацизма - антикоммунизм.
Потому что коммунистический СССР был одним из обвинителей на суде.
Ну и на практике: все любители портить и уничтожать памятники времен СССР одновременно проводят нацистские марши.
Это уже аксиома.
Тем более чтобы осуждать что-то нужны основания и факты, который нет. Вместо них фейки, пиздежь нациков.
Были бы основания, давно был бы суд.
Ты реабилитируешь нацизм, отрицая решение суда, да или нет?
>все любители портить и уничтожать памятники времен СССР одновременно проводят нацистские марши.
Эти знаменитые чешские марши нацистов.
Ты на вопрос отвечаешь или жопой виляешь?
>славяне
>русского
>русских
Пошел в пизду, малолетний плюмоуебок.
Сначала ты ответь комиссия ООН по военным преступлениям это коммунисты или нацисты?
Правильный ответ: международный суд не имеет политической ангажированности и направленности и значит не может меряться мерками политической идеологии.
Теперь еще раз:
Ты реабилитируешь нацизм, отрицая решение суда, да или нет?
А что чехи? Их лидер осудил снос памятника.
>международный суд не имеет политической ангажированности
Ебать, манямирок.
>Правильный ответ: международный суд не имеет политической ангажированности и направленности и значит не может меряться мерками политической идеологии.
Точно так же как и статьи, изданные в информационных бюллетенях РАН. Все верно.
А то, что в Чехии нахер запрещена пропаганда коммунизма.
Отрицаешь?
Значит ты нацик и реабилитируешь нацизм.
>А то, что в Чехии нахер запрещена пропаганда коммунизма.
Зато разрешены кастинги.
Статьи изданные в ран на деньги сороса - являются статьями созданные по заказу сороса.
Никаким судом или международным научным сообществом они не признаны верными.
Сравнил международный суд и сороса по уровню.
Где ответ на вопрос про отрицание решения суда, нацик?
Обосрался что ли?
То есть, если я выражаю сомнения в объективности решений международного суда, то я пропагандирую нацизм? То есть когда Чуркин критиковал МТБЮ, то он пропагандировал нацизм?
Пруфы?
>Давайте разбираться.
>Статьи изданные в ран на деньги сороса - являются статьями созданные по заказу сороса.
А это по определению ложь? То есть если Сорос закажет, что 2+2=4, то это ложь? То есть никакого уважения к бюллетеням РАН быть не может, ибо РАН пиздит, так как публикует в них статьи Сороса, да?
>То есть, если я выражаю сомнения в объективности решений международного суда, то я пропагандирую нацизм?
Да, школота.
>УК РФ Статья 354.1. Реабилитация нацизма
>Отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, о ветеранах Великой Отечественной войны, совершенные публично, -
наказываются штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
>То есть когда Чуркин критиковал МТБЮ, то он пропагандировал нацизм?
Нет, школота.
>при Ленине - Сталине составили более 30млн
>А это по определению ложь?
Может и нет но то что это правда тоже не установлено никем.
И да, нацик, ответа на вопрос я не увидел а значит ты отрицаешь решение суда и реабилитируешь нацизм.
>То есть если Сорос закажет, что 2+2=4, то это ложь?
Т.е .сорос может сказать как правду так и ложь и то и другое требует проверки.
Но ведь МТБЮ это международный суд, а Чуркин выражал с ним несогласие... То есть Чуркин пропагандировал нацизм?
Основания так думать?
Статьи закона будут?
Основания приравнивания решения военного трибунала по результатам ВМВ и МТБЮ?
Так падажжи, международный суд может быть ангажирован или нет? Если нет, то хули Чуркин чё то вякает, может он нацик просто, да?
Ответы на мои вопросы с ссылками на статьи и пруфами будут?
Если нет, просто молча слейся.
там написано сравнение русских и остальных европейцев
Я первым тебе вопросы задал, а ты жопой начал вертеть. ЕСли международный суд не может быть ангажирован по определению, то хули этот нацик Чуркин на него рот открывает?
Основания приравнивания решения военного трибинула по результатам ВМВ и решения МТБЮ будут или нет и ты дальше будешь вилять?
Если таких оснований нет, то твой вопрос изначально основан ни на чем. И критиковать решения МТБЮ можно.
А пока что констатирую твой слив.
Когда не предоставлено ни одной ссылки на закон и ни одного основания приравнивания решений как имеющих одинаковую юр. силу.
Тред создан нацистом, пропагандирующим антисоветские лозунги, с вбросом ничем не подтвержденной информации, с отрицанием решения Нюрнбергского трибунала.
>Основания приравнивания решения военного трибинула по результатам ВМВ и решения МТБЮ будут или нет и ты дальше будешь вилять?
И то, и то - международные суды, организованные членами ООН, но один суд хороший, а другой плохой, да?
>И то, и то - международные суды, организованные членами ООН, но один суд хороший, а другой плохой, да?
Решение трибунала по результатам ВМВ по силе выше решений МТБЮ.
Что дает основания применять в законе санкции против тех кто сомневается в решении Нюрнбергского трибунала.
Остальные твои детского уровня характеристики в стиле: плохой, хороший, безотносительно понимания юр. силы решений, оставлю за бортом, осознавая твой уровень фашиствующего подростка и завсегдатая пораши.
>Решение трибунала по результатам ВМВ по силе выше решений МТБЮ.
Пруфы. + Некоторые решения Нюрнберга отрицала советская сторона.
То есть если говорить по простому: провокатором-дегенератом?
>Решение трибунала по результатам ВМВ по силе выше решений МТБЮ.
Проиграл. Что ты несешь, чмоха? Слов нахвастался и брызжет слюной.