для тебя да
Меня не за что. Я в целом про серийных убийц и тп
И в первую очередь кретинов из политача
Хуйня и лирика, здесь точно некого расстреливать.
This.
> некомпетентности и коррумпированности как у нас
Ну тут сыглы, ведь на швитом западе всё по-другому.
Чаю
Пациент еще на стадии отрицания
Я ведь не сказал, что там лучше, но всё же там как-то более открыто проходят судебные заседания, если уж на то пошло то там к смертной казни было приговорено за прошлый год семнадцать человек, при том что с делом каждого из приговорённых можно ознакомиться.
В добавок почти все случаи смертной казни приходятся на техас. А сами приговорённые сидят по убийствам с отягчающими. Типа, даже если ты совершил одно и тоже преступление в разных штатах, то и наказания будут разными.
нет
нужно пожизненное на урановых рудниках
по хорошему смертная казнь более гуманное наказание
ночью заебись было бы если казнили тогда ок
Смертная казнь не вводится для того что бы у чела натворившего хуйни было что терять (свою жизнь). Например если чел завалит людей и возьмет заложника, ему могли гарантировать что его не казнят и что бы он сдался.
Интересная современная точка зрения, но причина и следствие перепутаны, т.к. убирали неугодных и вшивых с древних времён
Да я криво суть передал наверно. Нам это в шараге на юр. рассказывали.
нет, убивать плохо.
их и сейчас убирают за решетку.
А да, неугодных уберут и без офицального принятия выс. меры.
Пошёл нахуй
Суть передана верно, просто объясняют, видать, всё с нынешней точки зрения, высосанной из либерального пальца, как правило. Обычное дело, таков нынешний убогий мир
Я как диванный кукарек слышал что в китай и сев. корее людей казнят за экономические преступления но они все равно воруют и берут взятки. Типа это их не пугает.
Нужна, желательно публичная с нородным голосованием за вид смертной казни. Разумеется для особо тяжких преступников.
На площадях с гильотиной и раздачей хлеба веселой толпе))
Вот кстати тоже интересный момент. Жадность людей неискоренима, и они всерьёз прикидывают риски, и стоит ли наворованное потенциальной смерти. Казалось бы, причём тут принцы ОАЭ блять, которые попались на коррупции. Жрут бабло, срут баблом, нахуй им это надо - один аллах одна эволюция сможет объяснить. Человек - жадное эгоистичное существо, и суть его не поменять. Мой хуй больше, моя трава зеленей, мои пидоры глубже в жопу ебутся и так далее. Будем надеяться, что это просто этап, а не вершина "сознания"
нужна, но аккуратно. Только для максимально опасных для общества людей, которых слишком рискованно оставлять в живых.
Нужна. Так как приходится всех этих мразей содержать за счет бюджета.
Да и страха без казни у преступников нет. То есть он может делать любую дичь а потом просто отъедет на нары. Для тех у кого и так уже много ходок - там как дом родной
10 Innocent People Wrongly Executed
https://www.youtube.com/watch?v=31T9kWQJ70U
И кто это решать будет?
судебная система на основе законов?
Там может не всегда жадность а просто система так построена что ты не можешь что то решить. Как пример, ты маленький чиновник в большой лестнице власти и если ты не примешь правила игры тебя не станет, но также ты всегда можешь оказаться показным нарушителем которого казнят для успокоения населения.
Не обязательно, в китае для этого специальные стадионы есть. Куда приходят посмотреть все желающие, за одно куча журналистов крутится, чтобы по всем каналам показать. Как очередному проворовавшемуся чинушу череп очередью сносят.
Владимир Владимирович, залогиньтесь.
Звучит как оправдание закона "о вынужденной коррупции"
Я выше написал про показательные казни чиновников. Это моча в глаза гражданам, показуха что мы типа боремся и все такое.
Неужели в этом старом споре возможны новые аргументы? Ведь это бесконечный обмен одними и теми же. Ассортимент устарел.
Обосрался я с подливой)) Я кое как три слова связал)
Я бы поддержал, но исключительно в демокртических государствах, рашка естественно за бортом, и только когда есть 100% доказательства вины.
Волосы встают дыбом, когда слушаешь при каком отсутствии каких-либо улик людей казнят и вообще обвиняют, в нашем мире сажают невиновных на раз два просто.
Однако хуй ты кому докажешь, что вот это посадили потому что 100% вина доказано, а вот этого потому что кого-то надо было посадить и срок пришили мимокроку. За убийства Чикатиллы вон троих расстреляли пока его искали, такие же мусора.
Нужна.
>>246588735
Какую блядь нужную статью? Казнить надо за 1+ убийств или организацию оных. Шизики нахуй, понаслушаются ютуберов-дегенератов.
вангую долбоеб сейчас пукнет малафьей про 1% оправдательных
Как не странно это работает, уровень коррупции в китае в разы ниже российского.
Очевидно нет
Если человек осужден на пожизненно, то он все равно может выйти на свободу спустя лет 20 при хорошем поведении и тд
А когда человек выйдет он сможет вновь платить налоги
Главное для государства - чтобы люди платили налоги. На этом все строится и это решающий фактор при обсуждении любого введения
Нахуя она нужна? Только совки и бумеры считают что наказание в виде смертной казни что то решает. А вот шанс обнулить невиновного велик.
Да у них там просто другой быт. Кто-то заперт в мире, кто-то заперт в религии, кто-то заперт в стране, они просто заперты в еще более строгие рамки. Но жизнь идет, они находят там занятия, подстраиваются под быт.
Их же не пытают там, за яйца не подвешивают, живут размеренной жизнью. Поставь их в ряд к стенке и спроси что выберут, пулю в лоб прямо сейчас или до конца жизни в камере, думаю подавляющее большинство выберет жизнь. Даже блядь такую, вроде как лишенную многих привилегий.
Как вообще можно измерить реальный, фактический уровень коррупции в государстве. Градусником?
Тогда пусть отрабатывают на зонах, как в концентрационных лагерях третьего рейха.
Любую статью, лол.
Говоришь что в прошлом такой-то был причастен к такому-то, подвязываешь к ОПГ и казнишь на хуй.
Когда на тебя пальцем покажут просто так, будешь пукать малафьей, проценты считать, имбецил
Есть независимая статистика, кроме того очевидно, как китай поднялся за последнее время. Если сравнивать его с рахой.
Не думаю что люди отбывающие длительные сроки заключения вносят изменения в бюджет страны. Там не в деньгах дело.
Коррупция? Я бы списал этотна российский менталитет,а не на особенный страх китайцев перед казнью.
Русский человек так устроен, что если он сегодня не наебал ближнего, он расценивает это как " я наебал систему, я молодец" , то день прозит зря. Китайцам это не свойственно, они как роботы муравьишки. Наебываешь систему? - ты какой то нитакой, неправильный , обсос.
По твоей логике сейчас можно навязать ОПГ Навальному и дать ему 25 лет. Но его притянули за нарушение сроков явки по условке. А Немцова ебнули просто. Почему не притянули по статье то?
Бессмысленная мера.
Горюющие родственники требуют мести, но преступнику-то похуй, его не станет и все.
Пожизненное куда жестче, когда всю жизнь бегаешь как Наруто от клетки к клетке.
А крики "нахуй их кормить" вообще долбоебизм. Сколько там щас пожизнено сидит? 150 человек?
Уж лучше наркош упразднить (которые потребители).
Он поднялся путем неебических человеко-ресурсов и открытию экономических зон для западной экономики. Но я диванный кукарек, просто по истории было.
Не нужна. Раз мы осуждаем убийц, мы не должны им уподобляться и сами убивать.
Согласен, по некоторым данным нарки составляют до 80% сидельцев. А это десятки тысяч ртов, что кормят из бюджета.
> В принципе пожизненное лишение свободы означает, что заключённый проведёт остаток своей жизни в тюрьме. Однако после 25 лет лишения свободы может быть дана амнистия.
То есть посидит немного и выйдет. Вот тебе и все правосудие
Постоянно слышу от слабоумных петухов, что якобы "пожизненное хуже чем смертная казнь". С таким же важным видом эти чмошные девственники рассуждают о сексе, которого у них никогда не было.
Одно дело в теории кукарекать, а другое как оно на самом деле - тысячи раз уже было доказано, что реальные преступники всегда остервенело бьются за пожизненное, используют любые уловки, чтобы получить пожизненное, тратят все средства и возможности чтобы оттянуть смертный приговор и пожить еще в тюрьме . Разница между пожизненным и казнью примерно такая же как между неодобрительным взглядом и покачиванием головом и отрезанием рук и ног с выкалыванием глаз, барабанным перепонок и отрезанием языка.
Так Навального и не выпустят никогда, кек.
Немцова так-то тоже могли посадить, но видимо он знал что-то большее, чем про старые кооператив и нынешние дачки, он все таки реальный политик со стажем.
Тесака вон и посадили, и убили, всем норм.
Фургала и кучу других просто посадили.
Вообще в верхушке много народу пересажали за "былые" заслуги, а если они и были (что я не отрицаю), то о них все и так заранее знали.
двачую. наконец то нормис
В китае если че исторически коррупция ближе чем всем странам планеты. Они еще до начала нашей эры уже вели торговые отношения с древними государствами и соответственно каждый чиновник там брал себе на что и жил. На територии нынешней рф тогда еще каменный век был так то.
Это известная болячка, тут нужно культуру создавать, как те же пиндосы. Но у них история другая и коммунизма не было.
Если хоть немножко вникнешнь в тему, то узнаешь, что там не выпускают ровном счетом никого.
Там один что ли вышел за все время.
Мне, обычному человеку, поебать.
Нужен полный, доскональный разбор психов, чтобы люд мог почитать что привело к этому.
Вот допустим казанский стрелок. Ну засудят его, кинут на пожизненное и что? С него не сняты профиты для предупреждения таких случаев.
Интересны как повреждения мозга (у него вроде бы диагноз связанный с кислородным голоданием, которое может быть от кучи факторов и полезно было бы узнать для других что может быть с ними), до социальных отношений с детства (может его булили в школе, у него были какие-нибудь физические недостатки или еще что).
Нам не говорят причин. Хотя даже если делать обзор, правовые крысы напишут все на своем дегенеративном юридическом языке, чтобы вообще никому ничего понятно не было.
В китае прям нравится. Проворовался чиновник - в расход. По мне так здраво
Нет, не нужна. Ибо не имеет смысла, пожизненное гораздо более жестокое наказание, но при этом у осужденного есть шансы выйти, если он оказался невиновным. Смысл в смертной казни есть, только если казнить при 100% доказательствах.
Фургала зато посадили за какую-то такую хуйню, что мол соучастник и вообще бандит лютый.
Вон педофилов ещё стрелять предложите, тот физрук что на одной лавке со школьницей сидел тоже пулю примет.
но шанс ливнуть все же есть
Ну я хуй знает. В моих подзалупинсках любой ваня-сантехник скажет что казнить всех это норм.. Мне кажется дай им волю они б и на кострах ведьм жгли.
Думаю нужно строить новое общество.
Нет. Вот собирались большинство скулшутеров изначально себе голову отстрелить - напугала бы их смертная казнь? А серийные убийцы? Да они только ждут признания.
А тут мучеников хотят из них сделать.
А с пожизненным всё куда хуже, это не минутный расстрел, а мучения до конца дней. До конца дней ходить раком, есть и дышать по расписанию. Это куда лучше для уёбков.
>человек осужден на пожизненно
Это как бы подразумевает что он не должен выйтй а должен сдохнуть как пес перевидвигаясь по коридорам раком с открытым ртом
>По твоей логике сейчас можно навязать ОПГ Навальному и дать ему 25 лет.
Навальный в стране один, он единственная надежда нации хоть на что-то, ему донатят миллионы на самолеты в Германию например, за него вскукарекивают политики из демократических стран. Ему пришить что-то под прицелом миллионов глаз будет гораздо сложнее, поэтому и действуют осторожнее.
Если тебя понадобится посадить просто туберкулезный бомж из соседней деревни вспомнит, что это вместе с тобой он грабил ларек 5 лет назад, чтобы последние пару месяцов умирать в больничке спокойно, это кстати реальный кейс как посадили неудобного местной администрации активиста.
Это вопрос длинной в века, ибо всегда были чинуши. А так как человек - существо социальное, ему нужно общество, исходящее из этого обустройство и тем более ответственные за это самое обустройство, например. Тут с какой-то стороны замкнутый круг, ибо человек - сам себе враг
Но могут объявить амнистию по какой-то знаменательный дате, опять же есть пересмотры сроков и прочее. Смертная казнь это тема каких то совсем поехавший шизиков, смертников и тп. Обычный бандит/садист/душегуб на это естественно не согласен
> пожизненное гораздо более жестокое наказание
Бред уровня "только не бросай меня в этот терновый куст". Было бы жестоко — пожизненники вешались и вскрывались бы через одного. По факту нормально живут, всё бесплатно, камеры просторные, режим дня и отдыха как в санатории.
это не так работает лолка
там это средство подковерной борьбы
Там вроде есть две опции: кого-то осуждают с правом запросить помилование через лет 20.
Ога, только ты проебал стоимость ошибки приговора.
И что за привычка пытаться выехать на оскорблениях других? Весу твоим словам не прибавило, лол.
да это все понятно. Но все же
Так то оно верно, за убийство нужно расплачиваться собственной жизнью. Но российская судебная система славиться как раз каким-то смехотворно маленьким процентом оправдательных приговоров.
А тотальная коррумпированности и провластность наших судов означает, что любой неугодный может быть набутылен и расстрелян в два счёта.
зато есть что посмотреть в выходной день
Ага, вообще заебись. Особенно если учесть, что пожизненные не чалятся на обычных зонах, а сидят на каких нибудь черных дельфинах, где тебе не то что выпилиться, а даже присесть не дадут.
>Согласен, по некоторым данным нарки составляют до 80% сидельцев. А это десятки тысяч ртов, что кормят из бюджета.
По исследованиям шведсткого института 80% дел по наркотика в рашке сфабрикованы, это 60 тысяч человек каждый год отъезжающие на большие сроки по 8 лет, а ты их корми. И тех кто их посадил, чтобы план выполнил тоже корми только их надо кормить по 100+ тысяч в месяц, чтобы они могли еще насажать тебе на шею.
Так в том и суть, ведь в некоторых не столь отдалённых местах дела куда хуже. Это просто лайт-проекция срочников на реалии изолированной жизни. А вот если говорить про пожизненных ублюдков - есть немало интервью в общем доступе. Куда уж красноречивее, если отсеять банальную самоцензуру
Нужна. И расстрелы тоже.
Нужна анальная казнь.
В этом вся суть смертной казни.
Нужен гуманный суд рассматривающий дела и выносящий решения по справедливости.
А что в этом плохого? Если люди позволяют, то и их надо ебать и как можно жосче.
Вишь в чем дело, гос-во пытается на двух стульях усидеть. Оно не может вывалить всю правду на разбор толпе. Видно там такая шиза что они стараются от этого оградить, боясь волны новых поехавших. Как пример если выложить полное следственное дело поехавшего чела на обозрение, у него найдутся подражатели и подобные типы.
В россии с ее телефонным правом точно нет.
Ну они примерно так и мыслят ирл наверно.
Зря ты, конечно, обзываешься, но дело твоё.
Всё твоё мнение построено на том, что "некто урка бьётся любыми способами за то, чтобы не казнь, а пожизненное". А теперь вопрос - о какой стране идёт речь вообще? Тут изначально про конкретную, где мораторий
>шведсткого института
Это они из Швеции исследовали? Лол лишь бы барину на западе лизнуть, все проглотить готовы
Соглы. Я также думаю.
>По факту нормально живут, всё бесплатно, камеры просторные, режим дня и отдыха как в санатории.
даже не напоминай, это полный пиздец, который нельзя ничем объяснить
> 80% дел по наркотика в рашке сфабрикованы
Неудивительно. По букве российского закона почти невозможно посадить человека за наркотики.
> это 60 тысяч человек каждый год отъезжающие на большие сроки по 8 лет
Большинство отъезжающих за наркотики это "три года не десять, на параше отсидеть можно".
Кому это выгодно? Типо мусора не просто так деньги получают, а выполняют важную работу, садят ужасных нарков. Коих по стране великое множество.
> А теперь вопрос - о какой стране идёт речь вообще?
О любой, еблан, о каждой стране, где есть или была смертная казнь преступники ведут себя одинаково.
Ты сейчас будешь кукарекать, что в стране, где запрещены тюремные сроки и максимальное наказание это штраф, преступникам может быть тяжелее платить штраф, чем сидеть пожизненное? Как нечто настолько тупое вообще освоило прямохождение.
А то, особенно за мыслепреступления и преступления без пострадавших.
Все тешат себя надеждами выйти спустя сколько-то лет, оправдать себя. Никто в Раше не будет орать "ой, хочу в полуприсядя бегать в черном дельфине, тока не убивайте". Люди даже не осознают насколько им там будет хуево.
А так человек ко всему привыкает, даже сделай из него одну большую культю, как ты выразился. Станет ли жизнь от этого лучше? Едва ли, такое же вечное дерьмо.
Ты какой-то агрессивный, неприятно с тобой общаться. Считай, что ты прав
Потому что государство действует в порядке самозащиты от лица общества. Ты тоже можешь убить кого-нибудь, защищаясь, если не превысишь.
Думаю не в подражателях дело, а в том, что такое досканальное изучение разрушает образ эгоизма. Станет очевидно что человек это в том числе среда в которой он вырос. Люди ссут что ответственность может оказаться на обществе в целом, а не на стрелке как таковом.
> где тебе не то что выпилиться, а даже присесть не дадут.
Ты еще про армию на телеканале "Звезда" посмотри.
Везде в стране садюжный бардак, а на особом режиме швейцарская точность, неукоснительное соблюдение регламента и 24/7 бдят господа офицеры. Ну просто магия какая-то. А разгадка проста: запретная зона, проход (проезд) запрещен (закрыт), какие не надо журналисты ходить не будут.
Шо за шведский институт иследовал нашу базу уголовных дел и осужденных? Я думал это гос. тайна..
О, сперва хуесосил, чтобы увереннее звучать, теперь доводит спор до абсурда. Классика.
>Никто в Раше не будет орать "ой, хочу в полуприсядя бегать в черном дельфине, тока не убивайте".
Они буквально это и орут, когда опция смертной казни есть.
>Люди даже не осознают насколько им там будет хуево.
Как бы хуево им ни было, убить себя они в любой момент могут. Но почему-то тюрьмы для пожизненных не пустуют, и они десятилетиями до самой старости там живут.
> не откушает котлеты, не потискает бабу
Заключенные, приговоренные к пожизненному сроку, получили право на длительные свидания. Раз в год вечный сиделец получит право уединиться на несколько дней с родными людьми в специальных апартаментах на территории колонии.
Ну я что то подобное и имел ввиду. Я ж с дивана рассуждаю. Я могу только аналогию подобрать. Например родители рассказывают детям что к примеру курить вредно, но не говорят почему тогда все курят и табак продается в магазине. Проведи этот пример на уровень страны. пиздец я косноязычный лох
Тюрьмы особого режима не имеют такой фичи
>Шо за шведский институт иследовал нашу базу уголовных дел и осужденных? Я думал это гос. тайна.
Это кстати интересная история, по какой-то причине рашка публично выкладывала статистику по своим уголовным делам, связанным с наркотиками, что большая редкость, такого даже нормальные страны не делают. Видимо надеялись таким образом набить себе политических очков, мол "у нас все открыто, мы не диктатора", а по итогу по графику по открытым данным стало видно, что нарики в рашке по какой-то причине при себе в 80% случаев носят ровно столько наркоты, чтобы отъехать за крупную партию наркотиков ни песчинкой больше ни песчинкой меньше.
Как будто жена полицая на кухне своей бодяжит изъятый героин с мукой до нужной пропорции, чтобы получилась именно та статья за которую мужу дадут премию.
Ну и вторая часть головоломки это то, что в рашке в отличие от номарльных стран считают общий вес, а не удельный вес активного вещества. То есть разбодяжил грамм героина с 9 граммами муки и с точки зрения уголовного права это уже 10 граммов героина.
Ну хули, курорт, не иначе.
Люди себя в обычной тюрьме убить не могут, а ты про особый режим.
Помимо собственного духа, которого должно хватить на самоубийство, нужно еще суметь это сделать. Что не мешает кому-то выпиливаться, будь ты поумнее, не орал бы, а немножко почитал на эту тему
И да там работникам-то запрещено много лет работать, а ты про сидельцев. И опять же, среди них тоже есть те, кто себя выпилывает, что доказывает гнетущесть атмосферы. Наверное свободные работники не ценят качество курорта, не иначе.
> у него вроде бы диагноз
У него хороший адвокат, красиво гнущий в сторону дурки. Был бы такой у Соколова, дедуля бы уже давно лекции в университете читал, а не жалобы из тюрьмы писал. Когда мы с тобой окажемся в тюрьме, всем похуй будет на наши диагнозы.
>>246590835
Данные открыты если не везде, то почти везде.
В любой стране (наверное) есть сайт, на котором ты можешь посмотреть данные о вынесенных вердиктах в суде.
В США вон еще и магшоты есть вместе с описанием и данными.
Уже четыре года как имеют.
https://rg.ru/2017/10/18/kodeks-dok.html
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_12940/c2120edaf454a1f2adffa2d5658af44c3d1edd70/
2 краткосрочных + 2 длительных по дефолту, 3+3 в случае хорошего поведения, 2+1 в случае плохого поведения.
Ну вот тут я бы поспорил о компетентности адвоката, ибо как ни крути, а случай из ряда вон, общественность же. Малолетний долбоёб выкашивает тучу школьников - это уже говорит о том, что он не особо дружит с психикой. Однако, что радует, у нас понятие "вменяемость" варварское, и разумеет, что некий индивидуум осознавал, что делает, и зачем. А этот долбоёб осознавал, ибо униженный омега . Пробью ладонь лоб, если этот хуй не отъедет на нары и хуи
Да мы ж теории строим. Как бы официальную возможность для простого гражданина ознакомиться со всеми делами и сидельцами по стране мы не имеем. И так же мы не можем знать фактическое положение дел в других странах. Мы как овечки жуем инфу которую нам любезно сунуло сми в том числе сеть интернет.
Благодарю за инфу, не знал. Но, если честно, искренне надеюсь, что это дерьмо не работает
Откуда у этого додика хороший адвокат? Я прост телик не смотрю..
вечный вопрос
>У него хороший адвокат
Ты раньше времени натягиваешь свое мнение на факты.
Как квалификация адвоката повлияет на факт того что у него есть документы с диагнозом? Если не ошибаюсь фотки этих документов были среди фоток при обыске.
Господи, ну и еблан, в одном предложение кукарекает, что убить себя не могут люди с развязанными руками в обычной камере, и тут же что оказывается могут. Эталонный пидораш с наглухо выбитым критическим мышлением и взаимоисключающими бреднями.
То что они могут себя убить в любой момент это факт. То что они этого не практически делают, это тоже факт.
радуева чпокнули наверняка
Пс. этот диагноз не влияет даже на выдачу оружия. Я просто сказал что на это надо было бы обратить внимание если бы его разбирали по косточкам, чтобы выяснить что произошло с ним.
дурка по таким делам точно такое же пожизненное
>>246591068
>В любой стране (наверное) есть сайт, на котором ты можешь посмотреть данные о вынесенных вердиктах в суде.
> (наверное)
Пидораш пиздит, сам знает что пиздит, но оставиться все равно не может.
>В США вон еще и магшоты есть вместе с описанием и данными.
Тупица, ты бы минуту потратил, чтобы это "описание и данные" увидеть, там никакой информации о весе наркотиков нет.
Не квалификация (о ней не известно, обычный мухосранский лоер), а добросовестность. Всякие скандальные випы прогорают на том, что у них в адвокатах дорогие дурачки, поднявшиеся по блату и связям. Или подсунутые гэбнёй.
> повлияет на факт того что у него есть документы с диагнозом
Главное, чтобы о диагнозах было известно + чтобы о них говорили. Помимо собственно перспективы выпустить заиньку на свободу это смещает предмет обсуждения в сторону каких-то пробирок с мочой.
Первая ссылка в гугле, инфа открыта.
Знаем имя/судью/номер дела - получаешь всю инфу.
Кроме засекреченных, но таких по пальцам пересчитать.
Как думаешь, такую базу тяжело спарсить?
Потому что ты хочешь в это верить? Пикрил преспокойно вышел с принудительного лечения и сам стал доктором, почетные грамоты имел. Напечатал диплом на принтере и работал спокойно. Если б его не спалил старый знакомый доктор из дурки, никто бы даже ничего не узнал.
Я хз честно. Всю государственную базу уг.дел и материалов и сидельцев..возможно ли это. Я просто в курсе что все должностные лица работающие с уг.делами (чины мвд, прокуратура судьи и тд) подписываются как хранители гос.тайны и не имеют права разглашать что либо кому либо.
10% эт типа мало?
Опять ты нихуя пост не читал, вырвал из контекста и полил оскорблениями.
А теперь иди почитай как себя ведут закленные в таких тюрьмах (спойлер, там все сломленные к хуям).
Потом можешь еще раз перечитать мой предыдущий пост.
Пока ты серишь изо рта, а твой единственный аргумент "НАДО ОБЯЗАТЕЛЬНО ЗАБРАТЬ ЖИЗНЬ, ЭТО МАКСИМУМ СУРОВО", хотя запихни тебя на эту парашу на неделю, ты бы боялся взгляд поднять, не то что так пиздеть, лол.
>Но российская судебная система славиться как раз каким-то смехотворно маленьким процентом оправдательных приговоров.
А ты вообще знаешь почему так? Знаешь что есть 2 судебные системы, романо-германская и англосаксонская. И система дознания по разному работает.
У нас дело пока до суда доходит оно через 3 инстанции минимум проходит, где многие бракуются. Но в счет оправдательных они не идут, потому что закрываются до судебной стадии. По сути то, что доходит до суда, это с хорошими уликами и доказательной базой. И оправдательные приговоры по уголовным делам это показательно халатной работу полиции, СК, прокуратуры.
>>246590426
>Тесака вон и посадили
Тесак убийца. Хватит его оправдывать. То что дичь он совершал в стародавние времена этого факта не отменяет. Но у него нашлись яйца суициднуться. Ну Тесак был все же поумнее львиной доли сидельцев, для него ПЖ было неприемлемо.
>Фургала и кучу других просто посадили.
Чисто из слов знакомых моего отца, Фургал реально мутил в нулевых. Но тут такой прикол что на Дальнем востоке есть немало единоросов, которые мутили и покруче Фургала, но сейчас являются депутатами в своих округах, нормально живут. Но думаю они осознают что на каждого папочка лежит готовая к запуску. Короче тут не так все однозначно.
Кто это?
Нарики-распространители должны сидеть и точка.
Вангую, у нас тебя казнят за убийство двух гопников, от которых ты защищался (которых может даже наняли тебя убить (надёжно, то есть ты будешь один хуй труп, даже если они зафейлят)).
>которых слишком рискованно оставлять в живых
Ну вон пикрил сидит себе на пожизе и сидит. Что в этом рискованного то? Или что ты вообще имел в виду? Сколько там народу постреляли пока чикатилу не нашли?
тесак сидел абсолютно за дело
Ну это явно будет как незапланированное и на расстрел тебя не отправят
Нет. Я окончательно утвердился в том что смерть это покой и благо, быдлу преступному его ни за что нельзя давать. А рабский труд он всегда пригодится, в колонию-поселение на пж нахуй без права на амнистию.
норм выглядит даже. мне говорили что на зоне вообще нельзя жрать то что делают на местной кухне. только передачками питаться иначе кони двинешь через 5 лет. а ему уж точно никто передачки не передает так как любые посещения запрещены
Чел ты может и шаришь конечно в этом, но ты какой то нервный шо пиздец. Ты ж дома братик, не кипятись
Борис Кондрашин. Убил и выпотрошил дноклассника.
Йося спок
Так они держат тайну потому что являются непосредственно участинками процесса.
Но раз уж я, рядовой битард, могу посмотреть данные любого дела, то люди поумнее точно базу соберут.
>>246591531
Ты под каждым моим постом собрался пукать, болезненный?
Был бы ты повежливее, я бы тебе даже ссылку скинул.
>>246592005
>наешь что есть 2 судебные системы...
Эт главный аргумент защитников этой хуйни, лол. Пока я вижу только то, что даже в самых резонансных делах всем похуй, если дело уже дошло до суда, потому что халатность неположена.
А Тесака и Фургала я не оправдываю.
Тесак убийца, только сидел он не за это, да и убивать его право никто не давал.
Насчет Фургала - так говорят про любого, кто поднялся до 2010 года, лол. Так что мешает папочку не иметь, а придумать? Да нихуя.
Потому что по 228 нельзя посадить человека, если он не признается и не пабло эскобар хотя бы. Ну и пакеты, по традиции все еще используемые, в которые можно иглой добавить сколько душа желает.
> считают общий вес, а не удельный вес активного вещества
Логично: умысел был иметь 10 граммов героина. А то это лотерея получается, разбодяжил тебе поставщик кокс - и ты невиновен.
За какое дело? Я посадили туда абы за что, будто не было реальных нарушений закона.
Он не святой, лишь привел пример что людей убить крайне легко.
Ы бляя гыыы
>10% эт типа мало?
Ты кукарекаешь, что казнь хуже пожизненного, значит по твоей петушиной логике 100% должны выбрать смерть и выпилиться. 10% на практике на порядок меньше 100% из твоей дырявой теории, так что да, мало и это полностью опровергает твой идиотский бред.
Не говоря уже о том, что 10% это за 30 лет. За 30 лет там они все умерли от старости и нелечения болезней, суицидов там минимум. 250 человек уже отсидела 25 лет и по закону уже готовы выходить на свободу по УДО, даже это больше 10%, хотя 25 лет назад смертные казни все еще проводились.
>А теперь иди почитай как себя ведут закленные в таких тюрьмах (спойлер, там все сломленные к хуям).
Идиотский аргумент, иди почитай как себя ведут мертвые в могилах, сравни кому хуже.
>Пока ты серишь изо рта, а твой единственный аргумент "НАДО ОБЯЗАТЕЛЬНО ЗАБРАТЬ ЖИЗНЬ, ЭТО МАКСИМУМ СУРОВО", хотя запихни тебя на эту парашу на неделю, ты бы боялся взгляд поднять, не то что так пиздеть, лол.
Петушиные проекции униженного чмошника, тебе несколько человек уже с фактами без вариантом обосновали какой ты законченный еблан, ты же только жопой вертишь и несешь какую-то хуету.
>pook
В рашке? Смысл? Правосудие коррумпированное-могут убить невиновного.
мой братюня) я такой же
вот ты маня
ты хоть понимаешь обратную сторону большого количества оправдательных приговоров?
это значит в суд идут дела без достаточных доказательств
любое дело которое попало в суд может быть причиной что тебя осудят
в итоге при такой системе ты можешь сесть при таких доказательствах когда сейчас дело до суда не дойдет
ну у судьи было плохое настроение понимаешь
т.е. общее количество приговоров вырастет
и если сейчас по резонансным делам сажают даже со связанными руеами, то увеличив влияние судей им даже морочиться не надо будет посадить очередного неудобного человека
Нет
Мстить - это плохая стратегия
>У нас дело пока до суда доходит оно через 3 инстанции минимум проходит, где многие бракуются. Но в счет оправдательных они не идут, потому что закрываются до судебной стадии. По сути то, что доходит до суда, это с хорошими уликами и доказательной базой. И оправдательные приговоры по уголовным делам это показательно халатной работу полиции, СК, прокуратуры.
Ну так ты получается на 100% согласен, что суд в рашке это пустая бесполезная формальность и не фиктивной судебной систему тут не в принципе?
В нормальной стране три ветви власти разделены и независимы, у нас же тебя просто просто судят те же расстрельные НКВДшные тройки из следака, прокурора и судьи, которые работают сообща с единой целью.
>Но у него нашлись яйца суициднуться.
Ага, как и у Немцова и Эпштейна, промытка.
Лол, а левые люди, которым наркоту подкидывают? Ты должен сидеть и точка?
Давно же есть правильный ответ на этот вопрос: нет, не нужна.
Кто думает что нужна стоит на довольно низкой ступени развития, это своего рода вопрос - индикатор, по то которому можно судить о состоянии общества.
Ога, поэтому людей сажают с грамом фена.
>Логично: умысел был иметь 10 граммов героина.
Ты добавляешь говно в колу, чтобы выпить его и отъезжаешь на десятку. А ты начинаешь вилять и судить людей за мыслепреступление. Если человек купил 10г героина, а получил 10г муки, то да, так-то он невиновен.
это не формальность
судья смотрит достаточно ли доказательств собрали, выбирает меру наказания и так далее
и так по всей континентальной европе
/thread
> мыслепреступление
Квалифицирующий признак — умысел, лол обществознание проходили уже? Если не доказано, что ты нарочно хранил наркотик, ты не виновен в хранении наркотика.
> человек купил 10г героина, а получил 10г муки, то да, так-то он невиновен
Это суд все-таки, какой уж есть, а не лотерея. Если я попытался изнасиловать твою мать, но у меня хуй не встал как следует, тоже мой выигрыш получается?
В Яндексе ищи, дурилка.
Ты выворачиваешь факты так, как нужно тебе.
Я тебе говорю что в суде тебя судят с вероятностью в 99% независимо от того, что до этого происходило в деле.
Кто заставляет собирать меньше доказательств?
Сейчас ситуация такова, что если у тебя нет адвоката, ты условный работяга, на которого повесили дело, то ты сядешь. Приведешь свидетелей в суд? Всем похуй. Дополнительные доказательства в суде? всем похуй.
У судьи так-то дохуя прав, лол, ты недооцениваешь влияние судий, только сейчас они винтик в системе который просто стучит молоточком и сажает, вместо отправления дел хотя бы на доследование, что уж говорить об оправдании.
Ладно бы ты еще жопой вилял что судей будет подкупать, это хотя бы было логично.
Количество приговоров у него вырастет больше 99%, кек.
Просто напомню, что Тесака тоже на 2,5 посадили, а через 2,5, когда популярность упала на 10, а потом еще на 15 хотели, но..
>умысел был иметь 10 граммов героина.
О, пидораха с мслепреступлениями подъехала, классика.
+15, этому можно не отвечать, это лахта очевидная
Под кроватью лахту не забудь поискать, а то опять говна в штаны подложит.
Папуас с первобытной системой права, ты как на двощ-то попадаешь?
https://en.wikipedia.org/wiki/Intention_(criminal_law)
Получается так, тебя будут судить за попытку изнасилования, ты, внезапно, первый раз прав.
А вот когда у тебя находят грамм говна в килограмме муки и судят тебя как держателя магазина на гидре - ну не знаю, говнецом попахивает такой исход.
>вот ты маня
Мелкобуквенная маня тут только ты, по-русски учись писать, чурка неграмотная.
Каким нужно быть ебланом, чтобы говорить, что это хорошо, что функции суда у нас выполняют следаки, потому что если бы функции суда выполняли судьи, то было бы больше приговоров.
>нужна ли смертная казнь?
Нет. Ибо щас весь цивилизованный мир идёт по дороге терпимости.
Ну я не сомневаюсь, что в нынешнее время любой человек может внезапно обнаружить у себя под кроватью лахту, мб и я обнаружу однажды, а пока лахта это ты и не под кроватью, а на дваче
Апелляционная инстанция часто оправдывает по делам о самообороне. Просто такое редко всплывает как инфоповод.
Пока судебная и правоохранительная системы допускают ошибки/намеренно фабрикуют дела - нет.
Даже в случае пожизненного у невиновного есть шанс на пересмотр и оправдание.
Ага, оправдает, когда тебе убьют, ты прав.
>>246592814
Он в 2032 на помилование подавать собирается, лол.
Я несколько лет работал на китайском направлении. В плане подмазать местного чинушу или коммерса у них ничуть не лучше, чем в России.
Редкая компанейщина никого не пугает, да и за коррупцию последнее время не казнят. Они на наркоторговцев переключились.
Ебнутая тупица, ты кукарекаешь про то, что человека, который взял нож и пошел убивать миллиард китайцев, а итоге порезал только себя, нужно судить за миллиард убийств. Он не убил миллиард людей, так же как и человек с граммом героина не имеет на руках 10 граммов героина, у него на руках грамм героина и 9 граммов муки. Кукарекай про "покушение на владение 10 граммами героина" и владением 1 грамма грамма героина, какой же ты долбоеб конечно.
Как такому слабоумному членистоногому вообще удалось выйти в интернет.
так и не должно
>Он в 2032 на помилование подавать собирается, лол.
Пусть подает.
В ютуб смотрел веселого паренька, который рынок взорвал (Костарев), тоже хотел подать на помилование.
Наверное сейчас не такой веселый :D (все еще сидит)
> за попытку изнасилования
Не предусмотрено такого. Меня будут судить за изнасилование, не доведенное до конца по причинам, не зависящим от подсудимого. Изнасиловать хотел (доказательства: снял штаны, полез в трусы), а почему не получилось (хуй не встал, пиздюлей по роже получил) — это уже дело вторичное.
> у тебя находят грамм говна в килограмме муки
Знаешь хоть один такой прецедент? Чего проще тогда уж сразу всех на особо крупный переводить. Или психоту подкидывать, там вообще следовые количества крупным считаются.
> говнецом попахивает такой исход.
Для обвинения, в фантастическом случае беспристрастного суда. Обвинителю надо пруфануть, что ты знал, что это килограмм муки, а не кокаина. Без этого нет состава преступления за хранение наркотиков. Закон вполне предусматривает оправдания вида: "ля, я думал, это ароматная подставка для чайника, а оказалось, это плитка гашиша 500 гр".
А что она сделала, что ей грозит смертная казнь?
Так я и написал об этом. Я по истории слышал что в Китае взятки появились еще до начала нашей эры.
Да не рвись ты так, наркоман. Лучше английский бы выучил, сейчас им даже дети владеют.
Как скажешь. Главное таблеточки не забывай принимать, а то надолго в палате оставят.
Тут какая то хитрая хуйня и правда, а как они там считают граммы?
)))
>Лучше английский бы выучил, сейчас им даже дети владеют.
Хз к чему ты это пукнул, клоун, я работаю в англоязычной компании.
Это палач.
Да, это главный минус континентальной судебной системы. По сути уголовное судопроизводство сращивается с прокуратурой. Но это не только к России относится, и у этой системы есть и свои положительные стороны. И то, что оправдательные приговоры все-таки есть, свидетельствует о том, что судебная инстанция в цепочке все-таки необходима. Первая судебная инстанция в уголовке по сути является надзором за надзором. Но так вот оно работает.
При том что не забываем что помимо уголовки, есть гражданское судопроизводство, есть арбитражные суды, где стороны являются равными, и суды уже играют более скажем полную свою роль.
И у прецедентного права, на которое так любят фапать, минусов хоть жопой жуй, и оно по сути является более архаичным, устаревшим. Показательный недавний скандал с американскими частными тюрьмами, и как судьям давали на лапу за пополнение тюрем так сказать.
А пугалка про 1% оправдательных развеивается простым гуглежом.
Про то что путин похерил систему сдержек и противовесов не спорю, и это хуево. Все пошло по пизде. Только вот главную роль в системе сдержек и противовесов играет Конституционный суд, а не суды общей инстанции. Так что это не в тот огород камень.
БРОСИЛ ЩЕПОТКУ ГЕРОИНА В ТУАЛЕТ
@
КАНАЛИЗАЦИЯ ЧЕРЕЗ НЕСКОЛЬКО РЕК СОЕДИНЕНА С ОКЕАНОМ
@
ЮРИСТЫ С ДВАЧА ВЫНОСЯТ ПРИГОВОР О ВЛАДЕНИИ 1,349 МИЛЛАРДОВ КУБИЧЕСКИХ МЕТРОВ ГЕРОИНА
@
ОБМЯКАЕШЬ
А его опричники неугодных холопов живьём сжигали)
Хорошо что я не холоп)
Уборщиком? Я тебе ссылку кинул, что такое умысел как понятие. Применяется в правовых системах всей нашей цивилизации, т.к. происходит еще из Древнего Рима. Но ты продолжаешь кудахтать про "кококо нельзя судить, мыслепреступления, только в этой стране".
Как же хочется прецеденты в Российское право
кекнул
Думаешь суд в рф не смотрит предыдущие похожие дела?
А вот ссылать людей в трудовые лагеря за торговлю наркотой, убийства, терроризм, еблю детей и попытку свержения власти - это даже необходимо.
Нужна, в качестве наказания за особо тяжкие преступления против жизни, как и прописано в УК РФ. Повешение как способ самый топ, имхо. Только мораторий на нее нужно отменять после реформирования всей судебной системы. В отсутствие независимых судов возвращение смертной казни равносильно самоубийству.
>Знаешь хоть один такой прецедент? Чего проще тогда уж сразу всех на особо крупный переводить. Или психоту подкидывать, там вообще следовые количества крупным считаются.
Есть одна стори, да. Знакомая одна с вк, с которой долгое время общался а потом перестал, начала барыжить.
Дома у нее была бутылка колы с мефом, там было 2-3г, а в пакетах было нафасованно порядка 30г фена.
В итоге она села с 15г мефа в коле, а фен пропал вообще.
Ту, конечно, она вообще не невинная, но и мой первый пример был абсурдный.
Но вот скрутить косяк с 1г травки и 5г табака и сесть за это будто там крупный размер - вполне реально.
Что плохого в уголовной статье за мыслепреступление?
Хуйню пронес и урчит довольный.
>Уборщиком?
Камбеки из детсада? Пидораш, ты жалок.
Читай, ебанько, пока не научишься мыслить >>246593023
>>246593557
>Но ты продолжаешь кудахтать про "кококо нельзя судить, мыслепреступления, только в этой стране".
Кудахтаешь про это тут только ты, научись читать по-русски, чурка слабоумная, и не пытайся додумывать то, что тебе говорят, у тебя для этого мозг еще развился в достаточной степени.
Нужна там, где есть нормально работающее правосудие. В условиях же россиянского телефонного права - ни в коем случае. Гэбня, следаки, администрация президента и прочие людоеды будут тупо выпиливать недругов на "законных" основаниях.
Следаки решили пожалеть сельдь и указали не всю дозу, чтоб дать минималку.
@
Долбоеб на дваче несет хуйню про 9гр муки на 1гр героина.
Дебич, срок за эти веса один и тот же. Какая минмалка?
А вот факт того, что одно вещество поменялось на другое, да еще и количество изменилось, говорит о многом.
Указать на схожие дела работа адвоката. Чем выше инстанция, которая вынесла вердикт, тем больше шансов что судья примет аналогичное решение.
И что в этом плохого? Законопослушному гражданину бояться нечего.
Ну так это же анашка, а не полоний или новичок какой-нибудь. Закон не был бы так охуенен, если бы не постановления правительства (что наркотик и сколько размер).
И да, насколько пожалели, что чуть сверху еще и изготовление не повесели с распространением хотя второе было б правильно
Говорит о том что ты веришь знакомой-наркошнице, которую в глаза не видел. Вот это показательно.
Следаки спиздили ее чистый меф, чтобы продать прикормленным барыгам или подкинуть твоей мамке. Срок ей дали точно такой же, просто нарисовав цифру на крупную партию.
Как ты изготовление повесишь? Должна быть лаба. Короче чел, история пахнет пиздежом. Советую не верить таким "знакомым" особо. Сам имел неосторожность иметь в отдаленных знакомых нариков, это люди которые пиздят ради пиздежа. Зарекся на всю оставшуюся жизнь.
> мозг еще развился
Наркоша, ты мало того что на говно исходишь, так уже по клавишам промахиваешься. Сходи в ПНД, подлечат тебя.
сдается мне она могла бы получить особо крупный вместо крупного
мимо
С пожизненного и в рашке на свободу выходят, 5 случаев официально уже было, 5 человек где-то рядом в вами живут. Просто называют это не УДО.
>В феврале 2018 года СМИ сообщили об освобождении 63-летнего Анвара Масалимова, который 29 октября 1992 года был приговорён к смертной казни за убийство человека, совершенное в 1991 году. В 1998 году указом президента ему заменили смертную казнь на пожизненный срок. Своё наказание осуждённый отбывал в колонии «Вологодский пятак» в Вологодской области. Во время отбывания наказания Масалимов неоднократно обращался в суды различных инстанций по Вологодской области с просьбами о смягчении приговора. ФСИН подтвердила факт освобождения осуждённого, но опровергла тот факт, что Масалимов был освобождён условно-досрочно. Было сказано, что освобождение Масалимова стало следствием пересмотра приговора и послаблениями Уголовного Кодекса России
>Также ФСИН уточнила, что Анвар Масалимов был освобождён ещё в 2016 году[16], и его освобождение не является единственным прецедентом такого рода. По словам начальника управления исполнения приговоров и специального учета ФСИН генерал-майора Игоря Вединяпина, по состоянию на апрель 2018 года, за время существования исправительных колоний для осуждённых к пожизненному лишению свободы удалось выйти на свободу пятерым осуждённым, которым смертная казнь в порядке помилования в разные годы была заменена пожизненным лишением свободы.
Ты овощ, не знающий истории, либо долбоеб с лахты.
Ты попросил пример, я тебе дал пример.
Можешь сказать еще что я тебе пизжу, мне без разницы.
Я ее видел, когда был в ее городе проездом, да и с адвокатом частично я помогал, потому что до этого она многое для меня сделала, пока не скатилась к хуям.
>>246594058
Я болтал с ее соседкой, которая ее пустила пожить. Следователь ее вызывал, долго и упорно допрашивал насчет варки дома.
Мол вы уверены, что при вас она ничего не готовила? Как часто и надолго вы покидаете свою квартиру?
Там вообще мутная история была довольно, в таких случаях вообще обычно под подписку выпускают до суда, но у нее еще и прописки не было, а потом понеслась хуйня.
Если бы я не был в курсе всей этой истории, я б и не рассказывал.
>>246594118
ККрупные веса начинаются с сотни г, это применяются почти к любым веществам. По мелким там еще есть разница, да.
Тарас, твоё мнение никому не интересно.
Тарасам тем более не интересно состояние судов в этой стране, лахтобот.
В наш век шансов получить репрессию по ошибке гораздо меньше. Технологии не стоят на месте.
А кто говорит про ошибки? Разговор о намеренном злоупотреблении.
И таки радует, что ты признаешь, что ошибки возможны.
А отсюда должен следовать адекватный вывод.
Что тоталитаризм и абсолютная монархия - это лучшие способы управления государством.
/тред
А прикинь если ад существует
И что если человек за массовое убийство в черный дельфин попал то ему это зачтется и он уже не попадет в ад т.к. на земле отмучился
Думаю не нужна, потому что это может только усугубить ситуацию с преступлениями. Маньяки/террористы/грабители будут понимать, что так или иначе маслину словят, а поэтому станут творить как можно больше хуйни перед смертью.
Я думаю что нужно разъебать пиздак шлюхе с ОПпика.
Нужна, дабы не было вероятности что упырь убежит и повторит преступление.
/тред
Пиздец, вот поэтому надо расстреливать.
Однако ты почему-то серанул своё охуенное и нужное мнение, мыкола.
>вот поэтому надо расстреливать.
Тюрьма вообще не решает проблемы, выпускать уголовников обратно в общество нельзя. С расстрелом много проблем, но вот обязать их жить в отстойниках с другими такими же недолюдьми до конца жизни был бы вариант. Как в играх, где токсичным дают играть только с такими же токсичными.
>Отстойники для уголовников
Согласен, но только после рецидива.
Нет конечно. Уж лучше зеков в урановые шахты какие-нибудь отправлять. А если они не захотят там работать, можно на них опыты всякие проводить ну типо как над подопытными крысами ну или на органы разобрать что в принципе и является смертной казнью.
Доктор менгель, ты?
Это еще менее этично чем смертная казнь.
Как ты в современном мире внедришь принудительный труд или тем более медицинские опыты?
Смерть - свобода, поэтому никак нет
Да я так и живу, заставляют работать и врачи меня не любят.
НЕДОВЕРЯЕШЬ СУДАМ
@
ПРОСИШЬ ВЕРНУТЬ СМЕРТНУЮ КАЗНЬ
Не нужна, поубивают тучу невиновных почём зря.
Проблема смертной казни в том, что она необратима. Если вдруг когда-нибудь мы (люди) изобретем мега-умный, беспристрастный искусственный интеллект, который сам, без участия человек сможет полностью провести расследование по уголовному делу, взвесить и в полной мере оценить все отягчающие и смягчающие обстоятельства, полностью раскрыть картину произошедшего лишь после этого вынести решение - тогда (возможно) смертная казнь будет оправдана. Но не сейчас. Сейчас проблемы могут быть на всех этапах. На этапе доследованных проверок, в процессе следствия, в процессе подготовке материалов уголовного дела, в процессе рассмотрения материалов уголовного дела, во время суда, во время прения сторон, во время вынесения решения судом. Всё это делают люди. Люди предвзяты, люди испытывают эмоции, люди ошибаются. Поэтому никогда не может быть 100% гарантии того, что вынесенное судом решение - правильное. При этом в случае смертной казни вынесенное решение никак нельзя будет отменить. Так что нет. Сейчас смертная казнь не нужна.
>мега-умный, беспристрастный искусственный интеллект
Я это в каком то фильме видел.
Да, это я. Задавайте свои ответы.
Ну хуй его знает как это всё внедрять. Я просто написал как это должно быть. Не умеешь вести себя как человек - пизда тебе нахуй. Только для этого всего нужно отшлифовать до блеска судебную систему, чтобы невинных не набутыливали. Ну и ебанутые законы убрать.
Что за шизобред я читаю? Ты в логику вообще не можешь?
Сейчас много пересмотров дел и освобождений пожизненных? Практически ноль. Пожизненное = смертная казнь.
Только пожизненных содержат все остальные. Начиная с самих живых трупов, заканчивая оплатой счетов за отопление, электричество и содержание их обслуги с дубинками.
Так что иди нахер и не пиши сюда больше.
> нужна ли смертная казнь?
Только для нерусских, для русских оставить мораторий.
>Как ты в современном мире внедришь принудительный труд
Вводишь избранную касту заключенных, которые взамен за освобождение от работы будут пытками и угрозами заставлять остальных работать на 150% нормы.
Почему пидорашки презираются во всем мире? Потому что они с уверенностью кукарекают свой шизобред, игнорируя факты и здравый смысл.
>Ошибки при вынесении смертных приговоров встречаются относительно часто: согласно исследованиям в 1987 году среди смертных приговоров, вынесенных в США, было 349 ошибочных, причём 23 из них было приведено в исполнение[3]. Согласно данным других исследований, с 1978 по 2007 год в США был вынесен оправдательный приговор в отношении 126 лиц, ранее осуждённых к смертной казни; при рассмотрении 2/3 дел данной категории допускались существенные судебные ошибки, в 82 % случаев, когда изначально осуждённому назначалась смертная казнь, при пересмотре дела суд выбирал более мягкую меру наказания[4]. Случаи оправдания несправедливо осуждённых к смертной казни (нередко через десятки лет после вынесения приговора) встречаются и в истории Великобритании, Бельгии, Филиппин, Турции, Малайзии, Китая, Белиза, Пакистана, Украины, Японии и др[5]. В России в 1998 году Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда отменила приговоры 11 лиц, осуждённых к смертной казни из-за ошибок в применении норм уголовного и уголовно-процессуального права. В целом в 2006 году высшей судебной инстанцией отправлялось на новое рассмотрение или прекращалось 61,2 % дел, причём только за отсутствием события преступления было прекращено производство в отношении более 30 лиц[4].
Ты опять всё перепутал, пидоран, во всём мире презирают швайнокарасаей вроде тебя.
Так, мудак, тебе было сказано не писать сюда больше, пока не изучишь основы логики.
Иди, изучай, долбик.
>пидораха перед лицом фактов
>пук
>слив
Генетический детерминист в треде.
Да, нужна. Показатели айкью - сугубо наследственная характеристика, которая напрямую влияет на шансы попасть человека в тюрьму. Избавляясь от тупых преступников, мы не даём им возможности размножаться, тем самым положительно влияя на генофонд человечества
Манька, если ввести СК то сегодня на неё отправят казанского стрелка, все будут счастливы, а завтра тихонько Навального, после завтра и тебя, не забывай где живёшь.
(Если забыл напоминаю, живёшь ты маня в стране где меньше одного процента оправдательных приговоров)
Ну долбоёб, пожалуйста.
Ты читать не умеешь? Какая твоя проблема, тварь? Ты не можешь в логику абсолютно?
Что за хуйню про пересмотр дел со смертной казнью В США, блядская ты хуйня, ты сюда притащила?
Более мягкая мера наказания - это пожизненное. Хуило, теперь перечитай мой пост выше.
А если судебная система вылизана до блеска и невинных не набутыливают?
АХахахха, тупая манька не разбирается в судебной системе РФ. У нас такой малый процент оправдательных приговоров, так как судебное дело не заводится на этапах следования и доследования. До суда доходят только те дела, которые либо точно виновные, либо очень сложные сами по себе.
Если таких идиотов как ты будут убивать, то я только за. Ну и за смерть Навального, конечно.
тогда конечно да, но смысл фантазировать?
если завтра проведут референдум о снятии моратория я буду против
+15р
давай лахтодырка, не забудь ещё рассказать про ограничение кол-ва судов присяжных. (положительный окрас такой хуйни как нибудь сам придумай)
>я буду против
Потому что ты мелкобуквенная тупая хуйня, очевидно. Именно такие при преступлениях умудряются оказаться за решёткой и будут казнены.
Почему меня это должно ебать? Меня волнует только моё личное богатство, а ты какую-то хуйню спрашиваешь сука.
Там не нужен закон, террористов обычно сразу ликвидируют.
>не забудь ещё рассказать про ограничение кол-ва судов присяжных
А с присяжными в чем проблема? Просто знаю пару лет назад судили чувака у нас в городе за разбой с убийством и еще пару преступлений, и он потребовал суд присяжных.
+ 13 центов
И первым же постом правильный ответ. Вот бы сельдей и куколдов так оперативно обоссывали.
мечтай
Хуйня без задач