ты же в курсе что она тоже его фантазия и на самом деле он в этот момент дрочил?
>В чем он не прав?
В том что разрушает не им созданное, не предлагая и не созидая ничего годного взамен.
Но фильм мне понравился только из-за необычности и экшена, не больше. Если вдуматься всерьёз - Тайлер это тот самый хулиган, который от нечего делать ссыт у тебя в подъезде, плюёт тебе в пищу и курочит твою собственность, не задумываясь каким тяжёлым трудом она могла быть заработана.
Единственный плюс фильма - это игра Бреда Питта.
В конце, вместо альтерэго тайлера рассказчик выбрал альтерэго марлы. Получается, что ты пидор
Философия Тайлера - аутотренинг бездельника, который за жизнь не овладел никакими навыками полезными для общества, а потому решил вместо созидательной деятельности заниматься разрушительной.
Это неудивительно, ведь это образ в голове ГГ-офисного планктона, страдающего от кризиса среднего возраста.
>Ассоциирую себя с Тайлером.
Ёбаные омежки, когда же вас всех уже в дурку закроют
Да оно и понятно, это же шизофреник ебучий обычный.
Да все фильмы с ним охуенные
>Марлочку
Фу, блять
А фильм охуенный, согласен.
Ненавижу, блять, цыган
Для меня этот фильм развеял миф о том, что экранизация всегда хуже книги.
>Что думаешь про пикрелейтед, анон?
один из самых охуенных фильмов, но мне первая половина фильма нравится больше конечно, ибо она прикольно стебет потреблядство и прочие, а вот легион обслуги и анархия второй половины фильма уже не так заходит
Двачую. Хороший пример (хоть и неточный) - книги серии S.T.A.L.K.E.R, на основе одноименной игры.
Обычно так говорят те, кто книгу не читал.
трэш же, не?
Сам понял что высрал?
блять не попал, щя
>>246614580
>>246614635
Ты в курсе что литература и кинематограф - это два разных видов искусства, и волею режиссёра он добавляет своё и убирает то что ему не подуше? Да, тот самый принцип "художник так видит". В данном контексте сабж для меня лучше книги. Ну это только моё мнение, чужого мнения мне и не требуется.
Проблема фильм-книга и книга-фильм заключается в простом: если ты прочитал книгу раньше экранизации, то т ты УЖЕ представил, сфантазировал себе всё так как тебе угодно/удобно. И когда ты смотришь экранизацию, то происходит разножопица.
Всё то же самое в обратном случае - посмотрел кино - "Охуеть! Ништяк!", ты уже не фантазируешь, а фантазируют за тебя. После читая книгу ты видишь явную разницу между написанным и увиденным, и написанное ты уже воспринимаешь как что-то второстепенное, как какое-то сырьё для киношедевра.
>два разных вида*
Фикс побыстрее
>не читал, но осуждаю
Лол, классика.
Пиздеж , люди реагировали на нее
Трипол в корень зрит.
раньше тоже ассоциировал себя с Тайлером, фильм очень нравился из за саундтрека и идеи.
но щас, смотря через время, больше кажется что Рассказчик полноценная сформированная личность, чем Тайлер.
(тем более в конце)
Ну почему же, читал. Гораздо позже просмотра. Первый раз фильм смотрел лет в 15 ещё, толком ничего не понял, но понравилось (что ты хотел от 15-летнего пацана в начале нулевых?). Вторично и более вдумчиво уже смотрел году в 2010-м. После прочитал книгу. Да, считаю фильм - удачной экранизацией неплохой фантазии Паланика. Хех, лучше уже всё равно никто не снимет БК, а если и попытается, то 100% будет облит струями поноса, разве я неправ?
Последние "Терминаторы" это отчётливо подтверждают.
она ходила на кружки жертв рака яичек и курила на кружках больных раком лёгких, и на неё даже внимания не обращали
Хм, никогда о таком не задумывался, хотя всё верно. Даже когда она пиздила чужую одежду из прачечной всем было похуй.
Мимо
А ещё она позвонила рассказчику в дом тайлера, хотя рассказчик никому не говорил, что он там живёт. И точно не говорил об этом марле
Вопрос в том, почему туда же позвонил детектив, когда рассказывал детали о подрыве кварти?
*квартиры
БЛЯТЬ! Зачем ты это делаешь!? Теперь мне придётся много думать и пересматривать фильм в поисках ответа (подозреваю что его нет).
Мож есть более полная режиссёрская версия?
неа, не помню ни одной такой сцены, разве что официант, но и он мог быть додуманой декорацией, еду же так и не принесли
>додуманой декорацией
Ну тут что угодно в фильме таким аргументом можно под Марлу-фантом подвести. Например когда её боевики схватили и затащили к Корнелиусу на высотку. Они-то точно реальные.
Есть очень хуевый комикс и такая же хуевая книга-первоисточник.
Комикс точно не нужен. Книгу-первоисточник не осилю, не умею в англицкий.
На русском тогда говна пожуй. Какие проблемы?
Авторы попытались исправиться во второй и третьей части, но тоже мало толку.
Эпичный пример из разряда "додумай сам" - это LOST.
Мы всем классом ассоциировали себя с Тайлером.
И бойцовский клуб после школки устраивали.
Приятно видеть что даже спустя 21 год после выхода этот фильм до сих пор будоражит умы детей.
Классика, не то что этот ваш Жокер.
Читал, говорю же. Я не узнал в книге просмотренный ранее фильм. Ну кроме совсем уж очевидных событий.
>это LOST.
Сейчас сижу смотрю подпивасно. Там хоть концовка существует, которая всю хуйню объяснит, или там просто движ ради движа?
Что значит мужской.а что значит женский фильм?
Я читал, даже сам Паланик говорил, что Финчер - молодец. А ты похоже реально не читал, раз такую хрень пишешь.
Дьявол Носит Прада. Женский фильм о жёсткой, расчётливой, суке, которая подскакивает кабанчиком и решает делишки.
Рекомендую!
Это ли не показатель винрарности фильма? Я до сих пор с удовольствием "Место встречи изменить нельзя пересматриваю.
А джокера забудут окончательно через пару лет. Стоит только сравнить количество тех тредов и мемов и сегодняшних.
>Мужской фильм
Орнул
Ещё тайлер и марла постоянно курят и носят одинаковые кольца.
Разказчик как и марла жили в отелях марла постоянно, рассказчик в командировках
Короч, пересмотри, там таких намёков больше сотни. Одно только название улицы, где был дом тайлера. Бумажная улица. Так называют улицы, которые есть на карте, но не существуют в реале
Значит рассказчик трахаясь с Мырлой на самом деле просто трахал руку одевшись в женское платье?
Так фильм же про типичные фантазии шизофреника.
Да, именно так. Абсолютно коммерческий проект, созданный с целью привлечь аудиторию загадочностью и недосказанностью от сезона к сезону.
>Что думаешь про пикрелейтед, анон?
тоже не факт
>Прада
Интересно, компания спонсировала фильм? Пусть негласно.
Объяснят всю хуйню. Но это будет длиться так долго, что я просто хуй забил это смотреть и прочитал все спойлеры на Лурке.
>Так называют улицы, которые есть на карте, но не существуют в реале
Двач образовательный. Снова.
Спасибо, анон!
Абу благословил этот пост.
Хорошее кино.
>Типичный мужской фильм же.
Бля до сих пор рофлю с той тянки. Вангую она даже фильм не смотрела, все любят БК потому что он типично мужской фильм, а Крепкого орешка наверное любят те кто ест фисташки. Насрала на нетакихкаквсе забыв снять штаны.
>Ассоциирую себя с Тайлером.
Не думаю, что ты такой же харизматичный.
>В чем он не прав?
Пропагандировал анархистские ценности
Может быть. Ну с ними точно пришлось договориться.
Был ещё фильм Завтрак у Тиффани. Который как раз был связан с магазином Тиффани. А они вообще те ещё копирасты, даже их фирменный цвет это интеллектуальная собственность, которую запрещено использовать.
Кстати, ещё один женский фильм который я рекомендую. Там такая-то Одри Хэпберн.
Кроме Однажды в Голливуде, хоть он там был хорош.
>В чем он не прав?
Относительно героев фильма во всё прав. Но заметь, все участники БК обладали тупой бессмысленной работой, из-за этого испытывали комплекс отсутствия смысла жизни, и в качестве смысла приняли нигилистические идеи Тайлера.
На людей с нормальными профессиями: врачи, ученые, те же политики такое не сработает. Так как в их деятельности и без того достаточно борьбы, в том числе за идеалы, а цели поставить себе можно выше чем обставить хату мебелью из икеи.
Вывод: Фильм от бесполезного быдла для бесполезного быдла.
> Как же хочется Марлочку!
НА УЛИЦЕ ЧАСТЕНЬКО ПЕРЕСЕКАЕШЬСЯ С С ЧУХАНКОЙ ЧУТЬ СТАРШЕ ТЕБЯ
@
ВОРУЕТ ПО МЕЛОЧИ ИЗ БЛИЖАЙШЕГО СУПЕРМАРКЕТА
@
ДЫМИТ КАК ПАРОВОЗ
@
ЖИВЕТ В ПОЛУУБИТОЙ ХАЛУПЕ
@
В ХАТЕ ЗАПАХ КУРЕВА ПЕРИОДИЧЕСКИ ПЕРЕБИВАЕТСЯ ЗАПАХОМ ПЕРЕГАРА
@
НЕСКОЛЬКО РАЗ ПЫТАЕТСЯ У ТЕБЯ СТРЕЛЬНУТЬ ЗАКУРИТЬ
@
ТЫ ОТНЕКИВАЕШЬСЯ, МОЛ НЕ КУРИШЬ
@
ЧАС СПУСТЯ
@
ДВАЧИК, КО МНЕ КЛЕИТСЯ ОДНА ЧУХТЯН
@
НЕСКОЛЬКО ЧАСОВ СПУСТЯ
@
ЭТОТ ТРЕД
Бля ну серьезно ОП, это в картине Марла чем-то притягательна. ИРЛ вероятнее всего ты видишь подобных Марл или околл нее чуть ли не каждый день, просто в наших реалиях это была бы не какая-то тимбертон стайл чуханка, а настоящая алкоголичка с пропитым ебалом, которую если бы ты и поебывал то только в оооочень пьяном угаре, вернее её ебать будет уже не ты, а твой АлкоТайлер
Чаю.
>политики
>достаточно борьбы, в том числе за идеалы
Насмешил
>>>На людей с нормальными профессиями: врачи, ученые, те же политики такое не сработает. Так как в их деятельности и без того достаточно борьбы
Какое же ты быдло, а.
Типичный женский фильм. Даже будучи самой последней уличной шлюхой, обязательно придет миллионер и оплатит все покупки в магазине, чтоб все товарки обзавидовались.
Хороший фильм.
Все русские тянки в 90-х так же мечтали.
Американ бой! Уеду с тобой! Уеду с тобой, Москва прощай! Американ боооой!
По существу есть что
2.Как вас видят окружающие
Сколько надо не спать чтобы что то такое была в ИРЛ?
Будто где-то в мире политики борются за идеалы, а не за кормушку в органах власти или за подачки от лоббистов, лол.
Ахуенный фильмец, мне бы таким стать как Тайлер.
Путин норм вроде ебашит за империализм
> Что думаешь про пикрелейтед, анон?
Нортон не похож сам на себя. Как будто там молодой Тарантино. И еще кажется, будто у него волосня под губой
Фильм вообще не про нигилизм, максимализм и прочее, а про то, что хватит делать ненужную тупую хуйню и стоит начинать делать то, что нравится тебе, пусть даже и при этом ты потеряешь часть своего потенциального говна из Икеи.
Он на автомате дал ей телефон дома, в котором жил уже год в образе тайлера. И ей же он назвался Тайлером. Вероятно, на некоторые действия рассказчика уже воздействовал тайлер, даже когда тот вроде бы и не спал.
Официант обращается к Марле только в ебаном русском дубляже, вообще-то.
Двачую. Думал его просто любят за ебало красивое, однако он ахуенен.
Вот и новое поколение фриков и дурачков, которые открыли бойцовский клуб с его охуительными идеями для полных ебланов.
Это фильм снятый по книге галичанского хохла наркомана и гомосека. По моему, этого достаточно чтобы понять уровень сего высера.
Дело было не в бессоннице.
У героя фильма шизофрения. Её не заработать обычной бессонницей. Тут нужна и генетическая предрасположенность и определённые условия, которые для всех уникальны.
Все твои аргументы рушатся одним простым "но". В комиксе "Бойцовский клуб 2" от того же Паланика рассказчик и Марла женаты и у них ребёнок.
108,5
А у меня тульпа есть. Мы с ней уже 3 года. Скоро ребенок. И что?
знаешь чем она привлекательна? она личность, живущая в полной жопе и никуда не стремящаяся, но при этом открытая, ей нечего терять, и потому она идёт за расказчиком
>Типичный мужской фильм же.
В голос.
Фильм как раз про обратное, поехавшую чердаком чмоху.
>>246612622 (OP)
>Ассоциирую себя с Тайлером.
Ассоциатор только не натри и при мамке не спались когда ассоциируешь.
надо оригинал глянуть, а то он вроде смотрит в её сторону
Каков процент уехал интересно?
И откуда нам знать, что это не очередная фантазия воспаленного мозга? Да может это Дерден лежит кастрированный в дурке и фантазирует про то как бы он жил будучи нормисом. Может никакого рассказчика и Марлы нет в природе.
>книге галичанского хохла наркомана и гомосека.
как будто что-то плохое, тащемта
Есть шебемка без надписи. Зачем постить это?
Я вот, например, вылитый Бейтман из Американского Психопата.
Только я не банкир из Нью-Йорка, а мамин сыч из Нижнекамска.
И у меня нет такого тела. И секса, какого-либо, с кем-либо.
Зато у меня есть пак с картинками с Майклом Беем и я использую их как аватарки на Дваче.
Тогда и всё происходящее в бойцовском клубе можно объяснить так же. Рассказчик вообще не шиз, просто ходит на работу и фантазирует у себя в голове.
Кристофером Бейлом
>галичанского хохла наркомана и гомосека
То-то я смотрю прям автор близок ко мне душой. Прям будто мы с ним на одной волне.
Мимо хохол-гомосек
Да кто их этих болгар различает!
У меня был знакомый такой же шизоид как Тайлер, тоже собрал кружок шизов и занимались всякой хуйней, и я вместе с ними, было весело. Только вместо этого превозмогания через саморазрушение, он верил в какую-то хуйню, гипоталамусы какие-то развивать, шабить и читать запрещённые книжки. Кароче весело я юность провел. Пиздились тоже в нашем клубе, у него недвига была в городе, где мы собирались, какой-то склад старый. Когда я ему рассказал про БК, он посмотрел и ещё больше ебанулся, натащил на склад гирь, штанг, турников наделали, захотел чтобы все как Тайлер кочками стали.
Он русин вообще-то, а не украинец.
Ну, Галиция - это так себе.
Остальное - норм.
мимо
Это что-то из фентези? Типа кислевитов?
да похуй кто он, все мы из территории украины родом
Ну так да. Сказочка для взрослых. Как вырваться из повседневной рутины. Как и Особо опасен, кстати. Ну мы же тут все не такие, это не для нас снято.
Да, мы видим экранизированную галюцинацию совершенно отвязного психа. И в такой парадигме любая интерпретация событий равнозначно верна.
Но. Так мы слишком далеко зайдем за черту, где ничто не имеет смысла. Сохраним же островок реальности в безбрежном океане хаоса. Представим это как задачу, где есть три персонажа, где кто-то из них реален, где требуется определить вероятность реальности каждого из них. Также остановимся на том, что это не просто фантазия рассказчика. Это противоречит логике фильма. То есть мы видим не просто фантазию, а бред. Бред одного из трех центральных персонажей. Так кто же из них реален?
Сразу ясно, что выяснить это с 100% точностью невозможно. Любой из них или все сразу.
Так почему же стоит задуматься именно о том,ч то все происходящее бред, порожденный именно мозгом якобы выдуманного альтерэго рассказчика, Тайлера Дердена?
Об этом читайте в следующей серии постов.
1. Это Энди Уорхол был русином.
2. Русины суб-этнос украинцев. Как поморы у русских.
>Может никакого рассказчика и Марлы нет в природе.
Весь фильм - сон собаки.
Это был явно не сон. Тем более собаки. Слишком логичный, длинный и сложный сюжет для сна.
32 лвл. женат, кабанчик в мухосрани.
Фильм снят хорошо. Как Кино интересно смотреть. и в первый раз (книги я не читал) то повороты сюжета были прям, действительно поворотами. Иногда пересматриваю раз в 2-3 года.
Очень нравится первая половина фильма. Но когда начинаются школьные фантазии о секте, уже киннчик теряет темп, на мой взгляд.
Конечно, сейчас уже понятно, что весь фильм о прогрессирующей шизе. Ничего мужского там нет. так то.
Какую то философию и идею зря к фильму приплетают. тупо история безумца. например A Beautiful Mind и авиатор. по мне так фильмы про то же самое, только те, про знаменитостей, а бойцовский клуб обобщение шизы всех охуевших от монотонности жизни клерков.
Кароч если хочешь мужское кино, лучше Бонда с Коннори посмотреть. Или спагетти-вестерны
>суб-этнос украинцев
так говорят только империалисты, навроде путина и байдена
>Поморы
Ты хотел сказать, ингерманландцы?
>>246620563
Ночной кошмар начальника рассказчика.
Мужественность несет в себе часть интеллекуальности, часть шизы.
>Ночной кошмар начальника рассказчика.
Вообще-то ночные кошмары у начальников выглядят как вебмрил.
> Или спагетти-вестерны
Навряд ли. Что там такого мужского? Куча ебландосов охотятся за деньгами не брезгуя ни чем и убивая людей направо и налево.
> Как же хочется Марлочку!
Ты ведь с курсе, что не только Тайлер был его шизой, но и Марла тоже?
С чего? Это хорошо организованная толпа, а значит ей управляют начальники. Такой сон наоборот успокоил бы начальника. Он бы понял, что при любой власти рулят начальники.
Где-то читал что БК это разжеванное для тупых американцев радикальное левачество. Наверное, у Цветкова.
А так ты прав. Ещё леваки в треде есть?
Именно так
Но у левых с начальниками все очень хорошо. У большевиков по крайней мере. Там все на дисциплине и начальниках держится.
Ну во первых в моем понимании это и есть мужественность.
быть самодостаточным, добывать себе ништяки и бабки максимально простым, при этом балансирую на грани законности.
при этом быть рисковым, смелым, и не боятся особенно боли и физической работы/лишений/хуевого быта.
Собирать секту подсосов и взрывать от обидки корпорации это подростковая какая то тема
Мы фильм рассматриваем. Паланик сам говорил: "бля, жаль я такую хуйню не придумал, какую финчер замутил"
Есть. Но это нихуя не левачество. Нет конкретной идеи, созидательной программы. Только общие высокие слова. Как один чел тут говорил, вроде, это просто анархо-примитивизм, либо шиза, либо и то, и другое.
Хотя многие американцы таки думают, что это и есть left ideas, лол.
Кста, был же разбор, что мол бойцовский клуб это история о смене пола.
и что тайлер хуяйлер и манда иванна, это типа путь от мужика к телке. и что вся шиза заключается в примирении ГГ с тем что он баба.
вроде все поясняется логично, но в целом звучит как блять блядский цирк
Я даже знаю о каком разборе ты говоришь. Там ещё тема кастрации поднималась.
Но, блин, вот не помню чей это разбор был и где его искать теперь.
Кароч эта теория какого то американского чеклика, вот этот сойбой переводил всю её на русский, с наскока нашёл вторую часть
думаю если интересно, первую и третью найдешь сам
https://www.youtube.com/watch?v=QDaObU2L8I4
>быть самодостаточным, добывать себе ништяки и бабки максимально простым, при этом балансирую на грани законности.
>при этом быть рисковым, смелым, и не боятся особенно боли и физической работы/лишений/хуевого быта.
Ты чем фильмы-то смотрел? Может тебе и Бригада и Бумер это мужские фильмы? Ну разве что мужчины это для тебя, селюка, непременно гопники и бандиты.
Да хз. Когда озверевшие солдаты офицеров казнили и домой съебывали, кто у них начальник был? Или у сапатистов?
>>246621338
Есть такое.
Ты всё в кучу смешал.
Бригада и бумер кинчики про бандитов, мразь и гной.
Спагетти вестерны же, про другое время и другую страну, и на момент повествования, все УСЛОВНО положительные герои, действовали в рамках юридического закона ТОГО ВРЕМЕНИ и того МЕСТА.
так что если знать контекст, то старина Клинт, вполне себе играл персонажей которые на фоне например гораздо положительнее Остапа Бендера В СВОЁМ КОНТЕКСТЕ.
при этом в обычным вестернах, вообще никаких вариков нет белая шляпа - хороший, черная - плохой
сотона, а теперь поясняй, почему я должен ставить цель принести пользу абстрактному обществу?
Ты же понимаешь что сейчас описал любую алкашку с района, да?
любая 14-16 летняя не такая как все соска
любая алкашня с района всеми силами держится за свои устои и стабильность, какое бы говно не было, а марла открыта к изменениям
домашний мальчик детектед, в школе с девками не общался совсем?
Историческая справка (заодно и поправка)
18 лет мне было в 2007.
И тогда это жестко работало.
Ты шаришь в музыке, ненавидишь весь мир, и ходишь в перештопанных жинсах и затертой кожанке.
немного бренчишь на гитарке. Надо ли говорить как я скучаю по тем временам когда:
>>живущая в полной жопе и никуда не стремящаяся, но при этом открытая, ей нечего терять, и потому она идёт за расказчиком
которая
>>любая 14-16 летняя не такая как все соска
А если скажешь что хочешь разъебать весь мир до тла...вот в ТЕ ВРЕМЕНА этого было достаточно что бы получить любую бабу кроме гламурных
Мне он нравится. Очень. Пересматриваю его с Красотой по-американски. О ценности жизни, о материальной хуйне. Хз, но этот фильм познакомил меня с психологией Штирнера и Бодрийара. Он может взрастить человека, а может и ебанутого.
Я хотел бы лишь от Тайлера его смелость или даже бесстрашие. Вот это годное качество.
Марла секс. Её записали в роковые женщины, но она просто ищет общения.
А, и да. Тайлер фанатичен. Рассказчик это адекват лол. Он, как совок, хочет обратно, не желает двигаться в будущее. Это хуево.
бля, 30ти летний мечтатель, конечно я тебе поверю, это ведь именно так работает
мимопанковал в 14-18
>психологией
С ФИЛОСОФИЕЙ! С ФИЛОСОФИЕЙ!
фикс
Красота по американски намного более пиздаче, потому что более жизненно, и при этом несёт те же смыслы
БК просто динамичнее, пошлее, зрелищнее.
У КпА ахуенные композиции от Томаса Ньюмана.
БК в фильме очень правый фильм. пушто идея вот мы все раъебем вместе, а дальше каждый сам за себя.
Ну да, но вывод-то фильма как раз таков, что это неправильная и ложная идея. ГГ вместе с последним актом саморазрушения убивает и Тайлера, который ему становится больше не нужен со своим идеями и идеалами, так как рассказчик сам переосмыслил свою жизнь и сделал выводы.
Тред можно закрывать.