По поводу размеров полового члениса. Наткнулся на статью, привожу перевод отрывка через гугл, для ленивых. Ну и дискасс, конечно же.
5.2. Беспокойство о размере
В отличие от древних человеческих доиндустриальных обществ, женщины в современных постиндустриальных обществах более свободны в выборе партнера и предпочитают тех, которые приносят им достаточное сексуальное удовлетворение. Следовательно, способность доставлять сексуальное удовлетворение ценится больше на брачном рынке.
Таким образом, это различие между наследственными и современными условиями указывает на то, что часть вариации размера полового члена, разрешенная силами отбора в прошлом, может быть неоптимальной для настоящего: мужчины, несущие предрасполагающие аллели к размерам, которые ставят под угрозу их способность обеспечивать сексуальное удовлетворение женщин, в древних человеческих обществах, где эта способность была менее важна, а женщины имели ограниченное пространство для осуществления выбора, не столкнулись бы ни с какими проблемами. С другой стороны, в постиндустриальных обществах, где эта способность более важна и где женщины могут осуществлять выбор партнера, эта вариация, вероятно, будет иметь более неблагоприятные последствия для успешности спаривания мужчин. В свою очередь, снижение успешности спаривания отрицательно сказывается на репродуктивном успехе, что может привести к активации механизмов, таких как чувство тревоги (Frank, 1988).
Соответственно, прогнозируется, что в современных постиндустриальных обществах значительная часть взрослого мужского населения проявляет озабоченность по поводу размера полового члена. В соответствии с этим предсказанием мужчины часто жалуются на размер своего пениса (Lever, Frederick, & Peplau, 2006). В одном из исследований на Ближнем Востоке, когда мужчин спросили: «Довольны ли вы размером своего пениса?», 30% ответили «нет» (Shaeer et al., 2012). Точно так же мужчины беспокоятся, что их романтический партнер может быть не удовлетворен размером их пениса (Alter, 1995; Van Driel, Weijmar Schultz, Van DE Wiel, & Mensink, 1998).
Женщины предпочитают больший размер полового члена (Lever et al., 2006; Shaeer et al., 2012), предполагая, что большая часть неоптимальных вариаций относится преимущественно к меньшим, чем большим размерам. Это наблюдение приводит к предсказанию, что мужчины будут беспокоиться о большем размере: они будут преимущественно беспокоиться о том, что их пенис недостаточно велик, а не слишком велик. В соответствии с этим прогнозом, один интернет-опрос 52 031 гетеросексуального человека обоего пола показал, что 55% мужчин были довольны размером своего полового члена, 45% хотели быть больше и 0,2% хотели быть меньше (Lever et al., 2006). .
Это рассуждение также предсказывает, что значительная часть женщин не будет удовлетворена размером полового члена своего партнера. Это связано с тем, что в популяции есть различия, которые не устраивают женщин, но они остались присутствовать из-за слабого давления отбора в древних обществах. Второе прогнозирование заключается в том, что отсутствие удовлетворения будет направленным, поскольку женщины предпочитают, чтобы их партнер имел больший, чем меньший пенис. В соответствии с этими прогнозами крупное интернет-исследование показало, что 16% женщин в выборке не удовлетворены размером полового члена своего партнера, 14% хотели, чтобы их партнер был больше, а 2% хотели, чтобы их партнер был меньше (Lever et al. др., 2006).
Направление различия отражает различие мужчин в том, где они хотят большего, а не меньшего пениса. Однако доля неудовлетворенных женщин не соответствует доле неудовлетворенных мужчин. В частности, 14% участников женского пола хотели, чтобы их партнеры имели большие пенисы, но 45% участников мужского пола хотели иметь больший член. Одна из возможных причин этого несоответствия может заключаться в том, что женщины занижают уровень своего удовлетворения. Другая возможность состоит в том, что мужчины могут неправильно оценить, какой размер женщины предпочитают и насколько они справедливы по отношению к другим мужчинам. Например, одно исследование показало, что у большинства мужчин, которые обращаются за процедурами удлинения полового члена, пенисы средней длины (Mondaini et al., 2002). Это предубеждение может быть связано с культурными факторами, такими как потребление порно, из-за которых мужчины могут недооценивать размер своего пениса, поскольку они имеют предвзятые ориентиры. Также следует учитывать, что это исследование было размещено на MSNBC.com, и участники были выбраны самостоятельно. В будущих исследованиях необходимо более тщательно изучить эти различия.
Предлагаемая структура также предсказывает, что будут межкультурные различия во взглядах мужчин на размер. В частности, в обществах, где выбор партнера более регулируется и женщины имеют меньшую способность осуществлять выбор, мужчины будут меньше беспокоиться о своем размере, чем в обществах, где выбор партнера менее регулируется. Чтобы проверить это предположение, необходимо провести кросс-культурные исследования.
В данной статье использовалась эволюционная структура, чтобы понять наблюдаемые различия в размере полового члена, а также беспокойство, которое мужчины проявляют по поводу размера своего полового члена. Утверждалось, что женский выбор был одной из важных сил полового отбора, ответственных за формирование размера полового члена. Однако эта сила была относительно слабой, потому что женщины не считают размер пениса своего партнера самым важным фактором, определяющим их сексуальное удовлетворение, потому что в древних человеческих обществах сексуальное удовлетворение было второстепенным вопросом, а у женщин было ограниченное пространство. осуществлять выбор партнера. Недавний эволюционный переход к постиндустриализму и связанное с ним усиление женского выбора, а также важность, которую люди придают сексуальному удовлетворению, привели к появлению нового с эволюционной точки зрения давления на мужчин с целью обеспечить сексуальное удовлетворение своим партнерам. Это вызывает беспокойство и беспокойство по поводу размера, которые могут быть усилены культурными предубеждениями, которые имеют тенденцию переоценивать средний размер полового члена.
Одно понимание, полученное из этой концепции, заключается в том, что пенисы значительно меньшего или большего размера, чем средний размер, должны рассматриваться как нормальные вариации, а не как проблема развития или генетическая проблема. Тем не менее, часть этого изменения может иметь неблагоприятный эффект для мужчин: люди со значительно маленькими или большими пенисами, вероятно, столкнутся с трудностями в обеспечении сексуального удовлетворения своим партнерам. Что касается тревожности, связанной с размером, эта структура указывает на то, что в большинстве случаев эта тревога не является патологической в смысле механизма, регулирующего тревожные дисфункции. Вместо этого было высказано предположение, что это связано с несоответствием между наследственной и современной средой: больший упор на сексуальное удовлетворение в настоящем по сравнению с прошлым вызывает у мужчин беспокойство по поводу адекватности своего размера. Отчасти это беспокойство оправдано, а отчасти нет.
Разработанная здесь эволюционная структура может позволить лучше понять различия в размере пениса человека, которые не зависят от изменений в размере тела. Это также может объяснить, почему часть этой вариации потенциально может быть проблематичной. Дальнейшие исследования должны продвинуть эту концепцию дальше и проверить гипотезы, основанные на ней.
>>246690520 Раньше в деревнях у баб не было выбора, поэтому и брали что есть. Так что на м размер было похуй. Мужики поэтому и не комплексовали. Сейчас бабы выбирают, и чем дальше, тем выбор больше. А значит они будут искать хуй побольше. Отсюда и у мужиков комплексы возникают.
Длиннохуи и толстохуи испытывают дискомфорт.Сосать на полную им не могут,войти по самые помидоры они не могут.Не все тян раздолбанные и не получают удовольствия от огромной елды.
>>246690051 (OP) >В отличие от древних человеческих доиндустриальных обществ, женщины в современных постиндустриальных обществах более свободны в выборе партнера и предпочитают тех, которые приносят им достаточное сексуальное удовлетворение. Следовательно, способность доставлять сексуальное удовлетворение ценится больше на брачном рынке.
>Таким образом, это различие между наследственными и современными условиями указывает на то, что часть вариации размера полового члена, разрешенная силами отбора в прошлом, может быть неоптимальной для настоящего: мужчины, несущие предрасполагающие аллели к размерам, которые ставят под угрозу их способность обеспечивать сексуальное удовлетворение женщин, в древних человеческих обществах, где эта способность была менее важна, а женщины имели ограниченное пространство для осуществления выбора, не столкнулись бы ни с какими проблемами. С другой стороны, в постиндустриальных обществах, где эта способность более важна и где женщины могут осуществлять выбор партнера, эта вариация, вероятно, будет иметь более неблагоприятные последствия для успешности спаривания мужчин. В свою очередь, снижение успешности спаривания отрицательно сказывается на репродуктивном успехе, что может привести к активации механизмов, таких как чувство тревоги (Frank, 1988).
>Соответственно, прогнозируется, что в современных постиндустриальных обществах значительная часть взрослого мужского населения проявляет озабоченность по поводу размера полового члена. В соответствии с этим предсказанием мужчины часто жалуются на размер своего пениса (Lever Пиздец, столько демагогии на очевидных вещах
В публичном доме умирает мамаша. Все проститутки суетятся вокруг нее. Одна, улучив момент, обращается к ней: - Вы такая опытная, столько видели в своей жизни. Скажите, какие же самые лучшие: маленькие, средние или большие? - Средние. - А почему средние? Ну я понимаю почему средние лучше маленьких, но почему средние лучше больших? - БОЛЬШИХ НЕ БЫВАЕТ
>>246695228 И откуда ты это знаешь? Они неочевидные только для долбоёбов с двача, которые вечно создают треды с оп-постами на 3 предложения, и спрашивают типикал вопросо нейм, и не способны выйти на второй хотя бы уровень осмысления вопроса и его анализа, следует что они не способны в анализ (почему так происходит) и логику, потому что выросли с открытой нулевой "создать тред". Эти очевидные вещи мне были известны до статьи: Женщины сейчас могут выбирать мужчин У них фиксация на удовольствии Соответственно мужчины сливают в выборе партнёра и бугуртят Также бугуртят из-за культуры типа порно ?
Существуют вообще мелкокалиберные господа (>14), которые могут сказать, что они не комплексуют/переживают и ведут активную половую жизнь? Если вы тут есть, объявитесь
>>246696222 Причиной нестыковки стал сбой в программах, обеспечивающих её. Приходится оставаться на орбите в одиночестве, пока ошибки не будут налажены или пока нужная станция не подхватит. Так и живём.
>>246696410 А откуда ты это знаешь? Здесь цитатой статьи можно назвать только У них фиксация на удовольствии А я скажу что им навязывает общество эти "стандарты", могу ещё больше тебе расписать, типа из-за того что они сейчас могут выбирать партнёра они хотят наверстать упущенное, похвастаться (ну вы знаете эти шлюхи), поэтому выбирают максимальных чэдов ну и +женская животная натура. Доволен? Это не отменяет того факта, что демагогия на страницы по 4 предложениях.
>>246696569 Член-13, почему не направляетесь к ремонтной верфи или не пытаетесь вручную пристыковаться к одной из станций? Я понимаю, это риск и чревато осложнениями, но мы астронавты - мы рождены рисковать и покорять.
>>246696519 Я листва не из-за маленького 13 и страха женщин/секса, а из-за своих убеждений и отсутствия понятных мне стимулов для их приобретения. >тупой, недостаточно красив, не умею поддерживать долгий разговор и при этом быть в нем активным на 100%, кривые зубы, нищета. Пока я не исправлю хотя бы 50%, смысла пытаться получить тян - нет. Точнее я если найду тян, то она будет на моем уровне, а нахуй оно мне надо, когда я хочу не пьющую, не курящую няшу стесняшу с которой всегда будет интересно. Пока не соответствую своим же критериям, искать "свою" девушку не вижу смысла
>>246690051 (OP) >>246690225 Но для расстраивающихся могу сказать вот что. Во-первых, не спешите. Во-вторых, учитывайте, что соответствуя всем этим ебанутым требованиям, как личностным, как и физическим (что у мужчин вообще в половине случаев невозможно - пинус не увеличить, рост не увеличить аппарат елизарова это же пиздец), тогда как тян и ушить вагину могут и мышцы натренировать, и сиськи вставить и жопу накачать и что угодно%%, вы будете претендовать на обычную всратку. Нахуя? Шлюхи - топ-выбор. Платите за топ-тело и топ-ебало, ебёте её не уламывая как хотите, потом она сама уходит. И никаких претензий ни к вашему хую, ни к тому что вы грустненький и любите какую-то непонятную для большинства хуйню.
>>246696802 Приём. Ремонтной верфи нет, а вручную недостаточно навыков. говно ваши учения на тренажерах Слишком большой риск повредить как все оборудование, так и нанести вред станции. Мы планируем все же разобраться в внутренних системах и исправить программные сбои.
>>246697234 >Платите за топ-тело и топ-ебало, ебёте её не уламывая как хотите, потом она сама уходит. И никаких претензий ни к вашему хую, ни к тому что вы грустненький и любите какую-то непонятную для большинства хуйню. Анончик, топ-тело стоит от 8к за час. От 8к. И это дорого, анончик. Потрахаться один раз в месяц - это банально грустно и обидно.
>>246697545 Ну а так чтобы ебать ОБЫЧНУЮ тян с ОБЫЧНЫМ лицом, придётся её куда-то СВОДИТЬ, и возможно, пару раз, ЗАПЛАТИТЬ ЗА НЕЁ, придётся изобразить из себя МОЛОДОГО И ШУТЛИВОГО, придётся ПРИВЕСТИ СЕБЕ и УЛОМАТЬ. Это того не стоит. Если бы это всё вело к топ-тням, тогда ок, а ради посредственных нет смысла заморачиваться.
>>246690769 >Раньше в деревнях у баб не было выбора, поэтому и брали что есть. Так что на м размер было похуй. Мужики поэтому и не комплексовали. Сейчас бабы выбирают, и чем дальше, тем выбор больше. А значит они будут искать хуй побольше. Отсюда и у мужиков комплексы возникают.
Раньше в деревнях у мужиков не было выбора, поэтому и брали что есть. Так что на красоту было похуй. Бабы поэтому и не комплексовали. Сейчас мужики выбирают, и чем дальше, тем выбор больше. А значит они будут искать самую красивую. Отсюда и у баб комплексы возникают.
>>246697472 >Мы планируем все же разобраться в внутренних системах и исправить программные сбои. Член-13, обращаю ваше внимание, что по правилам технической эксплуатации космических станций (часть 1, пункты 1.1.1,1.1.2, 1.1.3 ) их основой задачей являются производство, преобразование, распределение и отпуск электрической энергии и тепла потребителям, вроде наших с вами шаттлов моделей "Член-13" и "Член-14". И если какая-то станция имеет несовместимость в шлюзовом отсеке, следует попросту направиться к следующей. Одно лишь замечание: постарайтесь спокойно дрейфовать от станции к станции по инерции, без паники - не включайте подачу топлива к твердотопливному ускорителю, чтобы избежать возгорания в кормовом отсеке. Приём.
Ебля и отношашки говно для быдла. Имеет ли значение размер пиписьки для тинучички? Пиздос просто. Вокруг блядь наука, техника, интернеты, доступ к любым хобби и информации. Не хочу, хочу говно жрать. С кем приходится тут сидеть. Животные блядь. Абу 2к21 итоги.
>>246698950 >Вокруг блядь наука, техника, интернеты, доступ к любым хобби и информации. Это всё не доставляет тех удовольствий и эмоций, что доставляет тян.
>>246697746 И че? Зато она мозги пилить не будет, будет заботится о доме, и не будет изменять. Иначе камнями забили бы нахуй, но щяс тяночкам выдали права и теперь они могут заниматься любой хуетой и им за этого ничего не будет. А куны превратились в такой работящий мусор, которого можно использовать и выкинуть. А тяночек писечек наших любимых, будут лелееть и оберегать до конца жизни.
>>246700395 > какая толщина норма? ток не от ебаных журналов от гугла, а в реале? Для вката в еблю нужно хотя бы 14 см обхвата. А вообще лучше 15-17 см.
>>246700094 Зарабатываешь деньги - покупаешь всё, что хочешь, занимаешься чем хочешь. Если не вышел хуем и ростом, то зачем усираться ради девки, которая будет по высоким смазливым чедам вздыхать рядом с тобой?
>>246700688 >Зарабатываешь деньги - покупаешь всё, что хочешь, занимаешься чем хочешь. Что ты купишь на зарплату в РФ? Ты ходишь на работу, тратишь на еду и жильё, потом умираешь. Всё. Именно поэтому люди хотят тян, заводят семью - потому что иначе в жизни нихуя нет, ради чего имеет смысл жить.
>>246701021 >А как ты собрался семью обеспечивать, если считаешь, что даже в соло ни на что не хватит средств? Это и есть мотивация, которая людей заставляет зарабатывать. Нет возможности отношений, секса - нет и стимула зарабатывать. Поэтому ничего и нет, и не будет.
>>246701179 Ахуеть. Смысл есть конечно, но как тебе мотивация зарабатывать, чтобы привлечь самку? Или че там еще в подобных случаях проносят >Если не вышел хуем и ростом, то зачем усираться ради девки, которая будет по высоким смазливым чедам вздыхать рядом с тобой?
>>246703218 РРРЯЯЯ БЕЗ ТНИ ГРУСНА ДАЖЕ РАБОТАТЬ НЕ ХОЧЕТСЯ @ ВОТ НАЙДУ ДЕВКУ ЗАМОТИВИРУЮСЬ @ ВОТ РОДИМ ТУГОСЕРЮ ЗАМОТИВИРУЮСЬ @ БЛЯ, НАТРАХА, ДАВАЙ РАЗВОД, С МЕНЯ АЛИМЕНТЫ 5 ТЫЩ
>>246703516 Ну так вот ИРЛ и происходит, поэтому у нас рсп за 30лет уже 60% бабья, чем они блядь думают, когда выходят замуж за долбоебов, да еще и рожают, я хуй знает. В сельской местности заводить детей экономически целесообразно, считай это работники для подворья, а в городе нахуя?
>>246703837 Думаю ИРЛ про мотивацию никто не думает. Сначала хотят трахатся, а потом удивляются, почему это жена разжирела/жопу не качает/постарела и тд.