>Китай >Единственная страна победившая коронавирус >Единственная страна с растущей экономикой в 2020 >Создал квантовый компьютер в 10 млрд раз мощнее гугла >Самый большой инвестор в Азии, а по итогам 2020 станет и самым большим инвестором Европы
Срыночники объясните, почему авторитарная страна ебет весь западный мир в экономике, науке, образовании? Почему Китай обгоняет ту же "демократическую и свободную" Японию во всем: темпы роста экономики, уровень жизни, рост населения? Ну и главное учите ли вы китайский язык, тк в ближайшие 10 лет инглиш станет нахуй не нужон?
>>246936871 (OP) >>Китай >>Единственная страна победившая коронавирус >В буквальном смысле причина возникновения вируса >победа А вот в южной корее рыночек-таки порешал, там почти вся медецина рыночная, где твой бог теперь?
>>246937179 ахахахахахаахахаа Корею наверное щяс тоже кто то блядь разгоняет Азиаты просто умеют копировать, а когда они все скопировали и настало время придумывать, что то свое они начинают сосать хуй
>>246936871 (OP) А что молчишь про старение населения, про хуевую рождаемость? В итоге китай через 50 лет наступит на те же грабли, что все остальные развитые (пост)индустриальные страны.
>>246937259 В каждом из этих городов людей живёт в несколько раз больше, чем население этих стран, если не верить теории завышенной численности абдуля. так что это просёр китая, скорее, так как в одном городе проще расчехлить экономику, чем в целой стране, ибо всё ближе друг к другу и плотность населения кучнее. живут они в этих городах, как тараканы, правда, один у одного на голове.
>>246936871 (OP) Ну у Китая так то на самом деле срыночек тоже, просто под брендом коммунизма. Если бы Дэн Сяопин не провёл рыночные реформы, то Китай бы скорее всего прошёлся по пути СССР.
>>246937884 >но швитые адепты рыночка, тот же Гуриев, Сонин постоянно пиздят про то что авторитарные институты (как в Китае) неэффективны и вредны для экономики и благосостояния населения, как же так...
>>246938037 Ну, авторитарные институты Китая касаются в основном личных свобод человека, а не экономических. Ну а также касаются того, как распределять и на что тратить налоги. Но в целом в Китае капиталистический рыночек со взымаемыми государством налогами, там уж нет никакой плановой экономики и близко, а всякие пятилетки и другая шняга - просто налоговые проекты, так и в России можно гос проекты объединить в пятилетки и спиздануть, что здесь коммунизм.
>>246938081 Это были первые контакты европейских монархий и Китая. Маттео Риччи жил тогда. Хотя подъеб защитан, нормальное сообщение между Китаем и Европой появилось в веке XVII-XVIII.
Хотели бы жить в стране где всем анальные чипы слежения в анус вставляют, и надо быть дауном без собственного мнения и славить гомунистическую партию? Китай - фашистская пораша, пусть и с высоким уровнем жизни.
>>246936871 (OP) >пик 1, 3 Да, это так. Позитивный рост у них был слишком высокий, чтобы подобная ерунда смогла его в негатив отправить. Тем не менее, ковид-19 ёбнул по росту экономики даже у китайцев. Потому что экономика глобальна. Меньше потребляют в других частях мира -> сказывается на Китае, хоть и совсем чуть-чуть, т.к. у них теперь самый жирный домашний рынок в мире -> перепрофилировать производство можно очень быстро с экспорта на домашнее потребление. >пик 2 Могут врать, т.к. абсолютно вся подобная официальная информация проходит через "фильтр" Партии. Неофициальная информация практически недоступна, т.к. китай-нет строго цензурируется, отслеживается, модерируется. Очень сложно там быть "стукачём". Да и менталитет у большинства людей там не противится Партии. >пик 4 Нормальные пруфы, конечно же, низавезли. Все эти заверения про "мощность" - полнейшая херня, т.к. на данный момент квантовые компуктеры это говно без задач. Применять их на практике должным образом ещё не научились. >Срыночники объясните, почему авторитарная страна ебет весь западный мир в экономике 1) 1,5 млрд. населения, если не больше. Невероятно огромный потенциал. 2) Одно из самых удобных расположений страны в мире с точки зрения глобальной экономики. Можно за копейки отправлять товар в США и ЕС по мировому океану за гроши, круглый год, т.к. порты никогда не замерзают. Дешёвая, эффективная логистика -> доминирование над конкурентами в производстве. 3) Приличное количество ресурсов внутри страны, которые не продают на экспорт в "черновом" виде, а используют для производства. 4) Очень мудрая рыночнаячасть экономики, внедрённая Дэном Сяопином. Если бы не он, чинки бы до сих пор были на уровне Северной Кореи. Качественно внедрили в коммунистическую экономику рыночный сектор, предпринимательство, частную собственность, благодаря которым страна улетела в небеса по части богатства и процветания. >науке, образовании? В науке сомнительно. Некоторые сферы процветают, но не доминируют. Медицина до сих пор вперде у китайцев по сравнению с Южной Кореей, Японией. За качественной пластической хиургией и лечением серьёзным богатые чинки катаются как раз в эти страны или в США. В образовании тоже не лидер. До лидеров этой области США и Великобритании им ещё далеко. Китайских универов нету даже в "топ 10". С РФ не сравнить, разумеется. Рашку чинки обогнали уже давно и по медицине, и по науке, и по образованию, и по экономике. >Почему Китай обгоняет ту же "демократическую и свободную" Японию во всем Япония была текущим Китаем лет 40 тому назад. Их буйный экономический рост прекратился только в прошлые лет 10. Тем не менее, это был хороший рывок, благодаря которому эта страна до сих пор имеет все блага белого мира, высокий доход у населения, некоторые качественные сектора экономики. И ещё добавь сюда размер страны и разница в количестве населения (более чем в 10 раз больше у Китая). >Ну и главное учите ли вы китайский язык Вот тут уже поздновато. В нулевых и в десятых вкатываться в Китай иностранцу был один сплошной профит. Просто быть в Китае "белым" человеком в те времена было огромным преимуществом абсолютно в любой профессии, даже без знания китайского языка. А если ты ещё и можешь в китайский, ты просто был бы обречён на богатство. Под конец десятых Партия начала серьёзно закручивать гайки, цензурить, вбросы делать во все СМИ на тему плохих иностранцев, усиливать шовинистические настроения, отвлекать население от проблем, винить во всём иностранцев (знакомо, не правда ли?). Быть иностранцем в Китае стало опасно, сложно и экономически невыгодно из-за огромного количества запретов для "не-китайцев", которые ввела КПК ближе к концу десятых. По этим причинам нету особого толка с точки зрения профитов учить китайский. А с точки зрения поглощения контента английский как был, так и остаётся самым удобным "глобальным" языком. Книги, видео, арт, комиксы, манга, специальная литература, образование - всё это проще найти на инглише, чем на любом другом языке.
У США всё ещё больше денег и больше влияния Если Китай будет претедновать на место первой экономической державы, их просто обложат санкциями так, что продавть свои товары смогут только в снг, азию и страны третьего мира собственно сейчас их уже душат, но достаточно умеренно, и только США, не евросоюз
>>246943444 >их просто обложат санкциями так, что продавть свои товары смогут только в снг, азию и страны третьего мира Они в курсе этого. По этой причине свой домашний рынок развили. Китай может серьёзно пострадать от санкций на импорт высоких технологий. США уже "убили" своими банами мобильное подразделение китайской Huawei чуть более чем полностью. К банам в этой сфере со стороны США Китай очень чувствителен. По этой причине они судорожно тратят государственные сотни миллиардов на высокие технологии, чтобы не иметь этой зависимости. А от бана на экспорт всякой хуйни пострадает больше не Китай, а США, где уже разучились делать хлам за копейки. Их внутренний рынок всё ещё довольно большой, но Китай постепенно подкрадывается. США не будут банить экспорт китайского барахла в свою страну, т.к. это навредит серьёзно большинству американских жителей, резко подскочат цены на потребительские товары, электронику. США это не рашка, где можно вот так легко выкатывать ебанутые санкции, которые ударяют по своему же населению.