@
ПИВАСЕК АЛКАГОЛЬ ВОТКА)) ПЬЕШЬ И ПРИКОЛЬНА СТАНОВИЦА СРАЗУ ВЕСИЛА
@
БИТЬ ДРУК ДРУГА БЬЕШЬ Я СИЛЬНЕЕ БЛЯ КРУТО ДРАКИ КЛАСНА ДРАЦА
@
МАШИНКИ НА КОЛЕСАХ ЕЗДЯТ КРУТА МОЖНА КРУТИТЬ РУЛЬ А ИЩЕ ДВЕ ПЕДАЛЬКИ ЕСТЬ МОЖНА ГОНКИ УСТРАИВАТЬ ЫЫЫ
ЫЫЫ ДВАЧ ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ
@
В ЧЕМ ОН НЕ ПРАВ?)) ТВАИ АПРАВДАНИЯ
@
ФАП ТРЕД БЕЗ ГОВНЯКА ГЫЫЫ
@
РУЛЕТАЧКИ ПИСЕЧЬКИ БАМП ВЕБМ))
на самом деле ты бесишься потому что это важный момент социализации который ты просрал, если ты мужчина то тебе важно быть алкашом, смотреть футбол, получать и давать по ебалу, дрочить своё ведро в гараже, если абсолютно ничего из этого не отражается в тебе то ты либо пидор, либо психически неполноценный аутист(
Хуй иногда дрочу
Быдло, спок
мимо бумер 1997 года, не увлекаюсь быдлячими увлечениями
Это та самая лесная качалка где тренируется нашь господин?
Можно что угодно высмеять, чмо инфантильное.
РУКА ПИСЮН ЫЫЫ ДЁРГАТЬ
Киберспорт
Безалкогольный образ жизни
Семья и дети
Психология взаимоотношений
Музицирование и дизайн
С быдляцкими маркерами труе мужика солидарен полностью. Если тип увлекается чем из перечисленного, кроме алкаши, свожу общение к 0
30-лвл-мимо-проходил
ДВАДЭ СУГОЙ ЫЫЫ
Как ты их жёска приложил, а! Вот быдлы-то. Нет бы сидеть на форуме со школьниками и одновременно на мамкиных котлетах, дрочить хуй и саморазвиваться через аниме.
педик
Но ты зумер ёбаный.
мимо_думер_29_лвл
Долбоёб с комплексами, спок
>>247011829
Та вы ничем от ОПа дурачка не отличаетесь, если "ставите маркеры" на увлечения и фильтруете людей по принципу смотрит он футбол или нет. Чем вы лучше со своим киберспортом, чем фанаты мма? Один хуй аксиома Эскобара получается до тех пор пока вы перья вздымаете друг на друга
Если человек увлекается хотя бы половиной из перечисленного, то он быдло 100%
Я играю в доту по этим причинам: бучка, бачер, рудге, пэйджер джадж, hooker, пиджак, паджеро, Аль Паджино, чин чопа хук жопа, рыдж, пудге, пудочка, блевулька радж , добряк дуф , обычный пудж (нейтральный), модный или даже сексуальный c момом и башером
ЫЫЫ КРУТИЛКУ НАЖАЛ ТИПА ИМУНИТЕТ СРАЗУ КРУТИШЬСЯ ЫЫ А ЧЕЛИК БЕЖИТ АТ ТИБЯ А ТЫ ФЕЗЫ ПРАЖАЛ И УЛЬТУЕШ БЛЯ КРУТО ВАЩЕ КЛАССНА СКИЛ БАЛЬШОЙ))
Ыыы двачир капчевать гареть ыыы буду бугуртить с быдла ахахха зазпзпза я тебя затрилловар зазпзпза я тебя затрилловар зазпзпза я тебя затрилловар зазпзпза я тебя затрилловарзазпзпза я тебя затрилловар зазпзпза я тебя затрилловарзазпзпза я тебя затрилловар зазпзпза я тебя затрилловар
>Ыыы двачир капчевать гареть ыыы буду бугуртить с быдла ахахха зазпзпза я тебя затрилловар зазпзпза я тебя затрилловар зазпзпза я тебя затрилловар зазпзпза я тебя затрилловарзазпзпза я тебя затрилловар зазпзпза я тебя затрилловарзазпзпза я тебя затрилловар зазпзпза я тебя затрилловар
>@
>ЫЫ Ы КРУТА НА ДВАЧИКЕ СМЕЯТЬСЯ НАД ЧУЖИМИ УВЛЕЧЕНИЯМИ ЫЫЫ ЛАМПОВО ПУКАТЬ В КРЕСЛО И КРУТИТЬ ТРЕДЫ КЛАСНА ВСЕ КРУГОМ БЫДЛО И ДАУНЫ
>ЫЫ Ы КРУТА НА ДВАЧИКЕ СМЕЯТЬСЯ НАД ЧУЖИМИ УВЛЕЧЕНИЯМИ ЫЫЫ ЛАМПОВО ПУКАТЬ В КРЕСЛО И КРУТИТЬ ТРЕДЫ КЛАСНА ВСЕ КРУГОМ БЫДЛО И ДАУНЫ
ЫЫЫ МИССЫ ВКАЧАЛ И ТИПА ПО ТЕБЕ НЕ ПОПАДАЮТ
ЫЫЫ КРИТЫ ВКАЧАЛ И С ДАГЕРА ЗА 30 МАНЫ УБИВАЕШЬ ВРАЖЕСКИХ САППОРТОВ
ЫЫЫ МНОГО КНОПОК, КОЛДУН СО СФЕРАМИ СОСАТЬ
>Киберспорт
Лул.
>Безалкогольный образ жизни
Пиздец лул. Только настоящее тру быдло будет выебываться тем что нибухает.
Из этого всего реально полезно только умение давать по ебалу, и то есть технические способы давания пизды, не требующие скилла.
Да у них как бы такие животное эмоции, дикие есть. Ради этого все
ЗАНЯТИЯ СПОРТОМ РАЗВИВАЮТ МОИ ВЫНОСЛИВОСТЬ, ЛОВКОСТЬ И КООРДИНАЦИЮ
@
ИНОГДА Я НАСЛАЖДАЮСЬ ВКУСОМ ЭЛИТНОГО КОНЬЯКА И ИЗЫСКАННОГО ВИНА
@
Я МОГУ ЗАЩИТИТЬ СЕБЯ И СВОИХ БЛИЗКИХ ОТ НЕАДЕКВАТОВ
@
ХОРОШО ИМЕТЬ ЛИЧНОЕ СРЕДСТВО ПЕРЕДВИЖЕНИЯ
ЫЫ ДАЛ ПАТ КОП ТИПА ХЕКС БЛЯ МАНУ СОСАТЬ КРУТА А ПАЛИЦ УБИВАТЬ МОЖНА ПЛЮС УРОН КЛАС))))))
Их нужно изучать, повадки и модели поведения, а не насмехаться.
ВЫЙПЕР ДЕЛАЕТ ПЫЩ ПЫЩ
ГЫЫЫ БЛЯ ИГРУШКА ПИФ-ПАФ ХЫЫЫЫ ПРЫГ-СКОК БЛЯ ЫЫЫ ПИФ-ПАФ
ЫЫЫЫ БЛЯ АЛКАШКА ПЛОХА ЫЫЫ ЕМ САЛАТИК И КАКТЕЛИ ПРОТЕИНОВЫЕ ЕЕЕЕ БЛЯ СОЙПРО НАХ БЛЯ ЕБАТЬ
ГЫЫЫ ЕБАТЬ КОНЧИЛ В ПИСЮ ЗАГС ЫЫЫЫ ТУГОСЕРЯ ВЫЛЕЗ ЫЫЫЫЫ БЛЯ ЕБАТЬ
Так про что угодно можно написать, даже про сам факт твоего рождения.
КАМПУТИР ЭТА ИГРА ДЛЯ ЭЛИТЫ ПОНЯЛ НЕ ДЛЯ ТУПЫХ ГЛЯНЬ МОЙ РЕЙТИНГ ВЫСОКИЙ ЭТО ТОП 10% ПО ВСЕМУ МИРУ Я ВСЕГО ПАРУ ЛЕТ ИГРАЮ
@
НУ ТЫ ОТЛИЧАЙ ЛЕГКИЕ НАРКОТИКИ ОТ ТЯЖЕЛЫХ! ВООБЩЕ БЕЗВРЕДНО ЛЕГАЛАЙЗ КАРОЧ ТЫ ПРОСТО ТУПОЙ ПРОМЫТКА
@
НЕТ ЧЕЛОВЕК НЕ ДОЛЖЕН ОТВЕЧАТЬ ЗА СЛОВА ЧТО ТАКОГО ЧТО Я НАПИСАЛ ЧТО ЕГО МАМАША ШЛЮХА ОН НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ЭТО БЫДЛО ТУПОЕ ОН НЕ Я
@
ТУПЫЕ ПОТРЕБЛЯДИ ПОКУПАЮТ СЕБЕ ЧТО-ТО НИНУЖНО У КОГО БОЛЬШЕ ЧЕМ У МЕНЯ ПОТРЕБЛЯДЬ У КОГО МЕНЬШЕ НИЩУК ГОЛИМЫЙ
Съеби уже в /vg, животное
> Киберспорт
> Психология взаимоотношений
Как же я ору
>>247014069
>>247014820
>>247014986
ОРУ
ЫЫЫ ПАШЕЛ НАХУУУУЙ ЗА ПИВОМ
@
ГЛАД ХИР ВИ ГОУ
Сорян, там уже мест нет
твоя мать все места заняла
Чем гордится человек:
Создал
Добился
Достиг
Развил
Получил
Чем гордится зумерок:
Не делал
Не пробовал
Никогда не
Вот у меня такой вкус мне нравится
>Киберспорт
>Семья и дети
Г Р Ы Ж А
>Чем гордится зумерок
Бумерок скорее
двачую, никогда не выкупал приколов этих говноувлечений
Лично знаю инженера-доктора наук, у которого 4 патента (кто в теме, тот знает насколько это охуенно) и который любит смотреть сопливые бразильские мелодрамы. А ещё знаю кабанчика, который слушает хуиту вроде Гуфа и Басты, но при этом запилил фирму на 100+ сотрудников, которые получают выше среднего и довольны местом работы.
Если бы твоя мать создавала SEX, добивалась хуев, достигала спермы, развивала блядство, получала в жопу ты бы гордился этим?
Не важно что полезно и что рационально.
банальный пример, вот у меня есть брат,
с самого детства брат знал различные модели-марки машин, играл в нога-мяч, находил контакт с такими же сверстниками, бухал, ебал итд
Я старше его кстати, и в общем-то по итогу ни к чему хорошему меня моя позиция не привела
я ненавижу спорт, не могу смотреть футбол прям как стримы игр, говно какое-то что-то что то не понимаю кому может быть интересно
радикально против алкоголя\наркотиков\сигарет
убеждённый пацифист (сторонник ненасилия)
боюсь и никогда не сяду за руль автомобиля
Хуйня какая-то получилась.
Как ведет дискуссию человек:
Приводит аргументы
Указывает на факты
Делает логические выводы
Как ведет дискуссию зумерок:
Переводит стрелки
Пукает гринтекстом
Кидает боевые картиночки
Что?
Ты не понимаешь, что мой вброс в ответ на твой вброс?
Ты же с нихуя просто решил, что это именнь зумерская тема. С нихуя, пчел. И сейчас продолжаешь.
Порнозвезды, вероятно, гордятся своей работой. По крайней мере, они несут пользу людям, а какую пользу дает зумер, который НЕ пьет и НЕ смотрит футбол?
Как развивает дискуссию человек:
Прислушивается к доводам оппонента
Приводит свои аргументы
Как развивает дискуссию зумерок:
Переводит стрелки до победного
Бродячая собака не смотрит футбол, не пьет, не занимается боксом и у нее нет машины.
Зумер успешен, как собака.
Мартышка-бумерок, не рычи на людей
Плюс 15 рублей, еще один такой пост и на жигулевское темное хватит по скидке в магните
Как уступает в дискуссии человек:
Признает свои ошибки
Благодарит оппонента
Как уступает в дискуссии зумерок:
Утверждает, что не уступил
Переходит на личности
Лол, что?
Ты говоришь, что именно думают каким-то образом спорят каким-то образом.
С чего ты это решил - непонятно. В ответ на вопрос, с чего ты так решил, ты пукаешь и максимально ущербно увиливаешь, но не умеют вести дисскусию всё равно зумерки?
Неплохая логика.
ОБОСРАЛСЯ
@
ПРИТВОРИСЬ ТРОЛЛЕМ
Классика.
Поздравляю, сегодня вы хорошо поработали, можете забрать свою награду в близжайшем магните
согласин тачки крута телки пранки ибаца унижать качалка)))
Если у человека увлечения: футбол, бокс и драки всех видов, гонки, починка тачек, пикап и всё около пизды, хоккей, наркотики, алкоголь, курево, кококачалочка - я даже не буду общаться, просто несколько слов, и то если по работе. Этих людей в моей жизни нет.
Сажи не опу, а быдлу, которое понабежало и даже разговора об этой теме быть не может. Хуле вы тут делаете? Идите в свою вбыдлятню колядуйте, черти опущенные.
Притворюсь, что ты способен аргументировать свою позицию и внимать аргументам собеседника.
Разница между бумерами и зумерами заключается во внешних факторах. Главный - гораздо меньшая доступность интернета.
Поскольку не было интернета (или был, но очень медленный и/или дорогой) - людям приходилось общаться в реале, формировать компании и большую часть времени развлекать себя самим. Это приводило к тому, что:
Человек учился отвечать за свои слова
Вседозволенность интернета позволяет ебать мамок и нести хуйню безнаказанно. В реальной жизни такой пиздобол, как правило, попросту игнорировался и изгонялся из социума
Человек сам создавал "контент"
Интернета нет, говорящих голов на ютубе нет. Приходится самим придумывать увеселения - от игр до шуток, от песен до занятий.
Это приводило к тому, что в обществе ценились верные своему слову люди, которые что-то создают. Соответственно, достижениями считалось что-то вроде "могу 30 раз на турнике" или "умею играть на гитаре" или "сам собрал пеку".
Сейчас же потреблять куда как легче и приятнее, потому зумерки куда меньше создают. Но потребность в самоактуализации никуда не делась, гордиться чем-либо хочется - вот и начинается гордость неделанием.
Кроме того, обилие контента уменьшает желание достигаторствовать. Отжался 50 раз? А вот парень на ютубе отжался 500 раз. Заработал на шабашке 100к? А вот девочка за один стрим подняла столько же. Написал стихи? Сочинил песню? Ололо.
Позволь поинтересоваться твоими увлечениями. Какие занятия увлекают тебя?
Мне вот Ася Казанцева рассказала, что у женщин циклы синхронизируются! А ученый Докинз великий доказал факт отсутствия трансцендентной сущности научным методом! Такто тупые вы просто быдло
Подавляющее большинство населения тупорылое стадо, ты перечислил увлечения подавляющего большинства населения. Что сказать то хотел?
Посмеялся с этой теории и логических цепочек.
А есть пруфы того, что ты высказал?
Или это просто твои манянаблюдения?
Тому что, я тоже такую хуйню могу сказануть как бы, тем более, что в ирл я вижу дохуища примеров обратного.
Что ж, зря я притворялся. Зумерок ушел в традиционное ВРЕТИ.
Пруфы чего? Я привел факты (доступность интернета) и логические выводы (спрос на достижения, а не их отсутствие). Ты можешь указать на логические ошибки или на недостоверность фактов, но ты выбрал переход на личный опыт и ВРЕТИ. Увы.
ЖЭК экономит на нас и посылает в розетки кривое электричество, чтобы забрать законом данное прямое, постоянное электричество достаточно вставить один конец медной проволоки в одну дырку розетки, а второй в другую, так вы выпрямите электричество и будут платить меньше за свет
Как мне противно стало от твоей реплики, сразу повеяло запахом крафтового пивасика, смуззи, роллов, карьерных планов, обсуждения кто на этот раз платит в кафе, хихикания полупьяных дурнораскрашенных тян, железных цепочках на шеях, спального района дсов, мусора возле дороги, березок, ухающей 50-ти летней мамки нитакойкакфсе двачерши, застольных разговоров в антикафе, айфонов, метро, молодежи в серой бабулайской одежде, загадочно-дебиловатых улыбок молодых специалистов в очередной айти конторе, следа от самолёта в небе над подмосковным городком, первых лсд-не-наркотиков всратых омежных программистов, молящих о пизде собаками у овощного треда знакомств.
>Тому что
Что ты делаешь на сайте агрессора, хохол?
За остальное топить не буду, но футбол не такая тупая хуйня, как ты думаешь. Это как шахматы, только, если представить, что у фигур есть свой характер и определенные навыки
Здесь всё верно.
ТУПЫЕ ПОДПИВАСНИКИ ФУТБОЛ СВОЙ СМОТРЯТ УУУ БЫДЛО ЕБАНОЕ
@
ТАК-С ЧТО ТУТ У НАС СТРИМЧИК НАДО БЫ ГЛЯНУТЬ КАК ЧЕЛИК ИГРАЕТ ПРОСТО ЛАМПОВО ЧИЛЮ
НУ КАК НУ НАДО ЖЕ ВСЕГДА ДЕТИ БЫЛИ ДАЖЕ В ГОЛОДНЫЕ ВРЕМЕНА! КАК ЗА ЧЕМ? НАДО КТО ПОМОЖЕТ В СТАРОСТИ ЭТО НАСЛЕДИЕ ЭТО ОБЯЗАННОСТЬ!
>Психология взаимоотношений
Ставлю его жопу, что речь идет о соционике
Эм, чел.
Ты же понимаешь, что я тоже могу выдумать всякую хуету? А потом, когда ты будешь говорить, что я всё выдумал, я тоже могу ответить
>Бумерок ушел в традиционное ВРЕТИ
Ты ебанутый?
>Я привел факты (доступность интернета)
Хорошо, так...
>логические выводы (спрос на достижения, а не их отсутствие)
Пчел, смотри
>Сейчас же потреблять куда как легче и приятнее, потому зумерки куда меньше создают.
Ты же понимаешь, что из того, что потреблять куда легче не следует, что зумерки будут меньше создавать?
Или у тебя здесь есть прямая связь?
Почему тогда я как раз вижу, что мои ровесники гордятся чем-то?
Пиздец ты конечно.
Не звали друзья поиграть в футбол?А точно их же не было
>ПИВАСЕК АЛКАГОЛЬ ВОТКА)) ПЬЕШЬ И ПРИКОЛЬНА СТАНОВИЦА СРАЗУ ВЕСИЛА
Не пил вино с девушкой?А точно её же не было
>БИТЬ ДРУК ДРУГА БЬЕШЬ Я СИЛЬНЕЕ БЛЯ КРУТО ДРАКИ КЛАСНА ДРАЦА
Все конфликты только в интернетах,а не в реальной жизни?Точно..
>МАШИНКИ НА КОЛЕСАХ ЕЗДЯТ КРУТА МОЖНА КРУТИТЬ РУЛЬ А ИЩЕ ДВЕ ПЕДАЛЬКИ ЕСТЬ МОЖНА ГОНКИ УСТРАИВАТЬ ЫЫЫ
К 30 годам жизни смог купить себе только велосипед?Ну ничего
НАДО СДЕЛАТЬ ФОТОКАРТОЧКУ ЗАЛИТЬ В КОНТАКТИК ПОКАЗАТЬ КАК У МЕНЯ ТАМ ПОСТАВЯТ ЛАЙКОВ МНЕ))))))))
Пасуй, брат, ПАССССС, пасуй, бей, БЕЙ БЕЙ СУКА БЕЙ ГОЛ!!!!!
Любой человек, увлеченный чем угодно - красавчик. Единственная реальная причина, по которой 7 миллиардов людей до сих пор друг друга не выпилили - это здоровый интерес людей к жизни. То что написал ОП-хуй - популярные увлечения, и да, многие люди живут этим именно от отсутствия живого интереса к своей жизни. Но быдлу не понять, что любая движуха, которая не заставляет причинять кому-то боль и страдания заебатая, жирные мужики, которые пьют пивас куда лучше злобного инцельского пидора, который везде свой пиздак просунет и говном насрет
БЛЯ ДАВАЙТОЕ БЕЗ ПОЛИТИКИ
@
КАЛЬЯН
@
ШАШЛЫК
@
МАТЧА
>Ты же понимаешь, что из того, что потреблять куда легче не следует, что зумерки будут меньше создавать?
>Или у тебя здесь есть прямая связь?
Верно, здесь прямая связь. Потреблять легче, контент доступнее -> больше потребления, чем созидания. Нет контента или он ограничен -> больше созидания, приходится самому себя развлекать.
>Почему тогда я как раз вижу, что мои ровесники гордятся чем-то?
Потому что личный опыт - а уж тем более его трактовка, подверженная когнитивным искажениям (то, что подтверждает мою теорию и приятно мне - я замечаю; то, что противоречит - я отметаю) не является аргументом?
По акции известной компании "Nestle" в 1975 году в плитки шоколада иногда клали монеты в качестве подарка. Дети массово ломали себе зубы и заболевали различными инфекциями, т.к. монеты были не новые и даже не мытые. Однако акцию прекрыли только через год, когда одной девочке по случайности вместо монеты попался настоящий боевой патрон выстреливший от укуса. Девочка умерла мгновенно.
доставьте оригинал, где у быдлана зелёные глаза, а у фрика серые
Неспортивный, жиродрыщ -> РЕЕЕ СПОРТ НИНУЖНА
Не имеет друзей -> РЕЕЕ ОНИ ТОЛЬКА БУХАЮТ
Не может постоять за себя -> РЕЕЕ БЫДЛА ТОЛЬКО ДЕРЕТСЯ
Не может зарабатывать -> РЕЕЕ ТУПЫЕ ПОТРЕБЛЯДИ
Голодная кума Лиса залезла в сад;
В нем винограду кисти рделись.
У кумушки глаза и зубы разгорелись;
А кисти сочные, как яхонты, горят;
Лишь то беда, висят они высоко:
Отколь и как она к ним ни зайдет,
Хоть видит око,
Да зуб неймет.
Пробившись попусту час целый,
Пошла и говорит с досадою: "Ну что ж!
На взгляд-то он хорош,
Да зелен - ягодки нет зрелой:
Тотчас оскомину набьешь".
Не делает, если заниматься разумно, а не монотонно поднимать железки 2 раза в неделю ради БИЦУХИ, то все ок
Конечно ты быдло. Элита должна быть жирной или дрищавой, главное - интеллект, развитый аниме и научпопом
>заниматься разумно
>не монотонно поднимать железки
>Верно, здесь прямая связь. Потреблять легче, контент доступнее -> больше потребления, чем созидания. Нет контента или он ограничен -> больше созидания, приходится самому себя развлекать.
Но чисто логически, что если контент потреблять легче, то это не значит, что и созидания стало меньше. Вообще никак.
А даже если и так, то почему ты забываешь про то, что и у бумерков тоже есть интернет и доступ ко многим вещам? Или там уже другое?
>Потому что личный опыт - а уж тем более его трактовка, подверженная когнитивным искажениям (то, что подтверждает мою теорию и приятно мне - я замечаю; то, что противоречит - я отметаю) не является аргументом?
Пчел, откуда тогда ты знаешь, что твоя манятеория работает?
Ты же понимаешь, что твоя логика может сокрушаться об реальный мир?
Просто если ты ответишь, что у тебя есть подтверждения твоему опыту, то
>Потому что личный опыт - а уж тем более его трактовка, подверженная когнитивным искажениям не является аргументом
на физкультуру никто никогда не гнал, а вот спорт нахуй не нужен
В Индии недавно похоронили самого маленького человека, который родился и умер, потому что молекулы воздуха были больше его ноздревых полостей.
Подобный уровень сатиры и стереотипизации я считал остроумным до 8 класса. Высирал тексты про фантомное быдло, про которое прочитал на лурке. Тебе нужно получать образование и узнавать людей, иначе помрешь узколобым клоуном, от чистого сердца совет
>киберспорт
Прикольное обозначение того, что ты играешь в игрушки.
>безалкогольный образ
Отсутствие алкогольных посиделок - это не занятие, а отсутствие такового.
>семья и дети
Как и у всех нормисов. Одна из базовых функций.
>психология взаимоотношений
Читал полторы научно-популярные книжки
>музицирование и дизайн
Ну что ты там намузицировал и надизайнил? Показывай саундклауд или биханс. Оценю беспристрастно.
Вот так выебываешься на дваче - а по факту такой же еблан, как и презираемое тобой быдло.
>Но чисто логически, что если контент потреблять легче, то это не значит, что и созидания стало меньше. Вообще никак.
В любой момент времени благодаря развитию интернета у тебя есть выбор - с легкостью и удовольствием залипнуть в приятный тебе контент или с трудом создать что-то свое.
Представь, что интернета нет. По телевизору идет один годный фильм в неделю, книги читаны-перечитаны, любимые кассеты заслушаны до дыр. Теперь у тебя нет такого выбора, только лежать и смотреть в потолок vs создавать что-то свое.
>почему ты забываешь про то, что и у бумерков тоже есть интернет и доступ ко многим вещам?
Сейчас - да. Ранее - его толком не было, он был медленным и дорогим, посмотреть интересный видосик онлайн или скачать за 15 минут игру было попросту невозможно. Характер же формируется ~к 20-25 годам, к чему человек привык - к созданию или потреблению - тем он и будет заниматься в дальнейшей жизни.
>Просто если ты ответишь, что у тебя есть подтверждения твоему опыту
Ты опять пытаешься перейти на личности и скатить дискуссию к я видел ты видел. Мы говорим о фактических тенденциях, единичный случай личного опыта никак не влияет на теорию.
Сам смотрю и интересуюсь футболом хотя за последний год реже. Другие виды спорта не интересны, но тех кто смотрит какой-нибудь баскетбол или юфс не обсираю.
Сам не бухаю, но никому не навязываю зож, но вот пиздец как бесят мемы, юмор и обсуждения бухла, типо ыыы пива крута, еее пятница бухать.
А вот когда начинают обсуждать авто начинает подбешивать. Думаешь: вот вам реально интересно обсуждать какие-то шестерёнки в тачках или как охуенно вы на девятке подрифтили у себя в селе?
Все это исчерпывающе описывает маркетинг как современную форму некросотанизма.
Свободный рынок в роли карцера дивного нового мира даровал нам либо аутичное самолюбование дефективных жертв агрессивного маркетинга, либо отчаянный экстремизм гомолиберального Освенцима.
Мальчуковая ректальная отдушина, как венец фольклора замкнутых тестостероновых социумов, уводит нас в тупиковую феерию оскотинивания. В то время как розовый фашизм убогих не может предложить своим гомо-фолловерам ничего кроме самого себя. Удобно быть деспотичной жертвой. Удобно сидеть лицом в угол, упиваясь пассивной содомией. В итоге, оба варианта - лишь благоприятные позы для принятия в себя некросотонизма без лишней смазки в форме рефлексии.
В итоге, мы получаем таргетированную рекламу для таргетированных одноклеточных ротожоп, мнящих себя богами.
Почему? Чем плохо увлечение спортом?
>вот вам реально интересно обсуждать какие-то шестерёнки в тачках или как охуенно вы на девятке подрифтили у себя в селе?
На этой борде регулярно обсуждают, как работает их андроид/айфон и какое железо засунули в пеку и как разогнали. Это другое?
>твои ценности не ценности
>мои ценности - ценности
Вот это правильно! Тут согласен!
А что еще делать, когда нечем гордиться, кроме утонченного вкуса?
В чём смысл двача блять?
внезапно, потому что он плохо влияет на здоровье
Спорт обязательно должен быть на максималках с допингом и сверхнагрузками или любительский спорт вида "колотить грушу/бегать полумарафон/подтягиваться на турниках/играть по выходным в футбол и волейбол" также плохо влияет на здоровье? Является ли ущерб для здоровья в таком случае более существенным, чем ущерб для здоровья от вредной пищи или сидячего хобби?
> В чём смысл двача блять?
Вот хз
Сам иногда люблю попиздеть про компьютерно железо, но вот обсуждение железа в машинах меня заёбывает. Мб просто потому что мне это тема неинтересна. Хотя когда обсуждают какую-нибудь игру, в которую я не играл, или вид спорта, в котором я не разбираюсь, меня это не так бесит, как обсуждения тачек
Это твой вкус, не осуждаю. Но сам-то понимаешь, что обсуждение компьютерного железа ничем не отличается от обсуждения машинного или иных технологичных железяк?
Потому что в тачках нечего обсуждать, они созданы, чтобы довести жопу из точки а в точку б, но маркетолухи создали из этого культ, собственно, что быдло с легкостью и захавало
ЫЫЫ В ПИСЮ ПОТЫКАТЬ ПЯТЬ МИНУТ ТУДА-СЮДА СЛЮНИ В РОТ ПУСКАТЬ ЫЫЫЫЫЫ
>Представь, что интернета нет. По телевизору идет один годный фильм в неделю, книги читаны-перечитаны, любимые кассеты заслушаны до дыр. Теперь у тебя нет такого выбора, только лежать и смотреть в потолок vs создавать что-то свое.
Гулять с друзьями, бухать, пиздеть ни о чём, заниматься любовью с девушками? Если ты не домосед, то в принципе у тебя это всё в целом было.
>создавать что-то свое.
Что конкретно ты понимаешь под этим?
>Человек сам создавал "контент"
>достижениями считалось что-то вроде "могу 30 раз на турнике" или "умею играть на гитаре"
Дык это никуда не делось, лол. С чего ты решил, что оно ушло?
>Сейчас - да. Ранее - его толком не было, он был медленным и дорогим, посмотреть интересный видосик онлайн или скачать за 15 минут игру было попросту невозможно. Характер же формируется ~к 20-25 годам, к чему человек привык - к созданию или потреблению - тем он и будет заниматься в дальнейшей жизни.
Чёт я хуй его знает.
Вроде как большинство людей нихуя не создают.
>Ты опять пытаешься перейти на личности и скатить дискуссию к я видел ты видел. Мы говорим о фактических тенденциях, единичный случай личного опыта никак не влияет на теорию.
Ты ебанутый? Схуяли ты всё выдумываешь? Блять, я с шизиком общаюсь?
Нет, это не скатывание разговора в "я видел, ты видел", просто понимаешь, как бы...
Теория она немного требует подтверждения, и ты на уровне какой-то логики никуда не выходишь.
Ого полыхнуло.
нет
Ты какой-то скучный лох, через монитор чувствую
ГЫЫЫЫЫ ДВАЧИК САМОРАЗВИВАТЬСЯ АНИМЕ ТЯН НИНУЖНЫ Я Ж НИБЫДЛА БГГЫЫЫЫЫЫ
НА МЕНЯ НА МЕНЯ ДАВАЙ ПАСУЙ БРАТ
Много чего там есть обсуждать, любой автомобиль - сложный механизм с кучей интересных инженерных решений, ты просто не в теме и тебе кажется "ну там руль и четыре колеса, пук среньк".
ГЫЫЫЫЫЫ ЧЛЕНИК ВСТАЛ ЗНАЧИТ НАДО ПОТЫКАТЬ В ПИСЮ ГДЕ ЖЕ ПИСЯ ПОТЫКАТЬ ТУДА-СЮДА ТУДА-СЮДА ПЯТЬ МИНУТ ГЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ
ГЫЫЫЫ БГГЫЫЫЫЫЫ ЫЫЫЫЫЫ ГЫЫЫЫЫЫ БЫЫЫЫЫЫЫ ЯНИБЫДЛА АВЫБЫДЛЫ ЫЫЫЫНЫНЫНЫНЫГГЫГЫГЫГЫ
>Гулять с друзьями, бухать, пиздеть ни о чём, заниматься любовью с девушками?
Да, этим можно заниматься, скажем, по 3-4 часа в день. Что в остальное время делать?
>Дык это никуда не делось, лол.
В этом треде - с чего началась дискуссия - достижениями всерьез называется неделание и сравнивается с активными созидательными действиями.
>Теория она немного требует подтверждения, и ты на уровне какой-то логики никуда не выходишь.
Отлично, тогда предложи пример/эксперимент, который бы ты счел приемлемым подтверждением и который реально привести/провести.
Блять сравни ебаное ведро с колесами и комп нахуй и подумай, что сложнее в техническом плане, а потом в плане возможностей
Собаке не смогла сдать ОГЭ.
Не пались, братан
>они несут пользу людям
>глотая жидкости других людей, корча рожи и разнося венеру
Сравнение уровня "яблоко зелёное, а крокодил длинный".
Попробуй на комп сесть и поехать куда-нибудь.
Я не пью, не курю, сексом не занимался, не смотрю футбол И ЕЩЕ И СДАЛ ОГЭ
Человек эпохи Возрождения в треде, все в капеллу
Так-то для выживания нам нах никакое егэ не нужно.
https://pikabu.ru/story/myi_teryaem_mozg_pochemu_vyizhivaet_glupeyshiy_8150958
ГООООООООООООООООООООЛ
Порнозвезды? Ну да, они создают востребованные фильмы. Если кто-то создает ресурс, который востребован - он приносит пользу.
Траленк уровня восьмого /b/.
>https://pikabu
Попробуй прожить неделю без компа
>Да, этим можно заниматься, скажем, по 3-4 часа в день. Что в остальное время делать?
Что угодно. Если у тебя это 3-4 часа в день, то у других вполне возможно, что намного больше.
>В этом треде - с чего началась дискуссия - достижениями всерьез называется неделание и сравнивается с активными созидательными действиями.
Нет, дискуссия началась с того, что ты с чего-то решил, что это именно зумерки считают это достижением. И только это.
С нихуя.
>Чем гордится зумерок:
>Не делал
>Не пробовал
>Никогда не
>Вот у меня такой вкус мне нравится
>Отлично, тогда предложи пример/эксперимент, который бы ты счел приемлемым подтверждением и который реально привести/провести.
На двоще это никак не сделать.
Но это не отменяет тот факт, что ты просто что-то выдумал и считаешь это правдой, шиз.
Норм лопнул.
ну и зачем же ты лопнул?
>Сам смотрю и интересуюсь футболом
Никогда не понимал что интересного в нём. Если не затруднит, можешь рассказать что именно в данном виде спорта цепляет так много людей?
> ыаыаыаы
>Что угодно.
Конкретнее. Контента нет, скучно. Компания/девушка доступны не всегда, у них есть свои дела. Что делать?
>Нет, дискуссия началась с того, что ты с чего-то решил, что это именно зумерки считают это достижением.
Верно, и именно это я обосновал логически
>На двоще это никак не сделать.
Так тогда твое суждение не проходит критерий Поппера, так как нефальсифицируемо (ты требуешь заведомо невозможных доказательств, игнорируя логику).
Чем же увлекаются достойные аноны?
пишу симфонии, публикуюсь в научных журналах по пяти темам (хоть и в смежных науках), занимаюсь живописью, пишу стихи и прозу. мои фотографии выставлялись в среднего пошиба галереях в нескольких странах, одну даже купили оттиск - я любитель, не профессионал. продолжать?
мимо
Ты забыл упомянуть виртуозный пиздеж на двачах
уже речь невразумительная пошла, понял
@
ЧТО ЗНАЧИТ ТЫ И САМ ПЕТАРД? ЧТО ЗНАЧИТ И САМ ПРЕКРАСНО БУМКАЕШЬ?
Ты когда смотришь, гляди не только на того, кто с мячом. Оценивай, что он может сделать, куда отпасовать. Кто открывается. Где свободная зона. Рофли с неудачных финтов. Охуевай с удачных. Выбери команду и сборную и топи за них. Так и вкатишься
пизжу я только в пораше
там я с одного окна хохол,с другого жид, с третьего пидорас
срусь сам с собой, а мог бы переводить шведскую поэзию
ничто человеческое мне увы не чушка
я просто НОРМАЛЬНЫЙ, а описываемое быдло в треде это мусор слева по медиане
1) собирает говно в мешки
2) дрочит в ванне с говном
всё кроме этих занятий является кринжом и занятием для быдла
верно
> логику
Как там Ахилес? Черепаху догнал? Логика твоя говно. В математиках она конешн работает, а вот в жизни нихуя. Сначала бабуля молиться дещечке с гуро, что стать доброй, а через полчаса вбивает гвозди в скамейку на детской площадке, а то дети дохуя орут, мешают проповеди слушать по дебилевизору. Где тут логика?
Если честно, мне сам процесс катания мяча уже перестал быть интересен. Смотрю, в основном только финалы какие-нибудь или матчи своей команды. Мне интересно следить за результатами, таблицами, трансферами, футбольными новостями и скандалами. Интересных матчей очень мало случается, чаще всего это 90 минут катания ваты.
Мне по этой причине интереснее играть в football manager, а не фифу
Мне кажется ты пиздишь, и при случае меня съест медведь
>В математиках она конешн работает, а вот в жизни нихуя
Теперь я понял. Логика не работает в реальном мире, а для подтверждения логических выводов из фактов нужны доказательства, которых не может быть в природе.
Ты победил. Оставляю за тобой право последнего слова - ведь, как известно, кто сказал последнее слово тот и круче. За сим откланиваюсь.
> математика
> логика работает
Сколько будет капля плюс капля...
Люди просто заполняют свое никчемное существование любым рандомным смыслом взятым из первый же попавшейся группы индивидов. Если человеку дать подумать нам бытием, он вскроется через час от бессмысленности существования.
Тогда ты хорош, добра тебе. Удивлен, что ты ухитряешься находить время на столь разноплановые занятия.
Этот дело говорит. Поэтому нет более неистово верующих фанатиков, чем атеисты.
И тем не менее сдачу в магазине ты считаешь с помощью простейших математических действий.
>Приводит в пример поехавшую старуху
>Делает вывод, что люди не подчиняются законам логики
Вы же не проходили еще индукцию, верно?
Спорт для быдла и бесполезная трата бюджетных денег, да. А что сказать то хотел?
> порет хуйню
Слив засчитан.
Что конкретнее? Ахуенная ситуация, конечно, когда нет нихуя.
И фильмы все просмотрены, и книги все прочитаны, и девонки нет, и друзья все заняты, и кассеты все прослушаны, и предметы все выучены, и на работы никакой нет уже, и самому гулять уже неохота, и по телевизору идёт какая-то лабуда.
Развлекать себя. Или типо развлекать себя это тоже пиздец какое созидание? Для этого нужно тратить пиздец какое колоссальное кол-во интеллектуального труда?
>Верно, и именно это я обосновал логически
Ты слепой? Ты нихуя не обосновал, шиз. Ты просто эту хуйню выдумал. Откуда следует, что контент проще найти, зумерки будут считать достижением именно это? Откуда, карл? У тебя связь, которую ТЫ выдумал.
Ну ок, вкину свою теорию. Зумеры умнее бумеров т.к. у них есть доступ к интернету, они намного чаще слушают научпоп-контент, пока бумерки вообще нихуя не смотрят. Да, у бумеров тоже есть доступ к интернету, но они не привыкли к интернету, они не пользуются этим.
А если ты будешь приводить какие-то свои наблюдения, то
личный опыт - а уж тем более его трактовка, подверженная когнитивным искажениям не является аргументом
Я уже писал, что из того, что контента меньше не следует, что созидания меньше, а уж в особенности, что зумерки гордятся именно тем, про что ты говорил. Я обосновал логически.
Пиздец, как ты умудряешься выдумывать хуйню, а потом верить в это?
>Зумеры умнее бумеров
>они намного чаще слушают научпоп-контент
Ты сам себе противоречишь.
Хотя бы ебучий научпоп-контент в противовес бумеркам, не увлекающимся даже этим.
физкультура(не спорт)
чтение книг и рефлексия
1-2 нейтральных хобби
просто я бросил пить в 14 а на баб забил к 20
это две самые ненужные траты времени, уточню, что с женой уже много лет, а вписки посещаю только ради зоонаблюдения ведь я и репер к тому же но цццц
Это хобби от повышенного уровня жизни идет, жиреют и бесяца что шмотки им подавай. Заморачиваются над внешним видом и прочее.
>Развлекать себя.
Как? Может быть, придумывать игры? Заниматься творчеством? Создавать что-то новое?
Мне интересно, как ты представляешь себе "развлекать себя", не создавая новый контент (при условии, что чужого контента, интересного тебе, нет)
>Зумеры умнее бумеров т.к. у них есть доступ к интернету, они намного чаще слушают научпоп-контент, пока бумерки вообще нихуя не смотрят
Ты только что сам сказал, что зумеры намного чаще потребляют контент, чем бумерки. Рад, что ты наконец-то согласился с очевидным.
>А если ты будешь приводить какие-то свои наблюдения, то
Еще разок: нет, не буду, так как личный опыт не является аргументом. Нет, твой тоже не является.
>Я уже писал, что из того, что контента меньше не следует, что созидания меньше,
Верно. Из того, что контента больше следует, что созидания меньше.
>а уж в особенности, что зумерки гордятся именно тем, про что ты говорил
Созидания меньше -> достижений меньше. Потребность в самоактуализации присуща каждому человеку, и ее меньше не становится.
> Я обосновал логически.
Шде?
Чем чтение книг полезнее просмотра футбола, к примеру?
> у бумеров тоже есть доступ к интернету, но они не привыкли к интернету, они не пользуются этим.
Они его создали, дурик. Весь интернет 2.0 это плод труда бумеров. Зумеры пока просто пользователи.
Так научпоп не имеет практической пользы, так как не содержит фундаментальных знаний. Сами научпоперы признают, что относятся к художественной литературе и упрощают науку.
Какое практическое применение научпопа помимо разгадывания кроссвордов?
>Как? Может быть, придумывать игры? Заниматься творчеством? Создавать что-то новое?
Мне интересно, как ты представляешь себе "развлекать себя", не создавая новый контент (при условии, что чужого контента, интересного тебе, нет)
То есть у зумерков нет такого, что им нужно себя развлекать например? Откуда ты знаешь?
>Ты только что сам сказал, что зумеры намного чаще потребляют контент, чем бумерки. Рад, что ты наконец-то согласился с очевидным.
Я отрицал это? Ты серьезно?
>Из того, что контента больше следует, что созидания меньше.
Схуяли ты так решил?
>Шде?
Из того, что контента больше, не следует, что созидания меньше.
>А ИЩЕ ДВЕ ПЕДАЛЬКИ ЕСТЬ
Клоун, который видел машину на картинках, ты?
В нормальных машинах 3 педали.
>Они его создали, дурик
Как это отменяет тот факт, что зумеры больше пользуются интернетом, чем бумеры, дурик?
>Весь интернет 2.0 это плод труда бумеров
Пока что. Или зумерки не создают контент в интернете?
При чём тут практичное применение?
Я говорю конкретно про знания.
Или для тебя отжаться 30 раз, суметь сыграть на гитаре пиздец какое достижение, что оно отличается от знаний об мире?
Какие симфонии, клоун?
Мы в 21 веке живем, очнись, додик. Писать "симфонии" в 21 веке можно с одной целью - тешить эго сноба-долбоёба типа тебя.
Публикуется он, клоунесса ебаная.
В чём отличие?
> зумеры больше пользуются интернетом
С разрешения бумеров, так как современный интернет со всеми его популярными сервисами не только ими создан, но и контролируется ими. С чего ты вообще взял, что зумерки больше пользуются интернетом? Есть какая-то статистика?
>То есть у зумерков нет такого, что им нужно себя развлекать например?
Ты все-таки игнорируешь сообщения оппонента, фокусируясь только на своих суждениях. Это неправильно:
>Представь, что интернета нет. По телевизору идет один годный фильм в неделю, книги читаны-перечитаны, любимые кассеты заслушаны до дыр. Теперь у тебя нет такого выбора, только лежать и смотреть в потолок vs создавать что-то свое.
>Я отрицал это? Ты серьезно?
>Схуяли ты так решил?
Ну давай немного подключим логику. В момент времени, помимо функционального обслуживания (спать/есть/мыться/дрочить) ты либо потребляешь контент, либо создаешь, либо практикуешь навык (например, решаешь задачи или отжимаешься), либо занимаешься социальными взаимодействиями. При потреблении контента ты очевидно не создаешь новый контент; также ты не практикуешься.
Соответственно, если у тебя нет контента, (по условиям задачи, с которыми ты вроде как не споришь, а социальными взаимодействиями - как мы обсудили выше - невозможно заниматься все свободное время) и функциональное обслуживание завершено, - ты либо создаешь контент, либо практикуешь навык, либо занимаешься функциональным обслуживанием себя. И то, и другое ведет к достижениям; потребление контента же не создает никаких достижений.
Пожалуйста, не уходи в сторону и постарайся ответить на мой пост. Может быть, ты укажешь на логическую ошибку или приведешь контрпример?
>С разрешения бумеров
Лол.
>так как современный интернет со всеми его популярными сервисами не только ими создан, но и контролируется ими
Не думал, что это из-за того, что у бумерков тупо дохуя времени было на всё это?
Или ты думаешь, что зумерки не делают контент?
Да, это - достижения, так как имеют практическое применение. Знания - это теория, пока ты не применишь эти знания на практике, написав научную статью или совершив открытие, например - это бесполезная теория.
Зачем ты сгорел?
мимо к.ф.-м.н.
>к.ф.-м.н.
что ты мычишь, ты писать-то умеешь?
> Зумеры умнее бумеров т.к. у них есть доступ к интернету, они намного чаще слушают научпоп-
Ебало этого ПОРРИДЖА представили?
Умный он, блядь, НАУЧПОП смотрит.
Долбоёбы, вы же не можете нихуя, скоро жопу сами разучитесь подтирать. Умный, блядь.
Вы, зумерки, даже винду переустановить не в состоянии, не говоря уж о чем-то более сложном, типа перепаять разъем для наушников или пробитый кондер на материнке заменить.
Зато УМНЫЙ ебать какой, миллион видео на ютубе просмотрел.
Расскажи еще, сколько говна высрал за свою жизнь, и что это делает тебя умнее остальных, клоун.
Ты сука тупои ты знаешь вообще что есть бактерии которые неспят ночью? А еще суперструны теория посмотри может поумнеешь это наука вот! Там еще про гендер рассказывали и как мозг работает очеь умным становишся когда смотриш
шансончик напиши хотя бы, неосилятор
я по сравнению с бахом никто, но я бах по сравнению с тобой
>>247020307
я не бабуин,у бабуинов своя жись
фмн служанка философии
Они делают контент на площадках созданных и контролируемых зумерками. Зумерки в интернете по факту находятся в ранге гостей. Или приведи в пример хотя бы пять популярных сервисов, созданных зумерками. И что за контент они создают? Дегенеративные видео в тиктоке типа танцулек всяких? Приведи мне на вскидку 10 примеров качественного контента созданного зумерками. Да даже все самые популярные блоггеры в интернете с миллионами подписоты и те бумеры.
читал про суперструны норм книжку в начале нулевых
Вы, блядь, снег в огороде штыковой лопатой копаете, о чем с вами можно говорить?
зачем нужен огород и зачем копать там снег?
стем параша сосет у гуманитаробогов, тут нодискас
А ты вобще знал что снежинки каждая уникальна и человек тоже! Я вот личность уникальная а ты тупой совок верун и правак еще наверно в огороде копаешся доставку никак не заказать?
Научпоп тоже разный бывает. Есть и довольно качественный.
https://youtu.be/TYCo6ph5Dqk
Товарищ гуманитарий, бигмак и диетическую колу, пожалуйста
>Ты все-таки игнорируешь сообщения оппонента, фокусируясь только на своих суждениях. Это неправильно:
Ничего я не игнорировал.
Ты сказал, что нужно себя как-то развлекать. Я тебе говорю, что зумеркам тоже нужно себя как-то развлекать, поэтому они тоже созидают.
А если ты скажешь, что они созидают меньше, то это тупо твои личные наблюдения и из того, что есть доступ к потреблению, не следует, что созидания меньше.
>либо занимаешься социальными взаимодействиями
Соц. взаимодействия раньше было дохуища, намного больше чем сейчас.
Оно и занимало место потребления контента.
Если у тебя не было дохуя соц. взаимодействий, не значит, что у других не было.
Потреблять контент было дохуя возможностей.
>зачем нужен огород
Сажать овощи
>и зачем копать там снег?
Чтобы на грядках не было снега
>достижения, так как имеют практическое применение
Нормальное определение ты спизданул.
>Знания - это теория, пока ты не применишь эти знания на практике, написав научную статью или совершив открытие, например - это бесполезная теория.
Не, ну если для тебя отжаться 30 раз, суметь сыграть на гитаре - пиздец достижение, то я понимаю твой уровень.
> контролируемых зумерками
бумерами
фикс
Хочешь знаний - читай учебную литературу и научные публикации. Хочешь поразвлечься - смотри, что хочешь, только потом не лезь со своими "знаниями" к образованным людям.
ты, блять, на жир ведешься.
>Вы, зумерки, даже винду переустановить не в состоянии, не говоря уж о чем-то более сложном, типа перепаять разъем для наушников или пробитый кондер на материнке заменить.
И? Это всё, что ты умеешь?
Фига размазал, конечно.
Нет, это не бог весть какие достижения, я их привел для примера.
Достижение = достичь чего-то. Достичь умения играть на гитаре или способности отжаться 30 раз. Чего ты достиг, посмотрев видео про космос?
>шансончик напиши хотя бы
Клоун, ты имеешь ввиду русский блатняк, который шансоном не является? Потому, что французский шансон такого пренебрежения не заслуживает.
>но я бах
Нет, ты клоун просто.
>Чего ты достиг, посмотрев видео про космос?
Почему узнать что-то не достичь что-то?
Ты сейчас на полном серьезе отжаться 30 раз ставишь выше узнавания какой-то хуйни?
>Соц. взаимодействия раньше было дохуища, намного больше чем сейчас.
>Оно и занимало место потребления контента.
У тебя есть какие-либо подтверждения твоих слов, или это твои допущения, которые ты пытаешься выдать за факты?
>Если у тебя
И вновь: личный пример не является аргументом. Вдруг ты с 4 раза запомнишь это?
Я сейчас на полном серьезе заявляю, что достижение = достичь чего-либо на практике. Знания без применения не являются достижением после 1 класса, когда знание таблицы умножения наизусть без применения её ИРЛ вызывало умиление у родителей.
>И?
Хуи.
> Это всё, что ты умеешь?
Нет, конечно, зачем мне перечислять всё, что я умею, клоун?
Ты пукнул, что умный дохуя, в интернетике сидишь, а я тебе напомнил, что ты даже в компах нихуя не шаришь, это для тебя полная магия. Да какие компы, уверен, что ты даже не в курсе, откуда у тебя электричество в розетке, и почему лампочка светится. Да и интернетик твой любимый ты тоже не в курсе как работает, если тебя спросить, как работает dns или tcp какой-нибудь, вылупишь глаза и будешь ими хлопать, вяло пожевывая порридж за щекой.
>Фига размазал, конечно.
Ну да, неплохо так, я рад, что ты оценил.
Первые 3 пика да хуета из каменного века для умственно отсталых ребят, но вот автомобиль это действительно что то такое что заставляет улыбаться и не важно намываешь ли ты ее или меняешь расходники/чинишь или едешь на дальняк в питер например на выходные погулять или же потихонечку едешь с отрытыми окнами по ночному центру летом никуда не спеша - это все очень большое и приятное удовольствие. если конечно у тебя не какая нибудь хуета типа рио-соляриса/рапида/октахи или мерса Ц класса в таких только с лицом грустной лягушки ездить 24/7
Он, может, и не бах, но ты точно бабах.
>У тебя есть какие-либо подтверждения твоих слов
>И вновь: личный пример не является аргументом
>Вдруг ты с 4 раза запомнишь это?
А ты поймешь сам-то хоть свои слова?
Когда я тебя просил подтверждение своих слов, ты ответил, что личный пример не является аргументом.
Но когда ты просишь подтверждение слов, то это другое?
>Я сейчас на полном серьезе заявляю, что достижение = достичь чего-либо на практике
По-твоему отжимание 30 раз имеет большую ценность, чем узнавание чего-то нового?
Ну ок, считай так.
>Ты пукнул, что умный дохуя, в интернетике сидишь, а я тебе напомнил, что ты даже в компах нихуя не шаришь, это для тебя полная магия. Да какие компы, уверен, что ты даже не в курсе, откуда у тебя электричество в розетке, и почему лампочка светится. Да и интернетик твой любимый ты тоже не в курсе как работает, если тебя спросить, как работает dns или tcp какой-нибудь, вылупишь глаза и будешь ими хлопать, вяло пожевывая порридж за щекой.
Большинство бумерков не смогут ответить на такие вопросы, кстати.
Тип я тоже могу тебе дохуя каких-то вопросов задать, которые ты не знаешь, но знаю я. Что дальше?
Умный, блять... Бумерок...
Я привел факт: интернет был значительно менее доступен. Ты его оспариваешь? Далее я построил логическую цепочку исходя из этого факта
Ты же привел "факты":
>Соц. взаимодействия раньше было дохуища, намного больше чем сейчас.
>Оно и занимало место потребления контента.
, и на их базе строишь логику. Твои "факты" не вызывают у меня доверия, можешь ли ты их подтвердить?
Знание должно приносить практическую пользу. Иначе в нем нет смысла. Лучший научпоп не научит тебя завязывать шнурки.
>которые ты не знаешь, но знаю я.
Например? Рецепт порриджа что ли, клоун?
Если ты применишь знание на практике - ценность будет иметь практический результат, но не сами знания.
Пример: в современном мире ты получаешь деньги/славу/уважение за результат, но не получаешь просто за то, что ты что-то там знаешь глубоко внутри своего мозга.
Научпопер, у тебя нет знаний, ты смотришь научную фантастику с говорящими головами.
тот же к.ф.-м.н.
Ебать ты его слил.
Так и представляю, как он сейчас судорожно гуглит "чё бы умного спиздануть, чтобы все на дваче охуели".
ТРАКСААААА ПУУУУУДЖЖЖ АЫЫЫЫЫЫЫЫ МИИИИИИИИИД ЫЫЫЫЫЫЫЫЩЩЩЬЬЬ
Как же я заорал от твоего неожиданного поста посреди обсуждения научпопа
>>247011370 (OP)
ИГРЫ ИГОРЫ ИГРОЖУРЫ КОНСОЛИ ПЕКИ ВЫСТРЕЛ ВЫСТРЕЛ МАГИЯ ГЕЙМПЛЕЙ ВИДЕОКАРТА МАЙНЕРЫ ДОРОХО ИГРЫ ИГОРЫ БЫДЛУ НЕ ПОНЯТЬ
@
ТЯН ТЯНОЧКА ДВА ДЭ ВАЙФУ АНИМЕ ЭТО ИСКУССТВО САМОРАЗВИТИЕ ТЯН ТЯНОЧКА ДРОЧУ НА КАРТИНКИ ДВАЧ.ХЭКА/ФАГ
@
БЖЖЖЖЖ ВДЖЖЖЖЖЖЖ ХИТАРКА ПОШЛА МИТОЛ БЛЭК МИТОЛ БЫДЛО НЕ ПОНИМАЕТ ХРЖЖЖЖЖЖШШЖЖЖЖ СЛОЖНАЯ МУЗЫКА ДУМЕР МИТОЛ ПАТЛАТЫЕ КОРОЛИ ВДЖЖЖЖЖЖЖ
@
ЛЕВАЧКИ ПРАВАЧКИ СОРОС НЕГРЫ СЖВ ГИТЛЕР ПЕПЕ.ЖПГ МОЯБОРЬБА НЕГРЫ БЛМ ЧУРКИ ФЕМКИ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПОЗИЦИЯ БЛОХЕРЫ СТРИМЕРЫ ШВАЙНОКАРАСЬ РУСАЧКИ ПЛЮМ ЭЛИТНЫЙ РЕЗЕРВ КУКОЛДЫ ХРЮ ХРЮ КУКОЛДЫ КАКИЕ ЖЕ ХОХЛЫ ДЕГЕНЕРАТЫ УБЕРМАРГИНАЛ ПОРОСЕНКОВ ТРАМП БИДОН ПЫНЯ СИСЯН ЭТО ДРУГОЕ ДВАЧ.ХЭКА/ПО
>интернет был значительно менее доступен.
Так.
>Ты его оспариваешь?
Нет
>Далее я построил логическую цепочку исходя из этого факта
Ну ок, разговор тогда можно заканчивать т.к. цепочка рушится на моменте, где ты говоришь, что нужно уметь себя развлечь.
Откуда ты знаешь, что моментов где нужно суметь себя развлечь, было больше и что основное время не уходило на соц. взаимодействия?
>ВРЁТИ
Ну ок.
>Пример: в современном мире ты получаешь деньги/славу/уважение за результат, но не получаешь просто за то, что ты что-то там знаешь глубоко внутри своего мозга.
Повыёбываться перед людьми своими "знаниями".
Просто ценность от преславутых отжиманий 30 раз ценности никакой.
ОРКИ ОРКИ ОРКИ ОРКИ ОРКИ ОРКИ ОРКИ ОРКИОРКИ ОРКИ ОРКИ ОРКИ
ОРКИ ОРКИ ОРКИ ОРКИ ОРКИ ОРКИ ОРКИ ОРКИОРКИ ОРКИ ОРКИ ОРКИ
ОРКИ ОРКИ ОРКИ ОРКИ ОРКИ ОРКИ ОРКИ ОРКИОРКИ ОРКИ ОРКИ ОРКИ
>Знание должно приносить практическую пользу.
Приносит. Это интересно.
Или ты имеешь ввиду какие-то внешние результаты? Тогда с чего ты решил, что должны приносить пользу?
Да. Отжимания подтягивают мою физическую форму. Знание какой-нибудь бесполезной хуеты в стиле пять интересных фактов, нет
Получение новой информации об окружающем мире, которую можно использовать с пользой.
> преславутых
Лучше бы ты отжимался, интеллектуал хуев
>Отжимания подтягивают мою физическую форму
И в чём ценность?
>Доебаться до ошибки - охуенная тактика.
Здоровое тело
Для кого-то имеет ценность, для кого-то не имеет.
> на баб забил к 20
> с женой уже много лет
лол, каблучина, нормально так тебя жена дрочит бумагу марать на статьи, пока ном посоны могут за любимую команду поболеть. Писун блядь, ахахахха.
Ну когда человек говорит о каких-то знаниях, не зная сраного правописания, это забавно. В любой другой ситуации я бы не доебался
Здоровье = большая продолжительность жизни. Если жизнь для тебя ценности не имеет, почему ты ещё жив?
Допустим, мне похуй на продолжительность жизни. Это для меня не имеет ценности. Будешь с этим спорить?
Тебе на неё не похуй, дурачок с максимализмом
Это говорит о том, что ты не знаешь про авторскую пунктуацию и пор от чот чоелвок пноемиат джеа ткоай ткест. Короче, эталонный даун, просись в музей.
>Не зная сраного правописания
>1 ошибка
Ну хорошо, те люди, которые мне про знания отвечали, тоже допускали ошибки. Теперь их слушать нельзя в этом плане?
>ряяяя, я прав яскозал
Ну хорошо. Тебе виднее, клоун.
>Порнозвезды? Ну да, они создают востребованные фильмы. Если кто-то создает ресурс, который востребован - он приносит пользу.
Я спать, неплохой тред.
Какой ты бумер. Ты в 90х три года прожил. Ты из поколения т z
@ЛИЧНА ЗНАЮ КАБАНЧИКОВ ЫЫЫ
Чем отличается поп-ит от симпл-димпл?
Игра очень популярная т. к. порог входа низкий, как для игры и наблюдения. Но касательно наблюдения, вот эти вскукареки избитые про мужиков и мячик - ну это как смотреть. В футболе интерес может найти как и обыватель, который под пивчик с друзьями смотрит, так и зритель вдумчивый. Есть горстка людей, которая по науке футбол разбирает, дрочит на тактику, статистику и т. д.
Хотя далеко не каждый матч интересный, даже чтобы время убить, наверное, из-за этого футбольные управленцы тревогу бьют, что зумеркам футбол становится НАХУЙ НЕ НУЖОН и что надо как-то продавать его поколению Z, типа продолжительность матча сократить и всякое такое.
(статистику уже забыл, но там значительная доля молодых людей до 25 - не смотрит футбик).
Нужно одевать футболистов в хайповый шмот. Футболисты должны быть рэперами. Готово!
Мало кто знает, что в средние века из Ветхого Завета было удалено множество записей, в числе которых : "Не возлюби нм одной собаки окроме сутулой. "
Алкоголь и правда классно. Я бы бухал если бы не сушяк от любого бухла и не вред здоровью.
ХЕВИРЕЙН ЭТА ЖИ КИНО А НЕ ИГАРЫ))))
Как элита развлекается? Расскажи. Интеллектуальная элита два.ч-а.
Накрутка постарше половины двача будет.
Футболобыдло, лечи очко рваное)))
ВОСХИЩЕНИЕ СИЛОЙ МУЖСКОГО КОМАНДНОГО ДУХА, ТАКТИЧЕСКОЙ ДИСЦИПЛИНЫ, ТВОРЧЕСТВА И МЕНЕДЖЕРСКОЙ СМЕКАЛКИ
@
НАКОПЛЕНИЕ СИЛ И СНЯТИЕ СТРЕССА ПОСЛЕ УМСТВЕННОЙ И ФИЗИЧЕСКОЙ РАБОТЫ НА БЛАГО ОБЩЕСТВА
@
ВОСХИЩЕНИЕ АПОФЕОЗОМ ПРОТИВОСТОЯНИЯ ДВУХ СИЛЬНЕЙШИХ ДУХОМ, ТЕЛОМ И ТЕХНИКОЙ МУЖЧИН
@
МАШИНКИ НА КОЛЕСАХ ЕЗДЯТ КРУТА МОЖНА КРУТИТЬ РУЛЬ А ИЩЕ ДВЕ ПЕДАЛЬКИ ЕСТЬ МОЖНА ГОНКИ УСТРАИВАТЬ ЫЫЫ
Промах.
>Как элита развлекается?
Я реслинг смотрю.
мимо элита
Адекват в треде
Смотрю бои сумо. Сейчас как раз майское басё идёт
>МЯЧ НОГА ЫЫЫ БЕГАТЬ ПИНАТЬ МЯЧ ЗА МЯЧИКОМ БИТЬ ТОЧНА ПИНАТЬ ЫЫ
Комплексная игра, требующая ловкости, выносливости, силы и тактики. Идеальных рефлексов, дисциплины.
Любая профессиональная игра или спортивная (даже с приставкой кибер) дисциплина про предел возможностей человека. Полезность спорта для общества поняли еще греки, а ты не можешь осознать пользу дела в современном мире - это про рабочие места, оборот денег и рекламу
>ПИВАСЕК АЛКАГОЛЬ ВОТКА)) ПЬЕШЬ И ПРИКОЛЬНА СТАНОВИЦА СРАЗУ ВЕСИЛА
Алкоголь самый дешевый антидепрессант. Алкоголизм - проблема, выпивать - не проблема.
>БИТЬ ДРУК ДРУГА БЬЕШЬ Я СИЛЬНЕЕ БЛЯ КРУТО ДРАКИ КЛАСНА ДРАЦА
Боевые искусства - это база, воспитывающая силу и дух. Не зря большинство боевых искусств не только про приемы (разучить которые большой труд), но и доктрины (например, в айкидо).
>>247011370 (OP)
>МАШИНКИ НА КОЛЕСАХ ЕЗДЯТ КРУТА МОЖНА КРУТИТЬ РУЛЬ А ИЩЕ ДВЕ ПЕДАЛЬКИ ЕСТЬ МОЖНА ГОНКИ УСТРАИВАТЬ ЫЫЫ
Машина - краеугольный камень современной цивилизации. На них ездят почти все, с ними связаны виды спорта, логистика, боевые действия, спасения жизней и еще миллион сфер. Не удивительно, что одна из самых видных вещей современной цивилизации будет привлекать внимание масс, будь то бытовое "о, крутая тачка" или долгие и душные разговоры инженеров о целесообразности использования облегченных подкрылков.
Ну ты и быдло
>Киберспорт
>Безалкогольный образ жизни
>Семья и дети
>Психология взаимоотношений
Эталонная ТП, игрун и овуляшка с члеником варикозным, лучше бы ты играл в футбол, говноед.
быдло не выдержало и прорвалось но ровном месте
Как скажешь
Ебать тут быдла порвалось с утра пораньше!
ЖРАТЬ, СПАТЬ, СРАТЬ,
ДЕТИ, СЕМЬЯ, РАБОТА, ОТДЫХ,
ЫЫЫЫ ЖИИИЗНЬ ХОРОШО, КЛАССНО
омежка
МАШИНКИ НА КОЛЕСАХ ЕЗДЯТ КРУТА МОЖНА КРУТИТЬ РУЛЬ А ИЩЕ ДВЕ ПЕДАЛЬКИ ЕСТЬ МОЖНА ГОНКИ УСТРАИВАТЬ ЫЫЫ
Даун там третяя есть.
ДВАЧ СИДЕТЬ ПОСТЫ ЧИТАТЬ ЫЫЫ)) СОЗДАТЬ ТРЕД ЧТОБЫ МНОГА ОТВЕТОВ БЫЛО ХОРОШО))) АЫААЫ
>ИЩЕ ДВЕ ПЕДАЛЬКИ
>этот выпук омешки на лисапеде
Найс)
Проигрываю с зашуганного небыдлаэлитыинтеллектуалмзма.
Футбол - это спортивная игра, это действительно для других людей может быть интересно и увлекательно.
Ну да, эффект алкоголя такой, ты бы ещё проиронизировал в духе "ыыыы геееээ вада пшь срасу жэжда ухгдит))))) ыыы"
И тп. Пиздец, ну скот больной.
1. Футбол - дотка до изобретения компьютеров. Игра с низким порогом вхождения, в которую можно играть на любом уровне - от ракования на поляне за селом с бутылками вместо ворот до чемпионата мира. И есть очевидная система продвижения с надеждой для людей, которые задротят, что тебя ЗАМЕТЯТ и дадут зарплатку. Что не так с футболом? Обычное хобби с возможностью самореализации.
2. Алкоголь - простой (да, и хуевый) способ снять напряжение. Прикольно не всегда становится. Но уходят хуевые мысли хотя бы на вечер, если нет возможности никак иначе перезагрузиться.
3 Обычный способ зарабатывать бабло и веселить народ. Соревновательным боям уже тысячелетия, со времен гладиаторов. А для любителей - хороший способ выплеснуть адреналин и дурь. Спокойнее людей, чем ММА-шников и боксеров любителей не встречал.
4. Способ передвижения и уровень свободы. Я не говорю про спортивные машины, но вот я езжу в походы, и вместо двух пересадок по автобусам я просто сажусь в тачку и еду куда мне надо, в точку высадки, что не так?
>>247011764
поддержание формы в условиях, когда работа сидячая. Что не так?