Не понял условия
Пили задачку, щас решу, я математик.
Есть два портала и куб
Первый портал располагается на движимой поверхности, второй на статичной наклонной
Первый портал с ускорение падает на куб. Варианты решения в оп посте
Однозначно a
>Есть два портала
Каво
Относительно портала куб имеет ускорение, которое сохранит при выходе
Порталы не существуют на движущихся объектах
Нет.
Поставь себя на место кубика. У тебя просто голова закружится, и фсе. Так что А.
Таки нет, в главе с разрушением нейротоксиновой станции они есть на движущихся платформах
и я знаю что это единственное место в игре, но это означает лишь ограничение движком игры, а не законом предлагаемой вселенной
Портал это выдуманная хуйня, в реальности их не существует, хуй знает, как оно работать будет, если бы они существовали. Но мне кажется, что А. Не похоже, чтобы портал передал кубу какую-либо кинетическую энергию, он въебошится просто в поверхность и всё, а куб как лежал, так и лежит.
Так ты же с ускорением входишь в портал, значит если ускорение сохраняется то ты с ним и вылетаешь
Нет. Я на платформе стою спокойно, это портал в меня влетает, не путай.
И когда движущаяся платформа с порталом на ней стукнется о нижнюю, она остановится. И портал вместе с ней.
Так что
на меня просто упадёт оранжевый обруч, и остановится на уровне моих ног. А за этим обручем будет воздух, в который я упаду. И все.
а как у нас выглядит ньютоновская механика на многообразиях?
Представим вместо портала поезд, у которого впереди дыра. Он несется с большой скоростью, а ты стоишь у бетонной стены. Поезд с разгону врезается в стену, а ты как бы попадаешь в поезд через эту дыру. Полетишь ли ты вперед, внутрь поезда? Нет.
Вот, этот прав.
Так ты же со скоростью выходишь из портала, дядя
Простейший пример: тебя кидают через обруч. Ты как и куб имеешь ускорение относительно обруч, и наоборот. Когда ты вылетишь через обруч, ты просто остановишься и упадешь? Нет, ты полетишь дальше. Здесь то же самое
не говори про то что куб стоит а ты летишь, дело именно в самом факте движения
>Простейший пример: тебя кидают через обру
Фикс: на тебя сверху кидают обруч. Относительно обруча у тебя есть скорость. Когда обруч упадет на землю, ты полетишь вверх? Нет
Если на меня сверху кинут обруч, то я полечу пропорционально скорости движения обруча, как только он на меня входить начнёт?
Ну я думаю что ответ а ибо когда портал уже дойдет собсно до самой платформы, то к этому моменту куб будет уже в другом месте
Мимо даун с iq 100
Лол, нет. Когда меня кидают, у меня есть кинетическая энергия mv2/2, а когда обруч на меня падает, то нет. Вот.
Двигающиеся относительно друг друга порталы неизбежно ведут к парадоксам.
Хуйню несешь. Синий портал стационарен. Если ты заглянешь через него, то увидишь, как подставка с кубом, приближается к тебе видимо на большой скорости, а потом резко останавливается. Куб по инерции, вылетит из портала и ебнет тебя, по твоей пустой башке.
А.
Объект не имеет кинетической энергии на входе, следовательно, на выходе она не изменится, вплоть до высовывания достаточно далеко, чтобы куб упал под действием гравицапы.
>достаточно далеко
okay
Ты долбоеб? Вот ты едешь в трамвае, выглядываешь из окна и видишь собаку, которая стремительно приближается к тебе (на самом деле, она просто сидит на земле). Если трамвай резко остановится, то по твоей логике, собаку должно сорвать с земли и унести "по инерции"
ну кубик просто раздавит, т.к. там нет портала
если бы он был - кубик уже плопнулся как (а) вариат под гравитацией
Нет-нет-нет. Это не куб к тебе летит, это точка зрения наблюдателя резко к нему приближается, а потом мгновенно останавливается. Хм.
так стоп портал сверху ебать
ну тогда энивей а. кубик оказавшись с другой стороны просто изменит своё статичное состояние и под воздействием гравитации плюхнется вниз
>>247015242
>>247015458
>>247015484
>>247015803
>>247015958
>>247016294
>>247016352
>>247016365
>>247016467
>>247016802
Перепись долбоёбов не умеющих в логику и физику. Вас чему в школе учили, довны?
Не взлетит
А
Портал на движущейся поверхности не держится. Шах и мат.
Некорректное сравнение.
>>247016669
Тут все зависит от того, где находится наблюдатель. С точки зрения наблюдателя, находящегося рядом с платформой, куб должен просто вывалиться из синего портала. С точки зрения смотрящего в синий портал, куб приблежается к нему и должен вылететь. Тут проблема в том, что ИРЛ, у куба не будет никакого момента инерции, поскольку, хоть с твоей точки зрения, он и двигается, на самом деле, он стоит на месте. Но, возможно, инерция оранжевого портала, передастся кубу. Это уже альтернативная физика, поскольку ИРЛ такая ситуация невозможна. Короче, оба варианта верны. Все зависит от положения наблюдателя.
>пук
Дэбил, ты обосрался.
Да. Относительность движения, 7-ой класс.
Учили, что телепортации не бывает, а тебя?
Относительно обруча да. Но вопрос не имеет никакого смысла так как >>247017270 .
Это была иллюзия, вызванная большой концентрацией нейротоксина в воздухе.
Почитай про асинхронность спинов фотонов
Первый адекват в треде
а на чем он держится, на хрустальном куполе небес? или на земной тверди
Зато мой хуй в твоей жопе не иллюзия
Чем падающий на тебя обруч отличается от портала?
Ничем нахуй, он "телепортирует" тебя из пространства под обручем в пространство над обручем. Вы от этого не взлетаете.
На неподвижной относительно центра масс небесного тела на котором держится поверхности.
Возможно это обоссанное дитя швайнокарасевых мигрантов, пытающееся возвыситься хоть над кем-то, ибо там они хуи сосут
>>247017052
А ну вот собсна оно и вскрылось
самому-то не смешно?
При выходе я в любом случае буду иметь ускорение.
Для простоты понимания можете представить, что это не портал двигается на вас, а земля вместе с вами двигается на встречу порталу
> возможно, инерция оранжевого портала, передастся кубу.
Как ты себе это представляешь?
> Короче, оба варианта верны. Все зависит от положения наблюдателя.
Но сошлись же, что у кубика нет импульса...
Нет.
>Для простоты понимания можете представить, что это не портал двигается на вас, а земля вместе с вами двигается на встречу порталу
Для долбоебов: есть условие, соблюдай.
Ты когда дверным проёмом ёбнешь по чему-либо вмещающемуся в него он должен вылететь из него?
а ньютон с галилеем есть?
Тебе для простоты или простаты?
мне для инвариантов
>неполные условия
>простейшая задачка
Оп, расскажи, сколько будет "5 * x". Ответ принимается только в натуральных числах без буков.
Очевидно А
Даже проверить можно, возьми что-то с дыркой свое очко, можно даже просто два пальца указательный и большой, и с большой скоростью повтори то что на пикрелейтед.
ты напомни, каким образом скорость того, как тебя материализует портал с другой стороны, придает импульс, а потом уже пукай
Задача не имеет правильного ответа так как нарушает законы физики, оп хуй
>Но сошлись же, что у кубика нет импульса...
Да. Вот только мы не знаем, передаётся ли импульс портала входящим в него предметам.
Все условия пикрелейтед, если ты и их понять не можешь, то рекомендую пройти тест на айсикью
>импульс портала
может у портала и масса есть?
{0,1,2,3...}
> Для простоты понимания можете представить, что это не портал двигается на вас, а земля вместе с вами двигается на встречу порталу
ВОООТ. А теперь смотри.
С одной стороны, земля вместе с тобой движется к оранжевому порталу, резко перед ним останавливается, и ты с ускорением такой. Ок. Это если смотреть со стороны синего портала.
С ДРУГОЙ СТОРОНЫ, если посмотреть со стороны оранжевого, это ТА ДРУГАЯ ЗЕМЛЯ движется на тебя с ускорением, а потом резко останавливается. И по-хорошему, инерцией все объекты по ту сторону портала должно было резко на тебя кинуть (ну, как тот пример с поездом, только вместо поезда земля).
Хм, хуйня получается. Но забавно.
наблюдатель расположен на диване
Ответ: оба варианта а и б ложные.
Может и есть, я не ебу. Эта хуйня немного антинаучна, и эксперименты на ней мы проводить можем только умозрительные, эмпирических мы проводить не можем. ОП нихуя инфы про порталы и их поведение не дал, так что может даже назальный демон из твоей жопы в нос ОПу влететь.
Очевидно же что ответ С, поэтому аниме справа и прикрывает глазик
Переклбчаю канал с познавательный телепорт на футбольный обзор от Михаила мяча
Относительно ОПа импульс в обоих случаях одинаковый. Относительно стороннего наблюдателя в первом случае импульс больший.
Ты хули мне суешь палки в телепорт?
Палка вне телепорта.
Хули ты суешь мне палки в колеса вне телепорта?
Какой нахуй телепорт вообще мы тут с порталами эксперементируем.
Ты на вопрос ответь.
> сила притяжения через портал работает?
Нет.
Ты её в очко своё хочешь?
Почему другие силы работают?
давай еще потенциал через портал протянем. где вечный двигатель, что сидим
Это что тебе портал в удовольствие?
Чтобы эта палка держала кубик на половину в портале.
> Анон не может решить простейшую задачку, пиздец. Даю тебе ровно минуту на ответ.
Не будет нихуя. Порталы нельзя ставить на движущихся поверхностях лол.
с чего бы.
Тогда как объекты могут пройти через портал, если энергия не может пройти через него? Потому что материя и энергия — это суть один хуй.
Какие силы, ты о чем вообще?
Ответ с
неподвижных поверхностей не существует. разве что ты прогамал уроки физики
о силах
Так порталов тоже не существует, физик хуев
В игре так было.
Во второй части можно.
>>247018109
>Ответ принимается только в натуральных числах без буков
>буковы
>>247018109
А еще
>>247018200
Все дружно забыли о двух отверстиях мамки ОПа, через которые постоянно двигаются двачеры, но с постоянным ускорением
Единственный стоящий способ использования порталов.
Хуя ты его урыл.
В игре так было просто потому, что если бы оно работало как надо, любая пере порталов генерировала бы бесконечную энергию и тупо всё вокруг мгновенно распидорасило бы, хотя бы из-за околосветовых скоростей перемещения через порталы.
Так, блядь, не путай меня. Приведи пример, где конфликт, по твоему мнению.
В одном месте и выглядит это как костыль от недостатка оригинальных идей.
m = E/c2
Только в моменте с трубами нейротоксина, а так как всегда, движение панели - и портал закрывается нахуй.
Меня больше интересует другое - а у него края какой толщины? Острые?
>Вечныц двигатель
Ставишь один портал сверху, второй снизу, льёшь воду на турбину. Она крутит турбину, стекает внижний и со скоростью свободного падения падает на турбину.
Физики уже давно доказали, что материя и энергия взаимозаменяемы. Если материя проходит через портал, энергия тоже должна проходить. Но не проходит по твоим словам. Порталы не способны работать при твоих условиях, кубик просто расплющит нахуй плитой, никаких перемещений не будет.
Давайте на секунду вспомним что порталы в реальности не существуют и оба ответа можно обосновать только теориями и догадками. А еще они нарушают фундаментальные законы физики, так что все ваши ответы - хуйня.
хоть одну группу симметрии в своем многобразии покажи.
Наоборот, в игре из-за того что гравитация не проходила через порталы, нарушался ЗСЭ. Ставишь один над другим - бесконечно падаешь с ускорением.
Поступились физикой ради геймплея.
спасибо
> Единственный стоящий способ использования порталов.
На РАБотку же ходить. Без пробок и прочей ебанины. А то что на пике при хорошей форме и без порталов провернуть можно.
Йог ты?
Двигатель может и вечный, но много энергии ты с него не снимешь, много ли там воды через отверстие метр на метр прокачаешь?
Надо решать от противного. При каких условиях работы телепорта будет исполняться принцип B? Я таких не вижу.
Можно много таких поставить.
К сожалению, нет. Сейчас у меня та еще пузяндра, а пиздюком когда живот к позвоночнику прилипал попробовать сабж мне в голову не приходило.
А какая разница? Вечный двигатель, даже если мы один нищий электрон в час заряжать сможем, сломает нахуй всю физику и приведёт к необратимым последствиям и открытиям.
Хотя он все равно бы нарушился, конечно.
теси
Энивей солнце тоже вечный двигатель, и в миллиарды раз мощнее. А порталы это так, баловство.
Кстати тема портальных девайсов не раскрыта, во скольких экземплярах оно вообще существовало? Ну, парочка точно наберется.
Ну да, порталы если бы существовали, они бы генерировали овердохуя энергии при любом перемещении; всей энергии солнца не хватит на такие ебучие порталы.
Которые в СО двигающегося пресса, очевидно.
Приведи пример прохождения гравитации через порталы.
B
Угол падения равен углу отражения. Сила инерции равна силе инерциирования произведению массы материальной точки на её ускорение. Хуй соси пидор блять.
Солнце как раз не вечное, и скоро сгорит нахуй, забрав твоих далёких потомков и всю эту планету с собой.
Ну ок, вводим допущение что порталы делают это не нахаляву а черпают энергию откуда то извне и там её становится меньше.
Все, физика спасена?
Вот только на оп-пике двигается не объект, а пространство.
> Солнце как раз не вечное
В пределах человечества - вечное
> и скоро сгорит нахуй
Очень нескоро. Человеки к тому моменту всю галактику колонизировать успеют.
Нет. Там столько энергии, что если у порталов будет 99.999% КПД, они всё равно всё вокруг распидорасят этим 0.001% потерянной энергии.
Че?
Ответ зависит от того, в какую систему отсчета ты переходишь. С двигающимся порталами они становятся неравнозначными.
А хуй знает как работает передача импульса через портал, может и А и Б быть.
Какая там топология пространства, я ебал.
Если считать портал - как продолжение реального мира, без всякой ебанины, и применять все законы физики в нашем пространстве, то, конечно, б. хотя это еще как разогнать платформу, но допускаю что разогнана БЫСТРАБЛЯТЬ. С тем же успехом можно не портал на кубик разгонять а кубик разогнать и в портал бросить.
Но поскольку эта ебанина может иметь любые физические законы в своей основе, то решения нет.
>>247017052
первый закон блять ебучего ньютона
А ты считай что порталы не вечные и рассасываются. Че там по лору, чёрная дыра внутри порталгана? Вот и представь что на её создания пиздецовое количество энергии влить пришлось, и изъебываясь с порталами ты все равно снимешь меньше. Но прыгая и такая кубики это незаметно.
Б может быть только в пикрил случае, дурашка.
>пространстве, то, конечно, б
Почему? У кубика нет ни инерции, ни потока воздуха, чтобы толка его. Сам он вообще не движется даже при быстром появлении во втором портале, двигает пространство.
пространство и есть объект
Кстати, если мы удаляем нахуй человеческий мир и берём за основу пространства граф, то порталы таки возможны.
Проблема в том, что с графовым пространством невозможно большинство законов человеческой физики.
Ну типа невесомость должна быть между двумя горизонтальными порталами.
Ты кого здесь наёбывать собрался?
Плюс у медленно двигающихся предметов в рисунке не рисуют такой след.
Эм, это дождь пчел....
ты дебич, тебе на рот срал, ты положи блять 5 рублей на стол вся твоя ЗП и ёбни по ним кружкой вверх дном, а потом подумай, дефиченко бля, полетят они или нет
Не могу представить в пространстве. Как именно они расположены?
Проблема в том, что твой эмпирический эксперимент имеет один маленький недостаток: в отличие от порталов, кружка не перемещает объект в другие кординаты. Поэтому несмотря на красочное описание, твой опыт бесполезен в данном контексте.
ты дебич, тебе на рот срал, ты положи блять 5 рублей на стол вся твоя ЗП и ёбни по ним кружкой вверх дном, а потом подумай, дефиченко бля, полетят они или нет
Один на потолке, второй на полу под ним.
>Почему? У кубика нет ни инерции, ни потока воздуха, чтобы толка его
Третий закон ньютона, мань.
"Толкает" вперед его импульс надвигающегося портала
И опять же мы не знаем правил игры, передает ли портал свой собственный импульс
Условно: я открываю портал впереди движущейся машины и стою у другого неподвижного портала, вопрос: будет ли мне в ебало дуть воздух из него пока едет машина?
Воздух-то тоже неподвижен, а движется сам портал с машиной.
И если не будет, то куда будет деваться момент импульса атомов воздуха?
Так получается то способ порталом снизить сопротивление воздуха в 0, то энергия из ниоткуда.
Во первых порталов вроде физически не существует, но даже если допустить их в теории то это можно решить простым вопросом: Будет ли идти ветер из синего портала при быстром движении оранжевого?
чувак ответ А не позорься
>Воздух-то тоже неподвижен, а движется сам портал с машиной.
Воздух неподвижен, но его толкает воздух, который стоит на пути портала за ним, т.е. бесконечный куб, который лезет и лезет. Как только куб кончается, кончается движение.
>И если не будет, то куда будет деваться момент импульса атомов воздуха?
>Так получается то способ порталом снизить сопротивление воздуха в 0, то энергия из ниоткуда.
>задаёт эти вопросы в треде про порталы
>Воздух неподвижен
ААААА
Как передается информация между порталами, если не в виде энергии?
Так и есть. И отстоят они друг от друга на планковскую длину и передают энергию только в соседние.
Да никак, его бы гравитацией распидорасило.
Да блять, опять не понимаю. Почему должна быть невесомость? Объясни.
Так что порталы из портала невозможны. Вот односторонняя единичная телепоратция - другое дело.
Анон не может решить простейшую задачку, пиздец. Даю тебе ровно минуту на ответ.
>ёбни по ним кружкой вверх дном
Давай лучше тебя ебну?
Или еби свой стол так, что стаканом ты его не коснешься.
А если тебя сильно ударить, ты умнее станешь?
Ну либо ты переходишь в n+1 измерение, для просто обывателя n-измерения ты просто ищезаешь и появляешся в другом месте, хотя реально ты никуда не исчезал
если опустить поршень, допустим, до середины куба, то, очевидно, ничего из портала не вылетит, следовательно, почему что-то должно вылететь, если мы опустим поршень до конца
ну и в чем я не прав?
дебич с хуя ли при перемещениим в n+1 измерении ты исчезнешь из остальных? ты в трехмерном когда по z двигаешься тоже исчезаешь из x y?
ну ты это, нарисуй что-то в трехмерном и посмотри что в двухмерном будет.
>этого не происходит
ухты, да у нас человек поставил эксперимент над порталом, даешь сюда нобеля.
Ты долбоёб? Это по условиям происходит.
Не толкает, это пространство неразрывно, ты тупой хуесос, можешь уёбывать.
Возьми обычную раму и надень её на куб ебаный.
Посмотрим улетит он от инерции или нет.
Речь не о раме, а о перемещении объектов из точки А в точку Б с определенной скоростью (скоростью их попадания в портал).
Движущийся красный портал "зачерпывает" в себя воздух с той скоростью, с которой он движется в пространстве и перемещает его к синему порталу. Там образуется область повышенного давления и дует ветер (скорость которого равна скорости перемещения красного портала).
Если бы красный портал перемещался со скоростью в жидкости и "зачерпывал" ее, то из синего портала она била бы под давлением. То же самое и с твердым веществом - задняя часть куба будет толкать переднюю с той же скоростью, с которой движется портал.
Речь о пространстве, ещё раз, даун, у тебя с двух сторон рамы ПРОСТРАНСТВО.
Если пространство снаружи РЫЖЕГО портала НЕ ВЛИЯЕТ на точки объекта снаружи СИНЕГО, то нихуя никакой инерции не будет.
ЕСЛИ ВЛИЯЕТ, ТОГДА В ЭКСПЕРИМЕНТЕ ШЛЮХИ КУРИСУ КУБИК ОСТАНЕТСЯ СТОЯТЬ. ПОТОМУ ЧТО НА НЕГО ВЛИЯЕТ СИЛА ПРИТЯЖЕНИЯ. СОСИ ХУЙ ЕБАНЫЙ ПЕРВОКУРСНИК.
по условиям ничего не происходит. в треде в принципе нет модели портала, хоть считай что это шредер и 3д принтер, почему бы и нет.
>с двух сторон рамы ПРОСТРАНСТВО
Конечно, я и не утверждал обратного.
>пространство снаружи РЫЖЕГО портала НЕ ВЛИЯЕТ на точки объекта снаружи СИНЕГО
Ты только что писал, что пространство неразрывно, а теперь пишешь, что пространство снаружи красного портала не влияет на точки объекта снаружи синего.
Хотя мой тезис вообще был в том, что материя телепортируется с определенной скоростью (не в том смысле, что она движется, а в том смысле, что если движется портал - он телепортирует бОльшее количество материи, нежели если бы он был неподвижен). Чем больше материи за единицу времени перемещает портал - тем с большей скоростью материя из второго портала вылетает.
Вот две картинки: с порталами и просто с отверстием. Объясни, почему в случае с порталами вода должна вытекать, а не бить под напором, обеспечиваемым скоростью движения портала, как и в случае с обычным отверстием.
Чел, ещё раз. у тебя есть картинка где он падает и вылетает из портала. Если бы силы пространства снаружи оранжевого влияли на силы снаружи синего, то он бы на месте остался стоять.
Т.к. такого варианта нет, то методом исключения остаётся А, ты тупой?
>>247021675
Ну да, оно неразрывно не влияет на точки объекта снаружи синего портала, потому что тогда у нас было бы ДВА ПРОСТРАНСТВА, а не одно и тоже, ты тупой идиот. И силы у нас бы влияли сквозь этот портал на обе хуйни. Т.е. подобный портал вообще нахуй удавивал бы гравитацию вселеной и полный пиздец, поэтому мы, т.к. по условиям такой хуйни не происходит, делаем вывод, что не влияют силы.
Давление это когда малекулы бьются друг об друга. Вода будет вытекать с той скоростью, с которой малекулы воды будут отталкивать малекулы воздуха. Т.е. напор детерминирован давлением, как из крана ебучего.
Дополнительной инерции не будет.
Другой момент, что создастся течение, которое будет с большей сокростью выталкивать малекулы, которые будут биться уже друг об друга, что будет созадвать увеличенный напор, но блять, это обычное явление, как из под крана. Вот точно так же, как будто нету этих порталов, а просто дырка ебаная. В принципе ты эту дырку можешь сдвинуть, напору похуй будет.
>делаем вывод, что не влияют силы
Я об этом и пишу. Силу не влияют, но только что перемещенные атомы вещества давят на ранее перемещенные атомы вещества и толкают и в направлении от портала. Поэтому задняя часть куба будет давить на переднюю и сила этого давления зависит от скорости движения красного портала.
В конечном итоге куб вылетит, а не вывалится - его заставит вылететь сила инерции (но получена она будет не от красного портала, а от вещества самого куба, которое будет оказывать давление на ранее перемещенное вещество).
Еще раз внимательно рассмотри две вот этих иллюстрации.
>В принципе ты эту дырку можешь сдвинуть
Если ее двигать навстречу воде, то бОльшее количество воды будет перемещаться за единицу времени через портал и напор воды на другом конце портала увеличится. Разве нет?
Куб покоится, его скорость равна нулю.
Ответ А.
/тред
Оба варианта не верны. Куб останется лежать на наклонной поверхности. Потому что нету силы которая бы придала ему ускорение для скатывания с наклонной плоскости. Он будет лежать на спуске так как портал плотно прилегает к основанию
А я считаю, что ответ B. Ознакомься с моими иллюстрациями: >>247021290
Можешь доказать верность A и ошибочность B?
силы пространства, ага. тяжело быть тупым, да?
>>247021834
Только на чуть-чуть, из за того, что ты создашь дополнительное течение и уменьшишь объём сосуда.
Эта разница будет ультра незначительной,
Блять возьми кран открой, надень шланг, а потом этот шланг сними в сторону крана. НИХУЯ НЕ ПРОИЗОЙДЁТ, точно так же и тут. Только из за снятия шланга у тебя будет иллюзия, якобы больше воды перешло, из за того, что ты то пространство освободил от шланга, но с порталом такого не будет.
Возьми раму, пусти скозь неё струю. И двигай, долбоёб.
Тоже самое.
Да, пространство-время ещё не проходили. в 9 Б, мелкобуква?
>Только на чуть-чуть
Я считаю, что увеличение напора будет прямо пропорционально количеству жидкости, которое поглотил красный портал. Например, портал 1x1 метр проходит расстояние в 10 метров за секунду - следовательно, за секунду он будет дополнительно перемещать 10 кубических метров жидкости, поскольку он в движении будет "зачерпывать" воду.
Разумеется, если красный портал в жидкости будет двигаться со скоростью 100 или 1000 метров в секунду, то напор жидкости из синего портала станет совсем огромным.
вы о чем вообще?
вода несжимаемая же
из синего портала только пар пойдёт в лучшем случае
Он не поглотит дополнительной жидкости от движения просто, чел.
Что это за рисунки аутиста? Что я должен из этого понять?
ты тупой
Но почему, если открытый портал движется навстречу жидкости?
Плоп (А). У куба нет своего импульса, изменится только вектор действия силы тяжести из-за поворота в пространстве, который его перевернет.
/thread
А почему должен? Пространство неразрывно. за точкой синего сразу точка красного, еденица пространства вместе с жидкостью не пройдёт сквозь портал, как в случае с шлангом.
>вода несжимаемая
Сжимаемая, просто она очень плохо сжимается. Но в данном случае речь идет не о сжатии, а о напоре - одна перемещенная вода будет толкать другую прочь от портала.
>еденица пространства вместе с жидкостью не пройдёт сквозь портал
Но куда тогда денется жидкость, навстречу которой летит портал? Ведь если жидкость не проходит быстрее через движущийся ей навстречу портал, то и, допустим, ряд кубов тоже не должен будет пройти?
Мне все же кажется, что портал подобен той раме, о которой ты писал ранее. Только если рама ничего никуда не перемещает, а просто пропускает сквозь себя все вещество, то красный портал переместит прошедшее через него вещество к синему порталу. И чем быстрее такая "рама" движется, тем больше вещества через нее пройдет за секунду времени - следовательно, тем больше окажется вещества у синего портала.
Ответ очевиден.
Господи, как же хочеться Курису тяночьку лампово проводить научный экскремент выдвигать гипотезы решать научные вопросы пить доктор пепе разве я много прошу господи.........
>Порталы нельзя ставить на движущихся поверхностях лол.
Это просто ограничение движка, а не какой-то запрет правил внутри выдуманной вселенной, додя.
Возьмите ебаную раму. Вырежте там из бумаги например.
Пролейте сквозь неё воду и двигайте вверх вниз. Смотрите на напор.
Блять, мне серьёзно надо это пояснять?
>>247022336
По ситуации. Если мы двигаем вместе с порталом стенку сосуда, то между собой будет ебашиться и повышать плотность, что незначительно увеличит напор, если мы например просто пластину внутри жидкости, то будет заполнять пространство сзади этой пластины, незначительно создавая напор и течение, но это уже совсем ни о чём.
синий портал неподвижен, вода тоже
красный портал надвигается на первый "слой" молекул воды
у этого слоя нет импульса, он проходит через порталы и остаётся неподвижным
затем ему в жопу вылетает второй слой со скоростью движения красного портала
2 слоя - неподвижный и вылетающий сталкиваются, вода несжимаемая
что будет?
Аннигиляция.
Какая-то квантовая физика.
У тебя одна сторона рамы движется, а вторая на месте стоит, м? Или может быть порталы всё таки не работают как рама?
то-то же
Окей, создай поршень с дыркой, пропусти скозь него воду и посредством рычага, как в майнкрафте блять двигай, гений.
Ты только что шприц.
Очевидно просто забыли, лол. По лору то сказано, что так невозможно
Если сделать допущение, что порталы все же существуют, то относительно выходной точки из портала у тебя есть ускорение, в то же время, относительно тебя и платформы на которой ты стоишь, ускорения у тебя нет. По сути ускорение у тебя есть только относительно портала, как и для тебя, ускорение есть тоже только у портала. Что-бы полететь, портал должен передать тебе импульс, момент, чего одновременно не происходит на входе, и происходит на выходе. Это в целом охуенно не изучено на данный момент, и создаёт забавный логический парадокс. Но все это в целом полнейшая хуйня, по той причине что все упускают из виду гравитацию, которая не исчезает у тебя под ногами даже в тот момент когда портал достигает земли. И если вы думаете что гравитация это хех немного и не страшно, то вы ошибаетесь. В момент когда куб будет проходить сквозь портал, его начнет разрывать на части в 2 разных вектора, которые одинаково сильны, при этом атмосферное давление будет искать любую лазейку, создавая пиздецомные завихрения в месте открытия портала, а так-же сотни неизученных феноменов будут весело превращать проблему куба в ничто.
>Возьмите ебаную раму. Вырежте там из бумаги например.
>Пролейте сквозь неё воду и двигайте вверх вниз. Смотрите на напор.
Но если раму перемещать в одном направлении, то в зависимости от скорости перемещения рамы будет меняться количество жидкости, которое проходит через нее за единицу времени, верно? Тогда, если бы рама была красным порталом, то изменялось бы количество жидкости, перемещенное к синему порталу - а следовательно и напор.
Нет, скозь раму не проходит на пике 7 100 кубометров воды, проходит ровно столько, сколько проходило бы без движения, мейби чуть больше/меньше из за течения.
Схуяли он изменится? У тебя добавится второй вектор, первый же никуда не денется.
>>247022486
Блять, проебался, У тебя проходит на пике 7 больше воды, из за того, что ты вместе с водой проходишь пространство, в случае с порталами так не происходит, Т.К. ПРОСТРАНСТВО НЕРАЗРЫВНО БЛЯДЬ.
Сорян, проебался.
порталы нельзя двигать
Отвечает физик-аспирант
Правильным ответом будет второе - B. Причина? Мы имеем одну и ту же точку отсчёта, а именно Землю. Не имея воздействий на себя, до пересечения с порталом, куб находится в состоянии покоя относительно земли.
В момент пересечения границы с порталом куб начинает постепенно появляться в новом месте. Сантиметр за сантиметром. И главное - часть которая появляется из синего портала начинает движение. Движение относительно неподвижного оранжевого портала и земли. Масса куба, оказавшаяся за границей пересечения портала продолжает движение, и постепенно становится всё больше и больше, в то время как "неподвижной" части становится всё меньше и меньше, по мере того как она погружается в портал.
У разрушителей мифов есть на эту тему хорошее видео. Это подобие эксперимента описанного в оп-пике, только они стремились достичь противоположного эффекта, а именно уравнять постоянную скорость движения машины и одномоментный импульс выталкивания мяча из пушки чтобы достичь эффекта как в ответе А.
https://www.youtube.com/watch?v=BLuI118nhzc
ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ - В
Ещё один студент не знает про пространство, как ты, уёбище, зачёт сдал.
А почему куб должен остановиться?
>>247022547
А, я понял, вы теорией относительности в очко долбитесь, ну долбитесь, мололетние имбецилы, долбитесь.
При чём здесь теория относительности? Это обычная ньютоновская физика с фантастическим допущением в виде порталов.
Нет, Это просто у вас шизиков, если раму ебаную на куб уронить, то он как из пушки выстрелит нахуй. Вы идиоты, вас всех надо блять отправить в ебучую армию. ВЫ идиоты. ИДИОТЫ. Вы все должны идти чистить ебучие сопаги и картошку, может тогда уму разуму научитесь.
Хотя с подобным допущением в виде порталов, мы могли бы наблюдать довольно интересные парадоксы на квантовых уровнях с созданием дополнительных измерений.
>>247022624
но почему ты не можешь объяснить почему куб должен просто плюхнуться наружу как только окажется за границей портала?
Я провел на практики этот эксперимент
>Хотя с подобным допущением в виде порталов, мы могли бы наблюдать довольно интересные парадоксы на квантовых уровнях с созданием дополнительных измерений.
Если по разные стороны порталов разные миры, которые влияют друг на друга, то может быть будет как у вас, но я склонен считать, что тогда гравитация удвоится, но мне похуй, я не об этом спорил.
>но почему ты не можешь объяснить почему куб должен просто плюхнуться наружу как только окажется за границей портала?
Не как только, а во время. Он начнёт плюхаться, потому что проходя сквозь портал на него начнёт давлеть пространство по ту сторону портала и он во время движения начнёт падать. Но он не будет получить никакого импульса от прохождения самого портала, т.к. движения нет, нет движения нет импульса, есть просто смешение куба без импульса, относительно рамы. Мы же в теорию относительности играем, я вам щас буду ебало бить, дебилам.
Однако ты весьма хуевый физик, хочу тебе сказать.
Схуяли у тебя масса изменяется? У тебя портал ебать - это дыра в ебаной реальности. У тебя ни одна сила воздейстующая на куб до портала, не исчезнет после прохождения куба через портал. Единственное от чего ты избавляешься, так это от атмосферного давления, когда обе платформы сомкнутся. И то сука, из-за того что у тебя портал падая поглощает ебаную тучу газовой среды, давление до входа и после, будет различаться, и что-то мне подсказывает, это тоже повлияет на куб. Но то хуй с ним.
И вот расскажи мне, недофизик тупорылый, даже если портал силой магии дружбы и волшебных морей передаст импульс Кубу, даже если этот импульс будет соразмерен скорости, а точнее не скорости, а сука кинетической энергии падающего многотонного пресса, какова будет ебать его в сраку корреляция вектора воздействия мать твою в членодевку гравитации, что действует на куб до портала, которая никуда не исчезает, а так же вектора деда твоего пидрилы еврейского гравитации за выходом из портала, и мнимого вектора импульса которому взяться просто неоткуда.
Ты как воспринимаешь портал? Как какой-то сканер который создаёт объект на той стороне во время прохождения через границу портала? Или как неразрывную червоточину?
>>247022787
А я не говорил что касса куба меняется. Увеличивается масса на той стороне портала, после синей. А на этой, оранжевой, уменьшается. Все меньшая и меньшая часть куба, до того как проходит через куб, должна "перевесить" движущийся куб на той стороне? Чтобы, как только он полностью окажется с другой стороны, как бы быстро он не двигался до этого момента, он замер на месте?
Я воспринимать портал как ПОРТАЛ, чревоточину ПОРТАЛ, дырка, соединяющая две еденицы пространства.
Тред закрыт
Ну вот ты сам сейчас же подтвердил что вариант а более вероятен в теории, и тут же написал что он неверен. Как это у тебя получается? Ты наверное особенный мальчик.
>движущийся куб на той стороне
Раму урони себе на голову, мейби отстрелит твоя движущаяся голова относительно рамы нахуй, надеюсь так произойдёт.
>>247022999
>>247022962
>>247022939
>>247022918
>>247022894
>>247022787
>>247022719
>>247022659
>>247022624
>>247022608
>>247022590
>>247022583
Нормальный ответ это Б.
А кто думает что правильный ответ А думают как программисты.
https://www.youtube.com/watch?v=KdydDuxq4fg
Но даже если отбросить все это, оп-пик вопрос-парадокс построен на том, что механизм портала не определяет, что происходит с импульсом, и как поверхность портала его преобразует. «Просто сохранить» его не получится, т.к. он уже разный с разных точек зрения. Выбор создателя портала тоже значения не имеет, по крайней мере ответ будет не А и не Б. При проходе через падающий портал верхняя часть кубика либо (1) внезапно получит скорость относительно низа, а низ останется в покое (бесконечное ускорение, бесконечная приливная сила в плоскости портала). Это оторвет нахуй каждый атомный или хуже слой и распылит всех к хуям. Либо (2) не получит, тогда относительно сторон портала это будет выглядеть как бесконечное торможение, и въебет обратно так, что возникнет горизонт событий с последующим бдыщем. Либо (3) описанные эффекты дают ответку в портал, и поэтому они не двигаются, будучи зафиксированными самим противодействием вещества вокруг.
Не играйте с сохранением импульса в физике нахуй, это просто игровая условность, которая ирл оторвет вам очко и пошлет его в космос в момент открытия. Все неточечные тела, касаясь движущегося портала, по сути просто анигилируют, а что будет с самим вакуумом вообще сложно представить.
Можно предположить, что портал работает по типу старгейта из вселенной сг, который непрозрачен, т.к. тупо дестроит целые объекты, определяя их целость нетривиальным образом, и только потом шлет данные по гиперспейсу и пересобирает с той стороны, а не соединяет пространства. Тогда ответ будет Б, с оговоркой, что импульс будет ограничен настройками старгейта (он его сохраняет для удобства проходящих, но необязательно таким же). Прозрачным он быть не может по той причине, что это буфер-реконструктор, а не настоящий портал хотя в теории могли бы наверное отображать картинку с той стороны проектором на горизонт или просто на наборном устройстве
Относительно куба изменится, т.к. изменится положение куба в пространстве.
Вольный философ врывается в тред и поясняет. Ответ будет А.
Для начала, представьте обруч который висит посередине комнаты. Он одновременно находится в одном пространстве, но также связывает два отдельных последовательных пространства справа и слева от обруча, поэтому когда предмет проходит через обруч то он совершает переход из одного пространства в другое не покидая этого самого пространства. Даже если мы ускорим обруч, то переход из одного пространства в другое будет быстрее, но мы остаемся в том же самом пространстве и если мы покоились, то наш статус не поменяется. Мыслим далее, портал это такой обруч который связывает две непоследовательные части одного пространства. Поэтому ускорение передвижения обруча никак не влияет на покоящийся объект, единственной изменяющейся силой, воздействующей на объект будет направление вектора гравитации. Поэтому когда объект совершит переход через подвижный портал, он упадет на землю без какого-либо начального ускорения.
Правильный ответ - Открыв киношно-игровой портал ты уничтожишь вселенную. Те червоточины что допускает современная физика - это немного другая штука, которая не предполагает что пространство должно перекрывать само себя.
По твоей логике, если она у тебя вообще есть, в твоём варианте все произойдет следующим образом. Если пресс, внезапно остановить на трети куба, вот прям одномоментно до 0, то куб все равно должно всосать, просто по той причине что откуда то взялся импульс. В то же время по той же логике, куб должно всосать с частью всего вокруг, даже если портал остановился не дойдя до куба. Почему? Потому что портал сообщает импульс, который берется, от хз чего. И не надо говорить что типа ололо портал не дотронулся до куба. В условностях игры портал это разрыв пространства что без накладок и промежутков соединяет точку а и б одномоментно. Если импульс сообщается - то сообщается он всему вокруг, не только кубу. Плюсом следует, что если вдруг, импульс сообщается, то в случае если нижняя платформа внезапно начнет двигаться вниз быстрее платформы сверху, когда куб уже частично будет внутри, то куб игнорируя законы гравитации и импульс сообщаемый платформой снизу, останется в портале, а в ещё более фантастическом варианте, начнет распидорашиваться от двух векторов сил внезапно начавших воздействовать на него в 2х противоположных сторонах, а если ещё точнее, от 4х векторов, 2 из которых действуют параллельно внизвообще он на деле один, но для наглядности это опустим, один мнимо вверх, и один под углом 45 градусов на часть что уже за порталом. Остальными мы сейчас можно пренебречь.
Охуительная картина тут получается.
Относительно портала кубик летит, поэтому из второго он вылетит, хуле тут думать, дегенераты.
Тред не читал.
Ты не шаришь. Вот визуально представь,обруч падает на платформу с кубом, куб появляется с другой стороны обруча со скоростью икс метров в секунду относительно этого самого обруча. Кубик не вылетает никуда, потому что он как покоился, так и покоится на платформе. Тоже самое и с порталом, только пространство теперь соединено непоследовательно, но это все то же пространство где тело покоится.
Положи кубик на стол, и унони на него любое кольцо. Относительно кольца кубик тоже движется. Сними на видео как он у тебя взлетел, запотентуй и продай Маску.
На движущихся объектах нельзя создавать порталы
/thread
В игре. Ввиду ограничений движка игры. И в данном случае на движущихся относительно чего? Относительно помещения? Или относительно планеты? Или вообще, относительно вселенной? Ты ведь понимаешь что нет недвижимых предметов и всё движется вообще всегда?
>всё движется вообще всегда?
Ну и двигайся нахуй отсюда со своими порталами.
Зависит от массы кубика и скорости с которой движется портал. Может быть и А и В.
Довен.
А я и двигаюсь. Вот прям сейчас. Каждую секунду
Если открыть портал в тех же координатах относительно вселенной, где я был секунду назад, то это будет вообще хуй знает где, далеко от меня.
Порталы нельзя ставить на движущиеся поверхности.
Порталов не существует и хуй знает, как они работают. Может падающий сверху портал сделает так, что куб вылетит, хуй его знает.
У куба не будет кинетической энергии после прохождения через портал. Значит А.
ясно
Если портал частицы энергии тоже воссоздаёт, то кубик выстрелил бы если бы на него самого была затрачена эта энергия.
Но сам портал если несётся быстро, то нет.
Блять ты еблан? Портал это дырка в пространстве. У тебя предметы через обруч сами собой не летают.
Тут тебе щас шизы пояснят каким образом у куба появится импульс движение если партал физ не контактирует с кубом иначе бы что-то из этого получило повреждения от удара
На выходе уже есть воздух. Воздух который мгновенно перемещается на место выхода из-за движения портала вытесняет собой воздух из места появления. Если порталы двунаправленые, то будет так.
За движущимся порталом образуется вакум, он начинает засывать воздух. Это создаёт понижение давление в области портала, со стороны выхода давление наоборот повышеное и воздух начинает выталкивать обратно через портал. В итоге силы давление друг друга уравновесят
Ты ебалан откуда ты блять движение берешь на выходе? Откуда у тебя появится момент силы по направлению движение портала входа?
Физик блять ебаный, силы у него из ниоткуда берутся.
Если так рассуждать куб нахуй разорвет. На выходе мгновенно будет 9,8м/с ускорения вниз и вместо куба будет набор слайсов выпадающих вниз из портала