Вот так тянку из Саудовской Аравии прирезал собственный брательник за обычные видосики в ТТ. Ей было 19 Никто и не пошевелился его ловить и судить, типа "убийство чести" - обычное дело в тех местах. Родители быстро почистили акк @jezrel.56, заполнив его религиозными видосами. Хадиль Альхарити её звали кстати
>>247272561 (OP) Ну должен же быть хоть какойй то балланс в этом несправедливом мире. В роисе и куче других матриархальных стран бабье выпиливает безнаказанно детей и мужей, да даже за путина и Аллаха им максимум пальчиком пожурят и отпустят.
Так что всегда радуюсь таким новостям, пока еще хоть какая то справедливость да есть.
Я конечно понимаю что всем пох, это было хуй знает где, в пустыне какой то с верблюдами Но стрёмно понимать что я сыч дожил до 30 в Рашке и норм, а симпотяжка тян из СА вот так потухла из-за хуйни
>>247272561 (OP) Раньше я бы сказал, что они мракобесы, а теперь, узнав о том, что такое наташизм как явление, и то, что про нас пишут некоторые девушки, понимаю, почему братья и отцы должны следить за ними. Убийства и насилие ОСУЖДАЮ. Серьезно.
Давайте представим зеркалочку: В какой то далекой стране сраных обезьян сеестра убила брата.
1) Большинство баб вообще проигнорируют эту новость, и это будет пожалуй их самая адекватная "реакция". 2) Нормис-телки сразу навесят на него ярлык насильника, тирана ит.д., даже не зная предистории, а убийцу сделают жертвой. 3) Мрази-мужененавистницы, коих в этой стране как минимум 50 процентов пиздонаселения искренне обрадуются новости.
Т.е. даже прочитав комменты треда на сраном двоще, можно прийти к выводу, что даже самый конченный кун (двачер) лучше любой сельди.
>>247277323 >даже самый конченный кун (двачер) лучше любой сельди Чел, все понимают, что хуже двачера никого нет. Каждый двачер ненавидит себя, если не открыто, то в глубине души. Я хуй знает зачем строить из себя элиту. Двач -помойка.
>>247277434 Нет. Даже в двачерах есть человечность, а в сельдях ее нет. Но ты просто тупой, по всей видимости, раз не понимаешь, о чем я. Это не значит что ты плохой.
>>247272561 (OP) О БОЖЕ! КУДА ЖЕ СМОТИТ США И ВСЯ ЗАПАДНАЯ ОБЩЕСТВЕННОСТЬ? ПОЧЕМУ НАТО НЕ ВВЕДЁТ ВОЙСКА И НЕ РАЗБОМБИТ ЭТИХ СРЕДНЕВЕКОВЫХ ВАРВАРОВ??? Ах да, саудиты же братушки, в отличии от клятой рашки в которой, О УЖАС, запрещено показывать фильмы про геев по телеканалам.
>>247278222 Нет большего греха чем блядство: неверность Аллаху, неверность происхождению, неверность государственному порядку, неверность семье, неверность прочим заповедям которые отличают нас от блудного скота.
>>247278686 Ты очень плохо осведомлён раз думаешь что у развитых религий не одинаковый моральный базис. Только у глупого скота и либералов это называется "авраамическими парадигмами", а для развитого мира это законы которые позволяют человеку оставаться человеком.
>>247277882 Не будь наивным, в этом мире капитализма бабло решает всё, капиталисты на хую вертели этих ваших феменисток если хиджабы под брендом Эйч энд Эм приносит баблишко.
>>247278941 Ну ты можешь жениться только на одной женщине или на нескольких - это очень разный моральный базис как по мне. Это очень серьезные отличия на самом деле.
>>247279112 Я не вру никому, тем более себе. Я примерно представляю, какой винегред у тебя в башке: двач, говно, лиственники и чмошники, а с другой стороны успешные нормисы, письки и успех.
Но я вообще не про это, а про элементарную человечность, сострадание, какой то моральный компас. И вот в двощерах оно есть, в отличие от сельдей.
>>247279168 Нет, потому что важное одно: верность. Ты же можешь воспитывать и одного ребёнка, и двух. Это не проблема если существо принимающая сторона, а не дающая. Так что рекомендуемое наличие одной жены это лишь повышение относительного внимания для решения типичных проблем. То же самое диктует и мораль религии где допускается многоженство. А вот совершенно другое дело если это не принимающая сторона, тогда это аморально, так как не могут два семени одно поле засеять, будет раздробленность.
>>247279554 Безнравственная либерашка не палится... Попробуй жрать гвозди и поймёшь почему нельзя нарушать правила, хотя теоретически есть такая возможность. Мозг видящий голую женщину жрет гвозди вместо того чтоб питаться подходящей пищей. Блядство выгодно людям так как позволяет избавиться от обязательств перед будущим. Потому мудрые народы женщин замуж стараются выдать, а мужчин - женить. Иначе будет поколение деградации так как человек перестаёт ощущать себя человеком не ощущая участия в том процессе, что позволил ему прийти в мир и стать человеком. Брак и закон полная противоположность блядству и толерантности, Аллаhу Акбар.
>>247279406 лол, у этих обезьян развита не верность, а кумовство и распиздяйство, а не посадили этого парня потому что всем похуй на какую то там блядь, ну или потому что он племянник шейха
>>247279875 Какой проступок девушки может быть соразмерен казни? Из того, как многих кунов тут обидели, интересно > Мозг видящий голую женщину жрет гвозди вместо того чтоб питаться подходящей пищей. Чего, блядь?
>>247280191 >Какой проступок девушки может быть соразмерен казни? Мне насрать. Тысячам кунов в этой стране ломают жизнь сельди просто потому, что могут.
>>247280121 Ты читать научился с азбеки или с чего-то покрупнее? Как ты можешь быть верен Аллаhу если стране не верен?! Как ты можешь быть верен стране если семье не верен?! Как ты можешь быть верен семье если себе не верен?! Как ты можешь быть верен себе если не ценишь то каким родился?! Так что одно с жругим повязано и пока там традиции хранят страну тут либеральные головы все разрушают.
>>247280191 Любое наше действие может заслуживать казни если того желает порядок, но если мы попытаемся этим оправдать своё решение это будет беспорядок. Так что зря её убили, но что было то было, надо понимать что для сохранения порядка это не беда: жестокий закон всё равно закон, он лучше чем беззаконие. А беззаконие это нарушение порядка, например когда ты жрёшь гвозди или сомневаешься в религии, в словах Аллаhа, сомневаешься во всём кроме сомнения.
>>247280963 Есть запрет блуда: хочешь дрочить это тоже блуд, но не привлекай своим блудом других на блуд. Провокация на блуд ещё больший грех чем блуд.
>>247281168 В зоопарке тоже нет, но мы всё-таки претендуем на звание людей, а не безответственного скота которому не нужно ничего что не доставляет кайф.
>>247279881 >Безнравственная либерашка не палится... >Попробуй жрать гвозди и поймёшь почему нельзя нарушать правила, хотя теоретически есть такая возможность. Мозг видящий голую женщину жрет гвозди вместо того чтоб питаться подходящей пищей. Блядство выгодно людям так как позволяет избавиться от обязательств перед будущим. Потому мудрые народы женщин замуж стараются выдать, а мужчин - женить. Иначе будет поколение деградации так как человек перестаёт ощущать себя человеком не ощущая участия в том процессе, что позволил ему прийти в мир и стать человеком. Брак и закон полная противоположность блядству и толерантности, Аллаhу Акбар
>>247281242 Запрещено жрать говно потому что естественная физиология требует правил по обращению с естественной физиологией. Например нельзя провоцировать на блуд нося неправильную одежду или кривляясь на камеру иначе это будет то же самое, что и жрать говно: нарушение естественной физиологии человека. Откажешься от имени человека и от прав человека, будешь жить как скот, тогда и можно будет естественную физиологию как у скота иметь, а не как у человека.
Я один хочу, чтобы мусульмане вырезали всех чернильных натах? Я считаю, что любой кавказец который встречается с натахой, но не убивает ее - это чёрт и опущенный гандон который ответит перед Аллахом
>>247281528 Гуманизм это человеколюбие, а если человек ничем не отличается от животного это не человек, его как скотину жалеть и лечить нужно, а не как человека.Если натащка не носит менее комфортной одежды по идеологическим соображениям то считай что она носит самую комфортную одежду, как и животное, которое стремится к самому комфортному, к самому выгодному и не способно обосновать себе необходимость менее комфортного и выгодного. А значит что по одному только наличию светской одежды можно понять что это не человек, а животное.
>>247281813 Так ты головой подумай: если ты не смог своим мозгом обосновать что-то менее комфортное из побуждений морали, то ты все равно что опустился до уровня бессмысленного скота который ищет всего самого удобного и отметает всё лишнее.
>>247281986 Нет, тупой хуесос, сводящий все к дыре. Они фашисты, потому что ненавидят кунов, обвиняют их в ложном износе, доводят до роскомнадзора, выпиливают детей (и не только абортами).
>>247279554 мб это МГ, они обиженны на пёзд и хотят их КАРАТЬ и всегда приводят в пример исламские страны. Хотя до них не доходит, что там в первую очередь движет ислам, шариат и прочая хуита, а не что то другое в стиле "ИНЦЕЛЫ ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ"
в саудовской аравии вроде смертная казнь за атеизм.
плюс обычно там дело связоно с родственниками, а в нашем случае просто куча обиженных чмонь хочет отпиздеть какуюнибудь тян из за спермотоксикоза.
В Саудовской Аравии казнят часто и помногу. Сексуальный контакт вне брака или хотя бы намек на него, атеизм, переход из ислама в другую религию, гомосексуализм, колдовство, азартные игры — вот неполный список преступлений, за которые в ваххабитском королевстве можно получить тысячу ударов плетью, десять лет тюрьмы или вообще лишиться головы
В марте 2014 года Министерство внутренних дел Саудовской Аравии объявило всех саудовских атеистов «террористами», а сам терроризм, по их мнению, — это «призыв к атеистическому мышлению в любой форме либо попытка поставить под вопрос основные принципы исламской религии, которые лежат в основе государства»[10].
>>247282090 > Они фашисты, потому что ненавидят кунов Поэтому головы большинства сельдей забиты только парнями и отношениями > обвиняют их в ложном износе Человек меркантильная гнилая свинья, пизда тоже. Добро пожаловать в реальный мир, Славик > доводят до роскомнадзора Каким образом? Тяночка ушла, пойду повешусь? > выпиливают детей (и не только абортами) Таки больше убийств, в том числе и детей, совершают мужчины. А ещё пизда существо ведомое, и половина абортов совершается под влиянием ебыря
>>247272819 Так это минус. Я могу сейчас в тиндере выцепить тян на свой вкус и через пару дней уже вытащить на свиданку с продолжением. А у них тянку можно заполучить только с одобрения всех её братьев. И то она ебаться уметь не будет.
>>247282332 Так и надо, можно не казнить, а просто бошки отрубать или на исправление сажать. Аллах доказан наукой и те кто призывает к противоположному либо сознательные преступники, либо несерьёзные люди требующие воспитания.
>>247282452 Классический прием. Единственный способ обелить пизду - очернить весь человеческий род. Дешево, низко и примитивно. Но зато очень симвлично.
>>247272561 (OP) >Вот так тянку из Саудовской Аравии прирезал собственный брательник за обычные видосики в ТТ Жаль ,что у нас подобное не практикуется.
>>247277330 Они блять живут кланами как тысячу лет назад, только с современными технологиями и кучей денег от нефти. И это одна из немногих оставшихся абсолютных монархий
>>247282715 Не хочешь - не читай. Этим и отличается скот от человека, что скотина не может обосновать себе важность того что не выгодно или не удобно, хиджаб например.
>>247282609 > Классический прием. Он классический на основании твоего яскозал, как я понимаю > Единственный способ обелить пизду - очернить весь человеческий род. Кто обелял пизду? Имеющий глаза да увидит, остальным не докажешь. > Дешево, низко и примитивно. Но зато очень симвлично. Абстрактный пук вместо аргументации, действительно символично.
>>247279881 > Попробуй жрать гвозди и поймёшь почему нельзя нарушать правила, хотя теоретически есть такая возможность. Покажи мне хоть одно государственное правило запрещающее ждать гвозди, долбоеб, тебя в этом никто не ограничивает, кроме твоего разума. Ты в своих же аналогиях проебываешься. >Блядство выгодно людям так как позволяет избавиться от обязательств перед будущим. Потому мудрые народы женщин замуж стараются выдать, а мужчин - женить. Иначе будет поколение деградации так как человек перестаёт ощущать себя человеком не ощущая участия в том процессе, что позволил ему прийти в мир и стать человеком. Считай как хочешь, это твое право, вопрос лишь в том должно ли быть наказание за проступок настолько серьезным. Эквивалентом человеческой жизни может быть только человеческая жизнь, я понимаю убивать из мести, что у них часто практикуют, но убивать из-за видосиков в тик-таке, даже если эти их культура и религия, по моему мнению, - ультра животный поступок. >Брак и закон полная противоположность блядству и толерантности Брак противоположность блядству допустим, но противоположность закону - это свобода. Как ты не крути, это так и есть, другое дело считаешь ли ты свободу чем-то правильным или считаешь, что для лучшей жизни ее нужно немного ограничить законами, что тоже нормальная позиция.
>>247272561 (OP) Глупая баба забыла в какой стране живёт. Там за то что никаб сняла уже могу забить камнями на главной площади по приговору шариатского суда. А тут она ещё и накрашенная что по меркам ислама вообще смертный грех.
>>247283058 >>но убивать из-за видосиков в тик-таке- ультра животный поступок.
Напротив. Животное печётся о том, что видит и что близко. Оно не может планировать далеко. Человек же понимает, что смерть даже сестры может спасти десятки. И соглашается на сложный, тяжелый, но человечный поступок. Животное бы не колебалось и защищало родню, даже зная, что те не правы.
>>247283058 Жрать гвозди запрещено тем, что тебя признали вменяемым по признаку возраста. Хочешь их жрать вопреки закону - добро пожаловать в дурку.
Эквивалента у человеческой жизни нет, она уникальна и цены не имеет, но реализуется она только там где есть порядок, а не там где теряется всякое отличие морали человека и скота. Так что если человек не излечился от блядства он как скотина, убивать не обязательно, но лишить дееспособности необходимо.
Закон это и есть свобода, а противоположность свободе это вседозволенность, которая уничтожает даже самого носителя свободы. Так что если ты за вседозволенность значит ты не дееспособен и не можешь быть носителем свободы так как отказываешься от того, что породило твою свободу.
>>247283175 В своем посте ты обеляешь пизду, дескать мужчинки их за волосы тащат в абортарии, и вообще они бедные несчастные. Между тем поливая говном весь род людей. Что это, если не наглое обеление и очернение, причем избирательное? Типичное "и на хуй сесть, и рыбку съесть".
А вот блевать софизмами и беспруфно пердеть как раз начала ты. По шизоидному, по сельдяному, много и без смысла.
>>247283175 Лол, вы просто частицу "бы" ещё не проходили. Как это там, сослагательное? Не ссы, скоро гос. аппарат насильственного образования сделает и из тебя человека.
>>247283486 Сорян, это сюда >>247282874 В своем посте ты обеляешь пизду, дескать мужчинки их за волосы тащат в абортарии, и вообще они бедные несчастные. Между тем поливая говном весь род людей. Что это, если не наглое обеление и очернение, причем избирательное? Типичное "и на хуй сесть, и рыбку съесть".
А вот блевать софизмами и беспруфно пердеть как раз начала ты. По шизоидному, по сельдяному, много и без смысла.
>>247272561 (OP) Я рад. Когда тянки страдают- это вызывает у меня улыбку на душе. Но не злорадство. Уж очень сильно эти твари в России выпущены из какого-либо контроля и охуевают. Динамят все. Раньше это вызывало у меня приступы ненависти, но сейчас- я легко отношусь ко всему)
>>247283352 Ну и какие десятки жизней спасёт смерть сестры? Появится лишь больше недовольных, ещё больше возмущенных, и таки ещё больше видосов в тиктоке. Неживотное не понимает, что чем больше падишах со свитой творит зверств, тем больше падишаха со свитой не любят, тем вероятнее пиздорез в будущем, где полягут уже не десятки.
>>247277727 Прям жесткая дичь там началась на удивление недавно, после теракта в Мекке в 1979, когда около 500, недовольных вестернизацией страны, религиозных фундаметалистов захватили 6 тысяч заложников, террористов разбили, но правительство решило повернуть порядки в сторону жесткой религиозности, чтобы доказать населению, что они верны традициям предков
>>247272561 (OP) Жалко. Я знаю, что большинство двачеров женоненавистники и я сам много плохого про женщин писал, но когда доходит до дела, что именно убивают. И убивают родственники жр. Страшно и жалко. 19 лет, вся жизнь впереди.
>>247283666 У мужчины и женщины есть свои привилегии и свои проблемы. это определяется ФИЗИОЛОГИЧЕСКОЙ разницей. поэтому нельзя относится к одним и тем же поступкам одинаково, нельзя требовать одинаково, и нельзя относится одинаково.
Это блять биологически разные организмы ебать. особи разного пола одного вида. которые буквально устроены по разному.
>>247283914 Так, так, ну. И как физиологическая разница пола влияет на отношение к убийству? Типа пизде можно, у нее.. что, блядь, у нее, такого, что ей прощается?
>>247283914 Разница физиологии у скота, а человек больше чем скот и может своей скотиной управлять. Хочешь разного отношения в соответствии с физиологией - лишай их прав и содержи как репродуктивных животных.
>>247283427 >Закон это и есть свобода, а противоположность свободе это вседозволенность Черное это и есть белое, а противоположность белому это белое. Мастер логики в треде, я спокоен.
>>247272561 (OP) >Вот так тянку из Саудовской Аравии прирезал собственный брательник за обычные видосики в ТТ. >https://www.dailydot.com/irl/hadil-allegedly-killed-tiktok-saudi-arabia/ Статья смахивает на желтушную прессу. Пруфов нет. Фамилии тни в статье нет. Вся история рассказана какой-то левой Аишей Мохаммед (вероятно это та самая тня строит из себя убитую мученицу). В статье ссылки на тик-ток, твиттер и реддит. Моё мнение: у тни отобрали смартфон и надавали по жопе. А теперь её выдают за убитую.
>>247283599 > В своем посте ты обеляешь пизду Это твои маняфазии, если нет, процитируй > дескать мужчинки их за волосы тащат в абортарии Я лишь назвал пизду ведомым существом, что есть правда. > вообще они бедные несчастные И снова маняфазии > Между тем поливая говном весь род людей. Сколько зверств и говна сотворил весь род людей? С чего бы его не поливать говном? > Что это, если не наглое обеление Ещё раз, обеление кого, процитируй. > очернение, причем избирательное? Даже в случае с абортами я писал про 50/50, покажи мне избирательность > Типичное "и на хуй сесть, и рыбку съесть". Читай как обосраться, но у себя в манямире победить придуманную позицию оппонента. Что ты и сделал.
>>247282473 > Так это минус. Я могу сейчас в тиндере выцепить тян на свой вкус и через пару дней уже вытащить на свиданку с продолжением. Ты выцепишь, а мне не достанется. А там ты бы хуй сосал с одной и у меня была бы жинка. Может ещё настанут такие времена и грозные ебаки пососут патриархального хуйца и поедят камней от диаспоры.
>>247284150 Представь себе но чёрное это и есть белое, так как всё определяется относительной разницей, а сам термин ничего не значит. Он как пшик, как икс в логике. Относительное отличие свободы от вседозволенности в том, что вседозволенность творит что пожелает, а свобода стремится делать что положено так, как положено, но любым из дозволенных способов, выбирая на своё усмотрение.
>>247272561 (OP) >Вот так тянку из Саудовской Аравии прирезал собственный брательник за обычные видосики в ТТ. Ей было 19 >Никто и не пошевелился его ловить и судить, типа "убийство чести" - обычное дело в тех местах. >Родители быстро почистили акк @jezrel.56, заполнив его религиозными видосами. >Хадиль Альхарити её звали кстати УЖАСНО! ГДЕ ЖЕ ФЕМКИ С ЗАПАДА? ГДЕ ЖЕ ОНИ ВСЕ?
>>247284220 Повыцеплял фразы из контескста, обозвал их манямирком. Причем на это тебе потребовалось почти пол часа давай, тогда как до этого ты высирал свой пердеж с бешеной конструктивностью.
>>247284282 Но человек может быть не только скотом, так что женщину наказывать нужно, но так чтоб она училась и становилась человеком через наличие мужа. И мужчина, соответственно, воспитывается и становится человеком через присутствие жены.
>>247280121 Там в мусульманькиькинос Иране, недавно убили одного хуя, режиссёра который в гейропе жил и учился. Убили его родители, ибо не хотел жениться вроде. Тут самое страшное что эти чурки могут и своего ребенка/сестру/родителя етс замочить ради понятий как правильно. Мусло не может жить в западных странах. И всё. Вот этот момент надо как-то решить сначала. А потом только переживать за писечку из СА. Это вообще в интернете есть только благодаря глобализации. Особенно интернету. И по этой причине она и была убита. А вот сколько их было убито в менее развитых странах, даже посчитать невозможно. У нас в России под боком такие же дикари. А во всей России уже в любом городе есть мусульмане, они кстати ебут детей и баб больше всех. Насилуют в смысле. Короче в пизду. Непонятно, что ОПу непонятно?
>>247284447 Шизоид, в своём посте я назвал пизду ведомым существом и гнилой меркантильной свиньёй, чья голова забита отношениями и парнями. Это прямая цитата. Ты называешь это избирательным обелением пизды, и бросаешься на ветряные мельницы в виде придуманной тобой же позиции оппонента.
>>247284754 Вы оба станете человеком, женщину воспитывает муж, а родители лишь из ребёнка подготовили девушку, которая сможет стать женой, то естьденщиной. Также и молодой человек сможет стать человеком только привязавшись к жене, к той что делает его мужем, то есть человеком.
Да ты мало того, что выдумываешь определение на ходу, так ещё и меняешь его. Привязана она лишь постольку, поскольку является плодом человеческого мышления.
>>247284783 Логика существования человека в мире: пренебрегаешь ею - всё равно что разрушаешь всё следующее оттуда, вроде существования самосознания и общества.
>>247284032 А где феминистки по правам женским ,а ну вот все ясно пезды У них это норма хуль ,но бабы другой жизни не знают . Короч шаг от религии отстрел
принося выкуп. я должен получить готовую бабу, которая абсолютно готова к замужеству, и даже имеет свой инструмент в виде приданного. ПРиданное это нихуя не деньги, это как раз таки кастрюли, ложки, простыни и прочее, такое.
А уж подгонять под свой быть, УЧИТЬ, это дело мужа и то в первое время только.
>>247284935 Не умеешь читать предложение с указанием на себя и думаешь что что-то изменилось, хотя бы и должен понимать что всё что не сохраняет человека наукой не является.
>>247284726 Человек который сидит в б, должен опасаться порно и трапов если он ебучая тупая мусля, не? Хули ты в чужой культуре, на имперском языке, проповедуешь свои овцеебские ценности? Бача Бази в исламе, это ебля мальчиков мусульманами. До 15 вроде лет. Кому интересно в Ютубе наберите. Вот такие пидоры убивают своих же чурок. Потом ебут подростков. Хуесосы хуле
>>247285022 Нет, ты получаешь не свою женщину, а просто существо которое могло бы стать женой и твоего брата. Потому процесс воспитания продолжается без срока: вы притираетесь друг к другу и это и есть развитие любви, уникальной ячейки отношений.
>>247285212 Только ты при этом не должен меняться. В \том и смысл, баба об тебя обтачивается, а ты ебанный алмазо-чугунный стержень. Ты какую то романтичную долбоеннистику же продвигаешь
>>247281757 > а если человек ничем не отличается от животного это не человек И тут можно подставить что угодно. Если человек не [... ] той расы, не той национальности, не с тем разрезом глаз не с такими взглядами, то он - не человек. "Обесчеловечивать" можно по любому признаку, но это не аргументация и заслуженно порицается цивилизацией.
>>247285087 Бля, придумал! Буду иногда создавать в б треды Бача-бази, тралить бабахов. Тут тем более куча пидоров, но они хоть людей не убивают. Даже пидоры лучше бабахов.
>>247285063 И ты опять продолжаешь носиться со своим вскукареком как с писанной торбой. Повторяю (коль скоро ты не блещешь умом): сохранение человека и прочие утилитарные задачи нельзя назвать признаком научности (хотя я слышал об авторах, которые считают иначе). Ни необходимым, ни достаточным.
>>247285132 Только у говноглистов, которых следует лишить прав как не дееспособных, нет этой логики. У всех остальных это логика наследования: то что породило тебя дало долг, который ты должен перевыполнить за факт своего существования потому что только так ты будешь счастлив, а иначе ты сам себя загонишь в ловушку и перестанешь самоощущаться как человек.
>>247285359 Стержень это основа, а не то об что обтачиваются. Ты не меняешься только в ценностях, а методы и средства это лишь фантик который подлежит обтачиванию об ваш общий религиозно-нравственный стержень.
>>247282274 Если ты накатаешь жалобу на пост этого анона, то карма сработает так что через какое-то время появится группа анонов которые как кибер-дружина будет седеть в твиттерах и прочих вещах и отслеживать все комментарии феминисток и прочих к ним причастных, оценивать на предмет нарушений и писать коллективные жалобы 24/7 дней в неделю. Ты же понимаешь что это работает в обе стороны? Вспомни слова Александра Невского.
>>247285371 Нет, если объект А не отличается от объекта Б в вопросах морали, то они урезаются в пользу базового объекта. Так человек становится скотом просто не обосновав необходимость таких мелочей как например скромная одежда.
>>247282274 Если ты накатаешь жалобу на пост этого анона, то карма сработает так что через какое-то время появится группа анонов которые как кибер-дружина будет седеть в твиттерах и прочих вещах и отслеживать все комментарии феминисток и прочих к ним причастных, оценивать на предмет нарушений и писать коллективные жалобы 24/7 дней в неделю. Ты же понимаешь что это работает в обе стороны?
>>247284398 В Чечне уже локальные гивы с розыгрышами машин проводят для накрутки подписоты. Причём и бабы тоже. Весь мусульманский мир плотно на соцсети подсел
>>247285611 Это проистекает из того что ты есть: не поддерживаешь это - значит отрицаешь то что ты есть, значит твоё существование не дееспособно управлять собой, тем что ты есть.
>>247285946 Значит ты не понимаешь, то есть не дееспособен как человек, так как если повторять то что знаешь то будет корректное воспоминание вплоть до рефлексов. Например так бывает когда думают о еде, но не простыми мыслями, а сконцентрированными при помощи голода.
>>247284032 Вот ведь так и впрямь сельди думают. Они не понимают что в этом мире всё происходит по праву сильного. Вот они чета требуют. У кого требуют то? Селёдки могут организовать партизанское движение, против хуемразей. Пусть заставят силой. По другому нельзя заставить другое существо жить как селедке охота. Конечно это вообще не смешно. Ибо люди которые стали жертвой охуевших селедок, не многие, но таки отомстят. Через 8-15 лет, это вроде обычный срок для педофилов, те из них, кто задумал месть, кому может и терять нечего, вполне могут порешить тех кто их фактически убил. Морально, финансово, психологически.
>>247286023 Необходимость заключается в том, что объекту предоставлено дееспособность на отклонение, использование которой и будет отличительным признаком объекта с соответствующими последствиями. Например дали еду и гвоздь: что сожрал так и идентифицирован.
>>247279554 > но почему их поддерживают куны ИТТ? Почему ты срешь на русских кунов во всех соцсеточках тиктоках твиторах а потом удивляешься что тебя не поддерживают? Вам ведь нравятся арабы, турки. Вы такого мнения о них. Кушай не обляпайся.
Кстати ничему ваше племя жизнь не учит, ваших мамок в 90е табунами угоняли в ближний восток, делали из них литерали насадок на хуй, потом сдавали на органы. Но вы продолжаете их путь.
>>247286353 Кто будет идентифицировать объект? Почему именно у "судьи" правильные ориентиры? Использование своей дееспособности не будет отличительным признаком в данном случае, так как действия объекта(ов) исключительно полярны.(Либо так либо так).
>>247285282 С кем с ними? Ирану вьебали санкции. Народ в нищете. Зато саудовская Аравия их стратегический партнёр. Хули ты на них смотришь? Там оче жестокие люди наверху. Наверху везде такие. Им похуй на то что они под себя обосрались. Поэтому вот ты сейчас высрал такой тупой пост. Ты явно жертва пропаганды. Таких большинство. Смотри - в Иране казнили гея - Ряяя со стороны Запада. В Саудовской Аравии казнили гея - .... Ну уж если спросят то вы просто не понимаете, это совсем другое. И вот так ссут в ебало всем. И все глотают. Мир-система хуле
>>247286177 >Значит ты не понимаешь, то есть не дееспособен как человек
Я не думаю, что кто-либо в этом итт треде клюнет на эту детскую уловку. Продолжай бездумно бубнить о своём видении науки как чего-то, что нужно человеку (сверх того, что это следствие удовлетворения тяги к знанию) - большего ты все равно не в состоянии выдать.
>>247286706 Сам объект, относительно своей сложности. Например для скота по скотски жить нормально, а для человека, как объекта не ограниченного мощностью скота, поведение скота будет не соответствием уровню объекта. В таком случае "судьи" это просто голос подавленной совести. Действия хоть и полярны однако происходят из одного, своего, базиса, но один из базисов вмещает другой, это и будет признаком иного уровня. Не соответствие уровню лишает объект следующих из того прав, например ребенок не может то что может взрослый, но взрослый может что ребёнок. Однако если по умолчанию для взрослого применяется базис ребенка это уже не взрослый, а только имеющий признаки взрослого.
>>247280191 > Какой проступок девушки может быть соразмерен казни? Блядство в сети. Это тоже самое блядство ирл за которое побивали камнями. Думаешь что спаслась родившись в России? Посмотри на Иран 70х и посмотри сейчас. Все возможно селёдочка, все возможно. Возможно моих и твоих внучек ты будешь покорно кутать в ТКАНЬ сидя у меня в ГАРЕМЕ. И никуда ты не денешься, как не делись миллионы баб Ирана, Афганистана, Пакистана.
Мусулманы по сути ещё хуже нашего скота. Тупа челы поклоняются "заповедям для жизни в пустыне". И орут как собаки когда чёт не так идет >>247277954 Дада иди нахуй
>>247286473 Ты не воспитатель, ты лишь ребёнок, познающий основы манипуляций. И, естественно, на тестовом форуме, на твои примитивные уловки уже никто не купится.
>>247287050 Способны ли животные к идентификации других животных особенно со стороны морально-религиозного базиса? Если нет то почему способен человек? Если на скот применить базис взрослого человека - то это взрослый человек с признаками скота?
>>247284939 Это другое! Тут надо понимать. Это без шуток. Одних не футболеров вешают краном в Иране, других нет. Потому что за футболиста небось заступились. Везде этадругое везде в мире и во все времена было и будет. Вот эта Дзюба ебаная, вот он кто? Это неприкасаемый в России хуй. Да наверное и в мире. Ибо футбол это бизнес серьезных людей. Так увы везде. Просто на западе это делают на так грубо. Но вот Эпштейна посадили и он умир. Ладно, я просто хотел сказать, что любые челики на верху всегда договоряться, неважно кто они и откуда, а простой Иван город Тверь всегда и везде будет виноват, и так было с начала времён.
При том, что отвечаю тебе не только я, а на рассуждения вида "Кто не согласен со мной тот дурак, не хочешь быть дураком - согласись" может клюнуть разве что семилетний.
>>247280191 >>247283058 Позор на семью и весь род и этого вполне достаточно чтоб убить бабу. Особенно в стране где родовые связи решают все. Тебе, малотней шлюхе которую порвали дагестанцы в летнем лагере в 13, из полуразвалившейся семьи с отцом алкоголиком подкаблучником и заебаной матерью такой же шлюхой - этого не понять. Тупо потому что вы рабы, а не свободные люди. Твоя судьба - канава. Тебе повезет если подберёт уважаемый влиятельный патриархальный мужчина чтоб побыла у него насадкой на хуй, удовлетворяя то что он не станет делать с женой и дважды повезет если понесешь наебыша от него и он сжалится над тобой. А так твоя судьба - яма.
>>247287448 Да, они идентифицируют друг друга как объект, но не способны в связи с этим провести рефлексию на себя чтоб сравнить объектные основания и усложнить их настолько чтоб отличаться от наблюдаемого уровня на не выгодном там виде отличий. Например верующий может в случае чего поступить как требует религия, а обезьяна или атеист даже если повторяли за человеком не будут этого делать когда это им не выгодно. Следовательно скот это скот, а человек ведущий себя как скот является скотом лишь фактически, а не технически, так как для скота это полное соответствие своему базису, а для человека это является отклонением от здоровой установки в силу чего-то, решаемого или не решаемого.
>>247287606 Причём тут другие, если ты сам себя угнетаешь своим неверно выстроенным мнением так как оно избегает процедуры которое позволило тебе быть?!
>>247277323 Да никто не обрадуется. Убила за тикток? Только совсем шизофренички обрадуются. Проведи эксперимент. А тут некоторые шизы поддерживают, и их чот многовато. Ну некоторые толсто троллят конечно, но школьники этот троллинг всерьез воспринимают.
>>247288013 Лал пидарашка считает что арабы под диктатурой. Вот умора. Это у тебя диктатура, арабы самые свободные люди на земле, с нефтедоходами, настоящим социализмом и возможностью спокойно послать бабу нахуй, трижды сказав ты мне не жена.
>>247287664 Тут вон в треде скачет бабах русскоязычный, уже очко порвал, чтобы доказать что бабах с ОП поста всё правильно сделал. Интересно есть ли у него сестра. И есть у неё смартфон. И ... Короче я хотел сказать то, что если эту скотину пускают в народ, который даже на двоще забугуртил, но в тоже время один чечен обьебанный в ресторане дал по башке офицеру МВД, майор или полковник это неважно. Важно то, что этим людям дают право так поступать. Любой Иван город Тверь пусть попробует так сделать. И сразу из видео понятно кто здесь выше, кто ниже. Хорошо будет если это начнут понимать снизу. Самые маргиналы, вроде тех кто на двоще.
>>247272561 (OP) Если бы белые нацисты не пришли к арабам то у них бы не возник радикальный ислам. Читай историю и всем мамкиным правачкам ИТТ того же желаю.
>>247287903 Следовательно, верующий обязан поступать так, как требует того религия, закрывая для себя другие отступления и пути. То есть не соответствует человеку, открытого к другим решениям. В данном случае человек религии, идентифицирует и объект и пути решения но выбирает тот путь, который соответствует его паттернам, как, например, скот, который идентицифирует другой скот но в силу каких-то причин не способен к здравому подходу.
>>247288561 Арабы брали негров в рабство еще до белых людей, хотя они занимаются тем же самым и сейчас, только заместо негров индусы. В Исламе убить неверующего не преступление, а наоборот.
>>247288116 Есть конечно. Я бы со слезами на глазах прирезал сестрёнку опозорившую мой род и всю мою семью и потом бы долго мучался. За то другие мои братишки остались уважаемыми членами общества, а сестрёнки сохранили лицо и репутацию праведных женщин, что позволило бы им выйти замуж за лучшего человека, родить много детей, прожить счастливую обеспечную жизнь и на старости лет обернувшись назад ни о чем не пожалеть.
>>247288561 Я кстати где-то читал, что в том же Иране те кто совершили исламскую революцию финансировались какой-то иранской феминисткой имён не помнюу меня от этого был разрыв шаблона
>>247287903 Во, ну-ка, откуда у верующих в Афганистане мусульман взялась традиция Бача-бази? Откуда скотоложество? А хуесос? Конечно ответов не будет. Ну или это неправильные мусульмане. Короче нехуй бабахов слушать. Тем более с ними общаться.
>>247288520 Обязан, но с пониманием такой интересной детали как то, зачем его обязанность подвергается испытанию, хотя на самом деле Аллаh и так всё знает, всё имеет и мы ему ничего дать не можем. То есть человек который использует свободу чтоб отказаться от свободы в пользу порядка как раз реализует свободу, а тот кто использует свободу чтоб позволить себе всё или что-то кроме отказа от свободы всё равно что использует потенциал человека для скотской жизни. Получается что человек, будучи свободным от своей человечности на уровне дееспособности, всё равно является обязанным быть человеком так как это и только это соответствует тому чтоб быть человеком: тем, что отличается от скота, не способного обосновать необходимость того что не выгодно.
>>247288795 То что случилось с Ираном это полная вина СССР и США Не было бы холодной войны - не было бы радикального ислама. А СССР и США командовали белые цисгендерные мужчины.
>>247288795 Да мало ли чё где написано, почему тогда Балканы не исламизировали турки или арабы Сицилию сегодня видос смотрел, что при арабах Сицилия достигла максимального рассвета и там не проходила исламизация
>>247288795 Ничего удивительного, женщины могут сколь угодно бороться за все хорошее и против всего плохого, когда это касается только женщин. и при этом поддерживать репрессивный аппарат в лице государства. Видимо ей и фемкам какие то плюхи пообещали.
>>247285359 Ебать ты просто гниль из-под ногтей, а не человек. С таким отношением к жене. Не просто не уважаешь, а даже не считаешь за человека. Это просто пиздец, что в 21 века существуют такие люди. В цивилизованном блять мире. Вы либо муслимы, тогда не вываливайте свои "традиции" в общество белых людей. Либо выросли в собачьей будке, абсолютные лишенные человечности и какой-никакой гуманности.
>>247288836 Очевидно что из Америки, так как закон запрещает. Скотоложество тоже этим же путём: через усложнение женитьбы всякими манясоображениями экономики или традиций, что выступает против человечности человека и заставляет его под шумок перестать быть тем, кем он должен быть. Конкуренция и экономический статус тем же занимаются на Западе.
>>247288875 Из этого исходит то, что по-настоящему свободным может быть только скот. Ведь человек для реализации свободы должен от неё отказаться, а если не желает становиться несвободным - то он скот.
>>247272697 О, очередной рузке куколд, одобряю жиээссс)))))) Вас самих скоро будут на колени ставить, а вы и рады будете, еще будете вопить о том, что правильно нас, так нам и надо. Пиздец блядь, у русского есть хоть капля уважения?
>>247289184 Нет, потому что для скота нет свободы: оно вседозволенно, но не сознаёт зачем оно нужно, а значит и не имеет разницы перед проживанием на воле или в сытной неволе, а значит и не имеет сознания. Разные благородные виды имеют что-то подобное, потому они и благородные. А отказ от свободы это отказ от всех лишних "вариантов" в пользу ответственного: соответствующего своему базису. Животное соответствует себе в силу природы, а для человека эта же сила природы противоестественна пока не будет обуздана.
>>247288682 Во! Вся суть бабаха! Хотя админ борды режет баранов без жизненной необходимости в этом. Это традиция. Бача-бази в Афганистане тоже традиция. Уверен, что любой такой мусля бы дал в очко полевому командиру из Афгана, если бы его ему отправили распечатку треда, где он критикует мужеложество. Но такого нет. Никто не оспорил этот момент. А ведь скотоложество тоже очень распространено среди муслец в нашей стране.
>>247272819 >>247273057 >>247274509 Хуя свиносотня активировалась. То, что все оксанки сосут туркам не значит, что российские девушки доступны иностранцам.
>>247272561 (OP) Так всё нормально. То что она делала это харам, избегая харамов, верующий обретает саваб и награду в будущей жизни. Он очистил её душу от греха машаАллах субханаху уа Тааля.
>>247289583 > Бача-бази в Афганистане тоже традиция. Ебля мальчиков попами и чиновниками тоже традиция. > А ведь скотоложество тоже очень распространено среди муслец в нашей стране. Сотни видосов со славянками в фаптредах ложащихся под псов, целые зоофаптреды и тонны контента в сети, а скотолжцы канешна черные.. ты бы хоть прикрыл двужопость космополит ебучий.
>>247289512 Получается, что свобода это исключительно про человека. Но тогда в твоём определении свободы нет необходимости в приписках об отказе от "лишней" свободы, ведь это уже не отличительная черта человека, а значит и не нужная. Из этого можно сделать вывод, что твоё определение свободы уже противоречит самому себе, т.к пытается подстроиться под определённые удобные речевые конструкции.
>>247290109 Да, потому что свобода получается полной противоположностью вседозволенности, смысловому конструкту которой часто и соответствует обывательское прочтение термина свободы. Мы просто сравнили их и доказали различие, как в задаче с "допустим что это так, тогда...". Так что свобода в корректном понимании всё равно продолжает от человека быть тем, что отличается от животного, которое не способно обосновать необходимость того что не выгодно, не удобно. Будь то такие мелочи как религиозная одежда, борода, чтение молитв, пожертвования, ритуалы... внезапно всё это становится обоснованным совершенно не религиозными инструментами.
>>247286822 Долбоеб, я сказал омерика люто их не любит ,и как обычно будет черный радиоактивный пепел . Ибо ты черножопый друг не сможешь убить собрата ,а там тянку там обижают фсе бежим спасать ,да есть повод разгуляться . Понимаешь ? а нет ты дохуя умный человек считающий универсальный закон под каждого ,не рассматривая их религию в расчет ,ибо еще тебе повторяю ивашка не убьет родного но будет пиздить иноземцем .
Блядь, я открою тебе секрет но омерика сама спонсировал терорито ,и это всегда было удобно устроить свою демократию ,и посадить народ на криминал .
>>247290443 Но ведь животные способны, как и человек делать то, что не выгодно/не удобно, это не отличительная черта человека. Но тут скрывается пресуппозиция, что не выгодно - хорошо. На самом деле все религии и вы тоже, говорят о том, что необходимо отступать от сиюминутной выгоды в угоду выгоде дальнейшей. Выгоде поколению, стране, церкви и т.д. Никто не пытается донести, что абсолютная не выгода является чем-то высшим или соответствует исключительно человеку.
>>247290846 Нет, как раз человек отличается тем что может обосновать себе то, что не удобно, не выгодно для ситуации. А животное реагирует на ситуацию и позволяет себе в ней что-то в рамках неё. Не выгодное в таком случае это способ по которому можно выявить один объект из среды другого. Тогда как если ты любым возможным способом смог себе отказать от насущной выгоды ты на самом деле смог пренебрегнуть приоритетом выгоды, пусть даже при помощи рефлексивной выгоды, это не так важно. Например мы берём эгоизм и развиваем его так, что он вынужден включать всех, что перестаёт позволять его идентифицировать как эгоизм. Также и в работе человека над своей скотской сущностью: при дальнейших уровнях это исчезнет, но для начала, для обучения, выкроить одну секунду не эффективностного мышления стоит любой ценой, иначе - замещение человека скотом получится. В таком случае выгода представляется издержкой абсолютной не выгоды, так как процесс концентрируется не на будущем, а на нынешнем исполнителе как на носителе ответственности: так идея погрешимости перед Непогрешимым запускает рефлексию мысли и выводит её из плоскости скота в область самосознания.
>>247289577 99% что видно на пике создал белый человек. А что касается саудовских арабов, у них даже достижений в прошлом нет, вот иранцы хотя бы когда-то были людьми, а саудовские арабы всегда были вонючими скакунами на верблюдах по пустыни. Да, они делают современные города, а белые их строили ещё очень давно, китайцы тоже строят такие современные города, скоро будут и в Африке.
>>247291677 Получается, что что-то развитое до абсолюта перестаёт являться тем, чем было до развития. По аналогии и поиск сиюминутной выгоды в абсолюте перестает быть таковым, что в целом обесценивает критику такоого подхода к дифференциации человека и животного. Да и в целом подобная ненависть к выгоде не отражает позицию религии и большинства людей.
>>247292294 Именно, что позволяет сформировать представление о одновременно и трансцендентном, и имманентном абсолюте над всем миром. Также и животная жизнь действительно не представляет из себя ничего неправильного, но, в силу того что мы не абсолютны, наша абсолютность как раз проявляется через объектную специализацию на том, что позволило нам быть. Например родился человек и это задало ряд принадлежностей, значит такими они и должны быть: могут усложняться, но не должны замещаться. Объект человека может стать более требовательным к себе, но это не должно переходить обратно в состояние животного объекта, так как абсолютное состояние для ограниченного как раз раскрывается через ограничение, а не через вседозволенность. Выгода в таком случае просто противоположность жизни человека, стремясь к которой он будет ощущать свою смерть как обезличивание: что и заставит его исправляться хочет он того или нет, сможет он то пройти или нет.
>>247292713 И мы вновь вносим исключение для человека - только он может прожить жизнь неправильно. Мы вроде как пришли к тому, что человек способен сходить к животному, для решения/рассмотрения конкретных проблем, т.к если человек не способен сойти к низшему базису, то ему не открыт высший. Следовательно, правильность поступка может рассматриваться только на уровне человека. А правильность можно трактовать по разному.
>>247293165 Нет, животное тоже может умереть. Просто в некоторых случаях "смертный грех" не спешит, что теоретически позволяет нам что-то сделать. Это как-будто курс на самоуничтожение из которого можно вырулить. Человек в таком случае это то что никогда не бывает отдельно от животного, скотина это его набор необходимых инструментов, а не вся его деятельность, что и требует от человека отличаться так как отличие будет признаком того что он не животное. И для такого отличия требуется нечто не типичное, например вопрос выгоды: будучи различным для обоих объектов он получает новое, теперь уже прикладное, значение: не смог обосновать скромную одежду - оскотинился, например.
>>247293579 Тут, безусловно, стоит отметить, что необходимость в отличительных признаках условна, просто людям хочется найти отличия. С другой стороны мы можем назвать любую другую вещь отличительной чертой. Например, массовое употребление и изготовление алкоголя. Но ,наверное, стоит и ваш пример рассмотреть. Почему нужно обосновывать скромную одежду, а не дорогую или вовсе отсутствие одежды. Или вещь в том, что человек должен вести аскетичный образ жизни? Тогда для этого есть более категоричные способы. В общем со стороны легко отслеживается желание подстроить "отличия" под себя.
>>247294114 Разумеется, так как категория человека порождает такие бесполезные для животного категории как сознание, принадлежность, семья, государство, культура и общество. Это и побуждает человека, заинтересованного в таких категориях посредством принадлежности, искать способы их поддержания и возрождения даже на пустом месте. В таком случае те, кто это не делают, подобны не правоспособным существам в силу возраста, умственной болезни или видового происхождения. Они не могут быть правовой опорой породившего и питающего их порядка, проще говоря они и себе-то не принадлежат так как в силу чего-то отрицают свою принадлежность. В противном случае ничего страшного не произойдёт: просто распадётся нация, исчезнет культура, будет кризис самосознания и вымирание, всё вполне естественно, но стремиться к этому несколько безответственно и не разумно для тех, кто в силах соответствовать чему-то большему. Базис человека скотом не исчерпывается.
>>247294543 Ваше желание и обоснование к исключительной консервативности мне непонятно. Ведь изначально человека породило максимально примитивное устройство общество и если бы все пытались поддерживать и возрождать то, что их породило, общество бы никак не видоизменилось. В целом вы, очевидно, отражаете позицию религии по данному вопросу, и эта негативная стагнация отлично отражается в уровне жизни исламских государств, которые наименее всех отошли от этой излишний религиозности .
>>247294989 Лучше на ты... Смотри: мы то, что мы есть. Это принцип наследования. Если ты применяешь то что у тебя есть против того, что это тебе предоставило, это нарушение наследования, которое смертельно для сущности потому что та исчерпывается порождением от чего-то и не представляет собой самостоятельной реальности. Получается что общество породило общество, а развития не-общества в общество нет, так как это означает смерть не-общества вместе с обществом. Это и наблюдается на примере отношения к истории: если есть культ развития, как способ пренебрежения прошлым, то в результате происходит деградация и замещение этого общества на более обширное в своей мощности, которое не видоизменяло прошлое, а дополняло его, пусть и вплоть до результата внешне похожего на видоизменение. Наличие такой заморочки является тем же способом стимулирования типового отличия более развитого объекта от его инструмента, пусть даже важнейшего. Если же есть совпадения в обоих объектах по какому-то инструменту то происходит естественный тип замещения: более сложное уступает менее требовательному. Так мы при помощи отношения к одежде смогли сформировать методологию, которая позволит отличать дееспособных людей от тех, кто не способен быть ответственен за свои решения и не может быть правоспособным участником выборов, например.
>>247295645 Конечно, можно предположить, что общество в процессе видоизменения ничего не отбрасывало, а лишь дополняло. Но так ли это будет на самом деле - вопрос большой. В любом случае я не хочу рассматривать это подробнее. Однако, общество развивается по миру неоднородно, и мы можем заметить, что чем дальше общество отходит от строгости к таким вещам, как одежда, религиозности тем оно успешнее.
>>247294989 Уважаемый, ты меня прости, но я спать. Если что-то интересное для себя понял - изучай азы типологии и теорию информации, на этом направлении можно и Аллаhа доказать, и много что ещё обосновать. Но об этом потом, как придёт время, а пока попробуй разобрать в чём разница между "икс" и "не икс", если одно требует одно, а другое способно требовать не только это и порождать более сложные результаты, пусть они и являются бесполезными для другого.
>>247296311 Я уверен, что с такой аргументацией можно что угодно "доказать", но для меня интереснее было простое общение, а не попытки поиска и решения ошибок, формулировки терминов и т.д.
>>247272561 (OP) >ууу тупые обезьяны не позволяют своим тянкам светить ебалом и быть шлюхами >сап двач, так хочется тяночку, но почему они все такие недоступные шалавы внимениебляди с кучей пиздолизов? >сап двач почему русские тянки выбирают джамалов и ахмедов, я 190 голубоглазый ариец, но с тянками не везет, что не так?
>>247289380 >Ставишь в пример нормальные нравы >Хочешь, чтобы твое общество было здоровым, чтобы мужчины были мужественными, а бабы целомудренными >Куколд
Кст. Если у русских нравы будут как у дикарей, с учетом их интеллектуального превосходства, любой четки ахмед с юга просто не сунется на их землю
>>247296818 >Тяночек выдают замуж родители О, помню как отчиму моей тянки ходил ебало бить, за то что этот долбоёб копротивлялся против того что мы сней ебёмся. Вообще тупейшее дело, когда родители решают за детей, только почему-то когда это делают за тянку - всё заебись, а когда за омежку - так это насидие над личностью
>>247291753 У тебя в барнауле до сих пор в сталинках живут, да чё там в сталинках, царской постройки дома есть, строитель мамкин. Можешь пойти нахуй со своими доводами. Совершенно неважно кто им строил важно что есть сейчас. А ты у себя и десятой доли того не можешь повторить белый человек блядь. Какой ты нахуй белый. Ты не имеешь никакого отношения к тем кто строил саудкам, они сами глядя на тебя так скажут. Обтекай.
>>247297814 Если у меня хороший род то ты идёшь нахуй. Чмом можно быть только в твоей дикой системе основанной на примативности где сильный пожирает слабого. В нормальной религиознопатриархальной системе всем положена жена и семья.
>>247284256 Всегда была и будет. Потому что она инкубатор. Вот разрешат плоды в колбах выращивать, тогда радфемки завоют. А сейчас все стопорится с их же подачки ибо пизда СТРЕМИТЕЛЬНО обесценится и станет буквально равной в правах и обязанностях лул
>>247282452 >Поэтому головы большинства сельдей забиты только парнями и отношениями Конечно. Ведь кун для них - кошелек с ножками, спонсор. Куда проще найти тупую ххуемразь, которая за еблю будет тебе отдавать все свои гроши, чем идти работать и зарабатывать самой. Кун для них - изи работа, а вовсе не вот эта вот "любоффь"
>Каким образом? Тяночка ушла, пойду повешусь? Именно. Но нет, не потому, почему ты подумал. Ты думаешь как "ой, тяночка ушла, сердце разбиту, пойду повешусь". На самом деле "ой, тяночка ушла, увела всё имущество, забрала хату и тачку, повесила кредиты и алименты, детей не дает видеть, моя жизнь разрушена, я никогда не верну себе былое состояние, пойду ркн делать"
>>247272561 (OP) Во-первых, рассказы о том, кто кого прирезал распространяет какая-то другая пизда с тиктока. Ей, конечно, нельзя не верить. Во-вторых, жаль, что у каждой тиктокерши нет брата. Чтобы мог вразумить и направить.
>>247281277 Я всегда поражаюсь дебилоидам. Когда в очередной раз обосрались конкретно мусульмане орать о том, что все веры виноваты. Хотя все религии разные и мы конкретно имеем дело с "самой мирной религией" исламом.
>>247272561 (OP) Убить это слишком жоско канеш. Вот пиздить кнутами прилюдно это да. Натахам конечно очень не хватает такого, по всему миру известны русские бляди
>>247272561 (OP) Саудит сделал так, как того требуют устои его страны, его нельзя за это судить. Судить надо руководство страны, за то что это поощеряется. Не стои вскрывать эту тему людям далеким от устоев диких мусульманских стран.
>>247272561 (OP) Гуманнее было бы просто выселять из страны. Вот у мормонов вроде даже выбор дают, хочешь в тиктоках развелкаться - катись на все четыре стороны из общины.