>>247288886 Схуяли я должен пруфать , что твоя хуйня названая мировым сообществом хуйней - не является хуйней. Начинай высирать что смешение рас это плохо, прикрепляя картинка единичных случаев плохого смешения генов.
>>247288701 (OP) Смотря что понимать под евгеникой, есть ведь евгеника, основанная на домыслах 18-19 го века, с другой стороны, если грамотно проводить евгенику с учетом знаний генетики 21го века, то вполне может сработать.
>>247288701 (OP) Есть дауны что до сих пор верят в плоскую землю или в невиновность овального. Просто игнорируйте их, они подумают, что вы камень и отстанут.
>>247289078 В каком месте должно сработать то? То что сейчас считается генетическим уродством, через 200 лет может считаться писком красоты. Как мы это наблюдаем сейчас.
>>247289238 Я не про красоту и не про расу, а про интеллект и физическое здоровье. Можно как минимум вывести людей без врожденных заболеваний. Сейчас можно даже со своей тянкой сдавать ДНК на анализ, чтобы вас предупредили о величине рисков развития тех или иных заболеваний.
>>247289477 Ты не можешь их "вывести" это абсолютный рандом. Каждый человек хранит в своем ДНК какие-то заболевания, которые просто не проявляются из-за парного гена без заболевания который является доминантным. Средневековые царьки уже пытались выводить "элиту" , по итогу получались долбоебы с полным комплексом визуальных уродств и редких генетических заболеваний.
>>247289841 >генетической предрасположенности к болезням, насилию, низкому интеллекту?
Генетической предрасположенности к насилию и интеллекту не существует. Это абсолютная антинаучная хуйня.
>>247290583 А че , собака стала дохуя лучше от того что стала мопсом или че? Самые лучше в плане своих качеств - это дворняги, чем не болеют, на примитивные команды хорошо дрессируются.
>>247290332 Ничего так что это социальные факторы? Именно общество вокруг формирует тягу к насилию. Если вокруг тебя не принято решать конфликты насилием - то у тебя не будет тяги к его использованию.
>>247290978 >Ничего так что это социальные факторы Социум есть совокупность организмов, деятельность которых определяет биохимия, которая в свою определяется генетикой.
>>247291193 Хуя , а ничего так что твой засранск , это одно большое белло гетто? Просто советские города не отделяли людей на классы, а учителя, работяги и алкаши жили в одном доме, по этому вместо одного района с охуевшей преступностью, ты имеешь преступность аккуратно размазанную по площади твоего мухосранска.
>>247290866 Да, стала. Разные породы под разные задачи. Одна взрывчатку охуенно вынюхивает, других на охоту берут, третьих пиздень в сумочку кладет и идет гулять, ведь он такой маленький и миленький
>>247291576 Как ты будешь определять степень нездоровости? У каждого человека в геноме хранится куча предрасположенностей к раку жопы, гемофилии , диабета и прочего. Че , всех сжечь или че?
>>247290170 >Генетической предрасположенности к насилию и интеллекту не существует. Ну ты пиздишь. Если бы интеллект и насилие определялись исключительно социумом то наркотики бы не работали. А так если ПАВ действуют, то значит интеллект и насилие определяется не социумом, а биохимией, которая опять-таки определяется генетикой. Не только ей, конечно, есть ещё и режим питания и витамины и прочее, но генетика это БАЗА, всё остальное - НАДСТРОЙКА.
>>247291909 >Че , всех сжечь или че? Нет, просто запретить размножаться тем, у кого предрасположенность к наиболее хуёвым. И так много поколений подряд. В итоге избавишься от кучи наследственных заболеваний в популяции. Некоторые полностью получится стереть.
>>247292009 Он (или ты) проводит аналогию между селекцией животных и евгеникой. Не обращая внимания на границы этой аналогии. Люди не животные и селекция это не евгеника. Жесткий контроль размножения людей этически не возможен, плюс люди взрослеют очень долго. У селекции есть четкие, легко определимые цели, например вывести собаку с длинными ногами. А у евгеники таких четких целей нет, цель там - вывести "уберменша".
>>247292696 Евгеника - это не аналогия селекции, это селекция и есть, только применительно к людям. Люди - вид животных. Евгеника - вид селекции. Для евгеники не обязателен жесткий контроль размножения. Просто так быстрее. Этические законы - не законы физики. Их можно поменять. Долгое взросление во многих случаях решаемая проблема. Про уберменша на вики, например, ни слова. Если такое мнение и есть, оно явно не мейнстрим. >>247293636 Потому что животные так делают.
>>247290170 >Каждый человек хранит в своем ДНК какие-то заболевания, которые просто не проявляются из-за парного гена без заболевания который является доминантным. Похоже, что ты знаком только со схемой Менделя, которая в 9 или 10 классе приводится на примере с рецессивными и доминантными аллелями у горошка. Хорошее же у тебя образование, мистер интеллектуал с двача. Некоторые фенотипические признаки наследуются более сложным образом, а за наследование некоторых отвечают группы генов, также при определенных условиях гены могут "заглушаться" или наоборот, активироваться. Почитай какой-нибудь вузовский учебник по генетике и наследственности.
>>247294041 Какой же ты учебник будешь мне рекомендовать? Я , как биотехнолог по-образованию, буду держать тебя в курсе по поводу схемы Менделя. Она хорошо проявима на растениях, но к людям она не совсем применима, потому что на касается лишь признаков передаваемых одним геном. У человека , во первых, за разные признаки отвечает большее количество генов; во вторых, постоянно происходит рекомбинация и кроссинг-овер, которые могут по разному скомбинировать гены родителей и вообще создать новый ген который будет деструктивен. При этом, ты не можешь отследить у родителей гены которые потом рекомбинируются в что-то другое, потому что это чистый рандом.
>>247294978 А что ты, хочешь вырастить коротногих людей? Или плосколицых? Потому что породистые собаки вдовесок имеют кучу заболеваний связанных со своей породой : проблемы с суставами, проблемы с мочевыделительной системой или с коровообращением. Нихуя не попахивает от них крепким здоровьецем. А от дворняг совсем наоборот, почти ничем не болеют, живут дольше породистых и при этом довольно таки не тупые.
Неэтичной евгеника считается из-за недальновидности и нежелания марать ручки. Отсев-то в любом случае происходит. Одни народы вымирают, другие размножаются. Если он сам не сделает отсев внутри себя - отсеят соседи, причем сокрее всего куда жестче.