>>247351559 (OP) Очевидно: Первое правило гетеросексуального мужика: если ты хочешь это выебать - это тян. А тот, кого ебут - или тян, или пидор. Третьего не дано.
>>247351958 Если человек фапает на гей порно, то он фапает на гейские образы или на пиксели, которые ничем не отличаются от обычнного порно, тогда можно этого человека подозревать в гействе? Или нет весомых доказательств?
>>247352525 Тоже от ситуации зависит, заставить копать норы или терпеть, и это в одну сторону, также как и поощрение, а хорошо или плохо, зависит от ситуации и довольства отдельных лиц
>>247352611 В древние времена, не помню где точно (в Египте вроде) братья так сестёр могли наказывать за непослушание, думаю одна сорона всегда была рада этому наказанию
>>247353022 Но в утробе пол формируется не прям сразу, т.е в неком смысле мы все однополые, просто у вторых клитор вырос оч сильно и дырка зашилась, выходит что все пидоры?
>>247353669 Получается те кто ходили к проктологу - геи? Ибо в чём физическая разница между пальцем в перчатке и хуем в презике? Или тут уже идут моральные границы? Тогда где эти самые границы оканчиваются?
>>247353934 Some meds got different effects on different sexes, gender is useless in this case. Therefore term is not outdated and it's just 1 example my slow friend
>>247351559 (OP) Пилю гайд для выяснения своей ориентации. Все зависит от феминности и маскулинности твоего идеального партнера. Если это мужчина с членом - то ты всегда гей, вне зависимости от роли, т.к. тебя возбуждают мужские начала в человеке. Если речь идет о членодевке, то нужно уточнять, какого пола она была изначально. Если она была парнем и пришила сиськи или накачалась гормонами (таких обычно выдает грубый прокуренный мужской голос, несоответствующий милой внешности), то дроча на нее ты подтверждаешь, что ты гей. А если это изначально была девушка, но пришила себе хуй по-приколу, то дрочить на нее не является гейством, т.к. подсознательно она является девушкой и имеет сиськи и женственное тело как у девушки. То есть тебя возбуждают в ней женские начала, а хуй - лишь инструмент для получения удовольствия. Но тут есть небольшая оговорочка: если тебя возбуждает сам хуй, а на женственность его носителя ты не обращаешь внимания, то ты гей. Таким образом, отвечая на твой вопрос, тот кто ебет однозначно гей. А тот кого ебут - гей, если ебущий является мужчиной/трапом из парня. Это при условии, что вышеупомянутый лица делают это добровольно и получают удовольствие. То есть примеры с зоной некорректны, т.к. там почти всегда это изнасилование. То есть тот, кого ебут, вынужден это делать и геем не является. А тот кто ебет, может на самом деле в этот момент представлять себе в голове красивую девушку. Но и тут есть "нюанс": эта отговорка довольно жиденькая, потому что подсознательно ты в этот момент все равно понимаешь, что присовываешь мужику, и если у тебя от одной этой мысли не падает член, то что-то гейское в тебе уже точно есть. У нормального мужчины даже мысли о гомоебле вызовут отвращение.
>>247353982 Если тебя возбуждает палец врача-мужика в заднице и ты фапаешь на это, то ты вполне себе гей. Вопрос желания и влечения, чисто механические проникновения в жопу без возбуждения не делают тебя геем.
>>247354452 >То есть тот, кого ебут, вынужден это делать и геем не является. Интересный аргумент, что по этому поводу скажут сторонники теории о том что: "пидор тот кого ебут"?
А что если тян ебет куна страпоном и Кун получает удовольствие от этого процесса, но не представляет себя с мужчиной в постели? Становится ли он от этого геем?
>>247351559 (OP) Но ведь собака которую ебут не становиться зоофилом. Следовательно человек, которого ебет жругой человек соответствующего пола, то есть гомосексуальный акт половой близости, который происходит вопреки согласия пассивной стороны - НЕ делает пассивного партнера гомосексуалистом.
Зоофил - тот кто ебет собаку, а не собака. Гомосексуалист - тот кто крахает мужчину без его согласия.
>>247355836 У собаки разрешения не спросишь, она не станет зоофилом - также как и у пассивной стороны есши акт был гомосексуальным изгасилованием по принуждению. Только активная сторона становится гомосексуалистом.
>>247355800 А если собаке это понравится? мда, то она станет хомофилом или это уже далеко ушли? А то что акт без согласия не делает геем, это и так понятно
>>247355947 Но человек, побывавший против своей воли в горачей точке и как беженец эвауировавшийся не станет солдатом. Он останется жертвой. Пример Ричард Рамирез. Еслт человек много потерял и запишется в армию для мести - да но ьаких меньшинство.
>>247355867 Нет, не станет. Ну, возможно, самую малость, т.к. хуи обычно ассоциируются с мужчинами, а значит для этого парня будет в порядке вещей во время секса временами задумываться о мужиках. Вот тут более подробно про это>>247354452 То есть если все остальное помимо хуя женское, и оно для парня первично, то гейства тут, можно сказать, что нет
>>247356136 я конечно не тот анон, которому ты ответил, но мне кажется сравнения не слишком близкие, даже разные, получить влечение к своему полу и пойти в военкомат с просьбами "ваевать хочу", ну не близко..
>>247356136 У тебя что-то с логическими ассоциациями. Увлекаешься спидами? Психика ребенка после траханья пкдофилом это другое чем взрослым побывать на войне. Но после войны будет другое, будет пост травматический синдром. >>247356135 Не могу найти и лень тебе гуглить, но я нашёл статью про вероятность стать педофилом после такого, она тоже повышенная. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2082860/
>>247356306 А если девушка начнёт вкачивать мужские гормоны, штангой превратит себя в бодибилдера и перестанет бриться, что в последствии сделает её очень сильно, да даже неотличимо от мужика, то женская первичность всё ещё будет играть какую - либо роль? Или уже начинается гейство? просто где искать ту самую грань?
>>247357230 Ну ты пойми, что тут разговор про гейство, то есть все сводится к ебле. А ты говоришь что никакой ебли не хочешь. Выходит, что ты асексуал? Или все же к кому-то ты испытываешь сексуальное влечение? Вот по этому человеку и суди о своей ориентации. А те, о ком ты говоришь, могут быть привлекательными и просто как друзья, например.
>>247357365 Это уже будет считаться за гейство, потому что во время секса парень будет видеть перед собой образ мужика. Если он получает от этого удовольствие=>его возбуждают маскулинные черты=>он пидор. Грань была пройдена на моменте начала приема мужских гормонов.
>>247357650 По-разному бывает. Вот, например, с лучшим другом детства ты встретился спустя двадцать лет жизни. Естественно, обняться в такой ситуации не будет гейством. Вы делаете это скорее для того, что бы ощутить душевную близость, вы как бы родственные души. А если вы каждый день видитесь, то постоянные объятия, для меня по крайней мере, будут выглядеть как-то по-пидорски. Ведь во время обнимашек ты как бы наслаждаешься физической близостью человека, касаниями, прижиманиями и т.п.
>>247358418 А с чего нам вообще стремиться к тому, что естественно? Нам на то интеллект и дан, чтобы выше обезьян быть. Так то собаки ебут все подряд и говно жрут, что естественно.
>>247359501 Бог пассив, лично мне после секса говорил, чтов сех задумал геями.
Это у меня откровение было, я пророк и мои слова истинны едиснвтенно, а Иса и Махмут - лжепророки, объевшиеся грибов.
Слушаю ваши контраргументы.
Половой акт служит массе целей, в первую очередь это способ общения между людьми, даже полному имбецилу очевидно, что в отношениях лишь милерная часть половых актов приводит к зачатию.
>>247359850 Пойди про эволюцию почитай, богом у него, блять, половые отношения задуманы. Для чего по-твоему у любого существа есть механизм получения удовольствия от полового акта? И как по-твоему так получилось, что в анусе тоже есть эрогенные зоны? А у многих это еще и соски! Большие сиськи у женщин тоже богом задуманы? Нет, чел, просто в ходе многолетней нашей истории выживали лишь женщины с большими молочными железами, потому что им было проще доставить удовольствие во время полового акта и повысить свои шансы на выживание.
>>247360645 А вот и нет. В результате той же эволюции выжили лишь те особи, которые могли привлекать себе подобных и испытывали влечение к себе подобным. Тут тебе всякие феромоны, гормоны и прочее. Поэтому мы и не получим удовольствия от секса с табуреткой. Хотя за тебя я говорить не буду, тут уже личное дело каждого
>>247351559 (OP) Кунчика хочется. Где его искать? алсо оба пидоры если не в чулках, ведь у обоих стоит на мужественностьесли у того кого ебут не стоит то он натурал
>>247361228 да удовольствие можно получать и от своего кулака, но если ты получаешь удовольствие от сувания хуя в жопу мужика, то ты пидор, от кулака онанист
>>247361475 Да, все активные - геи. Пассивные по согласию - тоже геи. Без согласия - лицо изнасилованное активным гомосексуалистом без согласия на половой акт.
>>247363944 А если без согласия но этому лицу понравилось? Он ведь по этому определению все еще > лицо изнасилованное активным гомосексуалистом без согласия на половой акт. И если это без согласия но пассивным гомосексуалистом но ему не понравилось?