иди нахуй культист ебаный
Нормальный фэнтезийный прикид у чувака справа, он по какой вселенной упарывается? На Средиземье не похоже вроде... Ваха?
Он существовал вечно. У Бога нет начала или конца
С какой целью интересуешься?
Хуже школьника. Если что-то еще не известно значит надо верить в более простой и безпруфный ответ?
ХАХАХ БОГ СОЗДАЛ МИР, А КТО СОЗДАЛ БОГА, ДРУГОЙ БОГА?? АХАХАХ
@
ОТКУДА ВЗЯЛСЯ БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ? НУ ТАМ ДО НЕГО КОРОЧ ВРЕМЕНИ ЖЕ НЕ БЫЛО, ПОТОМУ НИОТКУДА НЕ ВЗЯЛСЯ
@
ТАК И ДО БОГА НИЧЕГО НЕ БЫЛО, БОГ ВНЕ ВРЕМЕНИ - ОН СОЗДАЛ ВРЕМЯ И ПРОСТРАНСТВО
@
РРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯ ТАКОГО БЫТЬ НЕ МОЖЕТ, ЭТО ДРУГОЕ!!!
https://azbyka.ru/kukol
Так самого концепта времени тогда не существовало, взялось подразумевает что есть временная точка между событием и настоящим
И я о том же, одно к одному.
Умный дохуя?
Так не просто, он этот аргумент про вневременность из христианства и спиздили
современная наука вообще ебанута и выдвигает такие идеи, что религия бы неплохо вписалась среди них
Да жизнь, бля, просто взяла и произошла нахуй. Потому что...да потому что почему бы и нет, ебать? Ты чё, верун что ли нахуй?
>мемы для руских
Это еще хуже, чем паблики trollface и iface в 2011
>хохол триггернулся
ещё хуже. всё подчинено физическим законам без права выбора
бог тоже подчинён, если конечно есть.
Рождаться во вселенной есть страдания и нищета.
@
ААААААААААА ЯСН.
сцук терпите, а потом дохните. Только чужую шизу и выводы не забудьте проглотить
https://youtu.be/zkZ29fjlAGQ
Подчинен кому? Вроде же если вкатыватся наоборот станешь свободным под его присмотром.
>Рождаться во вселенной где есть страдания и нищета.
3 пикрил; чёрные дыры шатают основные законы физики так, что пиздец, а помимо них какие лавкрафтовские хуйни нефизичные существуют ещё?
всё физичное, я не шиз, просто тогда детерминетрованность сводится к такому уровню, что существование воли настолько кажется недетерминетриованным, что оно реально
Чё за хуита, схуяли бог должен уничтожать ад или что еще за хуйню новоатеисты там несут? Тем паче что он и не может этого сделать, зло просто существует, как и добро, и оно должно существовать уравновешивая друг друга. Более того, куда отправлять грешников? Или может нахуй нам все тюрьмы тоже уничтожить? Кто то такое уже предлагал
>зло и добро
как же христоовощи выглядят потешно посравнению с каббала боярами.
Никакого "бога" и уж тем более "иисуса" нет и никогда не было, промытое ты жидовскими сказочками о неподеленном гешефте тупое животное, не имеющее права называться человеком.
/thread
Нормальный характер у бога, не пизди
У которого?
Не стоит вскрывать...
А почему бы и нет? Гелий же образовался просто так.
У одного
Все крупные религии это интерпретации одного и того же
Блядь, чел...
от Матфея 5 стих 29
щас бы христов слушать
Сингулярность не появилась, а была всегда
Почему он может вечно существовать, а просто Вселенная не может?
Имею ввиду в целом Вселенную, ну или мультивселенную, а не текущую итерацию отдельно, которая 13 млрд лет назад началась. Бог типа разумное всесильное существо такое, да? А если такое существо может вечно существовать, то почему просто Вселенная/мультивселенная не может?
А веруны все знают? Когда и как появился бог?
>Подчинен кому?
Потребностями - которые определили выше стоящие физически законы
В том числе, в потребности что либо создать, что либо выебать, или что либо сделать.
наши физические законы вселенной определили сейчас что ты будешь моргать, дышать, и срать говном, ежедневно. и никто ещё это не обошёл.
весь технический и механический прогресс это конвертирование одной энергии в другую только потому что нам разрешают физические законы вселенной, которые опять же предопределили это изучать. опять же попробуй не моргать, не срать, или не дышать. умрёшь.
Верить в Бога и молиться Богу это вообще бред такой, ибо ваш Бог может быть невоодушевлённым. Вы бы ещё на Солнышко помолились, оно ведь в рамках нашей локальной системы тоже является началом всего и всей жизни (ибо оно даёт энергию).
Не с той стороны малец заходит, нужно логически доказать принципиальную невозможность существования Бога, а не опровергать фактами.
Это состояние не могло откуда-то взяться, потому что до этого вопрос куда не имел смысл, как и когда. Чтобы это себе представить, хоть как-то, представь что ты находишься на шаре. Понимаю, что сложно вообразить. Где начало этого шара? Вот именно из этой точки этот шар и ты появились.
Например, тут идёт нарушение физических законов вселенной в цифровом пространстве.
мы должны сразу рождаться в майнкрафте в санд бокс режиме а не в этом, говне нищем
если в будущем всё изобретено и рхяботают роботы, пхочему мы то живём и родились в эпоху 2000 годов? -
А ответов не будет, инсайдов нет. все боги всех иерархий, соснули
Разница в том, что даже тупой зумерок признает факт, что не все подвластно пониманию, в то время как веруны пытаются непонятные вещи объяснить всесильным дядькой. По аналогии с пещерными людьми, которые гром и молнию объясняли гневом духов. Не далеко ушли
Покормил
я согласен лишь с тем что оба дауны. что тот что этот нихуя не знают и объяснить не могут, но что то утверждают.
атеистобляди верят в какие то цифры хуифры какие то объяснения которые блять САМИ лично сами никак и никогда проверить не смогут. большинство даже понять. какие то блять материи антиматерии. энергии антиэнергии. плюс минус. сингулярность теория струн теория клавиш я ебал того рот. уже настолько нагромождено хуетой что просто пиздос. сами физики математики нихуя уже не понимают, но чтобы сохранить лицо копротивляются.
веруны же вообще блять ничего не пытаются объяснить. вот есть книжка и не ебет. есть заповеди и не ебет. какой то блять 7 дней. какие то яблоки греховные блять. схуято инцест разрешен хотя всем инцест запрещен (не поощряем) мы все братья и сестры и ебем братьев и сестер хуй знает в каком колене. инвалиды заслужили инвалидство от родителей блять. какой то блять ад. какой то рай. распидорасило дитенка арабского по пояс и он молится чтобы в ад не попал. ОН УЖЕ СУКА В АДУ.
Если наука не нашла ответа на этот вопрос это не значит что бог есть. Раньше христиане жгли людей за утверждение что земля крутится вокруг солнца.
Согласен.
Поэтому шо тот дэбил, шо тот еблан.
Вкатывайтесь в агностицизм, пасаны.
>kukol d
>агностицизм
Неуверенная манька пытающаяся усидеть на всех хуях сразу, ты?
Солнце больше бог и демиург чем какой то выдуманный дух.
Дебил. Начала и конца нет только у твоего мизерного пинуса, ибо он настолько крошечный, что они сливаются воедино. А у всего остального не может отсутствовать начало.
>3 пикрил; чёрные дыры шатают основные законы физики так, что пиздец
Ну начнём твой слив.
>чёрные дыры шатают основные законы физики
Как это поможет лично тебе, не платить за услуги жкх, найти няшную тянучку, и получить доступ к бесконечным ресурсам и энергии? - верно никак. и чёрные дыры это хуета
Нарушение физических законов, это означает, что ты - блядун дед садовский, мог быть видеть как пространство время, "глючит" между прошлым и будущем. А особые троли, хакеры могли бы из будущего мгновенно во все варианты вселенной, сделать хорошо.
А шо ты выбираешь?
РЕЛИГИИ ТРЕД
@
ВОТ ЖЕ БЫДЛО ТУПОЕ, ВЕРЯТ ВО ВСЯКУЮ ХУЙНЮ. КРИНЖ КЕК))
@
ЛИСТАЕТ ДАЛЬШЕ
@
СЛУЧАЙНО НАТЫКАЕТСЯ НА ПОСТ С "ТВОЯ МАТЬ УМРЕТ, ЕСЛИ НЕ..."
@
РОНЯЯ КАЛ ВЫПОЛНЯЕТ ВСЕ УСЛОВИЯ, ПОПУТНО ЗАПОСТИВ КОТОВ, СОБАК И ВЕСЬ ОСТАЛЬНОЙ ЗООПАРК "ИММУНИТЕТА"
Окей, навука не знает откуда взялась вселенная, но с чего ты решил, что её создал древнесемитский бог грозы? Чем тебе мифологии других народов не зашли? Почему ты остановился именно на мифологии древних семитов?
С хуяли, ты сказал?
И где начало тебя? Что было до того, как появилось твоё ДНК?
Да, я сказал
Мы постмодернистские неоязычники, верим в Голову и в проклятия анона, но не верим в Яхве или Мохаммеда
Идолопоклонничество это грех это все и так знаю и про иконки все вкурсе и кроме пизданутых фанатиков все и так знают что бох это не дядя на небе.
Хули бог один-то?
> и оно должно существовать уравновешивая друг друга.
ААААААА ЯСН
ТЫ, своего другана на своё День рождение пригласи и попроси, на стол насрать и мамаше тоже скажи, уравновесить так сказать... сделать равновесие.
дело не в этом.
А в том, что бог который допустил проявление зла, или существование зла - будучи админом вселенной, мониторя каждый параметр - есть хуепутало.
а зло, это дефицит ресурсов, энергии, интелектуальнных мощностей, которые не дают ответ, на вопросы - что, где и когда.
Нужно построить зиккурат.
Что мешает всему существовать вечно, и не иметь создателя?
И чё там про буддизм христианство наинтерпретировало?
Бесновато зашипел
До того, как появилось мое днк, был член моего бати во влагалище мамки. Это мое (и твое тоже) начало.
Проигрываю с новых правых которым все надо шоб на перекор. Левачество становится популярно?
- В церковь пойдем!
Эмансипированые бабы шлюхуют?
- Возьмем себе тян и будем содержать как домохозяйку!
Зумеры не видят проблем демократии и слепо веруют в швитую?
- ЦАРЬ БАТЮШКА ДУШУ ЗА ТЕБЯ СЛОЖУ, ГУЛАГ ПОСТРОЙ КАК СТАЛИН НО ШОБ НЕ ЛЕВАЦКИЙ!
Да, че-то лоханулся, решил перед пацанами повыебываться.
Главное, что ты нашел себе удобную позу абсолютного превосходства. Так и надо, молодец.
Всё верн, всем нужна холява. И безнаказанность.
Не вешать на себя ярлыки
Как это на самом деле происходит
Детерминист, хуй соси. Сначала реши хотя бы задачу трёх тел, а потом пизди про детерминированность вселенной. Мартыхан блядь научился предсказывать с относительной точностью куда упадёт железная болванка, если её взрывом вытолкнуть из трубы, и решил блять, что всё во вселенной можно посчитать. Охуенная обезьянья индукция, охуенный обезьяний хюбрис
Почему бы и нет?
Если мы чего-то не знаем это не значит что нужно верить в любую хуету. Это значит нужно расширять границы сознания, чтобы задавать больше вопросов и получать больше ответов.
Полторы тысячи лет назад люди не знали как увеличительное стекло работает или как может работать телескоп. Это же не значит что можно просто сказать "бох так решил". Продолжаешь развиваться, узнаёшь больше, узнаешь ответы на ранее заданные вопросы.
Конкретно мы конечно вряд ли тайны вселенной раскроем, тк сдохнем раньше, но наши потомки вполне возможно.
Я и не вешаю.
Докажи, что боги есть
Докажи, что богов нет
Да, какие мы меркантильные, то ли дело христиане, совершающие социально одобряемые поступки ради вечного кайфа в раю
Людям типо тебя сложно представить бесконечность, вот и все. Обычный аматор пугается слова бесконечность, он не понимает как это понять.
>Детерминист, хуй соси. Сначала реши хотя бы задачу трёх тел
Уже решил. лел. и лох.
>что всё во вселенной можно посчитать. Охуенная обезьянья индукция
Вселенная и энергия - это жидкость. У меня есть симулация на эту тему.
галактика это воронка энергии, и подчиняется таким же законам воронки как у тебя у унитазе или раковине.
https://codepen.io/PROT12121221/full/dyyyJJK
смоделируй вселенную сам, это водоворот воды.
Черных дыр нет, дружок. Чисто физически их существовать не может. Да и научно тоже. Ты это уже почти понял, осталось только усвоить.
Вроде бы предопределено то, что всё рандомно или я ошибаюсь?
Не шарю нихуя
мимокрокодиловыйнарк
>он по какой вселенной упарывается?
По всей
Согласны да, вселенная возникла из большого взрыва, что было до него неизвестно, что не так? Есть факты подтверждающие большой взрыв, можно мне посмотреть на факты существования боженьки?
Он просто бредит. В наблюдаемой Вселенной вся материя распределена равномерно и находится в равновесии.
ну да, смысл любой религии это терпеть, верить, и дохнуть от старения.
>Я решил задачу трёх тел
>Вселенная и энергия - это жидкость
А нет, я ошибся, это не хюбрис, а просто шизофрения с бредом изобретательства, сорь
Покажи мне факт, подтверждающий большой взрыв.
Неплохо ОП задел аметистов.
Они даже не понимает что сами являются верующими.
1. Все их представления про эволюцию основаны исключительно на вере. "Ну так же ученные сказали". "Они то знают". Аметисты сами ничего не знают в этой области. Могут только пересказывать уже существующие, чужие теории. В общем ничем не отличается от средневековых верований. Только папу римского и кардиналов которые "знают правду" заменили на ученных, которые "знают правду". (Не то чтобы наука в этом плане была неправа. Просто ее знания пока довольно ограничены)
2. Аметисты верят что их создала некая разумная абстрактная сила, от которой полностью зависит жизнь человека. Ну эта, как ее... Природа. Кстати ничего не напоминает? Ох вэйт. Аметисты настолько отрицательно умные, что даже не смогли придумать ничего нового. Они просто взяли понятие бога, и назвали его природой/законами физики. Ой, как неудобно вышло...
Кстати, поскольку аметисты отрицательно умные, то объясню:
Природа - разумна.
1. Человек часть природы. И он - разумен. Отрицать разумность природы - отрицать свою собственную разумность. Лол, но аметисты даже это делают, если им не объяснить все на пальцах, как в предыдущем предложении.
2. Само стремление природы развиваться и эволюционировать говорит о ее разумности. Почему она вообще начала эволюционировать? Почему запустился сам процесс деления клеток и создания организмов? Хм... настолько далеко мозг аметиста соображать не может.
Природа имеет абсолютную власть над человеком. Без дыхания человек сдыхает за несколько минут. Без еды тоже долго не протянет. Нужно тут еще что-то пояснять?
Все аметисты - верующие. Они просто заменили слово "Бог" на слово "Природа". Кстати обратите внимание насколько модным сейчас стало поклонение богу (природе) у аметистов: глобальное потепление, разделение мусора, борьба с загрязнениями, и многое другое. Это все такое же служение аметистов богу (природе), как и служение богу у остальных религий.
Кста, поскольку аметисты отрицательно умные, они считают что если с ними кто-то спорит, то это - верун. Крошечный мозг не видит других вариантов. Это особенно смешно.
Смысл двачеязычества в том, чтобы просить Голову дать денег, а Обезьяну не шатать вакабу.
Агностики просто трусы.
>>247368805
>хюбрис
Значение знаешь?
Шапка такая в пое
Красное смещение
Сам придумал оппонентов, сам их подебил
>В наблюдаемой Вселенной вся материя распределена равномерно и находится в равновесии.
обосран. вселенная расширяется, в сторону меньшего сопротивления от стороны наибольшего воздействия.
>Вроде бы предопределено то, что всё
нет. в результате физических законов, вселенная потеряла равновесие массы, и само наматывается на вал. и вот уже как 5 тысяч лет, учёные в моче мочённые пытаются узнать, почему произошло смещение массы и выделение энергии
ну да, щас последуют ответы что так решил бог, но как бог возник верунам похуй им достаточно той информации, того обмана что после смерти всё будет заебок.
>логически доказать
Ну то есть на словах, да? Кажется такие доказательства называются маняфантазиями. Не?
Всегда был, всегда будет.
Бога нет его съел богоед, докажи обратное.
Ну вот когда Вася приравнивает себя к Гераклу - он впадает в Хюбрис, т.е. он приписывает себе сильно больше, чем он в реальности является, впадает в гордыню, имеет сильно раздутое чсв
Мой хуй бывал у тебя во рту, докажи обратное.
>вселенная расширяется, в сторону меньшего сопротивления от стороны наибольшего воздействия.
Шиз, спок. У тебя законы и пространство изотропно, какие нахуй наибольшие воздействия
>ОТКУДА ВЗЯЛСЯ БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ
От Аллаха
Блять, ты же тот самый шиз, которого на религаче обоссали и он пришёл искать утешения в /b. Открывай ротешник, чмоня.
Не с того конца заходят.
Суть богоебства в том, что где-то во вселенной или за её пределами находится личность (в случае монобогоебства) или личности (в случае полибогоебства), которые обладают сверхъестественными силами.
Если вести определенный образ жизни и участвовать в ритуалах организованной религии, вероблядок может связаться с божеством и получить ответ на свои молитвы - кратковременной либо постоянное изменение законов физики в свою угоду. Т.е воскреснуть из мертвых и/или жить после смерти, научиться стрелять молниями из жопы и так далее.
Ни один из живущих богоебков не может призвать силу своего божества. Нельзя призвать то, чего нет. Поэтому богоебки обоссаны, патриарх Кирилл катается на лимузине в бронежилете, а у Папы Римского есть бронемобиль.
Нельзя связаться с тем, чего не существует. Ведь сама суть религии - RE LIGIO, восстановить связь с божеством. Посему богоебство не работает.
>придумал оппонентов
Тебя не природа создала? Внимательно слушаю, что же является источником твоей жизни...
открою маленький секрет. двощ был создан для людей с дефицитом общения, и всех инвалидов которые не могут общаться со своими вымышленными друзьями.
Давно опровергнуто - это раз. Два - это не может являться прямым доказательством.
>>247369005
>обосран. вселенная расширяется, в сторону меньшего сопротивления от стороны наибольшего воздействия.
Вселенная расширяется куда? Расширяется что конкретно? Прямые доказательства где? Пока не ответишь на эти вопросы расширяться будет твоя жопа. Засекаю.
> в результате физических законов, вселенная потеряла равновесие массы,
Определение массы знаешь? Определение равновесия знаешь? В результате каких физических законов это произошло скажи. Пока не ответишь, на вал наматываться будет твоя жопа. Засекаю.
Т.е. не можешь доказать, ясно.
в процессе активности головного мозга человека
Т.е. не можешь доказать, ясно.
В треде уже есть ответ на этот вопрос.
А Тора была написана представителями племени диких козоёбов, чтобы эти козоёбы совсем друг друга не поубивали. Тора - это двач бронзового века.
Перефразирую. Что от тебя было до тебя? Ничего не было, потому что ты появился в момент создания первой молекулы твоего ДНК.
>Суть богоебства в том, что где-то во вселенной или за её пределами находится личность
В описанную тобой хуйню верят только атеистодебилы, которые не в состоянии разобраться в позиции своих оппонентов.
Что делал бох до создания мира?
Почему он полвечности сычевал, а потом внезапно ебанулся и сотворил вселенную?
Почему раньше бох мог сотворить мир с нуля, ёбнуть потопом, наслать казни египетские, раздвинуть море перед (((моисеем))), а сейчас если на алтарь поссать, то даже писька не отсохнет?
>Давно опровергнуто - это раз. Два - это не может являться прямым доказательством.
Кем опровергнуто? Это прямое доказательство большого взрыва, красное смещение показывает расширение вселенной - галактики разлетаются, каждая от каждой и если посмотреть назад во времени, то они будут сходится каждая к каждой, что показывает - был некий центр от которого все разлетелось.
Ну да и я не могу и ты не можешь. Что не так, веродебил? Не можешь доказать существование боженьки? Вот печалька для дауна!
>гифка
Ебать, так получается скандинавы со своей вечно перерождающейся вселенной были правы, а монотеисты, верящие в конец света и следующий за ним небесный пидарешт сосут хуй?
Вселенная существовала всегда. Тупые гои не могут это осознать, а потому задаются бессмысленным вопросом.
Дебилёнок. сначала академическую по квантовой физике получи, потом министров консультируй, мне тут ещё колайдер нужно достраивать. не бывает следствий без причин. Рандома нет, выбора рождаться где либо тоже не было
Мне ещё, нобелевскую премию скоро нужн получить, почему структура вселенной, напоминает структуру нейрона, а структура вселенной и нейрона напоминает структуру снежинок? - которые до кристализации были ЖИДКОСТЬЮ? уго да.
В открытую об кристаллизации вселенной будут говорить ток через 20 лет. также как в пораше своей операционной ситстемы нет по типу Mac os или винды
Почему тогда она расширяется? Потом будет сжиматься?
Так ты хуесос, выходит. Ты ведь не можешь доказать, что мой хуй не бывал у тебя во рту. А хуесоса вообще слушать никто не будет, кукарекай там у параши, что хочешь
Не всегда.
Но ведь труъ-христианин может максимум угорать по компатибилизму, но никак не по детерминизму, ведь mmmuh данная б-женькой свобода воли
>до создания мира?
На тот момент само время ещё не завезли, так что подобный вопрос не уместен.
>Почему он полвечности сычевал
Откуда у тебя появляются эти темпоральные рамки про пол вечности? Или ты думаешь, что в момент создания мира вечность на 2 поделилась?
ЧТД по существу аргументов нет у веродауна. Вся суть - только пиздеть и переходить на личности.
Физический смысл Джорджа Флойда или слит
пошел нахуй. надеюсь тебя отпиздят верующие исламисты
>воскреснуть из мертвых и/или жить после смерти, научиться стрелять молниями из жопы и так далее.
Это ты какие-то фентезийные ходы придумал. Сейчас мир имеет научный уклон. Возможно, потенциальному богу именно это и нужно. То есть способы связаться с ним могут быть совсем не такие как кто-то думает. Ну и вознаграждение за связь может быть совсем другим. К примеру чем-то после смерти, или просто деньгами, популярностью, властью.
>где-то во вселенной или за её пределами находится личность
В буддизме и даосизме нет богов вообще.
>веродебил
>веродаун
>Вся суть - только пиздеть и переходить на личности
>Почему тогда она расширяется? Потом будет сжиматься?
Почему энергетик полезен? Потому что в нём много электролитов. Ты застрял в космологии 70ых годов. Читай самые последние выкладки Хокинга, а также вот прям совсем новизну по темной энергии и реликтовому излучению.
>В описанную тобой хуйню верят только атеистодебилы, которые не в состоянии разобраться в позиции своих оппонентов.
Я по полкам разобрал и обоссал позицию теистов, единственных истинных богоебков.
Есть еще так называемые деисты. Это атеисты, которые стесняются при маме сказать, что боженьки нету и бессмысленно дрочбанить на иконы. Они утверждают, что бока таки есть, он создал вселенную и установил её законы, а потом почил и вне зоны доступа. Поэтому строить храмы и молиться бессмысленно - никто не ответит.
Последняя категория - двуличные скотопездлы. Это дураки, которые думают, что наличие вероблядства среди быдла их от чего-то спасает. В бога они не верят, само собой, но всегда рады рассказать про какую-то уникальную кривоеблую ценность трупококлонничества-христианства, ослоебли-ислама и прочий хуйни, какая там есть. Поэтому делать вид, что молишься надо. Это хороший способ поднять бабла или сплотить орды быдла сосать-лизать барину, бесплатно работать или иным способом ублажать скотопездла. В таких дискуссиях, как и в реальности, бога тоже нет. Откуда ему там взяться?
>(((моисеем)))
Плюмодебил, спок
сверхпустота Эридана дает тебе пососать итт
>Почему энергетик полезен?
Он ебашит нормально
Правда она слишком медленно движется чтобы мы могли видеть как она себя уравновешивает.
О! Клоун на гринтекст перешел.
Почитай Библию, там еврейским по белому "По образу и подобию своему".
Человек в каком-то смысле был уподоблен Б-гу, изучая человека многое узнаёшь о его Творце.
А если я молюсь Голове, потому что она даёт деньги и прошу Макаку не шатать двачи - я теист или двуличный скотопёздл деист?
>"По образу и подобию своему"
Почему тогда у нас на губах нет щупалец?
>Кем опровергнуто?
Здравым смыслом.
>Это прямое доказательство большого взрыва
Нет, это не доказательство. Даже логической связи нет.
>красное смещение показывает расширение вселенной
Ты даже сути не понимаешь того, что ты называешь красным смещением.
>галактики разлетаются
Они не разлетаются. В видимой части вселенной на макро уровне все находится в равновесии.
>каждая от каждой и если посмотреть назад во времени, то они будут сходится каждая к каждой, что показывает - был некий центр от которого все разлетелось.
Это шизотерический бред. Даже на уровне логики в наблюдаемой части вселенной все выглядит не так. На пике то, как выглядит наблюдаемая часть вселенной. Ты видишь на ней что-то хоть отдаленно напоминающее подобие взрыва? Ты вообще представляешь себе как должен выглядеть взрыв и его последствия? Взрыв выглядит как на пике 2. Материя должна разлетаться равновмерно от точки взрыва вместе со взрывной волной. В центре пусто, по краям материя летит плотным слоем. Промоделируй взрыв и все поймешь.
>>247369542
Она Не расширяется.
> по полкам разобрал и обоссал
В своих маняфантазиях разве что. Та хуйня, что ты высрал выдаёт в тебе необразованного обиженку, которого мамка заставляла в детстве ходить в церковь на пасху и из-за этого ты стал аметистом. Можешь рвать жопу доказывая обратное, но с тобой уже всё понятно.
Кстати, это случаем не ты в недавнем треде высирался по поводу логической ошибки в употреблении слова небытие? А то манера речи такая же клоунская.
На Википедии написано что расширяется
Вера не объясняет, она предполагает и верит в это предположение. Люди раньше верили в бога молнии и прочую ересь, где они сейчас? Сказки просто изощрялись с каждым разом.
ну представь, ты родился в неуязвимой невзламываемой автономной тюрьме.
Ты знаешь что вся администрации тюрьмы, либо сроскомнадзорилась, либо ушла, либо умерла.
Даже Гитлеру не хватало ресурсов, уничтожить, всех заключённых. Тупо не было ресурсов.
даже в гулагах, не хватало патронов, а каратели сходили с ума, закалывая штыками сотни людей
А теперь представь, что были устройства, редактирования вселенной, все мифы и легенды, все сказки и повествования, лишь об этом и говорят. Это передаётся из поколения в поколения, это рассказывают детям, царевна лягушка днём была жабой а ночью девушкой, и это не считается бредом или шизотерикой. Это печатается гос печатью, это изучают в школе в начальных классах.
абсолютно, любой, самый безопасный дворец, с непробиваемыми окнами, или турелями в каждом коридоре с утерей ключей доступа становиться тюрьмой.
>Когда прочитал Бог как иллюзия и приходишь разъебывать вирунов, а они, суки, оказывается верят не так как писал Докенз
>Люди раньше верили в бога молнии и прочую ересь, где они сейчас?
Ну молнии и сейчас ебашат, значит и боги на месте.
Действительно, в том же месте где и твой мозг.
Ну я правильно понял, что это центр вселенной по твоему?
>В заключении исследователи сослались на несовершенство оптики и ошибки обработки.
Ах да.
>>247369864
Она уже уравновешена.
>>247370089
А в библии написано что бог есть, дальше что? Мало ли что где написано. Ты об искривленное пространство ударился, что у тебя мозг погнулся или что? В чем проблема самому в суть вещей вникать?
Тя ебет чтоли, самый умный чтоли тут епты?
Нихуя аргумент, разъебал так разъебал.
>Люди раньше верили в бога молнии и прочую ересь, где они сейчас?
На месте все
Ты хорошо Википедию читал? Ты читал статью "Космология" или статью "Теория расширения вселенной". Просто если второй вариант то у меня для тебя печальная весть.
С чего бы?
>Ты об искривленное пространство ударился, что у тебя мозг погнулся или что? В чем проблема самому в суть вещей вникать?
Так а что почитать по теме?
>Люди раньше верили в бога молнии и прочую ересь, где они сейчас?
Решили кароче что куча богов это муторно и трудно управлять страной и всё в одного запихали. Был выбор между митрой, Асирисом, Иеговой и ещё претендентами.
исус на 30 дней уходил в пустыню бесов из себя изгонять
Прaвдa онa слишком мeдлeнно движeтся чтобы мы могли видeть кaк онa сeбя урaвновeшивaeт.
>Здравым смыслом.
Т.е. пруфов опровержения нет.
>Нет, это не доказательство. Даже логической связи нет.
Прямое доказательство.
>Они не разлетаются.
Разлетаются, чем дальше галактика тем сильнее она смещена в красную часть спектра.
>В видимой части вселенной на макро уровне все находится в равновесии.
Что находится, простите?
>На пике то, как выглядит наблюдаемая часть вселенной. Ты видишь на ней что-то хоть отдаленно напоминающее подобие взрыва
Во первых, это не то как она выглядит, это модель и да - на пике равномерное распределение вещества, следствие БВ.
>Ты вообще представляешь себе как должен выглядеть взрыв
Да ты долбоеб даже сути БВ не знаешь, хех. БВ это расширение пространства, а не взрыв вещества как в бомбе. Пространство расширилось и продолжает расширятся, если проследить назад - все сойдется в одной точке.
А что не так со статьёй про расширение?
>В буддизме и даосизме нет богов вообще.
Даосизм духовно-философское учение, это вообще нихуя не религия.
В буддизме есть карма и сансара, вполне себе сверхъестественные концепции. Буддизм носит черты религии, но он больше про то, как ты делишь на ноль, пока не подохнешь.
лел. самый простой вопрос.
Гитлер был, потому что так решили физические законы вселенной.
Сталин был, потому что так решили физические законы вселенной.
ни одно правительство в мире, не может предотвратить ураган, цунами, или тайфуны.
ещё хуже ни одно правительство в мире не может предотвратить автомобильные аварии.
Потому что ошибки, и неточность, заложены в физические законы вселенной
опять же, что нам интересно или нет, решают физические законы вселенной. Что хочет вселенная мы не знаем, она слишком сложна для изучения. А инструментов изучения, денег, ресурсов и инсайдов не даёт.
Если это, было не так. то разум бы выделял бесконечное количество энергии и материи. Прямо сейчас. Поэтому половина квантовых физиков сегодня, плавают в говне.
>разум бы выделял бесконечное количество энергии и материи
Непонял
> карма и сансара, вполне себе сверхъестественные концепции
Причинно-следственная связь у нас теперь сверхъестественная концепция.
Как же охуенно жить в Кали-югу.
Хорошо. Вот тебе новая статья. Прочитай там тоже очень интересно написано: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D1%8F Ты троллишь или чё?
А перерождение и причинность от прошлой жизни твоей души уже стали научными фактами? Хуя веродауны ебнулись.
Нет, я не шарю просто и не знаю что лучше читать
Макака реальный человек, он даже может прочитать твой пост и не шатать двощи, молитвы сверхъестественной силе с просьбой порешать твои финансовые проблемы - теизм. Голова это, Иисус Христос, Ктулху, Мать Тереза или Соник Ежик - все одно.
>уже стали научными фактами?
шудра Наукодрочер, спок.
И где в твоей статье факты, что земля плоская? Там прямо написано, что это хуета.
Прочитай тогда статью: История науки - Она отлично ведёт тебя в мету академического мира. Вообще странно что историю науки не преподают в школах. Гоев растят хули. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B8
>сказать нечего
Так и запишем. Очередной веродаун обосрался.
А почему там пентаграмма нарисована?
Ну вот видишь ты повелся что земля не плоская. Ебать тебя легко развести. А сам то ты откуда знаешь что она не плоская? Ты проверял? Вот читай историю науки я тебе показал: >>247370677
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B8
В принципе - да. Наука не может объяснить происхождение и самые фундаментальные свойства бытия, это просто не её задача.
Для того чтобы осознать из какого пиздеца наука вообще родилась. Раньше ученые изучали в основном священные тексты и алхимию, а математику и право учили так факультативно.
Ну махея, не иначе
А прикиньте, как вы будете в ахуе, если это всё правда будут обсуждать на полном серьезе, лол.
Мне тебе действительно нечего сказать.
>Евангелие от Мф. 7:6 - Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас.
половина квантовых шизиков ( физиков ) утверждает что с помощью квантовых эффектов можно качать бесконечные ресурсы и энергию
без использования внешней среды
это как качать тонны воды с 1 литрового ведра. И оно никогда не иссякнет
при этом самая тонкая структура - это мозг.
почему мозги не научились извлекать с помощью квантовых эффектов качать бесконечные ресурсы и энергию?
нас наебали тем, что мы не решали где рождаться, в какой стране и какого достатка, а это значит, что физические законы вселенной, решающие место положения каждого атома во вселенной будут нас ебать всегда, до того момента когда не дадут кнопку управления вселенной.
>А сам то ты откуда знаешь что она не плоская?
Фото и видео показывают шарообразность. Можно посмотреть на фото и видео плоской земли с большой высоты?
Вся суть веродаунов - догматичность и фанатизм.
Ломоносова и вызубрить на зубок законы логики. После этого прочитать про научный метод. Что это такое и как его использовать.
>>247370405
>Т.е. пруфов опровержения нет.
Опровержения на что? На то, что глядя в бесконечную даль, ты видишь красный спектр? Он объясняется тем, что от объектов находящихся в ахуенно большом отдалении от тебя доходит только красный спектр.
>Прямое доказательство.
Логической связи между горячим и мягким не присутствует.
>Разлетаются, чем дальше галактика тем сильнее она смещена в красную часть спектра.
Дальше от чего? От тебя? Все логично. Чем дальше от тебя объект, тем краснее будет спектр. Или ты предполагаешь, что ты находишься в месте, где был центр большого взрыва? Если ты не в курсе, то красный спектр наблюдается вообще в любом направлении, а не в каком то конкретном.
>Что находится, простите?
МА ТЕ РИ Я.
>Во первых, это не то как она выглядит, это модель и да - на пике равномерное распределение вещества, следствие БВ.
Эта модель показывает то, как в наблюдаемой части вселенной расположена материя. Она расположена равномерно. В следствии бв даже в теории не может быть равномерного распределения, ты бредишь? Будешь летом в деревне у бабушки - возьми петарду и воткни в говно коровье. После взрыва посмотри как разлетится говно.В центре говна будет пусто, а говно раскидает по радиусу взрыва. Не будет равномерного распределения говна.
>Да ты долбоеб даже сути БВ не знаешь, хех. БВ это расширение пространства, а не взрыв вещества как в бомбе. Пространство расширилось и продолжает расширятся, если проследить назад - все сойдется в одной точке.
Т.е. не знаешь определения пространства ты,а долбаеб я. Понятно. На этом месте я могу начать тебя разъебывать бесконечно, пока ты не сдашься и не сознаешься в том, что же есть такое пространство, какими хар-ками оно обладает и какие у него свойства. И этот разговор ты точно не вывезешь. Уже было пройдено. Твой максимум это кидать ссылочки с педикивии на пространство-время, которые я прямо при тебе обоссу за несостоятельность.
>Фото и видео показывают шарообразность.
Да это жиды всё подделали чтобы наебать тупых гоев. Прочитай доказательства шарообразности Земли, возьми аппаратуру да проверь. Нахуй верить всяким уебанам?
>В своих маняфантазиях разве что.
Дружок-пирожок, давай ты принесешь свою парашную доктрину, в которую ты веришь и я разьебу её по фактам.
Потому что без конкретики ты начнешь между щек, как твоя мамаша мои яйца, перекатывать гипотезы про то, что бог это инопланетянин или бог это космический закон (что выбрасывает тебя нахуй из теистов в анимизм и племена африки) или бог это на самом деле наука, пожалуйста принесите денег в наше общество саентологов.
В таких дискуссиях вероблядок-дурачок берет пустое слово Бог и делает с ним порнографические экцессы, он не поясняет что это такое и где он это спиздил, мешая в кучу воззрения Древних греков, римлян, соседа Виталия Пидорасовича и результаты своего прихода от мухоморов, потому что стандартные вероблядские доктрины обоссаны и пованивают только скотопездлами, которым надо объяснить, почему вот этим 500 православным парням надо запиздить вот тех 500 мусульманских парней. В бога все еще никто не верит.
>догматичность и фанатизм
Значения знаешь?
Я ведь не пытаюсь тебе, что-либо доказывать с пеной у рта. Зачем агрессируешь?
>Фото и видео показывают шарообразность.
Причём до взлёта, мхех.
Во хуйню несёт.
Вощем, что и требовалось доказать.
Богоебы в фентези литературе своих священных писаний:
Святая Евдокия, бывшая проститутка и любительница секса с конями, предстала перед наместником Гелиополя, Ерохонтием, жрецом Гелиоса. Ерохонтий воскликнул "Уверуй в Гелиоса, блядина!" и возвал, и был жар. Не шелох, невредима, стояла Евдокия и возвала к Господу Богу нашему "Верую!" и возгорел жар в сто тысячи раз сильней и испарился Ерохонтий и Гелиополь уверовал в Господа нашего. Ибо каждый христианин воззовет и будет услышан
Богоебы ИРЛ:
Вы все не так поняли, нельзя молиться богу и чтобы бог отвечал, пук, там это просто психология такая, там сплотимся, а то в ад после смерти попадешь, то есть, это такой аллегорический ад, это все аллегория. Без бога моему духовнику и жить плоха, ему кушать нечего. Деды верили и ты верь, деньгу только неси. Иисус там выгонял из храмов верующих, то есть, торговцев, продажа церковного мерчендайза в церкви это не торговля и богу не похуй.
Никакие сказки верунов не опровергнуты. Я не буду утвержать что нету бога, лепреконов, единорогов, драконов, снежного человека или инопланетян. Кто то из них может быть, но нет никаких оснований чтобы эту точку зрения даже начинать рассматривать. Потому что глупых выдумок типа бородатого мужика на небе можно придумать миллиард - ты заебёшься каждую пургу проверять, особено когда тебе будут всё время на ходу условия менять.
Типа наш бог Яхве сидит на горе Синай, к нему Мойша лично ходил. Ты ебашишь на гору, там никого нет ясен хер. Ой нет, ошибочка он на облаках сидит. Ебашишь самолёт, смотришь облака - нет там никого. Ой нет, наш Яхве невидимый, но стопудов есть...
Да ебал я в рот такие сказки. Может и есть, только для того чтобы всерьёз это рассматривать мне нужна причина - какие-то свидетельства, какая то познаваемость.
И тут вопрос - а типа откуда вселенная взялась? Тут есть два подхода - изучать или придумать сказку. Придумать сказку легко и ты сразу типа "знаешь". Правда "знаешь" ты враньё чистой воды, зато "знаешь". А можно изучать, но изучение никогда не останаливается - всегда есть следующий шаг и ты его пока НЕ ЗНАЕШЬ. Не знать - хорошо, когда ты знаешь что чего-то не знаешь, это повод изучать вопрос. А когда ты придумал сказку то можно забить и дальше на печи лежать.
Но вот что я знаю так это то, что вероятность того что сначала появится самое сложное разумное существо (бог) - вот так, раз и есть или был всегда - определённо меньше чем что сначала появился или всегда был какой-то простой физический эффект типа квантовых флуктуаций вакуума, а дальше сингулярность, взрыв и вселенная развивается от простого к сложному постепенно. А не так что самое сложное уже есть, а дальше этот демиург по приколу доделывает простые штуки. Если бог и будет когда, то он будет венцом эволюции, он будет в будущем, создан нами или иным разумом. Он в конце может появиться нашего развития, но никак не может быть его началом.
Согласен
>нельзя молиться богу и чтобы бог отвечал
Я молюсь, мне отвечает. Зачем ты свою хуйню выдумал?
>а то в ад после смерти попадешь
>ад
Значение знаешь? И да, ты в этом абзаце описал тип мышления типичной совковой бабы сраки. которая после краха совка побежала скрепы восстанавливать.
>Деды верили и ты верь, деньгу только неси. Иисус там выгонял из храмов верующих, то есть, торговцев, продажа церковного мерчендайза в церкви это не торговля и богу не похуй.
У тебя претензии к Богу или к церкви?
хрюкни
>Он объясняется тем, что от объектов находящихся в ахуенно большом отдалении от тебя доходит только красный спектр.
Ага, он доходит из-за доплеровского смещения, но ты можешь назвать другую причину, давай, напрягись, болванчик!
>Логической связи между горячим и мягким не присутствует.
Между горячим и мягким нет, а между положением движущихся объектов сейчас и в прошлом прямая связь, долбоебик.
>в любом направлении, а не в каком то конкретном.
Именно, что является следствеием эффекта доплеровского смещения, а он в свою очередь показывает скорость и направление.
>МА ТЕ РИ Я.
Ну, материя, а тебе говорю про излучение, которое испускает эта материя. Шизоверун даже в простую логику не может.
>В следствии бв даже в теории не может быть равномерного распределения
Лол, прямо пишу, что БВ это не взрыв гранаты, а расширение пространства и к обычному взрыву не имеет отношения, долбоебик опять за свое.
>Т.е. не знаешь определения пространства
Причем тут определение пространства? Нука нука! Очень интересно, как в кунсткамеру заешел, на юродивого посмотреть.
Ты прямо заявил, что отказывается это делать, веродаун, по причине догмата из сборника сказок о боженьке.
>Откуда взялся бог?
>Пук среньк он был всегда!!!!!
>ТАК И ДО БОГА НИЧЕГО НЕ БЫЛО, БОГ ВНЕ ВРЕМЕНИ - ОН СОЗДАЛ ВРЕМЯ И ПРОСТРАНСТВО
Если до бога не было времени (движения и изменчивости), то как бог у бога вообще возникли мысль и желание создать вселенную? Все же статично было.
Я не христианин, просто взял цитату из библии, которая в тот момент отлично иллюстрировала мою позиции, что даунам подобным тебе отвечать не стоит.
Ну так большинство пророков самых разных религий либо были реальными людьми, либо имели свои прототипы.
Не знаю как у авраамистов, но в моей традиции желание творить - естественное свойство Бога.
Ну а зумер такой
>ну а ты иди наверни своих шестикрылых серафимов и угарай по косплею на античных византийцев лол кек криндж))))
Желание - это охуенно, но как что-то создать? Понимешь, если у тебя есть состояния, где в первом состоянии у тебя чего-то нету, а во втором состоянии у тебя что-то есть, то между ними должно пройти время, которого либо нету, и тогда ничего не работает, либо время есть, но тогда бог не мог быть всегда.
То есть Бог создал вселенную без задней мысли размышлений? Чисто по инстинкту?
Бля, он вообще разумен или по мозгам Азатота напоминает?
>>247372217
Неплохое замечание, но оно относится по большей части к христианской традиции, в которой время появилось в последствии акта творения вселенной. У меня же акта творения как такового нет.
Бог просто эманирует в виде вселенной и всего содержимого в ней при этом оставаясь Богом и не прекращая прибывать в своём изначальном состоянии. Ну и в ходе этой космической инволюции появляется уже привычная нам вселенная.
То есть бог все-таки был всегда? Что мешает в таком случае вселенной существовать всегда, без всяких богов?
Ну так вселенная и так всегда существует в Боге (как и всё сущее). Просто периодически она находится в непроявленном состоянии.
>без всяких богов?
Можно придерживаться и такой точки зрения, просто описанное мной выше основывается на субъективном опыте и картина мира у меня соответствующая.
Есть хорошая книшка Штерн Прорыв за край мира.
Теория космологичекой инфляции, первые мгновения существования вселенной.
говно и моча
Ну как это, без папочки-то.
Твой оппонент настолько тупой, что это уже смахивает на толстоту.
НЕТЬ!!
Вселенная это пространство внутри воздушного пузырика, это ничтожный и незначительный пузырик который вот вот лопнет — опровергайте.
Воздуха нет в пузырьке. Ты обосрался.
Хуёво, что после Аристотеля никто ничего нормального не придумал, одна залупа какая-то, что от верунов, что от философов, что от естественной науки.
Читайте Аристотеля.
То есть бог у тебя-это просто Источник, первопричина? Ну, тогда я его слабо от сингулярности отличаю.
Сам придумал аргумент, сам же его и опроверг?
>Костюм схимника
К слову, если подходить к сингулярности и т.д., и подходить к ней мистически, то как вдруг появится Бог в христианском понимании, который имеет личность-ти(3)? Тут только деизм зайдет, вообще можно убрать Бога и придумать абсолют какой-нибудь запросто. Вот серьезно, причем тут Бог именно в христианском понимании?
><Просто так
>Термоядерный синтез
> пук среньк бах был всигда
> а как появился он
> ммм пуук ну был он
>)))
Оправдывайтесь веробляди
Это ты обосрался, узколобый.
Чувак в таком прикиде как справа будет затирать за буквальные семь дней творения и дословно пересказывать Библию. Догматики всех бесят, чо у мюслей, что у православных. Нет бы пойти на уступки и выебнутся тем, что это метафоры абсолютно перечеркнув слова древних и подставив жепу под современные реалии, а иначе никак. Если раньше можно было принести с горы скрижали и сказать, что их бог выдал и никто не доебется, то щас учёные колдуны и следователи быстро соскребут из под ногтей каменную крошку и долото из жопы достанут
Ясен хуй, логичнее предположить, что нас создал какойто вселенский мегаразум, ага, так точно
Хуя ебанутый
Согласны. /thread
>Согласны?
Что вероблядь это долбоеб с умозрительными маняфантазиями вместо доказательств и что он хуже зумера при этом думает что лучше? Согласны.