Объесни мне быдлу почему наука говорит о невесомости как о свободном падение вокруг Земли.
А если удолится например довольно далеко от воздействия Гравитации что тогда будет? Я думаю тоже невесомость но ведь и свободное падение по Орбите отсутствует.
> к центру галактики
и на этом твоё представление о открытом Космосе заканчиваются?
открою тебе секрет есть больше чем одна галактика и между ними скромно скажу большое растояние
На тебя в любом случае будут действовать силы массивного объекта - близлежащей галактики, самых больших пустот, о которых известно человеку, не достаточно, чтобы от них вырваться
так уже лучше анон, но посмею возразить что если блядь ну сука очень далеко улететь от объектов и их зоны гравитации?
>невесомости как о свободном падение вокруг Земли.
Каво блять? Свободное падение вокруг Земли - это только один частный случай, когда может получиться невесомость. Тебя притягивает Земля, но ты ещё и летишь постоянно в её сторону с охуевшей скоростью, за счёт чего можно летать внутри орбитальной станции, движущейся с той же скоростью (гравитация действует на тебя и на станцию одинаково -> тебе не нужно ни на что в ней опираться, чтобы ей противостоять). Если с самолёта сбросить контейнер с тобой, дебилом, то ты внутри этого контейнера можешь тоже полетать немного напоследок, как космонавты.
>А если удолится например довольно далеко от воздействия Гравитации что тогда будет?
Не поверишь, нихуя не будет разницы. Какая нахуй разница, ты не опираешься ни на что из-за особого сочетания действующих на тебя сил или из-за их полного отсутствия?
Это фундаментальные законы. Ты все время будешь падать в яму искаженного пространства. Дальше уже мысленный эксперимент на грани фантастики. Надо точно знать, где центр вселенной, где ее границы и тд
> А если удолится например довольно далеко от воздействия Гравитации что тогда будет? Я думаю тоже невесомость но ведь и свободное падение по Орбите отсутствует.
Где бы во вселенной ты не находился, ты будешь притягиваться к центрам масс
Ты не сможешь убежать от гравитации нигде. Галактики притягиваются друг к другу, все притягивается.
Что сказать то хотел, шиз?
ясно,понял
Двачую адеквата
>>247375522
>>247375579
>>247375649
>>247375765
>>247375772
Вот за это нужно пиздить научпоперов. В итоге люди рассуждают бля про огромные галактики, центры вселенной, при этом не могут в физику 7 класса (всякие силы тяготения именно там вроде и проходят), не могут в абстракции (НУ НА ТЕБЯ КАРОЧ ВСЕГДА БУДЕТ ДЕЙСТВОВАТЬ ГРАВИТАЦИЯ, ТАК НЕ БЫВАЕТ))))), не могут даже в орбитальную механику уровня зелёных огурцов. Хуею, хуею просто.
Что сказать хотел?
У тебя в посте вопроса нет, идиот
Так ты поясни, что не так, умник. Или ты только на попук способен? Нигде вроде речи об асбтракциях не велось, так что к чему твоя претензия вообще не ясно
ты вопрос задал?
> Какая нахуй разница, ты не опираешься ни на что из-за особого сочетания действующих на тебя сил или из-за их полного отсутствия?
и что блядь это за такие особые сочитания ?
Придурок. В универах например вопросы пишут без вопросительного знака. Подобную чушь как у опа. Сотни вопросов. Лол
> Нигде вроде речи об асбтракциях не велось,
>На тебя в любом случае будут действовать силы массивного объекта - близлежащей галактики
>Это фундаментальные законы. Ты все время будешь падать в яму искаженного пространства.
>Где бы во вселенной ты не находился, ты будешь притягиваться к центрам масс
Ты че, блядь, дебил, сука ебаный, решил из гравитационной ямы вылезти? Ты хуево те сказали что ли? Нука нака полезай нахуй обратно!
>А если удолится например довольно далеко от воздействия Гравитации что тогда будет?
а далье школодвачер не способен осознать что от него хотят.Кек
Уебище, там по смыслу вопроса нет, потому что оп не понимает, о чем говорит. Там просто не на что отвечать, только объясняеть опу, как всё работает с основ, но мы не в универе
Ты никогда не удалишься от воздействия гравитации, ебан.
Вы из гравитационой полиции?
И что? Что не так?
Сержант Сингулярцев, разрешите ваши гравитационные характеристики.
Пока ты находишься на орбите можно условно говорить о невесомости, поскольку ты падаешь быстрее, чем стремишься к Земле. В условиях далекого космоса, допустим тебя занесет в войд пустоту, на тебя не будет действовать гравитация, в связи с чем ты будешь находиться уже в "идеальной" невесомости.
> Тебя притягивает Земля, но ты ещё и летишь постоянно в её сторону с охуевшей скоростью, за счёт чего можно летать внутри орбитальной станции, движущейся с той же скоростью
Но ведь орбитальная станция не на Землю падает, а вокруг вращается.
>>247375843
Я так понял тот токсик хотел до нас донести, что если чисто гипотетически на объект не будет действовать вообще никаких сил и он будет независим от ничего, то нихуя не изменится, и ты будешь дальше летать как супермен просто по приколу. Все в мире относительно, пидорас, пока ты не представишь концепцию лучше, то не выебывайся. А я научпопер, да, и по физике у меня 3 было, ну и че ты мне сделаешь?
1.Меня потихоньку будет сдавливать т.к они друг друга притягивает?
2.Я буду всё ещё в невесомости?
В том и дело, что падает.
Только вот оп не об этом спрашивал, в этом и весь проеб того косноязычного умника
ясно
ОП дебил
Тебя разорвет на две половины
нет инфы по идельной невесомости в тернетах, сам придумал темин?
>Объесни мне быдлу почему наука говорит о невесомости как о свободном падение вокруг Земли.
Не говорит, уебывай.
/thread
чёт орнул
оп
А Луна падает? Она тоже постоянно вокруг Земли вращается как орбитальная станция.
ГРАВИТАЦИИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ
Хватит вводить людей в заблуждение.
Нет никакой гравитации и никогда не было, нет никакого притяжения.
Есть только кривизна пространства и соответствующие ему геодезические линии.
Она наоборот отдаляется. Однажды она улетит
Почему на Луне нет невесомости, как на орбитальных станциях? У меня есть версия,что она достаточно большая, чтоб обладать собственной сильной гравитацией.
> жопа есть, а слова нету
Так, в рамках эксперимента астрофизик выяснил, что на деле Луна постоянно падает на Землю, однако столкновения не происходит из-за скорости вращения последней.
”Скорость вращения Земли удерживает ее саму от падения на Солнце. Кроме того, планета постоянно притягивает к себе и Луну. Если бы Земля перестала вращаться, Луна упала бы на неё”, — поделился астрофизик Вигго Ханстеен.
Луна это бывшая часть земли, которую выбил метиорит. Когда луна откололась от земли, она забрала часть гравитации земли
>У меня есть версия,что она достаточно большая, чтоб обладать собственной сильной гравитацией.
Нихуя ты умный.
>>247376262
Блядь, просто поиграйте в зелёных огурцов, 95% вопросов отпадут сразу.
На самом деле Луна всё время падает на Землю. Но Земля вращается со слишком большой скоростью, и Луна постоянно как бы промахивается. [источник]
Я может не очень умный, но имею мнение, что "орбитальная механика уровня огурцов" это пиздец как далеко за гранью понимания обывателя, который не интересуется темой.
я к этому и дискасс вёл, только я склоняюсь к теории эфира. В открытом Космосе мы словно как рыбы в воде только пока непонимаем из чего этот эфир состоит.
Оп
Нахуй иди со своей физикой 7-го класса и ньютоном ебучим.
Забивают голддову детям какой то силой притяжения, а на самом деле её нет.
Ну, это самое простое, что вообще есть. Там даже не нужны формулы, хуёрмулы, просто можно обучалку пройти и получить интуитивное понимание, как оно и чё.
Ты застрял в 19 веке.
Двачую. Ньютон вообще инцелом умер по слухам, такого опуща слушать поцаном не быть
но ведь орбитальная скорость Луны 1,023 км/с это даже непервая космическая
>>247376355
Что это вообще? Как гуглить?
KSP.
а может всётаки мы непонимаем?
>Ряяя ньютон инцел не буду слушать ряяя
>Жид Эйнштейн
....
>УИИИИ
Не плоди сущностей сука.
Нахуя тебе эфир если и без него все работает?
Если так делать то можно любую хуйню шизоидную и на любые аргуменыт кукарекать что мы не понимаем.
Угаманись сука а то порежу нахуй.
Мамкмн гитлерюгенд ты?
>Нахуя тебе эфир если и без него все работает?
Сейчас бы говном обмазатся
Не задавай лишних вопросов... Не падает значит не падает. А то до плоской земли уже недалеко...
Я задал вопрос над которым небыло эксперемнталього опыта, какие же вы дегенераты двачеры
ОП
свободен
> поиграйте в зелёных огурцов
Что это?
Ок, приходи только в следующий раз трезвый.
Да, я образно выразился, для того чтобы ответить на вопрос ОПа. Конечно, некорректно так говорить, но для простоты понимания можно.
Kerbal Space Programm. Годная хуйня, если порог вхождения преодолеть.
Анон, спасибо, я в голосину! Ты сделал мой день.