О какой победе кричат совки ебаные? Американцы спроектировали советам всю военную промку, и заваливали техникой и жратвой по лендлизу.И все равно совку потребовалось целых 4 года чтобы победить великую армию Рейха, воевавшую против всего мира.
Представьте как сегодня кринжуют германские пидорахи, когда ими буквально 70 лет назад руководил обезумевший омежка, а они только задом ему подмахивали, но самый рофл в том, что после поражения все как один открестились от своей идеологии и начали КАЯТЬСЯ.
>>247496344 (OP) Всем миром отпиздили одну страну (Германию), вторую страну (Японию) вообще использовали в качестве полигона испытаний атомных бомб. А теперь вернёмся в наше время и посмотрим кто же дивёт богаче - проигравшие войну немцы или победившие ссср РФ, как наследник СССР.
>>247496344 (OP) Рыночек же, купили заводы и что с того, я не понимаю. Сталин в этом плане очень продвинуто мыслил, понял, что купить и наладить производство будет быстрей, чем с нулю самим делать.
>>247496655 Причем тут твой пук? Я тебе говорю чтоб ты уебывал в ту страну которую считаешь идеалом. Нахуй ты тут делаешь и страдаешь? Ты мазохист что ли?
>>247496344 (OP) >200лямов совок >70 лямов германия >200лямов сша >60 лямов англия 450 лямов человек вс 70 и эти 70 почти таки нагнули. не говоря о том что совок это 3 фронт для германии после британии и африки.
>>247497261 Памятка для долбаебов, первые поставки по лендлизу начались во время битвы под Москвой и их объем был крайне мал, и использовался на Ленинградском направлении, самую важную и переломную битву, битву под Москвой СССР выиграл без помощи, ах и да, ленд-лиз поставлялся не только в СССР. И в оснвном не в СССР, щас чую лебарах порвет, основной потребитель лендлиза это Британия, пруф на пике. Ой как некрасиво получиласяяяя..
>>247496344 (OP) О той, в которой 80% военной мощи Третьего Рейха уничтожила РККА. СССР принял на себя самый мощный удар самой обученной на тот момент армии.
>>247497532 >Советский танк английского производства «Валентайн II» в засаде во время битвы за Москву. Фото было опубликовано в газете «Красная Звезда» №275 от 22 ноября 1941 г. Номером раньше вышла статья «В бой на английских танках». В ней рассказывалось о подразделении капитана Мороза. Степан Самойлович Мороз — командир 137-го танкового батальона, погиб 7 декабря 1941 г. Скорее всего, это фото сделано именно в расположении 137-го танкового батальона.
>>247497822 Ну и что ты хочешь этим сказать? У СССР своих танков было в 10 раз больше, на момент начала войны. Эти самые союзники не поставляли нужное сырье для снарядов, из-за чего в красной армии был снарядный голод, из-за чего не было нормальной артподготовки перед контрударами, из-за чего и такое соотношение потерь, да и вообще они отсиживались в тепле, пока наши солдаты гибли миллионами.
>>247496755 Ну так после войны мемцам жилось хуевее. Это потом отстроили - с одной стороны совки и ГДРовцы, с другой - натовцы, подкидывающие ништяков ФРГ. Ну а совок просрал Холодную, вот и стали жить хуже.
>>247498384 Так и есть, отсиживались в тепле, пока не стало понятно, кто в этой войне победит. Я твой пост понял, либерда а может и хохол, у тебя совки во всем плохие.
>>247498043 Так не поставляли, что треть всех снарядов снаряжены взрывчатыми веществами из лендлиза? Про высокооктановый бензин вообще молчу, как и про аллюминий, радиосвязь, транспорт и кучу других очень важных для ведения войны вещей, поставленных в ссср.
>>247496944 >почти таки нагнули. Ух, лол, правый зумерок-плюмчанин вышел пососать хуйца. Не было ни одного шанса, при котором бы третий срейх бы победил. Прямо вот ни одного сценария, это буквально невозможно было.
>>247496344 (OP) Совковых колхозников поддерживала половина мира, в лице сверхдержавы США, Англии и Франции (в лице кучи колоницй по миру) и прочих. На стороне немцов были какие-то бесполезные пидорасы, которые только тянули ресурсы на себя и не давали ёбнуть колхозников одним ударом. К тому же, не стоит недооценивать колхозников, т.к. это были натуральные фанатики - промытые пропагандой, с пустым взлядом и криком "За вождя!" эти фанатика бросались под танки, обвязавшись взрывчаткой, взрывали себя при "сдаче в плен", устраивали терракты, провокации (под видом немцев расстреливали мирных жителей, чтобы потом обвинить германию). Немцы-то думали что в ссср живут такие же люди как в той же франции, которые не собираютс умирать за хуй собачий, выдадут ебанутого вождишку, которого осудят за все его преступления. Но столкнувшись с бесчисленными ордами промытых фанатиков, немцы поняли что совершили ошибку.
>>247499618 Гитлер мог победить, если бы: Пошел единым клином, не в 3 расходящихся направлениях, а резким и быстрым броском на Москву всеми имеющимися силами, сделал бы Блицкриг как и хотел.
Если бы уговорил Японию напасть с Востока
Если бы СС не проводил политику полного уничтожения и порабощения населения на оккупированных территориях, а шли бы как освободители - тем самым склоняля бы сдаваться и переходить на свою сторону.
>>247500093 >Если бы уговорил Японию напасть с Востока >Если бы СС не проводил политику полного уничтожения и порабощения населения на оккупированных территориях, а шли бы как освободители - тем самым склоняля бы сдаваться и переходить на свою сторону.
То есть если бы нацисты не были нацистами.
>Пошел единым клином, не в 3 расходящихся направлениях, а резким и быстрым броском на Москву всеми имеющимися силами, сделал бы Блицкриг как и хотел.
Как же хорошо, что тебе это видно в твоем учебнике по истории. Так и написал бы: "Гитлер бы победил, если бы он был пророком"
>>247500093 > Пошел единым клином, И получил бы котлов за щеку. Как ты снабжать то это говно будешь? Чем оборонять коридор? А когда Румынию отожмут, в бак ссать будешь? > Если бы уговорил Японию напасть с Востока Островитяне тогда были чсв и без тормозов. Как цусиму выйграли, сорвало все резьбы. > Если бы СС не проводил политику Это была генеральная линия НСДАП, а СС лишь инструмент