Двач обучающий, принеси доказательства того, что форма Земли это ШАР
Вот просто доказательства. Список официальных доказательств или что там у учёных есть? Пруфы так сказать.
ВНИМАНИЕя не утверждаю что земля плоская, я лишь прошу принести доказательства того что земля это крутящийся шар. ниже я приведу видео которые заставляют усомниться в шарообразности земли, вы же если не имеете пруфов, то можете сказать в чём не правы авторы видео
Меня больше всего удивляет, что про шарообразную землю и ученых говорят люди, которые физику не знают даже на школьном уровне, но они чет уверенны и бомбят, когда высказываешь сомнения насчет их веры.
>>247568876 Слушайте-слушайте, шизобратья! Я щас придумал ещё более охуительную теорию!
Судя по всем этим древним рисункам древних цивлизизаций ЗЕМЛЯ ЭТО ШАР! Шар поделенный пополам! Словно две половинки Киндер Сюрприза! В нижней половине шара земля, а в верхней половинке шара типа стеклянная сфера со всяким там воздухом, атмосферой.
Пиздец, ебать, шароёбы пиздят и плоскоземельцы пиздят. ПРАВДА СЛОЖНЕЙ ЧЕМ ВЫ ВСЕ ДУМАЛИ!
In photography, exposure is the amount of light per unit area (the image plane illuminance times the exposure time) reaching a frame of photographic film or the surface of an electronic image sensor, as determined by shutter speed, lens aperture, and scene luminance. Exposure is measured in lux seconds, and can be computed from exposure value (EV) and scene luminance in a specified region.
>>247569543 Чел, ты смотришь на фото которое сделано днём и спрашиваешь почему звёзд не видно? Как тебе вообще можно хоть что-то объяснить? Ты же тупой как валенок.
>>247569576 Это полная хуйня, потому что нашей планете не один год, и рано или поздно она бы сама превратилась в шар из-за действующей гравитации, как и любое космическое тело, вращающееся по одной траектории.
>>247569160 потому что, во-первых, движение вниз - это следствие гравитации. Она существует - тела движутся (притягиваются), во-вторых, тело движется вниз относительно нас, по факту они стремятся к центру гравитации, а в-третьих, слова имеют разные названия, тем более, когда это разные понятия
>>247569907 Приведи мне цитату, где я отрицал гравитацию. А потом скажи мне, что такое гравитация. >>247569965 Какая именно сила? Чем она вызвана? >Загугли, сколько лет Земле Почему я должен этому верить? Почему это должно означать, что Земля за этот срок должна успеть закруглиться? Может, она закруглится потом под действием так называемой гравитации, но пока является астероидом?
>>247569758 >1. Наличие разных созвездий в разных полушариях. Пруф >2. Смена времен года. Как доказывает шарообразность? >3. Часовые пояса Пруф. Алсо, возможны на плоской Земле. >4. Направление вращения ураганов Как доказывает шарообразность? Алсо, возможны на плоской Земле.
> Почему я должен этому верить? Почему это должно означать, что Земля за этот срок должна успеть закруглиться? Может, она закруглится потом под действием так называемой гравитации, но пока является астероидом?
>>247570228 Тебе что правда лень загуглить фото неба из Австралии и эффект Кориолиса? Смена времён года не работает на плоской земле, как и часовые пояса.
>>247570350 Ты прекрасно знаешь как, не виляй жопой. На плоской Земле вообще не может быть "вечера", Солнце должно просто "выключаться" при достижении горизонта.
>>247570006 >с чего ты взял что он отрицает гравитацию слова "что такое вообще гравитация" и шизо-картинки из 32 поста
>быть может ты трогал её или видел? Да, у нас же теперь доказательства чего-то существующего - тактильные ощущения. Классно. Нахуй пошел с такими аргументами.
>>247570169 >Солнце тоже плоское? Нет. >И с какой периодичностью Солцне идёт по дуге? 24 часа? 12 часов. >Как часовые пояса возможны на плоской земле? Висит на небольшой высоте с краю Земли и освещает лишь часть плоскости. Ещё вопросы?
>>247570612 > Свет издалека не видно, он затухает в атмосфере из-за пыли и другого говна. Да. Почему не на одинаковом расстоянии от солнца а на разном?
>>247570564 > освещает лишь часть плоскости. Чушь полная. С какой стати с ночной стороны Земли не должно быть видно Солнца? Потому что какой-то долбоеб нарисовал тень не картиночке?
>>247567405 (OP) Там кстати эта станция в их "космосе" не летает даже. Они дырку в алмазном куполе просверлили и на него станцию засунули, ну она и скользит от ветра сильного на высоте. Шароёбы любят говорить что всё в космосе круглое поэтому и земля тоже. Однако космоса и невесомости не существует вовсе. Звёзды это просто огоньки от неровностей алмазного купала. Они поэтому когда за куполом, типо на "орбите" снимают, там звёзд нет на записи, потому что их рисовать долго.
>>247570768 Я тебе репетитором по физике нанимался или че? Было бы интересно - загуглил бы, на том же ютьюбе вращение ураганов разжевано настолько, что даже такой дегенерат как ты поймёт.
>>247568707 С первой орнул. Расслоение по плотностям как раз существует из-за гравитации. Снизу блядь давление больше чем сверху и и эта разница в давлении выталкивает объекты вверх. Давление снизу больше чем сверху потому что гравитация.
>>247570350 Спокойно. Земля делает оборот вокруг своей оси за 23 часа 56 минут. Поэтому, пока ты в России спишь, и Солнце не падает на эту часть Земли, в США люди ходят под Солнцем. На плоской Земле всегда бы был день.
>>247570895 я просто хотел от тебя услышать. тебе не лень было эту тонну текста высрать и оскорбить меня, но лень было в нескольких словах объяснить эффект кориолиса. пошёл нахуй короче >>247570928 у света есть своя дальность, попроси своего друга поджечь спичку и отойти на небольшое расстояние, ты будешь видеть спичку и друга, но друг не будет видеть тебя так как свет от спички не будет доходить до тебя и освещать тебя. солнце работает по такому же принципу, свет от солнца не светит на бесконечную дальность как тебе кажется, и у света от солнца есть угол падения, чем дальше луч от солнца летит тем он рассеяннее становится и сила его света уменьшается с дальностью
>>247571149 Мы не видим, чтобы солнце тускнело или уменьшалось в размерах. Солнце в зените точно такое же по размеру, как и солнце у горизонта перед закатом/рассветом.
>>247571287 > Из-за закона Архимеда "На поверхность твердого тела, погруженного в газ, действуют силы давления газа, равнодействующая которых направлена вверх". Что ты хочешь этим сказать? > Откуда я знаю? Ты хочешь, чтобы я тебе имена назвал? Да. И год ещё.
>>247571381 если тебе лень объяснять чёто, то зачем лезешь в тред? я у тебя спросил а ты меня обзываешь. не хочешь разговаривать, то иди по своим важным делам
>>247571545 ты не поверишь, но ты первый от кого я услышал это слово, раньше я его никогда не слышал. от кого ты услышал это слово и как он тебе объяснил что это такое? что ты себе представляешь в голове когда говоришь зенит?
>>247571465 Пруфы? Кстати че плоскоземельцы не скинуться на чартер самолета и не слетают в ебаную Антарктиду? В чем конкретно проблема? Самолёты туда летают без проблем, летом по крайней мере. Облетите ее вокруг в конце концов и засеките время.
>>247571632 >но ты первый от кого я услышал это слово Ну а нахуя ты тогда лезешь в спор, если не знаешь даже базовых понятий? Иди хоть википедию почитай что ли, прежде чем срать здесь своими так называемыми "мыслями".
>>247571642 А как ты проверишь, что тебя привезли в настоящую Антарктиду? Тебя просто высадят на какой-то остров, где льда дохуя, и скажут, что это и есть Антарктида.
>>247571727 Пруфы? Туда можно летать, и туда летают. Как ты думаешь снабжают станцию на южном полюсе? Никто и ничто тебе не запрещает снять самолёт, расписать план полёта через Антарктиду или вокруг неё, взлететь и выполнить его, после чего сесть. Нужен просто самолёт с достаточной дальностью полёта, а таких навалом.
Шарообразность крупных космических объектов результат действия гравитации, и это описывается шароебскими физическими законами. Вся википедия зафлужена статьями об этой чертовой шароебской физике.
А у плоскоземельщиков должны быть свои законы, описывающие причины того, что мир плоский. Покажите мне космологию плоскоземельщиков и опишите фундаментальные взаимодействия через обобщённые теории.
>>247571770 а за рукоятками пульта управления неквалифицированный персонал. на 1 и 2 апреля накрутили выше 30°С я думал немношко посидеть в парке на лавочке, но солнышко стало припекать. через полчаса, вернувшись на базу, я заметил, что лицо и шея заметно покраснели, а через пару дней наблюдал четкую границу от загара. и все за это за 15минут, Карл!!11
>>247571892 Еще раз, если ты не знаешь базовых понятий, тебе просто невозможно что-то объяснить. Это все равно что объяснять логарифмы человеку, который не освоил сложение и вычитание. Иди штудируй учебник природоведения за третий класс и не выебывайся.
>>247571992 я не просил дать мне совет что я могу полетать на самолёте, но всё равно спасибо тебе за этот совет. я просил принести пруфы, я так понял, у тебя их нет?
>>247572172 лол, я не утверждал, то есть не говорил 100% туда нельзя мамой клянусь. я сказал что слышал, просто поделился мнением, а ты говоришь что я утверждаю. это ты утверждаешь что земля это крутящийся шар и идёшь в отказ когда тебя просят доказать это
>>247572233 Представь ситуацию - требуется аварийная посадка. Когда к тебе там помощь прибудет? Да и откуда и куда вообще лететь через центр антарктиды?
>>247572231 Ток мы живем в геометрически трехмерном мире, в нем же существуют и гравитационные силы. Если предположить, что есть некие особые направления, в которых гравитация имеет радиальную симметрию и те, в которых не имеет, то не выполнялся бы закон сохранения момента импульса.
>>247572291 не у всех кто интересуется данной темой есть ресурсы и люди чтобы организовать поход на край земли. идя одному в перди можно и умереть от случайных событий, или вообще, от рук тех кому выгодно доказывать шарообразность земли. если земля это шар, то напрашивается логичный вывод что этот шар замкнут, а значит за его пределами ничего нет. а вот если земля плоская, то за ледяной стеной что окружает нас, теоретический могут быть безграничные земли или какие нибудь могущественные существа
>>247567405 (OP) Ваще это немного не так работает. Прикол не в том, что есть какое-то там неопровержимое доказательство, что Земля круглая. Вместо этого есть огромное множество фактов, указывающих на то, что Земля круглая, и не противоречащих друг другу, и нету никаких фактов, указывающих обратное. Шарообразность Земли ложится в общую картину мира, как хорошо подходящий кусочек пазла.
>>247572309 Да, там. И в Арктике тоже. Белые ночи слышал? В Питере бывают. А за полярными кругами бывает полярная день и ночь, когда солнце не заходит и не всходит соответственно. Или Архангельск тоже я выдумал? Как это работает если земля плоская?
>>247571561 сделаю мне самому это надо т.к. раньше приходилось открывать 50 тредов из архивача и каждый раз качать годный контент и постить а с паком так ебаться не надо будет
вот пока то что есть, отсортировано только gif и начато webm осталось сделать: 1. рассортировать 2. переименовать 3. убрать дубли (побитовых дублей нет но есть дубли которые надо вручную чекать)
>>247572291 Потому, что они сами не знают, как устроен мир. Но, в рамках гей повестки и стремления жидов разрушить западную цивилизацию, нужна замена религии и традиционным ценностям. Вместо религии - наука, которая типа дает ответы на вопросы, в которых религия бессильна. Вместо традиционных ценностей - лгбт, феминизм, блм, сжв и прочий скам.
>>247572434 >Стереоскопическое зрение (от греч. στερεός — «твёрдый, пространственный») — вид зрения, при котором ... Несмотря на то, что изображение предметов на сетчатках глаз двумерное, человек видит мир трехмерным >Ток мы живем в геометрически трехмерном мире Потому что тебе так показалось?
>>247571805 Пиздец, это же гениально. Придумать какую-то безумную хуйню, заставить сам себя в него поверить, скрупулезно выдумывать какие-то наркоманские аргументы аля "плоская земля двигается вверх, гравитации не существует", или "луна искусственно создана", а на любые требования пруфов выдумывать более безумные аргументы, и фактически твои высеры невозможно будет опровернуть, но и доказать тоже, но кого это ебет
>>247572165 Почему намагниченная иголка на воде всегда поворачивается по оси север-юг? Как плоскоземельщики описывают магнитное поле и причины возникновения магнитного поля?
>>247572634 Чтобы ткнуть шароёба в говно на его же поле. Даже допуская шарообразность Земли и наличие так называемой Антарктиды, над так называемой Антарктидой всё равно никто не летает.
>>247572422 кстати, подобное уже происходило пару или чуть больше лет назад. у них же наверное должны быть какие-либо курсы повышения квалификации оператора?
>>247572596 А Архангельск за полярным кругом у нас? Найс тут собеседник у меня нарисовался. И да, я жил за полярным кругом, что-то никаких полярных дней не припоминаю.
>>247572654 Да, прикинь, ни один физический объект не имеет форму шара, потому что шар это множество точек равноудалённых от центра, что в принципе недостижимо в реальной жизни.
>>247572568 если они отражаются от атмосферы, то как они тогда держали связь с космонафтами во время полёта на луну? радоиволны не должны же были до них дойти а должны были отразиться от атмосферы на землю
>>247572698 Так у шароебов все в порядке же, там помимо Мирного еще хуева туча станций из пары десятков государств. А вот у плоскоземельщиков там нихуя нет почему-то. Интересно почему?
>>247572782 >ни один физический объект не имеет форму шара, потому что шар это множество точек равноудалённых от центра, что в принципе недостижимо в реальной жизни. умная мысль
>>247572759 > И да, я жил за полярным кругом, что-то никаких полярных дней не припоминаю. Тогда советую обратиться к психиатору, потому что такие провалы в памяти не есть хорошо.
>>247572649 Самый прикол этих россказней про двигающуюся вверх Землю в том, что принцип эквивалентности требует прямо, что бы Земля была круглой, лол. То есть, если гравитация и инерция -суть одно, то Земля круглая.
>>247572832 Все станции находятся на побережье "Антарктиды". Это, де-факто, край Земли. Никто ни на каком южном полюсе не находится, так как его не существует. Этот маленький кусок снежной суши пиздоболы выдают за целый огромный материк.
>>247573075 масса примеров. люди в принципе любят а) кучковаться по интересам и образовывать социальные связи и б) чувствовать себя самыми умными. Над плоскоебами, как и прочими долбоебами типа лунозаговорщиков все насмехаются, поэтому внутри этих групп социальные связи необычайно крепки, плюс поддерживается иллюзия носителя сокрытой истины что тешит чсв.
>>247573314 >Так почему плоскоземельцы до сих пор не сделали как же шароёбам пичот неси пруфы шарообразности, тебе ли не похуй кто чё думает? ты за себя говори
>>247573424 Неси пруфы фековости тогда, заодно объяснишь почему одна шароебская карта у тебя является неоспоримым доказательством, а друга, почти точно такая же нет.
>>247573534 официальная наука может на основании шаробразности земли рассчитать с точностью до секкнды время восхода и заката там где ты живешь. и вообще положение соьнца, луны и любой звезды в любое время. А плоскоебы могут?
>>247570622 ИТТ и вообще самое лучшее доказательство несостоятельности модели плоскоземельщиков. Оно, конечно, не опровергает полностью плоскую землю, ибо у плоскоземельщиков ещё есть шанс придумать модель, в которой угловой размер солнца не будет меняться. Но модель шарообразной земли прекрасно объясняет постоянство углового размера.
>>247573703 >на основании шаробразности Это с какой такой стати? А ещё благодаря шарообразности Путин Крым присоединил. Давай всё подряд списывать на шарообразность, чтобы эта шаровая гипотеза не выглядела так ничтожно?
АЛО НАДО РАЗДЕЛЯТЬ ШАРОЁБЫ - дауны которые веруют в шаровидную землю, не умеют в пруфы ПЛОСКОЗЕМЫ - ищущие, всячески пытаются доказать что земля плоская но 100% не много НЕ-ШАРОЁБЫ - не уверены какой формы земля, имеют дохуя разоблачений шароёбской теории
>>247572003 Если бы Земля не вращалась, то маятник бы двигался в одной и той же плоскости. Очевидно? Так вот, пока шарик находится в пространстве, сама конструкция маятника поворачивается вместе в Землей(то есть поворачивается плоскость его вращения) и маятник совершает свой заход уже в новой плоскости вращения. Ну и получается такая картинка, как в вики.
>>247573929 > о, дпвай, объясняй как это сделать без шарообразности У ученых есть более точная модель земли, не шарообразная. По ней они и рассчитывают.
Блять скажите что этот тред филиал покупателей фингербокса, потому что я блять отказываюсь верить в существование такого количества даунов-плоскоземельщиков.
>>247573395 А если у него такой ахуенный телескоп, он может у себя из дома посмотреть в любую точку вокруг него, если земля плоская, так ведь?
Но почему то он этого никогда не сделает, так ведь?
>>247574033 это какая, лол. еще раз - грамотный 11классник может это сделать за полчаса. Я сам выводил, это довольно просто. Ошибка в несколько секунд из-за того что землячутка поиплюснута у полюсов, а я для своей северной мухосрани это делал
>>247573703 >официальная наука может на основании шаробразности земли рассчитать с точностью до секкнды время восхода и заката пиздец ВОТЕТА ДАААА ВОТЕТА ПОООЛЬЗА НАХУЙ за 150 миллиардов рублей и не такое можно сделать, додик блять а ещё пользу найдёшь от космопидоров?
>>247574162 И каким образом то, что ты там какие-то циферки складываешь, доказывает шарообразность? Можно любую формулу придумать вообще, ты разницы и не заметишь.
Сразу скажу, я не поддерживаю идею плоской земли, но, есть некоторые подозрительно странные вещи, например вот:
Объясните пожалуйста, там на орбите должны летать другие спутники, но мы их никогда не видим на видео, а еще так же есть куча космического мусора и барахла, ведь за все время освоения человеком космоса, туда запускали огромное кол-во аппаратов (если верить официальным данным и науке).
Так вот, какого хрена у космического аппарата все такое тоненькое и хрупкое? Он еще сделан и выглядит так, будто рядом пукнешь и все развалится, какие-то хрупкие конструкции. И да, почему в него не врезаются остатки другой техники? космический мусор, сливные бачки от унитазов и подобного рода хлам? Что-то странно это все выглядит, ощущение будто сняли в огромном аквариуме на хромакее. Короче, думаю мысль донес.
1. АЛЬБЕРТ ЖИДШТЕЙН - ПИЗДАБОЛИНА! ВСЕ ЕГО (НЕ ЕГО) ТЕОРИИ ИЗ РАЗРУШИТЕЛЬНЫХ НАМЕРЕНИЙ ВНЕДРЯЮТ ДЛЯ ЗАКАБАЛИВАНИЯ ГОЕВ НА ТУПИЗНУ! ЭФИР СУЩЕСТВУЕТ!
2. ЧТО ЕСЛИ НАША ПЛАНЕТА ВСЁ ЖЕ НЕ ПЛОСКАЯ, НО ГОРАЗДО БОЛЬШЕ, ЧЕМ НАМ РАССКАЗЫВАЮТ, ПРИ ЭТОМ РАССКАЗЫВАЯ И ПОКАЗЫВАЯ ОХУИТЕЛЬНЫЕ ИСТОРИИ КОСМОНАФТОВ С МКС И CGI НА ФОНЕ ГОЛЛИВУДСКОЙ ГРИНКЕ?
>>247574210 это умели считать еще где-то в 15 веке, лол. Причем тут роскосмос, дятел.
А вообще не переводи тему. Я утверждаю, что исходя из шарообразности земли грамотный шкальник может рассчитать расписание восходов и закатов в любой точке земли в любой день с точностью до пары секунд. Может ли это сделать плоскоеб?
Тред создан долбоёбом и для долбоёбов. Забейте, адекватные аноны, тут делать нечего. Пусть эти плоские дегенераты варятсы в собственном дерьме тупости и невежества.
>>247574264 Ну при спуске по меридиану, угловая скорость вращения меняется(из эксперимента с маятников Фуко можно увидеть), и меняется она ровно по такому же закону, как если бы Земля была шаром.
>>247574335 Ну блин, не так уж и много в масштабах планеты. Да и спутники не такие большие, чтобы их можно было за тысячи километров разглядеть. Просто представь, что на всю планету рандомно сбросили пару десятков тысяч автомобилей, какой шанс, что ты их увидишь? Хуй да нихуя.
>>247573075 Чтобы власти скрывают! Типа рептилоидов за полярной стеной и бога на небе. Там логики особой не должно быть, мы же говорим о людях, которые ебанутые на всю голову.
>>247574618 ебать ты тупой. еще раз: решив простую геометрическую задачу на шаре, я могу посчитать, во сколько зайдет солнце в моей мухосрани с точностью до пары секунд. Сможешь ли ты это сделать для этого вашего блинчика?
>>247567405 (OP) Летиш на самолете и движешся примерно со скоростью часового пояса или в обратную сторону. понимаеш что земля вращается вокруг солнца как шар. Все "зарисовки" мол "солнце как светильник имеет козырек и светит тока в 1область пока в другой люди спят" дичь такая что я даже не хочу напрягатся и чтото обяснять.
>>247574658 Тут уже интересней. Траектория движения, которую дает маятник Фуко можно объяснить только схемой, которую я описал. Исходя из этой схемы Земля круглая и вращается с разной угловой скоростью в зависимости от меридиана, которую можно рассчитать, зная свои координаты относительной центра Земли.
>>247575126 > Траектория движения, которую дает маятник Фуко можно объяснить только схемой, которую я описал. Исходя из этой схемы Земля круглая пиздец пруфы "можно абиснить тока так я скозал"
>>247575346 > их компьютер т. е. учоные сами установили и настроили двигатели, аоторые двигают луну, соонце и звезды? а что было в 15 веке, когда не было никаких комплюктеров?
>>247573957 Космос бесконечный и постоянно расширяется со скоростью 73,2 километров в секунду с минимальной погрешностью всего 1,8% на мегапарсек, ещё со времён большого взрыва. А земля круглая, как и другие планеты и их спутники, у некоторых ещё ледяные кольца есть, это фишка газовых гигантов.
>>247575220 >>247575220 Извиняюсь, меняется угловая скорость вращения плоскости колебаний. А что касается теории, то она вполне себе все объясняет и абсолютно согласуется с экспериментами. Тебе мало? Тогда что в твоей голове есть научное подтверждение?
>>247575126 >маятник Фуко Маятник Фуко притягивается к движущемуся вокруг Земли Солнцу. Поэтому плоскость его колебаний изменяется. Когда вы физику учить начнете?
>>247575683 вся суть плоскоеба. хоть сколько нибудь содержательная беседа обязательно будет скачена в демагогию и мамкоебство, лол. Тебе было дадено доказательство. Аргументируй, почему оно не дрказывает шарообразность.
>>247575844 Уважаемый гигант мысли, тогда почему плоскость не вращается на полюсах Земли? Теория, которую я здесь рассказал, это объясняет, а ваша как?
>>247572597 можешь пожалуйста большие файлы от 900мб куда нибудь ещё залить? например на гугл, или на мегу, у меня просто с яндекса очень медленно качает, не знаю почему
>>247574853 Есть воспроизводимый личный опыт. Например, поездка в Тай: 1) Удаление горизонта по мере набора высоты самолетом 2) Джетлаг из-за смещения часовых поясов по прилету 3) Другое расположение тени у Луны при смене широты 4) Наблюдение пролетов МКС и Иридиума ясной ночью. 5) Изменение картины звездного неба
Непрямые доказательства - это все еще доказательства, тем более что картиночки NASA с ними прекрасно согласуются.
>>247576204 нет. там написано, что формула, выведенная из предположения что земля это шар, дает правильный ответ на вопрос 'когда сегодня закат в моей мухосрани' для любого дня и любой мухосрани. Если бы земля не была шаром, формула бы не давала правильный ответ. Значит, можно утверждать, что земля - шар, до тех пор пока не будет предъявлена комбинация дня и мухосрани, для которой это формула спиздит. Тогда можно вернутся к вопросу.
>>247576651 потому что если бы ты попытался вывести формулу из предположения, что земля - это круг, ты бы получил другую формулу, которая давала бы другое время заката при тех-же вводных. Выведи и сравни
>>247574335 >но мы их никогда не видим на видео Спутники же маленькие а длина орбиты 264 924 км, много ты разглядишь со своей точки обзора штук размером метр квадратный допустим в другом городе?
>>247576056 > пчел, ты в каком классе? там вывод расписан,ю для даунов, лол. А где пруф, что из плоской земли нельзя вывести такое же уравнение? То, что его можно вывести из шарообразности, не значит, что земля шар. Учи логику.
>>247576839 > а гле пруф что нельзя выведи, опрвергни меня. > то что модно вывести не пруф не пруф. пруф шарообразности в том, что эта формула дает правильные результаты
>>247576956 > пруф шарообразности в том, что эта формула дает правильные результаты Лол. Вычислятор сраный. Ты в курсе, что по формулам Птолемея тоже можно рассчитывать положения планет достаточно точно, хотя эти формулы основаны на том, что земля в центре вселенной и все вокруг неё крутится по идеальным окружностям? Получается, если из формул Птолемея можно получить правильные результаты, то это пруф того, что земля в центре вселенной?
>>247577300 хули ты несёшь долбоёб ебаный, на всех этих фотках солнце находится сзади, а не спереди как твой ебаный фанарь в твоей жопе. каким это хуем если солнце сзади то звёзд не должно быть видно? хуепутало там даже на взлёте ракеты нет звёзд на небе, а это очевидно фотка с земли когда солнце якобы не над небом
>>247577453 земля здесь фонарь, тупица. Хорошо, уточним - ставишь недалеко от фонаря вертикальное зеркало, фоткаешь его на фоне звездного неба, так чтобы было видно звезды
Видел интересный опыт. На берегу стоял лазер, в воде плавала лодка с вертикально установленной линейкой. Лазер светил на нее. По мере того, как лодка отплывала от берега, световое пятно от лазера поднималось на линейке все выше и выше. Что скажут плоскоебы? Вода была спокойной, волнения на воде не было.
>>247577476 Ты точно тупой. По Птолемею можно рассчитывать с большей точностью, чем по Кеплеру, потому что у Кеплера расчет идет по идеальным фигурам с парой параметров, а по Птолемею можно сколько хочешь уточнять параметры орбиты, потому что количество эпициклов не ограничено. Все, Земля в центре Вселенной теперь?
>>247567405 (OP) Посмотри в ясный день на луну, увидишь что она круглая. Можешь посмотреть на неё в телескоп. Вы рофлите или действительно верите в плоскость земли, это же пиздец каким отсталым надо быть.
>>247577953 Сейчас, возьму нихуя, покажу тебе. Вот нихуя, видишь? Можешь ещё на фотках из космоса посмотреть, там нихуя. А на фото с земли только купол видно блестящий.
>>247578353 >критерий истинности - не формула, а ее способность давать правильные ответы шароёб формула это нарисованная хуета на клочке бумаги 1. открой глаза - горизонт ровный блять 2. ровного шара в природе НИГДЕ не существует
>>247578483 Просто почитай про метод Птолемея. Это, по сути, разложение сложнопериодического движения, типа анализа функции по Фурье. Чем больше ты вводишь параметров, тем точнее результаты, вот и все. А по Кеплеру количество параметров орбиты ограничено.
>>247579127 >нейтронная звезда Вся суть шаропидоров - вечные оправдания: слишком долго, слишком быстро, очень далеко, очень близко, очень много, очень мало: - вращение земли замедляется, но короче чтобы это заметить нужно ждать миллиард лет, пук среньк - искривление горизонта не видно, земля очень большая, пук среньк - искривление горизонта видно, вон корабли скрываются за горизонтом, за землю блять заворачиваются за угол блять, пук среньк. - гравитацию на практике не видно, предмет очень маленький (ответ на вопрос "когда притянутся два лежащих на столе яблока?") - гравитацию видно только на очень больших предметах, ну там планеты на небе, кружочки там мутные всякие, они там притягиваются короче - теория относительности не работает на земле и ее нельзя проверить, так как она работает в космосе, а космос короче это очень далеко
>>247579864 есть зачем, то что ты нарисал может быть точно таким же и на плоской земле. рисуй плоскую землую, летающий самолёт по кругу на плоской земле, и крутящееся солнце по кругу над самолётом
>>247580008 >Или геоид? Или всё таки шар? Шароёбы сами путаются в том бреде что они несут. Вспоминаем манёвры шароверунов по форме земли. В любом УДОБНОМ случае они кидают тот или иной манёвр и типа остаются на коне: Форма земли - Шар Форма земли - Шар с приплюснутыми полюсами Форма земли - Эллипсоид Форма земли - Геоид Форма земли - Сфероидная плоскость Форма земли - Параболоидальная поверхность Форма земли - Квазигеоид Форма земли - Эллипсоид Красовского Форма не шар, скорее груша Искривление шара - видно только с большой высоты МКС! Искривление шара - не видно даже с высоты МКС ! Искривление шара - видно с земли, потому что корабли уходят за горизонт!!!
С появлением 3D графики и фотошопа, любые видео и фото не считаются пруфами. Шароёбам горит от того, что им приходится заново доказывать, почему Земля это якобы шар.
>>247579982 В твем понимании солнышко не заходит за плоскую землю и при этом может осветить тока часть плоской земли ? а остальную оставить в темноте ?
>>247580242 >по твоей логике свет от солнца светит на бесконечную дальность да? да если нет препятвий. Бог дал вам ебаное оптоволокно которое через себя пропускает лучики света по все земной поверхности чтобы вы могли сидеть в интернетах и ПРОСВЕЩАТСЯ. а вы в секту скатываетесь и самоподсосный тролинг.
>>247580471 ты долбоёб? если бы свет от солнца светил бы на бесконечную дальность, то весь космос был бы освещён, хуйню не неси бля и делай то что я сказал или иди нахуй
>>247580879 какой? ты сам то себе веришь еблан? по такой логике свет от солнца не должен дойти до нас, ведь ему препятствуют ЧАСТИЦЫ МАТЕРИИ ну охуеть теперь
>>247580908 Тебе не нравиться? Ты и уёбывай из страны. Границы открыты. Уёбывай и живи припеваючи, что не так, ёбаный наездник на маменькиной шее? Прекращай, блядина, проецировать свою жалкую недожизнёнку на психически здоровых людей которые в перерывах между презрительным обсыканием подобного тебе 0.07% ляберашьего дерьма зарабатывают деньги, строят семьи, покупают квартиры и автомобили, обзаводятся новыми друзьями и живут полной жизнью, ёбаное ты посмешище на обочине жизни. Уёбывай. Что не так? Сука президента моего оскорбляют, моего призедента! Я лично голосовал, а ты оскорбляешь выблядок блять запад вас вертит на хуй. Как в ы не понимаешь? Помог запад украине? Вот нам такой же сценарий готовят, навальнист либеренок, запад тебя выебет без смазки и пустит побираться. Ты тупой? Не понимаешь?
>>247581228 Сделал ты когда обмякал дубинками захуяренный, и правильно! Вова президент мой, лично голосовал в 2018 году за него а ты оскорбляешь! Ты совсем что ли тупой? у меня второй ребенок на подхоте срет тяжело, маткапитал зажали из-за санкций западных, страну нашу убивают! Ты отслужить должен! Стране армия нужна, пиндосы там готовят нам!
>>247580680 там же говорится, это сложная теория, лучше в простую верь. а может ответишь на свой вопрос как так четко планеты крутятся во круг солнца > модели это не модель, это теория, как точно все устроено никто не знает но верить НАСА на слова это надо быть короновирусным на голову. данная теория плоской земли дает шанс сказать что они врут, если тебе сложно это понять, то лучше не надо, это дорога ведет к непониманию со стороны родственников и друзей. Они останутся а ты поймешь что все врут и надо провирять самому становиться исследователем и анализировать не доверяя новостям о полетах на марс
>>247568379 >океаны гнутся >Щито? Это же вода, как она может гнутся. каждый раз проигрываю как шароёбы чивокают от своей же веры слыш пидрила в твоей теории гнутые океаны блять, тупой ты даун или как ты объяснишь воду вокруг шара-земли?
>>247569701 >движение вниз - это следствие гравитации. Она существует - тела движутся (притягиваются) к чему притягивается машина или самолёт когда они двигаются?
>>247570532 >У солнца че торшер полукруглый? а чё блять ? может и торшер, но для шароёба это магия а ЧООООРные дыры и квазигеодины это норма, а торшер это магия
>>247572338 >Представь ситуацию - требуется аварийная посадка. Когда к тебе там помощь прибудет? Да и откуда и куда вообще лететь через центр антарктиды? ору шароёбы оправдывают запрет полётов над антарктидой спешите видеть
>>247572508 >на картинке Луна сама светится, какого хуя? то есть ЛУНА САМА СВЕТИТСЯ это магия? а фотошопные картинки и видео от наса это норма ? какие же шароёбы дегенераты, луна у них светится это магия невьебенная