Не очень много на самом деле, я ниже среднего матик. Важно ебашить точечно, в абсолютном пределе: ебашить только те топики по которым напишешь статьи, остальные забудешь всё равно за ненадобностью.
Сколько истребителей, сука?
Сколько ты зарабатываешь?
иди нахуй
С детства получалось в математику?
Около 400?
>>247590621
1000 рублей.
>>247590637
Более-менее.
Пиздуй спать уже
>прикладных приложений
Что значит "в абсолютном пределе"? Ладно, поставлю вопрос так. Какие области ты хоть немного знаешь?
Лежал 1.5 часа, включал звуки для засыпания, не получалось заснуть, нету смысла ещё 2 лежать.
>1000 рублей.
а в месяц?
Как какоть, не снимая сивтор?
Имел в виду "в идеале". Хорошо знаю алгебраическую геометрию, немного знаю почти всё, и скорее всего всё о чём ты мог слышать, за исключением разве что прикладной математики.
>>247590686
В месяц и зарабатываю.
>>247590706
Ноги в руки надеть надо.
И как математика пригодилась ?
Стал аспирантом по математике, без математики не стал бы аспирантом по математике.
Я имел ввиду в жизни
>В месяц и зарабатываю.
чё за хуйня? На чё жить тогда?
Да, вычислил нужную длинну балок для крыши
В жизни никак.
>>247590850
Хуй знает.
Все ?
Как я и думал, эта вздрочня мне не пригодится
>Хорошо знаю алгебраическую геометрию
Что лучше, Рави Вакил или Хартсхорн?
Да пиздишь. Учиться 6 лет ради 1000 рублей в месяц? Почему не пошёл в доставку еды?
Вакил мне нравится больше, чисто по стилю, написано как-то живее и с большей любовью (а ещё электронный вид божеский, а не набор сканов), к тому же ещё и арифметические примеры есть, в Хартсхорне их нету вообще, Вакил всегда мой первый референс по базовым топикам. Бэд гейтвей заебал.
Что нужно изучать, т.е. какие области по-твоему необходимы для изучения и опционально для понимания других? А как ты это всё изучил и понял?
Математика - анальная блядь физики.
>я ниже среднего матик.
Как видишь своё будущее через 10 лет? Какие планы?
А слушал Вадика про гипотезы Вейля?
Линейная алгебра и базовый анализ многих переменных нужны почти везде, после чего можно учить почти что что-угодно, это два главных узла зависимости. Читал учебники, решал задачи, никаких особых методик у меня нету.
Спасибо.
Ты забываешь еще более базовую вещь, которой почти ни у кого нет. Это всякая школьная поебень типа графов, комбы, сравнений по модулю и т.д. Оно почти везде предполагается известным, а проходится только в матшколах.
>задавайте
Сколько член см?
Не, не слушал. В последнее время не трачу время на рандомные мини-курсы, всё равно забуду типа, лучше навернуть пару абзацев в статью, такая вот фаза.
>>247591120
Это да, какую-то "Элементарную математику" Иванова лучше прорешать, или что-то типа того.
>>247591122
10
Планы попасть на постдок, если не возьмут пойду куда-нибудь прогером и буду думать как жить дальше.
>рандомные мини-курсы
Он не мини, Вадик на него весь семестр убил.
Охуеть, уже 3 год тебя тут вижу, а ты всё аспирант. Не заебался ещё?
Может и гляну, вижу что на ютубе есть.
Я аспирантом не так давно стал на самом деле, я на старших курсах маги пиздел что я аспер.
>>247591346
Сахалин
Что за уник ?
Как сдать госы?
Сахалинский государственный
Назови топ-n самых красивых вещей в математике на твой взгляд. Мне вот приходят на ум две самые красивые штуки
1. Эквивалентность категорий каких-нибудь колец или каких-нибудь пространств ( афинные схемы-кольца, компакты-коммутативные С*-алгебры, нуллстеланзатз и т.д.)
2. Системы корней.
бля, я тут "и" с "или перепутал, лол, но ты понял
Каково осознавать, что ты обезьяна Бога?
https://www.youtube.com/watch?v=Ay06RaSFJSU
Ну бля, это скорее проклятие, чем достижение. Я тоже 4 года назад вкатился в аспирантуру, год ходил на никому не нужные лекции с какими-то ушлёпками с технических направлений, выслушивал нравоучения от старого пердуна, который срать на меня хотел, и подумал "нахуя я тут делаю?"
И что ты думаешь. Задрочил финансы, завёл трактор, попал в инвест.банк, срываю 300кк/наносек. Вернусь ли я в науку? Возможно, но только после того, как сделаю собственный бизнес, так как быть ассистентом или постдоком -- это хуже червя-пидора, потому что полжизни уже позади, а тебя даже тёти Сраки из деканата отчитывают, как работника Макдональдса
>Задрочил финансы, завёл трактор, попал в инвест.банк
Просто и без задней мысли?
Да, просто из без задней мысли. Такие вещи, как функан, оптимальное управление, урматы мне казались простыми, о чём можно в таком случае говорить о предметах, которые учат макаки с экономфака? Хотя тоже немного шучу, тут своя специфика -- случайные процессы, стохастический анализ, но это всё равно близко. С прогой было сложнее
1) Любые спорадические и исключительные конструкции:
P^2(O), исключительные группы Ли, спорадические простые группы, 4-платоновы тела, сфера Барнета, сфера Пуанкаре, сферы милнора, гиперкэлеровы многообразия
2) Периодичность Ботта
3) Зеркальная симметрия
4) Теоремы об индексе и риман-рохи
5) Связь между теорией Галуа и теорией накрытий
6) Функториальная геометрия (сама идея прикольная очень)
7) Та теорема о том что группа кобордизмов гладких многообразий равна гомотопической группе сферы, я как узнал о ней охуел знатно
8) Доказательство гипотезы Серра о занулении через операции Адамса на К-теории (ну и вообще любые доказательства долгостоящих гипотез в 8-10 строчек путём введения новой конструкции это всегда охуенно)
9) Доказательство гипотез Вейля через этальные когомологии
Попсово получилось, ну хули поделать, не претендую на какое-то собое видинее.
>Зеркальная симметрия
Хуя, ты что-то в зеркальной симметрии понимаешь? Я пытался вкатиться, слушая доклады, но не понял нихуя.
>Связь между теорией Галуа и теорией накрытий
это себе тоже включил бы, охуенная тема
Математика - царица наук.
физик-ядерщик
https://arhivach.net/thread/693041/
Видимо у тебя богатые родители, раз ты смог потратить время на изучение экономических дисциплин будучи в аспе? Как работу нашел?
9/9 - нинужная хуита.
Сегодня последняя пересдача по вышмату, 1 курс, 1 семак.
Как быть? За красивые глазки могут поставить тройку? Как имитировать знание предмета, чтобы преподов умаслить?
Рад за тебя, анончик.
>>247591753
Что-то понимаю.
>>247591765
Угу, ещё можно включить соответствие Римана-Гильберта туда же.
>>247591830
Могут, выучи базовые определения и формулировки теорем хотя бы чтобы продемонстрировать что что-то читал.
Что-нибудь знаешь про cosmoi?
Достаточно ли изучен математический аппарат для изучения квантовой физики?
Да.
Знаю что это топосо-подобный тип категорий на нкатлабе, что-то конкретное не знаю.
>>247591866
Нет, не достаточен. Математического аппарата сильно не хватает чтобы по-нормальному QFT всякие сформулировать.
и там алг. геометрия есть?
пиздишь
>6) Функториальная геометрия (сама идея прикольная очень)
впервые о таком слышу
Я тоже думаю, что он на самом деле с матфака.
>чтобы по-нормальному QFT всякие сформулировать
А мужики-то не знали. Квантовая теория поля уже изучена вдоль и поперёк, во всех измерениях, но тут врывается математик в прореженном свитере и заявляет, что физики всё делали неправильно. Что ещё спизданёшь?
А ты программирование изучал как-то? Я вот скоро магистра получаю и думаю, если не возьмут в аспирантуру, буду выкатываться в IT. С программированием только чисто по своей учебе и околнаучной деятельности знаком, писал простенькие скрипты (?) на плюсах и питоне, ничего о каких-то фреймворках не знаю, исполняемые файлы не делал, всегда через сами программы компилировал и исполнял. В общем, я думаю, что мне будет очень сложно тягаться с людьми, которые хотя бы сразу на IT в универе учились и моложе меня. У тебя есть мысли по этому поводу?
Нет, просто после 1 года аспирантуры я тупо ушёл из универа. Родители у меня как у обычного сыча -- мамка на дефолтной работке, да и всё. Если бы остался учиться -- да, получил бы корочку кандидата, а потом бы хуй без соли доедал до конца жизни, обучая долбоёбов в МухГУ.
Я тупо начал ходить по собеседованиям -- какие-то навыки кодинга у меня были после лаб в универе, ну и случайно попал в какой-то мелкий фонд, который обслуживал местного депутата. Нахватался методик разных, задрочил кодинг, во время криптобума нашёл американцев, которым нужны были навыки квантового трейдера. Вот как бы и всё, а потом на меня вышли рекрутеры инвест.банка из UK через Линкедин. Там были свои приколы, но вот сейчас уже с уверенностью могу сказать, что теперь моя специализация по дифурам хоть какое-то нашла применение. Как-то так.
>>247591844
Спасибо, анон.
>Математик аспирант, задавайте ответы.
докажи шарообразность земли
>уже изучена вдоль и поперёк
Ага, конечно, изучена. Физики до сих пор не научились жить без перенормировок, сами с них охуевают.
да, очень похоже, отсюда >>247591719
ну или из спб, тоже возможно
Здравствуйте уважаемые коллеги (Свободу Алексею Навальному!!!).
Как бывший аспирант(PhD in EEE) дам совет. Забей хуй на аспер и иди деньги зарабатывай. Раз математику шаришь можешь всегда квантом пойти в хедж фонд.
привет
правда, я не из ваших, от зеркальной симметрии знаю только название
>иди деньги зарабатывай
рабоблядь спок
Там не с чего охуевать. В некотором роде ты используешь методы теории возмущений для непертурбативных моделей, вот и приходится заниматься такой хуйнёй вроде перенормировки. Ты это никак не обойдёшь, это проблема многих тел и она всегда будет сложной (не решаемой), не надо пенять, что математический аппарат не тот. Например, классическая проблема трёх тел тоже очень сложна, может вести к хаотическим решениям, например, но это не значит, что матаппарат уравнений Ньютона не правильный.
Чтобы смириться со своим нищебродством и жить в мире идей, а не в мире вещей.
А как же интеграл по траекториям, который немного не определен?
>квантом
Кем
тоже читал где-то, что он не определён, там это повторялось раз 10, но где я это читал - уже не помню
Ну я имел в виду вот эту всю хуйню с функтором точек и что типа в теории алг.геометрию можно делать работая просто с функтором как с неделимым объектом вместо того чтобы работать стандартно со схемой и структурным пучком над ней. Не то чтобы это супер полезно, но почему-то захотелось занести в список красивых вещей.
>>247591942
Сами мужики об этом и пишут http://philsci-archive.pitt.edu/13348/1/The%20Real%20Problem%20with%20Perturbative%20QFT%20%28Final%29.pdf мне-то на QFT похуй строго, потому как лично я думаю что это мёртвый топик, который останется мёртвым ближайшие 30 лет.
>>247591948
В школе фрилансил всякую хуету делал чтобы выёбываться перед одноклассниками что за выходные 100$ заработал, а потом надоело. Если будет реальный опыт работы то будет несложно, в универе насколько я слышал "реальному рабоче-крестьянскому коду" не особо учат, только академическому задротству типа алгоритмов говна. Но могу не знать чего-то.
Quant Developer/Researcher/Analyst/Trader
кэп
1) В комплексном времени он очень хорошо определён, также известен как мера Винера.
2) Он вполне определён как предел конечного числа интегралов.
Промахнулся
>>247592078
>>247592063
Настолько не определен, что Концевич в 1998 получил Филдса за его определение.
Не бери в голову эту. У тебя большое преимущество перед средним айтишинмком, можешь сразу в bigdata, или прочие отрасли вкатываться, где нужен матан. С голоду не помрёшь
мимо. Net разработчик
Я пополнял гильбертово пространство. Ощущения интересные.
Quantitative trader
В чём смысл пикчи?
Интересны ли тебе большие кардиналы? Как думаешь, их когда-нибудь добавят в дефолтную теорию множеств?
>viewed with suspicion by philosophers of science.
>philosophers of science.
И сразу на хуй.
>который останется мёртвым
Этот «мёртвый» топик прекрасно работает и его используют сотни людей ежедневно. Им похуй, что тебе похуй.
Ну он придумал какой-то инвариант узлов через QFT, но я не вникал, как он устроен. Узлы для меня пиздец, я даже элементарный курс Сосинского сдавать не стал.
Я тоже, нерефлексивное получилось.
Спасибо, а области, где нужен матан, так и гуглятся? Кроме биг даты.
Планирую идти в аспирантуру, только по юриспруденции. Кандидатский минимум и учеба в целом сложная? Я в маге писал статьи. но говорят в аспирахе их надо в 10 раз больше
Ты из левого хвоста, так?
Фундаментальная группа 0 + замкнутость и ориентируемость, по теореме о классификации замкнутых поверхностей получаем гомеоморфность сфере.
>>247592127
>И сразу на хуй.
My bad. С другой стороны чтобы знать что 4д-релятивистской QFT тупо нет от слова "совсем" не нужно быть каким-то охуенным супер-физиком с тремя всевышними.
>Этот «мёртвый» топик прекрасно работает и его используют сотни людей ежедневно. Им похуй, что тебе похуй.
Ебёт кого сколько им пользуется? Мёртвый топик — значит что там нету новых идей которые помогли бы решить старые проблемы, сколько людей пользуется старыми идеями и насколько существенными они могут игнорировать старые проблемы мне похуй примерно очень сильно.
Интересны, возможно из-за того что я философию люблю. Не добавят никогда конечно, нахуя.
>>247592291
Не знаю, у меня много статей не требуют. Учеба не сложная, но заебала порядком, хочу статьи писать а меня курсами душат.
Правда, когда учился на физфаке, заходила тяжело, особенно на всяких абстрактных штуках где нельзя нарисовать картинку, на доказательствах тоже фейлился, не мог без подсматривания доказать лемму/теорему своими, логическими рассуждениями. Наверное недостаточно концентрировался.
Ходишь на митинги?
>Фундаментальная группа 0 + замкнутость и ориентируемость, по теореме о классификации замкнутых поверхностей получаем гомеоморфность сфере.
хуёвое доказательство , 7 слов текста. пиздец ты опущ
Зарегался на thuses.com ?