Где найти сложение?
В унивёрсуме фон Неймана.
Как вкатился?
Читал книжки, решал упражнения. Ничего особенного в моём вкате не было.
Нужно ли знать таблицу умножения?
Один гениальный математик засверлил себя насмерть дрелью из-за того, что не смог решить задачу. Ты там поаккуратней будь с математикой.
Мат. школа?
На магистратуре что делал – диплом защитил и всё? Потом подал документы и дальше учиться начал?
Платное ли обучение, цена? Дают возможность преподавать полноценно? Контакты налаживал с деканом\зав. кафедры? Какая страна? Есть желание преподавать в дальнейшем?
Оставишь фейкомыло\тг?
Пока всё, ещё вагон вопросов есть.
А какой у тебя бэкграунд?
Чувствую тягу к математики, но боюсь решать задачи, не смотря на то, что теорию понимаю почти мгновенно.
Как перестать бояться задач? Меня больше интересует вопрос, нормально ли вообще сидеть над задачкой, которая кажется тебе элементарной по несколько часов? Я из-за этого страха просто беру и закрываю учебник, хотя может быть в этом вся проблема, я хз.
Нужно.
>>247664189
Диффуры круто. Я мало что про теорию игр знаю, ощущение что это какой-то модный термин чтобы дядек на бабло мат.модельками разводить, ну типа как "нечёткая логика" или там "теория хаоса", а собственно математического контента там 3.5 топика, которые обычно рассказывают в мат.школе на семестровом спец.курсе. Но могу не знать чего-то. Конечно, год это вообще нихуя.
>>247664197
Кто?
>>247664215
Да, но не топовая, так скажем. Гамалогии в 9 классе не ебашил или чё там пятисемиты делают.
>>247664235
Самое важное — рекомендации и статьи, если есть или то или другое уже не будешь в говне. Если чего-то нет, то можно вытянуть на одном. У меня рекомендации были стандартные (не от именитых дядек) но было пару статей, и я выгодно смотрелся на фоне тех у кого их не было.
О платной аспирантуре никогда в жизни не слышал. Аспирант - это младший научный сотрудник по сути и ассистент своего науч.рука, это ему должны платить за работу. Но может где-то и есть, в мире чего только и не бывает.
Налаживал.
Кого ебёт.
Есть желание остаться в академии, преподавать не люблю.
Не, если есть вопросы можешь спрашивать на https://academia.stackexchange.com/ там люди намного опытнее меня, не хочу с двачей в личные контакты тащить. Вопросы спрашивай.
Как готовиться? Вообще не знаю с чего начать.
Хорошая школа, олимпиады. Если ты про это.
>>247664293
Не нормально, в идеале нужно найти кого-то кто мог бы у тебя проверить решение, тогда всё пойдёт быстрее. Если чувствуешь что не можешь что-то решить - не бойся гуглить. Разобрать чужое решение задачи над которой сам пытался думать тоже полезно, хоть и чуть менее полезно чем решить самому.
>>247664347
Координаты точки которая лежит на t радиан на окружности радиуса R с центром в x0,y0 это (R cos t - x0, R sin t - y0)
Что после аспирантуры делать будешь?
Есть ли ещё шансы, что народ просто неправильно понял доказательство Мотидзуки, или Шольце и Стикс в самом деле окончательно его разъебали?
Я через год смогу как раз на аспирантуру уже ПОПАСТЬ (?), Сейчас что лучше делать – подходить к преподам\начальникам и спрашивать прямо, вот, давайте статью сделаем, хочу на аспирантуру и пр.?
Что ещё важное следует знать?
Перспективы вообще стоящие?
Рекомендация – это от кого-то уважаемого на кафедре письмо рекомендательное или что?
И что-то ещё на твоё усмотрение.
Спасибо. На сегодня достаточно.
Добра тебе
Абу благословил этот пост.
Я не OP, но да, Шольце не ошибается, он же немец, наследник Фалтингса.
Выпилится.
Как развернуть кривые Безье третьего порядка в гильбертово пространство с логарифмической сложностью?
>Не нормально, в идеале нужно найти кого-то кто мог бы у тебя проверить решение, тогда всё пойдёт быстрее
Окей. А есть какой-то временной критерий, после которого нужно идти и гуглить, в случае неудачи, чтобы это было более продуктивно, а то сидеть тупить в потолок тоже не хочется, но и гуглить и смотреть чужие решения тоже.
>нормально ли вообще сидеть над задачкой, которая кажется тебе элементарной по несколько часов
Да, ты же учиться пришел, а не спидранить
Специфики поступление на МЛ не знаю, начни с того что погугли требования и процедуру поступления в то место куда хочешь поступить.
>>247664489
Надеюсь найти постдок, если не выйдет то стану программистом почти наверняка.
>>247664496
Шансов почти нет, Мочидзуки аутист не умеющий и не хотящий экспонировать свои идеи так как это принято делать, сродни ферматистам почти что, и, как это и бывает с ферматистами, когда люди себя ведут значит что идей у них нет. Достаточно доклад Конрада почитать из воркшопа по IUT где он пишет об этом почти прямо.
>>247664516
Лучше да конечно, хотя в идеале о статье нужно было год назад думать. Нужно хорошо владеть английским, готовься сдавать тоефл или аелтс. Рекоммендательное письмо — желательно не от "уважаемого на кафедре" а от "уважаемого в мировой науке", но если такого нету то уважаемый на кафедре тоже сойдёт, их нужно будет 2-3 штуки.
Рекоммендация и статьи это самое основное, но кроме них (и особенно если их нет) тебе нужно будет МАКСИМАЛЬНО ВЫЕБНУТЬСЯ, чтобы выделиться на фоне других хоть как-то, подумай как ты это можешь сделать: (стажировки, выигранные конкурсы, гранты, свой семинар, выступления на конференциях, репетиторство, ютуб канал, всё что угодно). Просто ты должен запомниться как не долбоёб после прочтения твоего мотивационного письма. Но если есть рекоммендации и статьи то можешь не париться вообще.
>>247664588
Для меня выглядит как набор слов случайный.
>>247664734
Нету, просто слушай себя, признавайся себе честно: есть у тебя какие-то новые идеи/продвижения или ты занимаешься самообманом и сиси мнёшь, после того как поймешь что стоишь на месте и страдаешь хуйнёй — начинаешь гуглить.
>>247664758
Не, это норм.
Кем будет работать математик после выпуска?
Ты вообще как, уебок по жизни? Тот самый нелюдимый ботан?
Не жалеешь ли ты, что не пошел на что нибудь более прикладное чем абстрактная математика, ну типа ядерная физика, там ведь тоже пиздец сколько всего считать?
Говорят - математика убивает молодость, ты согласен?
Расскажи про математических тянок-однокурсниц местным вонаби интеллектуалам, пускай охуеют, от того какие они примитивные обезьяны на самом то деле. Есть красивые?
Ебал ли сралин членина в жопу?
>теорию игр
Я думал, это теория алгоритмов+теория вероятностей, я не ошиблся?
Просто интересно узнать, чем занимаются математики вообще сейчас, какие задачи решаются, какие разделы математики вот-вот образуются, вот это вот всё.
>Кем будет работать математик после выпуска?
Либо в академии, либо программист (включая дата-залупу), либо финансовый аналитик. По крайней мере это покрывает карьерные пути всех моих знакомых на которых мне не похуй.
Уебок по жизни, нелюдимый ботан. Но я красивый, эрудированный и умею пиздеть складно, поэтому люди ко мне хорошо предрасположены обычно.
Нет конечно, в математике считать нужно мало, в моей области по крайней мере, там больше про остроумные решения сложных пазлов. И пазлы всегда разные. Ну это если упрощать конечно.
Более-менее, либо тратишь время на приключения, либо на математику, но я не жалею вообще, не люблю взаимодействовать с людьми и наживать себе проблемы. Даже из квартиры выходить не люблю.
У меня сейчас нету "курса" все аспиранты работают независимо и ходят на курсы по выбору, аспирантов в моём отделении человек 15, никого из них не знаю, но вроде тянок среди них нет.
>>247665002
Ну да.
>>247665011
Это какая-то "интердисциплинарная" солянка из топиков дискретной математики, теории вероятностей, теории управления, алгоритмов, выпуклой оптимизации, математического моделирования объединенные только тем что во всех текстах иногда появляется слово "игра", хотя несёт оно разные смыслы. Ну мне так кажется, могу не знать чего-то. Потому как-то с лёгким пренебрежением отношусь к теории игр, ощущение есть что нихуя не теория и не игр. Но я не эксперт, так что можешь делить мои слова на 3.
>>247665139
Я мониторю статьи в анналсах например ну и стандартные премии: филдса, абеля, EMS, рольфа-шока (слушаю лекции премиантов на церемонии награждения). Если тебе не лень можешь ещё мониторить тир 1 журналы: инвентионы, AMS, акта математика, дьюк. Мне вот лень.
Но это всё фан конечно, реальной работе это не помагает мне кажется.
Иногда ещё Тао и на матоверфлоу что-то интересное пишут, по привычке их тоже мониторю.
>>247665480
Можно выёбываться перед девочками тем что ты 200iq-шаман постигающий глубины мироздания.
Бабу нюхал хоть?
Нет, приятно пахнет?
Ну, ты и долбаёб.
Я не ОП. Бабу нюхал. Нюхал чуть-чуть математику. Чес слово математика лучше пахнет.
Бабы переоценены. Только недоразвитые бегают за бабами.
Коллективный разум двача уже давно вывел истину - ТНН
150+150=?????
>Нет, приятно пахнет?
Хуй знает, вот хожу по тредам - людей спрашиваю.
смеялся ли ваш класс, когда первый раз услышал выражения "одночлен", "многочлен"?
Да, девочки чуть от счастья не померли когда услышали.
У меня надежда на то, то всё может быть устроено сложнее, чем кажется. В математике так происходит часто.
x-y=20
я реально хз как это решить
(t+20,t) это все решения.
хуевый из тебя педагог
Есть такое.
Какие разделы математики должен знать каждый более менее шарящий.
Я сейчас поступил в магу математическу.ю Но у меня другой профиль баки(cs). Есть лето, чтобы подтянуть недостающее. Специализация маги - ТВ + статистика.
На данный момент знаю на бак. уровне(на уровне стандартных книжек)
Хорошо
- линал
- калькулус
- тв
- стат
- опт
- эконометрика
Плохо(пытался читать книги, но не заходило)
- ОДУ
- топология
- алгебра
Как думаешь, я с такими вводными, я не буду смотретьсся дауном на фоне других студентов. Мага европейская топ 50.
Откуда такой тупой вопрос. Смотрел программу матфака ВШЭ, смотрел программу Вербицкого. Понял, что до их уровня я не дотягиваю(максим первый/второй курс)
Не будешь, если мага по тв+статистике то весь преподавательский состав твоего отделения сами нихуя про топологию и алгебру не знают почти наверняка. Рад за тебя что поступил, анончик.
У меня сейчас подобная ситуация - вроде интересно то чем занимаюсь как минимум всё остальное кажется чем-то слишком простым и неглубоким, что-ли, но с каждым днём чувствую, что энергии все меньше и меньше.
мимо физик завсегдатай этих тредов
Как на алгебраическом языке задаются неравенства, типо, например, как задать группу матриц с положительным определителем и в этом роде - это тупо фактор по группе, меняющей знаки нужных полиномов или что-то другое?
Те, которые проходят на первых двух курсов любой инженерной специальности: матан, линал, тервер, немного ангем. Никакая другая математика мне не пригождалось ни на пхд (компьютерная инженерия), ни в работе (датасаентист в фейсбуке).
чем занимаешься?
- ПХД стоил того?
-Если я осилю все из https://honglangwang.wordpress.com/2014/12/30/machine-learning-books-suggested-by-michael-i-jordan-from-berkeley/,
Я стану богом датасотонистов?
> - ПХД стоил того?
Нет, это был хуёвый опыт.
> -Если я осилю все из
Не знаю, я не читал это всё, почти все фундаментальные знания я получил на первых двух курсах универа, а остальное - практика и опыт, это гораздо важнее академических знаний, как мне кажется.
Где заканчивается 1 и начинается 2?
- Работал во время пхд?
- Закончил её?
- Какой лвл был на момент поступления?
- На собесе в фейсбук сильно дрючили с алгоритмами?
- ПХД в РФ или заграницей?
> - Работал во время пхд?
В универе работал РАшником и ТАшником, по закону мне больше нигде нельзя.
> - Закончил её?
Да.
> - Какой лвл был на момент поступления?
Не помню, но я после специалитета сперва год ебланил, потом два года работал макакой на галере, а потом решил пойти в аспирантуру, можешь сам посчитать.
> - На собесе в фейсбук сильно дрючили с алгоритмами?
Я сперва прошел на стажировку, в конце которой дали оффер. На собеседовании было 2 средние литкодные задачи, две сложные.
> - ПХД в РФ или заграницей?
В США.
сука так ты программист а не математик
Лучше на турничках повесите, а не хуйней майтесь
Почему на первых курсах не преподают базисы Гребнера? Как молодые математики должны решать без них системы полиномов?
Вот ты-то мне и нужен. Расскажи, почему бесконечности не равны. Да как так вообще-то? Какие-то хитрые вычисления, где на отрезке (0; 1) как-то хитро создают новое число, изменив значение предыдущих, увеличив каждую цифру по диагонали на 1, думаю ты понял, и потом заявляют, что получившемуся новому действительному числу нельзя сопоставить ни одного натурального из множества вещественных чисел. Но какого хуя? Вещественные числа бесконечны, значит я просто возьму число N+1.
Прочитай внимательно метод Кантора который ты описал.
Выбранное тобой число тоже не подойдет потому что отличие будет тогда в N+1 знаке.
Впрочем есть школа мысли конструктивистов типа Кронекера которые не верят в метод Кантора и как и ты говорят что это все пидорская грязь. Но их приличные математики в свою очередь не любят.
че там по геометрическому смыслу умножения матриц?
> Прочитай внимательно метод Кантора который ты описал.
Я очень плохо понимаю, что там написано, к сожалению
Вот мы взяли и сопоставили множеству вещественных чисел множество натуральных. Потом по этому алгоритму генерируем новое уникальное натуральное число, которого раньше не было, ну ок.
Получается, раньше мы не все числа записали, раз можно сгенерировать новое, ведь если бы мы записали все числа, для нового не осталось бы места.
Но процесс генерации вещественных чисел куда как проще описывается.
Сопоставим множеству вещественных чисел множество натуральных. Прибавим к вещественным числам единицу и вуаля, у нас вещественных чисел больше, чем натуральных.
Как мы вообще заранее можем что-то сопоставить, когда у бесконечности банально нет конца?
Одно другому не мешает. Паскаль тому пример. А Тесла в Сербской Церкви канонизирован.
А нет, с Теслой ошибочка вышла.
Ну и когда ты последний раз постился, умерщвлял плоть? Да хотя бы когда исповедовался?
На беса математики молишься, забывая о бессмертной душе!
>постился, умерщвлял плоть
В Великий Пост.
>Да хотя бы когда исповедовался?
В Великий Понедельник Страстной Седмицы. Тогда же и причащался.
Математика говно, нужна была только чтобы ЕГЭ сдать.
Закажу обедню во изгнание из тебя беса математики!
Сколько за тест заплатил?
Платил анусом твоей матери.
> Платил анусом твоей матери.
Так я и не математик, мне твои нападки на математику просто непонятны.
Ну так был бы математиком, не мог бы посвятить свою жизнь действительно важному, отвлекался бы на эти умозрительные представления. Только молитва открывает человеку истину, а математика неполна или противоречива, т.е. иллюзорна.
Да это про что угодно можно сказать.
Про молитву - нельзя!
Бупмп вопросу
Может ли исправить омежность с помощью математики?
>Может ли исправить омежность с помощью математики?
Наоборот, только усугубишь. Иди в порноактеры.
Давай так. Вводные.
Человек не знает толком школьной программы. Не умеет решать уравнения. Человеку 30 лет.
Сколько времени потребуется, чтобы хорошо знать теорвер и статистику + линал
Вчера спорил с другом про теорию вероятности, он сказал, что в азартных играх можно все посчитать, а я говорил, что вероятность всегда будет одинаковая, ведь материя и физические свойства вещи не меняются, это все отдельные случаи. Кто прав?
Если что сори, не читал весь тред.
> Если что сори, не читал весь тред.
Ты неправ, гугли парадокс Монти Холла
Мимо_icq78
А что тебя собственно смутило? Классическое доказательсво.
1. Преподоложим A
2. Проведя логический вывод докажем в предположении 1 что верно НЕ А.
3. Делаем вывод что А неверно поскольку приводит к противоречию.
Тут вот ты изложил 1 в 1 эту схему.
1. Предположим что можно занумеровать все веещественные числа (на интервале) натуральными.
2. Строим конструкцию которая в этом предположении предъявляет новое - незанумерованное.
3. Делаем вывод что занумеровать нельзя, как не старайся, будет еще одно - не занумерованное.
Обычно те кто критикуют метод Кантора ругаются на "бесконечность" процесса построения контрпримера, а не на то что доказательство "странное". Ничего странного в доказательствах от противного нет.
Тут вопрос не в начальных знаниях а в складе ума и мотивации. И еще методике самообучения. Если у него есть какая-то задача для приложения знаний, то все пойдет очень быстро.
А если говорить о более простых вещах типа рулетки или костей?
Меня смутило что:
1) Если мы уже записали все числа, то новое число банально не может появиться, если же оно может и появиться, то мы записали не все числа - налицо явное противоречие, парадокс.
> Тут вот ты изложил 1 в 1 эту схему.
Но это работает и в обратном порядке:
1. Предположим что сопоставили каждому натуральному числу вещественное.
2. Строим конструкцию которая в этом предположении предъявляет новое - несопоставленное вещественное число.
3. Делаем вывод что сопоставить 1к1 нельзя, как не старайся, будет еще одно - не сопоставление вещественное число. Получается, вещественных чисел больше, чем натуральных.
> Обычно те кто критикуют метод Кантора ругаются на "бесконечность" процесса построения контрпримера
Когда говоришь о бесконечностях, бесконечность немного ожидаема, мне кажется.
И вроде хорошая вещь - математика
Как фиксить - хз (
Я не спец по азартным играм и хз что там за правила, но вероятность выпадения, например, красного нечётного явно не равна выпадению просто красного, либо выпадению зеро, эти величины неравнозначны.
Но из меня такой себе ыксперт, icq не позволяет думоть
Но в школе не было математики, там какая-то смешная арифметика.