А зачем в машинах дают возможность гнать выше 80? (или сколько там по шоссе). Типа разве не лучше было бы ограничить все до этой цифры? Или даже до 40 сразу.
>>247694486 (OP) В США был закон запрещающий ехать на скорости вроде больше 80 вообще везде. Из за этого скорость перевозок сильно уменьшилась и они убрали этот закон, потому что он нанес сильный удар по экономике. Поэтому если это сделать, то будет ухудшаться экономика. Тред закрывается.
>>247695423 Едешь по трассе с двумя полосами 90 км/ч, ну т.е 100-110, не потому что гонщик, а потому что все так едут и ты будешь мешать если 90 будешь ехать. Так вот едешь и перед тобой появляется чел, который не спешит и едет те же 90, ты идешь на обгон и тебе для этого нужно больше скорости, а еще может кто то появится на встречке, на которой ты находишься во время обгона и нужно как бы как можно быстрее вернутся в свою полосу.
На самом деле технически без проблем это реализовать, в каждую машину неотключаемый ограничитель, работающий по GPS, который знает, какая разрешенная скорость на дороге по которой машина едет. И всё, за отключение/глушение этой ебалы - штраф, за отключение и ДТП в результате превышения - лишение прав.
>>247694486 (OP) В будущем когда настанет кибергулаг, на трассах будет определенное ограничение, в городе другое, при этом gps машины будет определять где ты и будет ограничивать подачу топлива в двигатель. Алсо сегодняшние водители современных грузовико очень радуются, когда едут в горку или пытаются совершить обгон, у них на середине обгона двигатель тупо перестает работать
>>247696679 Кстати нахуя в принципе в ПДД возможен/разрешен обгон кого-либо? Ведь если он едет максималку, то нахуя тебе его обгонять, ведь ты тоже едешь максималку?
>>247696431 >все едут 160+ Вот этого я малость не понимаю. Я на своём ведре японском по убитой дороге пару раз 140 с копейками давал, так на пятиступке это же 5 тыщ оборотов, если не больше, мне реально страшно было за свой тридцатилетний автомобиль и я сбавлял скорость. Неужто кто-то гонит под красную полосочку обороты и летит на трассе 160+? Шестиступки кпп гораздо реже встречаются, ну там малость поприемлемей, но всё равно та же история почти.
>>247696193 Ты денешься, камаз зацепит тебя за жопу, по инерции тебя сильно уебет об камаз, там никакие ремни и подушки не помогут. У подобных ДТП водятлу отрывает голову в прямом смысле этого слова.
>>247696772 Обгоняемый едет 70. Ты тоже 70. У всех анальный ограничитель на 80. Ты начинаешь обгонять, набираешь 75 и двигло самотормозится. Повезет если на встречке никого не будет и сзади тоже, чтоб ты своим тупым движком не убил кого то
>>247696875 Я вообще не понимаю как можно ехать 100+, даже по трассе. Выскочит тебе наперерез какое-нибудь животное (дикое или пьяное) и ты нихуя не сможешь сделать вообще, чтобы не умереть.
>>247696772 А вдруг там дед на двоечке с дачи пердолит 40 км/ч или ехидный тракторист с прицепом говна сена, или КамАЗ с грузом щебня, который вылетает и кузова постоянно и летит тебе в лобаш/капот/фары.
>>247696973 Странно, у меня на пятой передаче 100 км/ч это уже 3к с копейками оборотов, я себе представлял что на шестиступке будет 3к оборотов на 120 км/ч.
На всех новых газелях и прочих потомков полуторках анальные ограничители стоят, а еще топливо евро 4 которое по ощущениям наполовину из воздуха мимо междугородний газелист
>>247696578 И ты нарушаешь два правила пдд сразу. 1. Превышение скорости. 2. Обгон в непрелназначенном для этого месте. Итого. Лишение прав и штраф 500р.
>>247696578 Смотри, как выходит-то. Ты сам себе придумал проблему, сам решил приступить закон и сам в итоге врезался в другую машину. Тут виноват только ты, ты, ты. А тот, кто впереди 90 едет, это его проблемы. Но ради него разве стоит рисковать чужими жизнями? Едь лучше 90, пока он не свернёт.
>>247697743 И машина тогда вообще не поедет, тогда придется вообще все что под капотом заменить на снятое с жигулей, лол. Инженеры автопроизводителей умнее любого васяна с наклейкой "чипанутый", и если задаться целью, то могут сделать что угодно.
>>247697918 Сколько раз тошнила передо мной был столько раз и не сьезжал. Обычно там не трактора а какой нибудь дед на москвиче или жигулях, забывший как переключать передачи
>>247698069 И как мне ему это обьяснить? Обгоняя весь поток или ехать по гравике встать перед ним, вызвать ментов и надеяться что он не слиняет? Мир это не даша путешественница, сказал жулик не воруй и все делают как надо
>>247697983 Не, ну если васян просто выведет в салон краник от трубки, идущей напрямую от бензобака в цилиндр двигателя через просверленное отверстие, то да.
>>247694486 (OP) Ограничивай - не ограничивай, лихая пидораха все равно блокировку спилит и будет гонять. Дорожные аварии преимущественно из-за опилок в голове случаются, а не отсутствия анальных ограничений в автомобиле.
>>247698388 >Машина это собственность - с ней можно делать что угодно Лол нет, сейчас запрещен например тюнинг, тонировка и ряд других манипуляций со СВОЕЙ машиной.
>>247696679 Кибергулаг для грузовых уже здесь. Платон давно работает. А с 15 июня въезд в пределы МКАД с подключенным жпс к системе рнис. Поехал по другому маршруту - лови лишение пропуска в Москву. А ЦКАД как альтернатива транзита - пожиратель бабла, все эти траты лягут на плечи конечных пользователей грузов.
>>247695915 > Я по 4 полосной магистрале типа автобан с отбойниками могу и 200 лететь. Так что выше 80 км/ч не надо убирать На чем ты собрался 200 лететь? На своих жигулях 7 модели?
>>247694486 (OP) Двачую. Хули в арендных электросамокатах скорость спокойно ограничивается в зависимости от того, в какой зоне едешь? Хули на автомобили это не сделать? Ну просто чип с GPS и программу туда вшить, которые будут определять, где человек едет, какая в этом месте максимальная допустимая скорость и просто ставить на эту скорость предел.
- Эээ, вы чё, ахуели, хули мне скорость ограничиваете, блэ? - Так по закону и так нельзя превышать скорость? - Эээ, блэ, хачу ганять 200 км/ч, сбивать столбы и пешеходов, и вы не имеете права мне это запретить, ыааа
>>247696578 Всё зависит от крутящего момента движка. И передаточного числа трансмиссии. Просто на тяговитом движке, например на литровой турбопукалке, мощность будет такая же на меньших оборотах движка, чем на допустим 1,8 атмосфернике при более высоких оборотах. Просто тупо из-за что на турбопукалке турбина дует больше топливно воздушной смеси в цилиндры, чем атмосферник может засасать. Получается, что у турбо 1 литра момент может быть больше чем у 1.6 атмосферника , хотя мощность одинаковая у них будет. Но турбо при низких боллее экономичных оборотах нужный крутящий момент выдает чем атмосферник.
>>247708284 Если не сработает (хотя уверен на современных автомобилях куда более продвинуто и продуманно всё работает, не как в жигулях), тогда просто вшивать систему с GPS, которая будет следить, в какой зоне находится автомобиль, и если он превысил разрешённую скорость зоны - просто автоматом сигнал отправлять в нужные инстанции и автоматов выписывать штраф. Ибо нехуй.
Конечно может быть небольшой процент ложных срабатываний, но это фиксится промежуточными зонами, чтобы резких переходов не было и водитель не проебался в том, чтоыб сбавить скорость, ну и чтобы аппарат лог всего происходящего вёл, чтобы если что - скинуть лог органам и те штраф аннулировали.
>>247708104 Это вторжение в личную жизнь. Что же получится, какой то двачер мамкин хакер сломает эту систему и всем сделает скорость 5 км/ч? И город встанет нахер. Надеюсь я до этого момента не доживу.
Ты дурачок пешеход, машинки только на обложке дневника видел, так что сделай спок и смирись, что те кто хочет гонять - будут гонять, какие бы запреты анальные не появились. Все запреты и нипущания негативно скажутся только на законопослушных гражданах, а блатные гонщики будут дальше гонять
>>247708717 С таким же успехом и законы ставить - тоже вторжение. А по поводу хакера - хули ещё автомобили с автопилотами тогда массово не дохнут?
>>247708761 Сделать так, чтобы аппарат регулярно проверочный сигнал отправлял, нет сигнала - значит аппарат сломан, штраф пидору-водиле.
>>247709058 > блатные гонщики будут дальше гонять На самом деле фиксится прозрачностью. Нужно чтобы все автомобили просто по дефолту производились с соответствующей системой. И вместе с этим сделать экспоненциальную шкалу штрафов, на первое превышение вообще жалких 50 рублей ставить, а на 20-е чтобы 100 лямов должен был (и выбираешь, либо платишь, либо минус права на несколько лет). И чтобы штрафы были в открытом доступе были, чтобы люди если что могли линчевать (словесно, но всё равно) гонял всяких итех, кто их покрывает.
Конечно кто-то скажет, что ряяя, вмешательство в личную жизнь, но нихуя не вмешательство. Личная жизнь у тебя дома. А на дороге у тебя жизнь только и только общественная, личной жизни на дороге по определению быть не может, и за всё, что ты сделал на дороге, должен быть открыт и отвечать перед всем обществом.
>>247708631 Будет иметь смысл если будут штрафовать тех кто едет 60 там где можно ехать 90. У нас в стране балаган, разрешено 90, половина едет 40-60, дргуая 120-150.
>>247709423 Тоже верно, в принципе, но тут нужно интеллектуальную систему внедрить уже, а то мало ли, человек не по своему желанию притормозил, а из-за внешних факторов, или поворачивал куда-то, съезжал, или ещё что
>>247709388 >Нужно чтобы все автомобили просто по дефолту производились с соответствующей системой. Тогда некоторый сегмент машин мосчных вообще теряет свой смысл. Ну это ладно, допустим на новых машинах реализуют это вообще без возможности как-либо обойти или запердолить, а со старыми что делать?
>>247709388 >С таким же успехом и законы ставить - тоже вторжение. А по поводу хакера - хули ещё автомобили с автопилотами тогда массово не дохнут?
Они автономные, не управляются снаружи. Если движение будет зависить от какой то внешней системы и ей придет пизда, представляешь что будет? Коллапс и хаос. В таком виде этого никогда не будет.
>>247694486 (OP) Лучше всех пешеходов заставить носить ошейники с маячком, и штрафовать их за переход на красный, или в непложенном месте. Можно еще током бить
>>247709388 >Конечно кто-то скажет, что ряяя, вмешательство в личную жизнь, но нихуя не вмешательство. Личная жизнь у тебя дома. А на дороге у тебя жизнь только и только общественная, личной жизни на дороге по определению быть не может, и за всё, что ты сделал на дороге, должен быть открыт и отвечать перед всем обществом.
Пешеходов надо тоже контролировать тогда, всех в браслеты, всем gps повесить, одеть одинаковые робы. А то вдруг магазин ограбят, или окурок мимо кинут. В дома надо камеры и микрофоны ставить, а то вдруг они заговор плетут против общества.
>>247694486 (OP) 90 по шоссе. На некоторых трассах в потоке нельзя ехать меньше 110 например. Иначе будешь целый день добираться из точки А в точку Б. В городе в принципе не получится гонять выше 60, просто негде. Но долбоебы конечно всегда грязь найдут, не без этого.
Поэтому да, действительно есть смысл ограничить скорость для всех авто, вне специальных, гоночных трасс, скажем 120-ю. Реализовать можно ключами безопасности которые должны будут внедрять производители. Приехал на гоночную трассу, тебе там вставили ключик, сняли ограничение и катайся. Уезжаешь, еще раз ключик и ограничение 120. За обход блокировки 5 лет лишения прав сразу.
>>247694486 (OP) >в 50е на ездили на сраных копейках на лысой всесезонке сотню и было норм >2к21 >машины становятся быстрее, тормоза и управляемость лучше, 200 на трассе и 120 в городе вообще не скорость >ряяя запретить нипущать перекопать все дороги искусственно снизив скорость потока и воткнуть всем по жпс в жопу с лимитом 40-60 Выросло поколение неженок