Все вот говорят что после смерти будет тоже самое что и до рождения, что чувствовать себя я буду так же, то есть никак. Но ведь смотрите, что если я сгнию, мой моск сгниет, а потом, в процессе эволюции, остатки моего моска, которые уже будет не отличить от земли какой нибудь, станут частью процесса эволюции чего то, в итоге я проснусь снова какой нибудь ебаной букашкой или еще кем, но не буду помнить что было до? Блять, это тяжело объяснить. Короче, что если мои останки будут как то замешаны в дальнейшем процессе эволюции? Они ведь никуда не исчезнут. Жизнь то тоже сначала из неживой материи появилась. Или же даже если останки моего мозга, то что когда то было моими нейронами, будет замешано в эволюции, то даже если оно эволюционирует правильно, это уже буду не я? Блять, как же сложно. Понимаете, ведь то что мы называем ''Я'', это просто как бы совокупность нейронов, это просто система такая, если например меня распылить на атомы, а потом снова собрать, то я снова буду собой, буду иметь ту же память, я по сути робот короче. Что тогда мешает останкам моего мозга рано или поздно быть замешеными в эволюции таким образом, что в итоге я как бы снова оживу, но уже в другом теле? Или это буду уже не я? Понятное дело это случится нескоро, но если вселенная бесконечна, то это же рано или поздно должно случиться. В бесконечной вселенной по сути возможно вообще что угодно. Дискасс кароч.
>Разъясняю всем деградантам, не понимающим, что телепортация = смерть.
>Ок, допустим, что ваша точная копия — это и есть вы. Но как быть если телепорт создаст сразу две ваших копии? А если сразу три или десять? Кто из них вы? Ах, ну да, все они и есть вы, ведь у них ваш бесценный и уникальный жизненный опыт и воспоминания. Но как быть если 10 копий будут созданы сразу, а затем раз в год будет создаваться ещё по одной? "Поздние" копии будут иметь "устаревший" опыт.
Впрочем, обтекайте. Ваше сознание, которым вы так дорожите, собирается по кусочкам из сохранённых обрывков памяти каждое утро, после того как вы просыпаетесь, и не надо кукарекать про сны. Сны снятся не всю ночь, если ты не шизоид с гипертрофированной фантазийностью.
А, ну да, мозг ведь всё тот же. Нейроны, синапсы, все дела. Что касается ваших драгоценных нейронов, то они непрерывно, один за другим дохнут, изменяя структуру вашей обдвачёванной нейронной сети. Пока вы читали эту пасту, вы уже сдохли несколько раз.
>Ладно, спокойной вам ночи, и ещё раз напомню, что сон это по сути тот же телепорт, что обсуждается во всех подобных платиновых тредах, просто перемещает он вас не в пространстве, а во времени. И проснётся с утра даже не копия, а несколько иной человек с иным мозгом. Перспектива ваша гораздо печальнее, чем при точном копировании.
>>247711694 (OP) Пиши понятнее. Смерть очень интригующая штука, хотя бы потому, что оттуда никто не возвращался. А это значит, что любой вариант загробного бытия или небытия имеет равные шансы на существование. Эт как с котом Шрёдингера.
>>247711990 >Пиши понятнее. А тут хуй напишешь, в том то и дело. Короче, если я появился из нихуя по сути, из белка блять, мой батя что-то сожрал белковое, я у него в яйцах сформировался и вылупился, то что если например то что останется от моего мозга через много-много лет, станет частью какой то бактерии, а потом эта бактерия будет эволюционировать очень долго и в итоге через много лет вот этот вот кусочек меня будет передаваться и в итоге останется в каком нибудь насекомом, не буду ли теперь я этим насекомым при удачном стечении обстоятельств, если например эти останки меня как-то будут задействованы в формировании нейронов в мозгу у этого насекомого?
>>247712359 Бля, анон, я понял что ты хотел написать, ну как бэ на харкаче очень часто вижу анонов, которые придерживаются, вполне обоснованно кстати, такого взгляда на смерть.
Вот смотри, в момент так называемого БВ - молекула тебя сегодняшнего уже существовала, то есть частичка тебя была уже в первую наносекунду зарождения этой вселенной. Дауны которые будут писать про СОЗНАНИЕ - сразу же обоссываются. Сознания как такового нет, это понятие ввели жиды в рамках пропаганды "индивидуальности отдельной личности". ведь гораздо проще управлять омежками, которые считают себя центром вселенной, чем омежками которые всегда находятся в группе и живут по принципу коллективного бессознательного. Разделяй и властвуй во все поля, хули. Теперь ближе к теме, ты - это просто набор молекул, при чуть ином стечении обстоятельств ты спокойно мог бы быть камнем, или шоколадкой в магазине. После смерти ты становишься частью биосферы, т.к. за свою жизнь ты оставил неисчисляемое кол-во биологических следов: волосы, ногти, кожа, даже твой кал с натяжкой можно назвать тобой. Другими словами ты перейдёшь в иное агрегатное состояние, синхронезируешься с землей и продолжишь существовать как и сейчас, только твой организм будет менее сложен чем человеческая оболочка.
>>247713055 Ебаный в рот, то есть ''(я)'' всегда буду жив? А как мне тогда найти покой? Я не хочу жить вечно, пусть моя память и будет новой каждый раз.
>>247713272 Нет, покой ты найдешь, не в этом дело, ты сейчас существуешь как человеческий организм, то есть ты можешь страдать, смеяться и т.д. А после смерти ты будешь существовать сродни песчинке, но существовать будешь, у тебя будет связь с биосферой, никакого черного-ничего не будет после смерти.
>>247713608 Каким образом я это узнаю? Будет то, что было как минимум до БВ, я говорю что будет когда умрёт ОП, в рамках существующей вселенной. Любой потуг залезть за ширму нашей вселенной обречен на жидкий пук, так как все устройства, которые в теории могут изучать вселенную, работают, внезапно, благодаря физическим законам этой самой вселенной.
>>247711694 (OP) >А ТОЧНО ЛИ ПОСЛЕ СМЕРТИ МЕНЯ ЖДЕТ ЗАБВЕНИЕ? > Точно. Вселенная устроена чётко, конкретно и лаконично и в ней нет места для коллектора отстойника привидений, оставшихся после смерти миллиардов людей.
>>247711801 Сам себе ответил. Мне тоже такая концепция приходила в голову гении мыслят одинаково, хуле Твое сознание перестраивается постоянно, когда ты что-то говорил и замечаешь что потерял мысль - поздравляю, ты только что умер. От этого правда тебе новому не легче, потому что он помнит все что ты помнил и некоторую часть того о чем думал в момент "смерти". Можешь еще про потерю кратковременной памяти почитать, ответ где-то там
>>247711694 (OP) Когда ты будешь умирать твоё шишковидное тело в башке засрет мозг дмтошкой, от чего ты будешь жить в своих маняфантазиях хуй знает сколько времени. Для всех снаружи ты конечно умрёшь и сгниешь. Но эти минуты перед смертью для тебя растянуться на вечность.
>>247711801 >Пока вы читали эту пасту, вы уже сдохли несколько раз. Да, охуенно. А что если я тебе скажу, что время как физическая величина как минимум не линейна? Время существует всегда. То есть ты одновременно ещё не родился, ты одновременно сидишь и бампаешь этот тред, и ты одновременно гниёшь в земле.
>>247714786 То есть, если сейчас полностью стереть мне память, то я буду новым человеком по сути? Блять, как для меня будет вечное забвение? Я просто все забуду, как например забыл фамилию своей первой тянки, получается я частично умер, забыв ее фамилию? Я НИХУЯ НЕ ПОЙМУ, господи
Каждый пребывал в этой кондиции минимум 14.300.000.000 лет от момента возникновения солнечной системы до своего собственного рождения и не испытывал ни малейшего дискомфорта от этого.
>>247714940 Ну, по крайней мере, я так считаю. Можно привести такой пример: если я тебя ущипну и сотру память миллиард раз, то на миллиард первый раз, когда я тебя снова ущипну, ты отреагируешь типа "ай" и особо мысли этому не придашь. Но если ты бы помнил этот миллиард раз, как я тебя ущипнул, то ты бы сошёл с ума, наверное.
>>247714940 >Блять, как для меня будет вечное забвение?
Го в РКН и ты можешь хоть сегодня узнать что да как. Реально пока на своей шкуре не испытаешь, можешь хоть обгадаться, один хуй не узнаешь как на самом деле будет.
>>247715257 >и я ''перерожусь'', но не буду ничего помнить
Вселенная снизойдёт до твоей королевской особы и предложит тебе вариант отличный от того, через что прошли миллиарды людей до тебя?
За последние 50.000 лет жило и умерло около 110.000.000.000 людей. Они умерли молча, разложились и получили, что им было предопределено и не воняли, как ты на двоще "ой что будет, что будет"
>>247715591 >и не воняли, как ты на двоще "ой что будет, что будет" Как минимум создание религий, и конкретные расстановки вопросов на тему вечной жизни говорят об обратном. Воняли, да ещё как.
>>247711694 (OP) Неопровержимая истина, которую ты никак не оспоришь: после смерти тебя будет ждать открытая концовка. Не рай, не ад, не "ничего". Открытая концовка. То же, что и было до твоего рождения. Попробуй это опровергнуть.
>>247713488 >никакого черного ничего Закрой глаза и уши в самую тихую ночь. Ты видишь что-то кроме ничего? Ты слышишь что-то кроме ничего? Сердце бьется? Твое сердце это лишь часть тебя, оно перестанет биться. И как? Что там, кроме ничего?
>>247716254 >NPC не положены никакие открытые концовки и рай молочных рек с кисельными берегами тоже не для нас. Мы никто и ничто. Ты забываешь о мультивселенной и о том что есть бесконечное число тех кто хочет добра для любого нпс.
Мы все видим в художественных произведениях трагические гибели героев, главных и второстепенных и даже иногда менее важных, а в видеоиграх это еще более выраженно, там можно увидеть подробно даже смерть "массовки". Итак, некоторые из вас наверное увлекали себя тем что после этих фильмов, книг или видеоигр или иных повествований вы представляли себе что кто-то из этих событий пошел по другому пути и остался жив. Вот вам и ответ что будет после смерти.
>>247717514 >Завязывай зыркать Рика и Морти. Я не смотрел Рика и Морти. >Много ты видел в жизни прыгалок скакалок с портальной пушкой по мультивселенным? Да, человеческий мозг, который перерабатывает материю на Земле в что-то новое, что тут никогда не было. Совершенно другие места с событиями, которые тут не происходили. Это и есть портал. Называется художественное повествование. >Это зумерская хуета концепт, который к жизни ничего не имеет общего. Жизнь это сложное устройство материи, а я тебе говорю о суперсложном - интеллекте.
>>247717699 >Жизнь это сложное устройство материи, а я тебе говорю о суперсложном - интеллекте. > IQ умного шимпанзе 75, средний IQ людей на планете 110.
Что суперсложного? Человек это примат, позвоночное млекопитающего, у которого всё сводится к пожрать/потрахаться)самоутвердиться.
Ебаный твой рот? Как в запечатанной коробке кот может находиться во всех состояниях? Ты чё, бредишь что ли? Этот сидит, эрмитовы операторы чешет, этот пси на ортогональные функции раскладывает. Ёбаный твой рот, бля! Диффиченты. У вас наименьшее действие есть, чтобы это считать на моих глазах!
>>247718061 Мозг - это интеллектуальная машина с программным обеспечением (сложным сознанием) которая способна влиять на реальность. Ты сейчас сам это и делаешь. Если будет достаточно продвинутая машина-мозг с продвинутой программой-сознанием, то она сможет "воскрешать" "мертвых" из других вселенных.
>>247718138 >Меня в детстве пиздили родители-верующие за то что я дрочил свой членик, наука доказала типерь! бога нет! я теперь верю в святую науку! докенз сказал что ада нет, значит нет! докенз все знает, верь в авторитет докенза Пфффф
>>247717514 Чаю. Сами орут про "бремя доказательства лежит на том, кто утверждает, что Бох есь", и в то же время постоянно затирают про свой мультиверс, который является не фальсифицируемой, а потому не научной гипотезой. Зумерасты-с, сэр.
Чем умный шимпанзе отличается от не умного? Как дифференциальные признаки умственных развитий у животных ты можешь выделить? Почему умная шимпанзе так и остаётся шимпанзе?
>>247711694 (OP) Твое тело распадется на элементы, если ты и станешь частью другого организма, то на маликулярном уровне, ты будешь одной из тысячи клеток на анусе черепахи например.
>>247717123 Думаю об этом каждую ночь. Скорее всего, их сущность непостижима для наших органов чувств, а уж пообщаться с ними тем более вряд ли выйдет.
Если допустить что наш мир - симуляция, то после смерти может быть что угодно, в том числе и то, что тебя встретит твоя 2D вайфу и отнесет в мир девочек волшебниц
>>247718691 Я не думаю что ты сможешь поговорить с "Богом" "создателями симуляции" просто потому что это состояния, а не личности, не персоналии, с ними невозможен контакт. Но ты сможешь поговорить с теми кто сможет тебя "воскресить" в других вселенных.
Короч такая хуйня малята. Я тут как раз давича думал над этим вопросом и думаю что после смерти ты как ты есть перестаешь существовать (совсем). Но в любом уголке вселенной где рождаются существа обладающие самоосознанием а может даже не сомосознинием а просто чувствующие свое существование каким то образом, так вот при рождении любого такого существа ты как бы начнешь существовать вновь. Но это будешь уже не ты а кто-то это будет короч.
Логично предположить, что чувство "самости" привязано к мозгу, то есть твоему железу. Потому что верно выше некоторые аноны писали про то, что твое сознание много раз за жизнь умирает и воссоздается.
Также описаны болезни с распадом сознания, есть гипотеза (основана на каких то там нейробиологических данных, давно читал), что если грамотно расщепить мозг на 2 части, то каждая будет считать себя оригиналом.
а вот сама природа психического опыта действительно неясна, и по всей видимости не подлежит осмыслению (то самое квалиа из трудной проблемы сознания).
Так что лично я полагаю, что сам психический мир так сказать прикреплен к материи, как масса, и прочие физ атрибуты. Но придать ей форму может мозг, с его смертью ты исчезнешь навсегда, а из твоей материи и соответственно твоего психического опыта будет строиться психика других организмов, но то будешь уже не ты. Ты ведь не превращаешься в корову после гамбургера.
>>247719035 Ага, сразу вспомнилось как мелкий по еблански юзал онли фастсэв/фастлоад. И вот ты умираешь, а последнее и единственное сохранение за секунду до смерти или в падении. Вот будет веселуха
>>247719445 >Логично Наука доказала, докенз доказал. Верь в науку, ученые засмеют, учителя накажут, не дадут корочку, не дадут! Накажут, накажут, капитализм накажет, зарабатывать не даст! А ну быстро пошел веровать в науку! >чувство "самости" привязано к мозгу, то есть твоему железу У меня не привязано к мозгу. Вот я играю например в игру с созданием персонажа. И всегда создаю нечто абстрактное но в то же время все эти персонажи чем то похожи. Я вижу себя через мир и некоторые качества мира есть качества меня, я могу выбирать, у меня есть свобода воли. >но то будешь уже не ты Я. Я это не тело, а нечто более сложное. Как минимум часть планеты. Но не вся планета и не вся вселенная.
>>247719872 >меня пиздили мои религиозные родители за то что я дрочил на мульчити свой хуек и теперь у меня травма и я сужу обо всем мире по себе, докенз защитит меня от ада ведь бог видел как я маструбировал в детстве и он отправит меня в ад! докенз, защити меня! тайсон, сохрани! верую в науку, наука доказала! докенз доказал!
>>247719258 Не, я не про пареллельные всенные. Вселенная одна. Ты в ней всего лишь процесс, если его завершить то так оно для тебя и будет. Монета не падает одной стороной в одной вселенной а в какой-то параллельной другой стороной, это все выдумки.
>>247711694 (OP) Долбоебушка, какая эволюция, мы живем рядом с бомбой замедленного действия и уже ясно что человечество планету не покинет. И это лучший вариант, что уж говорить про метеориты или кометы размером с луну. Как ты эволюционируешь после смерти, если наша солнечная система исчезнет?
>>247720274 >наука доказала, докенз доказал, верь в науку, а то не закончишь ЁГЭ, наука доказала, докенз предсказал, верь в науку, а то засмеют, докенз засмеет, тайсон докажет
Ну вот фам факт, да сознание как и все связанно с квантовыми процессами. Так вот есть такая гипотеза что электрон во всей вселенной один. Можете это как хотите трактовать. Но вот занятный видос который в принципе интересную концепцию повествует.
>>247723664 Хуй знает. Ощущение времени субъективно, те жалкие пару минут, пока дохнут нейроны, могут показаться вечностью, а вот какой - вопрос. Может, это будет вечный кайф, а может - вечные адские муки.
>>247711694 (OP) Где-то в космосе посредством флуктуаций модет возникнуть Больцмановский мозг, причём именно с твоими всеми воспоминаниями. Очень редкое событие. Но если учесть, что Вселенная бесконечна во времени, то вероятность такого события (да любого события на самом деле) равна 1. Будешь лететь в тёмном космосе и охуевать.