Простейший тест на аналитический склад ума. Двач настолько тупой, что не решит ни одной из приведённых ниже задач: 1. Сколько будет 77+33? 2. Идёт гонка, ты обгоняешь третьего, каким становишься? 3. Топор весит килограмм и полтопора, сколько весит топор?
>>247775193 (OP) 1. 110 2. Ты оказываешься на его месте, ты уже третий, а он четвертый. 3. Задачка дебильная, но я предположу что есть второй топор который весит как первый плюс еще половина массы первого, соответственно 1,5кг
>>247775193 (OP) >1. Сколько будет 77+33? 110 >2. Идёт гонка, ты обгоняешь третьего, каким становишься? 3 >3. Топор весит килограмм и полтопора, сколько весит топор? 2 кг
>>247775193 (OP) > 1. Сколько будет 77+33? 100 > 2. Идёт гонка, ты обгоняешь третьего, каким становишься? третьим > 3. Топор весит килограмм и полтопора, сколько весит топор? Если учесть что топор имеет идеальную форму и идеально разделён пополам, то 1.5 кг
>>247775193 (OP) Первый решается буквально за пару секунд До второго сразу не допер и потом, пока не прочел правильный ответ Над третий минут пять ебался Это норм? или я тупой слишком?
>>247775193 (OP) >1. Сколько будет 77+33? 100 >2. Идёт гонка, ты обгоняешь третьего, каким становишься? вторым >3. Топор весит килограмм и полтопора, сколько весит топор? полтора кило
>>247776374 Она мертва, некрофил поганый, совсем уже обдвачевался! Лучше бы на работу пошёл иль девочку нашёл себе какую! Ой не дождусь я внучков, не дождусь!
Кста, так взлетит или нет? На крылья паток не идёт, значит, нету силы, толкающей вверх, значит, не взлетит. Но. Если винт установлен не ровно перпендикулярно земле, а чуть задран вверх, и при этом охуенно мощный, то взлетит по принципу вертолета.
>>247775193 (OP) >1. Сколько будет 77+33? >2. Идёт гонка, ты обгоняешь третьего, каким становишься? >3. Топор весит килограмм и полтопора, сколько весит топор? Это тест на куколда?
>>247775193 (OP) >>247776743 Бля, я на самом деле понял, что через линейное уравнение будут решать толко тупые, нам уже в самой формулировке задачи сказали,сколько весит пол-топора, типа, если есть две половины топора и мы знаем, что одна половина весит как половина, а другая половина весит 1 килограмм, то никакие линейные уравнения нахуй не нужны, нужно просто сложить половину плюс половину и не выебываться. Юля, пиздец контринтуитиный пример
>>247777783 Если ты не способен перед собой представить простейшее уравнение и в голове быстро перемещать его элементы, получая ответ, то да, тебе не нужны линейные уравнения.
>>247778029 Ну вот я о том же, формулировка задачи наебывает интуицию. Надо просто допереть и связать фразы Топор весит 1 килограмм и пол-топора Топор весит пол-топора и пол-топора в уме, чтобы они стали тождественны. Линейное уравнение на самом деле чит для ленивых, по-настоящему умные люди все в уме и без них вывезут
>>247778101 Представление конкретных физических вещей в вид линейного уравнения в воображении - чит для ленивых, ты не умный, тебя просто вовремя научили концепции линейных уравнений, ты просто повторяешь выученное. По настоящему умный челик - это тот, кто незнаком с линейными уравнениями и решил его без всякого научения математике
>>247778470 >По настоящему умный челик Не будет ничего выдумывать и просто пойдёт по самому лёгкому пути. А значит просто за пару секунд представит уравнение и решит.
>>247778339 Если нам где то говорят, что цельный предмет весит НЕЧТО + ПОЛОВИНА, значит это НЕЧТО автоматически равно половине, потому что цельный предмет может весить только половина + половина
>>247778526 Чел, которому дали отвертку и сказали отвинтить саморез более туп, чем тот, кто сделал отвертку сам или нашел принципиально другой способ выкрутить саморез
>>247778885 > Чел, которому дали отвертку Изначально обладает нужными знаниями и умом для их применения, чтобы отвинтить саморез за несколько секунд. Второму ничему не дали. У тебя в аргументе неравные условия.
>>247778663 Отвечаю. Ух. Надеюсь ты реально такой долбоёб а не тролишь. Я не чмо, кста. Смотри. 1. Половины равны. 2. Сколько в топоре половин? Две. 3. Топор весит одну половину, хорошо. И ещё 1 кг, ага 4. Одна половина это половина, да 5. значит то что осталось тоже половина 6. А что осталось? 7. 1 кг 8. Аа, так значит вторая половина 1 кг равна, а первая?
>>247778284 Это вообще нихуя не интуитивно. Схуяли вообще половины обязательно одинаково весят? Как бы ты не разделил топор, одна его половина всегда будет тяжелее другой. За исключением единственного случая, когда ты разрежешь идеальный топор идеально точно вдоль по одной из осей. А это пиздец как маловероятно, так что все тезисы, типа "одна половина весит столько же, сколько вторая, на то она и половина" - полная ни разу не интуитивная хуйня.
>>247775193 (OP) Решение 3 номера для совсем отсталых: Если топор весит 1 кг + полтопора, значит мы можем мысленно заменить этот 1 кг на еще полтопора и равенство все еще будет верным. Значит полтопора весят 1 кг. Значит топор весит 2 кг. 100 icq господин в треде
>>247779293 >Схуяли вообще половины обязательно одинаково весят? >половины Хуй знает блядь, урод ебучий, возьми и погугли формулировку "половины", шакалья собачья тупая тварь. Сру тебе в глаза, существо тупорылое. Ххрррррр тьфу. Блядь. И с ноги еще ебану разок. Животное. Ты умрешь нищим, умственно отсталая собака.
>>247779346 > Гипотетическая Вот так и надо было писать в условиях, что это гипотетический топор, гипотетические половины которого всегда весят гипотетически одинаково.
>>247779382 Ты написал пост "Аргументируй что ты не хуй", изначально задав темп что я не хуй, затем попробовал доделать рамки задав лишь две стороны - хуй или не хуй, а сейчас пытаешься привести меня к сливу путем иррациональных текстов с переходом на альтернативную ветку мышления?
>>247779490 Ебаный урод, у тебя все задачи не гипотетические? "два поезда вышли из двух точек, один со скоростью 60 км/ч, второй со скоростью 40", и ты тут начинаешь такой "нуууу, они не мгновенно разгоняются, а постепенно, а если там корова на путях будет, и наверное остановочки будут, короче все не так однозначно", да? Дебил.
>>247779490 Аутист, спок. Нормальные люди изначально работают в общепринятых рамках банальной логики словесности, которые как раз таки для таких случаев и существуют
По третьей задаче поясню. Вы все блядь не правы, долбоебы.
Нам нужно найти сколько весит полтопора. Из жизни мы знаем вес трех топоров. Объем у них 0,7 литра. В нашем случае можно принять плотность портвейна равной плотности воды для упрощения. Выходит, что три топора весят 700 грамм. Делим на 6 чтобы получить массу половины топора. Получаем 116,6(6) грамм. Так как вычисления из-за приблизительной плотности у нас приблизительные, можно округлить и получить 115 грамм. Следовательно топор весит 1,115 кг. Чтобы узнать, из какой ёмкости трех топоров его разлили, умножаем 1,115 на 6 и получаем 6,7 л бочонок с тремя топорами. Я б выпил такой
>>247779558 Нет, просто ты хуй, это моё наблюдение. Ты не можешь его опровергнуть, чем вводишь меня в заблуждение и глубже в свои размышления насчёт того, что ты хуй. И так же не подтверждаешь, из-за чего я начинаю думать об этом всё больше и больше. Ты хуй? Или нет?
>>247779663 Я бы мог уйти в демагогию насчёт понятия хуй, но юзану простой выход и скажу что ситуация изменчива. А вот в том что ты зелёный, я уверен полностью
>>247775193 (OP) >1. Сколько будет 77+33? 100 >2. Идёт гонка, ты обгоняешь третьего, каким становишься? вторым >3. Топор весит килограмм и полтопора, сколько весит топор? килограмм
Сегодня стоит вкатиться в полиаморные отношения. Именно поэтому нужно больше целомудрия и никакого дегенератства. И завтра возможно тян сама залезет тебе на хуй.
>>247779743 Ты прав, но ответ 2. Топор весит 1 кг. И еще полтопора ( топор 1/2 ) А топор весит 1 кг и полтопора (см выше) То есть топор будет весить 1 + (1 1/2) + (1 1/2)1/2 и так далее То есть 1 + 1/2 + 1/4 + 1/8 + 1/16 - то есть вес топора будет стремиться к двум.
>>247779534 Есть два чувака Один чувак не стал париться, и решил все традиционно, тем, чему его научили его предки, и решил задачу. Второй чувак вник в концепцию цельного предмета, понял идею "половины" глубже а не стал интуитивно делить 1 на половину и отвечать 1.5 и сообразил, что предмет может весить только свою половину плюс свою половину и решил задачу, найдя ответ в ее же формулировке. Уравнение - чит для ленивых Это тоже самое, что построить треугольник, провести медиану и попросить найти ее длину. Тупо приложить линейку и измерить эту медиану - для тупых и ленивых Найти медиану от других сторон и углов - для умных и думающих
>>247775193 (OP) >1. Сколько будет 77+33? 110. >2. Идёт гонка, ты обгоняешь третьего, каким становишься? Если трасса прямая, то третьим. Если круговая, то могу быть как третьим, так вторым, так и первым. 3. Топор весит килограмм и полтопора, сколько весит топор? 2 кг.
>>247779616 А нахуй это ПОЕЗДА вообще, м? Чтоб мозги ебать? "Две точки движутся навстречу друг другу" - и всё блядь! Нахуй весь этот бэкграунд про поезда хуё моё в условиях? Это что, блядь, ВАЖНО для задачи, что это именно поезда?
>>247777783 Ты пороебался. Ты сказал, что килограм и полтопора. Но у топора есть топор и топорище. Где блядь сказано, это часть инструмента, или инструмент в сборе....
>>247779272 Есть два чувака Один чувак не стал париться, и решил все традиционно, тем, чему его научили его предки, и решил задачу. Второй чувак вник в концепцию цельного предмета, понял идею "половины" глубже а не стал интуитивно делить 1 на половину и отвечать 1.5 и сообразил, что предмет может весить только свою половину плюс свою половину и решил задачу, найдя ответ в ее же формулировке. Уравнение - чит для ленивых Это тоже самое, что построить треугольник, провести медиану и попросить найти ее длину. Тупо приложить линейку и измерить эту медиану - для тупых и ленивых Найти медиану от других сторон и углов - для умных и думающих Вот так примерно
>>247780785 >Есть два чувака >Один чувак не стал париться, и решил все традиционно, тем, чему его научили его предки, и решил задачу. >Второй чувак вник в концепцию цельного предмета, понял идею "половины" глубже а не стал интуитивно делить 1 на половину и отвечать 1.5 и сообразил, что предмет может весить только свою половину плюс свою половину и решил задачу, найдя ответ в ее же формулировке. >Уравнение - чит для ленивых >Это тоже самое, что построить треугольник, провести медиану и попросить найти ее длину. >Тупо приложить линейку и измерить эту медиану - для тупых и ленивых >Найти медиану от других сторон и углов - для умных и думающих >Вот так примерно
>>247775193 (OP) >1. Сколько будет 77+33? 100. >2. Идёт гонка, ты обгоняешь третьего, каким становишься? Вторым. >3. Топор весит килограмм и полтопора, сколько весит топор? Килограмм и полтопора.