новости типо
> убили человека
> кто-то разбился, кого-то похитили, ограбили и тд
ответы:
- естественный отбор, дуракам не везёт
- нечего гонять, сам виноват
- F
>Новость пикрил
170+ ответов, и все как один
С какого момента жизнь блохастых стала важнее всего на свете? Не первый раз такое наблюдаю, и даже не второй.
И ещё - как думаете, смогли бы комментаторы сделать то ,о чём пишут? И чем они тогда лучше?
я бы вообще бля сносил детские площадки кстати. там круто собак выгуливать
как думаете, зоошиза способна перегрызть вам глотку?
Блять тебя ебет что там лают эти говорящие животные?
и если кошак всё же издох, стоит ли совершать кровавую расправу над живодёром??? это важно
просто забавно смотреть на то, какие приоритеты у людей выходят на первый план, а ещё как админы-пидоры байтят на комментарии
бамп
Ну потому что люди живут не первый день. И знают, шанс того, что человек (пусть даже убитый) был образцом святости с нимбом над головой, не особо высок.
А кот никому ничего не сделал.
Плюс, в принципе ПОНЯТЬ (не одобрить и не оправдать), а ПОНЯТЬ преступление против человека можно. Ограбление, избиение, даже убийство - можно поставить себя гипотетически в ситуацию, когда ты будешь на это готов.
Но просто так выкинуть в речку переноску с котом - такой ситуации я себе представить не могу.
>С какого момента жизнь блохастых стала важнее всего на свете?
Хз, такая же бессмысленная как и жизнь людей
Двачую. Орунах с зоодаунов
Вы идиоты???? Меня Умерчиком звать
бамп
бамп
> просто забавно смотреть на то, какие приоритеты у людей выходят на первый план
Какие же двачеры дегенераты, пиздец просто. Как ты приоритеты по комментариям впараше определил?
Ты думаешь при пожаре или аварии кто-то кинется на помощь собаке, а не человеку?
>перестаю удивляться
Я тоже с долбоёба типа опа не перестаю удивляться.
>кто-то разбился, кого-то похитили, ограбили
>убили человека
В большинстве, или по крайней мере в половине случаев сами виноваты. Сами ввязываются в это говно, имеют дела с быдлом, сами быдло и тд.
Кот сам не может быть виноват. Кот на 100 процентов зависим от человека. Если человек берет кота, а потом делает вот так, то либо он садист и по рофлу захотел его утопить. либо он дегенерат и не осилил ответственность которую на себя взял.
Ну и главное - зла желают тому кто делает зло. Не жертве, не рандомному хую. Устранить причину зла - добро. Не знаю нахуй я это высрал, ты же тролль наверно, и не верю что вы это на серьезных щах постоянно высираете.
Ебанутые получили доступ к вещанию
>Ты думаешь при пожаре или аварии кто-то кинется на помощь собаке, а не человеку?
почему бы нет? собачка никому ничего плохого не сделала, а шанс того, что человек (пусть даже убитый) был образцом святости с нимбом над головой, не особо высок.
Животыне > Люди.
Однажды услышал с мусорки лай, достал там пакет с щенком. Вот нахуй это надо было делать? Ну не нужна собака - выкинь на улицу. Нахуя в пакет засовывать и в мусор. Какой падлой нужно быть. Причем я копался до дна пока не нашёл. То есть долбоёбы сверху ещё и кидали нахуй свой мусор обоссаный и не удосужились посмотреть кто там лежит на дне.
Потому что животные-это невинные существа, в отличие от человека
Наряду с привычными зоошизами появились зоозоошизы. Эти люди при любом комментарии в стиле "птичку жалко" начинают брызгать слюной и верещать.
>С какого момента жизнь блохастых стала важнее всего на свете? Не первый раз такое наблюдаю, и даже не второй.
Людям свойственно заботиться о тех, кто слабее их. Но капиталисты тратят миллиарды на пропаганду похуизма к окружающим, чтобы трудящиеся не объединялись и не ебали их профсоюзами. На пропаганду похуизма к животным денег практически не тратится (максимум - пиздеж о счастливых коровах на молочной ферме).
>И ещё - как думаете, смогли бы комментаторы сделать то ,о чём пишут? И чем они тогда лучше?
Что пишут - нет. Но как-то меня отпиздили поводком за то, что я купал собаку в море зимой.
>А кот никому ничего не сделал.
Недавно в webm-тред какой-то хуесос запостил видео с убийством кота из пневмата. Запостивший пиздел, что кот якобы выл и всех заебал, хотя, если присмотреться к брюху внимательно, можно было заметить, что это была кошка.
Человек отвечает сам за себя, а животное от человека зависимо.
не пизди. когда умирает кто-то хороший все грустят, радуются только смерти всякого быдла
так поступить с животным могла только тупая пидораха, которую нужно найти и поставить на учет, т.к. она опасна для окружающих
есть миллионы способов сохранить ненужному животному жизнь это раз,есть миллионы способов менее мучительного умерщвления это два
людишки говно всё просто
Пусть налоги вводят на домашних животных и обязательную регистрацию заводят либо шизуки, либо бохатые за которых холопы с животными занимаются, либо сильные и независимые, такие то зоошизы, как станут платить копеечку, сразу задумаются а нахуй животное вообще нужно в твоей халупе 10х10. Правильно говорил Диоген сидя в своем пифосе.
> > убили человека
> > кто-то разбился, кого-то похитили, ограбили и тд
Убили ерохина который травил сычей, давал взятки ментам, подскакивал кабанчиком, и т.д.
С вероятностью 99% он был говном.
А кот ничего не сделал.
Поддерживаю, котики нужны, пидорашки пусть тонут к хуям.
Бля, братан, не тем людям пишешь, у Опа-подобных мозг по триггерам работает, они не могут в обработку поступающей информации. Здешние похуже зоошизов.
Достаточно упомянуть что смерти собаки в фильме ты переживаешь больше, чем смерти второстепенного персонажа то... "ААА ЗООШИЗИК ЕБАНЫЙ!!!".
Котик ничего плохого не сделал в отличии от пидарашек типа тебя
>ЗООШИЗИК ЕБАНЫЙ!!
а это не так?
Когда был в пиздячестве, по рофлу взял у соседей щенка и привёл к бабушке, на что она сказала что он тут нахуй не нужон. Ну я с ним поигрался и по дурости хотел утопить, лапы связал, бросил и ушёл. на утро он сидел у крыльца, я опять поигрался и опять решил утопить, кинул в мешок и в воду. Опять щенок выбрался и опять сидел у крыльца на утро. В итоге я его ударил палкой и он убежал скуля, в итоге его взяла соседка. Спустя несколько лет я помогал мужу этой соседки рубить дрова, так когда я зашёл во двор этот пёсель накинулся на меня с писком и принялся облизывать моё лицо. Лишь тогда мне сказали что это тот щенок. Тогда я таким ублюдком себя почувствовал.
Вот сейчас вспоминаю что за аутистом я был тогда, свой образ мышления, в котором искренне недоумевал, почему родители вместо конструктора лего или компа для меня, покупают сранный холодильник или другую вещь которую я не хочу. Почему мальчик не отдаёт просто так МНЕ свою игрушку, ведь это же Я.
Сейчас пиздец как стыдно за то, кем я был раньше. Но вот здешние... очень сильно напоминают меня в детстве. Но есть одно но, я был тупорылым пиздюком, и многое можно было списать на детскую наивность, уверенность что я один такой на всём свете. а тут... ещё и кичаться тем, чего я стыжусь.
Нельзя подобное списать на то что ты тупорылый, главная проблема что тебя родители уебком воспитывали, и конечно тебе надо было регулярно давать пизды за подобные выходки и твоим предкам тоже, что б за ебанатом малолетним следили. Вот по этому никогда не жалко когда пиздюки дохнут в авариях, в расстрелах, загрызанные. Не знаю на сколько ты изменился когда вырос но если бы тебя автобус сбил нахуй когда ты был пиздюком и я знал чем ты занимался, я бы пришел на твою могилу и обоссал бы ее
мимо зоошиз
Потому что люди хуесосы и уебки, 95% твари, исключения до 2х лет когда нихуя делать не могут и после лет 80и когда уже немощные. В большинстве своем выпиливаются по своей же вине, с хуяли их жалко должно быть, лол? А животные в большей своей массе безобидные и безвредные, убивают их не изза угрозы собственной жизни, или ради пропитания и выживания, а чаще всего что бы отыграться за собственную слабость, которую они получили от более сильных людей, тех же альфачей в школе, мажора на тачке который их хуями на пешеходном переходе покрыл, кочки которая унизила их при их же тяночке, бабы сраки которая влезла впереди их вне очереди а они язык в очко засунули и промолчали. Забавно что на человека у этих горе убийц-ссыкунцов рука не поднимается чувствуют что могут получить пизды, вот и вымещают свою озлобленность только на более слабое, не защищенное существо, такие люди слабые, физически, духовно, морально, во всех аспектах. Ели я вижу что человек так тригерится на животных, типа "ЫЫЫЫЫ ВСЕХ УБИТЬ, ЫЫЫЫЫ ВЫТРАВИТЬ, УУУ СОБАКА ЗАЛАЯЛА ГДЕ МАЯ ПНЕВМА И КОЛБАСА С КРЮЧКАМИ", я точно знаю что это слабая чмонька. У меня есть пара таких знакомых, их травили в детстве, да и сейчас как они выросли их все время наебывают и в хуй не ставят, потому что видят слабых вырожденцев. Вот такие за частую и испытывают агрессию к животным, потому что на животном они могут отыграться, чувствуют что не будет ответа, а по факту просто слабые ничтожества
Так мизантроп это как раз человеконенавистиник, при чем тут оп? Вот зоошиза как раз и есть мизантропы
Потому что человек как правило сам виноват в своей смерти (а если нет, то злорадных комментариев очень мало), а в убийстве человеком животного всегда виноват человек.
>Пусть налоги вводят на домашних животных и обязательную регистрацию
Так я не буду регистрировать и платить, лол. И никто меня за это ни к какой ответственности не привлечет.
Ну людей 7 что-ли миллиардов один больше одним меньше. А вот коты это святое
[eq
>Выловили переноску
>Кот сухой
>cобачка никому ничего плохого не сделала,
Только девочке лицо обглодала
Котов еще больше
два чаю
Ты не туда пришёл кукарекать, чьмо. Двач за котиков!
Его просто ПОГЛАДИЛИ
Шишка подскочила
Сегодня в моем паблике была новость про чела, который третий год подряд убивает домашних животных, так как является шизом со справкой.
Естественно была куча комментариев от бап, что неужели мужиков нет, и оленей, грозившихся решить вопрос.
Но все это пиздеж терпильной швали.
Шиз так и будет убивать животных пока не встретит другого еще более поехавшего шиза, только так.
А где он их берет?
>>247814623
Дополню, там же была новость про умершего от сердечного приступа мужика и про пару, упавшую по пьяни с балкона.
Орки шутили шутеечки и состязались в остроумии.
Видимо, такая пассивная ненависть к себеподобным.
Он живет в частном секторе. Убивает соседских зверушек.
Приписывать животным человеческие черты это основная фишка зоошизы, и именно поэтому они такие ебанутые
Я сам в шоке от знакомвх зоошизиков, хотя я очень люблю животных и природу. Эта дикость с аррряяя убили собаченьку да их самих утопить сжечь выебать, какой бред нахуй, это ебаный бездомный пес. Живодеров надо ставить на учет в дурке, это да, может штрафовать или обязывать носить какой-нибудь жпс браслет, но их жертвы - просто синантропные мелкие звери, лол, да похуй на них, ну здох и здох. И потом гораздо больше, чем песиков, мне жалко человека, которому с детства психику искалечили, и он стал живодером.
> смогли бы
Да, но большинство трусливое и глупое, и это им мешает. Слава богу.
Люди пиздят о том, что хотят, но не отваживаются сделать.
Человек сам может быть ответственнен за то что с ним произошло, кошка по любому нет, её жизнь полностью в руках хозяев
Неа. У человека постоянных желаний не так-то много, и в них обычно не входит желание убивать окружающих. Бабы вообще на эмоциях живут, сейчас она челу смерти желает, а через десять минут уже и забыла про него. Это просто словесный мусор.
Нет, если вы не омеган или не тянка. Но обклеить ваш дом листовками типа здесь живет догхантер-убийца и доебывать местного участкового могут.
А кому есть дело до тебя, неблохастый? Ты же ноль без палочки, которое для общества ничего не сделало. Только и умеешь с умным ебальцем рассуждать, как будто вся Вселенная вокруг тебя крутится. Оформи срыгос, плиз.
Не совсем, среди зоошизы есть упоротые тетки, смогли же всех основных дохов вычислить.
пост про то что мужик ищет закладку,НАРКОТИКИ блять,коменты из раздяра :КАКОЕ ВАШЕ ДЕЛО?ОН ЖЕ НЕ РАССКИДЫВАЕТ!?ЗАНИМАЙТЕСЬ СВОИМИ ДЕЛАМИ
Просто пиздец в ахуе с этих животных,обьёбётся этот биомусор и покажется ему что например скажем твой ребёнок это черт какой нибудь и зарежет его нахуй,ну или за руль сядет и собьёт нахуй людей с остановки,ахуеть)
Вот это чисто рассеянское МОЯ ХАТА С КРАЮ.
>>247815113
Какой смысл зацикливаться так на кошке, чем она отличается от ежедневно попадающейся дохлой вороны, крысы или раздавленного автомобилем голубя?
На этих животных всем насрать, а тут из за кота вой поднялся.
Сдох и хуй с ним.
Но стая бродячих собак легко может захуярить человека и не позволит над собой издеваться
А че тогда его самого не убили еще?
как можно сравнивать смерти естественного отбора и умышленного убийства? кек, даун.
если тупой пёс бегает по дороге лает на машины и его сбивают то конечно хер с ним. Это отбор.
Тут тред про клетку в речке, не?
> Но просто так выкинуть в речку переноску с котом - такой ситуации я себе представить не могу.
1. Надоел кот
2. Решаешь избавиться
3. Топишь животное в ближайшей реке
4.???????
5. PROFIT
Потому что он крепкий урукхай, которого остальные орки побаиваются, а полицаи сказали приедем когда он сам кого нибудь убьёт.
Так что пидорахи полают в комментариях, а шизочэд продолжит душить котиков.
>Живодёр прикрывает жопную боль мнимой заботой о людях, на которых ему точно так же насрать
Так убийство домашних животных это уже как минимум 2 статьи, почему они не чешутся? А если он официально шиз, то почему почешутся при убийстве человека?
Так и можно сравнивать. Чел выкинул нахуй кота в речку и ему похуй. Другой переехал собаку и ему похуй. Третий ебошит голубей из пневмы и ему похуй. Это все и есть естественный отбор. Человек поднялся над животными и может вообще их нахер уничтожить, как уже странствующего голубя. Не будет собачек и кошечек, хуй с ними, Солнышко от этого не потухнет и людям будет новый радостный день.
Зоошиза всегда громкими словами бросается, хотя казалось бы причем тут живодерство, если чел даже не проверил помер кот или нет, не говоря уже о том чтобы иметь основной целью издевательства. Он просто избавился от кота мудацким способом.
Кот - прежде всего тупая хищная хуйня с интеллектом булки. От крысы, которых травят тысячами, мало отличается в этом плане.
Потому как с животными им лень возиться и они пишут отмазки, мол, кот нихуя не ваш, свидетелей нет и вообще идите в хуй, он сам себя придушил. А с человеком уже другое дело будет.
Ответ лежит на поверхности, достаточно не быть зоошизой. Заключается он в том, что у животных нет прав, поехавшего можно принудительно изолировать только если он представляет опасность для себя или других людей
Животные (по крайней мере, кошки) абсолютно беззащитны и ничем агрессию в свою сторону не заслужили. Это нормальная реакция.
ну ок. тогда и людей хуярить можно. в чём проблема?
Ну тогда жалобы в прокуратуру и инстанции. Если бы мою собаку какой-то шиз захуярил, я не то что ментов бы заебал, я бы его голыми руками сам захуярил.
Добро пожаловать в новую реальность, кто громче и убедительнее орёт, тот и прав, а на семантика слов всем уже давно похую
А, то есть поехавший может совершать преступления кроме убийств людей, и ему ничего не будет?
Ты не поверишь, можно. И это постоянно происходит. Уголовный кодекс вообще почти ничего тебе не запрещает.
на семантику
фикс
Он просто гулял с котом по мостику, засмотрелся на закат и кот выпал с переноской вместе в воду. Какое тут живодерство? Трагическая случайность. А зоошизу за клевету привлечь, только пусть скажут, что кота убили.
В сша смертная казнь, например, там можно. Только право о государства получи и можешь палачом быть.
Ну он очевидно хотел убить животное, поэтому он живодер. Никакие законы и статьи тут ни при чем.
И потом бы сел, что правильно, орков надо сажать по любому поводу. А прокуратура их лесом шлет.
Не очевидно. Доказать надо, что хотел, а не кот с переноской из рук в воду случайно выпал.
Так что зоошизные визги никакой законной силы не имеют, а вот за призывы к расправе над потенциально невиновным их самих надо набутыливать.
В целом да. Не только убийства, конечно, а вообще всякие общественно-опасные действия. Для этого и существует понятие вменяемости, может человек за свои действия отвечать или нет. Это огромная дыра в законодательстве на самом деле. Один поехавший может весь район терроризировать годами и хуй с ним что сделаешь.
Ну да, сел бы. Аффект дело такое. А если бы я таки сдержался и аффект бы прошел, то я бы как-то по-тихому постарался, там дом бы ему поджег например.
>люди
>ольга
>алиса
>илена
>наталья
>алина
>татьяна
>екатерина
>люди
ЛЮДИ ТО ГДЕ? Но вообще не собаку потопили, поэтому обидно.
Ну таких как ты там много в комментариях, да вот только он и дальше будет котов душить и скорее всего сам себя выпилит.
Я не про законы, а про факты. По факту он хотел убить беззащитное животное. Поэтому его называют живодером.
Ну вот и вопросы, действительно ли он так коварен, как пишут. Если он действительно у половины села передушил котов, то я вообще не вижу проблемы глубокой ночью кинуть ему через забор коктейль молотова. И кинувшего хуй найдут, камера вряд ли в селе хоть одна есть, а мотив есть у половины села.
Котиков душить может, как видишь, его за это максимум в дурку упекут на пару месяцев. А тебя, если ты ему епальник разкрошишь, теже самые тетки сначала обоссут в паблике, что обидел инвалида, а потом ты в магадан или воркуту отъедешь.
Таких душителей котов по стране много.
Так я и говорю, что проблему надо решать не в рамках закона.
Очень странно он хотел убить, раз даже не убил. Лох какой-то, а не живодер.
Так почему тогда никто не кинул? Угадаю - сыкливые пидорашки подозревают, что так можно его выпилить, а за это будет таки неиллюзорно сгуха. Поэтому терпят. А ты очередной фантазер со своим я бы сделал там хуету из стелса как нинзя.
>Очень странно он хотел убить, раз даже не убил.
Где-то я это уже слышал.
А может просто законы пофиксить, а не самосудом заниматься?
Сгухи не будет, т.к. не найдут того кто кинул. Да и искать вряд ли будут, поехавший же, с сигой уснул - дом сгорел, или вообще сам поджег.
> очевидно
> Никакие законы и статьи тут ни при чем.
>>247816019
> По факту
Пидораха, живущая по понятиям, какая мерзость
мимо кот
Надо? Три года ее не решали и еще столько же не решат. Пидорахи ссуться и будут ссаться. А нового мурзика проще с помойке взять.
На это могут уйти годы и десятилетия, а проблему надо решать сейчас.
Очеловечевание животных — будь то остбалты, азиаты, коровы, собаки или кошки — наверное, самый идиотский постулат современной морали.
Ну конечно, но за три года никто и не удосужился это проверить. Значит шерстистые мяучие выблядки будут дохнуть, а рембы вроде тебя подговаривать друг друга, но все бестолку.
Ну эту решишь, потом окажется что ты чужое парковочное место занял и решат уже тебя. Правоохранительная система не по приколу возникла
Два чаю
>>247816250
Вот из-за таких мудаков и живём в говне
Наверное в срачах, где быдло пылает жопами от того, что существует понятие причинения смерти по неосторожности
Блохастый это неразумное существо с которого спроса нет, пидарашка. А вот ты человек, но ведешь себя почему-то как ебаная скотина, так что и отсутствие эмпатии к подобным тебе мразям - норма.
Ну если правоохранительная система не работает, то прикажешь терпеть?
>Вот из-за таких мудаков и живём в говне
Нет, в говне мы живем из-за мудаков повыше. Не путай причину и следствие.
Двачую
Да, без нее намного хуже. И она не может совсем уж не работать, мы бухтим потому что это уже в привычку вошло, игнорируя факт что люди нынче боятся даже по ебучке друг другу уже дать
Так я и не говорю что она СОВСЕМ не работает. Я говорю что в некоторых местах она работает хуево, и решать проблемы приходится другими способами.
Ты решаешь, потом решают тебя. Финал.
А за что решают меня? Я живу по принципу - не быть мудаком, а на законы мне посрать.
Общество это компромисс, оно построено на том, что в среднем человеку норм, но полностью на 100% его функционированием не доволен никто. Так что да, свои личные проблемы можно попробовать решить незаконными методами, но в этом особо нет смысла, попадешься - можешь только хуже себе сделать, а идеала все равно не будет никогда
> Ауешный паханат
> Каждый второй призывает линчевать всех неугодных — от неправильно припарковавшегося соседа до школьников, не уважающих ветеранов
> Менять что-то законными способами не хотят, ибо слишком долго
> Вся жизнь проходит в попытках наебать систему
Но в говне живём из-за пары ебанутый котоубийц, ага
Тебя решают за нарушение законов. А по каким принципам, т.е. выдуманным тобой понятиям не быть мудаком, ты живешь - почему всем вокруг не должно быть похуй? Ты встретишь чела, который решит, что ты мудак по его понятиям.
Если бы законы работали как надо, то не было бы необходимости "линчевать". Так что опять таки причина и следствие.
Общество это компромисс, оно построено на том, что в среднем человеку норм, но полностью на 100% его функционированием не доволен никто. Так что да, свои личные проблемы можно попробовать решить незаконными методами, но в этом особо нет смысла, попадешься - можешь только хуже себе сделать, а идеала все равно не будет никогда
Общество, молодой человек, существует потому, что всем не похуй на всех. Если бы всем было друг на друга похуй, общества бы не существовало.
> Я живу по принципу - не быть мудаком, а на законы мне посрать.
ахуенно наверное жить по самолично придуманному моральному кодексу.я более чем уверен, что ты и воровство и убийство сможешь для себя обосновать и оправдать в случае чего
А, теперь и принцип "не быть мудаком" я сам придумал, ага.
Если что, он существовал еще до изобретения понятия "закон".
А как надо? Тебе не приходило в голову, почему в разных странах разные законы? Если бы был вариант "как надо", то везде были бы одинаковые. Но законы это ебаная мешанина из исторических традиций, религии, политики и денег.
Может, так пишут, потому что любой человек - потенциальный конкурент в борьбе за ресурсы, а котик - просто милый зверёк, приносящий радость большинству людей?
Кто блять будет топить кота В ПЕРЕНОСКЕ НАХУЙ. Причем топить обмотав полиэтиленом, оставив кота подозрительно сухим. VK уже давно переплюнул /b/ по охуительным историям и внианиеблядству.
Как надо - это значит просто работать. Законы везде могут быть разные, но конкретно здесь они вот такие, они есть и должны работать. А если не работают - приходится своими силами решать проблемы.
Если бы пидорахи проявляли активную гражданскую позицию, агитировали за нужные законы, ходили на выборы вместо сидения перед киселев тв 24/7, организовывали митинги, то и законы бы работали
Все, что ты перечислил, либо не работает в принципе, либо ведет в тюрьму.
Я тогда выпилиться хотел, изучал варианты, выяснил что от утопления смерть одна из самых мучительных. Вот и помог как мог котанам.
Так они и работают. С сумасшедших спроса никакого. Это закон такой. Он работает.
Ну то есть по закону сумасшедший может совершать преступления и ему ничего не будет?
Вот только у одного "не быть мудаком" значит не парковаться на газонах и не срать где живёшь, а другой посчитает мудаком любого, кто косо взглянул, и после этого с чистой совестью пойдёт бить ебучку. Ну а третий вообще решит, что жить можно во имя Бога-Императора, а несогласных можно и на нож насадить, а то хули они неверные
Мы про это уже половину треда говорим, доброе утро. Максимум что светит сумасшедшему - принудительное лечение.
Моральные принципы, а это они и есть, практически неизменны в течение последней сотни лет точно.
А гдк прописано, за какие преступления его упекут в дурку, а за какие нет?
Ты хорошо подумал? Буквально 30 лет назад можно было законно ебать 14-летних и никто не видел в этом особой проблемы, а Цой про это даже песню написал.
Моральные принципы у всех разные, один считает страшным грехом воровство, обман и беспорядочные половые связи, а другой тебе голову проломит за шутку про его мамашу и будет себя считать абсолютно правым
Вместе мы общество. Ты любишь котиков дворовых и по понятиям своих их кормишь. А я их не люблю и отлов им вызвал, чтобы они в песочнице не гадили, сделал это ради общества, так как мне не похуй, на общество, а на твою частную любовь к котикам я хуй клал.
>С какого момента жизнь блохастых стала важнее всего на свете?
С усложнением заводить нормальные семьи, с понижением семейных ценностей, в общем рыночек продажной (бандитской) системы порешал. Проще любить животинку в эмоциональном и материальном смысле, чем человека который ищет идеал под внушением общества, проще растить животнику, чем личинку (возможно не свою) которая все равно в этом обществе или станет забитым чмом, или бандитской мразью.
А в этом и нет особой проблемы тащемта. Педоистерия - бич 21 века.
>>247817031
>>247817050
Ну вот где моральные принципы разнятся, там и нужен закон.
Ну котиков нельзя трогать, котики очень полезны для человека, защищают от грызунов кои являются переносчиками болезней. Котики успокаивают, лечат ССС вот это все.
В отличии от псин которые есть ГМО хищник с капканом на ебале, которые могут только паразитировать и плодиться похлеще крыс.
Подумай, почему существуют служебные собаки, а служебных котиков нет.
Короче чем меньше в людях человечности, тем больше человечности в животных.
В уголовном кодексе. Конкретного списка нет, там однозначно написано только то, что невменяемый освобождается от уголовной ответственности и может быть направлен на принудительное лечение. Которое тоже бывает нескольких видов. Запирание в психушке это крайняя мера, кому-то может быть достаточно пить таблетки и отмечаться у врача. Это все суд решает на основании экспертных заключений.
Внезапно, ты очень любишь дворовых котиков и просишь меня не вызывать отлов по человечески, а я шлю тебя нахуй - вызвать отлов мое право по закону.
Ну то есть, если невменяемый совершает преступление, что происходит дальше? Менты могут отказать в возбуждении дела на основании невменяемости подозреваемого? Хотя он даже еще не подозреваемый, такой статус в ходе уже возбужденного дела присваивается.
Шизам можно и наказания они не понесут. Начинай протестно визжать.
Ты видел когда-нибудь опарышей, копошашихся в вздувшемся трупике котенка?
Долбоеб? Котиков вполне себе приобретали и приобретают для того чтоб защищать амбары от грызунов, например. В лененграде времен блокады вообще памятник кошкам за отлов грызунов поставили
Существуют собаки-поводыри, собаки-спасатели, собаки-пограничники, а котики... а что котики, ты пойдешь ночью поссать, а котик из-за угла тебе в ногу вцепится, потом еще и в тапки насрет.
В то же время, зоошиза это болезнь, натуральная психическая болезнь. Я сомневаюсь, что зоошизики дееспособны
Резюмируя – боролись два говна, борьба была равна
Служебная, пастушья, охотничья, охранная (это спорно) - все, больше они нахуй не нужны, их блядь целая цивилизация беспородых клыкастых крыс. Учи матчасть блядь, когда псина залетает в заповедник она начинает резать буквально все что двигается, чисто по фану, даже когда сытая, в отличии от того же волка. Это паразитарный исскустаенно созданный, быстро размножающийся опасный хищник и его популяцию нужно жёстко контролировать иначе пиздец.
В отличии от них кошки автономны, что в Ленинград что в Детройт их выпускали и они делали свое дело. Издревле они охраняли зернохранилища, отгоняли полчища крыс одним своим запахом. возможно своей выживаемостью человек обязан именно домашней кошке.
Да, могут отказать. Невменяемость входит в группу оснований для отказа за отсутствием состава.
Это решение принимает кто и на основании какого закона?
Ну вот пусть блоховозов и используют на поводырьство, спасательство и прочий стаф. А в качестве украшений людишкам котики положены, так как они не опасны
Хуй забей, отвечают одни сельди на пикрил, они по мозгам ближе к собакам или котам, потому им больше и сочуствуют.
Хуй знает за что ты тут копротивляешься, полезны и те и другие.
>>247817414
Не ебу че там кем положено, собака - домашнее животное.
просто если ты убиваешь животное не для того, чтобы получить необходимую одежду, еду, какие-то субпробукты или хотя бы просто заработать денег, или защитить себя/других людей или своих животных - ты убивешь его без всяких причин. В этом-то и дело. То есть чел, который просто так убивает животных - больной на голову, очевидно, что эт не норма. Тоже самое можно сказать и про людей, если ты блять людей убивешь просто так - то это блять вообще нихуя не норма. Но чаще всего убийства людей носят либо меркантильный характер, либо случайный. По этому я могу понять, когда грабители банка убили охранника, который открыл огонь. Им нужны были деньги, и надо было выжить. Да, это очень аморальный поступок, и скорее всего очень тупой, но я понимаю нахуя это делать. А убийство животных - это такая же не норма, как и долбоебы вроде пикрила.
Ну да, и еще есть такой аспект, что все же, домашние животные не несут человеку такой потенциальной опасности, как другие люди, они гораздо слабее и доверчивее. Достать с перепугу нож и порезать гопников в темном переулке вместо того, чтобы отдать им кошелек - это не тоже самое, что дать отравы собаке, которая пришла к тебе попросить еды. Короче людей просто пугает беспричинность такой хуйни. Люди боятся беспричинного насилия.
А еще существуют общественно опасные бродячие собаки, а стай бродячих котов нет.
Нет, собака это воющая хуйня которая доставляет дискомфорт окружающим
Здоровое животное не будут усыплять в ветеринарке
Служебные собаки как правило определенных пород и это узкая прослойка от общего количества этой вредительской массы. Особенно одичалые уличные
> как и долбоебы вроде пикрила
пикча отвалилась
Приводят в больничку к психу, проводят освидетельствование, психиатр пишет заключение, на основании которого делают вывод, вменяем или нет. Невменяем? Направят на лечение бедного страдающего манией душить котов человека. Гуманность. А кот так, животное.
>типо
Волки тоже могут все стадо перерезать просто по приколу
Коты хотя бы достаточно умные чтобы научиться срать в лоток, а не требовать каждый день их выгуливать.
Поддерживаю, если нет практической пользы - лучше не заводить, это лишняя привязанность, переживания, трата сил, в общем сковывает жизнь.
1. Выбирают слабую особь и жрут ее
2. Если волки вырежут стадо, сдохнут с голоду. Собаки не сдохнут, люди откормят.
>убили человека
>ЛОЛ, СДОХ)0))
>собака покусала человека
>АААААААРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!!!!!!!
Охотников не ебет, что ты их больными на голову считаешь, вон недавно один штук тридцать гусаков перехуярил, понятно что столько не съест, но ему на тебя и твои мысли похуй, а не похуй на государство, а государство его считает нормигражданином.
Врач-психиатр, обладающий нужной квалификацией. Или несколько врачей в составе комиссии. На основании УПК.
Хуй знает, моя не воет.
>>247817450
Потому что коты, внезапно не стайные животные.
Вот, значит должно быть возбуждено дело и должна быть комиссия. Это по закону. А дело не возбуждают, стало быть закон не соблюдается.
Ну твоя не воет, и она же не большинство. В любом случае я более чем уверен что на выгуле она срет в кусты или на дорожки, а ты не убираешь
Это не ум, а инстинкт. Кошка инстинктивно стремится срать в одном и том же месте. Собака инстинктивно стремится не срать там, где живет. И второе, по-моему, лучше.
>>247817656
Ты можешь быть уверен в чем угодно, это же двач.
Соблюдается. Смотрят, что чел давно известный шиз и передают его врачам. До следущего мяуки. Может он компенсацию владельцам платит за уничтожение их мяучекошачьего имущества.
Волки вряд ли рефлексируют, у них тормозов природой не заложено, так как доступ к куче беззащитных животных появился только вместе с человеком. В природе у них нет возможности целое стадо переебашить, а на ферме - есть. Лисы тоже пидорасы кстати. Могут весь курятник передушить зараз.
>и передают его врачам
Не передают - закон не соблюдается.
Ну вот я и уверен
> важнее всего на свете?
Не всего, но явно важнее абортивного материала типо тебя.
>домашние животные не несут человеку такой потенциальной опасности, как другие люди, они гораздо слабее и доверчивее.
Ничего себе. Большинство животных физически опаснее человека. Даже твой сраный кот может перерезать тебе горло, если захочет.
Ты этого не знаешь. Возможно он в стационаре валяется недельку, потом пара месяцев нормис, потом хуячит очередного кота. Все по регламенту.
Зачем этот дебик обмотал пленкой, сделав полую конструкцию, наполненную воздухом, которая будет иметь плавучесть, Если он хотел утопить кошку? Скорее всего, он все-таки хотел, чтобы ее нашли. В общем, он не живодер, а просто шиз, зоошизы зря бугуртят.
Схуяли? Кот тупорылый, а я даже если тупорылый, то не настолько.
Самое опасное животное на земле - человек.
> Кот тупорылый, а я даже если тупорылый, то не настолько.
Пруф или пиздуй в реку
Давай, выйди раз на раз с медведем.
Вот тебе целая корова. Крупнее кота, крупнее даже человека, а мозгов нихуя.
И что будет? Медведь просто съебется, ему нахуй не надо меня убивать, если это не самка с медвежатами.
Без костылей ничего не может. С костылями большинство тоже ничего не может лул.
Охотничьи угодья производят еду как правило из убитых животных на продажу. Более того, там поддерживается экосистема, которая по сути позволяет животным комфортно весьма жить, в сравнении с реальными условиями. По сути тоже самое, что и коров разводить. Только забойщики - ебланы, которые тебе за эту работу еще и сами заплатят. Это не отменяет того, что охотники - нихуя не здоровые люди, но знаешь, я не считаю, что хуярить людей по ебалу - это норма. Это тупейшее занятие и я хуй знает какой говно должно быть в голове, чтобы делать это по фану а не в качестве самозащиты. Но тем не менее, заниматься боксом и пиздить дрыщей на улице по фану - это разные вещи, не находишь?
Венец эволюции и согласно естественному отбору безнаказанно хуячит зверушек.
Сколько уже видосов, где человек в наушниках выходит перед поездом и его сбивает нахуй.
Кот бы не написал это на двач.
Люто двачую этого. В ВК и пикабу сидят те еще жестокие циничные мрази, которые давно переплюнули двачеров в цинизме
Хуй знает при чем тут естественный отбор.
>Даже твой сраный кот может перерезать тебе горло, если захочет.
Я, видимо, буду лежать и ждать, пока он закончит. Не, я конечно, не подразумеваю двачеров, которых отпиздит даже школьник десяти лет, потому что двачер будет просто стоять и обтекать от страха, пока его метелит челик в три раза меньше. Но большинство животных, не считая крупного скота и охотничьих/бойцовских/охранных собак - слабее человека несопоставимо, часто слабее даже ребенка.
>- естественный отбор, дуракам не везёт
>- нечего гонять, сам виноват
>- F
Потому-что ебанат имеет контроль над тем что делает и несет ответственность за свои действия.
А животное не несет ответственность. За него хозяин несет ответственность.
Что ж ты такой тупой то, госпади боже.
Почему ты сравниваешь человека в наушниках (доп условие) с коровой без наушников?
Ты ведь про охоту не знаешь ничего, да? Поди как большинство городских детей, думаешь, что ты заходишь в лес с ружьем и на тебя начинают животные набигать, только успевай отстреливать. Пидорасы - это те, кто с вышек прикормленных животных отстреливает. А классическая охота вообще не про это.
Еще раз, плевать, что ты думаешь про охотников, а государство, т.е. выражение воли общества, считает, что нахуячить тридцать гусаков не для еды, а потому что так можно - это нормально. Твое мнение никого не волнует. Государству насрать считай и обществу похуй.
>админы-пидоры байтят на комментарии
Так они двачеров банят. Нормальных людей не банят.
>Я, видимо, буду лежать и ждать, пока он закончит.
Тебе достаточно просто уснуть. Рекорд без сна - что-то около 11 суток. Удачи. Котик терпеливый.
При этом не может уничтожить сраных клещей или хотя бы обезопасить себя от них
Потому он тебя и умней, деб
Потому что уровень тупости сопоставим. Корова не знает, что это за ебала за ней несется, и не знает как от нее убежать. А человек знает, куда он вышел и что тут может произойти, но все равно это делает.
Чувак, один малярийный комар и тю-тю, плакал твой венец.
А тем, что человек творение природы, так что когда чел душит кота - естественный отбор работает. Миллиарды лет эволюции привели к этому событию. Кот проиграл эволюционную гонку и умрет. Надо было моск развивать и сейчас бы он хуярил человеков.
Нет, ты.
Но комар что то не долетел до хуярящего котов шиза.
Ну то есть по итогу должны остаться только человеки? Сорян, но тогда земляшке придет пизда.
А котов может душить, до чего эволюция доводит, ебать колотить.
Прикол в том, что котик готов ебашиться насмерть, защищая себя. Даже в случаях когда это безнадежно. А человек не готов. Поэтому он со всем своим физическим превосходством идет нахуй.
>Пидорасы - это те, кто с вышек прикормленных животных отстреливает.
Про них и речь. Другой охоты я не знаю, да. Зато эти прикормленные животные по сути - разводятся там в тепличных условиях, а их тушки идут на производство пищи. Я ж по этому и написал, что такие охотники, хоть и долбоебы, но по сути они платят за свой долбоебизм, выполняя работу забойщиков, еще и приплачивая сверху нехуйно за такую "возможность". Я не охотник. Батя охотник. Я знаю примерно как они охотятся, да вышки, оптики, калиматоры, все в подготовленных угодьях.
Если коты вымрут нахуй как динозавры когда-то пиздец точно не придет.
Блять, я там чуть стул не прожёг. Это блять уебанская селёдочная логика или на самом деле вокруг такие ебанутые?
Этот прав. Почему крокодила не осуждают за то, что он зверски убивают антилопу, а человека осуждают?
Можете сказать, что крокодил делает это ради еды. Но почему тогда котиков не осуждают за то, что они подолгу играются с мышами, как садисты?
>что нахуячить тридцать гусаков не для еды Государству насрать считай и обществу похуй.
ты вообще блять прочел, что я написал? думаю нет.
Животные также заслуживают сострадания как и люди.
Ответственность нужно воспитывать в людях. Тогда не будет дураков, что топят животных.
Люди должны жить в гармонии с природой и животными.
Когда вырастешь и отбросишь оковы мизантропии, нигилизма и банального живодёрства, тогда, возможно, поймёшь и вырастишь над собой. В противном случае, ну чтож...
Ты биологию в школе прогуливаешь?
То, что ты описываешь, это даже с точки зрения закона не охота.
тебя же ни разу не царапал кот, да? ему надо тебе горло колупать, ну минут 15 минимум, если ему повезет повредить что-то важное так быстро.
Ну так суки, ебучие пидорасы завели ебучих блохозавров, и выкинули их на улицу, а они людей грызут. Псина это всего лишь инструмент, это как разбросать спидозные иглы.
>Это блять уебанская селёдочная логика или на самом деле вокруг такие ебанутые?
А хули ты сам то не разобрался и не спросил? Нам то откуда знать, шизлонг?!
А в чём она не права, долбоёб?
>>247817782
Пиздуй в реку, долбоёб.
Обычная зоошизная логика, они не понимают, что собаки плодятся прямо на улице и никто их в таких количествах не выкидывает.
Твоих людей 8 миллиардов, одним больше, одним меньше это даже не стат погрешность. Недавно в Африке самолёт с людьми наебнулся, ты сильно переживал? Или это неправильные люди?
>Животные также заслуживают сострадания как и люди.
Почему? Их жизнь не настолько ценная, чтоб им так де сострадать как людям.
откуда 100% дикие собаки в центре города?
А ты? Человек уже привел к вымирания многих видов животных. Пиздеца не наблюдается.
> А человек не готов
двачер не человек. у людей такой же инстинкт самосохранения. просто есть еще такой фактор как психология. у животных тоже кстати. был эксперимент с крысами. им давали поплавать, ну как поплавать, кидали в банку с водой. Через 15 минут в среднем они просто тонули, их вынимали, чтобы не подохли. давали время отдохнуть нормально и кидали снова. результат был охуевшим. крыса, которая знает, что ее достанут может плавать пиздейше долго. гораздо дольше чем та, которая просто попала в воду. Ну вот как-то так. И это крысы. А у людей все куда сложнее.
Например?
Ну мне похуй на блохвастых, но детские площадки я бы тоже посносил. Там много полезного можно поставить, парковки те же. Пусть своих личинусов дома у себя держат.
А что это с точки зрения закона?
>Пусть своих личинусов дома у себя держат.
Просто на общественном транспорте катайся, шизик.
Там не центр был, а мухосрань какая-то
Они всегда были, лол. Причем именно в городе их концентрация максимальная, в деревнях цепные барбосы сами по себе полудикие и в принципе могут без хозяина обойтись. А городская собака, привыкшая в квартире жить и ссать по расписанию, на улице просто подохнет и все.
>Это не отменяет того, что охотники - нихуя не здоровые люди
До этого, дальше мне твой полет мысли не интересен. Общество vs твое частное мнение. Побеждает общество, где охота с расхуяриванием десятков гусаков просто так и отсутствием ответственности в виде пиздюлей от государства - нормальность.
У тебя типичная фашисткая логика.
Все жизни ценные.
Я чуть что готов потратить лям долларов, кстати.
Странствующий голубь. Их были миллиарды. А теперь нет ни одного. И всем похуй.
Видишь ли, если бы все было так, то людей не загрызали бы собаки. У человека, не привыкшего к опасности, часто бывает ступор, а потом уже поздно, потому что тебя пол-лица обглодали
>Они всегда были, лол
Город вокруг собак построили!
Ценные жизни глистов, которые приводят к закупорке кишков и гибели котов и щенков. Жизни тоскар важны. Ясно.
еще один человек, который не умеет читать итт, рофл.
Недооцененный пост. Может зафлрсим это дело?
1) ты 100% загуглил
2) "один вид голубя" и "кошки" это немного разные вещи
>Все жизни ценные.
Почему?
Даже жизнь блохи важна, твой глупый аргумент не катит.
Кстати, поэтому даже насекомое стараюсь не убивать.
Хуету графоманскую читать не собираюсь, лаконично мысли выражай.
>завели ебучих блохозавров
Дык блять, по факту сожрали же нахуй, надо остреливать например, как должно быть. А если тебе ебучая одичавшая собака пол ебала с ногой отгрызёт, ты чё сделаешь? Ой собачка такая хорошая, ой люди пидорасы, давай её покормим, может в следующий раз она вторую мою ногу не отгрызут и всё будет хорошо? Иди сюда бобик дай тебя поглажу. Вкусная нога? Наелся? Вот и молодец!
Ты ебанутый?
>сам то не разобрался и не спросил?
Так спросил - молчит бялть, вобще вопрос игнорит, сказать нечего хуле.
А почему должно быть не похуй-то?
Но отвечать не прочитав собираешься. Вот и вся суть двачеров.
Как ты и сказал, это забой животных с выебонами. Охота с метательным оружием (луки, арбалеты), например, запрещена законодательно. А в вольерах можно
И заметь - одни бабы. Смекаешь суть тян? Теперь понимаешь почему матриапхат это плохо?
ну стая бродячих голодных собак сильнее неподготовленного и неожидающего ничего человека. Это понятно. Но одна отдельная броядая собака в среднем слабее даже тянки обычной. опять-таки, бродячие собаки - это проблема государства. сейчас мне кто-то вскукарекнет мож что раз государство считает это нормой, то я должен нахуй пойти? не, нихуя. есть страны, где нет НИ ОДНОЙ бродячей собаки. И где запрещена охота - тоже есть. И там уровень жизни гораздо выше чем у нас. Такие вот дела. Бродячих собак быть не должно. Это пиздец полный и для людей, и для самих собак, и вообще для города, для санитарии итд.
Ну, людей рили не жалко, да и не вижу причин их жалеть. Их, во-первых, дохуя. Во-вторых, чем нелепее сдохнет человек, тем смешнее.
Просто нужно постараться как можно меньше вреда животным нанести, если есть потребность в пище например для выживания. Однако лучше, если есть возможность, не употреблять мясо животных в пищу.
А в Японии матриархата нееет!
Нет, я читал это еще хуеву тучу лет назад в энциклопедии по биологии. И чем это другое? Сам факт уничтожения вида. Стеллеровую корову тоже захуярили, так нынешнее школото и не знает, что такая вообще была. На котеек так же похуй будет. Вымрет как львы в азии.
Суть выбираю, твое ничего не значащее мнение про охотников, остальное вода.
лаконично выражаю. ты не осилил текст, который человек нормальный читает за 15-20 секунд максимум. выводы делай сам.
и второе. все, что надо, чтобы понять смысл поста - ты прочел, если дочитал до тех слов, которые цитировал. делай выводы еще раз.
Спалишься перед налоговой очень легко. Потом будешь должен оплатить штраф + неоплаченный налог + пени
ну врядли охотничь угодья реально проводят свою деятельность как забой. я не разбираюсь, но чет кажется маловероятным такое.
А я раньше пауков крестовиков давил по приколу, их тела лопались с прикольным звуком и такой форшмак из внутренностей забавный на пальцах был. По приколу это делал, так как мне насрать на них было, как сейчас например на миллиарды кур на птицефабриках.
Ну ты прям циник)
>ответы:
- естественный отбор, дуракам не везёт
- нечего гонять, сам виноват
- F
Всегда охуевал с этого, русские - народ психопат, народ социал дарвинист.
Пиздец просто.
Да и их отношению к животным тоже удивляюсь, я хоть и сам не люблю живодеров, но это вот нездоровая хуйня.
убиство ради спорта. хм. у хохлов был случай, когда вскрылось, что депутаты устраивали сафари на людей. запускали бомжей и отстреливали. это норма? ну ради спорта ж, ебать.
Ты написал хуиту про охотников, свое никому не нужное частное мнение и все. Нечего там комментировать и осиливать. Общество твоих идей не разделяет, ты меньшинство.
Диких бомжей или городских, привыкших к людям?
Ну в каком-то смысле да, почти любой город это выросшая деревня. Зоошизе просто удобней думать, что песики НЕУИНОВАТЫ в том, что их толпы по улицам бегают. Не могут же они сами размножаться, в самом деле. А все ощенившиеся на улице суки сняты на мосфильме.
Ждёт и не понимает, че это подруга совсем голову потеряла и лежит.
Пидорахи тупы
сельских. они посильнее, но к людям все же привыкшие. блять, человеку можно объяснить, что сейчас ты на него будешь охотится, животному - нет, оно или знает это с рождения, или узнает только перед смертью
Зоошизики цинично травят живых глистов у собак тогда.
>песики НЕУИНОВАТЫ в том, что их толпы по улицам бегают
А в чем их вина? Что им еще делать то блять?
Когда фараон приказал убивать всех новорождённых мальчиков, мать Моисея, Иохаведа спрятала его в корзинке и пустила её по водам Нила.
УЖАС КАК ТАК МОЖНА
Кошки не нужны, похуй.
Это не угодья, а просто частная лавочка. В угодьях действуют законы об охоте, а в вольерах нет. Это же прямой аналог рыбалки на искусственном пруду, где рыбу для этого разводят и деньги стригут.
Дай ему укусить себя и пока у тебя СОСУТ ЛИЖУТ натяни кожу, он не сможет отсосаться и лопнет нахуй. В итоге ты не убийца
Сука, Animal Lives Matter
Ну ты выдал. Это как переехать на машине, и сказать, что не я убил, а машина.
А мне говорили, что если я отлов вызову и их заберут в приют-живодерню, то мне потом они по ночам приходить будут. Да и хуй с ними, пусть дохнут в приюте, мое право вызвать им отлов. Чтобы не бегали. А кто их выкинул - мне поебать.
Но они до этого не берут на себя ответственность за жизнь глиста.
> 116 слов, 676 символов
> зумеру ДЛИННО
Да Шульман говорила, что секрет того, что наше государство так озабочено всем, что связано с охотой, в том, что депутаты и высшие чиновники - все охотники, среди обычных людей охотников нереальное меньшинство, а среди этих - каждый второй.
Поэтому то и дело обсуждают все эти странные законы про вольерную охоту и т.д. о чем обычный человек вообще в жизни думать не будет.
>Общество твоих идей не разделяет, ты меньшинство.
Отличное понимание демократии по-русски. общество разделяет мое мнение, которое ты так и не осилил понять, ору с дебила, ни слова не сказал, про то что осуждаю охоту как занятие
И еще раз напомню, что есть страны где охота по фану запрещена, но при этом уровень жизни людей гораздо выше, а криминогенная обстановка, толерантность и терпимость - гораздо лучше, что показывает более высокий уровень развития общества. так что ориентировать на пидорахенов я не собираюсь, лол. хотя и свое мнение никому не навязываю. могу озвучит, если зашел разговор, как итт. Но не более, я же не пидорахен, как ты.
ты ебанулся?
Ценнек, мизантралл, неглист))))))))0000
Да я в курсе что есть. Только из этого факта зоошизик и нормальный человек сделают противоположные выводы. Нормальный человек скажет, что бродячих собак нет потому что их отлавливают и уничтожают. А зоошизик скажет, что в этих странах люди святые, собачек не выбрасывают и за этим государство следит и ебет штрафами. И они оба правы будут, проблема решается только в комплексе
Хуй знает, называются угодьями. Кто они там по документам в душе не ебу.
Кто к тебе по ночам приходить будет?
Может котика хотели убить и его хозяйка его спасла?
Почему Моисея можно положить в корзинку и спустить по реке, а кота нет?
Твоя аналогия говно, потому что это убийство при помощи какого то устройства. А здесь нет никакого устройства
А почему вообще не должно быть мне похуй на животное? Я виноват, что хумансы изобрели ружжо, из которого я пристрелю животное, о оно до этого не додумалось? Я не буду размышлять об этой несусветной чуши, что это нечестно по отношению к животному и тыры пыры, просто его пристрелю нах.
Все куда проще.
Животные не виноваты в том что с ними происходит вне дикой природы, в их жизни вмешались люди. У человека есть выбор, череда выборов приводит к определенному исходу.
/thread
Потому-что корзинка не тонет.
А чем виноват человек, которого убили, похитили, ограбили и тд?
Зоошиза говорила, что собы, точнее их души, после того как их в приюте замучают. Похер, до сих пор ни одна тварь не пришла. Наверно, скоро, если по их визгу судить.
Но если я этого не сделаю, то он будет жить, и тут я решаю, будет он дальше жить или нет. Значит убийство.
В большинстве случаев, собак в таких странах отлавливали, проверяли на бешенство итд, если здоровая и не заразная - стерелизация, чип, и пиздуй дальше. И да, так делали именно под давлением такого меньшинства как зоошизики. Потому что понимание демократии там не упирается в пидорашкинское "ты меньшинство - пошел нахуй, пока по ебалу не настучали." Конечно отстреливать дешевле. Но так в белых странах не делают уже очень давно. И проблем с бродячими собаками там просто нет. Их там давно не существует. А отлов и приюты там только для домашних собак которые потерялись.
Хватит очеловечивать животных, ебаный рот. Какая нахуй вина у биоробота? Ну если очень хочется, то у меня охуенный план для них есть - пусть съебут из города и живут сами по себе как все остальные животные, тогда никто и не будет их трогать. Как тебе план? Сработал бы, не будь псины биороботами и будь они в состоянии осознавать хоть что нибудь, а не только жрать с помоек
> тупая хищная хуйня с интеллектом булки
Это двачер-живодёр-инцел с полными карманами изониазита. А кот это умное и благородное животное.
>Я не буду размышлять об этой несусветной чуши
Да ты и размышлять над тем как писать правильно не будешь.
Подумай еще раз - почему мне не должно быть насрать, виноваты они или нет, меня интересует только законно или нет будет замочить неугодную мне зверушку.
Т.е. просто убью эту зверушку послав на хуй тебя и твою вздорную философию. Виновата она, не виновата, она мешает, раз мешает - ей пизда.
Он мог не гулять ночью один по подворотням, мог не контактировать с маргинальными элементами, мог не жить в криминальном районе, мог не выделываться на людей способных на такое, мог носить средства самообороны и тд и тп
У него была возможность повлиять на исход
>>247818742
Что думает социопат всем плевать. Ты не часть общества, ты изгой.
Ты просто решил поиграться с кожей, кто ж виноват что на твоей территории сосут
А почему мне не похуй на тебя? Я виноват, что у меня есть ствол. а у тебя - нет? Я пристрелю тебя и сяду в тюрьму... WHAIT OH SHI...
Ты настолько русский, насколько это возможно, чел. Ты считаешь изобретение оружия своей заслугой, хотя сам блять даже порох сделать не в состоянии без гугла. И при этом ты считаешь, что если ты сильнее - ты прав, но при этом когда тебе угрожает кто-то более сильный - ты бежишь поджав хвост в полицию и что-то кукарекаешь про законы.
При чем здесь это вообще?
ОП спрашивал, почему людям похуй на людей, но жалко животных, он ответил, ты какую-то чушь про законы несешь.
Ты тоже многим мешаешь. Что по твоей логике тогда с тобой делать?
Не знаю кто такая (((шульман))), наверное очередной эксперт по всему на свете. Я никакой озабоченности не вижу, законы об охоте десятилетями особо и не меняются. А средний охотник это кузьмич с двустволкой, а не аристарх константинович из мосгордумы
Охотников и дератизаторов, работников мясокомбинатов, никто их не объявлял больными изгоями, а они крошат тварющек промышленными масштабами.
Меня законность только интересует.
Если законно - задавлю зверушку и не мигну глазом.
оп только удобные выбрал
Меня закон защищает, а если тварюшку нет - я ее порешу.
>никто их не объявлял больными изгоями
Они не изгои, потому что делают, в принципе, социально полезные вещи. Но они явно не здоровы. Просто одно другое не исключает, а социуму важна польза, а не здоровье отдельного индивида, в том числе психическое.
Средний да, но среди элиты российской охотник реально каждый второй если не первый.
Будь проще. Смерть рядом и на каждом шагу. Черный юмор-возможность отойти в сторонку и не проецировать кровькишкираспидорасило на себя
медбрат реанимации, каждую смену вижу как минимум по одной смерти
А тот кому ты мешаешь не будет размышлять об этой несусветной чуши. Что там тебя защищает и тыры пыры
А, там про зоошизу. Это пиздец, да. Их надо галоперидолом лечить. Или предлагать обменять палец на жизнь собаки
А ты считаешь что цель в жизни должна быть как можно больше заебаться, а не жить по кайфу. Сейчас требуешь чтобы чел сам скрафтил себе оружие. Если скрафтит, переобуешься и будешь требовать чтобы он сначала сам сталь выплавил а не готовую брал. И так до бесконечности. Потому что ты ебанашка.
Так ты болен, чел. Ты готов убивать всех, кого можно убить без последствий. Сори, но это болезнь головы. Нахуй с тобой говорить о чем-то?
Что не здоровы - это твое мнение. А обществу похуй на коровок и уточек, которых ебашат миллионами. При правильной подаче можно и пушистых выблядков на шубы разводить, съедят и это и никто слова не скажет, что это плохо.
>У него была возможность повлиять на исход
Не было, с любым может случится, это тупой виктимблейминг.
Вот тоже думаю что хуйня какая-то
Ух да блять эти мрази уёбки не хотят убивать животных! Надо им нахуй пальцы отрезать что бы поняли!!!
Ты тоже самое повтори забойщику свиней на ферме - ему закон разрешает в день сотни свинот мочить и об их жизнях не думать.
Тут всё просто.
Чем больше ксенофобии, тем больше любви к тебе подобным. И наоборот. Мозг людишки так работает. И это нормально, можно легко выпиливать дефектных особей, по тому что раньше в дикой природе любители инаких систематически дохли.
Это пиздеж и даже лень очередной раз тебя разъебывать. Просто скажу что в соседней германии собака без хозяина отлавливается в течение часа. Потом ее держат пару недель, на случай если объявится хозяин. А потом ее убивают. А не выпускают обратно, в надежде что она сама исчезнет. Так что сказки на вуман ру иди рассказывай про святые белые страны
Любое животное,которое убивает других - больное?
Не будет и не будет, что тут я сделаю. Его потом посадят или не посадят. Но это нисколько не повлияет на мое решение порешить очередную тварюшку, если закон это допускает.
>С какого момента жизнь блохастых стала важнее всего на свете
Жизнь людей никогда не значила больше
https://youtu.be/LmcY9oK-PiQ
>Не будет и не будет, что тут я сделаю
От это по нашему!)
>не хотят убивать
>УИИИИИ КТО СКОТИНКУ ОБИДЕЛ УБИТЬ НА КОЛ ПОСАДИТЬ
Не путай две большие разницы. Одно дело-не хотеть убивать. Другое-верещать как резаный и требовать убить того, кто на котечку замахнулся. Жизнь человека это по умолчанию высшая ценность, несравнимая со скотиной. Если человек этого не понимает, он глубоко болен. Его надо лечить таблеткой или таким вот простым моральным выбором. Пусть подумает, сможет ли он отдать какой-нибудь жалкий ненужный мизинец за собаку, за которую готов убивать. А потом осмыслить и отложить, почему он не готов
Смотря кого, у этих жизиков убийство комара ЭТОДРУГОЕ, как и поедание плодов деревьев.
А еще у них концентрация автомобилистов больше среднего по стране, тоже заговор?
>Одно дело-не хотеть убивать
Ну тут зоошизой называют тех, кто не хочет убивать животных. Так что это ты не путай.
Переноска тоже, она ж из пластика
Прикинь, в японии щенков и котят мочат в высокотехнологичных газовых камерах. Я пойду туда работать. Осудишь? Посмеюсь, когда получу от общества оплату за мой труд в виде мани на расчетный счет.
На всех свой манямир не распространяй
Блохи лайвс меттерс
Да не, он мог любые выбрать, фактов это не отменяет.
Людям животных жалко больше.
Показать в фильме смерть сотен людей - похуй.
Показать смерть собаки или кошки - жестоко.
Я еще запомнил на всю жизнь цитату из статьи "когда-то был вермахт" лет десять назад, про книгу с откровениями немецких солдат.
>У нас было развлечение: перед завтраком вылетать на охоту на одиноких солдат противника и снимать их парой выстрелов", - вспоминал пилот. Впрочем, по его словам, охотились и на гражданских: цепочкой заходили на колонну беженцев, стреляя из всех видов оружия: "Лошади разлетались на куски. Мне было их жаль. Людей нет. А лошадей было жаль до последнего дня".
Поэтому ты еще жив.
Да нет. Просто продать ему оружие или нет - решит государство, как и выключить газ хохлам или нет, как и жить ему, или нет. Но он с таким упоением говорит о достижениях человечества, которые дают ему якобы права в сравнении с другими существами, как будто он действительно имеет право этими достижениями распоряжаться. Это забавно. То есть человек, который имеет за душой права, ресурсы и какие-то достижения, скажет: "Да, я люблю убивать животных, но я делаю это на охоте, потому что это а) законно, б) спортивно, в) я плачу за это и г) я считаю, что это заложено в человеческой природе, по этому я купил оружие, снаряжение, и езжу на охоту, я никогда не причиняю вред животным по статье жестокого обращения, не потому что не могу заплатить штраф, а потому что закон есть закон." А высрать хуйню вроде "а люди изобрели оружие, а собаки - нет, по этому мне похуй, я буду шмалять собак" - ну в 99% случаев шмалять он может разве что со своего писюна. С первым я могу согласиться. Например мой отец - охотник. и я его не осуждаю. не очень понимаю, но не осуждаю, у него есть потребность, есть позиция, он не понимает каких-то моих увлечений, это нормально. А вот со вторым я согласиться не могу. Позиция дебила-социопата, с таким даже говорить так-то зашквар.
Лучше бы от трапов ебучих избавлялись
Вот поэтому тот шиз мочит котов и ему никто до сих пор ничего не сделал и видимо пе сделает. Зато пиздежа воинственного.
При чем тут заговор?
Ну это тоже кстати оказывает влияние, то что все большие начальники автомобилисты, в результате инфраструктура везде делается под машины и неудобна для пешеходов, которых большинство.
>мочит котов
Ну так они ж высыхают потом.
А чому только селёдки вопят на скринах тада? Где суровые мужики?
Они вообще больше вопят.
Да вы в треде вопите больше чем десять селедок на скрине, алло.
Понятно, что домашнюю собаку не выпустят назад. Только вот ее не убьют через две недели, потому что потерявшихся собак там единицы, приютов там достаточно, и деньги на них выделяют приличные. Но даже если убьют - мне-то какое дело? там есть бродячие собаки? нет. в рашке есть бродячие собаки? да, и столько, что они убивают людей часто. В германии строгие законы об обращении с животными? да. в раше сторгие? нет. Парадокс.
>деньги на них выделяют приличные
Вот мы и выяснили почему у нас в городах по 90 бродячих собак в каждом подъезде.
>больше вопят
Дык да, чому то вопли истеричных блядей воспринимаются как нечто серьёзное
>вы в треде вопите больше
Селёдка плез.
Мужи не вопят, они почтительно, с достоинством и расстановкой обсуждают текущее положение животных и реакциию зоошизоидов на это вот всё
Я еще в превом посте итт написал, что у человека могут быть причины убить животное. И даже другого человека. Но убивать без причины - да, это болезнь головы, сорян. Даже для животных. По этому отстрелить пизданутую собаку которая кидается на людей без причины - благое дело. Впрочем, в белых странах это работает и в обратную сторону, так что люди, которые беспричинно проявляют агрессию кдомашним животным тоже огребают.
В москве на каждую псину в приюте выделяли 9к. Причем содержать эту тварь надо пожизненно. И что? А эвтаназия с утилизацией стоит 2,5к.
Так бродячих собак там нет потому что их один раз всех уничтожили, а не потому что их с улиц добросердечные немцы разобрали. И вот пока такие как ты будут рассказывать бредни про то что собаченек надо кастрировать и выпускать обратно, они никогда с улиц не пропадут, а на кастрации нужные люди будут лупить деньги. Мало того что себе в ногу стреляешь, так еще и работаешь в интересах тех кто стреляет тебе во вторую
>Я еще в превом посте итт написал, что у человека могут быть причины убить животное. И даже другого человека. Но убивать без причины - да, это болезнь головы, сорян
Блять, да причину найти - секунда времени нужна.
>Людям животных жалко больше.
>Показать в фильме смерть сотен людей - похуй.
>Показать смерть собаки или кошки - жестоко.
Помню комментарии Тоби Гарда - создателя Лары Крофт - по поводу первых игр серии. В первой игре противники - почти исключительно дикие животные, обитающие в локациях, и всего 5 человеков. Это был сознательный выбор, потому что Тоби не хотел, чтобы Лара была совсем уж кровожадной убийцей. Потом он посрался со студией, остальные игры Core Design делали уже без него, и уже в буквально следующей игре Лара выкашивает немало людей. В те времена, кстати, многие поклонники игры и всякие игровые журналы критиковали TR2 за это.
Прошло совсем немного времени, и вот уже в Томб Рейдерах (что в последующих, что в ребуте, что во втором ребуте) уже ни у кого особо нет претензий, что Лара - массовая убийца, а вот за убийство зверушек там и сям в последующих частях их начали критиковать. Тоби Гард как раз и отмечал в комментах к Анниверсари: всего 10 лет назад (в 1996) всем было похуй на зверей и не похуй на людей, а теперь (в 2007) все наоборот.
А как постфактум установить, причинно человек убил эту собаку или беспричинно?
>>247818873
в этом посте я ответил на твой вопрос. обществу насрать, что ты ебанутый, если это позволяет делать общественно полезные дела. Так что ты можешь найти сколько угодно полезных применений своей болезни, но от этого ты не станешь здоровым человеком.
А может это как то связано с тем что автомобилист для экномики полезен, а пешеход бесполезен? С охотой то же самое это не самое дешевое занятие и государство неплохие деньги с этого имеет, поэтому естественно не будет слишком уж щемить охотников
Почему без причины? На охоте приятное времяпровождение, азарт. Вон в америке наловчились кролей для души из рогатки шмалять. И никто не говорит, что это больные маньяки. Сафари-отдых типа.
Ну как видишь, даже в люфтваффе было похуй на людей и не похуй на зверей 80 лет назад.
Конечно. Ведь жизнь ебаного кота = жизни человека.
Ну так посмотри сколько людей расплодилось. А котики беззащитные и маленькие.
Нет, как раз я буду травить щенков в законной государственной душегубке чисто по фану, получать за это бабло, и быть полезным и уважаемым для общества и в обществе, наплевав на твое мнение.
Чем полезен?
>уважаемым
)
во-первых, если ты выгонишь собаку из дома, тебе грозит от штрафа до тюрячки в германии. не думал откуда берутся блять бездомные собаки? шок, сенсация.
Во-вторых, нет, там не было никогда "окончательного решения собачьего вопроса," если под собаками не подразумевать евреев.
>>247819243
ну если ты болен - то да, долго думать не придется. для нормального человека основанием для убийства должно быть что-то очень веское, и он не будет его "придумывать."
Деньги в казну приносит и косвенно создает сотни тысяч рабочих мест, очевидно
Если я щас стрельну собаку, за то что она меня злит своим тявканьем, это причина? Или я боюсь, что она больна бешенством и вдруг кинется на меня, лучше уж я заранее её отстрелю. Причина - значит можно?
Можно ли убивать инопланетян? Эльфов? Хоббитов? Орков? Полувампиров?
Предполагается ситуация, когда они существуют на Земле здесь и сейчас, в 21 веке.
Коту дал посмотреть, ему понравилось
>Деньги в казну приносит
Так тратят еще больше.
>косвенно создает сотни тысяч рабочих мест
Ну так можно сказать, что и уголовники создают рабочие места, ведь если бы и не было не были бы нужны миллионы ментов и охранников.
Любителям собачек и кошечек, считающим, что я поступаю неправильно, только и останется смайлики ставить очередной партии отправляемых в хасчэмбэр.
>уважаемым
ты будешь таким же нищуком-двощером с зп 20к, лол, и все кто будут узнавать о твоей работе и что тебе по приколу - в лучшем случае будут тебя сторониться. и я еще раз повторюсь, это не делает тебя здоровым на голову человеком. если тебе норм жить с осознанием, что ты больной дебил, который нихуя в жизни не придумал лучше чем за нищенскую зп убивать животных потому что ему нравится - то ради бога, ты уже сам себя наказал гораздо более жестоко, чем любой закон о защите животных.
чел, в рашке все можно. если мой отец депутат - я могу тебя шмальнуть, потому что давно не видел нищих людей, испугался, что это какой-то бабуин и он меня сейчас атакует. а в белой стране ты сядешь в тюрячку. серьезно, даже не штраф - тюрячка сходу, или чахлись на адвокатов столько, что охуеешь насколько дешевле сгонять в африку на сафари.
Если чем-то не нравятся, то хули и нет
>не думал откуда берутся блять бездомные собаки?
В фантазиях зоошизы их выбрасывают люди. В реальном мире собака готова рожать уже в 6 месяцев, беременность длится всего 2 месяца и за раз высирается до 8 щенков. Человек, не пораженный зоошизой, легко может увидеть, что одна некастрированная пара может за пару лет наплодить целую армию. Кастрировать всех одновременно невозможно, а кастрировать часть бессмысленно, это обычный распил бюджета. Но ты продолжай, продолжай
Если эта работа по каким либо причинам меня будет устраивать, то я ни секунды не колеблясь начну приносить пользу государству отправляя в камеры зверушек просто в космических масштабах. Твой визг "это неправильно" меня будет интересовать в последнюю очередь, а в предпоследнюю, это как там себя чувствуют в хасчамбере кошечки и собачки.
Кстати, а можно ли распылить по городу какое-то вещество, которое химически кастрирует всех собак, которые будут вляпываться в это?
Я думаю что процентов 70 квартир в россии имеют животных домашних.
Кстати, а можно ли распылить по городу какое-то вещество, которое химически кастрирует всех двачеров, которые будут вляпываться в это?
чел, у меня не будет никакого визга. я пожалею тебя, даже больше чем зверушек, а через пару минут забуду и о тебе, и о них. проснись, что ты несешь блять, ты обосрался. какие визги?
>Так тратят еще больше
Это ты примерно почувствовал?
>Ну так можно сказать, что и уголовники создают рабочие места, ведь если бы и не было не были бы нужны миллионы ментов и охранников
Лол, но так про любое производство можно сказать, кроме жизненно необходимых, что оно нинужно
Не, это очень дохуя. Я бы сказал, процентов 30.
Если считать не только "квартиры", а все "домохозяйства" (ну как в англ "household"), включая деревенские дома и т.д., то да, процент будет повыше, мб 50-60.
> инопланетян?
Да.
> Эльфов?
Нет.
> Хоббитов?
Да.
> Орков?
Да.
> Полувампиров?
Не всех.
В ссср тоже были котики и собачки в квартирах и был безвозвратный отлов с последующей эвтаназией и никто не каркал протестно.
> > Полувампиров?
> Не всех.
А каких?
да, в реальном мире красноярска - не сомневаюсь. потом стая такиз даже загрызть может. в реальном мире амстердама на улице может появиться только домашняя собака, которая или с хозяином, или только что потерялась и через 15 минут кто-то позвонит в службу отлова, а через час она будет в приюте, а еше через три хозяин ее заберет, потому что у всех собак должны быть чипы и татуировки по которым можно отыскать хозяина. Чтобы впаять ему статью за то что выгнал собаку из дома, если он действительно так поступил.
Милых тяночек нельзя.
Ещё мне кажется, что нужно на законодательном уровне после смерти поднимать людей в качестве зомби и отправлять на рудники. Никому работать не надо, а всё будет.
ну я про городские квартиры. Сужу по себе и по тому что я видел. Я очень, очень редко вижу квартиру без животинки.
Не придавая совершенно никакого значения твоим мыслям продолжу полезное для общество дело, сегодня норма 200 собачек и котеек.
Вот скажи мне зоошизик, почему домашние собаки, которых (якобы) толпами выгоняют злые люди, из себя представляют что угодно, только не шакалоподобные бродячие блоховозы 50 оттенков серого? Где все эти выброшенные таксы, овчарки, той терьеры, болонки, бульдоги, хаски? Почему помойные собаки все одинаковые? Одного размера, волко-шакало-подобные
>Ещё мне кажется, что нужно на законодательном уровне после смерти поднимать людей в качестве зомби и отправлять на рудники.
Вот это, кстати, охуенная идея. В каком-нибудь произведении про зомби такая тема развивалась? Интересно было бы почитать или посмотреть. Даже если зомби тупые, можно пристегнуть их к колесу, спереди на колесо повесить живую тушку, и пусть они за ней ходят, двигая это колесо и вырабатывая электроэнергию.
Третий слева (если считать именно по головам, то второй слева) так и просит бейсбольной биты.
Непробиваемо тупой зоошизик
Где ты видишь такие комменты про людей? На дваче по скринам чтоль, которые ононемесы одиннадцати годиков делают?
Пес тупорылый просто и не врубался нихуя, где ему пиздюлей прилетит, а ты выдумал себе хуйни и других теперь по своим загонам еще судишь, мудак тупой.
На ютубе смотрю видео одного мужика из Австралии, вот у него основание веское, домашние котики слишком расплодились, поэтому он их ловит в клетку, потом подходит, пах и котейка дайс.
Никто и не думает его обвинять в чем либо незаконном или аморальном.
Люблю такие видео и пест контрол вообще.
Как-то смотрел как один чел в америке настрелял кучу белок, они там вредители. Это работа и ему за это платят.
>эти маняфантазии
А почему не тысяча? не две?
Люди жалеют кого-то не для того, чтобы те придали этому значение. Ты этого не поймешь, потому что болен. Мне похуй какое ты придашь чему значение. Ты все равно для меня насекомое. Я ж говорю, если бы я услышал о таком чуваке я бы сказал что-то типа "бедный чел, ему бы полечиться" а через две минуты уже забыл бы об этом разговоре. Ну типа как когда видишь из окна машины бабулю, которая просит милостыню, или городского сумасшедшего. Думаешь, ебать, ну нахуя этот мир заставляет людей быть такими. Но через минуту уже в своих мыслях. А у них там тоже свой манямир, бабуле надо наколядовать на лекарства, поехавший бегает по городу и спасает всех от конца света итд, он считает себя мессией, я для него пидор-червь или типа того. Я на другом конце социума. Мне их жаль, но в целом - такова жизнь, я не в силах изменить порядок вещей настолько глобально. Так что ради бога, развлекайся, собачек ебаш, кошек, мамку свою - но только по закону. Хотя, можешь и не по закону, все равно мы с тобой никогда встретимся, так что для меня лично маргиналы с низов общества никакой угрозы не представляют. Понимаешь теперь? Ну всё, я спать. Завтра надо встать хотя бы к трем. Но ты подумай, если у тебя мечта за 20к собак топить - ну реально, ты готов свою единственную жизнь проебать даже не попытавшись получить от нее хоть что-то большее чем этот поехаловск? Это вот я сейчас по доброте душевно тебе написал. Мог просто забить и спать пойти. Удачи.
Вот ты троллишь или еблан. Неужели не понятно, что в любом случае надо убрать с улиц бродячих псин. Они не исчезнут сами. А потом уже можно с чистой совестью ебать хозяев, ну либо просто уничтожать появляющихся псин на регулярной основе, как в совке делали. Обычному человеку будет абсолютно похуй как это достигнуто, ему результат важен. А профессиональной зоошизе он наоборот не важен. Ведь если не будет бродячих псин то придется работу искать
>Вот скажи мне зоошизик
ни разу не зоошизик. но ты - точно шизик, лол.
собаки похожи на говно, потому в рашке их никто не ловит и даже не отстреливает и они плодятся поколениями десятилетиями. пиздец, разжевал уже как мог. до тебя так и не дошло. перечитай блять. мне спать пора, соре.
Конечно развивалась. Каждый второй некрополис использует подобную рабочую силу
>надо убрать с улиц бродячих псин
двести постов назад написал, что надо, двачеры продолжают мне доказывать, что надо. ебать ор.
А это не ты разве предлагал их чипировать и обратно выпускать, либо содержать пожизненно в приютах?
На твой высер скажу одно. В мире существуют дохуя работ, где платят именно за уничтожение бездомных животных. Как ты к этому относишься никто не спрашивает, уже несколько раз сказал. Я в этой работе не вижу ничего дурного, а твое мнение мне до лампочки. И ты не общество, которое мне дало работу, ты только один индивид со своим ненужным никому мнением. А я буду деньги получать за хвостики, круто что.
Похуй
Да, кстати, раньше по тендеру за одну псину платили 1,5к. В миллионнике их может быть 50к. Так что деньги были солидные. А еще приезжали на заказы, где соб отдавали в добрые руки. Деньги же не пахнут и руки у нас были самые добрые. А про этих собак забываешь через пять минут, после того как щаполнил документы. Во такая арифметика. И все законно. Законность, это единственное, что тогда меня волновало. Собаки же нисколько. А ты дальше вещай про больных.
Долбаёб. Человек может за себя постоять и если что, может рассчитывать на закон и поддержку общества, а животные полностью зависят от человека. Ты же мамин нигилист ебучий. Беззащитные животные тоже нуждаются в защите, а те кто живодёрствует должны в кабину получить по кд. Метафорически ссу тебе на ебало.
>С какого момента жизнь блохастых стала важнее всего на свете? Не первый раз такое наблюдаю, и даже не второй.
Не важнее всего на свете.
Тут действует боле универсальное правило:
- убивать или оставлять на смерть маленькое беззащитное существо которое не относится к вредителям - хуёво с т.з. общественной морали. Если бы это был маленький ребёнок, то вой стоял бы ещё громче.
- Когда кто-то разбился на машине в результате своих действий (гнал слишком быстро, забивал на правила) - симпатии не на его стороне.
- Когда кто-то стал жертвой такого говностритсракера - в сторону сракера точно так же идёт волна хейта
В случае выше, думаю, такая реакция именно из-за беззащитности котёнка.
Жизнь кота > жизнь человека
Нахуй вообще нужен человек? Кто то поселил бы с собой постороннего человека? За деньги если только. А кота ещё и кормят бесплатно. Значит кот важнее и лучше. А человек никому нахуй не нужен, сдох и хорошо!
>С какого момента жизнь блохастых стала важнее всего на свете?
Потому что 80% людей это агрессивное быдло, мрази и шлюхи.
Никогда кстати не понимал почему все так носятся с детьми, ведь с огромной вероятностью каждый милый карапуз в дальнейшем станет вором, гопником, убийцей, нариком или проституткой.
Учитывая что блохастые это безжалостные убийцы которые убивают по фану это мне не понятно. Ладно коров там жалеть, лошадок. Но этих то мразей?
test
Зоофил, спок.
>А кот никому ничего не сделал.
Обоссал + обосрал город, хозяин офк не уберет за ним потому что сам животное ебанное
Например, рандомный тигр/тигрица, будучи голодным, сожрёт тебя, ОП, за милую душу. Но не потому что ты ему не нравишься, а просто инстинктивно надо жрать, для продолжения рода. У животины нет ненависти. И ни один тигр/тигрица/собака/норка/сурок/крот/бобёр тем более не будет создавать треды про несправедливость в отношении конкретно их вида.
Шутка ли, все живодёры в целом как личности из себя ничего не представляют, потому что опущенцы изначально. Опять же возвращаемся к интеллекту, коего у зверья нет. Доказательство превосходства над меньшими братьями - вот истина всех зверств. Потому что над равными себе, над теми, кто может дать отпор, нет силы, опиздюлят за милую душу всех этих омежек. Вот тут и вступает недоинтеллект, когда обезьянин думает, что за счёт таких же слабых, но "послабее", он якобы может подняться в социуме. А когда он сам на дне - переход на тех, кто вообще дать сдачи не может, то бишь на собак/кошек/коров/куриц/итд. Что-то я не видел геройских видосов, где прыгают на тех же алабаев голыми руками. Живодёры - ссыкло.
Вывод: убивающие животных за просто так - пидарасы-омежки, которые не состоялись как личности
>химмашевский стрелок
Что-то очень часто я стал видеть на дваче треды про события моего родного чкаловского района
Нельзя ломать котов! Остальных можно - котов не трогайте.
Во всём виноваты потомки ёбаных большевиков.
Ну человеки меня уже изрядно заебали потому когда я вижу очередную новость что кто то там разьебался всмятку либо любящий отец зарезал пятерых детишек мои чувства колеблются где то между "похуй" и "ебать рофл". А вот котики меня не заебали, котиков мне как то жаль.
> просто катайся со сборищем охуевших тухнущих бабок, орущих пиздюков и бухих орков
Нет, спасибо. Я лучше на своей изжоге прокачусь.
>МЯМ СМАРИ Я ЦЕННЕК МЕЗАНТРАП
> ПОСАДИЛИ В КЛЕТКУ И НАЧАЛИ ТОПИТЬ
> РЯЯЯЯ НИЧЕСНА Я БЕЗСИЛЕН
Ну слишком толсто конечно
> Срущий где попало и орущий без причины кусок говна сдох
> АХ КАК ЖАЛЬ
> А кот никому ничего не сделал.
> тупое хищное животное, портящее все вокруг своими ебаными когтями
> никому ничего не сделал
Потому что убивают невинных людей очень нечасто. В основном быдло всякое. А котейка рили невинный, мало того, он в отличие от собак никогда не сбивается в стаи и не нападает на пиздюков и велосипедистов.
Насчёт отсутствия интеллекта спорно.
У меня три собаки и два кота, да, инстинкты понятное дело в них преобладают когда дело касается той же еды (рычат, защищая миску), но вот допустим кот часто залазит на стол и скидывает собакам колбасу на пол, одна собака открывает и закрывает двери, ещё она обнимается по человечески, притом кинолог говорил что собаки ненавидят обниматься, но она видимо понимает что у людей так принято и терпит, сама приходит, лапы на плечи закидывает и мордой прижимается. У животных всё в порядке с интеллектом, он вроде как на уровне ребёнка шести лет.
Чему удивляться? Другие люди - это почти всегда конкуренты и источник угрозы, а кошки милые.
Животное воспитывать надо ващет и показывать где ему можно срать и точить когти
Жизнь человека ничего не стоит. Люди - мусор.
На бродячих животных кстати тоже похуй кстати, просто не понимаю вот этих кукареков про ЦЕНИТЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ ЖИЗНЬ, ЧЕЛОВЕК ЭТО ЦВЕТНОЕ МОИ ГУМАНИЗЬМЫ.
И вот на 453-ем посту пришёл адекватный кошатник.
> кошатник
> адекватный
Кто скажет что он неадекватный -- тот пускай первым кинет в меня камень.
Богачи, которые платят кучу бабла за отстрел редких животных чисто по фану тоже омежки, ага. Нет, скорее альфачи, которые не считаются с чужим мнением ради удовлетворения любых своих хотелок.
Потому что блохастые - любимая игрушка для очень многих, как и человеческие дети, их любят и оберегают. Но если ты захочешь завести себе игрушку в виде взрослой человеческой особи тебе будет светить до 15 лет казенных харчей. Поэтому и отношение разное - нахуй они нужны.
> > убили человека
> > кто-то разбился, кого-то похитили, ограбили и тд
> ответы:
> - естественный отбор, дуракам не везёт
> - нечего гонять, сам виноват
> - F
Так ты скрины принеси, хуила.
Ну если бы у меня был свой негр и закон ничего бы не имел против, я бы скорее его сам так же утопил так как негров не жалко ни капли. Или это тоже животное? Я запутался уже.
Ну так бугуртят-то из-за няшных котиков в основном, а не из-за тех, кто для работы, или еды нужны. На таких тоже похуй как правило.
Очередная инфантильная хуйня. Потом болячка на жепе будет, начнется "рууусский помоги русскому" итп
Ну так ты говоришь про владение людьми а люди в принципе не няшные. Даже тянки. Особенно тянки. Считаю что Спесивцев с ними правильно поступал.
Ты куда лезешь, мразь свинявая? Лезь в свой загон и не хрюкай.
ой ой ой, петушиный вскукарек должен наверное таким грамотным и хлестким показаться, да? мамке своей ультиматумы ставь, алибедерчи зая
>эта свиная боль
Какой же вы хохлы потешный "народ". Хрюкай дальше, свинка.
Какие к хуям хохлы, я русофоба ебаного попустил, долбаеб болезный, сука
потому что концепция виновности - плод воображения человека
подумай об этом пару минут
А чего тебе так мало начислили, либераш?
>аниме
Анимешников надо к стенке и расстреливать.
что стало с тем животным, которое прикрепили к тебе в роддоме?
два чая
Няшных тянок между прочим жалеют, всратки так же не нужны, как и всратые куны, что только подтверждает мою теорию. Ими хотя бы в фантазиях можно обладать
>С какого момента жизнь блохастых стала важнее всего на свете? Не первый раз такое наблюдаю, и даже не второй.
Уровни беззащитности.
У человека есть мозг, прогресс, технологии, мускулатура, размеры.
У котейки нет нихуя кроме умении падать на 4 лапы и способности лазить по деревьям. Алсо они тупые и доверчивые, особенно сильно доверяют людям.
А человеческая мразота порой наёбывает и их доверие и их беспомощность.
Ну да, жизнь блохастого, которого предали и выкинули медленно умирать важнее жизни какого-нить очередного алкаша или двухколесного адреналинового наркомана.
Жалко их только пиздолизам и другим шлюхам которые сами по себе дегенеративные существа.
>170+ ответов, и все как один
Так это же сердобольные сельди. Не воспринимай их пиздежь, как что-то осмысленное.
кошкоеб порвавсь
Ой, это так важно, твое мнение, мм, да. Ты не решаешь даже, что тебе мамка на обед приготовит, о чем ты?
так уступи своем место на земле собачке, хули ты тут капчуешь
Хуя анимепидору бомбануло. Ничего, может со временем смиришься с тем что ты унтерок и не будешь так бомбить.
Двачую.
Человека зачастую не жалко только потому, что он и конкурент, и помеха, и представитель твоего "разумного" вида, от существования некоторых особей которого иногда пробивает на ебаную постыдную дрожь.
Может со временем ты перестанешь быть такой обиженой чмоней и осознаешь все таки свою ничтожность, а то походу, ты реально в свой пафос веришь
>этот жалкий перефорс
Пиздец, я такое только от хохлов обычно вижу.
Быдло съеби
Не жалко только тем, кому даже дохлая шлюха не светит. Парируй.
Пиздолиз порвался. Пикабу is that way
>>247830689
Театр одного семена
>>247796457
ТЫ КОТ
@
ЖИВЕШЬ, УДОВЛЕТВОРЯЯ СВОИ ИНСТИНКТЫ
@
НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЛ
ТЫ ЧЕЛОВЕК
@
ЖИВЕШЬ, УДОВЛЕТВОРЯЯ СВОИ ИНСТИНКТЫ
@
ВСЕ СДЕЛОЛ
>пук, среньк, пиздолиз яскозал РРЯЯЯЯЯ!!1!1
Это пара кликов в коде страницы, кого ты наебать пытаешься, ёбик?
>пикабучму нипичот
Живу на даче, и, бля, у меня кошек штук 7. Я их даже перестал считать. Короче, они по весне все рожают. До какого-то момента мне было похуй, пока они мозги ебать не начали, потом я стал топить нахуй сразу всех. Пошли они нахуй. И поймите, я не живодер, просто их бля не прокормить нахуй.
>ВРЬОТИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ну реально хохол.
>пытается наебать
Ну реально жид. или хохол
>хрюк
Убийство и пытки человека - плохо.
Убийство и пытки животного - плохо.
Убийство и пытки хохла - охуенно, побольге бы такого.
Серилизация? Нет, не слышали...
>Жизнь человека это по умолчанию высшая ценность
Лолблядь
Ни жалко ни котиков ни людей, но вскукареки про ЦЕННОСТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЖИЗНИ уже вконец заебали.
Стать бы барином при анкапе и показывать всем что я думаю о этой самой ценности.
>озлобленная травмимая омежка хочет стать барином
Впрочем, ничего нового
Ну я такой и хули? Тут в этом треде все такие. И со стороны зоошизов и со стороны зоошизошизов. Нехуй на зеркало пенять.
скажи мне, кек, ты мяско кушаешь небось?
кроме тех, которые агрессивны и заслужили
кто определяет? ты?
Ой блядь, опять эти вскукареки про МЯСКО.
Каждый раз убеждаюсь что вы долбоёбы от зоошизов ничем не отличаетесь, такие же долбоёбы.