Пишут, что стрелялись с расстояния в 10-20 шагов. Порядок стрельбы мог быть как "по готовности", так и по предварительной договоренности. Получается, что стрелявший вторым все еще имел какую-то надежду на победу. Как так-то? В 19-м веке были настолько косые пистолеты что можно было промахнуться с расстояния в десять шагов?
бамп
по моему эти дуэли Х У Е Т А
Вот на диком западе норм дуэли. Ктопервый выстрелил ствол, тотвторого и кончает.
>В 19-м веке были настолько косые пистолеты что можно было промахнуться с расстояния в десять шагов?
Ты хоть раз пистолетик то в руки брал, мальчик?
> В 19-м веке были настолько косые пистолеты что можно было промахнуться с расстояния в десять шагов?
This. Помимо этого мало кто из стрелявшихся был профессиональным стрелком, а для тогдашних пистолетов 10-20 шагов было уже довольно приличным расстоянием.
Да ты и сейчас с какого нибудь макарова одной рукйо хуй попадешь на такой дистанции с первого раза
Ты учитывай еще, что большая часть таких дуэлей приходилась на утро после пьянки бала. Мало того, что пистолет стреляет хуй проссышь куда, еще и ты в говнину и всё это на холоде. Да еще и пистолеты дуэльные специально делали чуть более косыми чем обычные, чтобы господа друг друга поменьше калечили.
>В 19-м веке были настолько косые пистолеты что можно было промахнуться с расстояния в десять шагов?
Да и из современного пистолета можно легко промахнуться с 20 метров когда очко играет и руки трясутся от осознания того что если ты не попадешь или лишь слегка ранишь то следующим будет стрелять твой противник.
Да, кремневые пистолеты - оружие не очень точное. Да и лично знаю, что даже из "современного" ПМ люди промахиваются в ростовую мишень. А уж когда в тебя целятся - наверно еще сложнее попасть. Поэтому стреляли "через платок", когда хотели решить дело смертью.
>Да и из современного пистолета можно легко промахнуться с 20 метров
Во-первых, 20 - это почти максимум. Большинство, как я понял, делалось на 10-15 шагов. Во-вторых, шагов, а не метров. Чтобы промахнуться из современного пистолета в грудную мишень с двадцати ШАГОВ надо быть дважды контуженным атошником.
Другой вопрос, что непонятно, что происходило если противник начинал уворачиваться.
>>247848495 (OP)
По канону дуэльные пистолеты покупались отдельно и не пристриливались, что добавляло еще больше рандома пукалкам того времени. И да, попасть было трудно.
> Чтобы промахнуться из современного пистолета в грудную мишень с двадцати ШАГОВ надо быть дважды контуженным атошником.
Лично сам сколько выстрелов кладёшь в мишень, стрелок хуев?
>>247848888
>>247848891
>>247848893
>>247848962
>>247849318
плиз не пердите, диван уже воняет
У меня всё в порядке. Воняет на вашей стороне.
Как мы через интернет тебе на диван напердим, поехавший. Иди портки стирай, ты обосрался.
>Лично сам сколько выстрелов кладёшь в мишень
Двенадцать из двенадцати кучей в восьмерку из ПММ с 25м.
> стрелок хуев
Ща допиздишься до дуэли, свинка.
Дуэльные пистолеты были тяжелее обычных.
Ствол без нарезов, пуля не калиброванная, а обычный литой шарик.
Так что с дистанции 10-15 шагов можно было и выжить.
одной рукой это ещё тяжелее
пистолеты действительно косоваты
> Двенадцать из двенадцати кучей в восьмерку из ПММ с 25м.
Это в таркове или в сталкере, петушня безпруфная?
Тебе, чмоня, и сейчас глок в руки дать - ты с 10 шагов в человека не попадешь.
>В 19-м веке были настолько косые пистолеты что можно было промахнуться с расстояния в десять шагов?
Это. Я тебя удивлю, но ты и сейчас с какого-нибудь макарова хуй попадешь со сколько-нибудь значимого расстояния
Пидорахи во все времена были пидорахами и отставали от мира на тысячелетия
Ну Сансергеевич был тем еще стрелком, в хорошем смысле. Хотя большая часть его дуэлей и не состоялась или закончилась примирением.
>Дуэльные пистолеты были тяжелее обычных.
Да обычные там пистолеты были, просто иногда их хранили отдельно, чтобы никто не имел возможности (якобы) пристрелять.
>Ствол без нарезов, пуля не калиброванная, а обычный литой шарик.
А это точно? Потому что итт вот много насрано про кремниевые пестики, хотя на самом деле дохуя дуэлились уже на капсюльных. Капсюльные разве не были в т.ч. и нарезными?
>Это в таркове или в сталкере
Это в сталкере.
> петушня безпруфная?
К барьеру, блядь! Будут тебе пруфы.
Только после 1917 года
>В 19-м веке были настолько косые пистолеты что можно было промахнуться с расстояния в десять шагов?
Да, были. Один из главных пистолетных фрагов века - Милорадович, которого забрали практически в упор
ты наверное и станешь этим человеком в 10 шагах кукарек диванный?
>Только после 1917 года
Пидорах только в 91-м изобрели, съеби.
Встретился бы ты мне в темном переулке - по другому закукарекал.
Это точно, прижатым к стенке он бы говорил иначе...
> делали чуть более косыми
Их не делали чуть более косыми, их просто не давали нормально пристрелять. По косости оно было на уровне какой-нибудь драгунской залупы, где если попал на 20 метров в в ростовой мешок, с уже пристрелянного пистолета, который ты 5 лет как знаешь, то ты уже пиздатый стрелок. Плюс, само оружие было специфичным и его видели в первый раз.
Про косость оружия тех времен в руках обывателей можно судить по делу о "похитителях трупов", которые пиздили только что зарытые тела и продавали в мед.академии в Британии. Там как-то 20 родичей/друзей покойного от 10 таких господ час отбивались, при этом только в одного попали.
Ну я так понял из классической литературы, а так хз, в то время не жил, в дуэлях участия не принимал, только в стрелках возле школы из-за зацарапанных дисков.
>был бы ты сука у меня в городе, уууух
так че стал бы мишенью залупа очковая?
>Один из главных пистолетных фрагов века - Милорадович, которого забрали практически в упор
Схуяли он главнее Пушкина? Того вот с двадцати шагов убили.
Иной раз глядя думаешь, что они какой-то газовой хуйнёй шмаляют, а потом нет-нет и заденут и там кровь-дерьмо-кишки.
и да, прежде чем пиздеть, не плохо было бы прочитать сие.
ВО-ВТОРЫХ, гражданскому было без шансов противостоять например на саблях профессиональному вояке. Или на боевом, пристрелянном, знакомом оружии. Многие завзятые дуэлянты часами тренировались стрелять, чтобы дизморалить потом своим умением противника, так как:
В-ТРЕТЬИХ, дуэли весьма нечасто кончались стрельбой. Надо было не зассать вызывать и поставить свою жизнь на кон, а по-настоящему стреляться было уже совсем не обязательно. Например у Пушкина было семьдесят назначенных дуэлей, и только в шести он участвовал. Так как:
В-ЧЕТВЁРТЫХ, роль секундантов была не в том, чтобы обустроить дуэль, а в том, чтобы до неё не довести. Например, прихлебатели Пушкина сразу после его вызовов присаживались на уши толпой сопернику и начинали его прессовать. Напоминали известность Пушкина, его приближенность к царю, что сопернику по-любому пиздец, проиграет или выиграет, что его сошлют в Сибирь если убьёт или ранит камергера Александра Сергеевича, в-общем вели себя как нынешние чурки.
>Схуяли он главнее Пушкина?
А тебя не смущает, что помимо поэта Пушкина дуэли проводились так же среди офицеров, часто воевавших, каковым и был например тот же Дантес, Пушкина застреливший.
>в дуэли на ХО опытный офицер гражданского лоха без шансов замочит
Вот тут неточность, кстати. Во Франции проф. дуэлянтами были гражданские, а не военные. Собственно - у военных на оттачивание тонкостей дуэли не было времени, а фехтование на войне и фехтование на дуэле сильно различались.
Также бытует мнение о том, что армейское стрелковое оружие тогда делалось по принципу "встать строем друг на против друга и ебошить залпами, пока не кончатся пули или люди", в отличие от дорогих охотничьих винтовок, но хз
это для примера, про бретеров речь не шла
Заранее признателен.
Хорошо раскидал.
C этого взвизгнул:
>в-общем вели себя как нынешние чурки.
Тащемта там вся суть была в том, чтобы противник первым потянулся к оружию, но выхватить своё ты успел до него. Потому что в таком случае это самооборона, и наказанию не подлежит (на бумаге). Но опять же, большая часть стрелков-плохишей с этого самого Дикого Запада, оставивших в истории свои имена, стреляли в спину, или каким-то чудом выживали в обычных таких перестрелках.
Сфеерические дуэли, которые расфорсили в фильмах, по сути продуктом этих фильмов и являются.
Соглашусь. Вспомним того же Жоржа Дюруа мопассановского. Боевой офицер не умел драться на саблях и кое-как стрелял. Мопассан писал о современнике, но вряд ли за 40 лет ситуация сильно поменялась.
> В 19-м веке были настолько косые пистолеты что можно было промахнуться с расстояния в десять шагов?
Ну как бы да
>В 19-м веке были настолько косые пистолеты что можно было промахнуться с расстояния в десять шагов?
70 метров (римский шаг 0,7 метра), долго выравнивать мушку с целиком не дадут, пистолет строго в одной руке, то есть второй микродрожания гасить нельзя.
2) Какие причины для дуэлей? Типа косо посмотрел на пизду и сразу выхватываешь приглашение на дуэль?
3) Почему не было дуэлей с перестрелкой. Типа оба противника прячутся за бочками и по команде начинают обстреливать дру друга?
Есть что-то из такого под рукой?
>Пушкина сразу после его вызовов присаживались на уши толпой сопернику и начинали его прессовать. Напоминали известность Пушкина, его приближенность к царю, что сопернику по-любому пиздец, проиграет или выиграет
Проиграл, где почитать подробнее?
>Почему не было дуэлей с перестрелкой. Типа оба противника прячутся за бочками и по команде начинают обстреливать дру друга?
Это для быдла, самурай не должен уворачиваться
>Тип. «Сириус», 1912
Чёт поздновато вышел, элита уже отстрелялась и готовила свои накрахмаленные шаровары для большевиков.
1. С чего ты взял, что не было?
2. Почти всегда бабы. Пушкина из-за бабы замочили.
3. Потому что зашквар. Да и дуэли вообще редко смертью заканчивались, обычно каждый делал по выстрелу, после чего считалось, что оба дуэлянта ровные перцы и можно разойтись без зашквара.
Увы, не сохранял. Первым вспомнился видос, где два негра стали стрелять друг в друга возле машины (ей пользовались, как укрытием) но было много моментов, когда машина не укрывала и даже в такие моменты они не попадали друг в друга. В конечном счёте один другому только в ногу попал, а выстрелов было сделано ну не меньше 20 по-моему.
Я вижу, что в твоём ротике побывало немало пистолетиков, малыш. Скинь телегу, и мы тоже можем устроить с тобой дуэль
Бля, ни разу в дарк шебмах не видел. Доставьте плиз хотя бы пару видосов
> одной рукйо хуй попадешь на такой дистанции с первого раза
Стрелял с ПМа на учениях, с 50м выбил 3 в десятку и ещё два 5 и 7. Так что твой пост - пук.
>подвижность и укрытия серьёзно повышали выживаемость стрелков.
ВЫЗВАЛ АКАКИЯ БЕНЕДИКТОВИЧА НА ДУЭЛЬ
@
ЭТОТ МЕРЗАВЕЦ НАЧИНАЕТ ПЕРЕКАТЫВАТЬСЯ И ПИТЬ ЭСТУС
Это док кадры или из художественного фильма?
нихуя ты математик, братан
>1) Почему не было хитрецов, который под одежду надевали бы стальную пластину?
Потому что потом свои же зачмырят, как труса и жулика. Честь же отстаивали.
>2) Какие причины для дуэлей? Типа косо посмотрел на пизду и сразу выхватываешь приглашение на дуэль?
Да что угодно, от косого взгляда, до реальных оскорблений. Аналог современного пойдем выйдем. А поскольку народ тогда любил и выпить и покутить, то конфликты возникали часто. Но, как писал анон выше, чаще всего заканчивались миром, т.к. вопервых не совсем законно, во вторых это был этакий способ выпустить пар. Но это у нас так было принято, а вот Дантес этих правил не знал и стрелялся вполне себе всерьез и на все бабки.
>3) Почему не было дуэлей с перестрелкой. Типа оба противника прячутся за бочками и по команде начинают обстреливать дру друга?
По той же, почему на войне в сражении строем ходили и от пуль не прятались. Честь, пафос и традиции. Негоже офицеру/дварянину/графу за грязной бочкой сидеть. Нужно смерть в полный рост принимать.
блядь баран ебаный ты не можешь надпись под шебмкой прочитать?
Интересно, что рано дезинфицирует спиртягой из стакана, в который спиртягу налили из бутылки. А не сразу из бутылки.
Воспитанные господа-с
>ЭТОТ МЕРЗАВЕЦ НАЧИНАЕТ ПЕРЕКАТЫВАТЬСЯ
>дуэли проводились так же среди офицеров, часто воевавших.
А разве для вояк дуэли не были под запретом? Это же как минимум неразумно для самого государства, чтобы ценные и не очень кадры офицерского состава себя минусили.
>Какие причины для дуэлей? Типа косо посмотрел на пизду и сразу выхватываешь приглашение на дуэль?
Трактир, один аристократ подходит к другому и говорит, что у того уд маленькай, и он с его маман близко сношался, а батенька на это смотрел и самосатисцировался, да и вообще на псарне тогда был целый кардебалет даже с гусями и крестьянами и скорее всего он наполовину гусь.
на ютабе грят постановка
Там не написано докфильм это или художественный.
Баран твой дед был, а уточняю, насколько название файла соответствует действительности.
Поздравляю. Нарезной пистоль, мишень не вполоборота, есть время на прицеливание. А мы обсуждаем немного другую ситуацию, в которой пистоль тяжелее, со смещеннным центром тяжести и напротив тебя стоит вполоборота такой же хмырь и тоже с пистолем. Мне кажется, или ЭТО ДРУГОЕ?
Дуэли в принципе пыли под запретом. Дантеса после Пушкина вообще хотели повесить сначала. но потом просто выслали из страны.
Охуеть.
А победителя под руки менты жандармы увели сразу?
>Почему не было дуэлей с перестрелкой. Типа оба противника прячутся за бочками и по команде начинают обстреливать дру друга?
В европках такие были, кстати.
ты стрелял в той же позе, что и на пике?
Уводят в бар, принудительное напитие.
>В 19-м веке были настолько косые пистолеты что можно было промахнуться с расстояния в десять шагов?
Дерьмовые пистолеты и дерьмовый порох.
Это вроде секунданты, а не жандармы.
Эй, лахтосвин, а слабо все вот это повторить в вокару, м?
Спасибо, Анон, очень хорошо всё расписал.
Про чурок орнул немножко, лол.
@
СЭР ВЫСТРЕЛИЛ И СПЕЦОМ ПРОМАЗАЛ ЧТОБЫ ДАТЬ ФОРУ
@
ДРУГОЙ БЛАГОРОДНЫЙ ДОН ОТКАЗАЛСЯ СТРЕЛЯТЬ
@
УШЛИ НА БАЛ ОБРАТНО ПИТЬ, САТИСФАКЦИЯ ПОЛУЧЕНА
@
КРИВЫЕ ПИСТОЛЕТЫ ТОГО ВРЕМЕНИ ВСЕРАВНО ГОДЯТСЯ ТОЛЬКО ДЛЯ СТРЕЛЬБ ПО СКОПЛЕНИЯМ ПЕХОТЫ
ДУЭЛЬ НА ДИКОМ ЗАПАДЕ
@
НАЖРАВШИЕСЯ РАБОТЯГИ БЕЗ ОБРАЗОВАНИЯ СПОРЯТ КТО У КОГО ПИЗДИТ КОРОВ В МЕСТНОЙ НАЖИРАЛЬНЕ
@
ВЫХОДЯТ НА УЛИЦУ И ВСАЖИВАЮТ ДРУГ В ДРУГА ВСЕ БАРАБАНЫ РЕВОЛЬВЕРОВ
@
РАНЕНЫЕ ПАДАЮТ НО ДОСТАЮТ НОЖИ Т ПОЛЗУТ ДОБИВАТЬ ДРУГ ДРУГА
>А до воспламенения ещё секунды полторы.
Так это наоборот халява, есть время на выравнивание после дерганья крючка.
> Мне кажется, или ЭТО ДРУГОЕ?
А я за дуэли и не говорю. Анон написал, что с ПМа хуй попадёшь - я опроверг, но про дуэли 19 века и слова не сказал.
>>247852536
Не поверишь, но да. Встав на рубеж, я взял пистолет как делают это нормальные люди - двумя руками. Командир сразу наорал на меня, сказал что я дебил и приказал взять его в одну руку, а вторую за спину, прямо как на пикче.
> Какие причины для дуэлей?
Мартынов Лермонтова, например, на дуэль вызвал за то, что тот траллировал его буквально какой-то хуйнёй уровня "мамку ебал". Тут не так давно тред про Лермонтова был, там выяснилось, что он вообще типичным двачером был, только не стеснялся напрямую всем всё говорить, в отличие от.
>строем ходили и от пуль не прятались. Честь, пафос и традиции
Да не, в этом был чисто практический смысл. До изобретения пулеметов и нормальных армейских винтовок не было смысла ползать по земле. Пока ты ползешь по-пластунски, прискачет кавалерия, тупо потопчет копытами, и дальше ускачет по своим делам.
Ты видел какой в дуэльных пистолетах ствол?
Чел, с 4 метров вероятность попасть меньше 70% на современных пистолетах статистики гуглятся, лень самому искать, а ты про пижонские дуэли на слабо пиздишь, суть которых очканул - лох. Не очканул - оба промазали, подружились. Ну или если дохуя стрелок, то молодец, но бретеров презирали.
Умыльнулся со слога этого писаря
Лермонтов допизделся, это известная история.
Что-то бородач тоже уходит пошатываясь.
АТВИЧАЮ Я ТАМ БЫЛ САМ ВИДЭЛ!!!!!!!
Уж больно плотно обступили, да и шпага в руках у одного.
Хоть кареты две стоят, дуэлянтов. Жандармского бобика не видно.
Наоборот же? Фехтовали чаще до первого результата. Не так и просто одним тычком завалить оппонента наповал. Чаще отделывались лёгким ранением. А вот пулька если попадает, особенно в корпус, это на том уровне развития медицины и коварности пулевых ранений почти гарантия принятия ислама. Пистоли предпочитали, по логике, как раз из-за этого вот рандома. Минутку тепла в панталонах - и ты крут, не зассал. А от холодняка можно и глаза лишиться и вообще, саблей махать сложнее.
Да, интересный был тред
Ожидаемо, учитывая, как победитель покачивался, когда уходил.
>только в стрелках возле школы из-за зацарапанных дисков
Двачую. Тоже в голове крутится ассоциация со школьными стрелами. Дуэлянты хуевы, катаются в обосранной собаками листве под жизнерадостные вопли зрителей.
Да, без антибиотиков почти гарантированный рай. Даже пушкин остался бы жив, имейся на то время антибиотики и хирургия хотя бы начала 20 века.
че сказать то хотел?
>в-общем вели себя как нынешние чурки
На всякий случай извинился перед Александром Сергеевичем
>Народ любил выпить и покутить
Только не учитываешь факта, что это все происходит в светском обществе, обычные люди до сих пор Крепостные, точнее рабы
20 калибр примерно.
Пуля летит медленно.
Пока она летит на руку уже начинает действовать отдача смещая пистолет.
Чтобы метко стрелять с такого нужно иметь очень сильную кисть.
Я читал это про переходные моменты, когда уже появились нормальные мушкеты и огнестрел и одни додумались по кустам распределиться, а другие стойко и счестью ловили грады пуль со всех сторон грудью.
>а слабо все вот это повторить в вокару
Куда, блядь?
Дворецкий, насыпай порох на полку! Ща будет свинорез!
Могли и не быть.
Потому что винтовальное оружие тогда было дорогим в изготовлении и сложным в эксплуатации и ремонте (нередки случаи, когда пулю клинило в стволе при заряжании.
Те же капсули вполне себе существовали отдельно и использовались как более надежная замена кремневому замку.
Так они и Европе под запретом были. Во Франции из запретили еще аж при Ришелье, который, не смотря на вой высшего общества, повесил как собак несколько крупных аристократов нарушивших закон о запрете дуэлей, что послужило уроком всем остальным.
Россия очень либеральной была в плане дуэлей.
>повесил как собак несколько крупных аристократов
А это не пиздец ли?
>Ты видел какой в дуэльных пистолетах ствол?
В дебальцово после замеса и не такие находили, и ниче, никто не жаловался вслух.
>Напоминали известность Пушкина, его приближенность к царю
Охуенная приближенность, из-за которой он из ссылок не вылазил?
>Порядок стрельбы мог быть как "по готовности", так и по предварительной договоренности. Получается, что стрелявший вторым все еще имел какую-то надежду на победу.
Вообще-то оскорбленный стрелял первым. Ну, допустим ты назвал четкого пацана петухом, за слова свои придется ответить. Если отказываешься от дуэли, то это позор на всю жизнь, пацаны тебе в спину будут харкать, никакая тянка в твою сторону даже не посмотрит, а мамка перепишет хату на приезжего хохла из ДНР. Но так как это все же не тир, то в случае если пацан, которого ты назвал петухом, промахнется, у тебя есть шанс показать ему, попадают ли петухи в рай, раз он такой смелый, вызвал тебя на дуэль. Но ты можешь и отказаться от своего выстрела, так у тебя же нет обиды. Отказавшись, ты его еще больше опозоришь, ну и все покажешь, что ты сам четкий пацан, а не ссыкуха какая-то дворовая. А что касается "по готовности" это вообще непонятно где ты взял, это уже какая-то ковбойская дуэль.
Что в условиях отсутствия прицельных приспособлений, баланса оружия и точности его изготовления, шанс на прицельное попадание выстрелом на 20 метров, без каких-то особых навыков, стремится к нулю.
>да за кисетом табаку на променад выйти в лавку
Смотрите с барышнями долго не балуйте, а то табак промокнет
> Чтобы метко стрелять с такого нужно иметь очень сильную кисть.
Двощеры с кистями после фаптредов походу вообще без отдачи бы стреляли.
Пистолеты довольно слабо били, гладкоствол же. А тыкнуть шпагой в живот это сразу в рай, медицина-то не очень.
и как видео доказывает данное суждение?
Про богему и писал.
Этакие мажоры и дети депутатов.
Двачую! Стрелял в тире из макарова, глока и еще всяких пух. С каких-то попадал 5 из 5, а из макарова только одну мишень смог поразить. Расстояние уже не помню.
>Потому что винтовальное оружие тогда было дорогим в изготовлении и сложным в эксплуатации и ремонте
Ну так и стрелялись-то, поди, не холопы. Вот что-то не могу найти инфы по тому же пушкину. Написано что капсюльный,а про ствол - непонятно.
Может и попадали, но человек даже со смертельным ранением какое-то время может двигаться, даже не замечая его.
Помню кулстори от какого-то американского копа, который вступил в перестрелку с ниггером, они там тоже бегали вокруг машины и палили друг в друга. В итоге в нигре потом насчитали около пяти смертельных попаданий, но он еще какое-то время бегал и суетился.
Глаза разуй, проходимец
Двачую это.
В условиях дикого запада, меня бы в последнюю очередь беспокоила поцанская честь. Если челипиздрик всерьез решил тебя укокошить - лучше ему ночью бошку прострелить, а не устраивать анальные представления.
Могли повесить или расстрелять так то
>Охуенная приближенность, из-за которой он из ссылок не вылазил?
Да тут мивинные вообще параллельно основной теме треда отрабатывают повесточку по русской культуре. Столько уже иррелевантной хуйни про Пушкина накидано что порашка позавидует.
Без умения стрелять человек даже с современными пистолетом практически всегда промажет по цели на расстоянии в 20 шагов со случайными погодными эффектами и без особого прицеливания. Что уж говорить об оружие того времени - большинство дуэлей заканчивались даже без ранений, не то что смертей.
Нахуй было вообще стреляться из-за всякой хуйни? Лучше бы пиздились
>В 19-м веке были настолько косые пистолеты что можно было промахнуться с расстояния в десять шагов?
Да, особенно в начале XIX века, а еще их надежность была угребещной, ну то есть осечки и так далее бывали регулярным явлением.
>>247848641
Это на 50-60 лет позже.
Пиздятся только чурки и русня. Джентльмены ходят на перестрелку.
раз видео доказывает что 20 метров совершенно безопасная дистанция, то стал бы ты на место мишени, крендель?
Ришелье вообще крутой нрав имел. У него огромная поддержка была и от короля и от церкви, поэтому он делал что хотел. Сам, он кстати, тоже не лох какой-то, его батя и король Франции были с детства друганами.
4) Что насчет правового статуса?
Если даже твое окружение не сдаст тебя в жандармерию за мокруху - его родные, потерявшие кормильца, не будут столь же благочестивы.
>раз видео доказывает что 20 метров совершенно безопасная дистанция, то стал бы ты на место мишени, крендель?
Да он и на место собаки встал бы.
это какой-то форс какого-то очередного говна, или чёза вокасру?
@
Русские сейчас: простите меня Рамзан Кадыров, вот я уже сел на бутылку.
Да даже не в них дело. А в воздействии пули на ткани и органы рядом. С одной стороны, скорость полёта тех пуль была гораздо ниже современных, но это компенсировалось их массой. Так что получил анон, допустим маслину в бок. Дырку быстро заштопали. А через пару дней лежит он, страдает от боли и температуры - пердит неудачно и получает какой-нибудь разрыв вены возле почки. Примерно. Потому что в определённом радиусе от ранения отбито ВСЁ насквозь. Пукает ещё раз и обмякает.
Ты дурачок? Дуэль на диком западе без свидетелей - это убийство. И все. По-другому они не проводились и это все киношный вымысел.
"Русские" раньше: родной язык французский.
Когда то не было ответственности за дуэли. Когда-то вешали или ссылали. Когда-то решили, что "не можешь победить - возглавь", и поощряли введение жестких норм, снижающих смертность. Причем в каждой стране по разному.
Проиграл с поста, наверное, так и было
При чём тут я встал бы или нет, видео по сути ответ на вопрос опа про точность и на тот пост, что "за 1,5 секунды пока горит запал можно успеть выровнять ствол".
Я бы конечно хуй встал бы, да и вряд ли я стал бы кого-то оскорблять да и вообще соглашаться на дуэль.
Детектор лахтобляди, лахтоблядь никогда не идет в вокару.
>самурай не должен уворачиваться
Мне тоже было бы похуй на собственную жизнь, если бы приходилось жрать японское хрючево каждый день и фапать на престарелых гейш, а после этого долбиться в пукан с братьями по оружию..
Зато хохлы стабильно на языке их господ пишут, как это делаешь ты.
Русские раньше: главный русский писатель - негр
Фапай на молодых, если успешный самурай, сможешь.
ОБА ПРОТИВНИКА ПРЯЧУТСЯ ЗА БОЧКАМИ
@
КРАСНЫМИ
Окропил панталоны от напряжения))
Пушкин был такой же негр как ты русский.
видео нихуя ни на что не отвечает, просто выстрел без контекста, а не стал бы ты по ту сторону ствола потому что подсознательно и сам не веришь в свои бредни
Ссылка в собственное же поместье — за участие в заговоре, остальных участников которого повесили или в Сибирь пожизненно закатали, невзирая на титулы. Это примерно как домашний арест за госизмену в наше время. Если видишь такой приговор - понимаешь, что человек непростой.
Александр Сергеевич конечно был гениальным поэтом, но как человек был не очень, скажем честно, не ангелом. Титул имел невысокий, но род древний и почтенный, этим пользовался когда было надо.
Первый фраг, может, пересрался.
Ну так это понт, хуле, противники в душе не ебли о том, что 90% сказанного — пиздеж
Нигры вообще терминаторы ебаные. Вон, одного задушили, так лишь спустя час умер.
Не уворачивались, просто становились боком и прикрывали самое ценное пистолем. Ну, или надевали кольчугу как Дантес.
Какие нахуй норм дуэли? МБ одна единственная Дуэль? https://www.youtube.com/watch?v=8n_7T2v_wUE
>ЭТОТ МЕРЗАВЕЦ НАЧИНАЕТ ПЕРЕКАТЫВАТЬСЯ
Казуальщина.
Взрослые мужчины чередуют прыжки и приседания.
В дуэлях вся фишка в том что когда ты с опоннентом друг перед другом со стволами стоите то оба понимаете что ссора или спор был хуйнёй да и всеж мы люди. На западе большая часть дуэлей заканчивалась прощением обиды, извинениями итд.
В рашке дуэли извратили и смертей на них было дохуя.
> с 4 метров вероятность попасть меньше 70% на современных пистолетах
Тут даже логически подумав, становится очевидно, что либо ты расстояние неправильно написал, либо такая вероятность будет если дать дезерт игл девушке 45кг массой никогда не стрелявшую до этого с -3 на оба глаза. Попасть с 4 метров, с какого-нибудь глока по статичной мишени - вероятность 99,9%. Кулл стори.
Да, от кубрика только и ждать что исторической достоверности. Опять хуйню какую-нибудь наплели уровня Назад в будущее 3.
Хуйня, бретеры не спроста на западе появились.
>В рашке дуэли извратили и смертей на них было дохуя.
Как обычно, дай ниггерам оружие, они друг другу перебьют нахуй.
> На всякий случай извинился перед Александром Сергеевичем
Интересно, насколько ценность искажений русского языка французскими варваризмами и прочие форсы пушкинистов оправданы?
> На западе
> В рашке
Прфы будут, свинья беспруфная?
Да ладно, хуйня все это. Ходили с пацанами в тир - с 25 метров по ростовой мишени из пистолета и с 50 метров из винтовок без проблем попадали, при том что раньше оружие в руках не держали.
В боевой ситуации и по движущейся мишени конечно хуй бы так получилось, но в дуэли-то вроде и на месте стоят, и время прицелиться есть.
Резонно. Тоже думал, что там могли быть ранения с внутренними кровотечениями, но выглядело так будто бы действительно не попадали.
Ну если говорить про времена до второй половины XIX века, то:
1) Промышленность не позволяла делать нарезное оружие сразу дохуя и относительно занидорага
2) Заряжать нарезное долгое время был тот еще цирк
Так что, проще и дешевле было нагнать толпу васянов с гладкостволом, чтоб палили "в ту сторону". А у барина-охотника и цена вопроса не так остро стоит (ему не надо дохуя винтовок), и попасть в зверя надо с первого раза.
к слову в комментах к видео, автор сообщил что в человека стабильно попадет с 15 метров и с переменным успехом попадает в пятишку из под молока, так же сообщая что результат можно улучшить более плотно подогнанными пулями, а он заряжает по условному госту франции
Это еще до Пушкина обсуждалось, тем же Грибоедовым.
>В 19-м веке были настолько косые пистолеты что можно было промахнуться с расстояния в десять шагов?
Да
/thread
> В условиях дикого запада, меня бы в последнюю очередь беспокоила поцанская честь.
В стае диких орков (т.е. любых хомосапиенсов вне городской массового культуры XX века) это так не работает.
Или ты держишь марку и тебя слушают, или не держишь и тебя всей толпой обваливают в дёгте и перьях, а потом спускают в реку под улюлюкание и журчание мочи.
Дикий запад это отдельная история. Если открывать новый свет ехало быдло, воры, бандиты, убийцы и авантюристы, то покорять дикий запад ехало всё тоже самое помноженное на 2 и убогие нищеёбы.
>Поэтому стреляли "через платок"
Это как?
>покорять дикий запад ехало всё тоже самое помноженное на 2 и убогие нищеёбы.
Лахта везде хохлов приплетет, ну что за люди, блядь.
Какое-то карго-мартыханство с европки.
При Петре 1и Елизавете за дуэли вешали. Поэтому знатные пацаны дрались на кулаках.
Даже графья Орловы пиздились на кулаках. Царя Петра 3 пизданули бутылкой по зубам, Павла 1 табакеркой.
А потом какие-то уяззвлённая гордость, пощёчины, дуэли, пок пок пок.
Измельчало дворянство в 19 веке.
Я про старый запад, в первую очередь Францию. Плюс про испанские дуэли почитайте, там нормально было выходить на ножах или карабинах.
> В 19-м веке были настолько косые пистолеты что можно было промахнуться с расстояния в десять шагов?
Да. Ещё они постоянно давали осечки.
>>247848641
Это придумали в Голливуде. В реальной ИРЛ жизни оружие было настолько неточное, дымное и ненадёжное, что киношные дуэли были невозможны.
Дистанция - платок, чтобы его концы могли держать оба участника.
>испанские дуэли
Всяко лучше мексиканской дуэли
хуня какая-то. лан
Где обои?
Маняфантазии чурки
Дворяне вызывали на дуэль, а крепостного ивана ебали так же.
Впрочем как и сейчас, в моем город_нейм губернатор требует с заведений чурок взятки, если не хотят проблем с документами, и уволил у себя всех чурок-уборщиц, потому что не хочет видеть их рядом.
Дворяне просто поменялись на партию, потом на другую партию и олигархов
>я взял пистолет как делают это нормальные люди - двумя руками.
Как тебя на стрельбище то пустили. Ты ведь на точность стреляешь, а не на скорость.
>>247849158
>Чтобы промахнуться из современного пистолета в грудную мишень с двадцати ШАГОВ надо быть дважды контуженным атошником.
Ты мб не поверишь, но те кто только начинают заниматься стрельбой - порой не могут попасть с 10м в мишень пистолетную, которая просто пиздец огромная. И это с учетом того, что спортивный пистолет специально утяжелен немного и раза в полтора тяжелее боевого, поэтому рука меньше трясется.
> Царя Петра 3 пизданули бутылкой по зубам, Павла 1 табакеркой.
А Александр I сочетал в себе две вещи: любовь к жизни и здравый смысл, поэтому переобувался в полёте всё своё правление и умер своей смертью.
>подвижность
Начинаю прыгать на месте и ходить взад-вперёд приседая в случайном порядке
Именно. Кстати исключительно по этой причине массово выдавали штыки, потому что было банально проще заколоть кого-нибудь в ближнем бою, нежели перезарядится, выстрелить и попасть.
Из нормального нарезняка были только Штуцеры, куда пулю забивали молотком и с помощью шомпола, блядь.
>Дистанция - платок, чтобы его концы могли держать оба участника.
Носовой или павлопосадский?
Ну Пушкин все-таки от перитонита умер.
В статье про Пушкина на википедии, лол.
Примерно так, но ивейдить западло - дуэль же.
>В 19-м веке были настолько косые пистолеты
Ковбои в своих дуэлях могли со своих косых револьверов расстрелять весь боезапас и продолжить на ножах, лол.
Хотя с 20 шагов хуй промажешь, конечно.
ДУЭЛЬ В ИТАЛИИ
@
ОДЕБИЛЕВШИЙ ОТ СТЕКЛОМОЯ ДОЖ ВЕНЕЦИИ ОСКОРБИЛ ПРИНЦА МЕДИЧИ, НАБЛЕВАВ НА ЕГО ШЛЮХУ
@
ПРИНЦ НАЗНАЧИЛ ГРАФУ ДУЭЛЬ НА ШПАГАХ НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ
@
КОГДА ГРАФ ОТОШЁЛ ПОССАТЬ, ТО СЛУЧАЙНО УПАЛ 80 РАЗ НА НОЖ
@
ЧЕРЕЗ НЕДЕЛЮ СЕСТРУ ПРИНЦА ВЫЕБЛО СТАДО ДИКИХ БЫКОВ
Оренбургский
Носовой, конечно. Что ты за дворянин без носового платка?
Да википедию пишут хохлы.
Да тут все такие меткие стрелки, что я ебу. Забывая, что дуэль на смерть и человек тупо может нервничать, рука дрожать, в глазах темнеть. Это дворяне были, а не солдаты удачи.
>ивейдить
Хуя американец в треде!
Только батю своего скорее всего сам помог пришить.
Я как раз про случаи со свидетелями. На законы тогда клали поболее, чем сейчас, но то, что ты защищался, всё-таки было аргументом.
Так-то да, сфеерические дуэли, как мы их себе представляем, - вымысел, как я уже писал.
В Италии ирл были отбитые.
Гугли их дуэли на ножах между быдлом.
Даже была такая забава, типо русской "кукушки", только с ножами. Пацаны набиваются в тёмный амбар, и начинают пырять друг друга. Лежачего пырять нельзя. Пиздец как весело
1816 год. Пушкин вызвал на дуэль Павла Ганнибала, родного дядю. Причина: Павел отбил у молодого 17–летнего Пушкина девушку Лошакову на балу. Итог: дуэль отменена.
1817 год. Пушкин вызвал на дуэль Петра Каверина, своего друга. Причина: сочиненные Кавериным шутливые стихи. Итог: дуэль отменена.
1819 год. Пушкин вызвал на дуэль поэта Кондратия Рылеева. Причина: Рылеев пересказал на светском салоне шутку про Пушкина. Итог: дуэль отменена.
1819 год. Пушкина вызвал на дуэль его друг Вильгельм Кюхельбекер. Причина: шутливые стихи про Кюхельбекера, а именно пассаж "кюхельбекерно и тошно". Итог: Вильгельм в Сашу выстрелил, а Саша в Вильгельма нет.
1819 год. Пушкин вызвал на дуэль Модеста Корфа, служащего из министерства юстиции. Причина: слуга Пушкина приставал пьяным к слуге Корфа и тот его избил. Итог: дуэль отменена.
1819 год. Пушкин вызвал на дуэль майора Денисевича. Причина: Пушкин вызывающе вел себя в театре крича на артистов и Денисевич сделал ему замечание. Итог: дуэль отменена.
1820 год. Пушкин вызвал на дуэль Федора Орлова и Алексея Алексеева. Причина: Орлов и Алексеев сделали Пушкину замечание за то, что тот пытался в пьяном виде играть в бильярд и мешал окружающим. Итог: дуэль отменена.
1821 год. Пушкин вызвал на дуэль офицера французской службы Дегильи. Причина: ссора с невыясненными обстоятельствами. Итог: дуэль отменена.
1822 год. Пушкина вызвал на дуэль подполковник Семен Старов. Причина: не поделили ресторанный оркестрик при казино, где оба предавались азартной игре. Итог: стрелялись, но оба промахнулись.
1822 год. Пушкин вызвал на дуэль 65 летнего статского советника Ивана Ланова. Причина: ссора во время праздничного обеда. Итог: дуэль отменена.
1822 год. Пушкин вызвал на дуэль молдавского вельможу Тодора Балша, хозяина дома, где он гостил в Молдавии. Причина: Пушкину недостаточно учтиво ответила на некий вопрос супруга Балша, Мария. Итог: стрелялись, но оба промахнулись.
1822 год. Пушкин вызывает на дуэль бессарабского помещика Скартла Прункуло. Причина: Тот был в качестве секунданта на дуэли, где Пушкин был так же секундантом и ребята не договорились о правилах дуэли. Итог: дуэль отменена.
1822 год. Пушкин вызывает на дуэль Северина Потоцкого. Причина: дискуссия за обеденным столом о крепостном праве. Итог: дуэль отменена.
1822 год. Пушкина вызвал на дуэль штабс–капитан Рутковский. Причина: Саша не поверил, что бывает град весом в 3 фунта (а градины такого веса все–таки бывают, прим. мое) и обсмеял отставного капитана. Итог: дуэль отменена.
1822 год. Пушкина вызвал на дуэль кишиневского олигарха Инглези. Причина: Саша домогался его жены, цыганки Людмилы Шекора. Итог: дуэль отменена
.
1832 год. Пушкина вызвал на дуэль прапорщик генерального штаба Александр Зубов. Причина: Пушкин уличил Зубова в шулерстве во время игры в карты. Итог: Зубов стрелял в Пушкина (мимо) а сам Пушкин от выстрела отказался.
1823 год. Пушкин вызвал на дуэль молодого писателя Ивана Руссо. Причина: личная неприязнь Пушкина к этой персоне. Итог: дуэль отменена.
1826 год. Пушкин вызвал на дуэль Николая Тургенева, одного из руководителей Союза благоденствия, члена Северного общества. Причина: Тургенев ругал стихи поэта, в частности, его эпиграммы. Итог: дуэль отменена.
1827 год. Пушкина вызвал на дуэль артиллерийский офицер Владимир Соломирский. Причина: дама офицера по имени София, к которой Пушкин проявлял сексуальный интерес. Итог: дуэль отменена.
1828 год. Пушкин вызвал на дуэль министра просвещения Александра Голицына. Причина: Пушкин написал дерзкую эпиграмму на министра и тот устроил ему за это допрос с пристрастием. Итог: дуэль отменена.
1828 год. Пушкин вызвал на дуэль секретаря французского посольства в Петербурге Лагрене. Причина: неизвестная девушка на балу. Итог: дуэль отменена.
1829 год. Пушкин вызвал на дуэль чиновника министерства иностранных дел Хвостова. Причина: Хвостов выразил свое недовольство эпиграммами Пушкина, в частности тем, что Пушкин сравнивает Хвостова со свиньей. Итог: дуэль отменена.
1836 год. Пушкин вызвал на дуэль князя Николая Репина. Причина: недовольство стихами Пушкина о себе. Итог: дуэль отменена.
1836 год. Пушкин вызвал на дуэль чиновника министерства иностранных дел Семена Хлюстина. Причина: Хлюстин выразил свое недовольство стихами поэта. Итог: дуэль отменена.
1836 год. Пушкин вызвал на дуэль Владимира Сологуба. Причина: нелицеприятные высказывания Сологуба о жене поэта, Наталье. Итог: дуэль отменена.
1836 год. Пушкин вызвал на дуэль французского офицера Жоржа Дантеса. Причина: анонимное письмо, где утверждалось, будто жена Пушкина изменяет ему с Дантесом. Итог: В январе 1837 — Пушкин убит.
> Ты ведь на точность стреляешь
> стрелять с одной руки
?
Южане, горячая кровь
Особо никаких законов на диком западе не было, они применялись в основном если человек уж слишком всех заебал
Да.
Кстати дуэль не такой плохой вариант на самом деле, вот сейчас тебя просто облапошили как лозха и все лыбатся в твою рожу а ты ничего даже сделать не можешь, забрали у тебя девку и еще издеваются, а так ты бы мог вызвать уебка на дуель и он не мог отказаться.
> ОДЕБИЛЕВШИЙ ОТ СТЕКЛОМОЯ ДОЖ ВЕНЕЦИИ ОСКОРБИЛ ПРИНЦА МЕДИЧИ, НАБЛЕВАВ НА ЕГО ШЛЮХУ
Такое могло закончиться войной в основном, потому что эти лица - неиллюзорные правители и альфакабанчики в своих владениях (одни выборные, другие наследные).
Барышни Не Нужны.
Собственно, гражданская война в США как пример. Когда хорошие стволы уже подвезли, а понимание, что не надо ходить кучками, еще нет.
Себе в ногу, разве что.
Тупняк какой-то детский, вот серьезно, эти дуэли это буквально ребячество, подростковый максимализм. Почему вообще ДВОРЯНЕ, то есть по идее самые образованные люди страны, считали, что это окей? Байрона начитались, не иначе.
> помог
Это не мешало ему сознавать, в каком ебаном зоопарке он живёт и что с ним станет, если он не будет маневрировать как чайка над горящей помойкой.
>Лежачего пырять нельзя
Херня, так можно было просто в начале раунда прыгнуть на пол спрятав голову. Сто пудов в темноте тыкали лежачих
>во время дуэли сразу пулял в воздух
Пиздеж. В то время за такое бутылили и заставляли переигрывать.
А как же док холлидей? Перестрелка у корраля окей?
Киношных дуэлей на центральной улице может и было мало, но попытка изобразить старый запад ходящим по струнке и с развитой законностью кажется такой же малоералистичной, четкие посоны постоянно ебашили друг-друга не особо заморачиваясь временем и местом(т.е и в центре города при свете дня).
>Пушкин вызвал на дуэль Павла Ганнибала, родного дядю. Причина: Павел отбил у молодого 17–летнего Пушкина девушку Лошакову на балу.
Родной дядя отбивает у поэта еотову, ох уж эти мавры.
Пушкин ещё дохуя прожил судя по всему, фартовый был.
>жена Пушкина изменяет ему с Дантесом
Таки изменяла наташка или стрелялись из-за трололо вброса?
В книгах о Горацио Хорнблоуре английские флотские так же ебашили, потому что стрелять по нормальному умели только из пушек.
>Даже была такая забава, типо русской "кукушки", только с ножами
Есть хоть сколько-нибудь достоверные свидетельства существования этой кукушки до эпохи интернетов?
Где-то читал, что в конце 19-начале 20 века самые суровые потери несли элитные и самые хорошо выдрессированные части. Потому что рядовое быдло услышав пулеметный огонь разбегалось@залегало, а супер-пупер-старая-гвардия продолжала бесстрашно идти вперед строевым шагом, и огребала.
> идее самые образованные люди страны, считали, что это окей? Байрона начитались, не иначе.
Мальчик ты еще, потому что недворяне в те времена просто втемную друг друга в подворотне резали.
Лермонтов так поехал на теме Пушкина, что хотел быть убитым на дуэли любой ценой
Шарма~~н, восхитительный слог!
Да он сам и творил зоопарк в большинстве случаев.
Тру нигер. Рифмовал, читал, выёбывался. Погиб в перестрелке.
Мда, действительно.
Еще бы в дотку предложил катануть.
Тру стори. У меня одногруппник в 2007 допизделся до стрелы, во время которой ему было предложено сыграть в доку 1 на деньги. Вот уж во истину - свободное было время.
Потому что дворяне, по крайней мере ранний костяк дворянства - наследная аристократия и потомственные военные. А это племя только радо друг друга пострелять из-за всякой хуиты.
Это потом уже, те кто выслужились до дворян, просто по инерции подхватили традицию.
>русской "кукушки"
Тоже заебись досуг, отличный образец русского нигилизма
Офицеры прячутся по тёмному амбару с пистолетами на изготовку. Все нашли укрытие, в амбаре наступила тишина и тут кто-то кричит "ку-ку". И все палят в кукушку на звук.
Про конкретно случай из анонимки не скажу, но наташка была слаба на передок, поэтому даже от анонимки было так просто не отмахнуться.
РЯЯЯ ВРЕТИИИ
Бисмарк вызвал на дуэль Вирхова из-за политических разногласий. Следовательно, тот получил право выбирать оружие. Поскольку Вирхов был не только политиком, но и учёным-паразитологом, он выбрал дуэль на свиных сосисках, заражённых трихинеллой (которую он лично открыл и описал последствия заражения в своих статьях).
Бисмарк в итоге от дуэли отказался.
Я охуевал когда смотрел фильм Турецкий гамбит, а там прямо показано, как идут солдаты строем, их ебашат из пушек, зуяк, половины взвода нет, а они дальше строем идут. Мрачняк.
Постанова.
Пиздец быдлос, дохуя быковал, странно что он намного раньше не сдох
До чего же людям нехуй делать
Вам не удалось сделать из него куколда!
Это их господь понерфил скудоумием, взамен за большой хуй и умение в фанк.
Ну все правильно, одна рука меньше трясется чем две. Даже если кому-то кажется, что все наоборот. Двумя руками держат, когда надо быстро высадить все и точность не нужна особо, в основном для того чтоб отдачу лучше гасить.
20 шагов от барьера, т.е. 40 шагов всего.
Ну а хуле, ютуба нет, двача нет, соцсетей нет, кино - и то еще не изобрели. Даже порножурналов еще практически нет, разве что редкие гравюры. Хуле делать-то? Бухать и ебаться рано или поздно надоедает даже самым альфачам
Так ты думал, откуда муштра то пошла? Чтобы выбить из человека даже самосохранение.
Пинче путо, мадре чингадо!
Хуя ты серьезно настроен
>Дантес, Пушкина застреливший
Заржал, как конь.
Похохотунькал с этого аристократа
Да подумаешь на нолик ошибся
> Там как-то 20 родичей/друзей покойного от 10 таких господ час отбивались, при этом только в одного попали.
Ну так тут уже укрытия@перекаты абсолютно серьезно. Вылезти из укрытия и прицельно стрелять страшно, все хуячат "куда-то туда".
Читал про ограбление банка в америке, уже относительно современное, где грабители обвешались броней и пушками с ног до головы, так там в перестрелке суммарно несколько тысяч пуль потратили на 3,5 трупа среди всех участников перестрелки.
Почитай, сколько пуль в войнах приходится на жмура. Там десятки тысяч вроде бы.
Да у нас тут мамкин ковбой, который с 100ярдов в глаз сурикату попадает. Кул стори.
Представил Пушкина делающего мансы как комбатеры в расте и проиграл
Французские варваризмы использовались в гораздо большем количестве, по тем временам Пушкин говорил и писал по тем временам как если бы сравнивался наш современный и полуцерковнославянский на проповедях.
Типа, шансы уравнивает. Если пиздиться, то надроченные на пиздиловки посоны всех бы ебошили на похуе.
Если ты про тот случай когда они прям доспехи себе сделали, то там еще проблема с вооружением была. У местной полиции были только револьверы и дробовики, которые не пробивали броню налетчиков издалека, а ближе подобраться было стремно, так как у налетчиков были нормальные штурмовые винтовки.
После этого случая в США перевооружили полицию, дав им пушки помощнее.
> Тяжесть оскорбления, нанесенного женщине, повышается на одну степень. Оскорбление первой степени, нанесенное женщине, равносильно оскорблению второй степени, а оскорбление второй степени — третьей.
Куколдствуем с незапамятных веков.
И делал это все еще до того как это стало мейнстримом.
Хохлопидорашка пулей забыла то что сам Рамзанка на бутылку садит своих же чичиков
проиграл. Надо кидать в него undead hunter charm
>Лучше бы пиздились
Удары руками считались уделом крестьян, даже если требовалось ударить крестьянина, то брали хотя бы плетку или палку и т.д., а уличная потасовка так вообще для дворянина них лютый кринж, толи дело сабельками поубивать друг друга, вот тут сразу для них честь и благородство.
Там еще тот фактор, что большинство солдат не стреляет во врага.
> Почему не было дуэлей с перестрелкой. Типа оба противника прячутся за бочками и по команде начинают обстреливать дру друга?
Массовых револьверов до пятидесятых годов девятнадцатого не было.
Петр 1 Меньшикова кулаками пиздил.
Самые лучшие дуэли - это мензурное фехтование. И спор разрешается, и все живыми остаются - никаких проблем с законом. При этом победитель удовлетворен кровавым нагибанием проигравшего и отрезанием кожи с мясом с его ебалом. А проигравшему остаются брутальные шрамы на память.
Прикол в том, что ты выглядишь пафосно даже будучи раненым. Нет унижения, толчков, пинков, сломанных носов, выбитых зубов.
У испанцев были перестрелки на ружьях с перезарядкой, в основном среди знати всяких Каталоний.
Хохлопидорашка общается на языке Господ, съеби.
Так Алексашка из простых-с был. То есть, получалось, что плеткой УЖЕ нельзя, а кулаком ЕЩЕ можно.
Вот есть определенный тип людей у которых перед обычной дракой с возможностью банально получить по ебальнику начинает поигрывать адреналин, трясутся конечности, путаются мысли и они начинают вести себя не адекватно ситуации, пропускать удары и т.п., таких на самом деле дохуя, а в условиях перестрелки, или огневого контакта с противником еще попробуй не обосраться, прицелиться и попасть если тебя на это не дрессировали до автоматизма как мериканских полицаев например.
Майор барон фон Швальцкопф XII, вы ли это?
Это современная особенность. Такто в 18-19 веках за 5-10 лет жизни в светском обществе у обычного студента гимназии обязательно наберется несколько фрагов с близкого расстояния глаза в глаза, после чего на спусковой крючок, нормально прицелившись, не боятся нажимать.
> Их не делали чуть более косыми, их просто не давали нормально пристрелять.
Как ты его нормально пристреляешь, если пуля и навеска пороха не стандартизированы? Привычные нам патроны появились намного позже, чел.
Там не было спора или проигравших. Там оба кроили себе рожи ради самого результата кроения. Увернуться почти нельзя получают по хлебалу оба участника. Умереть тоже нельзя, все важное прикрыто. это мода была как на тута "беби край" на роже щас.
А как становятся ценными кадрами офицерства? С рождения запрограмированы? Дуель это прежде всего испытание силы духа, важный этап воспитания чеда. Как по-другому отстоять свою честь?
>>247855468
Эх, деды умели развлекаться, а щас из развлечений двачевание и дебильные путешествия.
>50. Оскорбленный имеет право выбора для дуэли рода оружия: шпаг, пистолетов или сабель.
Какая то скучная залупа, почему нельзя предоставить более широкий выбор? Представьте, если бы Пушкин с Дантесом не стрелялись, а, например, дрались на кулаках, играли в преферанс на поместье, играли в русскую рулетку, перекидывались гранатами, сражались на лошадях, устроили пятиборье или биатлон?
Строго говоря, белый человек в массе своей только за последние лет 50 изнежился. Так-то средний обыватель что 16 что 19 веков не сильно и боялся крови, даже своей. Жизнь была суровее и это сказывалось на стрессоустойчивости.
Играли бы в каменное лицо с Наташей
>Увернуться почти нельзя
Там и правилами ходить запрещалось, в большинстве случаев. Только клинком отводить.
Да, про него.
Помню где-то читал, а как называется - уже нет.
Да.
Ты думаешь почему в линейной тактике из винтовок стреляли в друг друга толпами, с небольшого расстояния? Вся эта хуйня закончилась после изобретения бездымного пороха.
не за 50, а за 70-80 гдето
Я б вообще предложил, со 100 саженей картечью друг в друга. Из пушки, да. Каждому N-ное число ядер и пороха - и сношайтесь как хотите, лишь бы окрестности целы остались.
И да - орудийной прислуги в этом случае не положено. Сами, господа, все сами-с!
Прикол в том, что в реальности было принято стрельнуть мимо обоим участникам и пафосно разойтись. Типа способ ритуально решить вопрос, после дуэли считалось что никто никому ничего не должен и весь позор смыт.
Если кто-то стрелял нормально (имел в принципе право) - то по очень веским причинам. Если же это были тупо тёрки у кого хуй длиннее - то чисто спектакль уровня "не зассал прийти на дуэль", при том что в принципе стрельба могла быть и по настоящему, а не намеренно мимо. Но принято было стрелять мимо, кроме особых случаев. А если стреляли по хардкору - то жребий во многом определял победителя. Кто первый стрелял - определялось жребием. Если оба участника хороши стреляют, то после жребия и было ясно, кто кого застрелит.
Ну и это объясняет, почему многие (и тот же Пушкин) участвовали во многих дуэлях, и при этом никто не погибал. Но вот во время дуэли Пушкина и Дантеса они там реально тёлку делили и никто не хотел отступать, поэтому и стреляли по настоящему.
>>247856097
Какая же война - хуйня. Во все времена.
Шмульке! Доложить о поведении глупых зусулов!
>>247857286
Так нет, споры же так решали. Можно по-плебейски ебало набить друг дружке. А можно вот так. Статическое фехтование, кстати, требует жестких яиц - это не пистолетиком пальнуть и сдохнуть, а тут надо стоять, пока возле твоего ебла вертится клинок и срезает с тебя куски мяса. Брутальное испытание силы духа и воли тащем-то.
Я ориентировался на уход из активной жизни поколения, воевавшего в ВОВ.
Читал, что большой вклад давали частицы ткани с одежды, которые оставались в ране. Практически любое ранение сопровождалось тяжелейшим сепсисом, а там уже как бог пошлет.
>Это в таркове или в сталкере, петушня безпруфная?
Вот, кстати, не вполне понятен момент с безопасностью. На том пике вполне себе открыты и лобные и височные сосуды. Если хорошо полоснуть по лбу, например, то утомишься артериальное останавливать. С одной стороны, клинки там были специально тупые, чтоб шрамы оставлять, а с другой - было б желание, и таким можно зарубить.
- Я вызову его на дуэль!
- Чудно! Могу вам отрекомендовать моего хорошего знакомого. Знает дуэльный кодекс наизусть и обладает двумя вениками, вполне пригодными для борьбы не на жизнь, а на смерть. В секунданты можно взять Иванопуло и соседа справа. Он - бывший почетный гражданин города Кологрива и до сих пор кичится этим титулом. А можно устроить дуэль на мясорубках - это элегантнее. Каждое ранение безусловно смертельно. Пораженный соперник механически превращается в котлету. Вас это устраивает, предводитель?
Это по этому случаю в ГТА 5 миссию запилили?
2021 - 80 = 1941
Тогда уже начинали быть хлипенькими, а все дальнейшие войны вообще контроллируются правилами Женевской конвенции и т.д.
Сколько там в армии было бывших студентов гимназии? 0.001%?
Мсье большой затейник.
Люди крестьянского сословия служили 20 и больше лет, так что тоже успевали впасть в ващепохуй относительно человеческой жизни незнакомого субъекта.
Ну и мразь этот ваш Пушкин. А жена шлюха.
Можно и человека неудачно толкнуть, что он черепуху пробьет и сдохнет.
Никто 20 лет не служил, это слишком затратно. Обычно крестьян распускали сразу после заварушки, чтобы не тратить на них жратву и деньги.
Как и вся жизнь белковых организмов.
>Дантес этих правил не знал
Это он тебе расказал такое?
Это еще что! Тут анон выше вспомнил про мензурное фехтование. Так мне сразу пришла в мысль в меннингитку про дуэль на дилде двустороннем.
Дуэлянты встают задом друг к дружке, секунданты суют им обоим один дилдак на строго определенную глубину и по команде, противники пытаются пронзить оппонента дилдаком, при этом сжимая из всех сил свои половинки, чтоб в них не проник противник.
Но это еще не все. Дуэль прекращается, когда участники вплотную стыкуются ягодицами. После этого - внимнаие - дилдо разрезается по линии стыковки, половинки вынимаются и замеряются. Кто кого пронзил глубже, тот и подебитель.
А еще они потом станут настоящими друзьями.
>о слишком затратно. Обычно крестьян распускали сразу после заварушки, чтобы не тратить на них жратву и д
То, что многие не доживали до конца срока ничуть не противоречит тому ,что срок службы был 25 лет. Время дожития имеет непрерывное распределение от 0 до конца срока.
К тому же затраты есть, если ты всех крестьян отдашь в рекруты, то у тебя упадет доход с земли. Поэтому правильнее всего отдавать в армию самых долбоебов, которые работают из рук вот плохо.
С тех пор мало что изменилось...
Причем здесь дожитие. Солдата могли отпустить до окончания, чтобы не кормить его за свой счёт.
Хотел бы я в такую дуэль. Был бы заядлым дуэлянтом.
> если пуля и навеска пороха не стандартизированы?
Там все +- стандартизировано было. Бумажные гильзы, чел, изобрели достаточно давно. Откусываешь такую, засыпаешь. Получаешь более-менее точный заряд. Это тебе не пищаль, куда "на глазок" засыпали.
Данные есть, что отпускали или это предположения?
>В 19-м веке были настолько косые пистолеты что можно было промахнуться с расстояния в десять шагов?
Да, гладкоствол даёт большую погрешность, и раз на раз не приходится.
Нет, он давно умер.
Солдат в те времена - важное гос орудие. Может строить, может копать, может гонять восставших крестьян. Поэтому и в мирное время солдат очень нужен.
Самый лучший момент фильма, остальное тупо детектив, эх, жаль.
А еще его, мирного времени, тогда и не было то особо. Были заварушки побольше и заварушки поменьше.
пуля дура - штык молодец
>>247858619
А еще был дымный порох: пару раз стрельнул и тебя не видно и ты нихера не видишь, а потом саблями и штыками в этом мрачном тумане набигаешь на таких же полуслепых долбаебов
Пуля - не зря женского рода. ТНН. Суворов знал толк.
Бутафория. Какая-то еще танковая болванка прилетела со звуком реактивного самолета.
Штыковая - это как бы основная часть банкета. Обмен свинком - это прелюдия, потому что на том уровне развития работа по противнику с расстояния была малопроизводительна.
иронично
организация не поспевала за технологиями
У шведского астронома Тихо Браге дома жил лось, который однажды пьяный уебался с лестницы и умер.
А сам астроном умер от разрыва мочевого пузыря, потому что ленился сходить поссать.
Интересно, что будет попадаться, если гуглить такую хуйню.
Вроде по мальчикам был.
Это уже не 1812 год так-то, а примерно конец 20 века, не ебу что за конкретно русско-турецкая, но там где мы Плевну несколько раз всасывали взять.
>Меньшикова кулаками пиздил
Лучше бы нунчаками или цепью от велика.
Алсо, орнул с Петр Один.
>свинком
353 сообщения в треде и только наконец проход в хохлы! Прогресс, однако. Скоро так и вытесним дебилов обратно в политач.
>Целями мензурного поединка были только демонстрация фехтовального мастерства и испытание собственного мужества — они не были ни спортом, ни дуэлями, никогда не проводились для разрешения споров, не предполагали определения победителей и проигравших.
Прощу извинить, не нарочно, клавиша залипла.
Свинцом конечно же.
>А сам астроном умер от разрыва мочевого пузыря, потому что ленился сходить поссать.
Блять, пойду поссу, та же ситуация сейчас.
От такого только пулемет отучит.
Так он это переходное звено еще, он по сути тогда только рядился в "европейское платье" и своих наряжал, а так все эти "офицер и джентльмен" на русский манер закрепились в мозгах уже после смены поколений.
>косо посмотрел на пизду и сразу выхватываешь
да, именно так
Какая же охуенная штука дуэли, дает канву поведения на случай если тебя оскорбили. Почему омежки не дают отпор - не потому, что за жизнь бояться, а потому что теряются: пока думают что и как сказать/сделать - уже поздно. А так все просто - есть шаблон поведения, чисто говори "завтра стреляемся, господин Альфов" и все. А если на огнестрельном, то и шанс победить есть.
>дебильные путешествия
РНН нищеброду неудобно-с?
>В 19-м веке были настолько косые пистолеты что можно было промахнуться с расстояния в десять шагов?
Попробуй с 10 метров в человека попасть без прицеливания, а пистолет мог вообще не выстрелить.
> конец 20 века
19, блять, я еблан.
>Дерьмовые пистолеты и дерьмовый порох.
Ну и пули тоже говно, хуй знает из чего и как отлитые
>играли в русскую рулетку
Вот это двачую. Самый универсальный и действенный аргумент.
Ну так все правильно делали для тех условиях.
Перекатывающихся-укрывающихся дебсов с мушкетами другие дебсы с мушкетами но ровными рядами покрошат без шансов.
Обосрался с противоречащих друг другу пунктов
>кодекс
Интересно. Я думал, что возможность заменять себя другим дуэлянтом, вокруг которой построен фильм Дуэлянт (кстати фильм пиздатый, хоть вероятно и нихуя не исторически реалистичный, но сцены дуэлей мне понравились, очень напряженно сняты) - пиздежь. Уж слишком там это нереалистично выглядело. Ан нет, такое действительно было.
>это двачую
Ты бы и собаку двачнул....
Еще могли зарядить только один пистолет. Типа кто выбрал удачный, тот и подебил.
Двачую. Никто тебя не обоссыт словесно, а если начал, стрелу забиваешь на огнестреле, задира охуевает, тянки текут.
А там хоть в штаны ссы, хоть блюй, главное курок спустить, один хуй никто ни в кого не попадет.
У тебя тоже дома пьяный лось?
>устроили пятиборье или биатлон
Как насчет турнира по икебана или поеданию профитролей?
Так в современной войне типовое применение огнестрела это прижать отделение неприятеля огнем к земле, лишить возможности маняврировать и поднимать голову, что-бы потом накрыть чем-нибудь посерьезнее, отсюда и подавляющее большинство ранений - осколочные, где-то читал статистику.
>А сам астроном умер от разрыва мочевого пузыря, потому что ленился сходить поссать.
Ну хз можно ли от лени так помереть (мне кажется скорее просто обоссышься), но вот истории, когда спортсмены-экстремалы по какой-то причине не ходили поссать перед своим экстримом (полетом или прыжком), потом травмировались, и к переломам получали еще бонусом разрыв мочевого пузыря и нехилое загрязнение потрохов - такое было неоднократно.
А почему строго в одной руке? Если ты двумя руками возьмешь, то тебе пенальти назначат?
По факту альфов тебя подденет, как будто ты его оскорбил, вызовет тебя же на дуэль и там же и прикончит. Потому что все-таки лучше тебя стреляет. Конечно, шанс выиграть у тебя остается небольшой, но нахуй оно тебе надо?
Пруфы?
Может тебе еще оптический прицел принести?
Ну например выгоднее стоять боком, тогда меньше поражаемая площадь. А стоя боком сложно держать двумя руками. Разве что перед самым лицом. Но тогдашние пистолеты вроде нехило так в бок пыхали при выстреле, ебало сожжешь так держать.
Мсье знает толк.
Ты был бы трижды абсолютным чемпионом.
Лол, моментальный проход в хохлы, только запахло неудобной темой
>Почему не было дуэлей с перестрелкой. Типа оба противника прячутся за бочками и по команде начинают обстреливать дру друга?
У фильме дуэлянт последняя дуэль такая, на руинах замка
>>247859669
Выглядит как фанфик, особенно учитывая год написания (1908) и год издания (1912), скорее всего автор или свёл вместе то, что как бы подразумевалось, или сам придумал как интереснее.
Хуя, так тут же кто первый выстрелил, тот и победил? В чем прикол? А если оба одновременно могут стрелять, то обоюдный суицид
Кого это там Вуди Ален приложил?
Пистолеты были не ахти точные. Читай гладкоствольный свинцеплюй.
Я вот уверен что современной корзине дай условный глок и он хуй в бутылку попадёт с 20м. Что уж говорить о старой доброй кремниевой шуте.
Меня больше удивляет как в те годы из-за хуйни были готовы расстаться с жизнью.
Наоборот, жалею что бабки потратил на поездки в европку и азию.
>что современной корзине дай условный глок и он хуй в бутылку попадёт с 20м
Ну в бутылку хз, а в ростовую мишень - ничего сложного.
Вытянутая рука почти не трясется. Согнутые конечности играют + чем больше контакт рук с телом, тем сильнее передается тряска от дыхания/сердца. Поэтому из винтовки стреляют в жесткой куртке, которая слабее передает вибрации тела на оружие, там ведь уже никак руки от тела не убрать особо, хоть и делаются 2 упора в плечо и бедро на кости, но все равно это не монолит же.
Отличные, специальные пистолеты. Изготавливаемые на заказ парами, абсолютно идентичные. Так называемые дуэльные.
А промахивались потому, что к дистанции подходили плюс волнение. Отмечался барьер, секундант командовал сходитесь и дуэлянты шагали до отметки и стреляли с нее. Да и не всегда она была 10 шагов, это крайность, когда соперники решили биться насмерть.
Опять же случался обман. Иногда секунданты, сговорившись, не докладывали порох или заряжали отсыревший, чтоб спасти дуэлянтов. Либо кто-то из стрелявшихся извинялся и дуэль отменялась (очень частое явление кстати ), или нарочно стрелял в воздух. Вот поэтому процент смертей не так уж велик.
>жалею
Почему? Расскажи.
>Вытянутая рука почти не трясется
Что ты несешь
Какие мушкеты, это уже винтовки, понимаешь, винтовки. Винтовка крнка - это 9 выстрелов в минуту.
только посмотрите какие домики пейзажи
Вообще нельзя забывать что убивать на дуэлях быстро перестало быть чем-то хорошим и дворянским, а наоборот. Опять же хорошим тоном считалось, свой второй выстрел пропустить. Так ты покажешь свою аристократичность и что ты не варвар тупой.
не знаю был ли тут ответ, но продавались же тогда и обычные пистолеты с которых и с 100 метров попадешь, но суть не в этом была, а в специальных дуэльных пистолетах.Их тяжело заряжать, пуля у них круглая и она может вообще нахуй улететь от того места куда целишься.Тоесть посути этто такие себе гладиаторские игры где ты метаешь условно метательный нож в надежде попасть в противника.С 100 метров попасть с дуэльного пистолета анриал, раньше приходилось впритык стоять
Знал я одного жида поехавшего. Тоже любил с нихуя человеку наязвить, подколоть. В итоге довыёбывался и ему сломали челюсть. Теперь ходит, молчит. Ну а хуй ли, челюсть неправильно срослась, лишний раз рот открыть проблема.
В нашу юность можно было спокойно вызвать обидчика на поединок. Правда сильно решала впряга: могли тупо запинать в подворотне толпой за 15 мин до встречи.
Сейчас тот же самый поединок на словах решает. Умелое владение ситуацией мало отличается от умелого владения шпагой.
В любом случае - сейчас, как и всегда - ставка делается на блеф, то есть на то, что противник зассыт и сольется или же натворит хуйни на нервах, за которую потом будет горько расплачиваться.
Нормальные двуручные стойки тоже подразумевают стояние боком.
На Тернопольщіне снято
Ну а кто мне запретит двумя руками держать
>>247859998
Ну так там же стрельба поочереди. Сначала стоишь боком когда стреляет Пушкин,а потом разворачиваешься и двумя руками целишься
Несу свет учения. Как бы нелогично это не казалось, но это так.
>Вытянутая рука почти не трясетс
Ебать долбоёб. Стул с водичкой на вытянутой руке в армии не держал, что ли?
>обоюдный суицид
Иногда так, иногда рандомно заряжали один пистолет и по жребию.
История не терпит сослагательных наклонений-с.
Так выбирали тупо самый быстрый и лёгкий вариант
>Пистолеты
>и с 100 метров попадешь
...
Ебать куколдизм высшей воды. То есть считается почетным дать оппоненту шанс в тебя попасть, а потом стерпеть?
Ебать, походу жыдовская куколд-пропаганда была сильна ещё тогда
АРистократизм это когда в попку не прочь взять.
Погуглил, всегда заряжали один пистолет. По сути, это вариация дуэли через русскую рулетку
>Ну а кто мне запретит двумя руками держать
Тогда еще не придумали, как это эффективно делать.
Это жыдовская пропаганда
Это не стул, а легкий пистолетик, который максимум полтора килограмма весит, его можно хоть несколько часов так держать спокойно.
Только для опытного стрелка. У меня ручонки дрожат на нервах даже без пистолетов-с.
Ты мужчина или червь ленточный извивающийся? Стой аки столп.
Нормальные воевали в РККА военспецами.
Чтобы в меня попали? Нашли дурака. Я - умный!
Барышни таким подлецам не дадут-с.
>i
Нахуя ты раскладку переключаешь на латиницу посреди слова?
Или это вирус какой?
Двачую.
мимо аристократ
У пиздюков 12-ти летних, которые только начинают стрелять - что-то не дрожат и они спокойно могут около часа держать пистолет в вытянутой руке.
но так он чем-то рискует, а без дуэлей 100% безнаказанности.
Да ладно, русская рулетка тоже использовалась. Для дворянина лучше умереть, чем быть оскорбленным. Вообще дуэлянты обычно идут в сторону друг друга и стреляют. Т.е. если первый промахнулся, то ему остается лишь ждать, пока второй подойдет и выстрелит. Ну или на его милость.
Я бы кстати попробовал бы танец фортнайта, так же легче увернуться.
Секундантам бы обьяснил, что настолько опьянен дуэлью, что тело бросает в пляс
https://i.gifer.com/fxrD.gif
пидораху какую-то
А тянку можно вызвать на дуэль за наглый отказ?
Жаль, не обошлось без хрюкеров.
Надеюсь, Абу запретит их до конца года, как куклоебов.
Нет, тут кодекс кидали.
заїбісь, піду постіляю
И здесь инцелам поднасрали, твари. Ебанный матриархат
Полагаю, пездюки не осознают целиком опасность, которую сулит им пулька.
Если проводить спаринги на ремнях или подзатыльниках - обоссут себе все аирмаксы от новизны-с.
>Умелое владение ситуацией мало отличается от умелого владения шпагой
вот-вот, дуэли с четкими правилами нужны как костыль для тех, кто не шарит всех нюансов межчеловеческих отношений
Ну, можно зато стрелять в тех, кто катит ятцы к твоей ЕОБ.
Мало отдачи от вложенных денег, я потратил на поездки больше миллиона за пару лет, а впечатлений не много, города в целом одинаковые, просто их как в калейдоскопе трясут и получаются с разными плотностями, где-то ухоженно, где то бардак, в целом одно и то же, воспоминания остались в основном с всякими ситуациями с людьми, но у меня и в рф дохуя охуительных историй связанных с людьми, для этого не обязательно куда-то ехать. Жаль мне бабки, лучше бы на ремонт родительской дачи потратил.
Так это в каждого стрелять, тян же шлюхи
Всю округу переберетерить-с, и все барышни ваши, сударь.
А патроны дорого стоят?
>Порядок стрельбы мог быть как "по готовности", так и по предварительной договоренности. Получается, что стрелявший вторым все еще имел какую-то надежду на победу. Как так-то?
Потому что это были отоглоски древних ритуалов типа "суд божий".
Смысол был в рандоме, который типа должен был определить носителя правоты.
Это ты еще видимо не дошел до такого развлечения тогдашней "молодежи как дуэль через платок"
В 19-м веке были настолько косые пистолеты что можно было промахнуться с расстояния в десять шагов?
Гладкий ствол, черный порох, полочки для пороха, сам подумой. Это были самопалы с простейшей автоматизацией воспламенения. Они в дождь могли не работать, потому что порох мок. И вообще рассматривались как доп к холодному оружию.
Ну к каждой дуэли нужно заново весь набор покупать, судя по всему. Но можно тренировать саблю и шпагу.
įхал Грḭка чɨрîз рǐку
Вiдɨт Грḭка - в рǐке рак
Сунул Грḭка руку в рǐку
Рак за руку Грḭка цап кацап
>нужны как костыль
Кому костыль, а кому - эксплойт-с.
>опасность, которую сулит им пулька.
Если ты с той стороны ствола где нет дырки, то опастности нет.
Что у тебя за фантазии?
Нормальный самопальный ствол. В девяностых братва примерно с такими стволами ходила.
>отказываться зашквар
Почему никто не додумался сколотить ОПГ из 10 молодых лиц дворянской национальности, чтобы они постоянно холили по балам и оскорбляли всех высших должностных лиц города, а затем мочили их на дуэлях?
А дворяне, в свою очередь, видя процент фрагов у дуэлянтов ОПГ, в дальнейшем ещё заранее дристали бы в штаны и платили любые деньги и ништяки, чтобы опгшный дуэлянт публично извинился, а те вышли бы из ситуации без зашквара.
Были косые стрелки
Я говорю по сабжу ИТТ - про смертельно опасную ситуацию для стрелка. А не про ебашилово из рогатки по арбузам.
Он вроде утонул.
> Ну а кто мне запретит двумя руками держать
Посоны засмеют
>Почему никто не додумался сколотить ОПГ из 10 молодых лиц дворянской национальности, чтобы они постоянно холили по балам и оскорбляли всех высших должностных лиц города, а затем мочили их на дуэлях?
Ты только что Бретера
>Другой вопрос, что непонятно, что происходило если противник начинал уворачиваться.
Для этого стояли секунданты, чтобы следить, кто оказался пидором, и потом всем рассказать. Тогда все жили строго по понятиям (пережиток средних веков), и честь дорогого стоила
Так я их тоже с двух рук чпокну
Как же хочется советскую писечку-вахтершу, которая любого интеллигентишку по полу размажет одним словом.
Бретёр, устар. бретер (фр. bretteur от brette «шпага») — заядлый, «профессиональный» дуэлянт, готовый драться на дуэли по любому, даже самому ничтожному поводу; часто дуэль намеренно провоцировалась бретёром (в этом случае он, по дуэльному кодексу, выбирал оружие).
Бампну
Отклеились.
содомит, я помню тот тред
> пулю забивали молотком и с помощью шомпола, блядь
пиздец на хуй
Попробуй в следующий раз смешнее шутить.
Перитонит был от попадания пули в брюшину.
Это Суворов утонул.
Пушкин от сифилиса скончался в Турине.
>дуэль на свиных сосисках
содомит
> они там реально тёлку делили
было бы что делить
> Если ты с той стороны ствола где нет дырки, то опастности нет.
Может ебануть, даже современное.
https://www.youtube.com/watch?v=71OGayW7CnI
А, ты про это.
Там не в стрельбе было и про это не думали.
Другие нравы быи же
В первом случае речь об угрозе.
22 - Я графу Пьеру-д-Ачелло ебало разобью.
28 - Я графа Пьера-д-Ачелло в ебало бил/обоссал на прошлой неделе (на самом деле нет).
Кнчн, если ты не усвоил этого правила, то тебя вообще к оружию подпускать нельзя.
Вполне себе дрожат. Собственно, именно такие нихуя и не попадают никогда, ибо только учатся.
Бля, представил инсинуацию:
Казак Сапсан vs поручик Жопин.
Сырое утро, слякоть. Подмосковье.
Поручик тянет спичку - он стреляет первый.
Пистоль дрожит в протянутой руке.
То ветер, ветер юности мятежной.
Второй рукой поручик не нарочно
Придерживает ручку пистолета.
Но что это? Грозой раскатной эхо
Несет гласа казачьего, да смеха:
Поручик - лох, не держит пистолета.
И нет уже нужды в кровопролитье,
Ведь знает вся Москва о том событье,
И помнит каждый юноша об этом.
>В 19-м веке были настолько косые пистолеты что можно было промахнуться с расстояния в десять шагов?
Скорее даже в 18-м. Гладкоствльное дульнозарядное оружие, да еще и которыши с кремниевым замком, не отличается высокой точностью.
Да уж, так и я уже писал об этом - для униженного и раздавленного наглым самодовольным быдлом сыча у которого забрали все это по сути единсвтенный шанс. Но это реальный шанс НАКАЗАТЬ обидчика, в отличии от современной жизни где у тебя нет альтернатив кроме криминала или терпеливо обтекать под смешки подсосов твоего травителя
У кавказцев дуэль это борьба. А у русских что? Боевые картинки, хрьтфу.
>на руинах замка
Последний уровень десматча в UT?
Так пистолет однозарядный
Это то еще понятно. Хотя и тупость блять, все равно что монетку бросить кому жить а кому умереть лол, в чем вобще тогда смысл? Я понимаю мезантрапы школоебы жокеры дохуя такой хуйней еще бы страдали... Да и подсосы альфача могут блять за нехуй никакого рандома не устраивать а пулю ТЕБЕ подложить блять.
Но вот чего я внатуре не пойму так это коммуняковский сброд и их РУССКУЮ РУЛЕТКУ, то есть получается два или больше долбоеба тупа шмаляют себе по очереди пока кто нибудь не сдохнет, это какое то высшее пренебрежение к жизни себя и других и даже идеи комунизма и вобще. Ебаный сброд сука рожи патронтажные. Или это анархисты таким занимались? Комуняки скажут что анархисты ясен хуй, а на самом деле то как? Уж кто кто как показала история любит бессмысленные расстрелы своего населения как не комунисты?
Заорал внезапно, и вспомнил, как мы десять лет назад ходили на клан варс в варфйсе с пацанами, и если кто-то на кого-то начинал выебываться, назначали раз на раз, собирались на ангаре и все наблюдали, как секунданты, за битвой двух челиков на тракторе. У нас был имбовый чел с норм инетом и норм компом, так что на такие движняки мы отправляли обычно его, и он всех обоссывал.
Лол, барышни дадутъ-с тому кто живой останется. Говорят что Дантес вобще повернулся боком, мудак и Пуха не смог этого ниггу зашутать. И Дантеса даже не наказали за эту хуйню
>Только после 1917 года
Сам-то из ПМ с 15 метров хотя бы в ростовую фигуру попадешь?
На двачах вообще возможен тред с которого хозлам не пекло бы?
Читай тред, пидор.
чини детектор, клоун манярхистский.
Очередняра не знающий истории страны которую хейтит лолололол
Где-то в параллельной вселенной альфачи ебашат додиков на дусте и имеют писечку от этого.
У кого есть ссылка на вчерашний ЧГК тред?
Это же можно современный пистолет замасировать под пистоль той епохи. Ну, вокруг современого пестача накрутить внешнку. То то быдло охуеет, когда ты из одного пистолета без перезарядки пару раз шмальнешь.
Лучше пикрилейтед с собой возьми. Нормисы охуеют от твоей уличной магии.
И все Натахи Ростовы твои. Только вот гандонов тогда не было, а сифилис - был. Енджой.
>>247856998
>>247859181
>>247857286
Прибалтийский студент-корпорант в треде. Суть та же, что в настоящей дуели - главное отстоять честь и не нассать в штаны. Даже если проебёшь - быстренько зашьют, набухают и все пожмут друг другу руки. Сейчас на голом теле с заточенными рапирами фехтуют только в случае жёсткого оскорбления чести, и то не везде (Латвия, Германия). Убить можно - прибалты фехтуют не на лице, а на груди. Если ебануть рапирой в подмыху, то перерубишь артерию и чел истечёт кровью очень быстро. Понятное дело, что даже за замах на такой удар тебе сразу дают проёб.
мимо получал рапирой в разные части тела овердохуя раз и хожу на тренировки по мензурам
Обосрунтий Обосрунтиевич, Вы-с?
>с заточенными рапирами фехтуют только в случае жёсткого оскорбления чести, и то не везде (Латвия, Германия). Убить можно - прибалты фехтуют
Там разрешены дуэли?
недавно в треде
Только если против русских.
Нелегальность подобных мероприятий, скажем так, компенсируется максимальной их приватностью и отсутствием видимого интереса среди обывателей.
Хорош
Тебе пизда после уроков
После школы за гаражами
Вот тебе и модель
Белые офицеры в париже же.
В которой "альфач" ничем не рискует, потому что бросает вызов более слабому.
В школе Лермонтова не проходил, зумер?