За пару дней пересмотрела буквально всё.
Это шикарно. Человек прикладывает столько усилий и старанний с создание этих видео.
Почему его так мало людей смотрит?
Думаю кинуть его видео родителям. Пусть изменят своё мнение.
https://www.youtube.com/watch?v=UTtdUbXRyjs
Если же ты серьезно, то зачем родители должны менять свое мнение? Что это даст? То, что они тебе травку разрешат курнуть?
Ну, кстати, на женщин контент и рассчитан
Мне кажется, что это ебучий бототред. Видос шибко уж старый.
Ну и да, Конан в основном нравится тянкам, ибо постоянно переодевается и с серьезным няшным личиком про новуку стоит затирает
Ну я матушку убедил что трава не наркотик лол, могу дуть дома
Поздравляю. Мозг не прокури, а то обычно травокуры товарищи крайне мерзкие и навязчивые.
А так удачи, сативой главное не увлекайся, слишком уж шибко она ускоряет, как мне показалось
Иди нахуй, чайка, сделай уже секту имени этого хуесоса, и каждый день создавай треды, побираясь ради просмотров.
А он тут часто мелькает что ли? Я просто в последнее время только в набеготредах сидел
Посмотри как его стас ай как просто разъебал.
Думаю его мало смотрят потому что он соевый сжвшный представитель скептик компьюнити из 2011
Ты наверное редко куришь, поэтому эффект сильным кажется. Когда прикуриваешься, появляется граница выше которой не берёт
Я этой хуйни накурился в свое время дай Боже.
Возможно просто специфика организма такая. Меня конкретно сатива ебашила, от индики такого говна не было. Хотя в целом я по траве тогда совсем не уграл, в основном сидел на синтетическом говнище вроде альфы.
Сейчас прикуриваться уже, если честно, желания нет совсем, откурил я свое
Да его как раз немало так смотрят, у него и подписоты дохуя, и просмотров на роликах по миллиону и выше
>Посмотри как его стас ай как просто разъебал.
Ахуеть моча против говна. Не думал, что встречу тут таких говноедов!
Наркоблядь, плизз.
Им бы в Х Р Ю перебраться что ли
Да им бы хуй мой пососать. В хрю, какой-то отстойник. Сидят и обсуждают каких-то странных типов, контент для подростков и всякие игрушечки.
Уже идет умышленная подтасовка фактов. После такой пиздлявости можно сразу ролик закрывать
Писюндрик Стасика будешь, краснопопый?
Чего? Какого Стаса? Какая попа? Причем тут красный?
Не думаю что есть разные особенности организма, просто курил мало и тебе не зашло. Мне вот зашло, и такие люди как я страдают от толерантности наоборот
6 лет это как, норм срок или хуйня? Че доебался до его тугой попки, долбоебик?
Какие 6 лет? Ты про что? Я в ваших ютуберских петушиных боях не разбираюсь. Я просто сказал информацию, которую точно знаю. Эксперимент с сухим законом в СССР это крайне плохой пример и очень странно, что он его привел. Вот и вся моя претензия.
Блять, да че у вас с сативой не так? Я долгое время ее курил, но индюшка интереснее, если в соло залипать в компьютерчик, где-то в компании - сильно расслабляет, хочется быть более движовым. Но сативой, сложнее в очко накуриться, индика, как-то глубже берет.
Сухой закон сколько был? Сухой закон - всегда хуевый эксперимент и очень плохо заканчивается, совкам просто похуй. Они 2 поколения дебилов взрастили, на алкоголь, как единственное развлечение посадили, а потом бороться начали.
Два чая, этого сойбоя смотрят только лгбт+ хуесосы.
Какие именно совки? Я напомню, что эксперимент с сухим законом это чисто горбачевская тема. Более того, в Штатах аналогичный эксперимент был, плюс еще в ряде европейских стран.
Причем тут поколение дебилов, совки/не совки. Сухой закон в принципе крайне плохая идея и это очевидно
Ну с ЛГБТ-людьми проблемы не вижу. У Смэша просто невероятно предвзятая позиция по любым вопросам. С чего бы ни начинался его ролик, ты всегда с первых секунд и названия уже понимаешь, что он скажет и какую позицию займет.
Я гибриды курю вообще и всегда соло
>>247889830
П.С. видево не смотрел, но уверен, что он говорит про плачевные результаты запретительной политики и приводит в пример сухой закон. Ты, наверное, зацепился за какие-то неточности, прям как совок и возвёл в абсолют.
В любом случае, его попка годится только на хуй, а контент рассчитан на 14лвл девочек. Такая, развлекательно-познавательная тематика, с кучей ссылочек под видео, шоб научно выглядело(все равно никто не будет смотреть), (а тот кто посмотрит, увидит ненадежные источники, ссылки на исследования, которые отрицают слова автора и тупая подгонка).
>>247890110
Алё, когда сухой закон был в штатах, напомни? А в совке когда? Можно было изучить вопрос, но была, как бы это тебе по-мягче сказать? Небольшой кадровый голод или даже полное отсутствие гуманитарных наук, кроме марксизма-ленинизма, всяких политэкономий и прочих... Там другой путь был. В конце 20ого века бороться с алкоголизмом, таким образом, мог только полный кретин. Что и показали алко-бунты, восстания и 90ые.
У тебя какое то намешанное понятие о Совухе. Даже слишком намешанное.
Не отрицаю глупости введения сухого закона в Совке, но я напомню, что в конце 20-го века там все было крайне неладно с руководством. Скорее всего, на фоне общей деградации системы они решили бороться с резким скачком алкоголизма с помощью сухого закона.
Причем там не столько запрет на алкоголь был, сколько просто резкое ограничение продажи. Что тоже, естественно, нихуя не помогло.
Когда у тебя летит система под откос, бороться с последствиями крайне глупо.
Так или иначе, не вижу смысла валить всю вину за проблемы перестроечного и постперестроечного совка на советскую систему в целом как таковую
Я где-то после пары лет эвридеев с перерывами, пришел к умеренному употреблению в небольших компаниях близких друзей.
Могу иногда выбраться под этим делом до магазина, прогуляться, на велосипеде показаться в наушниках - дело благое. Даже изредка выбираюсь в какие-то интересные места с крутой атмосферой, чаще всего какие-то постироничные походы на анимепати, к толкиенистам и тд. Но вот прям тусить, даже с сативкой, уже нет никакого желания. Слишком много эмоций, я как будто утопаю в них. Хотя может просто в таком окружении нахожусь, не знаю.
Бля, вот в какого совка не ткни, он тоже почему-то разделяет совок на этапы, кому-то нравится сталинские времена(совсем ебанутые люди), хрущевские, брежневские, дальше все сходятся во мнении, что хрущев - пидорас и иуда.
Но вот какого хуя, причинно-следственные связи не видят, я не понимаю. Проблемы перестройки это не проблемы руководства, а скорее пик, после которого, самолёт уже не в состоянии лететь и начинается пике.
Можно было попытаться провести реформы, но этого левиафана, на волне социального напряжения, пришлось бы менять до неузнаваемости. Чем собственно и стала нынешняя россия, кстати. Мы - правопреемники, у нас даже те же самые людишки в кремле, являются советским продуктом и мыслят они, как советские люди. Так что тут не надо, другое руководство.
Это круто, друзья и общество это хорошо, тоже бы хотел, но я аутист по жизни
Опять ярлык на меня вешаешь.
Я не совок. Могу еще раз сто повторить, если надо. И к Хрущеву отношусь более чем нейтрально. Да и с чего ты взял, что я разделяю Совок на этапы, тем более по принципу того, что отдельный этап - отдельный генсек.
Я просто считаю, что в течение 70 лет понятное дело в различные периоды государство ведет себя абсолютно по разному и может даже менять общий вектор развития
Причем тут вектора развития, когда проблема в системе? В плановой экономике, ты хоть каждый день меняй направления, все равно в одну сторону всё идет.
А в чем проблема плановой экономики? Каким образом экономический уклад как таковой может в принципе быть плохим или хорошим? Система управления распределением валового продукта как таковая, сама по себе, не может быть проблемной, она может быть лишь плохо применима в отдельных обстоятельствах.
Это мышление из 20 века, что есть некий рыночек и есть план, и они между собой несовместимы, это буквально мышление основанное на межблоковой пропаганде, в рамках которой велась информационная война, засиравшая мозг жителям блоков с обеих сторон
Уже винишь себя в том, что хуемразь?
Конечно его видосы пёздам нравятся, ведь главная мысль всех его высеров, что во всём виноваты куны.
Несколько лет назад смотрел его, но больно уж мне не нравится идея вины белого человека.
Нахуя много курить, дегенерат блять?
Мне так легче
>Это шикарно. Человек прикладывает столько усилий и старанний с создание этих видео.
Пересказывает викепедию.
Ну так то да видео норм
> На днях мне подруга порекомендовала посмотреть его видео и кинула ссылку.
> За пару дней пересмотрела буквально всё.
> Это шикарно. Человек прикладывает столько усилий и старанний с создание этих видео.
> Почему его так мало людей смотрит?
> Думаю кинуть его видео родителям. Пусть изменят своё мнение.
> https://www.youtube.com/watch?v=UTtdUbXRyjs
> На днях мне подруга порекомендовала посмотреть его видео и кинула ссылку.
> За пару дней пересмотрела буквально всё.
> Это шикарно. Человек прикладывает столько усилий и старанний с создание этих видео.
> Почему его так мало людей смотрит?
> Думаю кинуть его видео родителям. Пусть изменят своё мнение.
> https://www.youtube.com/watch?v=UTtdUbXRyjs
Доставьте картинку ницше так говорил трешсмеш
> На днях мне подруга порекомендовала посмотреть его видео и кинула ссылку.
> За пару дней пересмотрела буквально всё.
> Это шикарно. Человек прикладывает столько усилий и старанний с создание этих видео.
> Почему его так мало людей смотрит?
> Думаю кинуть его видео родителям. Пусть изменят своё мнение.
> https://www.youtube.com/watch?v=UTtdUbXRyjs
>А в чем проблема плановой экономики?
То что она не отвечает гибко на спрос и потребности.
Само слово блядь. План. Чего в плане нет мы не производим. Дефицит. Произвели меньше чем спрос дефицит.
Обосрались и произвели больше - табуретки гниют на складе, советский гражданин оплатит проебы из своего кармана.
>но можна жи все рассчитать тютелька в тютельку чтоб не было не перепроизводства ни дефицита.
Нет нельзя. А особенно нельзя когда это делать никому не интересно и нахуй не нужно по всей цепочки от начальника завода до рабочего.
Второе ты мне приписал, я не писал ничего про то, что можно все рассчитать.
Касательно специфики плана. В отдельных секторах экономики уже давно действуют монополии, которые сформировались вполне себе рыночным путем и, как можно видеть, крайне удачно умудряются рассчитывать спрос и удовлетворять его.
Крупные транснациональные корпорации давно уже пожрали отдельные отрасли экономики и благополучно функционируют как эдакое корпоративное государство, причем с достаточно авторитарной системой управления внутри себя.
Пока что у них, как я вижу, нет особенных проблем в управлении целыми отраслями экономики и расчетом спроса в них
> >А в чем проблема плановой экономики?
> То что она не отвечает гибко на спрос и потребности.
> Само слово блядь. План. Чего в плане нет мы не производим. Дефицит. Произвели меньше чем спрос дефицит.
> Обосрались и произвели больше - табуретки гниют на складе, советский гражданин оплатит проебы из своего кармана.
> >но можна жи все рассчитать тютелька в тютельку чтоб не было не перепроизводства ни дефицита.
> Нет нельзя. А особенно нельзя когда это делать никому не интересно и нахуй не нужно по всей цепочки от начальника завода до рабочего.
Если что, я свой ответ присылал выше, данную картинку не вкидывал. Дискуссию готов вести адекватно.
Хотя и воистину считаю, что разделение рыночег/планчег это отживший себя миф 20 века
Какую тебе дискуссию, чепуха, коль ты базы не понимаешь
Я пидор и гусь, в жопу ебусь, люблю сосать член
> Какую тебе дискуссию, чепуха, коль ты базы не понимаешь
кинь ссыль
Какой базы?
Аватарки в б запрещены, петух
> Аватарки в б запрещены, петух
Соевый членопидор спок, аватарка твоя жизнь
> Аватарки в б запрещены, петух
Руслан, залогинься
Фок гг неуважаемый репер, может я не смогу ударить но точно плюну фак гг
Пидорас, ты заебал постоянно на дваче своё говно рекламировать.
Соси хуй, подстилка жидовская.
Мы говорим о плановой экономике, а ты переводишь разговор в целом на планирование. В любом бизнесе ясен хуй есть планирование.
Плановая экономика это другое. Она придполагает что предприятия находятся в государственной собственности. И она в общем то подходит для производства нерыночных товаров. Каких нибудь ракет или чего то в этом духе. И небольшой плюс плановой экономики то что она может делать более дешевые и более качественные товары.
Минус в том что плановая экономика в общем то не знает что и как нужно делать. Еслиб был какой то суперкомпьютер который мог все рассчитать тогда ок.
Плановая экономика это когда какой то хуй сверзу утверждает сколько и чего нужно сделать. И так как он на самом деле не знает сколько и чего нудно сделать. А тем более какой именно продукт то происходят проебы.
При рыночке же каждый кабанчик держит руку на пульсе поттебностей общества. И также заинтересован в том чтоб сделать производство более эффетивным. В то время как в плановой экономике нет ни у кого особыс стимулов повышать эффективность. Сигналы снизу вверх плохо проходят. Кабанчик узнал что вот сейчас будет спросс на спиннеры. Ему надо звонить наверх чтоб согласовать планы. И чтоб спиннеры включили в план.