мимо ученый
Двачую этого в говне моченого
>Бог
Бог Авраама, Исаака и Иакова?
Лол, гои такие гои.
Наш бог, личный, абстрактный и для каждого свой. Пока остальные плачут в догмы, русские обращаются в вечность.
Есть теория, что это приматы по уровню развития чуть выше обезьян. Но я склонен полагать, что эта теория слишком идеализирует хохлов и на самом деле это обезьяны эволюционировали из них.
Пiдорасы
>русские обращаются в
Рабов бога Авраама, Исаака и Иакова.
Ведь богов своих предков они давно забыли.
> Рабов бога Авраама, Исаака и Иакова.
Это всего лишь форма и каждый русский наполняет ее как хочет. И предки наши делали точно также меняя богов как перчатки, бог всего лишь инструмент в руках РУССКИХ.
Нация-шизофреник, нация-раб.
Турки-огузы
/тхрет
Иди молись своим богам, ограниченный хохлик
Сказал раб евреев.
>Кто такие хохлы с научной точки зрения?
с научной точки зрения это способ российского правительства отвести внимание от внутренних проблем пососии
>мимо ученый
Профессор в области ватных наук, стекломоя и поедании блинов с лопаты? Ты обосрался, чмо. Украинцы не могут быть русскими, а вот что русские произошли от украинцев - факт. Киевская русь - древняя украина.
>Профессор в области ватных наук, стекломоя и поедании блинов с лопаты? Ты обосрался, чмо. Украинцы не могут быть русскими, а вот что русские произошли от украинцев - факт. Киевская русь - древняя украина.
Серьезно? Руснявые только и могут, что похрюкивая кидать боевые картинки?
а у хохлов хоть крым есть?
У хохлов есть Мальдивы и Сейшелы. Нахуй нам обоссаный крым?
Тарас, а правда, что каждый хохол хуй сосет? Ток не визжи, я же по нормальному спрашиваю.
Разумеется. Мы их русскими называем.
Хуи которые сосете?
Нет, хуи украинские. А русские сосут.
Судя по твоим же предыдущим постам все наоборот получается. Обосрался ты, Тарас. Ну да ничего, оно не в первой.
>хрююю нет тыыы
А вот и последний аргумент хохла-хуесоса. Только боевую картиночку осталось к гринтексту добавить.
Шиз руснявый, над тобой весь тред уже смеется. Ты - посмешище как и твоя страна.
2 свиньи ебучие))))
рофлю с вас
>Хуй сосете?
>Разумеется. Мы их русскими называем.
Какие же хохлы дегенераты пиздец просто
дегенераты
Тарас, не рвись так. Ну развалилась усраина к хуям (думаю скоро еще несколько областей проебете), ну приходится тебе у польского пана клубнику собирать, пока он Оксанку твою мацает, бывает, ты же хохол, у вас так всегда было и будет. Пора бы привыкнуть, а ты все на других проецировать пытаешься..
Но изначально Русь была на территории Новгородской области, а потом уже Олег присоединил Киев и перенес туда столицу. Тот кто создал Киевскую Русь был Новгородским князем, тебя это вообще не смущает?
Восточнославянский народ, очевидно же. Хотя можно развёрнуто. Вот, допустим, что есть слово-то такое, "хохол"? Одна из версий сообщает, что в связи с особой причёской, распространённой среди жителей степи к югу от Киева, похожей чем-то на хохолок у птицы, этих жителей стали называть хохлами. Откуда они взялись, эти жители степи? Ну, тут тоже много версий. Одна из них говорит нам, что во времена, когда переправиться через Волгу не миновав хазар, было трудно, и всякие куманы тусовались в нынешнем Казахстане и дальше носа не казали, восточные славяне жили себе в степном пространстве вполне привольно, изредка огребая от тех же хазар (вернее, плёмн, ими подчиненных), венгров, и прочей цисволжской живности. Когда Святослав Игоревич (которого не иначе как шлемазлом хазары назвать не имели права) пошатал каганат, в восточноевропейские степи хлынули всякие печенеги. Киевским эта хуита сильно не понравилась, и они повоевали с кочевниками, да успели приглядеть среди них парочку амбициозных группировок, окрестили их по-быстрому и дали землю где-то в районе нынешних Чигирина, Канева и Черкас. Собственно, одно из этих племён будто называлось чорными клобуками, за любовь к смушковым шапкам (отличительная черта гардероба что донского, что запорожского казака в последующем). Ну, со временем эти торки совершенно ославянились, особенно, в татаро-монгольский период, который их между делом разобщил по речным долинам (так мол и пошли донские да днепровские). Кто-то по плавням от татар ховался по-началу, кто-то со временем вылез, адаптировался и начал как-то с ними контактировать, то мирно, то военно. А обычай носить хохолок на башке, выбривая всё оставшееся, он вроде не уникален. По-моему, даже чечены такую причу носили. Ну то не факт. Называли этих камышовых людей черкасами, что как бы намекает на связь с адыгеей, но на самом деле адыги так себя не называли, скорей всего, что слово "казак", что слово "черкас", на татарском означали одно и то же примерно, и так начавшие остепениваться татары называли этих разбойников, мешавших им лутать крестьян по Литве да Москве. Ну вот как-то вкратце, и, напомню, одна из версий, да ещё и сжатая до формата двача.
Так что же, хохлы, с научной точки зрения, это одно из наименований украинцев. Более подробно отсылающее нас к истории возникновения не всего украинского этноса, конечно, но одной из его важнейших составляющих. Ничего в самом деле оскорбительного в этом слове нет, и до последнего времени, сами хохлы так себя называли вполне беззастенчиво, и даже с некоторой гордыней.
Дело-то в том, что украинский этнос, он ещё не до конца сформировался. И внутри него существует довольно много противоречий. Даже в наименованиях. Так, скажем, в частности, те же галичане претендуют на главенство в хохлостане. Они-де, от слова гал, ну, короче, курица-петух на романском языке, и через это соответствие они намереваются приватизировать и слово хохол, означающее атрибут петуха. Но при этом, избегают его произносить, это слово. В общем, там у них чорт ногу сломить. Современная наука, и возглавляемое ею прогрессивное человечество с участием и неподдельным вниманием следят за нелёгкой судьбой украинского народа, обретающего своё самое я в эпоху затянувшегося постмодернизма.
Толсто
Ну, для меня лично образец хохлов это революционно-повстанческая армия Украины с её несменным лидером. Полный образ той Украины, которая по моему скромному мнению и является Украиной, ну или большей, лучшей её частью. Галичанские петлюровцы и мелкобуржуазные григорьевцы, вешающие жидов, мне кажутся какими-то отщепенцами. А в этих всё. И широта души, и отмороженность, и демонстрация духа, связи с великими предками, и какая-то новизна, и безнадёжность, обречённость на провал, и все-все пронизанное до упора предательством, ленью, шатанием, мелким воровством. Настроение, одним словом. Тем удивительней для меня было в 13-15 годах, что эта Украина, которая мне казалась настоящей, так и не явила себя в новом мире. Возможно, я ошибся.
Русские решившие стать каллаборационистами
Хохлы то дикие
Животные
Дегенераты
>Кто такие хохлы с научной точки зрения?