Почему зумеры так триггерятся на точки в конце предложений? Недавно общался с одной зумершой впараше и та стала возмущаться на мои точки, а потом сказала что я ее бешу и поставила их по 5 штук в конце на зло мне. Что с пориджами не так?
По большей части бабская хуйня, когда ебучие скобки не ставишь и желтых колобков не используешь, значит "нервный", "душный" и т.д. лучше вообще в это болото не лезть и не общаться с животными.
>>248440679 (OP) Поридж головного мозга. Если общаться с зумерами без смайликов, без тупых сокращений и со всеми знаками препинания, то тоже взбугуртнут и назовут душным
>>248441116 Раньше был, но сейчас в принципе во всех зумерских соцсетях примерно одинаково пишут. Также и пиши, если хочешь мимикрировать под зумера/нормиса.
>>248>>248440679 (OP) Зумеры долбоёбы. Они считают, что точки несут в себе какую-либо эмоциональную окраску предложения, мол, ты либо злой/обидчивый, либо душный пидорас. Зато всяая хуйня с хеллоу китти и прочим у них в почёте, блять.
А если серьёзно, то скоростное общение через чаты поменялось таким образом, что теряется необходимость использовать знаки препинания в классическом понимании.
Если скорость общения в переписке невысокая, то знаки заходят хорошо. Если скоростное общение - там они не нужны. Идет упор на визуальное восприятие слов, фраз и знаков препинания. Типа ты написал "Аааааа." И ёбнул точку в конце. Типа, утверждаешь. Нахуя.
Короче, нахуй иди. Ты - душный долбоеб. Рака яиц тебе.
Ну и будь здоров, конечно же. Не болей. Маме добра. Пошёл нахуй
>>248441667 >Если скоростное общение Ты про тех долбоебов которые вместо того чтобы написать целостное предложение спамят по одному слову? Для таких пидорасов существует отдельная печь в аду. >Ты - душный долбоеб Поридж порвался.
>>248440679 (OP) В этом нет необходимости. Они не распространены в общении в интернете, в некоторой степени задают тон серьезности и законченности предложения, поэтому и душно. Сам не люблю, когда люди ставят точку в одном предложении и упиваются своей илитарностью и грамотностью в то время, когда ни синтаксического, ни практического значения точка не несет в данном случае.
>>248440679 (OP) Точка в конце сообщения выглядит лишней, так как в текстовом чате и без точки ясно, где заканчивается одно сообщение, а где начинается другое. Если в твоем сообщении несколько предложений, то точки между ними, поверь, никого не смутят. Олсо, слепо следовать правилам грамматики значит быть дауном, который бездумно жрет всё, что ему с лопаты кидают в рыло
>>248442027 >Я тебе объясняю, додик. >Просто обидно тратить своё время, но я всё-равно это делаю. >Ну и нахуй иди, да. Мамка пусть борща со школы нальёт
>>248440962 ХЗ, по мне дак пиши как хочешь. Знаки препинания стараюсь не игнорировать но это от того что веду кучу деловой переписки. Что бы не отвыкнуть, если так можно выразиться.
>>248442107 Я сейчас заметил, что чисто по привычке поставил точку в конце. Мб это еще и профессиональная особенность, т.к. вынужден общаться посредством переписки во время работы.
Хех, омежка, вот моя зумерша теперь ставит и точки и запятые, ещё пишет с заглавной буквы. Сейчас учу её использовать синонимы и приводить к минимуму наличие воды в тексте.
Согласен с тем, что точки не слишком уместно выглядят. Есть у меня знакомый, который абсолютно в каждом сообщении ставит точку и хуй вы поспорите с тем, что сообщения типа "А." или "Да." выглядят нелепо.
>>248440679 (OP) Открою секрет пиздец. На меня обижались за точки в 2010 ещё. Это не шумерская хуйня, а бабская. Запомни правило: пишешь телке - ставь смайлик вместо точки!
>>248440679 (OP) Это что-то типа этикета в интернете. Я зумер пишу точки, когда например строчу что-то длинное. Однако в диалоге не ставлю. Естественно в конце предложения. Также в самом конце длинного эпоса чаще не ставлю. С точкой выглядит слишком категорично. Без выглядит мягко, как будто дверь гостеприимно открыта. Вообще в инете есть статьи по этому поводу, там лучше разъяснят
>>248442695 >пиздабол >лгун >врун >обманщик >фантазер >язык без костей >человек для которого нет ничего не возможного >троцкий >хватит с тебя и 8-ми Болтун Радио Словоблуд Словоохотливый
>>248441041 Вызываешь у нее дискомфорт и скорее всего скуку одновременно. Лично для меня определение "душный" сводится к - человек не способный в ходе разговора осознать потерю интереса собеседника и так же сочетающий в себе говорливость и не соотвествие средним стандартам социума в плане общения.
>>248443221 >Лично для меня определение "душный" сводится к - человек не способный в ходе разговора осознать потерю интереса собеседника и так же сочетающий в себе говорливость лучшее определение что я слышал как раз с двумя такими общался недавно из вежливости слушаешь - этот хуй продолжает говорить, воспринимает это как свободные уши. То что ты не поддерживаешь беседу явно не осознает. Приходится грубовато дропать таких
>>248440679 (OP) точка в конце предложения звучит как законченная мысль т.е возникает ощущения будто с тобой общаются на отьебис кароче ето сложная хуйня тебе не понять
>>248443734 когда были чаты в аське круто было. Штук 29 сельдей оттуда перееб. И самое главное что не было ничего проще. Ночь в чате и на утро едешь к раздвинутой рогатке.
>>248442013 > Олсо, слепо не следовать правилам грамматики значит быть дауном, который бездумно жрет всё, что ему с лопаты кидают в рыло под гнётом консенсуса что в чатиках громатика ни нужна
Так, обождите ка! Разве смайлики еще в начале десятых уже были лютой кринжатиной и детектили бумера или провинциального колхозника, дорвавшегося до интернета? А что так резко изменилось? Я вроде общался долгое время общался с околозумерами (я 93го, до этого долго хикковал и пропустил все месенджеры), но из новшеств только разрывание месенджа на десять мелких и еще голосовухи. Но это были не хайповые зумеры, они ближе к нёрдам-анимешникам. Так а хайповые тогда какие юзают смайлы? Используют еще эту шнягу с сотней подбородков ")))))))"?
>>248440679 (OP) Это не зумерский триггер. Всех нормисов триггерит подобное. и так было всегда. Я винтернете сижу с 1999 года, точки прижились в печатный почерк как раз потому что это люто раздражало всех в, тогда очень популярных, веб-чатах.
Великовозрастные триггерятся не меньше.
Другое дело, что придают этому значения лишь те ЛЮДИ, что пытаются проецировать свой стиль письма на окружающих, и когда сталкиваются с непривычным для них у них возникает диссонанс, они начинают додумывать интонации и эмоции, которые ты вкладывал в сообщение, совершенно игнорируя сут (из которой и надо выводить эти коннотации)
>>248444171 потому что все циклично маня. Был уже анон который описал всю эту хуйню. Ты разве не видишь как зумеры велосипед изобретают? Усики как у чапаева, бушкрафтинг, шопперы...мало что ли тебе?
>>248444171 >Разве смайлики еще в начале десятых уже были лютой кринжатиной и детектили бумера или провинциального колхозника, дорвавшегося до интернета? Никогда не было колхозом. Осуждались маневры типа такого: >))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) >=DDDDDDDDD Но не сами смайлы.
>>248444458 Забыл добавить, что они при этом обычно не тригерятся на многоточия. Потому что это в их понимании не знак препинания... А такой... Смайлик...
>>248440679 (OP) раньше я сам как еблан писал с заглавной и с точками Вот так. Серьезно, будто деловой такой. поэтому оп не видать тебе зумершу оп! мимо
>>248444938 как и с любым другим человеком. Задавай вопросы касаемо нее и не игнорь ответы. Старайся больше разузнать. Информация наше всё. А потом, когда будешь уверен есссно, делай ей предложения (встретиться, выпить ебаца и т.д.)
>>248443250 Хз, по эмоциональному окрасу некоторые предложения не подразумевают наличие скобок. Нахуя их ставить в каждое сообщение). А ещё не очень понимаю, когда почти к каждой фразе добавлять «ахаааха»). Испанский стыд ловлю постоянно от таких.
>>248444597 На интернет-лексикон в начале десятых особо люто начал влиять бордосленг (причем именно элементы манеры общения битардов, а не просто луркояз). Скобки на бордах не просто ненавидели, а еще и использовали в манере передразнивания (в бугуртах, например), чтобы показать как правило глупого человека. Что-то я ВТентакле часто такое тоже видел, а смаликов не встретишь даже в юморных постах. Ну хотя может это просто в моём информационном пространстве, но я сомневаюсь. Тем более ситуация не должна быть другой в месенджерах, ибо если поставить точку - трата драгоценного времени, то ебошить скобки (что на смартфоне нелегко) - вообще признак какого-то шизика. Так что я думаю пердуны ИТТ из-за своей зумерофобии приписывают бедолагам лишнего.
Какой нахуй эмоциональный окрас смайлами? Ебла вы тупые, придать предложению необходимый окрас можно только словами, а не ебаными смайлами. Много вы видели смайлов в художественной литературе?
>>248440679 (OP) Ну так точки после прямой речи вроде бы не ставятся. Я тоже на двачах не ставлю после постов, потому что вроде как диалог ведем. Почему триггерятся хз, они сами же хуй знает как неграмотно пишут >>248445436 В литературе же можно слова автора использовать. А в мессенджерах же никто не будет писать: "чисто поебать" - сказал я с самодовольной ухмылкой в темных очках такой типа
>>248440679 (OP) Точка в конце предложения как правило означает злость того кто это отправил. Если тянка пишет поняла она просто поняла, а если Поняла. то она злая или недовольная. мимо зумер 2001 г.р
>>248445330 Душный значит что на твое мнение насрать. Это как закурить с пацанами - не куришь душный, не пьешь душный, итд. Любой отказ подчиняться, любой вообще отказ сейчас называют душнотой. Поэтому в таких случаях в конце нужно добавлять "и ебись оно с черепахой". Тогда к тебе не будет вопросов.
Не курю, извините пожалуйста, и ебись оно с черепахой.
>>248440679 (OP) Зумеры тотальные дегенераты. Искал авоську для продуктов, так какой-то поридж выставил на авито садок для рыбы как "сетка для продуктов". И еще яйца туда положил для фотосета. Дегенераты
>>248445596 > В литературе же можно слова автора использовать. А в мессенджерах же никто не будет писать: "чисто поебать" - сказал я с самодовольной ухмылкой в темных очках такой типа Бля, надо попробовать так.
Мы рокеры-старички или дети 21 века тиктокерные инстаграмовые? Али не выйдем на трендовые ленты? За гроши хайпом сасным трейд сделали? Да нет, я по подворотам вашим клетчатым вижу, что тут пали нет.
Не то поколение! Тут движ двухдневный, из рек последних, вайбовый. Тут джулом пасёт по низам! Тут зумер за свой шмот, свои кросы, за свой рэп пояснит сразу! Тут для мейнстрима устоявшегося, ради спиннеров и вейпов древних никто не пошевелится даже! Тут уже новые тренды, иные репосты ждут!
Тут чсв все. А вы бумеры – кринжовые. До вас мемасы через пару лет донесет, вы и тогда не прошарите. А нас хайп на изичах по вайбам новым ведет, как гироскутер по асфальту! С хайпом мы любых олдов забуллим. От того и сами токсим – между собой, друг друга шеймим.
Если спалим мы, как чел кринж скинет, так последний видосик выложим в тик-ток – «Что ты дашь мне за попыт?». Нам, зумерам, и донут в горло не лезет, коли немодный кал в ленте висит! А кто бомбит от танца нового, кто за старые шмотки цепляется – того мы вот так: влево свайпнем и забайтим! Потому что олдовое выгодно душнилам, бумерам, мамкам крч. Тем, кто как бабка чилить мешает. Кто тараканом в коливинге норовит с потолка упасть. Орно нам с этого! Не те андеркаты нам барбер ставит! Иные песни у нас в тиктоке хайпуют!
Давай, челики, подходи записывать под симпл-димпл! Завтра вместо школы флексим, поридж на брейке обеспечим, в шопперах оригинальных принесем.
Крашевыми будем, а остальное что нам, зумерам, – запишем, в инст запостим, в паблос репостнем, да через пару лет покринжуем!
Обожаю эти треды. Дегенеративные полулюди-полуобезьяны гнобят полноценных людей. Скоро эти дегенераты будут говорить, что надо ходить в трусах, а зимой в шубе, бегать с копьём, а кто так не делает ну дууууууууууушный и вообще плохой человек.
>>248446968 а если перестать всерьез воспринимать всю ту хуйню что несет это тупое зумерское поколение и вообще не обращать на них внимание то можно ли гордиться собой?
Раз набежали зумеры, то спрошу. А скажите еще, как у вас в месенджерах с деепричастным и причастными обротами? Душно ли их обособлять, да и вообще вводить? Как вообще дело обстоит с запятыми? И так же ли это вне месенджеров? Ибо я на форумах и в группах ВК от 2000г.р.+ вообщем-то вижу адекватное общение.
>>248446968 Думаю да. Ко мне вот тоже телочки подкатывают, зумерши эти ваши, сами разговор завязывают но как только начинают понимать что я двачер-аутист то сразу сливаются. Внешка только с самого начала работает а дальше если в общение не можешь то идешь нахуй красивый бумер
>>248447521 да они ко многим подкатывают. Вот только что они (зумерши) смогут тебе предложить такого? Качественный кекс? Вряд ли-опыта мало, дружеское общение? Да нахуй оно не всралось. Есть же друзья для этого. Свою внешку как картинку? Пфффффф.....
>>248445407 > то ебошить скобки (что на смартфоне нелегко) Зачем ебашить скобки, если можно выбрать эмодзи из списка, или предлагаемый автозаменой вместо напечатаного тобой слова?
Кстати, есть вопрос по мелкобуквам. Иногда вижу что некоторые не используют большие буквы после точек. тип вот так, все маленькими пишут. причем сидят они точно с телефона, инфа сотка. Поясните, это айфон после точек буквы большими не делает или они специально жмут шифт после точек чтобы маленькая буква была и чтобы не показаться душнилами-лингвоблядями?
>>248448885 Блин, ну это клиника, если правда. Скоро тогда ошибки специально будут допускать. Ну хоть ламповый 2007 в ТаКком ВиДте ВерНёЦЦо С ЙАззыКом ПоДонКоФФ
А вот Винишки года два назад (да и сейчас) были популярны. Разве это всё поздние миллениалки-студентки с филфака? Я думал и среди зуморов эта мода популярна. И если так, то разрешается ли подобным персонажам общаться развернутыми заумными постами с точками и всеми знаками препинания? Их же образ буквально романтизированная, но всё еще надменная и тяжелая душность.
>>248440679 (OP) Точки в конце предложения нужны что бы разделять их с последующим, а ты уже блять разделяешь предложения, просто отправляя их отдельно. Точки в конце предложений в мессенджерах нужны только если ты не хочешь продолжать разговор.
Когда ты ставишь точку в конце предложения в мессенджере - ты помимо одного разделения(два разных сообщения) добавляешь еще одно сверху (точка). Это примерно то же самое, что отворачиваться от собеседника когда он разговаривает с тобой ирл.
То есть точка в конце предложений в мессенджерах нужна ТОЛЬКО когда ты закончил разговор и показываешь это точкой.
>>248442850 Ебать, животные. Они значит уже больше десяти лет передают друг другу традицию выёбываться из-за точек. В этом ведь нет самостоятельной логики до которой они бы могли дойти независимо. Точка и точка. И хуль?
>>248453220 > А ты еще и нюфаня вчера зашедшая даже не знаю откуда. Что там сейчас у зумеров популярно? >>248453206 > Это даже не боевая картинка, пирожочек. ты просто прикрепил картинку, будто с таким лицом цитируешь меня
>>248447486 Я лично пишу со всеми знаками препинания, только в чатах чаще не ставлю точку в конце, но другу, например, могу быстро что то написать с маленькой буквы без запятых. Совсем иногда использую смайлики или скобки. Другие по-разному пишут, есть мелкобуквы и не использующие точки, но в большинстве также как я.
Я специально не пишу с точками во всяких парашах чтобы лишний раз не триггерить тян, ибо знаю что молодое поколение считает их чем-то негативным. Главное адаптироваться под ситуацию.
Кажется уже во времена аськи точки не ставили. Вместо точки кнопка отправить. Точка разделяет предложения, зачем она в мессенжере не понятно. Но чтобы прямо триггериться. Просто нервная какая-то пизда.
>>248441071 как раз-таки смайлики и скобки это чисто бумерская поебота) общался с кучей долбоебов которым сейчас 30+, заебался им объяснять что скобки это признак дауна) в ответ слышал, что когда ты ставишь скобку то человек напротив представляет как ты улыбаешься))) причем все это прям тут на дваче происходило) какие же бумеры долбоебы все-таки, я хуею=) мимо-26
>>248445891 А что, зумеры? Что мы, корпорацию, что ли, подведём?
Мы миллениалы-душнилы или зумеры общечеловеческие трендовые сойлентовые? Али не заплатим за очередную сервисную подписку? За смузи преданностью корпорации приторговывали? Да нет, я по свитшотам вашим радужным вижу, что тут книгочеев нет.
Не та порода! Тут флексовость трендовая, дух подкастовый. Тут черничным панкейком фонит по низам! Тут челибасик свой ютуб-канал, свой тикток и твич стережёт, как свободные отношения! Тут заради знаний фундаментальных, заради кругозора и эрудированности никто не пошевелится даже! Тут иные мотивации, другие нравы произрастают!
Тут зумер лояльность бренду блюдет. Сами мы што - маленькие. Нам баба Срака подножку подставит, мы с самоката и полетим. Нас корпорация корнями крепит к эппл-стору, как фейспэй к банку, как инстаграм к фейсбуку. С корпорацией мы любые аутинги вытерпим. А от того и сами ее блюдем - со своей стороны, с заднеприводной.
Если увидаем мы, как новому продукту нехорошо, так последний цент с микрокредита - 'Бери, благодетельни_ца!' Нам, зумерам, и поридж в горло не лезет, коли корпорацию рыночная реальность догоняет. А кто против нашей корпорации любимой лезет, кто факты продаж приводит - того мы вот так: аккаунты репортим и канселлим. Потому что реальность выгодна душным, начитанным, образованным и базированным. Тем, кто как санитар в наш шизомирок лезет. Кто как реальность объективная по носу щёлкает. Чуждо нам это! Не те сказки нам маркетологи в мозги вливали! Иным джинглам рекламным мы подпевали!
Давай, ребята, подходи CVV2 вводить! Завтра бинжвочим до кринжа, KFC закажем, бачки с пориджем курьер прямо домой подвезёт!
Контент в аренду возьмём, а остальное - что нам, зумерам - переживём, потребим, в вейп сольём да на вписке скурим.
Братья миллениалы, самое забавное впереди! Никто не остановит время. Кстати оно в десятых затормозилось из-за мирового кризиса, замедления до этого взрывного роста технологий, ну и у нас еще из-за Пыни и его озёрных друзей. Поэтому у нас-то с зумерами расхождение минимально, но уже, как мы видим, существенно затрудняющее понимание и взаимное общение. Но впереди весёлые времена, ибо чем глубже и дольше застой, тем сильнее из него вырывается потом эпоха перем. Впереди нас ждёт либо война, либо квантовый рывок. И вот тогда уже действительно будет поспевать за новыми тенденциями времени. Кто отстанет, будь то зумер или миллениал, то будет даже в худшем положении, чем совковый бумер в нулевые, который не может разобраться с банкоматом. Это вам будет новый не этикет общения в аналоге аськи для смартфонов. Может и до новой парадигмы мышления в седых волосах дотянем, если баба Пыня к тому десятилетию нас всех окончательно не изведёт.
>>248454488 > А что, зумеры? Что мы, корпорацию, что ли, подведём?
> Мы миллениалы-душнилы или зумеры общечеловеческие трендовые сойлентовые? Али не заплатим за очередную сервисную подписку? За смузи преданностью корпорации приторговывали? Да нет, я по свитшотам вашим радужным вижу, что тут книгочеев нет.
> Не та порода! Тут флексовость трендовая, дух подкастовый. Тут черничным панкейком фонит по низам! Тут челибасик свой ютуб-канал, свой тикток и твич стережёт, как свободные отношения! Тут заради знаний фундаментальных, заради кругозора и эрудированности никто не пошевелится даже! Тут иные мотивации, другие нравы произрастают!
> Тут зумер лояльность бренду блюдет. Сами мы што - маленькие. Нам баба Срака подножку подставит, мы с самоката и полетим. Нас корпорация корнями крепит к эппл-стору, как фейспэй к банку, как инстаграм к фейсбуку. С корпорацией мы любые аутинги вытерпим. А от того и сами ее блюдем - со своей стороны, с заднеприводной.
> Если увидаем мы, как новому продукту нехорошо, так последний цент с микрокредита - 'Бери, благодетельни_ца!' Нам, зумерам, и поридж в горло не лезет, коли корпорацию рыночная реальность догоняет. А кто против нашей корпорации любимой лезет, кто факты продаж приводит - того мы вот так: аккаунты репортим и канселлим. Потому что реальность выгодна душным, начитанным, образованным и базированным. Тем, кто как санитар в наш шизомирок лезет. Кто как реальность объективная по носу щёлкает. Чуждо нам это! Не те сказки нам маркетологи в мозги вливали! Иным джинглам рекламным мы подпевали!
> Давай, ребята, подходи CVV2 вводить! Завтра бинжвочим до кринжа, KFC закажем, бачки с пориджем курьер прямо домой подвезёт!
> Контент в аренду возьмём, а остальное - что нам, зумерам - переживём, потребим, в вейп сольём да на вписке скурим.
>>248440679 (OP) Странно что еще не было. Но вообще на меня одна тяночка обижалась, когда я хотел поймать ее на пиздиже и приводил ее собственные цитаты, мол это неуважение копировать текст, надо было по новой свою мысль печатать, лол
>>248454730 Щито? Я не понял, в чем она провинилась. В том что на такой же вопрос отвечает таким же ответом? Мы тут на дваче пастами-простынями общаемся, а ты до человека придираешься, что она для тебя эксклюзивно заново не расписывает с другой расстановкой слов?