Блядь, у шлюхи же есть слушабельная попсятина, но по ходу не шло дело и эта пизда захотела лёгкой популярности на деградации пориджей. Хули, писать что то хоть чуть-чуть обладающие смысловой нагрузкой не просто и путь к популярности более тяжек. Эта блядина умеет в нормальный контент, но зарабатывать хуетой на пориджах гораздо легче. Путь к славе и бабкам любой ценой, хуею с неё. Пориджи жрут Говно, симпл димпл им в анал.
>>248490155 (OP) >Эта блядина умеет в нормальный контент, но зарабатывать хуетой на пориджах гораздо легче. Путь к славе и бабкам любой ценой, хуею с неё. Пориджи жрут Говно, симпл димпл им в анал. Ну, теперь-то её попса взлетит. И когда она станет популярной, зарабатывать миллионы и собирать стадионы - тогда вспомни, что и ты к её успеху приложил руку.
"... или живите дальше в проклятом мире, который сами и создали".
>>248490267 Ну уж лучше так, чем на образе долбаёбском и деградацком. Или ты со мной не согласен? Я к тому что эта селёдка не трудом и качеством к популярности идёт, а выпуская дегродный контент.
>>248490323 Эта та шмара симпл димпловая. Что то ты молчишь когда каждый день эту говнопесенку с этими шмарами на двачах форсят, а я же вывел пизду на чистую воду.
>>248490155 (OP) Если ты считаешь, что между первым, вторым и третьим есть сильная разница в качестве, то ты говноед. Первое и второе ничем не не лучше третьего.
>>248490391 Второе не плохая попсятина, банальная, но не плохая. Третий видос деградация на детишках и пориджев, без какого либо смысла. По моему, говноед как раз ты, не видящий разницы. Как там моргинштерн? Слушается?
>>248490326 И что, блядь? И что? Если бы я мог хайпануть на долбоебах и заработать денег, я сделал бы это, не сомневаясь ни секунды. Да, возможно, по вечерам я рефлексировал бы из-за того, что моя аудитория дегенераты с мозгом червя, но слезы при этом мне вытирала бы грудастая жопастая соска и это грело бы мне душу.
>>248490326 >Или ты со мной не согласен? Я всё же подумал и вот что скажу: я надеюсь, её попса не взлетит, а попыт-вирус наоборот. Я за одебиливание поколения в нули - очень хочется, знаешь ли, в старости так пройтись по улице, а там одни имбецилы и педики, включишь ютуб-тикток, а там потешная стыдоба и жопы голые. Вот тогда хорошо.
>>248490155 (OP) Как же у занудного долбоёба рвёт с безобидной песенки из тикпука про детские игрушки. Таблетки прими, бедолага, а то до смерти заебёшься усираться, доказывая всем, что небо голубое, а вода жидкая, будто никто этого без тебя не понимает.
>>248490577 То есть для тебя нормально что люди полностью меняют образ в угоду лёгкого зароботка и для деградации подростков? Это показывает уровень развития современной молодёжи, тёлка делала норм попсятинку, дело не шло, придумала дегродную песенку и стала популярной. Деградация в моде, заебись живём.
Ну а как ты хотел щас продвигать своё "творчество". Либо у тебя миллион миллиардов деняк либо снимаешь вот такое вот денегеративное дерьмо для абсолютных даунов. Чуз ёр файтер
>>248490668 >Деградация в моде, заебись живём. Так отлично живём. Будь мы не анонимном форуме, а на форуме патриотов и молодых семей - тогда беспокойство было бы оправдано. Но мы же не такие, верно? Верно? Это наоборот здорово.
>>248490692 Так всё наоборот дядь. Либо ты делаешь норм дерьмо, либо выпускаешь говнодегродный контент для пориджей и долбаёбов и гребёшь бабки лопатой.
>>248490725 Я тебе про то же самое и сказал, что если у тебя изначально нет бабок на пиар твоего "норм говна", то его никто нахуй и не увидит никогда. Решением популяризации "норм говна" происходит вот такая вот хуйня. Людям нахуй не нужно твоё глубокое творчество им нужно забить единственную извилину в башке очередным сипмлом-димплом до появления следующей заедающей хуеты.
>>248490739 Если бы только для детей. Хотя мне очень не нравится, что современные дети ещё тупее чем предыдущие поколения. Просто перманентное одебиливание с младых ногтей не может хорошо сказаться на обществе. Интересно к какому пиздецу мы придём лет через 10 хахах
ОП долбаеб. Попса заключает в себя популярность, а это в любом случае в 95 процентов полное говнище и продажа жопы. Цель достигнута, песня прет из всех щелей, в чем проблема?
>>248490922 А ты не допускаешь такой вариант, что мне поебать и на то, и на другое? Я же не шизоид, который с песенок про детские игрушки на ровном месте рвётся.
>>248490908 Как то? не ебу вообще кто это. знаю только 1 песню рема диги про войну лол и всё. Типа понимаешь во что сейчас перекатилась популярность? Люди просто сбиваются в локальные группки по интересам с определённым контент мейкером который им заходит и всё. Остальные ни слухом ни духом о этом самом мейкере. И это типа нормально, может даже ахуенно.
Чтобы быть максимально популярным щас нужно работать на максимальную аудиторию - дети, дауны, дети-дауны etc. Вот девка заебалась хуй сосать на норм треках и вкатилась в дегродский тиктак лол
ты аутист? это одно и тоже, только попса - это сленговое выражение. pop music от popular music, дальше надеюсь разъяснять не надо. тред можно закрывать.
Начиная с этого момента зумер = гавноед. Слово зумер не используем вообще, т.к. заебало, а гавноед прекрасно подходит для замены, олицетворяя это парашное скотозумерское поколение. Всех не согласных ждет бан.
есть качественная, есть нет. но цель у этой музыки одна, она из названия понятна. в РФ в основном все говноеды и обожают жрать тоннами. На Западе люд более продвинутый и их нельзя так просто дешевым говном накормить, оно должно быть приправленным. Поэтому у них аранжировки и композиции более качественные и продуманные, но в целом тоже говно. Собственно поэтому она просто снизила качество попсы до примитивизма, для наших одноклеточных и сразу выстрелило
>>248491193 Начиная с этого момента зумер = гавноед. Слово зумер не используем вообще, т.к. заебало, а гавноед прекрасно подходит для замены, олицетворяя это парашное скотозумерское поколение. Всех не согласных ждет бан.
>>248491193 > Я слушаю поп музыку Ну так и пиздуй моргенштерна слушать тогда, хули ты нормальным людям предлагаешь говно жрать? > я дегроду не слушаю аутизтическую Зато рвёшься с неё на ровном месте вон как знатно, будто тебя насильно заставляют её слушать около двухсот раз в день.
>>248491251 Меня бесит её лицемерие и переобувка. Не получилось выстрелить трудом и более менее качеством, так она начала дегродный контент высерать, для совсем уже отсталых пориджей, дабы лёгкий гешефт словить.
>>248491313 Начиная с этого момента зумер = гавноед. Слово зумер не используем вообще, т.к. заебало, а гавноед прекрасно подходит для замены, олицетворяя это парашное скотозумерское поколение. Всех не согласных ждет бан.
>>248490155 (OP) > у шлюхи же есть слушабельная попсятина, но по ходу не шло дело Конечно не шло, сейчас бы делать очередную попсу, которой и так выше крыши. А так хоть оригинальный контент.
>>248491365 Начиная с этого момента зумер = гавноед. Слово зумер не используем вообще, т.к. заебало, а гавноед прекрасно подходит для замены, олицетворяя это парашное скотозумерское поколение. Всех не согласных ждет бан.
>>248491452 Конечно противно. Особенно если сам каким-либо творчеством начнёшь заниматься серьёзно, то будет ещё и обидно от того, что взлетает дегенеративная хуета, а не что-то на что ты тратишь много усилий и времени. Но вообще времязатраты не гарантируют успеха. Просто если ты делаешь что то долго и усердно, ориентируясь на внимание извне, то тебе кажется, что ты незаслуженно обделён вниманием вот и всё. Хотя в реальности усилия не работают вообще. В реальности работает рандомная хуйня которая стреляет потому что чем-то случайно зацепила широкую аудиторию, либо в реальности работает планирование и маркетинг.
Если у тебя нет идей и денег, то расчитывать ты можешь только на случай.
>>248490155 (OP) Долбаёб всем насрать на твой смысл глубохий люди хотят чего-то нового. На смысле уже хайповале в прошлом веке, агаты кристи всякие, би2, киши, арии и прочий скам у которого НОЛЬ вокала+исполнения, но зато СТИХИ ЗАГАДОЧНЫЕ. Чувак, ты не можешь делать тоже самое на протяжении десятилетий, пойми. Всё приедается и сегодня людям приелся смысл вот и всё. Они хотя чтобы тупо качало, симпл-димпл качает. И тут не дать не взять, реально пала в точку. И это и есть искусство. А говно своё прошлогоднее можешь забрать с собой в могилу или я хз, но в плейлистах нормальных людей оно уже точно не нужно.
>>248491508 Ебучий случай. Можно на случай уповать, а можно делать хорошо и когда нибудь тебя заметят, как золото в земле. Ещё бы конечно рекламу покупать и тогда вообще заебись будет, твой слушатель всегда найдётся.
>>248491550 Искусство это и есть хайповый медиаконтент, дружок. Добро пожаловать в реальность. Через десяткилет этот симплдимпл будут в школах заставлять учить наизусть детей, которые вообще будут кайфовать по чему-то совершенно другому. Свой манямир спрячь
>>248491587 Ты немного не улавливаешь смысла моих слов. Я не говорю, что нет смысла что-либо делать, если у тебя нет бабок или идеи, я лишь говорю, что если они у тебя есть, то можно обойтись и без усилий.
Популярность это не то, что достигается исключительно из вложеных усилий. Вложенные усилия вообще в сложных вещах не работают если что. Но никто не мешает тебе делать хорошо и надеяться на то, чтобы тебя заметили. Я ведь не против, если тебе иначе религия не позволяет, но вот если хочешь быстрых результатов, то будь добр обзаведись деньгами-связями-идеями
>>248491646 Да всем похуй на тебя и на что ты согласен, ты серьёзно ваще? Всем насрать, кто ты есть? Ты чмо. А она реально гений, раз прохавала чего народу не хватает.
>>248491609 Пусть уж блядь другим шанс дадим, мы будем уже обречены, наступит идеократия, прямо как в том фильме. Лучше уж пусть какой нибудь новый короновирус, нас всех нахуй убьёт.
>>248491609 Я тебе говорю про определение слова искусства, а не то, как лично ты его воспринимаешь. Я не против, что ты воспринимаешь искусством симпл-димпол. Я лишь считаю это просто хайповым медиа-контентом-жвачкой и не более. Через 5 секунд подобное "искусство" будет забыто и заменено новым, но настоящее искусство исчисляется веками и тысячалетиями.
>>248491364 > Меня бесит её лицемерие и переобувка Почему тебе не похуй? Она тебе подруга, сестра, мать? Почему тебе не поебать на то, что у какой-то бабищи в тикпуке выстрелила нелепая песенка про антистресс игрушки для детей? > Не получилось выстрелить трудом и более менее качеством Очевидно, что эта залупа записана по рофлу на отъебись и выстрелила абсолютно случайно. Магия тиктока такова, что там может выстрелить кто угодно с чем угодно на абсолютном рандоме. Она, будучи изначально ноунейм певичкой, не должна со случайно выстрелившей хуйни сливки собирать и пускать обретённую популярность в полезное русло, или что? А ты тут в своей больной голове уже какие-то схемы по смене имиджа, переобувке и одебилению клятых зумеров сидишь выстраиваешь. Ещё раз: почему. тебе. не. поебать?
>>248491704 В том-то и дело, что оно исчисляется веками. Дак с чего ты взял, что можешь судить судить о том искусство это или нет прямо сейчас, когда оно только явилось глазу народа? Знаешь, леонардо дайвинчи тоже не признавали и считали его каракули - сумасшедшим домом. Пушкина поносили все кому не лень и за его творчество и за то что он хачапури ебаное. Кого ни возьми из "великих" писателей, композиторов, скульпторов - всех хуесосили, особенно если это русские писатели, композиторы, скульпторы. В россии вообще хуесосить любят всё и вся, потому что народ такой, чмошный, озлобленный и говняный. И что сейчас? Да всё тоже самое. Просто один в один.
>>248491733 В принципе похуй, но блядь, ещё одна хуета дегродная появляется, скоро вся медиа сфера в будет состоять из оболванивающей хуеты и это будет орать со всех тостеров по стране. Представь к чему мы прикатемся лет через 10.
>>248491508 > Хотя в реальности усилия не работают вообще. В реальности работает рандомная хуйня которая стреляет потому что чем-то случайно зацепила широкую аудиторию, либо в реальности работает планирование и маркетинг. Ты, видимо, творчеством на публику не занимался никогда в жизни, если считаешь, что случай роляет больше, чем усердный труд. Усилиями зарабатывается меньшая, но более лояльная и стабильная аудитория, тогда как песню про симпл димпл забудут через пару недель, когда выстрелит что-то новое, а белобрысая пизда окажется у разбитого корыта с миллионом мёртвых душ на аккаунте. Нахуй с этого гореть-то, блядь?
>>248491885 >Ты, видимо, творчеством на публику не занимался никогда в жизни
Занимался. И знаю о чём говорю.
>Усилиями зарабатывается меньшая, но более лояльная и стабильная аудитория Да. Только эта аудитория должна найти и увидеть тебя. Не увидит - никто никогда не узнает о тебе и не сможет вообще никак оценить.
>тогда как песню про симпл димпл забудут через пару недель, когда выстрелит что-то новое, а белобрысая пизда окажется у разбитого корыта с миллионом мёртвых душ на аккаунте. Да. Согласен
>Нахуй с этого гореть-то, блядь? Я вроде бы и не горю а просто рассуждаю с позиции опыта и наблюдений.
Ты просто будто бы специально игнорируешь два разных успеха - успеха когда ты собираешь аудиторию крупицами на протяжении многих лет, и таких звёздочек которые вспыхивают за секунды, и чьё творчество живёт от силы пару недель.
Я не говорю, что усердный труд не нужен. Я лишь рассуждаю о его целесообразности.
>>248490155 (OP) В очередной раз убеждаюсь, что всякие "тупые зумеры" оказываются в разы умнее и образованнее нетупых двачеров. Вы только послушайте на её произношение, небось с1 в инглише, с детства учила, пока двачеры писюн надрачивали, просто человек без комплексов
>>248491874 > В принципе похуй По треду видно, как тебе похуй. > ещё одна хуета дегродная появляется, скоро вся медиа сфера в будет состоять из оболванивающей хуеты и это будет орать со всех тостеров по стране. Представь к чему мы прикатемся лет через 10. Не поверишь, абсолютно так же 20 лет назад бумеры буквальные, а не мемные жопой полыхали, когда по MTV крэйзи фрога какого-нибудь крутили. Нихуя не меняется, и всегда так было. Только эти ваши 10 лет что-то всё никак не наступают.
>>248492167 У тебя двойные стандарты, чмош. Крэйзи фрог - паразитирование на уже существующих треках других исполнителей под кваканье рекламного маскота-лягушки с писюном на невидимом мопеде. Чем это хоть сколько-то лучше творчества белобрысой пизды?
>>248491817 >Великих хуесосят >Симплдимпл слушает каждый дегенерат и школьник младших классов, хуесосят его только люди со вкусом
Даже в рамках твоей логики это не работает ни коим образом, понимаешь? И, к слову, знаешь, кого хуесосили -- новаторов, людей, которые оголяли противоречия, которые позволяли себе то, что ранее считалось невозможным и непозволительным, причем они делали это тонко, со вкусом и интеллектуально, что им возразить нечего было, кроме начала травли. Пушкина у него хуйней считали. Кто? Вот Фонвизина действительно хуесосили критики, причем за малую образность, Пушкин же наше все едва ли не с самого начало, его разве что не люди за использование слов из простонародья и блядство, которым он страдал, хотя, может, я чего-то не помню... Достоевского, Толстого как хуесосили? Музыкантов эпохи романтизма? Да не особо. Хуесосили только новаторов(далеко не всех), имморалистов и политизированных творцов( я имею в виду массово). Ещё хуесосили декадентов, с них и пошла эта черта непонятого автора, но, блять, декаденты писали аморальные вещи зачастую, они подходят под графу "имморалисты". Ещё авторов могли хуесосить, потому что как люди они конченные, почитай пару биографий хоть на викепедии, того же Байрона или Моцарта, последний вообще сонаты говну посвящал, не шучу Почти каждый творец вел себя, как мразь(не осуждаю нисколько), и имел какие-то девиации, за что его завистники накидывались на него. В школах преподавать будут. Ага, конечно, как там, в школах преподают Пугачёву? Или хоть Басту? Вроде мы доходим по программе до Сорокина и Пелевина, почему мне попсовых музыкантов 00-х не преподавали, хотя был даже Высотский в программе? Да потому что ты такое в плане образования никогда не будет, просто эту хуйню забудут, потому что она даже не на уровне Высотского, это просто набор звуков без содержания, учат всё-таки чему-то содержательномупока что и классикой что-то становится от вечности смыслов, песня про попыт после пропадет, в ней нет даже среза времени и иронии над ним, в ней банально нечего разбирать на уроке филологу или другому какому-нибудь препаду(по этой причине туда не попадает попса 00-х и всякий шлак любого уровня, даже Моргерн туда не попадет, там тупо отсутствует материал для разбора)
>>248490668 >То есть для тебя нормально что люди полностью меняют образ в угоду лёгкого зароботка и для деградации подростков? А попсятину она для души писала, что ли?
>>248491439 >у моргенштерна тоже не хуета деградацкая, а оригинальный контент Да, проблемы? Был бы контент неоригинальный, моргенштерн бы на поршах не ездил.
>>248490155 (OP) Это контент для детей, песни для детей, игрушки для детей, весь этот тик-ток ебанный для детей. Как вообще можно быть таким токсичным завистливым шизлом с синдромом вахтера?