?
просто игнорируй
Переоцененное говно как и все у Стругацких
Зачем себе забивать голову разной гавной философской если есть пикрил? Как раз для двачеров книженция
жестяной барабан это же хуита зафоршенная поехавшим букачером, про карлика ебыря
Мимозумероканархист
Позор вам.
Как у тебя всё просто. Удивляюсь порой, как двачеры могут засрать и обесценить отличные произведения.
Поридж, спок. Кто возвысится потается, шиз? Я читаю для своего удовольствия. Так же с фильмами, сериалами, мангой и прочей хуетой.
жук в муравейнике и ветер гасит волны - годно
просто за нехуя нобелевку дали, ага?
>не прошедшей проверку временем хуйни.
Первая печатная книга была издана в 866 году. Книги до сих пор читают.
>Книги - устаревшая хуйня для эстэтствующего быдла.
Книги - способ обмена мыслями между умными людьми (по большей части), способ спрятать мысли на видном месте, чтобы только собратья по разуму их смогли извлечь и понять. Никто тебе в поридж фильм/песню/аниму по-настоящему умных мыслей не насыпет, т.к. не зайдет, не коммерция.
>возвысится потается, шиз?
Не позорься, чмо.
Пытался вкатиться в запойное чтение, но давился всякой нудной хуйней, которую я вижу и без книг изо дня в день.
Классические писатели - могильная труха, идеи которых давно в истории.
Современные писатели - шизики и нищенствующие ебанушки, которые выдавливают из себя всякую оригинальность, доедая последний хуй без соли, лишь бы им заплатили за их писанину.
Говно и хуета, короче. А ты и рад жрать говно.
Ты тупица. С этим высером даже спорить нет смысла.
А не надо спорить. Иди и продолжай жрать свое говно, высранное довоенным дедом.
>Еще кристаллография и рентген но, но это совсем ботанические вещи.
Че написал нахуй ваще?
Какая книга по рентгену?
1 и 3 - годно
эталонный гавноед
Значит, ты нихуя не понимаешь.
Разделим цели чтения на 2 категории:
1)совершенствование прикладных навыков;
2)саморазвитие. Ты черпаешь из книг чужие мысли, формируешь свое мнение.
Цель 1 актуальна для постижения глубоких навыков, которые ты не получишь из тутуориала на ютубе. Зачастую актуально для специальностей тесно связанных с прикладной математикой.
Цель 2 актуальна для всех. Если ты не можешь этого понять, значит ты безмерно туп и не способен к развитию.
Да, книги нужно фильтровать и понимать, что подходит именно тебе. Да, книги трудно читать, но это и есть барьер, разделяющий людей.
why?
Очень понравилась эта книга. Есть нечто подобное, кроме ильфа и петрова?
Пратчетт.
Но это больше фэнтэзи, чем сатира
Ну вот эта хотя бы, но она хуевая, не помню кто автор но был хороший справочник атомизадата, конца 70-х годов.
>Никто тебе в поридж фильм/песню/аниму по-настоящему умных мыслей не насыпет, т.к. не зайдет, не коммерция.
А в книгах коммерции нет, лол? Издательства у нас маной с небес питаются?
Тоже раньше дохрена читал, но в какой-то момент перегорел, ибо ловлю одни штампы, клише, флэшбеки и прочие прелести самоповтора.
Всё уже было, всё уже написано, всё уже рассказано до нас
Следовательно, ты чмоха, которая пытается быть лучше других за каким-то там "барьером". А барьеров на самом деле никаких нет - все люди одинаково жалки и ущербны. Они нихуя ни в чем не преуспели, кроме как в соревновании кто кого лучше поднимет на смех и заденет. А все прогрессивные достижения проебаны и забыты.
Так что и ты на хуй иди, сноб ебаный. Еби себя своими книгами в жопу.
Щас читаю. Пишет интересно и при этом объективно. Затронуты все крупные эпизоды.
Быдло зумер порвался, несите нового.
Выше посмотри, порвались как раз эстетствующие быдлопидары со своей гей-беллетристикой. Порвались с первого моего поста. Защищают свое говно, животов не жалея.
Когда учился в школе, воротило от всей классической русской литературы. А потом повзрослел и понял, какую же годноту я пропустил мимо себя
двачую адеквата
>А в книгах коммерции нет, лол? Издательства у нас маной с небес питаются?
Сравни маржу и усилия по выпуску 1 книги и одного фильма, поймешь, о чем я.
>Тоже раньше дохрена читал, но в какой-то момент перегорел, ибо ловлю одни штампы, клише, флэшбеки и прочие прелести самоповтора.
Твое ДНК это на 50% ДНК банана и на 99% ДНК мыши. К слову о повторах и копировании. А так, да, приедается после определенного момента, но до него нужно дойти.
>>248505648
Дай мне свой адрес, я тебе закажу набор для зашивания порванной жопы с Озона с экспресс - доставкой.
>гей-беллетристикой.
например?
А примеров полон тред, полистай.
Ну-ка поясните за Улисса, ёпта. Я сколько раз не начинал читать, тонул в болоте отсылочек. Я понимаю, что смысл как раз в этом, но неужели я настолько быдло, и мне не понять?
>1 пик
Говно ебаного говна
>2 пик
Хуйня для даунов
>3 пик
Ебучая говнина пидорская
Говнянная чмоха с двача, деанонящая попрошаек купит мне что-то ЗА СВОЙ СЧЕТ??. Да, мне есть чем гордиться.
Объективно?
А что если мне в руках намного приятнее держать бумагу в твердом переплете, нежели пялиться часами в экран? Поридж, реально съеби нахуй отсюда, твоим зумерским высерам здесь не рады.
У меня просто жопа взрывалась от Маяковского и того, насколько его превозносила училка.
Чехов просто охуенен: кратко, куча значимых деталей; если сравнивать с кулинарией, это чудесное завершенное блюдо, оставляющее долгое послевкусие, порция немного меньше, чем хотелось бы.
Он в принципе про книги, а не про бесполезность бумажных книг, когда есть электронный вариант.
>Сравни маржу и усилия по выпуску 1 книги и одного фильма, поймешь, о чем я.
Погугли про нейромаркетинг и поймёшь, почему сейчас коммерческие фильмы окупаются на изи.
С классической книгой как бы немножко сложнее.
>Твое ДНК это на 50% ДНК банана и на 99% ДНК мыши. К слову о повторах и копировании. А так, да, приедается после определенного момента, но до него нужно дойти.
Я ему про Петра, он мне про Луку, лол. Дело не в том что приедается, дело в том, что запоминается. Вот эти все офигительные сюжетные повороты, характеры героев, рояли в кустах - это всё перестаёт восприниматься со временем как что-то новое, это как 1 + 1 = 2, главный герой + главный злодей = канва, ну ты понял короче.
С нечитающими говорить просто не о чем. Чо они могут? Пересказать какую-то новость или увиденный в паблике пост?
ХА-ХА, ТАМ НА ВИДОСЕ СОБАКА ЕБЁТ СВИНЬЮ, ВОТ КОРА, БХАХАХАХ
ну я Гомера почитал до Улисса спецом. После прочтения навернул анализа еще и перечитал. Зашло, батя одобряет
Маяковский хорош хотя бы тем, что раз поэтам платили построчно, то он придумал свою лесенку и каждое слово выводил в новую строку, наебывая тем самым систему.
Раз я поридж, значит мне самое место на прогрессивном, современно дваче, где молодые и свежие умы делятся мнениями и взглядами.
Так что, это ты, дед, вставай потихонечку и шевели обрубками бумажное говно полупидаров-наркоманов-алкашей читать. Шевели, шевели костылями, быстрей.
Клюку свою не забудь, старый.
>игра в бисер
Блять, что нужно уметь/знать чтобы получить удовольствие? Я после степного волка решил прочесть по итогу нудятина такая шо пищдец, 100 страниц про то какая пищдаиая школа и какой пизлатый гг и что гуманитарии лохи-пидоры
Ну тогда он клоун. Видимо итпедия сказал что неактуально, вот он теперь в книготредах вбрасывает говна на вентилятор, будто его мнение на что-то сможет повлиять.
Вполне заурядная классика, удивил, ептыть.
А вот и новой поджаренный пуканчик в треде.
Не проецируй.
Какими костылями-то, мне всего-лишь 19.
Годнота 2 и 4. Еще у Хемингуэйя зацените "Острова в океане" тоже очень хорошая книга.
>которые прочитали
Если книжку не потрудились озвучить нормальным голосом, то она говно.
Дискасс.
>Какими костылями-то, мне всего-лишь 19.
Вот, поглядите. Он ЧИТАЕТ.
Подходи, когда азбуку освоишь.
Как пукан? Потушил?
А ты хорош.
У Пелевина все книжки до усрачки затянуты, ну кроме сборника рассказов 5П.
Обратное не верно, да?
Некромансер неожидано оказался очень затянутым. Ну попробую еще раз почитать попозже
Перечитывал сразу в тот же день, потому что нихуя не понял в первый раз
в продолжениях Кейс стал обычным гречневым, лол
2. Хэммет, «Мальтийский сокол»
3. Стивенсон, «Лавина»
4. Лем, «Солярис»
Один вон >>248507735 нормальный.
Да он.
Но вообще рентген не зашел, дохуя матана и весьма слабый результат на выходе. Собственно как и просвечивающая электронная микроскопия.
А вот растровая(сканирующая) электронная микроскопия, секс, даже на весьма старом оборудованиии
Книги только дауны читают
Максимально псевдоинтеллектуальная хуйня для ретардов
Даже научно доказано что информация лучше всего воспринимается зрительно, на втором месте по звуку
Фильм > книга
Ты сравнил хуй с пальцем. Хотя для металлов оно может и СЭМ лучше будет, но для всяческих керамик, где не только элементный состав определить надо, а еще фазы и их количество, рентген нужен. Обычно в науке сначала синтезируют соединение, потом рентген. Если ок - тогда можно на сэм для красоты отправить.
в чем претенциозность то?
Игры > Фильм > книга
А в случае с книгой информация каким образом воспринимается?
Да не, я согласен конечно, у меня претензия по части визуализации результата. В металлах тоже структурный и фазовый состав нужно определять, особенно для каких то новых спецсплавов, на уровне композитов и т.п.
Порсто все эти обращения, обратные К-пространства, у меня вызывали такую смертную тоску. Еще преподаватель, Женщина мягчайшего характера, хороший специалист но плохой преподаватель... короче такое вот послевкусие.
Ну и это все как ни крути все таки лабораторная жизнь, а я производственник (хотя кому я пизжу, давно уже сраный продажник)
Все забывается, остается послевкусие.
Алярм, пориджы атакуют
Я когда был маленьким пиздюком, ну и до 26 лет потом - читал просто постоянно, 2-3 часа в день минимум (когда был 12-16 лет и больше в 2 раза). Сейчас я ебанный бумер с семьей и расписанным по минутам графиком, накормить/отвести ребёнка в сад, работа, покупки, ужин приготовить, покупать ребёнка, уложить ребёнка, посмотреть сериал с женой.
Единственное чего мне дико не хватает - завалиться на диван с охуенное книжкой на 2 часа и погрузиться в её атмосферу. Но тебе не понять
>Даже научно доказано что информация лучше всего воспринимается зрительно
>зрительно
Какие же зумеры дегенераты, просто пиздец.
Что из Чехова посоветуешь для знакомства?
Такая же история, только мне 40. читаю только в самолете когда в командировки лечу. тут вот с опозданием но навернул Сорокина - Сахарный кремль, Теллурия, День опричника... ничего так. Метель вот недочитал.
Книги это ахуенно, но сериальчики, интернет, ютьюб разбаловали нас, стало проще потреблять информацию с экрана. А жаль, книги это ахуенный мир.
Алсо рекомендую посмотреть, а потом возможно найти и почитать этого вот мужика. Очень крутой.
https://www.youtube.com/watch?v=32CwiEeHmXc
Да хоть что практически, он АХУЕННЫЙ. С рассказов начни.
лукьяненко хуй и говно
Нехуй было детей рожать
Попался в ловушку пизды и сам ничего не понял
Ты глуп
Всегда ору с таких неосиляторов, ты еще поди аниме с озвучкой смотришь, говноед?
Уловка 22.
Дети это ахуенно. Не для всех конечно, но для многих, Возможно и сам поймешь потом, если ты конечно не мамкин сыч.
Двачую Стейнбека и Булгакова, причем первого прочел буквально полгода назад и прихуел.
Пикрил: https://www.labirint.ru/reviews/goods/557686/
Мопед не мой, но - от ницше-анона целый сборник по чань: https://2ch.hk/b/arch/2021-05-20/res/246976985.html + https://files.catbox.moe/ze8y7w.pdf + https://www.goodreads.com/book/show/261463.The_Platform_Sutra_of_the_Sixth_Patriarch + https://www.goodreads.com/book/show/363460.Attaining_the_Way + https://terebess.hu/zen/mesterek/Bielefeldt.doc
Какой ценитель, это элитная литература.
Гораздо интереснее, нахуя отписываться в треде.
Тред для читающего анона, не читаешь - ну и иди себе мимо, нихуя, надо засунуть свое рыло и что-то прохрукать.
Одно из моих любимых-Дама с собачкой. А так, да, он охуенный полностью.
>>248506596
Ишь чего захотел, новое направление ему в литературе подавай каждый четверг.
Я тебе про то говорю, что даже у такой огромной и рандомной вещи, как природа, все повторяется, мы же, как вторичный продукт, неизбежно будем повторяться еще чаще, чем непременно изживем все сюжеты, направления, тропы, художественные приемы и вещи, что сможем придумать, намного раньше. Сказать что-то новое сейчас существенно сложнее, чем 300 лет назад: тогда все было сложно, потому что ничего не было изобретено, сейчас все сложно, потому что уже все изобретено; мало того, простая проверка покажет, что за всю свою никчемную жизнь человек не сможет (в большинстве своем) выдавить хотя бы одну оригинальную мысль. Тех же, кто на это способен, наберется пару тысяч на весь голубой шарик.
Ребенок отнимает все время, все деньги и вообще все ресурсы
А отдачи 0
Какой смысл в ребенке, это невыгодно
возможно, но книги заебок.
Любовь
>3
отцы и дети мне ещё в школе зашли, тогда я стал мамкиным нигилистом
Ух ты, тесак книгу написал. Побежал читать.
В птицу уже научился превращаться?
>В птицу уже научился превращаться?
Пока только в сидячую собаку.
сто лет одиночества бесконечное говно
Лол, мне тоже 40
Моня Цацкенс
>Дама с собачкой
Пожалуй,с неё и начну.Спасибо
почему?
магический реализм ненужен, всё можно оправдать роялем в кустах.
Попробуй еще Толстый и тонкий, Палата №6 и Хамелеон.
А я понял что тебе 26, или дети с 26 начались?
Еще так удивился, 26, дети, книги читает, адекватный.
>1, 2
переоцененная хуита
>3, 4
а вот это годно
Нет, в 26 женился, дети в 38
>>248510958
И мне 40, тоже старый книгоман.
Редкостный говноед
>>248503469
Проездом в литературе
>>248503742
За первые две респект, третья - ну ок, четвёртая - редкостное говно
>>248504108
Клоун-гик
>>248504362
Обывала
>>248504843
Ужасный пошляк
>>248505167
Кафка - гений, остальное говно
>>248505983
Школьный преподаватель
>>248506631
30 лет, тян, кошатница
>>248506854
Один из худших в треде
>>248506981
Еблан какой-то
>>248508558
Депрессивный бумерок-алкодаун
>>248509408
Ну, тут хотя бы "Анна Каренина".
Остальные - просто идите нахуй.
УУУ, да ты припозднился, у меня в 34. Знал бы что дети это так збс, завел бы раньше и больше, но кажется только один и будет.а хотелось бы троих
Ну давай свой топ-4, чо
У меня джвое. Тож сорокет, ебать мы пердуны.
Да, тормознул, что говорить. Может второй еще получиться, но это макс
Лавкрафт прикольный. Как любитель сказок могу сказать что он реально сделал пиздато.
Данте слишком попсово, но в принципе ничего. Библия прикольная в первой части, но новый завет это инцельский высер, хотя тема про то что даже бог выеб свою мамку мне импонирует.
Шок анд аве не читал.
В совке был только один норм писатель.
А я наоборот, ВЗ еле осилил, пророческие книги та еще срань, хоть с комментариями РБО читал, и то ладно.
Ну мне еще пока 39, 40 в августе, но вообще да...сидим на сайте с школьниками и ехидными колобками.
Палата №6 звучит интригующе
>но вообще да...сидим на сайте с школьниками и ехидными колобками
Просто иногда так хочеться пориджа...
Ну так тред про книги. Мнение порриджа ты наверное уже прочел: книги нинужны на нетфликсе новый человек-павук вышел.
>Мнение порриджа
Дед, тебя трольнули.
>История одного города - это же элитная книга.
Она унылая.
Можешь почитать Леонида Ленча. Тот же салтыков только про совок.
Ну я Бунина запостил. Салтыков-Щедрин тоже топ
Я аж ебало скорчил, прочитав твой коммент.
Ага, траленк простынями текста, с пеной у рта.
Господа Головлевы ИТТ упоминались. Присовокуплю Пошехонскую старину.
>унылая
Сгусток сарказма, сюрреализма, троллинга совершенно конкретных людей. Да где ж она унылая?
Пелевин: Желтая стрела, Омон Ра
Мне лень искать фото, но:
Кобо Абэ - "Человек-ящик", "Чужое Лицо".
Лавкрафт никого не удивит.
Книженции М. Батырева "45 наколок менеджера" и "45 наколок продавана".
Байрон, "Каин".
Блядь, да объясните мне, за что Маркеса так хайпят? Даже на дваче много раз замечал, что Маркеса многие хвалят. Это какой-то зумерский тренд или что? Я читал "Любовь во время чумы" (или как там оно называется, точно уже не помню) и "Сто лет одиночества" и если первая еще более-менее (хотя тоже так себе), то вторую я даже не дочитал, хотя обычно все дочитываю из принципа, но тут просто терпения не хватило.
100 лет одиночества огонь же, переплетение сказки, фантастики и реальности. Герои ахуенные, один полковник Аурелиано Буэндиа чего стоит.
>Кобо Абэ - "Человек-ящик"
как я говорил, >>248514362 это очень годно
Таню Гроттер в детстве читал, пиздец шизофазия, Роулинг после нее просто Шекспир.
>Книженции М. Батырева "45 наколок менеджера" и "45 наколок продавана".
Для кого эта книга
Для тех, кто любит и хочет добиваться успеха.
Говно от инфоцыган, видимо?
>Говно от инфоцыган, видимо?
Оно самое. "Успешные" владельцы корпорации учат других миллиардеров быть мультимиллиардерами.
Ага и 54% рейтинга, нахуй иди
Дайте две.
Оруэлл то причём? Кинг - пиздец душный, темную башню 3 раза начинал и бросал.
Но Оруэлл то бодрый
Кто запостил Бредбери, Замятина, О.Генри, Эдгара По, Желязны, Пелевина, Булгакова, Лавкрафта, Жюля Верна, Платона - это пидоры сплошные. Ноудискасс.
Пости свое.
Милослав Швандрлик "Черные бароны"
>ни могу
>я выше этого
да он просто лох обосанный
Первое - хуета, способная приобрести некоторую популярность только на безрыбье в советское время.
Второе - явно не лучшее у Довлатова, как только он уехал, как тут же скатился.
У Берроуза Джанки попизже.
Рекомендую
Нонфикшн
Канеман - Думай быстро, решай медленно
Талеб - Чёрный лебедь
Гайдар - Империя должна умереть
Фикшн
Гюго - Отверженные
Хемингуэя из ОП поста
Вольтер - Философские повести
Камю - Посторонний, Чума
Ага, сейчас я буду постить тут свои вкусы.
>>248517662
Как по нотам.
кафка хуета для быдла мимо препод МГУ
Чмо, иди на хуй просто. Ты не поймёшь всё равно, отсталый ребёнок.
>вам не понять!
Ясно все с тобой.
все 4 книги - трактаты для быдла.
Хуясно. Ты не понимаешь, что я имею ввиду. Хоть это довольно простая мысль.
Как же не понимаю? Ты илита, все - говно. Старо, как мир.
думаю вкатиться в Сорокина, с чего начать?
>Первое - хуета, способная приобрести некоторую популярность только на безрыбье в советское время
Зависит от того кто читает, в 18 лет мне тоже не зашла, но потом...
>Второе - явно не лучшее у Довлатова, как только он уехал, как тут же скатился.
Что-то я быстро ничего не вспомнил у него, но скорее всего ты прав
"Хлеб с ветчиной" - лучшая у Буковски из больших книг
День опричника. Остальное у него трешак.
Норма - имхо, самая годнота, ещё Первый субботник неплох. Фантастику же с его пидорскими фантазиями я не перевариваю. Хотя "Метель" ничё так, ниочём, но не говно.
>>248503197 (OP)
Сейчас решил почитать Д. Лондона, в юности не очень он мне нравился, а теперь вот Мартин Иден зашёл. До того читал "Туманность Андромеды" И. Ефремова, понравилось, а также "Голод" и др. книги К. Гамсуна показались интересными.
Из нетипичного - читал переписку Ф. Кафки с невестой, понял, что К. и правда был битардом до того, как это стало мейнстримом.
>>248519861
Какие модераторы, дебил, ты вообще в тот тред постишь?
>модератор-дебил
Ну в данном случае я полностью согласен.
С "Нормы". Меня мгновенно затянула, там книга начинается с рекурсии блять
Для шизоидных нитакусей
Слышал про "задача трех тел", но как то не дошли руки. Годно?
этож платина
Очень.
Платонова двачую
О, можно считать, продолжение этого поста - >>248520537
Гомики.
Ну ладно, Толкиен - это до 14 лет макс читать можно
Пости своё
Нет, ты пости, а я буду судить.
Для детей годнота.
Ты по-русски писать можешь? Я нихуя не понял из-за твоей пунктуации
Как Марк Аврелий?
Пидор, вот я тебе годноту запостил >>248520852 , читай сын шлюхи
>>248521187
Классический хуесос говноед. Пости свое, или пиздуй
Гумилёв шизотерик, остальные норм.
>Классический хуесос говноед. Пости свое, или пиздуй
Стяни бублик свой, чепуха.
У тебя что, депрессия?
Нет ты
>>248520936
У Лимонова Дисциплинарный санаторий и В плену у мертвецов самый топ. А беллетристика у него говно. Я так скозал.
Не смей со мной в таком тоне.
>Дисциплинарный санаторий и В плену у мертвецов
Не дошел еще
>террор
Сериал неплохой сняли, захватывает, но по сути дерьмо получилось
Так он же, вроде, основатель теории пассионарности. В отзывах видел даже как какой-то препод рекомендовал эту книгу.
даже если это всё шизопиздец, то не такой очевидный, как Новая Хроника, лол
>3
Сагитируй меня. Читал "Морские звезды"... ну не сказал чтобы плохо, но так посредственно без изюминки.
Ты мне не отец, бублик
Теория пассионарности нормальна, но не доказана научно.
>Сагитируй меня. Читал "Морские звезды"... ну не сказал чтобы плохо, но так посредственно без изюминки.
Морские звёзды хуже Слепоты в 3 раза. После Слепоты невозможно читать Рифтеров совершенно.
>все 4 книги - трактаты для быдла
Для тебя-то да. В остальном же, занимательные книги по футорологии 100-летней +/- давности.
Ясно, баребух, так и знал, что ты такой.
После "Задачи трех тел" зайдет?
Гамлет - топчик чо
Нет ты
>После "Задачи трех тел" зайдет?
Думаю, да.
Понял тебя, анонче, нужно лучше проверять источники, как дядюшка Декарт учил, спасибо.
>Нет ты
Не пиши мне больше, забудь меня.
Ты душный.
Нет ты
This.
В каждую подборку вам.
Коммиблядь, изолируйся
Этот хорош
Скотина, блядь.
Годно
Спешите видеть - сталиноидного любителя авториарных кулаков в собственной жопе порвало.
Нет ты
Поддерживаю эту подборку.
Ты не прав. Я либертарианец
Ты солевой.
Жестяной барабан это какой-то пиздец
О, блять, эмо-бой 30-и лет)))
Та не, я ж никому не говорю о том, что мне интересно, если не спросят
как тебе жущненький, но роман? На пике
Нет ты
>теория пассионарности нормальна
>космические лучи, заставляющие превозмогать
Простой Иван город Тверь
Иди нахуй, чтоб тебя на Тяньаньмене расстреляли подсос китайский
Не читайте китайские высеры, они для одебилевших от попаданцев азимовоопущенных бредбери-петухов
https://youtu.be/VSMGKDJarvA
>>248522434
>>248522531
Семён, плес. Комми в такие треды редко заходят.
>Жестяной барабан это какой-то пиздец
Мне охуенно зашло, просто смаковал каждое предложение. Не знаю как это может не понравиться. Купил себе четырехтомник Грасса
Иронично, но за всю свою жизнь я знал троих либиртарианцев и двое из них сейчас сталинисты, а третий неонацист, но он сел недавно. Повзрослели, так сказать. И эти книги объяснят тебе - почему с ними, как многоверотяно и с тобой, все именно так.
Ты шиз? Где там про космические лучи. Он четко говорил что это навроде генетической мутации, делающей отдельные личности более энергичными и амбициозными.
Но Лю Цысинь буржуазный писать критика культурный революция
Идеология неверный писатель
>Семён, плес.
Чини детектор.
Книги для быдла.
>а третий неонацист
пойду черное солнце набью тогда
Про космические лучи - в той части, где эта мутация объясняется, потому что без космических лучей вспышки пассионарности с генетикой не вяжутся.
Заебись, четко.
Вперед.
Заодно ещё раз всем докажешь, что Фромм был прав.
Правило устройства электроустановок 6-7 редакция.
Граф Монтекристо.
Физиология спорта и двигательной активности.
Хагакуре.
Ладно, извини, там и в правду космические лучи. Но ведь должно быть какое то обоснование, что отдельные личности могут нехило так влиять на исторические события?
Поясните, вот вам не жалко тратить овердохуя времени? Почему нельзя просто прочитать краткое описание и всё? Один хуй через год забудете.
Самое простое обоснование в том, что подходящий человек в подходящее время оказывается в подходящем месте, тащемта. Остальное режет бритва Оккама.
Художественная литература не предназначена для повышения какого то скилла а читается просто как развлечение, вопрос к тебе, тебе не жалко тратить на двач столько времени когда можно выйти на улицу и пообщаться с реальными людьми? Один хуй разницы нет.
я так с игорями делаю, смотрю на ютьбе ролик на 15 минут и забиваю на игру, но книги то это другое
Понял, спасибо ;)
Эх, щас бы Берию... Всех бы расстрелял, жили бы припеваюче...
Пожалуйста, анон. Добра тебе :3
Блять интригующе... черкани отзыв.
>пообщаться с реальными людьми
да ты поехавший, пиздос вообще
Артемис фаул кстати годнота.
Двач = художественная литература. Каждый тред это книга с кучей анонимных героев. Да и ирл люди всё больше напоминают ботов, говорят одно и тоже, ведут себя одинаково, скучно быстро становится.
Хуйня полнейшая, а не сериал. Смотрибельны первые 3 серии.
Кафка гений? АХАХАХАХАХ АХАХАХАХАХХАХАХАХ. И ты кого-то говноедом назывешь? Клоун
Дешёвые обложки русской литературы - отдельный кринжфест. Особенно от этого страдает русское фэнтези, сколько неплохих книг никто даже и не подумал взять в руки в своё время из-за всратой обложки и не менее всратой раскладки на полке.
Кафка - гений. Вопросы?
Двачую. Естественно книга ценится за содержание, но книга с красивой обложкой гораздо приятнее.
это где "эти ребята уже не русские"?
ебать даун
в этом и суть. книга - качалка для восприятия и остроты ума.
оооо братья керамзитовы. двачнул
Без комментариев. Берешь и читаешь.
>Даже научно доказано что информация лучше всего воспринимается зрительно, на втором месте по звуку
А ты чем книгу читаешь, пенисом?
Двачую самурая.
виабушное говно для пидорасов.
Виабу - аниме. А это произведение для настоящих мужчин
>>248521506
Мдэ. Помню как было жалко князя Льва Николаевича
Грефневая или рифовая?
Овсяная
Пидорсатия азиатская - не более.
Книга кусок говна энивей, при чем все три части
Держи в курсе
Павел Корнеев, цикл «Город Осень»
Раз уж запостили Мисиму. Есть тут люди, которые при выборе книги для чтения иногда опираются на личность литератора. Я вот лично взялся за Мисиму именно после того как узнал о его личности
Ну и хуйня. Истории в духе Пахома. "Ну мы сначала поели, потом слушали рассказы старой проститутки и так возбудились, что поебалися все. Быстро так ебалися, всего 10 минут. А потом малафья полилася."
Ну и хуйня. Истории в духе Пахома. "Ну мы сначала поели, потом слушали рассказы старой проститутки и так возбудились, что поебалися все. Быстро так ебалися, всего 10 минут. А потом малафья полилася.
Недавно прочитал. Хорошие отсылки к англии, конт. европке, азиатам. Мотивация главного героя не очень раскрыта. Но не пожалел что почитал
Всякий раз ощущение, что захожу в бототред.
В чем охуенность Довлатова?
Все хуита кроме фауста.
Отака хуйня, малята хотел еще "Игру в бисер" впихнуть,но хуй, последнее в процессе, читать Пинчона - как ебаться с кирпичом.
Очень смешно, хоть и с "грустинкой". Я давно так не ржал, когда читал "Чемодан" или, например, "Заповедник", хотя за жизнь прочитал довольно много книг.
Советую еще "Это непереводимое слово хамство" из Довлатова. Не то, чтобы смешно, но тонко
Спасибо, анон)
человек культуры, мое почтение.
>>248504163
>>248520631
>>248522373
Пока что лучшее ИТТ.
Евролевак, прошу под шконку. Но за Карамазовых, так и быть, можешь рядом посидеть.
>>248508558
попадание
>Москва петушки
Уважаемо
Нацбол в треде
>пик_2
Мое уважение.
Да, смерть!
Россия - все! Остальное - ничто!
Найс подрыв пориджа от самого факта того, что кто-то читает.
На "Норме" начать и заканчивать. По ней точно видно, что Сорокин - талантливый и умный писатель. Имхо, если бы он не скатился в дальнейшую чернуху, получился бы новый Чехов. В "Норме" интересные образы, отсылки, даже какая-то, очень даже явная, мораль присутствует.
Остальное - на любителя
Спасибо, попробую.
>Троцкий
Ну ладно, тогда и я вкину на вентилятор.
https://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1015995
>>248522753
Регулярно захожу в такие треды, читаю и стираю штаны каждый день, с троцкофилами кстати не согласен.
russian tankie, так сказать
>4
Годно
А где он хуй негра сосёт?
Клавиатура - верх уебанства, Агату разве кто то щас читает? Паланик - полное говно
Ты ничтожен
Похожий, "дневниковый", стиль повестования мне вставил в "day by day armageddon". Первая книга переведена на русский, остальные я читал в оригинале
да сорян, я может что-то перепутал... Что там за история с этим?
Книга, которая так возбудила советских блядей, постсоветских дудей и прочее козье племя, как бы выразился ее автор. “Это я, Эдичка” - пронзительная и жестокая книга о великой любви и великом одиночестве. Книга, от которой нормальному человеку хочется выть и лезть на стену. В этом ее прелесть и сила. Если вы этого не поняли, и первый роман Лимонова вас разве что научил сосать хуй, то вы – ничтожество.
дело вообще не в сосании хуёв, это вообще не главное
Но хуй он всё-таки сосал?
Это не важно
Это не главное. Не сметь сводить величие таланта Гения к сосанию негритянского члена в общественном туалете.
Вы ничтожества. Заткнитесь!
Разумеется. А теперь зумеры советуют в б читать книжки хуесосов. Как говорится, построй тысячу мостов
посоветуйте подобного
короче сосал, но это не важно.
sounds fair
Ну для начала
2006 — №1 "Возвышение Хоруса" // Автор: Дэн Абнетт 2007 — №2 "Лживые боги" // Автор: Грэм Макнилл 2007 — №3 "Галактика в огне" // Автор: Бен Каунтер 2008 — №4 "Полёт Эйзенштейна" // Автор: Джеймс Сваллоу 2010 — №5 "Фулгрим" // Автор: Грэм Макнилл 2010 — №6 "Сошествие ангелов" // Автор: Митчелл Сканлон 2011 — №7 "Легион" // Автор: Дэн Абнетт 2011 — №8 "Битва за Бездну" // Автор: Бен Каунтер 2011 — №9 "Механикум" // Автор: Грэм Макнилл 2011 — №10 "Легенды Ереси" (антология) — "Кровавые игры" // Автор: Дэн Абнетт — "Волк у ворот" // Автор: Майк Ли — "Отпрыски бури" // Автор: Энтони Рейнольдс — "Голос" // Автор: Джеймс Сваллоу — "По зову льва" // Автор: Гэв Торп — "Последний храм" // Автор: Грэм Макнилл — "После Деш'эа" // Автор: Мэтью Фаррер — "Проект «Каба»" // Автор: Грэм Макнилл — "Башня молний" // Автор: Дэн Абнетт — "Тёмный Король" // Автор: Грэм Макнилл 2011 — №11 "Падшие ангелы"// Автор: Майк Ли 2011 — №12 "Тысяча Сынов" // Автор: Грэм Макнилл 2012 — №13 "Немезида" // Автор: Джеймс Сваллоу 2012 — №14 "Первый Еретик" // Автор: Аарон Дембски-Боуден 2012 — №15 "Сожжение Просперо" // Автор: Дэн Абнетт 2012 — №16 "Эпоха тьмы" (антология) — "Правила Боя" // Автор: Грэм Макнилл — "Вклад лжеца" // Автор: Джеймс Сваллоу — "Забытые сыны" // Автор: Ник Кайм — "Последний летописец" // Автор: Джон Френч — "Возрождение" // Автор: Крис Райт — "Лик предательства" // Автор: Гэв Торп — "Маленький Хорус" // Автор: Дэн Абнетт — "Железо внутри" // Автор: Роб Сандерс — "Жестокое оружие" // Автор: Аарон Дембски-Боуден 2012 — №17 "Отверженные мертвецы" // Автор: Грэм Макнилл 2012 — №18 "Потерянное освобождение" // Автор: Гэв Торп 2012 — №19 "Не ведая страха" // Автор: Дэн Абнетт 2013 — №20 "Примархи" (антология) — "Расколотое отражение" // Автор: Грэм Макнилл — "Прочность железа" // Автор: Ник Кайм — "Лев" // Автор: Гэв Торп — "Притаившийся змей" // Автор: Роб Сандерс 2013 — №21 "Где Ангел не решится сделать шаг" // Автор: Джеймс Сваллоу 2013 — №22 "Тени Предательства" (антология) — "Багровый кулак" // Автор: Джон Френч — "Тёмный Король" // Автор: Грэм Макнилл — "Башня молний" // Автор: Дэн Абнетт — "Проект «Каба»" // Автор: Грэм Макнилл — "Полет ворона" // Автор: Гэв Торп — "Смерть серебряных дел мастера" // Автор: Грэм Макнилл — "Вороний принц" // Автор: Аарон Дембски-Боуден 2015 — №23 "Ангел Экстерминатус" // Автор: Грэм Макнилл 2016 — №24 "Предатель" // Автор: Аарон Дембски-Боуден 2016 — №25 "Отметка Калта" (антология) — "Эребовы осколки" // Автор: Гай Хейли — "Былой Калт" // Автор: Грэм Макнилл — "Тёмное сердце" // Автор: Энтони Рейнольдс — "Странник" // Автор: Дэвид Аннандейл — "Темнее тьмы" // Автор: Роб Сандерс — "Подземная война" // Автор: Аарон Дембски-Боуден — "Атам" // Автор: Джон Френч — "Неотмеченный" // Автор: Дэн Абнетт 2016 — №26 "Вулкан жив" // Автор: Ник Кайм 2016 — №27 "Забытая империя" // Автор: Дэн Абнетт 2016 — №28 "Шрамы" // Автор: Крис Райт 2016 — №29 "Дух мщения" // Автор: Грэм Макнилл 2017 — №29 "Проклятие Пифоса" // Автор: Дэвид Аннандейл
Подробнее на livelib.ru:
https://www.livelib.ru/series/601534-eres-horusa
"Место первое - Химмельстрандт" и
"Место второе - ...." (Какая-то там хуйня)
Как для хоррора - отлично. Странноватый стиль повествования, немного ебанутые концепции, но в целом - хорошо.
Третья часть на русский ещё не переведена.
"Петровы в гриппе и вокруг него" - скоро в прокат выходит фильм, но советую-таки читнуть. Книжка взяла нацбест несколько лет назад. Пиздато написано. Разные сюжетные линии соединяются в одну, с лёгким налетом инфернального огня между строк.
"Покров-19“ (или 17?), нацбест этого года - ну так себе. Любителям сталкера зайдёт, меня не впечатлила.
Кинг - "Институт". Ниче так, но написана для того, что бы ее экранизировали. Это прям бросается в глаза. Лёгкое чтиво.
Ждём продолжение Сорокинской "Метели" на флибусте, заодно освежаем в памяти первую часть.
Да так себе же. Будто школьник писал. Ыыы, насрать в рот мамке. Лучше уж Уэлша почитать, если чернухи хочешь, там хоть СОСМЫСЛОМ. Или Сорокина.
пидор
Поридж думает, что пощутил. Ну ну.
Чего все на сало так дрочат? Норма же лучше.
Мне 27 :c
Такое себе, но я не читал, а слушал аудиокнигу, и там моменты с мамкой озвучены действительно смешно.
Это длиннее моего члена.
Ах. Ты победил
ТикТоки > Игры > Фильм > книга
Гёссе
Бёлль
Грасс
Ремарк
2 млн читател_ей_ниц не могут ошибаться
Гёссе - неудавшийся суицидник и калич.
Бёлль - солдат верхмата.
Грасс - добровольный солдат верхмата и СС.
Ремарк - "потерянное поколение" с вытекающими проблемами с кукухой, но по сравнению с остальными в списке единственный нормис, который родился не в том время.
Если это была шутка про чистоту крови - давай зачётку.
"последний великий русский писатель"
романы:
- Generation П
- SNAFF
- iPhuck 10
повести:
-Затворник и Шестипалый
-Жёлтая стрела
Один в один мои предпочтения у ПВО
Респект.
Итт порекомендую пикрил. Капитальный труд, мастрид однозначно.
Тебе моральных ориентиров среди писателей? Да хз, Чехов мб, Пелевин тот же.
Сорокин гавно унылое. Весь, целиком.
>>248529602
Кортасар, Карпентьер, Маркес.
благодарю
This.