>>248639648 (OP) > This problem went viral in Japan after a study found 60 percent of 20 somethings could get the correct answer, down from a rate of 90 percent in the 1980s. кек
мимо гуманитарий сдавал егэ базу в 2018 году на 3 не хватило 1 балла до 4 да и похуй все равно учусь на юрфаке так в жизни и не пригодилась ебанная математика дальше простейших арифметический операций
>>248639648 (OP) Бля, очередной малолетний хуесос нашел тысячу раз пережеванное всеми говно и решил ОСТРОУМНО потралить. Просто съеби нахуй и пойди вскройся что ли, тупорылая биомасса, такой как ты жить недостоит.
Объясните, как записать пример, если мне действительно три надо разделить на треть и не надо, чтобы ничего умножалось и переворачивалось. Как должен выглядеть пример?
>>248647453 То есть, 9-(3/(1/3))+1 и оп пик это неравенство? По сути его можно записать, как 9-3/(1/3)+1, на что роляют скобки в данном случае в твоём примере? Деление за скобками всё равно второе действие, нет? Можно поподробнее про раздел математики этот, что нужно деление перед дробью заменить на умножение. Я не траллю, просто действительно для себя новое открыл
>>248647600 Ну при том как ты написал >9-3/(1/3)+1 Подрозумивается что сначалаты хочешь решить 9-3 и уже то что получилось ты хочешь делить на 1/3, т.е. 9-3 в числителе как бы у тебя, а 1/3 в знаменателе. Так что никакого не равенства нет, сначала всегда идет умножение, деление, а потом уже все остальное
>>248647748 Блядь, извини, я думал что ты написал ответ-9 и мне было интересно узнать какой « верный пАРРРЯдок действий», я просто не внимательный, да правильно, я в глаза ебусь просто.
Мне интересно, а если это реально пишут люди, а не прикалываются, по поводу ответа: 1, или вот >>248646387 такие долбоебы, которые даже не могут осознать суть выражения "одна третья часть от трех", у них это получается 9, мы же в жопе, ребята, наша страна в жопе
>>248647760 >Ну при том как ты написал >9-3/(1/3)+1 Там вне зависимости от наличия твоих скобок сначала выполняется деление, а потом всё остальное. Скобки нужны только чтобы 1/3 поделить сначала, а не 3/1. >сначалаты хочешь решить 9-3 и уже то что получилось ты хочешь делить на 1/3 Нет, математик, хуев, то что ты говоришь должно выглядеть, как (9-3)/(1/3)+1 Вопрос был в другом, я просто хуйню навыдумывал и представил знаменатель делителя, как натуральное число 3, отсюда все вопросы
>>248648378 Но вообще ты прав насчёт скобок, я пропустил, что без скобок ответ с минусом выйдет. Просто это не для порядка действий, а чтобы минус вынести
БЛЯТЬ ТАМ ОТВЕТ 9 СУКА. ЕСЛИ У ВАС ДРУГОЙ ОТВЕТ - ВЫ ДАУН БЛЯТЬ
Как же заебали ебучие дегенераты итт. Блять двач из за вас считают местом для ущербов. Потому что вы тупые и такую изи задачу даже решить не можете Еще меня блять позорите сука дауны
>>248648546 он каждый элемент выражения домножил на 3, чтобы уйти от дробей, да, лёгких путей не искал парень, но в итоге нахуевертил с дробью и получил не 27 - 27 + 3 = 3х, а неведомую хуйню
Пчелики, 3 / (1/3) это 9, не позорьтесь. Вспомните счетные палочки: у вас 3 целые палочки, каждую вы делите на 3 части, это примерно 0,33. Так сколько у вас остается кусочков если порубить 3 палочки на куска каждую? Это пиздец