1. Почему правачки верят, будто защита прав собственности, низкие налоги, рыночной конкуренции, экономические свободы, комфорт ведения бизнеса, комфорт инвестиционного климата, волшебные "правильные" социальные институты и стабильное развитие рыночного капитализма являются решающими причинами благосостояния и экономического роста? Почему правые игнорируют что социализм позволил значительно усилить прогресс многих обществ? Почему правые игнорируют то, что капитализм это социально несправедливая система, где есть буржуазные угнетатели, привилегии за счёт наследования собственности и прибыли с отсутствием труда? Почему правые игнорируют что богатство людей белой расы и западно-европейской цивилизации - следствие колонизаторского угнетения и эксплуатации небелых и не относящихся к западной цивилизации?
2. Зачем правачкам вот весь этот их национализм, шовинизм, ксенофобия, расизм, колонизаторсво и имперство? Зачем правые так цепляются за всё это соперничество и деление на расы, этносы, религии? Правачки же выходит реально хотят создать систему превосходства для "своего племени" в своём государстве. Русское национальное государство, белый этностейт и т.п
3. Почему правые так фанатеют от лженаучных эффектов IQ и внешней привлекательности? Они реально думают что IQ на что-то влияет? Или что внешность очень прям сильно влияет? Они реально думают что девушки любят не добрых, умных и незашоршенных, а за внешку как один из решающих факторов? Правые еще любят говорить о роли генетики в этих вещах.
4. Откуда в правых всё это черепомерство? Правые постоянно измеряют и выискивают данные о объеме и устройстве мозга и связи этого с IQ, расой, полом. Правые обожают искать данные о связях поведения мужчин и предпочтений женщин с "мужественностью" лица, развитостью челюсти, индексом fWHR(вроде так), симметрией лица. С помощью черепов даже белизну и арийскость выискивали.
5. Откуда у правых весь этот культ токсичной традиционной "пацанской" мужественности? Почему правачки так обожают пропогандировать ярый ЗОЖ, бодибилдинг, единоборства, боевые искусства, владение оружием и т.п? Почему правые искренне думают будто женщины любят доминантных, "плохих", выносливых физически и психологически, мужественных, агрессивных мужчин ? И почему сами возводят эти качества в культ?
6. Почему правые такие патриархалы? Откуда весь этот сексизм к женщинам у правых? Почему правые фанатеют от патриархальных "традиционных" браков и женщин? Откуда и зачем весь этот культ "целомудренности" и "дественности" девушки? Откуда вся эта ревность политически правых: раздражение если у девушки "неправильная одежда", есть "лучшие друзья мужчины", если девушка феминистка или чайдфри, если женщина курит, имеет "неправильные" татуировки, пирсинг, курит или ходит по ночным клубам и т.д . Зачем правые хотят подвергнуть женщин угнетающим кухонным рабством, стандартами красоты, репродуктивным давлением, ограничению сексуальных свобод? Зачем им пролайф?
7. Почему политически правые основаны на хейте? Откуда в правой среде вся эта ненависть, главное найти объект борьбы, буллинга и ненависти. Куколды, гомосексуалы, нимфоманки, евреи, феминистски, антифашисты, транссексуалы, люди смешанного расового, религиозного или этнического происхождения, поклонницы корейской попсовой музыки, любители СССР и марксизма, поклонники хип-хопа и афроамериканской культуры, наркоманы, полиаморы, любительницы "чужаков", хиппи , сатанисты, вегетерианцы и веганы, зоозащитники, поклонники модернизма и современных стилей в художестве и архитектуре, не вписывающиеся в "мужественность" мужчины - "сойбои" , "куколды", "пиздолизы" и "симпы". Все эти категории правые хаотично презирают, высказываются о отвращении и презрении к ним. Зачем ненависть и отвращение к названеым группам нужны? За что их ненавидят и презирают правые?
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
>социализм позволил значительно усилить прогресс многих обществ
Каких, например?
Правые - те кто придерживается либо всех 7 пунктов из пасиы сверху, либо одного из них - 1
>Почему правые игнорируют то, что капитализм это социально несправедливая система, где есть буржуазные угнетатели, привилегии за счёт наследования собственности и прибыли с отсутствием труда? Почему правые игнорируют что богатство людей белой расы и западно-европейской цивилизации - следствие колонизаторского угнетения и эксплуатации небелых и не относящихся к западной цивилизации?
Это как спросить, почему кто-то игнорирует Аллаха. Серьезно? Ну не знаю, может потому что ссылаясь на Маркса ты идешь нахуй со своей религией?
Социализм превратил нищие правацкие параши типо кубы или российской империи в значительно более развитые страны.
О какой религии идет речь? О правом идеализме?
Марксизм - сугубо обьективная наука раскрывающая тенденции капитализма.
Как ты, правый идеалист пояснишь почему несмотря на соответствте всем 7 пунктам гаити неразвитая страна? Может буржуазный идеализм - это религия?
Бамп
Бамп
> развитые страны
>типо кубы
Ой-вей.
А в совке социализмом и не пахло, кек.
>>249023735
>наука
>объективная
Найс троллинг тупостью
Для правого если тред не подтверждает его взглядов - это бототред
Это все проявления первобытного желания соревноваться и конкурировать.
>защита прав собственности, низкие налоги, рыночной конкуренции, экономические свободы, комфорт ведения бизнеса, комфорт инвестиционного климата, волшебные "правильные" социальные институты и стабильное развитие рыночного капитализма являются решающими причинами благосостояния и экономического роста?
Потому что это логически и исторически обосновано.
>Зачем правачкам вот весь этот их национализм, шовинизм, ксенофобия, расизм, колонизаторсво и имперство?
Потому что это делают соперники капитализма.
>Они реально думают что IQ на что-то влияет?
Ну, довольно глупо отрицать статистику. Есть более верный способ?
Забался...
Все 7 пунктов? И пункт 7, и пункт 6, и пункт 1? Правые до сих пор на уровне развития первобытного животного?
> социализм позволил значительно усилить прогресс многих обществ
Например?
А что не так?
Вообще-то в СССР хотя бы пытались строить социализм и во времена военного коммунизма очень даже приблизились
>>249023800
В чём тупость?
Правацкие параши типо кубы и российской империи
Получилось построить социализм только у Пол Пота
Аноны поясните что значит правые и левые. Это зависит от контекста? Например правые и левые во время царской России такие же как во время СССР?
>параша
>российская империя
Съеби учить историю, чернь немытая.
Именно, как и любой человек. Все утопии потому и утопии, что упираются в первобытную суть.
Оп сказал все правильно, два чаю.
Эй, грязноштан, единственное что действительно могут делать блеваки - это развязывать войны (вторая мирова, например, где с одной стороны был блевак шикльгрубер, а с другой стороны такой же блевак джугашвили) и строить гулаги. Так что соси хуй, твое время прошло.
Все правые всегда повторяют одну и ту же мантру >ряяя факты,стастистика, эмпирика
Так предоставь, чёрт возьми.
Докажи что IQ вообще что-то значит и на что-то влияет
Пребоставь эмпирические доказательства для пункта 1
>>249024020
Я то как раз знаю историю и именно поэтому за левых и СССР
Пол пот даже не коммунист, его США поддерживалм
>>249023968
Правые это те кто поддерживают все 7 пунктов, либо хотя бы 1 пункт пасты.
Да, правые и левые в СССР и РИ это одно и тоже. Красноармейцы были левыми, белогвардейцы преимущественно правыми
РИ перед распадом была самой быстрорастущей экономикой мира с высоким человеческим капиталом. Совок проебал всё, что можно, и всё равно смог держаться на каком-то уровне. А с кубы вообще проигрыш, как до, так и во время и после социализма спонсирования совком являлась банановой туристической парашей, торгующей проститутками, что вообще в ней найти можно?
Там 6 пунктов из семи, это чисто соломенное чучело. Как вообще можно быть например нацистом и хотеть свободный рынок. Это же взаимоисключающие параметры, ведь ты тогда и негров всяких должен пускать свободно на этот рынок, и мигрантов придется запускать и т.д. И сексизм с патриархальностью тоже противоречит рынку, ибо женщина сама собой освобождается как только получает независимость финансовую. Кто эту тухлую пасту придумывал вообще думал, что у него пункты друг другу противоречат? А с седьмого я вообще выпал "почему группа 1, ненавидит группу 2, которая ненавидит группу 1?" будто в анекдоте "а нас за що?".
Просто я хочу жить в своём доме, с соседями близкими мне по духу, с такой же как у меня культурой поведения в социуме, я хочу чтоб мои дети унаследовали всё то что я смогу заработать, я много прошу?
Ну почему тогда при жизни Маркса доходы рабочих в Германии начали расти? Это противоречит его теории.
>быстрорастущая
Пруфы порвак
>высокий человеческий капитал
Пруфы порвак
>большевики всё проебали
И восстановили втройне. Если не так - снова пруфы порвак
Ку.а бо социализма была подчинега капиталу - после : стала страной которую ООН признает как более лучшую в медицине , образовании и экономическом равенстве, чем США
Мемы правых: пик 2
Какие же левачки дегенераты, пиздец просто!
этот все правильно говорит.
Ни одна левацкая параша не стала нормальной страной, сравни северную и южную корею. ОП так увлеченно пиздит о почти построенном в годы военного коммунизма социализме, что наверное не представлял, как вдруг в его хату подселяют десяток ебейших обрыганов, которые трудятся на ближайшем заводе, чтобы повысить надои чугуна, а опа вместе с его мамашкой эти гречневые вечером под бутылочку сивухи пускают по кругу, а все их имущество становится общим, и сколько ни въебывай на очередном вселенском гулаге, баме, хуяме (подчеркни нужное), все на что ты можешь расчитывать - миска с гнилым хрючевом.
>1. Почему правачки верят, будто защита прав собственности, низкие налоги, рыночной конкуренции, экономические свободы, комфорт ведения бизнеса, комфорт инвестиционного климата, волшебные "правильные" социальные институты и стабильное развитие рыночного капитализма являются решающими причинами благосостояния и экономического роста? Почему правые игнорируют что социализм позволил значительно усилить прогресс многих обществ? Почему правые игнорируют то, что капитализм это социально несправедливая система, где есть буржуазные угнетатели, привилегии за счёт наследования собственности и прибыли с отсутствием труда? Почему правые игнорируют что богатство людей белой расы и западно-европейской цивилизации - следствие колонизаторского угнетения и эксплуатации небелых и не относящихся к западной цивилизации?
Потому что белые - смогли. Во времена колоний побеждал сильнейший. Как и сейчас в принципе. Если бы нигры были умнее и первывми достигли всех изобретений и научного прогресса, было бы наоборот.
Социализм хорош только на бумаге. К нему невозможно прийти без рынка.
>2. Зачем правачкам вот весь этот их национализм, шовинизм, ксенофобия, расизм, колонизаторсво и имперство? Зачем правые так цепляются за всё это соперничество и деление на расы, этносы, религии? Правачки же выходит реально хотят создать систему превосходства для "своего племени" в своём государстве. Русское национальное государство, белый этностейт и т.п
Не знаю, кто там что хочет. Многи хотят чтобы к ним в страну не ехали мигранты. И что здесь плохого?
>Почему правые так фанатеют от лженаучных эффектов IQ и внешней привлекательности? Они реально думают что IQ на что-то влияет? Или что внешность очень прям сильно влияет? Они реально думают что девушки любят не добрых, умных и незашоршенных, а за внешку как один из решающих факторов? Правые еще любят говорить о роли генетики в этих вещах.
Генетика реально решает. Для одних чтобы иметь красивые зубы нихуя не надо делать, другие от стамотологов не вылазят. Но всё равно проблемы с зубами. Так же про тедлосложение. Одни раз в месяц пару коробок поднимут, уже крепкие руки. Другой дрочит кочалку и достигает таких же рук спустя пару лет. Утрированно но смысл думаю понятен
>7. Почему политически правые основаны на хейте? Откуда в правой среде вся эта ненависть, главное найти объект борьбы, буллинга и ненависти. Куколды, гомосексуалы, нимфоманки, евреи, феминистски, антифашисты, транссексуалы, люди смешанного расового, религиозного или этнического происхождения, поклонницы корейской попсовой музыки, любители СССР и марксизма, поклонники хип-хопа и афроамериканской культуры, наркоманы, полиаморы, любительницы "чужаков", хиппи , сатанисты, вегетерианцы и веганы, зоозащитники, поклонники модернизма и современных стилей в художестве и архитектуре, не вписывающиеся в "мужественность" мужчины - "сойбои" , "куколды", "пиздолизы" и "симпы". Все эти категории правые хаотично презирают, высказываются о отвращении и презрении к ним. Зачем ненависть и отвращение к названеым группам нужны? За что их ненавидят и презирают правые?
Встречный вопрос. А за что их не ненвидеть, любить ?
Даже если бы в подобных дискуссиях никогда не предоставляли пруфы, например, связи IQ и экономического благосостояния, что является пиздежом, который тебе стоило бы статистически пруфануть дабы не выглядеть еще большим левачком-пиздоболом, лол, так ты ведь, ебаный дебил, даже не пошевелил пальцем чтобы разобраться, только визжишь что тебе все обязаны что-то пруфать, хотя сам свои максистские маняфантазии не пруфанул ничем.
Покормил
аноны, складываем слово НИГГЕР из логотипов корпораций, блеваки не реабилитируются
За их противоречие спрашивай во-первых у правоскотов
Во-вторых противоречий мало. Можно иметь свободный рынок и ограниченную миграцию( к примеру миграцию только белых как раньше практиковалось на западе)
Свободный рынок+культурный традиционализм= перемножение патриархата и капитализма воедино. Так что противоречий мало.
А что смешного в пункте 7? За что правые ненавидят?
>>249024356
Социалистическое движение
Толсто
>Докажи что IQ вообще что-то значит и на что-то влияет
Предположим что не влияет. Проведем эксперимент (можно мысленный), берем людей с IQ меньше 40, это будут всякие ромки попрыгуны, и смотрим насколько они успешную экономику строят. Если не влияет, значит из таких ромок можно будет сделать адекватную экономику. Очевидно, что это нельзя сделать, значит от противного доказано обратное.
Нуну. А правацкие параши типо кубы и российской империи прогресса достигли не из-за левых? А скандинавия достигла прогресса не из-за левых?
>Социалистическое движение
По Марксу, никакие движения не могут изменить обнищание, это абсолютно односторонне движение и исторический процесс. Ты сейчас пытаешься доказать, что какие-то там движения ломают всю теорию Маркса? Ты хоть сам понимаешь, что ты его сейчас хоронишь?
Ты еблан, научные данные предоставь, иначе это пердёж в лужу
>>249024355
Что значит дух? Что за идеализм?
То есть ты реально собираешься иметь детей несмотря на перенаселение и глобальное потепление?
Почему тебе обязательно передавать наследство? Почему ты не хочешь жить при классовом равенстве?
lol didnt read
Что толстого?
Я не догматик. Я широколевый
>Ты еблан, научные данные предоставь, иначе это пердёж в лужу
Если для тебя очевидные вещи нужно доказывать данными, значит ты просто демагог, пытающийся пользоваться "докажи что не выхухоль". Ты сейчас пользуешься приемами плоскоземельщиков, которые на любой аргумент просят дополнительных пруфов, даже если уже всё стало очевидно.
Левый, и социализм в данном случае - это осознанный отказ от иллюзий собственных возможностей, и добровольный распил ценностей между такими же отказавшимися от соперничества?
Мол - все успеха добиться не могут - поэтому лучше всех "уравнять" заранее.
Все верно? А то запутался уже аноны
>почему правачки верят, будто защита прав собственности, низкие налоги, рыночной конкуренции, экономические свободы, комфорт ведения бизнеса, комфорт инвестиционного климата, волшебные "правильные" социальные институты и стабильное развитие рыночного капитализма являются решающими причинами благосостояния и экономического роста?
Потому что очень много примеров процветающих капиталистических обществ и ни одного социалистического
>Почему правые игнорируют то, что капитализм это социально несправедливая система
понятием справедливости оперируют популисты и жадные до власти люди.
>буржуазные угнетатели
в чём заключается угнетение?
>привилегии за счёт наследования собственности
Знаю только одну систему где такого не было. В социалистической кампучии детей изымали из семей и учили воевать, хотя вроде у спартанцев тоже было подобное.
>прибыли с отсутствием труда
в чём проблема?
>Почему правые игнорируют что богатство людей белой расы и западно-европейской цивилизации - следствие колонизаторского угнетения и эксплуатации небелых и не относящихся к западной цивилизации?
потому что это неправда
>Зачем правачкам вот весь этот их национализм, шовинизм, ксенофобия, расизм, колонизаторсво и имперство? Зачем правые так цепляются за всё это соперничество и деление на расы, этносы, религии? Правачки же выходит реально хотят создать систему превосходства для "своего племени" в своём государстве. Русское национальное государство, белый этностейт и т.п
ненависть на почве какого-то признака сам не люблю, дробление на независимые государства просто более стабильно и эффективно из-за конкуренции и возможности из одной страны сбежать в другую. Как бы левачки уже убедились что централизованное правительство выкашивало коммуняк не хуже противников коммуняк.
>Почему правые так фанатеют от лженаучных эффектов IQ и внешней привлекательности? Они реально думают что IQ на что-то влияет? Или что внешность очень прям сильно влияет?Правые еще любят говорить о роли генетики в этих вещах.
Влияет внешка на что? На мои вкусы да, мне нравятся белые люди в плане, например, мне всё равно если чёрному будет нравиться чёрный или белому будет нравится чёрный, главное до моих вкусов не доёбывайтесь. Факты про акью и гены не лженаучные, просто расисты любят преувеличивать значимость всей этой хуйни как дети какие-то.
>Они реально думают что девушки любят не добрых, умных и незашоршенных, а за внешку как один из решающих факторов?
Неужели ты думаешь что на внешку людям при выборе партнёра совсем плевать? Конечно, это не единственный фактор, но всё равно довольно важный.
>Откуда в правых всё это черепомерство? Правые постоянно измеряют и выискивают данные о объеме и устройстве мозга и связи этого с IQ, расой, полом. Правые обожают искать данные о связях поведения мужчин и предпочтений женщин с "мужественностью" лица, развитостью челюсти, индексом fWHR(вроде так), симметрией лица. С помощью черепов даже белизну и арийскость выискивали.
хз почему ты на всем правым приписал повадки нацистов и расистов
>Откуда у правых весь этот культ токсичной традиционной "пацанской" мужественности? Почему правачки так обожают пропогандировать ярый ЗОЖ, бодибилдинг, единоборства, боевые искусства, владение оружием и т.п? Почему правые искренне думают будто женщины любят доминантных, "плохих", выносливых физически и психологически, мужественных, агрессивных мужчин ? И почему сами возводят эти качества в культ?
Опять твои какие-то фантазии о правых. Хотя им и вправду свойственно пропагандировать ЗОЖ и мужественность так как индивидуализм всё таки, надо уметь заботиться о себе. Если что под мужественностью я подразумевал стойкость а не внешность.
>Почему правые такие патриархалы? Откуда весь этот сексизм к женщинам у правых?
Не знаю откуда ты это взял, наверное путаешь антифеминизм с сексизмом. Фемки же довольно левые так как солидаризируются за счёт своей борьбы за квоты, а россии и так вполне матриархальна, так что негатив они вызывают у многих, не только правых и не у всех правых.
>Почему правые фанатеют от патриархальных "традиционных" браков и женщин?
Конкретно я не фанатею, твои фантазии. Просто традиции делают семьи крепче, по моему, но за всех правых говорить не могу.
>Откуда и зачем весь этот культ "целомудренности" и "дественности" девушки? Откуда вся эта ревность политически правых: раздражение если у девушки "неправильная одежда", есть "лучшие друзья мужчины", если девушка феминистка или чайдфри, если женщина курит, имеет "неправильные" татуировки, пирсинг, курит или ходит по ночным клубам и т.д . Зачем правые хотят подвергнуть женщин угнетающим кухонным рабством, стандартами красоты, репродуктивным давлением, ограничению сексуальных свобод?
Опять какую-то хуйню приписал правым, иди нахуй.
>Зачем им пролайф?
Опять хуйню приписал всем правым, долбаёб. С точки зрения пролайферов это убийство, а убийства совершать нельзя, вроде бы даже долбаёбу понятно. Создай отдельный тред про вопросы абортов, сексуальной свободы и т.д., с какого хуя ты правым это приписал, не понимаю.
Богатство западного мира обусловлены исключительно бустом созданным римской империей
Белые смогли ибо им просто повезло, не больше
А почему ты против открытых границ? Разве тебе не хочется послать нахуй всю эту государсивенную чепуху из-за которой так много проблем?
Пруфы что решает. Пока ни один правачёк не предоставил
Их необящательно любить. Но за что их ненавидят правые?
Если это научная теория то смогла ли она что-то предсказать?
ты ебанутый?Куба правацкая? Да иди ты нахуй, долбоебина, РИ вообще закончилась после прихода леваков, которые еще нищую страну скатили вообще в лютый кал.
Ну и леваки в скандинавии - это просто пушка, скандинавы достигли успеха именно благодаря рыночку, а потом просто усилили нагрузку по левацкому принципу, если бы они изначавльно придерживались левых принципов, то сейчас сосали ледяную бибу
>Белые смогли ибо им просто повезло
Называй это как хочешь, но это факт. Смогли именно белые, в силу своих, кстати, что не маловажно, интеллектуальных способностей. Ну насчёт открытия границ это ты зря так горячишься. Вот европа строила всё, облагораживала, развивала институты во всех направления, а теперь приехавший умба-лумба будет ебать девочек 10 летних и говорить что у него в племени это было приемлимо? Нет уж. Нигры и прочий скам пусть остаются у себя в загоне
>>249025320
И дополню. К ним относятся нейтрально, до тех пор, пока они начинают МИГРИРОВАТЬ нахуй в цивилизацию
ВСЕ ВОЙНЫ И УГНЕТЕНИЯ ИНИЦИИРОВАЛИСЬ ПЬЮЩИМИ ВОДУ ЛЮДЬМИ МЫ ДОЛЖНЫ ЛИШИТЬ ЛЮДЕЙ ВОДЫ ЧТОБЫ УПРАЗДНИТЬ ВОДНЫЙ СТРОЙ
>УГНЕТЕНИЯ
(((УГНЕТЕНИЯ)))
> 1. Почему правачки верят, будто защита прав собственности, низкие налоги, рыночной конкуренции, экономические свободы, комфорт ведения бизнеса, комфорт инвестиционного климата, волшебные "правильные" социальные институты и стабильное развитие рыночного капитализма являются решающими причинами благосостояния и экономического роста?
Потому что на практике это работает.
> Почему правые игнорируют что социализм позволил значительно усилить прогресс многих обществ?
Каких обществ? Все соиалистические общества, которые я знаю, были разной степени теми ещё дырами.
> Почему правые игнорируют то, что капитализм это социально несправедливая система, где есть буржуазные угнетатели, привилегии за счёт наследования собственности и прибыли с отсутствием труда?
Потому что "социально несправедливая система" это осмысленное словосочетание только в левой риторике. Правые в душе не ебут что это.
> Почему правые игнорируют что богатство людей белой расы и западно-европейской цивилизации - следствие колонизаторского угнетения и эксплуатации небелых и не относящихся к западной цивилизации?
Есть примеры:
успешных стран, у которых никогда не было колоний
успешных неевропейских стран
успешных бывших колоний
различных сочетаний всего этого
Поэтому можно сказать, что колониализм это не основная причина богатства стран.
Дальше не читал этот высер.
База
Я бы тебя расстрелял.
> Правые вы можете пояснить за свои взгляды?
> 1. Почему правачки верят, будто защита прав собственности, низкие налоги, рыночной конкуренции, экономические свободы, комфорт ведения бизнеса, комфорт инвестиционного климата, волшебные "правильные" социальные институты и стабильное развитие рыночного капитализма являются решающими причинами благосостояния и экономического роста? Почему правые игнорируют что социализм позволил значительно усилить прогресс многих обществ? Почему правые игнорируют то, что капитализм это социально несправедливая система, где есть буржуазные угнетатели, привилегии за счёт наследования собственности и прибыли с отсутствием труда? Почему правые игнорируют что богатство людей белой расы и западно-европейской цивилизации - следствие колонизаторского угнетения и эксплуатации небелых и не относящихся к западной цивилизации?
> 2. Зачем правачкам вот весь этот их национализм, шовинизм, ксенофобия, расизм, колонизаторсво и имперство? Зачем правые так цепляются за всё это соперничество и деление на расы, этносы, религии? Правачки же выходит реально хотят создать систему превосходства для "своего племени" в своём государстве. Русское национальное государство, белый этностейт и т.п
> 3. Почему правые так фанатеют от лженаучных эффектов IQ и внешней привлекательности? Они реально думают что IQ на что-то влияет? Или что внешность очень прям сильно влияет? Они реально думают что девушки любят не добрых, умных и незашоршенных, а за внешку как один из решающих факторов? Правые еще любят говорить о роли генетики в этих вещах.
> 4. Откуда в правых всё это черепомерство? Правые постоянно измеряют и выискивают данные о объеме и устройстве мозга и связи этого с IQ, расой, полом. Правые обожают искать данные о связях поведения мужчин и предпочтений женщин с "мужественностью" лица, развитостью челюсти, индексом fWHR(вроде так), симметрией лица. С помощью черепов даже белизну и арийскость выискивали.
> 5. Откуда у правых весь этот культ токсичной традиционной "пацанской" мужественности? Почему правачки так обожают пропогандировать ярый ЗОЖ, бодибилдинг, единоборства, боевые искусства, владение оружием и т.п? Почему правые искренне думают будто женщины любят доминантных, "плохих", выносливых физически и психологически, мужественных, агрессивных мужчин ? И почему сами возводят эти качества в культ?
> 6. Почему правые такие патриархалы? Откуда весь этот сексизм к женщинам у правых? Почему правые фанатеют от патриархальных "традиционных" браков и женщин? Откуда и зачем весь этот культ "целомудренности" и "дественности" девушки? Откуда вся эта ревность политически правых: раздражение если у девушки "неправильная одежда", есть "лучшие друзья мужчины", если девушка феминистка или чайдфри, если женщина курит, имеет "неправильные" татуировки, пирсинг, курит или ходит по ночным клубам и т.д . Зачем правые хотят подвергнуть женщин угнетающим кухонным рабством, стандартами красоты, репродуктивным давлением, ограничению сексуальных свобод? Зачем им пролайф?
> 7. Почему политически правые основаны на хейте? Откуда в правой среде вся эта ненависть, главное найти объект борьбы, буллинга и ненависти. Куколды, гомосексуалы, нимфоманки, евреи, феминистски, антифашисты, транссексуалы, люди смешанного расового, религиозного или этнического происхождения, поклонницы корейской попсовой музыки, любители СССР и марксизма, поклонники хип-хопа и афроамериканской культуры, наркоманы, полиаморы, любительницы "чужаков", хиппи , сатанисты, вегетерианцы и веганы, зоозащитники, поклонники модернизма и современных стилей в художестве и архитектуре, не вписывающиеся в "мужественность" мужчины - "сойбои" , "куколды", "пиздолизы" и "симпы". Все эти категории правые хаотично презирают, высказываются о отвращении и презрении к ним. Зачем ненависть и отвращение к названеым группам нужны? За что их ненавидят и презирают правые?
Все блага которыми ты сейчас пользуешься изобрели белые люди при капитализме, очень здорово рассказывать про экспансию и порабощение других рас и народов но не надо забывать что условно тех же негров белым продавали такие же негры и арабы, а такое благо как свобода изобрели белые люди живущие при капиталистической системе и подарили его другим
Левачки кричат о равенстве и социальной справедливости, но на практике это система в которой привилегированной частью общества становиться партноменклатура, и все блага сосредоточены в их руках, это система в которой ничего не изобретается и ничего качественного не создается, потому что конкуренция и адекватное поощрение труда отсутствует, а значит и стимул работать (возьмите тот же СССР, все разработки были украдены или куплены на западе, техника одежда и все прочие по качеству на порядок ниже чем в тех же соц. странах с элементами капитализма (Югославия))
Если в 2021 году ты веришь в левые идеи, то ты либо школьник с неокрепшим умом, либо законченный дегенерат
> Марксизм - сугубо обьективная наука
Бакунин передаёт привет губе маркса
>Почему правые игнорируют что социализм позволил значительно усилить прогресс многих обществ?
При социализме нет мотивации к развитию, зачем делать мощный ПК если калькулятор справляется со всеми задачами? То что в совке сделали атомную бомбу и полетели в космос это было только потому что совкам передали чертежи атомной бомбы лояльными комуняками из США а ракетные наработки и инженеры были спиждены у германии, даже тот же аналог конкорда ту-144 были полностью украдены все чертежи. Так вот при капитализме если ты придумаешь еще более мощный процессор или экономичный автомобильный мотор ты получишь баснословную прибыль, если ты в совке что то такое подобное придумаешь ты получишь грамоту и премию в размере 10 рублей.
ну не, в совке вполне себе независимо развивали космонавтику (Королёв не немец) и ядрённую бомбу (Сахаров не американец) потому что была конкуренция с США, была бы мировая революция, сидели бы мы сейчас в полной жопе
так iq влияет в среднем, на продолжительность жизни и доходы, как минимум. уверен, что на способность обучения тоже, т.к. в вузах чем выше по сложности тем iq тоже выше
>ну не, в совке вполне себе независимо развивали космонавтику (Королёв не немец)
Но перед этим спиздили наработки германии и инженеров.
>ядрённую бомбу (Сахаров не американец)
Эти испытания застали Запад врасплох: как следует из документов ЦРУ, американские разведчики полагали, что Советский Союз сможет создать собственную атомную бомбу не ранее 1953 года.
Но самым поразительным было то, что осуществить атомные амбиции Москве помог американский ученый Теодор Холл, который тайно пересылал нужную информацию советским товарищам.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D0%BB%D0%B8%D1%83%D1%81_%D0%B8_%D0%AD%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C_%D0%A0%D0%BE%D0%B7%D0%B5%D0%BD%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8
>Но перед этим спиздили наработки германии и инженеров.
Какие? У США вон вообще Фон Браун был, комми в основном на Королёве держались.
>Эти испытания застали Запад врасплох: как следует из документов ЦРУ, американские разведчики полагали, что Советский Союз сможет создать собственную атомную бомбу не ранее 1953 года.
Но самым поразительным было то, что осуществить атомные амбиции Москве помог американский ученый Теодор Холл, который тайно пересылал нужную информацию советским товарищам.
Водородную бомбу сами же делали
>капитализм это социально несправедливая
Нет никакой СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ, еблан.
>богатство людей белой расы и западно-европейской цивилизации - следствие колонизаторского угнетения и эксплуатации небелых
И что? Мне похуй на небелых.
Дальше лень отвечать.
Только вот совок не мог побороть дефицит и техническое отставание, была мотивация создавать оружие а вот улучшать жизни людей не было мотивации.
Люди вздохнули с облегчением когда это говно развалилось.
>богатство людей белой расы и западно-европейской цивилизации - следствие колонизаторского угнетения и эксплуатации небелых
А богатство совка это продразверстка и угнетения и эксплуатация своих граждан в гулагах.
ну и к чему ты мне это говоришь, я защищал совок что-ли? Говорю что совок развивал технологии только чтобы угнаться за капиталистическими странами
>Какие? У США вон вообще Фон Браун был, комми в основном на Королёве держались.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BF,_%D0%93%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D1%83%D1%82
22 октября 1946 года группа из более чем 170 немецких ученых и инженеров (Греттруп и сотрудники института Рабе) была перемещена в Советский Союз.
В 1946 г. он стал сотрудником филиала № 1 НИИ-88 на острове Городомля на Селигерском озере.
В 1947 г. благодаря усилиям группы Греттрупа и советских специалистов во главе с С. П. Королевым начались испытания Фау-2 на полигоне Капустин Яр
>базированного Путина
>перевели "based"
Совсем ёбнулись?
>Почему правые игнорируют что социализм позволил значительно усилить прогресс многих обществ?
Дальше даже читать не стал.
Потому что выбирая между правыми, которые агитируют вести здоровый образ жизни, уважать своих родителей и чтить и помнить своих предков, и левачьём в образе 100 киллграммовых голых гавкающих фемоблядей с поносным цветом кожи, я лучше выберу первое
>Правачки же выходит реально хотят создать систему превосходства для "своего племени" в своём государстве. Русское национальное государство, белый этностейт и т.п
Пиздец кто бы мог подумать что человек на своей родине хочет жить максимально хорошо.
А ты посмотри на оп пики, анимечмоха горящая практически ни чем не отличима от левачья.
>Эта неправильные левые!19))
Че?
Говно спок
Кринж
Она отличается от левачья тем, что хрюкает в специально отведённом для этого паблосе в вк с подписотой, которая хочет читать эти хрюки. Левачьё же выходят на улицы, становятся на пешеходный переход, покрашенный в ЛГБТ расцветку, и с жёсткими визгами начинают сквиртить из своей забитой жировыми прослойками вагины на прохожих
О вы из США?
Поридж незаметен
Ты давно на молодежь в снг смотрел? Там левацкой повесточкой все мозги засраны уже несколько лет, причем тут США?
Не баг а фича.
>Почему правые игнорируют что социализм позволил значительно усилить прогресс многих обществ?
Наши дружественные республики, их угнетенные порабощенные колонии.
> Зачем правачкам вот весь этот их национализм, шовинизм, ксенофобия, расизм? Зачем правые так цепляются за всё это соперничество и деление на расы, этносы, религии?
Потому что если статистику преступлений составлять с разделением по национальному признаку результаты натолкнут на определенные мысли.
>Почему правачки так обожают пропогандировать ярый ЗОЖ, бодибилдинг, единоборства, боевые искусства, владение оружием и т.п?
В здоровом теле здоровый дух.
>раздражение если у девушки "неправильная одежда", есть "лучшие друзья мужчины", если девушка феминистка или чайдфри, если женщина курит, имеет "неправильные" татуировки, пирсинг, курит или ходит по ночным клубам и т.д .
Да хуй с ней, пусть только будущий муж знает о блядском прошлом. Многим нормальным парням неприятно общаться с шалавами.
>стандартами красоты, репродуктивным давлением, ограничению сексуальных свобод?
Что?
мерзость. Поди воняет кислым пивищем и немытыми пузами. Засохшие катышки говна на волосатых жопах. Подзалупные творожки скрестили шпаги в воняющей селедкой дырке 19 летней наркоманки. потом они гыгыкая перекидывают друг другу фоточки, а шаболда строчит буковками невозбуждающий высер в интернете. Они все заложники, им мало уже просто сунуть куда-то, им надо чтобы кто то посмотрел на них и позавидовал, что они не чмошники. СМОТРИ СМОТРИ МЫ ЕБЕМ ДУРУ. Уже через годок все ощущения и детали сотрутся. А через десяток лет попердохнут они сами. Кого-то хач зарежет, а кто-то по пьяне с лестницы споткнется. Шаболда станет мерзкой бабкой, вещающей про добро, любовь и вечное. Ты будешь показывать ей эти фотки, а она как мантру повторять про то что она счастлива, а это ошибки молодости. У нее будет муж скуфидон, ему будет все лень и впадлу. 5 минут секса и пошла нахуй шлюха, а неё будет любовники всякие такие же стремящиеся олени.
а один задрот, будь он проклят, пристал ко мне с какой-то хуйней, что ему надо срочно выпить со мной, так как я на кого-то из его родственников похож (надеюсь не на брата, блять). Короче, нашли у той тни молоко в холодильнике. И я запил алкоголь полстаканчиком молока...
Долгое вступление необходимо, анон, чтобы ты понял масштаб трагедии. Та тварь, что пила со мной, через минуту проблевалась, и поэтому страшной участи избежала. Механизм сработал через полчаса. Когда кто-то толкал тост, я бзднул, так сука громко и явно, что чтобы как-то замять это тут же заржал. Тогда мне казалось, что пердеж могут принять за ржач и все будет нормально. Живот надулся, надулся по настоящему, как пузырь. Я понял, надо хотя бы пердеть. Аккуратно приподняв одну булку с дивана, я подготовил "шептуна". Начал выпускать его, как ощутил вброс жидкости на внутреннюю поверхность джинсов. Слава богу, они оказались черными. Пердеть дальше не представлялось возможным — сидеть тоже. Я резко встал. Поскольку кто-то говорил тост, все остальные тоже начали вставать, решив, что так надо. Я глянул на спасительную дверь сортира. Мой сфинктер тем временем отбивал яростные атаки дрисни, которая уже била тяжелой артиллерией по Берлину. И вот, наконец, этот уебан закончил. Все выпили, я тоже ибо уже было похуй. Когда я запрокинул голову, я почувствовал что линия обороны прорвана... не массировано, пока пробился только авангарт врага. Он стек по моей ноге и капнул на ковер. Я увел коричневое пятно и почуял запах. Остальным было не до того. растолкав несколько уебанов я ломанулся к санузлу. Квартира этой телки была однушкой. В комнате, сами понимаете, все. Я в сортир — там блюют. Я в ванную — там ебутся, или сосутся, или дрочат, хуй разберёт, но стонут.
Куда? Куда, блядь? Я заскакиваю на кухню! Никого! Хуле делать, Анон? Армии сфинктера вот-вот бросят оружие и побегут... массово. Раковина! Блядь, там же посуда! И что?! А как залезть? Но тут мозг перестал думать. Кто-то из жопы проскочил в голову, перестрелял всех за пультом управления телом и взял контроль на себя. Я снял штаны совсем ибо по другому не влезть. Сильно обосранный трусняк выкинул в форточку. Залез на раковину. Зачем-то убрал пару, показавшихся мне наиболее красивыми, стаканов и... ДА!!! Это было громко, это было сильно, это было гадко, это было много... Анон, я высрал килограммов (или литров) пять. Всю сложенную для помывки посуду я уделал говном. Я был уверен, что сейчас кто-то войдет, и вошёл митолист из нашей группы. Митол смотрит на меня, я сижу на раковине на кортах, как настоящий гоп и со сраки все ещё капает. Он молчит, я молчу, а хули тут скажешь. Через пять секунд он выдает:
— А... ладно. — Поворачивается и выходит. Я включаю воду, подмываю сраку как могу, вытираю ее белым кухонным полотенцем, оно становится коричневым. Слезаю, им же (полотенцем) затираю штанину. Вслед за трусняком выкидываю в окно и врубаю воду посильней. Анон, дорогой мой анон, ты не представляешь, как это воняло, даже при холодной воде. Двигая кран туда-сюда, я вымыл вроде бы всю коричневую жидкость, благо, твердых кусков почти не оказалось. Я собрался с духом и пошел в комнату, приготовившись к худшему. Праздник шел все так же. Никто нихуя не понял, только митол смотрел на меня полными ужаса глазами. Он никому не сказал. Может со страху. Позже, когда кончились тарелки, именинница принесла кому-то одну с кухни. Увидев, как человек съел из нее оливье, митол побежал блевать..
Ты вполне заметен, поридж.
Ну приведи пример тобою описанный.
Сначала назови:
1. Головной указатель;
2. Лицевой указатель;
3. Носовой указатель;
4. Лицевой угол;
5. Пигментацию радужки глаз;
6. Пигментацию волос;
7. Рост;
8. Коэффициент интеллекта;
9. Тип телосложения;
10. Тип личности по Кейрси, темперамент;
11. Психические и неврологические заболевания;
12. Прочие физические недуги.
Если не пройдёшь проверку, правые тебе ничего пояснять не будут.
Зайди в тикток тред
Сразу скрываю тред леводебила. Сажи дауну.
>Почему правачки верят, будто защита прав собственности, низкие налоги, рыночной конкуренции, экономические свободы, комфорт ведения бизнеса, комфорт инвестиционного климата, волшебные "правильные" социальные институты и стабильное развитие рыночного капитализма являются решающими причинами благосостояния и экономического роста?
Потому что, внезапно, экономику развивает бизнес, предлагая всё более удобные для конечного потребителя варианты продукции, и конкурируя между собой, увеличивая этой продукции качество. Так как деньги - инструмент обмена, а не накопления, чем больше людей их тратит - тем здоровее экономика.
>Почему правые игнорируют что социализм позволил значительно усилить прогресс многих обществ?
Потому что прогресс социалистических сообществ построен на принудительном загоне людей на заводы, которые нужны государству и игнорировании многих нужд этих самых людей. Человека в космос запустили, потому что было перспективно, а туалетную бумагу не сделали, потому что и газеткой пойдёт. При чём на определённом этапе, социализм обсирается как система и требует бизнеса для дальнейшего развития, НЭП в ссср и допуск бизнеса в китай это доказывают
>Почему правые игнорируют то, что капитализм это социально несправедливая система, где есть буржуазные угнетатели, привилегии за счёт наследования собственности и прибыли с отсутствием труда?
Она вполне социально справедлива, человек, поднявший производство может распоряжаться результатом своего труда так, как посчитает нужным, в том числе и передать его в наследство своим детям. При этом рабочие могут либо открыть малый бизнес, производя продукцию, которую они производили на заводе и продавая её, либо же вкладываясь в другие бизнесы и получая прибыль при отсутствии труда.
>Почему правые игнорируют что богатство людей белой расы и западно-европейской цивилизации - следствие колонизаторского угнетения и эксплуатации небелых и не относящихся к западной цивилизации?
Оно основанно на технологическом превосходстве
>Зачем правачкам вот весь этот их национализм, шовинизм, ксенофобия, расизм, колонизаторсво и имперство? Зачем правые так цепляются за всё это соперничество и деление на расы, этносы, религии? Правачки же выходит реально хотят создать систему превосходства для "своего племени" в своём государстве. Русское национальное государство, белый этностейт и т.п
Я космополит, не отвечу
>Почему правые так фанатеют от лженаучных эффектов IQ и внешней привлекательности? Они реально думают что IQ на что-то влияет? Или что внешность очень прям сильно влияет? Они реально думают что девушки любят не добрых, умных и незашоршенных, а за внешку как один из решающих факторов? Правые еще любят говорить о роли генетики в этих вещах.
Это уже совсем правые/инцелы. IQ влияет, но даже с IQ ниже среднего можно вполне замечательно устроиться. Внешка не влияет.
>Откуда в правых всё это черепомерство? Правые постоянно измеряют и выискивают данные о объеме и устройстве мозга и связи этого с IQ, расой, полом. Правые обожают искать данные о связях поведения мужчин и предпочтений женщин с "мужественностью" лица, развитостью челюсти, индексом fWHR(вроде так), симметрией лица. С помощью черепов даже белизну и арийскость выискивали.
Опять же, этим занимаются ультраправые
>Откуда у правых весь этот культ токсичной традиционной "пацанской" мужественности
С каких пор она стала токсичной?
>Почему правачки так обожают пропогандировать ярый ЗОЖ, бодибилдинг, единоборства, боевые искусства, владение оружием и т.п?
Потому что физически крепкий человек выглядит лучше, чем человек запускающий себя. О себе нужно заботиться, зож и не профессиональный бодибилдинг - способ держать себя в хорошей, здоровой форме. Единоборства, боевые искусства и владееие оружием увеличивают шансы защитить свою жизнь и свою собственность.
>Почему правые искренне думают будто женщины любят доминантных, "плохих", выносливых физически и психологически, мужественных, агрессивных мужчин ?
Потому что это так и есть, достаточно знать о существовании тёмной триады, что бы понимать это. Впрочем, в каждом из приведённых качеств нет ничего плохого, важно их применение в реальном мире. Доминантность может проявлятся как в виде угнетение более слабых, что, очевидно, одно из качеств быдла, так и в лидерстве, возможности доказать что твои идеии и способы их достижения - лучшие. Физическая и психологическая выносливость - один из ключей к успеху, ибо никогда не сдающийся человек может достичь намного большего, чем человек, который потерпев неудачу один раз откажется от своих целей в пользу спокойного существования. Агрессия, опять же, когда она не направлена на людей и не беспричинна, помагает достигнуть больших результатов, ибо только увеличивает уверенность в необходимости решения проблемы.
>Почему правые такие патриархалы? Откуда весь этот сексизм к женщинам у правых? Почему правые фанатеют от патриархальных "традиционных" браков и женщин? Откуда и зачем весь этот культ "целомудренности" и "дественности" девушки?
Такие заявления делаются либо теми, кто не до конца понимает существующую ситуацию, либо теми, кто хочет установить матриархальную систему. В западной цивилизации женщины ущемлены в правах только в тех случаях, когда это обусловленно физиологическими причинами, либо сложной ситуацией из-за нескольких заинтересованных сторон. К примеру можно взять острую проблему - аборты. Ребёнок находится в теле женщины, и было бы логично разрешить женщине распоряжаться её телом по её желанию. Но ведь во-первых, в ней развивается человек, а во-вторых, это не только её ребёнок, у него ещё есть отец. Должно ли учитываться мнение отца в этом вопросе? Должны ли мы ущемлять право, хоть и недоразвитого человека, на жизнь в угоду прав его матери? Точного ответа на этот вопрос нет, и решить его однозначно можно будет только тогда, когда мы технологически достигнем того уровня, когда развитие плода будет возможно без участия женщины. Традиционные браки и девственность - всего лишь личные желания образа жизни. К примеру большинство людей, допускающих у своей женщины бывших, врядли бы строили жизнь с порнозвездой. В традиционных браках нет ничего плохого, но и хорошего в них ничего нет, это личный выбор каждого, точно так же как и пожелания к внешности и характеру партнёра.
>Откуда вся эта ревность политически правых: раздражение если у девушки "неправильная одежда", есть "лучшие друзья мужчины", если девушка феминистка или чайдфри, если женщина курит, имеет "неправильные" татуировки, пирсинг, курит или ходит по ночным клубам и т.д .
Для многих, но не для всех, всё это является вторичными признаками не соответствия их пожеланиям к партнёру. Естественно, оказываться в ситуациях, когда казалось бы во всём подходящий партнёр, по итогу не соответствует твоим пожеланиям из-за множества незначительных несоответствий довольно неприятно. Впрочем, капиталистическое общество предполагает свободу выбора, так что это скорее относится к консерваторам, а не к людям с правыми взглядами.
>Зачем правые хотят подвергнуть женщин угнетающим кухонным рабством, стандартами красоты, репродуктивным давлением, ограничению сексуальных свобод?
Кухонное рабство для меня является абсурдом, просто потому что когда женщина работает - в паре намного больше денег,а значит можно не только позволить себе больше благ, но и отдать домашние дела на выполнение другим людям, нанять уборщицу или домохазяйку и проводить с девушкой больше совместного времени. Стандарты красоты для того и стандарты, что б под них подводить. Я в жизни видел не одну единственную девушку, и у меня есть свой собственный стандарт красоты. Я не считаю правильным ни лгать о его отсутствии, ни лгать о полном соответствии ему девушки, когда это не так. Собственно у моей девушки тоже есть свой стандарт красоты, и я к нему стремлюсь, точно так же, как и она к моему. Про сексуальные свободы и пролайф уже писал выше.
>Почему политически правые основаны на хейте? Откуда в правой среде вся эта ненависть, главное найти объект борьбы, буллинга и ненависти
Многие неверно воспринимаю суть правости, и приходят к выводу, что показывать собственное превосходство нужно за счёт унижения других
>5, 6
Ты сейчас СССР описал, кстати :)
Ой, что же это? Неужто опять бототред? Или левачки просто не хотят проходить тестирование на недочеловека, чтобы получить ответы на свои вопросы?
>решающими причинами благосостояния и экономического роста
Мне похуй на экономический рост, свобода для меня является самоценной, однако давай посмотрим на пикрелейтед графики китайской экономики после рыночных реформ. Упс.
А вообще оп пост полон плетеных человечков, а тред - социал-куколдистов, восхваляющих режимы, уничтожавшие их предков. Коммиблядь - не человек.
Какие предсказания этой научной теории сбылись?
Потому что я люблю комфорт и в таком обществе мне комфортно. Дух это значит похожие взгляды на жизнь, на общество, похожие ценности. С такими соседями у меня не будет конфликтов. Наследство, чтобы мои дети жили как минимум не хуже меня и им не приходилось начинать все заново.
При классовом равенство жить не хочу, потому что я уже зарабатываю больше чем 80% россиян и в перспективе буду зарабатывать ещё больше, соответственно могу позволить себе больше благ. Условное равенство уменьшит моё благосостояние и качество жизни.
Перенаселение пусть решают в африканских и исламских порашах, где по 5-7 детей на семью, в РФ население итак стабильно уменьшается.
Глобальное потепление, хоть и имеетща за собой основания, но не является настолько ужасным событием как его описывают. Да требуются реальные шаги, по в первую очередь этим должны заниматься государства и компании, а вот переходить на сою вместо мяса я точно не готов.
Левые, среди вас что, нет полноценных людей?
>Почему тебе обязательно передавать наследство? Почему ты не хочешь жить при классовом равенстве?
Как минимум потому что классовое равенство невозможно.
Какой же НЕУДОБНЫЙ пост. Вангую игнор до бамплимита.
Спасибо за пасту, посмеялся
>социализм позволил значительно усилить прогресс многих обществ
Это тупо вопрос вливания денег в них независимо от рыночной системы. Совочек схлопнулся и эти общества опять вернулись в своё состояние стабильной жопы.
Два чаю
>Зачем правачкам вот весь этот их национализм, шовинизм, ксенофобия, расизм, колонизаторсво и имперство?
Не скажу про всех правачков, но лично меня уже напрягает слушать нерусскую речь на улицах каждый день и лезгинку у метро раз в месяц.
>>249030224
>я космополит не отвечу
>это уже совсем правые/инцелы IQ влияет но даже с IQ ниже среднего можно вполне замечательно устроиться внешка не влияет
>многие неверно воспринимаю суть правости и приходят к выводу что показывать собственное превосходство нужно за счёт унижения других
>этим занимаются ультраправые
Альтсрайт-плюмодебил, срыгни из треда. Ты вообще не правый. Более того, ты вообще не человек. Твои оправдания?
Пиздец, как же я ненавижу АР. Я не знаю где нахожусь на этом компасе, и конкретно не копался какие у меня политические взгляды, но именно уебищ из АР я презираю всем сердцем
>ваши правые не правые
>наши левые не левые
Чё сказать-то хотел, остбалт?
>пиздец как же я ненавижу АР я не знаю где нахожусь на этом компасе и конкретно не копался какие у меня политические взгляды но именно уебищ из АР я презираю всем сердцем
>остбалт
Зумеры придумали оскорбления
Бумеры забыли науки.
А чё разве сейчас много праваков? У кого не спрошу все левые няши, против мерзких капиталистов
Всё сводится к одному закону Вселенной
"Кто сильнее, тот и прав"
К тому же, приведи мне примеры государств, которые добились научных и творческих достижений при равенстве.
Античная Греция, Римская Республика и Италия эпохи Ренессанса - государства, в которых было расслоение общества
/thread