>>249100040 (OP) Эх, вот бы пистолет и пяток заряженных магазинов, три дня пить и упарывать, а потом словить психоз и пойти на улицу, сделать 15 фрагов, после чего кулю в лоб.
>>249100859 Бери наган. 7-ми зарядный, отдача не сильная. Ничего лучше в рашке из револьверов нет. Те новые которые в 90-е или в совке пробовали клепать хуёвые, тяжелые, косые.
>>249103134 Еще одним интересным образцом первых патронов замкнутого типа являлся боеприпас советского инженера Гуревича (Тульский оружейный завод) с жидкостным толкателем, действие которого опиралось на принцип гидравлического редуктора[3][4]. В гильзе его конструкции между пыжом-поршнем и пулей находилась дистиллированная вода, которая во время выстрела и проталкивала пулю вдоль канала ствола; при этом пыж, достигая горлышка гильзы запирал пороховые газы внутри неё.
>>249103126 Не, механизмов крепления несколько и из коробки не на всякий ствол он встанет. Например, где-то глушак накручивается на ствол, где-то вкручивается на резьбе внутрь. А на советских глушаках времен ВОВ крепление было за мушку на стволе, аки у штыка.
>>249103964 А, ты из тех, кто думает, что война это стрелять-убивать 24/7? Большую часть времени все копают, носят ящики и подносят снаряды арте или миномётам, если речь об околопозиционке Сначала замесу было много от того, что города брали-сдавали, постоянно двигались, да и то постоянно солдатикам надо рыть, строить и таскать
>>249104135 > Большую часть времени все копают, носят ящики и подносят снаряды арте или миномётам, Лол. Как там в 20 веке на первой мировой? В 21 веке вся война это когда китайцы делают дроны, ты их покупаешь и лениво, попивая кофе, отлаживаешь управляющие сети, арендуешь немного канала на спутнике и ждёшь момента покрытия, когда полтора грузчика-землекопа довезут камаз с пикрелейтед хуетой на расстояние в 60 км от целей.
>>249104781 Лол, как там на учениях, псевдоимитирующих реальность? Американцы об нанотехнологии тоже разбились ещё в 60-х во Вьетнаме, когда оказалось, что дешевле, проще и эффективнее долбить по джунглям обычными бомбами времен ВМВ Сейчас если и повезёт, то будешь с птура долбить, но позиции оборудовать кто будет? Или когда откроют огонь по тебе в траве спрячешься?
>>249105045 > Лол, как там на учениях, псевдоимитирующих реальность? В реальности это говно еще лет 15 назад уже использовали. Но было дорого. > дешевле, проще и эффективнее долбить по джунглям обычными бомбами времен ВМВ А теперь дроны теперь стоят даже дешевле этих бомб, лол, имеют наведение с точностью до метра и режимы автономной работы. > Сейчас если и повезёт, то будешь с птура долбить, но позиции оборудовать кто будет? Или когда откроют огонь по тебе в траве спрячешься? А это детские игры долбасевцев. На все те деньги, которые они тратят на войнушку, можно было давно отладить поставки и производство дронов и нормальных, современных, систем долбёжки без говняка.
>>249105754 >своровали Welrod >пистолет без автоматики который после каждого выстрела нужно дергать в ручную >не разобрались, получился ПБ, полноценный автоматический пистолет
>>249106175 Это блин пистолеты двух разных компромисов. Welrod максимум бесшумный, но дрянной как боевой, из-за ручной перезарядки. ПБ хуже по бесшумности из-за того, что лязгает затвором, но зато годится как боевое оружие, а не только в крысу в спину в упор, чтоб на верняка, потому как второго выстрела возможно уже не дадут.
>>249106175 Да не, скорее малолетний даун просто не понимает нихуя, ручной, автоматический, какая разница. Они бы и пикрелейтед перефорсили на какую-нибудь хуйню, лол.
>>249106546 > Нахуя он тогда расширяется Что несет ебанутый, лол.
>>249106608 >а не только в крысу в спину в упор, чтоб на верняка В крысу, в спину, в голову. Только так будет гарантия. А просто так стрелять хуй там, человек развернётся и ебанёт очередью из нормального пистолета. Хотя, оперативники там всё равно одноразовые.
>>249106727 Почему ты такой ебанутый, срынявый дегрод? Как так вышло? Ты не в состоянии даже в гугл залезть?
>>249106822 Какой же ты ебанутый, пиздец просто. Неужели ты думаешь что там не предусмотрено блокировка затвора, чтобы он был как опущенный верлорд, но с возможность самозарядного режима?
>>249106936 >очему ты такой ебанутый, срынявый дегрод? Как так вышло? Ты не в состоянии даже в гугл залезть? Глаза уриной промой, хохлы ему везде мерещатся. Я уже залез в гугл и получил то же самое мнение, что и я озвучил.
>Недостатки пистолета: значительные габариты и масса оружия; Вот эта цилиндрическая хуйня занимает больше места чем у стандартного пистолета.
>необходимость присоединять переднюю часть глушителя для нужного снижения громкости выстрела; При этом эта цилиндрическая хреновина НЕ РАБОТАЕТ. Нахуя она нужна? Ещё раз для тупых, нахуя эта цилиндрическая хуйня, если она не работает?
>хорошо различимый звук соударяющихся металлических деталей на расстоянии 50 метров; Вот и автоматика подоспела.
>управляемый вручную предохранитель, усложняющий обращение с оружием. За долгие годы службы и по результатам опыта боевого применения ПБ зарекомендовал себя надежным и точным оружием с небольшой отдачей и подбросом при стрельбе. Оружие обладает также и лучшей кучностью при скоростной стрельбе благодаря большей, чем у ПМ массе. Но при стрельбе сериями по 5 — 6 выстрелов их звук увеличивается. Короче, к тем частям что достались от ПМ никаких вопросов нет, а вот эта хуйня в виде располовиненного глушителя - типичное творение советского инженера, говно, плохо работает по прямому назначению, но наше говно и деньги потрачены, будем это выпускать. Как шутка про жужжальную машинку для жопы, которая советская поэтому не жужжит и в жопу не лезет. Хотя нет, тут как раз лезет. >>249107012
>>249107841 Боже, это уже троллинг тупостью с игнорором доводов.
И да, конкретно это творение советских инженеров способно за 4 секунды хлопнуть 8 таких долбаебов как ты, так что в соседней комнате никто ничего не поймет и оно полностью соответвует всем требовантям и задачам под которые создавалось.
>>249105045 >что дешевле, проще и эффективнее долбить по джунглям обычными бомбами времен ВМВ что не помешало американцам позорно отсосать советскую бибу