>>249279494 (OP) На 25 рублей, потому что фальшивые деньги — это проблема соседки и мальчика, он там вообще не при делах, и нихуя ей не должен был возвращать.
>>249279494 (OP) Пребал – товар на 10р и купюру в 25р соседке взамен фальшивой; Получил – 10р размена от соседки и хуев за шиворот; Итого – -25р выручки. Вроде бы так получается
>>249279494 (OP) Изи, 15 рублей (пришлось отдать из своих соседке плюсом к оставшимся в кассе "ее" десяти настоящим рублям). + шапка. Сколько себестоимость шапки нам незвестно. Но условно можно сказать, что на 25 рублей и был обман.
Бандит принёс 25 фальшивых рублей и ушёл с шапкой за 10 и 15 рублями. Подводных тут нет.
>>249279494 (OP) Если убытки продавца, толкающего шапку - 25 рублей в виде 15 рублей соседке и шапки пацану, при условии, что вернул эти самые бабки соседке.
>>249279494 (OP) 15 рублей фальшивщику, 25 рублей бабе, и стоимость шляпы, которая ЯВНО не 10 рублей, а меньше, иначе бы не продавал за 10. Итого, x \in [40, 50)
>>249279494 (OP) Мы не знаем какую надбавочную стоимость сделал дед жидяра на шапку, может она стоит 3р, а продавал за 10. Таким образом реальная сумма убытков неизвестна.
Посчитаем стоимость активов. У Покупателя активы = 0. У Барыги есть шапка, актив не высоколиквидный, но в условиях системы этим можно пренебречь, поэтому барыга имеет активов на 10 рублей. Соседка имеет 25 рублей. Итого общая сумма активов в системе = 0+10+25=35 рублей.
>>249280621 Но ответ 25 посмотрел решение в интернете Продавец отдал покупателю 15 рублей из своего кармана и шапку, которая стоит 10 рублей. А продавщицу вообще не стоит учитывать, так как он взял у нее 25 рублей и вернул обратно. То есть правильный ответ – 25 рублей.
В кассе было 50 рублей + шапка. После размена фальшивых рупиев продаван кладет в кассу 10 рублей и отдает вору шапку со сдачей. В кассе 60 рублей. Прибежавшей соседке отдает 25 рублей. В кассе осталось 35 рублей. Разница между изначальной (50 рублей) и конечной кассой (35 рублей) - 15 рублей. Продавана наебали на 15 рублей + шапку. +15, Толстый был из царской Лахты.
>>249280193 Гугли что такое себестоимость. Я покупаю шляпы в Китае по 1 копейке партиями по тыще штук и торгую их пидарахам по 10 рублей. Если у меня спиздит шляпу бомж, я не буду считать, что потерял 10 рублей прибыли. Я потерял шапку за копейку. И закажу просто новую за 1 копейку. >>249280210 Он отдал покупателю 15 соседки и шляпу. 10 соседки положил в кассу за шляпу. Тут пришла соседка, и попросила 25, тк ей дали не деньги а фуфло. Продавец достаёт из кассы 10 соседки которые там ещё лежат и добавляет 15 своих. Итого у него потери всего 15 своих рублей и шляпа. Которая стоит условно 10 рублей. На самом деле хз скока. Когда воры пиздят че-то, это не значит что они это бы купили, если бы спиздить не удалось.
>>249281024 Он дал сдачу 15 рублей, а не из своего кармана, то есть продавец в плюсе на 10 рублей и в минусе в шапке, потом баба приходит и отбирает 25р, то есть -15рублей и себестоимость шапки
>>249279494 (OP) Отгадка проста, продавец долбоёб, не он же разменивал у соседки, а пацан, значит вина на пацане, нехуй соседке что-то отдавать, продавана наебали в силу его бабарабства и непроходимой тупости, как он вообще то блядь продавцом то стал, пиздец загадка блядь, пошел ты нахуй.
1. У продавца 0 в кассе и шапка за 10р 2. Пришел хуй, дал фальшивку. У продавца 25 мнимых рублей и шапка. 3. Отправили пиздюка с фальшивой монетой, он принес настоящие. Получаем настоящие 25 + шапка 4. Отдаём шапку + 15 рэ. Мужик лишился 15 рэ. В кассе 10рэ и нет шапки. 5. Приходит баба Срака и хочет обратно 25рэ другими купюрами. (Тут я понял, что проебался с начальной кассой, уходим в минус). Итого: шапки нет, бабе Сраке отдали 10рэ с шапки + с кассы 15. Получаем: -15 в кассе, нет шапки, фальшивые 25 рублей в руке.
>>249281368 Дополню: если тупо рассуждать то да, -25р у продавца, но шапку он закупал явно не по 10рублей оптом, то и получается в итоге -15рублей и цена шапки, которую продавец купил у оптовика(к примеру 5р) грубо говоря -20р у барыги
Ебать колумбарий дебилов Задача же тупо решается Есть мужик Вопрос: НА СКОЛЬКО ОБМАНУЛИ ПРОДАВЦА, т.е. допустим этот вопрос = сколько у мужика убытков ШАПКА стоит 10 р но 10 р он типа за нее получил одномоментно из нефальшивых денег 15 рублей сдачи мужик отдал Всю стоимость купюры 25 р отдал соседке Итого {{- 10 + 10} - 15 - 25} = 40 На 40 рублей в итоге у мужика убытков /thread
>>249279494 (OP) Деньги и товары, оцененные в денежном эквиваленте, не берутся из ниоткуда.
А это значит мы имеем закрытую систему из 4 агентов - продавец, покупатель, тётка и пиздюк на побегушках. Пиздюк по официальным данным никак денежно не участвовал, тётка стрясла свои бабки за фальшивые деньги с продавца, поэтому выходит что эти двое с нулевой суммой остались. Дальше остается 2 агента и сколько потерял один, столько и получил другой. Покупатель получил бесплатно шапку за 10р и 15р деньгами, итого 25. Значит и продавец в минусе на 25р
>>249279494 (OP) Блядь, сложно в голове, ибо бухой. Решаю так. Допустим у него изначально было 100р + шапка. Х - это фальшивая купюра. Она у клиента. После обмены купюри и отдачи сдачи у него осталось в кассе 110 рублей. (15 рублей ушло покупателю, 10 от бабки, X - в данный момент у бабки) Приходит бабка с X и требует отдать 25р. 110-25 = 85р. Итого проебал 15 рублей + шапку. Что вполне логично и я ответил сразу.
>>249281818 Найс троллишь))) Покупатель вместо фальшивки стоимостью в 0 получил +15 и шапку за 10. (всего +25). Соседка осталась при своих. Итого продавец получил -25. Все
>>249282027 >>249282135 Ну я считаю, что проблема в формулировке, потому что по факту продавец стал беднее от изначального своего уровня на 15р+цену за которую сам отдал за шапку когда-то. Офк если еще считать упущенную прибыль тогда 25рублей
>>249279494 (OP) Хера дауны, поясняю, в начале у мужика есть шапка на 10 рублей, в конце у мужика нету шапки и он еще отдал соседке 15 рублей. Дальше выводы делайте сами.
>>249282554 Наркоманы блядь ебаные вы пиздец просто аутисты. Изобретатели денег из нихуя. Ежу понятно, что с чем наебщик ушел - настолько продавана и наебали. Подробно я уже расписал: >>249281932 Нет блядь, у них откуда-то все деньги левые растут. Сук, 9 классов образования у меня, контуженный на всю голову, а такую простую ебалу НЕДОЦЕНЕННЫМ ГЕНИЯМ двощей объясняю, поди каждый первый с вышкой.
>>249282248 Ну окей, сейчас посчитаю. 0) Изначально мы не знаем сколько было денег в кассе, поэтому пусть будет 0, так считать будет проще. Итого до появления мужика продавец имел 0+10р. Другие товары мы не рассматриваем в виду нецелесообразности. 1) Приходит мужик и дает 25р фальшивкой. Но это не настоящие деньги, так что касса не изменилась. 2) Пиздюк бежит с фальшивкой к соседке и приносит 10+10+5р продавцу. Итого в кассе: 0+10+10+10+5р = 35р 3) Продавец отдает мужику шапку и 15р сдачи. Итого в кассе: 35-10-15р=10р 4) Приходит соседка и забирает 25р. Итого в кассе: 10-25=-15р. Так блять, я где-то проебался. Должно же -25р получиться...
>>249279494 (OP) Загадка от меня: А кто обманул продавца? Мужик, давший фальшивые 25 рублей, или соседка, которой дали 25 настоящих рублей от покупателя, а она сказала, что они ненастоящие?
стоишь такой, шапки продаешь, по 10 рублей за штуку @ приходит какой-то тип, меряет, но у меня сдачи нет @ оправил его к тёт любе, значит, вернулся паренёк, шапку купил @ по кайфу @ приходит тётка, говорит, что 25 парень, ирод такой, фальшивые деньги дал, а возврат требует у меня, я ж его послал @ делать нечего, вернул ей 25 рублей @ за шапку уплочено, так что я ничего не потерял, а вот возмещение -25, как в дотане когда-то было
расписал для дебилов теперь докажите, что я дебил и где-то проебался
Прочитал тред, не понял, подумал и решил записать ход мысли (я тупой):
Условно у продавца есть 100р деньгами и 10р шапкой, итого 110. Покупатель дает ему 25 фальшивку, и ждёт размен, общее в этот момент "135". Мальчонка посыльный идёт разменять эти фальшивые 25, на 10+10+5 настоящие. Возвращается и даёт результат, итого на руках 135 настоящих. Продавец отдаёт шапку (-10) и 10+5 (-15) "покупателю", в кассе 110 настоящих. Приходит соседка, понявшая что деньги фальшивые и просит оплатить размен взад - 25 рублями. 110-25=85 рублей
По идее, "покупатель" обманул продавца на шапку (10) и сдачу (15), а продавец ещё и вернул разменянную фальшивку так же на 25, итого убытков на 50 рублей...
>>249283039 А может мужик? Мы не знаем. а ведь соседка на то и соседка. О неё мы всё знаем, а покупатель - случайный прохожий, на минуту пришёл, ушёл навсегда. Вот и ходит по рынкам, обманывает простой люд.
>>249283213 Шапка стоит 10 рубасов. 10 + 15 = 25. Конечно, не факт, что пиздюк сможет толкнуть кому-то шапку за десятку, скорее всего у него её отберут и его выебут в жопу за проступки
>>249283254 Сорян, но сам как думаешь, кто скорее нарушит неписанные моральные законы, бесчестное грязное женское создание, ведомое инстинктами или рациональный и способный к эмпатии мужчина?
Чет тупачей много в треде. Продавец дал соседке 0 рублей, потому что фальшивые. Получил от нее +25. Потом вернул ей деньги,-25. Покупатель забрал у него шапку, -10. И забрал сдачу, -15. Итого -25.
>>249283187 НЕ ЕГО! ВОТ ИМЕННО! ТАК НАХУЯ ВЫ ВООБЩЕ ИХ ПЛЮСУЕТЕ!??7 ОН ИХ НЕ ИЗ КАССЫ ВЗЯЛ, КОГДА СДАЧУ ОТДАВАЛ! ОН ПОЛОЖИЛ В КАССУ 10Р И ВСЕ БЛЯДЬ! ПОКА НЕ ПРИПЕРЛАСЬ СТАРАЯ ПИЗДА БУДЬ ОНА НЕ ЛАДНА ИДИ СЕРИАЛ СМОТРЕТЬ КОШЕЛКА, НЕ ЗАБРАЛА 10 ВЫГОДЫ И ЕЩЕ 15. ИТОГО 15 РУБЛЕЙ + ШАПКА, СУКА, ВЫ ЖЕ ПРОСТО ТРАЛЕТЕ В ЭТОМ ИТТ, ВЕРНО? ВЕДЬ ВСЕ ПОСЧИТАНО УЖЕ >>249281932
>>249282135 Речь идет об обмане именно в данной операции.
Сколько в кассе - неважно. Будем для простоты считать, что 25 рублей.
1 шаг - дано: 25 рублей + шапка
2 шаг - пацан убежал с деньгами покупателя. Баланс в кассе - 25 + шапка
3 шаг - пацан вернулся. Отдал мужику его деньги. В кассе - все те же 25 рублей. Пришла десятка от мужика, ушла шапка за десять рублей. В кассе 35 но без шапки.
Тут идет уже не арифметика, пушо шапка в закупке стоила не 10, поэтому получить десятку и отдать шапку это не разойтись в ноль, а получить маржу. Но в задаче этого нет.
4 шаг. Прибежала тетя срака. МОНЕТЫ ТО ФАЛЬШИВЫЕ!!! -из кассы ушло 25 рублей. В кассе остается десятка.
В начале дня было 25 рублей и шапка, в конце дня - 10 рублей.
Итого: мужик проебал 15 рублей и закупочную стоимость шапки.
>>249283491 Увы, эта простая кассовая операция недоступна для 90% местного населения, которые любят попердеть про тянок-тупых щлюх, однобыдло вокруг и свою недооцененность.
>>249283765 Вот! У тебя самого возник вопрос! Я свою задачу, а вернее её часть выполнил. Я приобщил анона к решению моей задачи. Теперь ей нужно решить...
>>249282914 Все правильно посчитал. Представь как мужик пришел с хуем в кармане и шапкой в руках. Вечером ушел без шапки и должен бабке 15 рублей. Все логично. Наебали его на 15 ну и на себестоимость шапки (либо на упущенную выгоду). В общем живыми деньгами он проебал 15.
>>249283802 Если изначально ты имел S рублей, то если обнести твою хату, ты понесешь убытков на 0 рублей, по твоей логике (S - 0 = S). А это даёт право любому человеку спиздить у тебя всё что угодно. Твои действия?
Значит так, пидарасы. В мировом обороте существует всего 85р, это: Шапочный эквивалент 10р у продавца, 25р деда, отложенные на черный день, 25р бабки-разменялки и 25р кабанчика-скамера. Это поможет мне доказать что я прав.
1)Сначала продавцу дают 10р реальных, разменяных на 25 фантиков, он отдает шапку за 10р. За этот шаг он ничего не теряет, -10+10=0. 2)Приходит бабка, заметившая наеб, продавец из своего кармана дает 25р. В итоге 25р потерял. Где же остальные бабки: 15р реальных осели у кабанчика + 10р в шапке 25р фальшивых и 25р дедовских у бабки И 10р у деда. Всего 85 рублей и осталось.
>>249279494 (OP) Задача наглядно продемонстрировала, как же ебут наличкоблядей и сколько хлопот с этими бумажками. А так приложил к терминалу смартфон/карту и готово, честные 25 рублей за шапку зачислены, профит. Кстати, продавец проебал 25 рублей + 15 рублей (40 рублей в целом) + шапку + репутацию + нервы.
>>249283440 Народ допускает ошибки, потому что в определенный момент плюсуют и минусуют фальшивые деньги. Когда на самом деле это всегда +0 и -0. Поэтому получается итоговая сумма, отличающаяся от -25.
>>249284082 Поэтому нужно деньги сразу проверять. Это должен был сделать сначала продавец, а потом тётка. Если продавец не сделал и баба не сделала, то мог бы тётку нахуй послать, т.к. та не сможет доказать что это именно те 25 рублей, которые ей дали от продавана. Покупатель вышел в профит: шапка + 15 рублей лол
>>249284019 >он отдает шапку за 10р. За этот шаг он ничего не теряет, -10+10=0. Понятно, что Маркс на аве. Рыночек - это не игра с нулевой суммой, ёпты
>>249284229 >убыток вытекает не только из того, что тебя обманули. сука в_ЗАГАДКЕ_ВОПРОС: НА_СКОЛЬКО_ОБМАНУЛИ_ПРОДАВЦА я тебе ответил : на 30 рублей формируй вопрос иначе тогда
Ну вот он продал шапку за 10 рублей. Теперь у него есть 10 рублей. Ему надо вернуть 25, он отдает 10 рублей, полученные с шапки + сверху своих 15 рублей. Получается, что продавец ушел в минус на 15 рублей.
так он продал шапку за 10 рублей пришла бабка ей надо отдать 25 рублей в кассе у него всего 10 рублей за шапку он отдает бабке выручку за шапку 10 рублей + 15 левых итог проебал 15 рублей и все.
>>249284460 >итог проебал 15 рублей и все. Ты забыл что он сдачу настоящими деньгами отдал, по сути, из своих денех. Так что 15+15 = 30 + стоимость шапки + упущенная прибыль от продажи.
>>249284308 ебанько он получил_10р_настоящих за_шапку отдал из кассы настоящих 15рублей сдачи отдал шлюхе тупой 25 из кассы,которая отдуплилась поздно приход 10 уход 40 убытков на 30 р - шапка и деньги пробились ндфл при толстом не было
>>249284381 Кабанчик продаван либо купил эту шапку за 7 рублей, либо сшил, потратив те же 7 рублей на сырьё и трудозатраты. Нахуй ему продавать что-то чтобы выходить в ноль ? ладно, я понимаю, что речь об условиях задачи, мне просто делать нехуй
>>249284292 Балбес, с бабкой он и так расплатился. Смотри сюда, сынок, забей на фальшивость. 25р отдает бабке > 25р она отбратно деду > дед оставляет 10, отдает 15. Если не считать шапку за 10, он в плюсе на 10р
пусть у продавца было x рублей. сначала он получает +25р, потом отдает сдачу 15р, далее тетя срака говорит отдай деньги и продавец отдает 25р. составим уравнение: x + 25 - 15 - 25 = x - 15 число после "x" и есть наебка, 15 рублей
>>249284460 вопрос-на-склько-обманули а-не сколько было-в кассе-сколько-отдал написано что бабке возвращает деньги значит в кассе были крупные много, РАЗМЕНА не было минус25бабке минус15хлыщу плюс10за-шапку-тут нет обмана - шапку отдал 10р настоящих положил 40р убытка минус10р прихода =30р ОБМАНУЛИ
>>249279494 (OP) Ответ: продавец сам себя наебал, все вопросы к тому кто ей дал фальшивые деньги. Но продавец оказался аленем, для которого мужик должен
>>249284402 25 дает Клиент (фальшивку) . Продавец 25 меняет и потом же их возвращает. Те. Наебали сначала продавца. Он давал сдачу уже настоящими (15р) и 10р положил себе, но отдал то 25. Здесь вопрос только в том, что у него не было чем разменять. Чисто арифметически он потерял 25р
>>249283993 Тьфу ты, я понял в чем ошибка. Не итоговое значение кассы спрашивается, а разница, проеб. Было сначала 10, стало -15. Разница - -25р и все.
>>249279494 (OP) всё догнал минус25бабке 10вкассе-зашапку сдача не его изначально-это размен-наёбщику наебщик получил 15р и шапку бабка ноль продаван получил 10р а отдал 25р ПРОДАВАН потерял 15р
>>249279494 (OP) Пусть шапка будет равна 10 Продавец отдаёт шапку и получает 15 рублей Бабка забирает 25 рублей. 15 - 25 = - 10 Получается что проебался на десять рублей и шапку(десять рублей. Где я обосрался.
>>249285042 > Тьфу ты, я понял в чем ошибка. Не итоговое значение кассы спрашивается, а разница, проеб. Было сначала 10, стало -15. Разница - -25р и все. Так-то верно, но в реальной жизни учитывать в наёбе розничную цену шапки нельзя. Может она у него стоит по оверпрайсу и хуй кто купил бы, кроме фальшивомонетчика. Тут правильно говорить так: 1. обманули на 15 рублей и шапку 2. обманули на 15 рублей и 10 рублей упущенной выгоды 3. обманули на 15 рублей и себестоимость шапки
>>249279659 За щеку он блядь получил, даун. Шапка, 15р мужику, 25р соседке. Считай, нахуй.(хотя, шапку он 100% купил рублей за 5-8, продает с наваром).
>>249284983 >секта шапочников Ебанько, он потерял 15 + шапку. Это вы дебилы 25-рублевые. Или на своих дноработах привыкли, что с вас снимают стоимость товарных потерь по кассе. Продавец в задаче понес убытка: 15 рублей + шапка, но приобрел фальшкупюру в 25 р.. Наебатор с фальшивкой получил дохода: 15 рублей + шапка - фальшкупюра в 25 рублей. А теперь представь в условиях задачи например, что фальшивые 25-рублевые куюры в соседнем ларьке принимают анлегал по 20 настоящих рублей, а говношапку, котороую он продавал, была по закупочной цене 3 рубля. Тогда ты внезапно обнаружишь, что наебщик еще и в пролете, а продадван внезапно в плюсе.
Какие же вы тупые, пиздос просто. Ваш уровень - кассир в пятерочке.
>>249285329 >Тут правильно говорить так: >1. обманули на 15 рублей и шапку >2. обманули на 15 рублей и 10 рублей упущенной выгоды >3. обманули на 15 рублей и себестоимость шапки Соглашусь, так звучит правильней с точки зрения жизни. Я же полез в арифметику для простоты счета. И все равно проебался, хех
>>249284920 >>249284891 Я надеюсь вы тролите, но мне нечего делать так что объясню в последний раз. 1. Продавцу (теперь "П") дают 25 фальшивых / баланс П 0 2. П меняет на 25р реальных / баланс 25 3. П отдает наменяные деньги чтобы ему ими заплатили/ баланс 0 3. П отдает шапку, которая стоит 10р / баланс -10 3. П дают 10 реальных рублей за шапку / баланс -10+10=0 4. Приходит бабка и требует 25р с П, тот отдает. / баланс -25р
>>249285329 уёбок: за шапку настоящие деньги в кассе 15р у хлыща его деньги с его фальшивки шапка у хлыща 25 бабке 10р настоящих в кассу итого барыга получил 10р отдал 25р У БАРЫГИ МИНУС15
>>249279494 (OP) Обманули соседку, а не продавца, а претензии надо к мальчику предъявлять. Это по существу задачи. На самом деле Толстой такую хуету выдумать не мог и не выдумывал никогда. Потому что шапка в те времена 10 рублей не могла стоить. Тогда на рубль можно было корову купить.
>>249279494 (OP) По сути обманули на 25 рублей (на шапку и сдачу с фальшивки) Но его потери в 50 рублей, так как 25 продавщице, но она его в свою очередь не обманывала. если же деньги настоящие и обманула эта женщина, то покупатель не обманывал и обманувшей женщине тоже досталось 25 рублей
>>249285612 >высчитал кассу продавца до сделки я ничего не высчитывал. я обозначил кассу до сделки буквой "х" >учесть стоимость шапки стоимость шапки учтена при выдачи сдачи. если б не учел, то сдача была бы 25р вместо 15р
>>249285821 Так бабка же с купюрой в продавану приперлась, логично с неё стребовать её, для прйфоф фальшивости, отнести в полицию в соседний ларек сдать за 20рублей.
>>249285643 Поставленный вопрос - На сколько обманули продавца? Два правильных ответа: 1) На 15 рублей и шапку 2) На 25 рублей, потому в условии указана стоимость шапки в 10 рублей. Рыночные спекулянты и перепродажники идут нахуй.
>>249285820 А ШАПКА ПРОБИТА ПО КАССЕ чек выдан деньги настоящие за шапку получены НА СКОЛЬКО ОБМАНУЛИ? технически убытка по кассе 15р реально убытка 15р и шапка себестоимостью 5р
>>249285980 >Так бабка же с купюрой в продавану приперлась В условии явно не сказано. Но да, должна была прийти с ней. А продаван совсем аутист получается, на слово бабе верит
>>249285920 Так неважно, кто тебя наебал. Суть потери в ходе дня: 15 рублей по кассе и товар в виде шапки. Я охуеваю с котованов, которые шапку за 10 рублей считают. Может шапка - это вообще отрицательный актив. Нефть у воннабитрейдеров по минус 30 дорраров год назад ничему щкольников не учит?
>>249285994 >25р отдает бабке > 25р она отбратно деду > дед оставляет 10, отдает 15. Если не считать шапку за 10, он в плюсе на 10р >в плюсе на 10р кто нахуй
>>249286022 > указана стоимость шапки в 10 рублей. Да хоть миллион. Может ебучий перекуп, купил за 1 рубль, а продаёт за 10. Как гондоны с видеокартами. Схуяли мне в проёбе его считать его хотелки? Хуй там плавал. Никаких 25. Максимум согласен на такой ответ: 15+n рублей, где n - себестоимость шапки (если спиздил, то n=0).
>>249285978 Ты тупой чтоли сука?! Он из кассы эту 10(которая и так бабищина)и еще 15 бабе отдал, помимо тех 15р наебщику. Никакого гешефта он не получил, тотал проеб по всем фронтам. 15 бабке, 15 прощелыге, стоимость шапки учитываем?(нет, потому что хуй пойми за сколько он ее купил, и купил ли вообще, может сам сделал)
>>249285650 >3. П отдает шапку, которая стоит 10р / баланс -10 >3. П дают 10 реальных рублей за шапку / баланс -10+10=0 Вы шапки без прибыли продаете? Вы ебанутые?
>>249286186 Наебали на 25 потому что фальшивкой заплатили, а + 10 р по факут спиздили, хотя можно и трактовать как наёбку Кароч ответ 25,35 в зависимости от трактовки
>>249286294 Очевидно продаван еблан, если купюра действительно фальшивая, то почему он ее не проверил сам сразу, а если мужик дал нормальную, то он еблан что не послал соседку нахуй
>>249286066 >чек выдан Это хуйня, возврат по кассе проводится без чека с возвратом НДС, так что в любом случае потеря : 15 + шапка. Шапку списываем на инвенте по браку от поставщика, 25 фальшивых рублей сдаем в инкасс, 10 рублей прибыли забираем себе. Итого: продавец в плюсе на 10 рублей.
>>249286215 >>249286118 >>249286120 так соседка перед этим те же самые 25 ему дала лол. соседку модно вообще сократить из задачи, ни на что не влияет. пиздец двачеры спмоуверенные
>>249285650 Продавцу не кто не дает фальшивые 25 рублей! Он просто говорит покупателю иди РАЗМЕНЯЙ 25 рублей он идет к бабке и она их разменивает он подходит к продавцу и отдает 25 рублей продавец с них отдает 15 рублей и себе оставляет 10 рублей и отдает шапку все в кассе только 10 рублей он же и навар.
Фраер (также фрайер) — слово из уголовного жаргона (блатного), основным значением которого является человек, не имеющий отношения к блатному миру, чужой для уголовной среды. Этим словом в уголовном мире и среди людей, уподобляющихся ему, называют любого «слабого или неопасного» человека как позволительную жертву преступления.
>>249282377 Покупатель ушел с шапкой и 15р сдачи. Соседке нужно отдать 10р ее же плюс 15р своих. Итого минус 30р и шапка. Вся задача построена именно на сдаче: соседке нужно вернуть столько же своих денег, сколько было сдачи. Значит ответ дважды сдача плюс шапка.
>>249286467 >отдаешь 15р и шапку(10р) вообще ход мыслей правильный, только когда ты отдаешь шапку, то ты не отдаешь 10р, а наоборот получаешь потому +25 -15 + 10 -25
>>249286597 Блядь, тебе работа нужна? Оставь своих уинов. Мне как раз продаван потупее в магазин нужен, чтобы наебывать тебя на зарплату и вешать проебы. Главное, чтобы ты сильный был, говно туда-сюда таскать.
>>249286550 смотри: пусть изначально в кассе Х соседка дает 25 в обмен за фальшивку, у тебя Х+25 ты отдаешь покупателю сдачу 15 и шапку, у тебя Х+10 соседка приходит требовать назад свои 25: Х-15 т.е. потеря 15 рублей и шапка. это уже сто рпз разжевали, но тред летит т.к. многие слишком самоуверенные чтобы остановиться и посчитать
>>249286525 При чем тут жирнота? Жирнич - это те щкольники, которые шапку считают, как 10 рублей. Ебанутые. Шапка - это актив с неопределенной стоимостью, которая может измениться в любой момент. Продавец её проебал, наебщик - приобрел.
Давайте взглянем проще, мошенник реализовал 25 фальшивых рублей, получив шапку и 15 настоящих, значит продавец в минусе ровно на 25 рублей и шапку= 35 рублей.
>>249284207 >Покупатель вышел в профит: шапка + 15 рублей Это правильно, но вопрос был другой - на сколько погорел продаван? Ответ: на 25 р. Шапку он продал нормально, к 15 р. сдачи отношения он не имеет. Если бы за левого чухана не вписался - остался бы в своем плюсе за шапку.
>>249286698 >а построена именно на сдаче: соседке нужно вернуть столько же своих денег, сколько было сдачи. Значит ответ дважды сдача плюс шапка.
Блять Во всей схеме только 25р фальшивые, которые монетизировал кидала в виде 15р и шляпы. Всё. Соседка только взбодрилась и осталась при своих -> её ликвидируем вычёркиваем Терпила - шляпник.
>>249286363 аутист, при чем тут прибыль, я че ебу нахуя он поставил цену такую на шапку. Как он должен был еще продать себе в прибыль, че ему епта чаевых оставить должны были
>>249287031 Тут уже тогда вопрос в том, проводил ли он возврат продажи. Если не проводил - то да, он проебал 25 рублей. Если проводил - то все упирается тогда на каком основании и в какой момент он провел списание товара со склада. А вообще я уже расписал правильный ответ: >>249286460
>>249287052 Решаешь правильно, а ответ не правильный. >получив шапку и 15 настоящих Вот что мужик получил, то продаван и проебал, то есть проеб 15р + шапка, при чем тут >реализовал 25 фальшивых рублей не понимаю, продаван же не отдавал 25 рублей мужику за фальшивку
>>249279494 (OP) Ну, ответ думаю очевиден, 25 рублей. Продавец отдал 15 рублей, +шапка, у самого в кассе осталось от этой продажи 10, бабасрака приходит и требует свои 25 рублей, 25-10 которые остались в кассе = 15, +цена шапки 10, и того 15+10=25. Для уверенности даже прогуглит ответ, совпал.
БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯДЬЬЬЬ! И ЭТИ СУКИНЫ ДЕТИ ТРЕБУЮТ СЕБЕ ЗАРПЛАТОК ПО 100+К! ДА Я БЫ ВАМ ГОВНО ВОЗИТЬ НЕ ДОВЕРИЛ, ИЛИ ТАЧКУ ПРОЕБЕТЕ ИЛИ НАСЫПЕТЕ НЕ ТУДА.
>>249287652 Ну почему "даже так". Наоборот, так проще, не надо вообще учитывать соседку, зачем она, о ней вопроса не стоит, она продавца не обманывала. Короче, тут не столько арифметика, сколько дубовая формальная логика: как спрошено, так и отвечай.
>>249287881 не нифига. ты или шапку считаешь, или ее утрату за -10. т.е. или "на 25" или "на 15 и шапку". "на 25 и шапку" это посчитать шапку дважды, а ты утерял только одну
>>249280820 У тебя три ведра. Переливание заканчивается только, когда либо одна не будет полная, либо одна не опустошится. Выливать нельзя! Имеется 5 литров (полное), 7 литров (полное), 8 литров (пустое). Возможно ли переливаниями сделать равное количество воды во всех ведрах?
>>249287958 ты не получил +10, деньги поддельные, ало. а у бабки ты как 25 взял так и отдал, о ней вообще можно забыть. просто тебе дали фальшивку 25 рублей, а ты в ответ 15 и шапку. как какая-то левая бабка которая мимо проходила может так запутать пол двача?
>>249279494 (OP) Можно так прикинуть: Фальшивомонетчик получил 10-рублевую шапку и еще 15 рублей сверху, за все это заплатил дед. 25 рублей. Всякие мальчики и бабы сраки тут только для того чтобы запутать решающего, так как они не сказываются на финальном рассчете.
>>249287913 Любой человек наделенный хоть каким-то мозгом сходу ответит: наебали продавца на 15 рублей + шапку. Т.к. с этим добром и ушел фальшивомонетчик. Логично что их нихуя что-то не берется, поэтому ответ дан уже в самой задаче. Далее нужно просто в математическом виде представить данную задачу. Но двачеры, они настолько преисполнены своей исключительностью и болезненным самомнением, что у них и получаются различные чудо-ответы в 30, 40, 50, -146 рублей. Ведь не может все быть так просто, а они, ебане гении обязательно дадут правильный ответ, разгадав наебку, которой в задаче и нет.
>>249287760 >ты отдал 15 р Вот такие и подписывают договорА, от которых потом волосья на жопе рвут.
Пятнашка из кассы не пришла, её приплюсовывать не надо. Это пацан оттарабанил деньги ПОКУПАТЕЛЯ и там разменял. Эта пятнашка входит в тот четвертак, который мужик отдал из кассы тетке.
>>249284605 Всё же если переписать порядок действий заведомо зная, что 25 от покупателя - фальшивка, то правильный ответ будет таким:
Начальные условия (допустим) 100 рублей и шапка за 10, итого в "кассе" суммарно 110 рублей. Приходит покупатель и даёт фальшивку на 25 рублей и бла бла бла... запишем фальшивку в её реальную стоимость - МИНУС 25 рублей. Получим такой порядок действий: 100+10=110 110+(-25)=85 85-10(шапка)-15(сдача с размена) Итого: 60 рублей, 110-60=50 рублей убытка.
>>249288239 ты долбаеб? ты их вернул потом по условию задачи. ВЕРНУЛ СУКА, ОНА ТЕБЯ РАСКУСИЛА. поэтому бабку из задачи можно выкинуть и забыть, тебя наебали на 15 и шапку
>>249279494 (OP) >меряет и согласен взять Хули толстой совершил здесь ошибку? Нужно написать меряет и соглашается взять, тк действие происходит в настоящем времени
>>249288237 ТЫ СНАЧАЛА ВЗЯЛ У НЕЕ 25 ААААА как можно так читать? сначала взял, потом вернул. все, забыл про бабку. в итоге проеб 15 рублей и шапка (условно 25 рублей)
>>249280820 1. Налить полную 5-литровую 2. Слить оттуда 3 литра в 3-литровую = 2 литра в 5-литровой 3. Вылить 3-литровую нахуй 4. Слить 2 литра из 5-литровой в 3-литровую 5. Налить полную 5-литровую 6. Слить оттуда лишний литр в 3-литровую
>>249288511 смотри: Х в кассе изначально Х+25 (получил от бабки) Х+25-15 (дал шапку и сдачу на 15 рублей) Х+25-15-25 (вернул бабке 25 рублей) т.е. в итоге Х-15 и проебанная шапка
Получается стоимость шапки 10₽, продавцу дали 25₽, сдачу он отдал 15₽, тоесть покупатель забрал у продавца 25₽, а потом у него еще отжали 25₽, то есть его наебали на 50₽
>>249288419 У любого нормального барыги есть подвязы с ментами, естественно, шкет даёт нужные показания - ничего не видел и не слышал. Ты как первый раз, ей-богу.
>>249288525 Подтверждаю, что Мною были получена купюра 25 рублей банковский номер ДЧ666666 от Продавческого Жлоба Ивановича и передана в 12:16 Старушевской Ефросинье Сраковне по адресу XXXXXX в результате чего в обмен получены купюры 10 и 15 рублей, которые были в тот же день переданы Продавчевсокму Жлобу Ивановичу. С моих слов записано верно.
>>249288323 ладно, распишу ЕЩЕ подробнее. чувак хочет купить шапку за 10р. дает 25р(фальшивых), я меняю у бабки на настоящие (10 + 10 + 5) т.е. у меня уже 25р(10 + 10 + 5) НАСТОЯЩИХ. далее я 10р(НАСТОЯЩИХ) забираю себе и отдаю сдачу 15р(10 +5) НАСТОЯЩИХ. итого у меня 10р. НАСТОЯЩИХ. бабка пронюхивает фальш и хочет денег обратно. я отдаю 10р(НАСТОЯЩИХ) что ПОЛУЧИЛ ЗА ШАПКУ и еще СВОИХ ДЕНЕГ ИЗ КАССЫ 15 РУБЛЕЙ. итого я проебал СВОИХ ДЕНЕГ 15 РУБЛЕЙ
>>249288296 >>249288538 >лишний литр Как вы узнаете сколько лить в конце, идиоты? Если вы знаете сколько один литр будет - то можете сразу четыре раза по литру залить в 5-литровую канистру.
>>249279494 (OP) Смотря, что значит "обманули" У мужика осталось - 25 рублей типо у ему дали фальш 25 но потом стало наст 25 потом - 15 из-за сдачи осталось 10 бабка приходит и просит 25 у чела остаётся -15, но и шапки нет, поэтому -25
но при этом его наебали на -25 рублей и на -10 рублей, в итоге -35 какое значение слова брать?
Допустим, было у него в кармане 15 рублей и шапка. Пришёл какой-то хуй, купил шапку за 10, стало 25 рублей в кармане. Потом пришла баба срака и требует 25. Отдаешь 25, в кармане остается нихуя. Значит потерял 15 рублей, которые были, и шапку.
>>249289154 ты сначала эти же 25 получил, считай сам, дурень. да бля, глянул на что ты отвечаешь, как с этим спорить можно-то? ты прямо как плоскоземельщик
>>249289388 По условию послать ты не можешь. А сколько там у него было - это для простоты понимания предположение, там могло быть и миллион. Но ты бы тогда сказал ЧТО-ТО ТУТ НЕЧИСТО, а с нулём всё ясно как белый день - хуй рублей в кармане.
По-существу, тут произошла такая операция: Продавщица передала мошеннику 25 рублей, чтобы он купил шапку, отдав 10 р. из этих 25, а 15 оставил себе. Продавец в плюсе на 10 рублей если просто исключить законы экономики из задачи и предположить, что он эту шапку подобрал на улице. Затем он отдал 25 рублей продавщице при имеющихся на руках 10 от сделки. Минус 15 рублей лахтодырка ебучая. Если же он продавал шапку за себестоимость, то в минусе на 25 рублей.
>>249289358 Да ты ёбнулся или чё, нахуй ты считаешь +25 если они фальшивые? Ты проебал сосдекины 15, она у тебя забрала 25 то есть ещё 10 сверху и ещё шапку проебал за 10, а система у тебя изначально неправильная
>>249279494 (OP) если продавец дал сдачу 15 рублей значит мальчик дал ему 25 раздельно рублями не купюрой так что соседке он дал те же деньги итого продавец потерял шапку за 10 рублей если он дал соседке 25 а мальчик унес 10 ( шапка) то получается 35 рублей потерял продавец в чем я не прав
>>249289583 читай снова: Х в кассе было изначально Х+25 (ИХ ТЕБЕ ДАЛА СОСЕДКА, речь не о фальшивке) Х+25-15 (отдал сдачу, 15, и шапку (просто предмет)) Х+25-15-25 (соседка пришла забрать свои 25, распознав подделку) в итоге имеешь Х-15 на кассе и потерю шапки. т.е. наебали на 15 и шапку (ну или условно 25). какие 50 сука?
>>249279494 (OP) внатуре, какое-то большое кол-во неправильных ответов и мутных рассуждений о том, что значить "наебать"..
>на сколько обмнаули продавца это понимать иначе, как его траты, нельзя. Траты выражаются в рублях, в меновой стоимости. -10 р. (себестоимость шапки) +25 фальшивых -25 фальшивых +10+10+5 настоящих -15 сдачи -25 компенсация соседке -10+(25-25)+10+(10+5-15)-25=-25
>>249289247 Ну, что не так? Есть что по факту сказать? Ни один долбаеб мира не будет считать потерю в деньгах - в товарах. И так как условная шапка = 10р(так как за эту цену её продали), значит потеря составляет 15+10=25р
>>249289768 Ты заебал нахуй ты Х считаешь если это не прибыль а изначальная сумма? У него должно было стать + 10 в конце, а он их отдал соседке и проебал шапку, общий проёб 50(-50 соседке и мужику) А фактический 35
>>249281106 Тоже считаю 35. долг он соседке полный отдал 25р Шапку проебал мошеннику еще 10р Если в чистых деньгах, то 25. Если в деньгах и активах в виде шапки, то 35р
>>249290079 долбоебина, Х это изначальная сумма, конечная сумма МЕНЬШЕ Х НА 15 РУБЛЕЙ, не на 25, не на 35, не на 50, НА 15 БЛЯТЬ. ну и шапка еще пропала, считать ее опционально
>>249290038 потому что он шапку отдал же.. Мы выражаем ценность шапки в рублях, просто как условия беря, что такова ее себестоимость, раз он ее за эту сумму продал.
Если себестоимость шапки равнялась 5 рублям. То тогда было бы -5 себестоимость шапки +5 прибыли
>>249290268 Ты дебс блять - 15 это потери соседки нахуй, потому что у продавца только 10 р за шапку было, а сам продавец проебал 15 соседкиных, 10 ей вернул и ещё шапку за 10 р проебал
>>249290257 господи, как страшно жить, с какими идиотами я соседствую. я ее не выкинул. можно сказать что на 25, да, НО НЕ 35. ожидая Х+10 ты так же ожидаешь утерю шапки
>>249290375 господи, кто тут дебс, соседке он вернул полную сумму, она нихуя не потеряла. а продаван потерял 15 рублей и 10 рублей потенциальных за шапку. не больше не меньше
>>249290318 щапку не спиздили, а купили за 10р (другими словами обменяли на 10р), т.е. он не проебал шапку, а получил её в другом виде (в денежном эквиваленте)
>>249290375 никто не говорил тебе сколько бабла у продавца на данный момент и сколько отдал продавец написано что продавец отдал все же бабе сраке деньги
>>249290422 я тебе уебал бы ирл за тупость. ты считаешь ИЛИ +10 за шпку, тогда сравниваешь Х+10 и Х-15 и получаешь 25 потерь. ИЛИ считаешь шапку, тогда сравниваешь Х-15 и Х, получаешь 15 потерь и потерянную шапку. а ты говоришь, что в одном случае у тебя стало Х-15 и без шапки, а в другом должно было быть Х+10 И ШАПКА БЛЯТЬ, и якобы потери 35. хули он тебе должен был отдать 10 и не взять шапку?
>>249290377 Сука чё за лох я хуёю >>249290413 Он вернул ей, то есть нихуя не получил и ещё 15 отдал мужику и ещё 10 шапка, общие траты 50, проёб на 30 так как за шапку пришлось тоже вернуть, пиздец абу кого ты воспитал
>>249290560 блять ты такой дебил аааааа жопа горит уебал бы абу воспитал тебя кретина
БЫЛО Х стало Х+25 (соседка дала через мальчика, на мальчика хуй забиваем) потом стало Х+10 (дал сдачу 15 и шапку) соседка вернулась за своим, стало Х-15
>>249290543 Бля ты каличный нахуй, он должен был отдать 10 и забрать шапку, но их ЗАБРАЛА СОСЕДКА БЛЯТЬ, вместе с остальными 15, то есть +-25 от соседки и -25 + шапка от мужика блять
>>249290742 ну прости, бывают кретины, которые нихуя не понимают, это значит ты. зачем на вас тратиться, проще отправить выполнять простую работу которая не требует думать. люди разные хули
>>249290766 долбаебина +-25 от соседки. соответственно соседку и мальчика выкидываем нахуй, они ни на что не влияют -15 от мужика и -шапка от мужика ВСЕ БЛЯТЬ. ШАПКУ И 15 РУБЛЕЙ ТЫ ПРОЕБАЛ, НЕ БОЛЬШЕ
>>249290282 мы этого не знаем... что значит "полюбому", в условиях такого нет. Мы не знаем себестоимость шапки. Если он ее на помойке нашел, то нулевая, тогда нужно считать просто +10. И он в итоге потерял 15 рублей.
Допустим, себестоимость шапки была 200 год назад. Инфляция съела 13%. Значит -200 себестоимость -26 (инфляция)
-226+(25-25)+10+(10+5-15)-25=-241 Потери 241 рубль.
Но в условиях нихера нет про то, откуда у него взялась эта сраная шапка. Поэтому я тупо упростил условие, взяв цену шапки за ее себестоимость... Мне показалось, это логичным, поскольку он продавец, а не портной там... Но можно сказать, что у нее себестоимость ноль.. Почему нет.
>>249290758 >>249290875 X - 15 это итог а не проёб, дебсич, а проёб - это именно - 25 у мужика которые он взял со сдачи и не заплатил за шапку, и саму шапку за 10 взял, математик хуев
>>249290894 фух. вдох выдох. объясняю последний раз перед смертью треда, кто не понял тот лох
вот сидит пердит продавец, у него в кассе неизвестная сумма, пусть будет Х. он не может с нее дать сдачу, например там все в купюрах по 25, но это не важно изначально Х потом происходит обмен фальшивки у соседки на 25 настоящих рублей. становится Х+25 потом отдаешь сдачу покупателю, получается Х+10 потом соседка распознает обман и возвращается за своим, забирает. у тебя остается Х-15 и проеб шапки за 10 рублей (было бы Х+10). соответственно тебя обманули на 25 рублей (ну или на 15 рублей и шапку, как удобно
>>249291052 ну так. проеб 25. не 35, а именно 25, что тождественно 15 и шапке. если ты считаешь, что 35, значит ты ожидал что 10 рублей ты получишь нахаляву, а потом он еще за 10 купит у тебя шапку
он в минусе на шапку и сдачу и это 25р у него в кармане 25 фальшивых.
ему надо их разменять (уже после всего) и он идет к соседке. она ему их меняет а после забирает обратно. это действие не имеет отношения к делу. убыток значит только 25.
Продавец обменивает 25 фальшивых рублей на 25 настоящих. Продавец получает 25 настоящих рублей. Убирает их в кассу. Отдает 10 рублей (шапка) и 15 настоящих рублей сдачи. Отдает в общей сумме 25 настоящих рублей. Тетка возвращается и забирает те самые 25 которые он положил в кассу. 25+25=50 То есть он отдает шапку и сдачу бесплатно и не имеет с этого никакой выгоды. И при этом отдает еще и 25 рублей которые были обменяны у бабки.
>>249291640 ты проебал ИЛИ шапку ИЛИ 10 рублей с шапки. нельзя проебать и то и другое одновременно, т.к. ты ее продаешь. ты рассуждаешь как если бы он дал 10 рублей и спер шапку, но ты ее изначально на 10 рублей хотел обменять
>>249291984 блять,. кретин, иди исчезни. соседка вообще не при чем. 15 рублей сдачи проеб и стоимость шапки. проеб 25 рублей. кто не согласен обязан отправиться обратно в 1й класс
>>249292172 еще разок: Х Х+25 (соседка ДАЛА СНАЧАЛА) Х+10 (это ты отдал сдачу и шапку, думая что все честно. так было бы если бы дали не подделку) Х-15 (это соседка вернулась и забрала свое) все. в итоге ты в минусе на 15 рублей и шапку (или стоимость шапки), т.е. на 25 рублей
>>249292332 правильно так: выйди на улицу займи у соседа 25 рублей потом отдай рандомному бомжу шапку (10 РУБ) и 15 рублей впридачу верни соседу 25 рублей
>>249292497 иди перечитывай тред, дегенерат. у меня-то есть внешние причины быть уверенней, что я разумен, а у тебя интеллектуальных достижений нет, я в этом полностью уверен
>>249292567 а у тебя они конечно есть да? я только что от начала и до конца вживую осуществил все действия указанные в условиях задачи. получается 50 рублей убыток.
>>249292931 ну блять, конечно не потери. ТЫ СНАЧАЛА ВЗЯЛ ПОТОМ ВЕРНУЛ. в конечном итоге из кассы пропало 15 рублей и пропала шапка, которую можно было бы продать за 10. итог - потери 25 рублей
>>249292931 вот я вложил тебе в руку хуй. ты отдал мимокроку 15 рублей и шапку, а потом отпустил мой хуй. по твоей логике ты потерял 25 рублей и хуй? ебануться
>>249279494 (OP) факт обмена: +25(от покупателя) -25 (передали бабке ) +25(размер от бабки) Далее факт покупкт: -15(сдача) -10(шапка) Итог 0 Далее факт "возврата" денег соседке: -25 Итого мужик проебал 25 рублей
>>249293033 Ты взял 25, проебал 15 в воздух, проебал 10 за шапку, проебал 25 и в итоге нихуя не получил а должен остаться с 10 в идеале, хули ты тут подливишься порридж >>249293119 Ты 15 проебал и хуй тогда
>>249293033 Бля ты считаешь что эти 25 нивелируются, а на самом деле ты либо получаешь 25, то есть x+25 при получении, либо теряешь то есть x-25 и ещё и -25 от мужика значит ответ 50
Отдал шапку - 10 рублей Дали фальшивку - 25 рублей Отдал сдачу - 15 рублей Отдал бабке - 25 рублей 25+25+15+10= 75 рублей, хули тут думать. Наебали именно на 75 рублей, а так да, в кассе не хватает пятнадцати
>>249293878 просто пиздец нахуй. да, они нивелируются. получил 25 в долг, отдал 25. все. похуй. а дальше уже твои потери 25 на сдаче и шапке. или ты считаешь что получил 25 и никому не должен?
>>249294147 Долбаёб бабка не отдала тебе 25, она их РАЗМЕНЯЛА БЛЯТЬ, то есть ты стартуешь с Х +25 которые тебе мужик дал, отдаёшь 15 и шапку и бабка забирает 25 уже настоящих, 50 рублей проёба
>>249294339 не разменяла, купюра поддельная. какого хуя ты так тупишь. разменяла тут превращается в одолжила, вместо поддельных 25 могла быть хоть черешня блять
Это задачка даже не математическая, дауны ебаные. Сделка за шапку СОСТОЯЛАСЬ!. Продавцу вообще похуй на фальшивки и бабку. Сделка не учитывается в проеб, никак. Думать надо так - сидишь пердишь продаешь и тут внезапно приходит бабка и говорит - ты должен мне 25 рублей. Он даёт. А он не должен! Поэтому его и наебали на 25 рублей.
>>249294410 черешня денег стоит а фальшивка нихуя и она не знала, изначально это был +25 на +5 10 10 обмен, а получилось -25 и возврат бабке 25 итоговый проёб 50 не тупи поридж
>>249294435 >>249294549 сука, тебе мозг зачем? начал ты с Х. не Х+25, тебе мужик дал нихуя потом идешь к бабке, размениваешь свое нихуя на 25 вот теперь у тебя Х+25 дальше отдаешь шапку и сдачу, пока что кажется что никто никого не наебал, кажется что все честно. у тебя Х+10 в кассе и нет шапки, но это норм. приходит бабка, говорит что купюра поддельная. с лицом лягушки отдаешь ей те самые 25. хотя только что все было правильно, но вот ты отдал 25. т.е. наебка только на 25. может купюра вообще была нормальная, а это бабка придумала
>>249294824 Тебе мужик дал 25 фальшивых, то есть это либо сразу как +25 либо сразу как -25, а не нихуя дебс, потом у тебя 25 настоящих, из которых ты отдаёшь 15 и шапку, а потом с тебя ещё сверху 25 просят вернуть, итого 50
>>249295277 это именно что сразу нихуя, т.к. они фальшивые, дебик. короче ты непробиваемо туп, атсрально прописал тебе в ебучку за тупость с упрямством