Видишь коммуниста - плюй в лицо.
Всё так. А ещё его Срален в жопу ебал
Почему Ленин и коммунисты такие пидорасы? Стас ай Как просто - главный пидорас ютуба, не дающий жить никому, с какого хуя коммунисты такие долбоёбы?
долбаеб посмотри теперь кто был в составе ссср
Ленин написал больше научных трудов, чем ты всего за свою жизнь книг прочитал. Главный дебил тут - ты сам, не дорос еще до уровня критики главных персон в истории человечества.
>>249402044
Его научные труды - говно, его государство - сдохло, толку от его ебанных научных трудов, если они нахуй не работают?
ты долбоёб?
И что твоя картинка доказывает обмудок? Только то, что такие как ты, и поспособствовали потерям территорий.
Такие как коммибляди безмозглые поспособствовали, ты перепутал!
Нехуй было создавать республики с правом выхода из Союза.
Нехуй было создавать систему, куда могут пролезть персонажи типа Ельцина.
Абсолютно прав. Этот уебок - террорист, предатель, иностранный шпион, убийца и вор. Заслуживает только порицания. Из-за него мы сейчас боремся с хохлами.
Поддерживать его деятельность означает поддерживать терроризм.
Но ругать хуесоса сейчас очень опасно, поскольку нами до сих пор правят его идеалогические наследники. Преследование Хованского тому подтверждение.
Да, главный коммунист это Горбачев. А хули ты тогда его не клеймишь, если он все развалил?
Разберись в его трудах, проанализируй их и критикуй. Пока что эти так называемые "хуесосы коммунистические" страну подняли из говна. Тот базис, на котором доживает свой век страна в нынешнее время, дорогой двачун, это наследие этих коммунистов. А из таких людей, как нэвэльный, руководители, как из говна пули. Но доказывать двачерам что-то бессмысленно, особенно в последние годы.
Инфа к размышлению. Ты, наверное, не знаешь, но любимый рабский менталитет, который тут обожают обсуждать- наследие монархизва в рашке. Как раз с ним в ссср долго время воевали и сломать так и не смогли в народе.
По такой логике Петру не надо было создавать Российскую Империю из за того, что придурковатый Николаша все проебет.
Что ты пытаешься сказать этой картинкой, националистическое говно?
И да, Горбачёв не хотел развала союза. Он просто был криворуким ебланом.
Николашка ничего не проёбывал. Всё пошло по пизде, когда монархию свергли пидорасы-февралисты.
Единственная вина Коляна в недостатке репрессий.
>наследие монархизма в рашке
Сталин мог расстрелять любого.
>наследие монархизма в рашке
Никогда такого не было и вот опять.
>Разберись в его трудах
Его страна сдохла, его экономика - проебалась во всём, ЛЕНИН=хуесос и паскуда. Ни 1 коммигосударства не достигло нормального уровня жизни - это и есть главное доказательство, что Ленин долбоёб, а сралин насиловал его в жопу.
Ты долбаеб? Совок существовал только благодаря тому импульсу, что страна набрала при царе. Пока были живы люди, получившие образование и воспитание при царе - страна жила, как только все они посдыхали и власть получили селюки, родившиеся при коммублядях, то и стране настал пиздец. Царский ресурс проебывали 70 лет, настолько он был мощным.
Для сравнения. Здания из кирпича, построенные при царе простояли 300 лет, простоят ещё столько же, а ебучие хрущевки превращаются в труху уже через 50 лет.
Ты так говоршиь, будто это плохо. В тирании нет ничего плохого до тех пор, пока её не применяют фашики с коммуняками.
Горбачев не был дурачком, он сделал то, ради чего его и поставили - продал страну. Своего рода он эффективный менеджер, схлопнуть страну за 5 лет не каждый бы смог.
Колян был слишком хорошим человеком, правил сердцем, а не разумом. Перекоси он десяток тысяч коммублядей, жили бы в охуенной стране до сих пор.
Но куда смотрели Настоящие Гоммунисты?
На это очень сильно надеялось как раз таки временное правительство и Керенский. Типа, в стране жопа и раздрай, а тут вот-вот Гермашка падёт и бабки потекут рекой. Ребята просто сидели полгода и ровным счетом нихуя не делали. За это время народ окончательно заебало гнить в окопах, что за царя-батюшку, что за буржуинов.
Никаких доказательств предательства Горбачёва не существует. Всё это бред полнейший. Зачем ему что-то продавать, если в начале своего правления он был практически единоличным правителем крупнейшего государства на Земле?
Если правитель за 5 лет разваливает гигантскую империю, это верный признак того, что он дегенерат. Как Горбачёв, сливший Союз уральскому алкоголику и придумавший дебильную идею с конфедерацией. Как Дарий III, просравший всю Персию выёбистому царьку из Македонии. Как Ала ад-Дин Мухаммед II, который проебал свою страну голожопым монголам.
Ты понимаешь, что это неравноценно? Что может себе позволить Горбачёв-генсек и Горбачёв нынешний. Горбачёв-генсек может вершить судьбы мира и строить себе дачи по всему СССР. Горбачёв после 1991 года вынужден торговать еблом в рекламе пиццы, чтобы не умереть от голода.
Про царя тоже плохо не скажу ноооо, своим правлением сердцем он хуй бы провел индустриализацию и на войне с его правящими потомками скорее,а может ее бы и небыло вовсе
В любом случае все кто были после сталина конченые пидорасы,а до сталина включая его вполне себе сильные,волевые,высокоинтелектуальные управленцы просто с разными взглядами на вещи
>БЫСТРОФИКС
>Ленин - хуесос, мразь и паскуда, чмо и выродок, коммунистическая грязь, мудила хуйло, урод и хуеглот, в чём я не прав?
Бля буду сильный лидер
>пук дайте построить коммунизм не бейте, заберите вот земли, пук не бейте пожалуйста.
>партработников решали дифференциальные уравнения в уме
ты долбоёб?
>в чём я не прав?
Во всем. Ты говно, а не человек.
С-стратегия,почитай почему троцкий поднял этот вопрос на сьезде,как они пришли к выводу и почему отошли территории
ПРЕЖДЕ ЧЕМ ВЛЕЗАТЬ В ДИСКАС НАДО ОВЛАДЕТЬ ВОПРОСОМ
Его "научные" труды - это марксистская макулатура.
Вокруг германского наступления, как известно, разгоралась дискуссия по вопросу о революционной войне. Сторонники немедленного возобновления войны с германцами потерпели жестокое поражение в этом вопросе от Ленина, который настаивал на том, чтобы заключить мир с германцами любою ценой с целью добиться передышки.
Делаю очевидный вывод - Ленин хуесос!
Страну подняли из говна те, кто дал совкам технологии и заводы в 1930-е. Альберт Кан, Купер, Форд.
> Пока что эти так называемые "хуесосы коммунистические" страну подняли из говна.
>сначала загоняешь страну в говно
>потом чуть-чуть вытаскиваешь
>считаешь что это нормально
ТАМ СОЛДАТЫ В ОКОПАХ ГОДАМИ СИДЕЛИ,75% СТРАНЫ КРЕСТЬЯН С ВИЛАМИ,ЕСЛИ БЫ НА РОЖОН ПОЛЕЗЛИ ЩАС БЫ ТЫ БЫЛ НЕ ТЕМ КТО ЕСТЬ А КАКОЙ НИБУДЬ ФРАУЛЕН
>За это время народ окончательно заебало гнить в окопах, что за царя-батюшку, что за буржуинов.
И пошли гнить за тупую идею.
Вся территория Румынии была оккупирована. Но они капитуляцию не подписали.
Как итог - Румыния в числе победителей, получила по итогам войны земли.
Вот щас бы посылать пролетариат шквариться убийством пролетариата на потеху богатеям и банкирам. Охуенный, блядь, план, надёжный, как швейцарские часы.
Если народ что-то заебало, это значит, что народу не хватает оздоровительных пиздюлей.
Ты чё совсем дегенративная хуйня?
Коммунисты - хуеглоты, которые ударили в спину, как крысы, в прочем, ничего другого ожидать, от тупого комми ожидать невозможно.
Свои буржуи лучше чужих. Почему меня должны заботить страдания немецкого рабочего? Похуй, что он такой же как я. Он немец. Он житель и гражданин Германии. Я русский. Житель и гражданин России. Между нами культурная и политическая пропасть. Немцы должны страдать. Потому что они немцы. И немецкие рабочие. И немецкие банкиры. И немецкие дворяне. И немецкие бизнесмены. Все.
Лучше, конечно подавать патроны, но нам такой возможности не предоставляли, правда сейчас, наши заокеанские партнёры, могут получить по щам от дракона с востока, а мы можем подавать те самые патроны.
Жиды как раз наоборот чЛенина восхваляют, ведь он сам жид.
Во всём прав. Комуняки жизнь испортили русскому народу на много лет вперёд.
>хуесос, мразь и паскуда, чмо и выродок, коммунистическая грязь, >мудила хуйло, урод и хуеглот, в чём я не прав?
В том, что у тебя нет доказательств, что он хуеглот
Его весь мир не был достоин
В том, что ты жидовский лицемер
А теперь, кто в составе России, дебил
«Научные труды» — бездарная графомания и шизофазия. Всё в духе великого Маркса.
Ленин - русский. И он был наихудшим представителем своего народа. Будучи гениальным и харизматичным человеком, направил все свои силы на революционную ебанину, вместо того, чтобы сделать что-то полезное.
Эксплуататор, ты? Помнишь, как твою семью расстреляли?
я не поддерживаю коммунистов, но хочу тебе, ОП, сказать, что если бы не дедушка Ленин, ты бы сейчас поля пахал, пока барин твою мать бы в рот ебал
Я пролетарий. И считаю, что рабочих нужно изолировать от управления государством.
Почему? Чем рабочий хуже аристократических вырожденцев?
Человек просто хотел покончить с тем Адом, который творится на земле. Чтобы не было такого, что 90 процентов людей пашут с темна до темна за копейки, а 10 процентов людей ничего не делают и ставятся коксом из алмазных шприцов Ты, ОП, жертва сми и пропаганды капиталистов
Ленин просто долбаеб, на этом с него хватит
Рабочий на гайкокрута учился, а дворянские вырожденцы этими рабочими управлять.
так я же не спорю
промышленность в Империи была превосходна, но только задумайтесь какой ценой это было куплено ? Ценой того, что большая часть населения ишачило на барина 24 на 7
Я ничего не говорил про аристократов. Наследственной должна быть только должность главы государства.
> Как, рабочий день больше восьми часов?
> Как, отпуска нет????
>культурная пропасть
Да нихуя. Быт определяет культуру. Самая угашенная интеллегенция может ещё добавлять к влиянию быта любовь к истории и, действительно, различаться (причём даже в пределах одной вроде бы культуры) безо всякой к тому необходимости. Но у нормального человека подобные вторичные влияния - в следовых количествах, а на первом плане - пролетарский быт: макарошки из "пятёрочки" - они и в Германии макарошки из "пятёрочки", только лейблы другие.
>политическая пропасть
Тоже нихуя, но по другой причине. Немецкого рабочего к политике немецкий капиталист никогда не подпустит, ни в 1918-м, ни в 2021-м. Между вами не может быть пропасти, поскольку в политической реальности по крайней мере одного из вас нету, вообще нету, не существует, 404 рабочий не обнаружен.
>Свои буржуи лучше чужих.
А вот это уже зависит от развития оружейной и пыточной технологии. В 1918-м в распоряжении были только ружья и калёное железо. Держать под контролем буржуя, семья которого живёт через дорогу от тебя, действительно было проще, чем живущего в тысячах миль, и в этом смысле он был лучше. Буржуя заграничного надо было непременно убить, тогда как своего можно было и подержать на коротком поводке, если полезен. Сейчас же, в эпоху микро-роботов, массовой слежки и биологического оружия, все буржуи на одно лицо.
Во всем абсолютно прав
А в какой стране население не ишачило? Вот только где революций не было людям не приходится ишачить не хлеще их предков как в российских бунтустанах.
Классовая борьба - это экстремизм.
Ыгы, полоумная жертва кровосмешения на троне огромной страны.
>>249404610
Рабочий выживет без дворянина, а вот дворянин - увы.
Песня была когда-то, "Когда Адам пахал, а Ева пряла, то где же был дворянин?"
В раю панувал. Жертвы дворянину не отменяли.
Жениться можно хоть на купчихе. Лишь бы наследника родила.
Вот только почему-то в сраной рабской царской рашке как на дрожжах рос частный бизнес, появлялись гражданско-правовые институты, было право частной собственности, свободная покупка и ношение огнестрела и прочие демократические блага.
Как и любая война. Главное - не позволять третьим лицам на твоём экстремизме наживаться.
> Рабочий выживет без дворянина, а вот дворянин - увы.
Ну пока что рабочим норм, хотя аристократия в том или ином виде и сейчас существует, меняют только табличку. Короче как работяги заживут наберешь, а то у меня роба перед сменой неглажена.
> Вот только где революций не было людям не приходится ишачить не хлеще их предков как в российских бунтустанах.
Про французскую, английскую, немецкую революции не слышал ?
>А в какой стране население не ишачило?
Вот именно, что во всех капиталистических странах населения ишачит, а верхушка жирует. Против этого Ленин и боролся.
Ну и практически первое, что сделали коммунисты, придя к власти, это сократили норму рабочего дня с 11,5 часов (такую норму установил Николай Второй, до него она составляла 15 часов) до 8-ми (А Сталин в "Экономические проблемы социализма в СССР" указал, что всеми силами нужно стремится к тому, чтобы дойти до 5-ти часовго рабочего дня), запретили детский труд (вместо этого дети ходили в школы; причём все дети, а не только дети дворян)
Научных? Ни один из его трудов не является Научным, так, бумагомарательство.
>Пока что эти так называемые "хуесосы коммунистические" страну подняли из говна.
В которое сами же ее окунули во время революции.
По пути проебав более 30 миллионов человек и это я еще не считаю, сколько во время войны сдохло.
А про развал дисциплины в армии гомунистами мы тактично умолчим, да? Про призывы брататься с гансами, солдатские комитеты, самоуправные расстрелы офицеров?
Ленина изучают на всех экономических факультетах всех университетов мира
Не забывай еще сколько бабла, золота и других ценностей утекло за бугор, причем частенько при содействии самих калмунистов.
Например? Лол, я экономист, мы Ленина не изучали.
А, еще стоит подсчитать, сколько проебали во время самой гражданской войны
История учит, как делать не надо, а также как делать надо.
Именно, чтобы долбоёбы коммиголовые, не решили построить коммунизм и учат.
Жирно
бототред
Пиццу он рекламировал для лулзов. Горбачев нанешний обладает бесконечными запасами бабла, не скован никакими обязательствами, его потомки обеспечены безбедной жизнью поколений на 5 вперёд. Совок для совков был как чемодан без ручки, он им мешал спокойно пилить бабло, вот они его и развалили, и похуй, что народец от этого начал выпиливаться.
Это как в киберпанке, войти в историю или комфортно жить, Горбачев выбрал второй вариант.
поридж,спок
Ты во всём прав.
>История учит, как делать не надо, а также как делать надо.
И как надо ?
ОООО ЛИБЕРАХУ ПОРВАЛО
Долбаеб, ленин твою усраину родную и создал.
2й пик - ууу ворюга
Конечно! Так и пануем. А байки про задержку платы придумали русофобы.
Там 99% "научных" трудов это переписки с разными пидорасами типа тредов на дваче
Не как коммунисты.
Давно пора приравнять их к фашистам и запретить эту идеологию, все труды Маркса сжечь и заблокировать, Ленина к хуям на помойку выбросить, переименовать все улицы, чтобы никакого "Улица Советская" и прочего говна не было, объявить народ героем, а коммунистов мразями.
Солженицын, ты?
Грустно всё это.
Коммунисты виноваты, что ты 30-летний, нищий, непривлекательный для женщин неудачник-ноулайфер ?
Поридж, спок
Тебе так Максим Кац сказал?
Мало кто знает, но Ленин в реальности был капиталистом, владельцем нескольких оффшорных мануфактур и параходом "Ле Буржуа" оформленным на чужое имя.
>Разберись в его трудах, проанализируй их и критикуй.
Его труды это гуманитарная поебистика, по уровню качества, научности и аргументации тебе такие «труды» любой студент гуманитарного профиля раз в неделю высирать может
>Пока что эти так называемые "хуесосы коммунистические" страну подняли из говна.
>Тот базис, на котором доживает свой век страна в нынешнее время, дорогой двачун, это наследие этих коммунистов.
В манямире заебись жить, да?
>А из таких людей, как нэвэльный, руководители, как из говна пули.
Проход в сисяна, +15
>Инфа к размышлению. Ты, наверное, не знаешь, но любимый рабский менталитет, который тут обожают обсуждать- наследие монархизва в рашке.
Хуя перефорс
>Как раз с ним в ссср долго время воевали и сломать так и не смогли в народе.
Как воевали, увеличением количества запретов и подавлении любой самоорганизации?
А ещё он младенцев ел, но только по нац признаку
А я не 30-летний, нищий, непривлекательный для женщин неудачник-пролайфер, но коммунисты убивали членов лично моей семьи и из-за них погибло много других людей, они, вероятно, повлекли смертей больше, чем фашисты, поэтому идеология должна быть запрещена.
А газеты, газеты-то выпускал?
Обожаю этот пик. Совкогниды просто не реально тупы.
Я хз, кто это
капиталисты никого никогда не убивали ?
Идея нихуя не тупа. Проблема в реализации.
поридж, спок
Конечно убивал, самый главный грех капитализма и убивший наибольшее количество людей - Сигареты, ебанные капиталисты сука.
Хуя правацкую мразь порвало на лоскуты!
Рабочий скот без крепкого Хозяйского сапога в жопе весь завод по кирпичикам разберёт и пропьет. Что мы собственно и наблюдали в совке, когда у предприятий был не Хозяин, а назначенный государством директор, которому было на всё похуй, а рабочее скотобыдло с производства разве что говно из унитазов домой не тащило и хуярили под 70% брака по пьяни, а директор рисовал по документам что норму выполнили, один хуй при плановой экономике большинство параши, которую произвёл говнозавод будет гнить лет 30 на складах, пока её не спишут.
Как пример того, как делать не надо.
>либерализм: выступает за свободу слова
>либералы: РРРРЯ ЗАПРЕТИТЬ!!!!
чей конкретно агент
Нужно свершить великую двачевскую революцию и тогда наш пиздеж в тредах всё мировое сообщество признает научными трудами. Слава Абу! Аноны всех стран объединяйтесь!
его страна выстояла против всей европы в ВОВ, и экономика в том числе, жирдяй
Дело говоришь, хоть хохлы и опущенцы, но они свою страну от этого говна вычистили. Пока государство восхваляет Ленина, оно этим говорит, что входить в парламент с пулемётом и свергать законную власть это нормально.
Не согласен с одним, Ленина и мавзолей можно выгодно продать китайцам, его не обязательно выбрасывать, пусть хоть часть своих деяний оплатит.
Да.
Соглы
Мне интересно, почему его хохлы так не любит учитывая что он им прихуярил пол Польши, лол.
Либералов тоже запретить. Человечеству нужно вернуться к старой-доброй абсолютной монархии.
Желательно по китайскому образцу, а не европейскому говнофеодализму.
Ленин был хуесос и пидорас, разбираться в его галиматье безсмысленное занятие, именно так борщевичок, именно без, а не бес. Всё что он делал - это переписывал труды жидовки Маркса, так как его говнотеории расходились с реальностью практики. И вот за это и шлёпнули Богданова - за то что, прямо говорил, что Ленин бездарь и кассу свистнул.
Но вы борщевики Богданова не читали и дрочите на труп картавого плешивого карлика в зиккурате.
Главный труд крупнейшего теоретика марксизма А. А. Богданова трехтомная работа "Тектология", изданная в 1910-1920-х годах, посвящена объяснению процессов развития природы и общества на основе принципа "динамического" или "подвижного" равновесия, заимствованного из естествознания. Все развивающиеся объекты природы и общества представляют собой, по Богданову, целостные образования, или системы, состоящие из многих элементов. Характерной чертой теории равновесия Богданова является утверждение, что противоположности должны сбалансировать, уравновесить друг друга и только таким путем достигается устойчивое состояние системы. В развивающихся системах одновременно действуют две противоположные тенденции: повышение устойчивости вследствие интеграционных процессов, стремление к равновесию и понижение устойчивости, вызванное появлением "системных противоречий". "Рано или поздно, системные противоречия усиливаются до того, что перевешивают организационную связь (системы); тогда должен наступить кризис, ведущий либо к ее преобразованию, либо к распадению, крушению".
В тектологии Богданова "впервые сформулированы основные положения системного подхода и теории самоорганизации систем. Она не только не потеряла своей актуальности, выступая фактически как предтеча и теоретическая основа нынешней Концепции устойчивого развития, но и служит важным информационным источником для ее дальнейшего углубления и совершенствования".
Германии и Британии.
Чо такое ВОВ еблан колхозный? WW2 началась в 1939 ебанько.
Кульминацией войны было неизбежное опиздюливание Гоморейха силами великой России. Это было предрешено с самого начала.
почему вражеские пропагандоны никогда не упоминали это?
>Либералов тоже запретить.
Соглы, либерал это личинка коммуниста
>Человечеству нужно вернуться к старой-доброй абсолютной монархии.
Монархия - тоже кал
аристократическая республикакак в риме и как предполагалось что будет в сша > говно > монархия > моча > либеральная демократия > социализм
>Желательно по китайскому образцу
Что хорошего в китайской монархии?
пориджок узнал о том, что Великая Отечественная война и 2 мировая это разные войны, и выебывается. где я тебе написал что это одно и то же, даун ебаный?
Самый ебливый подонок в истории России и МИРА это брат Ленина, Александр Ульянов. Посмотрите на его слабоумный ебальник. Этот пидарас в команде с такими же гнидами убил одного из лучших императоров Отечества, так ещё и заслуженная казнь долбоёба сподвигла Ленина встать на путь революции и в конечном итоге замутить Совок. Не знаю есть у этого хуесоса могила или нет, если есть - найдите и насрите на неё от души. Этот гандон сломал жизнь десяткам миллионов людей. Харрр тьфу. Фу блядь. Фу нахуй. Пидорас человечества.
Поцелуемся трамваищ? Ну чисто против Гоморейха?
Золотой век Рима пришёлся на единоличных правителей.
>что хорошего в китайской монархии
Цинь Шихуанди - сильный лидер, высокий рост, справедливый закон, крепкий Небесный Мандат
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Socialist_fraternal_kiss
>Socialist fraternal kiss
The socialist fraternal kiss was a special form of greeting between socialist leaders.
МОжет ты хуесос? А может ты просто конченный долбоёб?
>России
Ещё один колхозник, Росссия погибла в 1922 году - дальше и по сей день Совок.
Какой же Ленин охуенный, что от него спустя даже 100 лет до сих пор печёт у интернет-праваков. А так он красава, провернул на хую всех этих блахародных булкохрустов, свалил всех - кадеты, эсеры, монархисты, октябристы, белое офицерьё с их мечтами о диктатуре. Только ради этого можно пойти в комуняки.
Упоминали, его даже закрыть хотели, издали приказ на арест, он из-за этого съебал в финку. После того как захватил чласть и перебил 20 млн русских в гражданской войне, всем стало похуй. Ну а бриташки и немцы молчали, ибо во времена Сталина признаться, что это они привели к власти коммуняк, было смерти подобно.
и тут ты такой хуйак и пруфов навалил что сам достаточно компетентен чтобы судить об исторических личностях чуть на больее глубоком уровне чем пересказы эха мацквы
короче докторская по истории или GTFO
Нет, проблема в идее.
Россссссссссия!!! Хуле мелочиться?
Какая же чмоха, опущенец, бимбоунитаз.
>Золотой век Рима пришёлся на единоличных правителей.
Зависит от того что считать золотым веком, на мой взгляд тот период когда рим стал имприей - начало конца рима
>Цинь Шихуанди - сильный лидер, высокий рост, справедливый закон, крепкий Небесный Мандат
И к чему это привело? Хорошая политическая система должна быть саморегулирующаяся и при этом не зависеть от быдломасс, в абсолютной монархии нет никаких механизмов саморегуляции
Поридж, спок
Во всём прав.
Трамваищ, что такое? Вы не хотите целоваться? Вы что шпиён? Лазутчик? Жопный диверсант?
времена Сталина это еще и времена, когда немцы под Москвой были. схуяли геббельс не мог использовать факт того что Ленин немецкий шпион в этот момент? а арестовать его хотели потому что он революционер, ебанат ты маленький
>пикрил
>бытие определяет сознание
>но когда нам неудобно перестает определять, горбачев теперь хомяк в аквариуме
Я даже не знаю кто более сверхманевренный, коммиглисты или хохлы
А я не за либерализм.
> "Ни один истинный шотландец"
Николай I - 205 см
Александр II - 185 см
Александр III - 190 см
Ельцин - 187 см
@
Ленин 165 см
Сталин 160 см
Хрущёв 160 см
Брежнев 174 см
Путин 152 см
Лол. Сама природа закинула коммихуесосов под шконку. Все попытки в коммунистические режимы это жалкие потуги закомплексованных карланов. Поэтому в них столько злобы.
>Цинь Шихуанди - сильный лидер, высокий рост, справедливый закон, крепкий Небесный Мандат
Ага-ага, а после его смерти вся империя Цинь рухнула, вот это молодец конечно.
>если не коммунист то либерал
Гитлер кем был, либералом или коммунистом?
> (вместо этого дети ходили в школы; причём все дети, а не только дети дворян)
Нахуя? Ты в школах общих учился или как? Там на школу из 1к человек найдется дай боже человек 20 действительно способных учиться ребят, остальные же полные распиздяи и не мощи, которых после 2 класса нужнш отправлять в пту на доярок и трактористов.
>ко-ко-ко ни агент! не власовский пердатель!
>огда рим стал имприей - начало конца рима
Рим практически всегда был империей, кроме короткого времени становления после пидорения Супербия.
Они от всей этой хуйни вычистили свою страну не из благих побуждений, а из ресентимента
большего от тебя и не ждал, малышок
Двачую.
Советский Союз - это всего лишь Российская Империя, власть в которой захватили селюки с окраин.
>И к чему это привело?
К Китаю вообще. Да и легизм - охуенен.
Такое начало конца, что затянулось аж до 1453 года.
Восточная римская империя уже не тру Рим
Мужик просто не успел её закончить. Проживи он ещё лет 15, всё было бы пучком. Династия просуществовала бы ещё несколько столетий. А может быть и до наших дней.
500 лет это «короткое время»?
С точки зрения католических еретиков - безусловно.
1480 вообще-то.
Так чо там с Брестским миром хуесосина пожилая?
Империя выстояла, пала только династия.
>в чём я не прав?
В том, что ты личинка
С точки зрения любого нормального человека, все успели проебать они, Рим пал тогда, когда пал город.
>К Китаю вообще
Как что-то хорошее, китай это литералли совок где всего плохого больше в разы, они даже свой чернобыль устроили
>>249407368
А че не до 2021 года? Москва третий рим же
Либералом.
А вы знали что Сралин насиловал Членина в жопу?
Прав во всем
Рим уже 70 лет не был столицей, когда империя разделялась.
ебанат, была ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА, поэтому и подписали
Империя и не 500 лет строилась. Уже в 5 веке до н.э Рим становился империей.
Мало кто знает, Сралин это Срыня, а Членин это Сруль. Я не шучу.
Пендос обмяк в объятьях русского Ерохочэда
Вот только пришли к власти последовали Конфуция и прокляли Цинь Шихуанди вместе с легистами.
>>249407414
Смысл тогда дрочить на него, если он не смог выстроить вертикаль власти, которая не рухнет после его смерти?
>>249405256
Кстати да. Была история экономических учений, надо было читать маркса и энгельса. Ну и всё, на этом марксизм закончился. Хотя, лектор говорил, что было бы неплохо почитать имперализм ленина, но на экзамене вопросов таких не было
Нихуясебе, чо правда? А кто больше всех визжал - превратим мировую в гражданскую? Это не чтоб подписать, да? Оно само?
Пора бы уже признать раз мы все свои беды валим на то, что было стопятсот лет назад, значит мы нация чмоней. Вон епонцев вообще разбомбили атомными бомбами, они же не обвиняют во всем императора, работают над собой.
Хуету уровня маркса или донцовой. Кто читал эти высеры? Если так охуенно, чому в вузах на западе не изучают?
>Рим пал тогда, когда пал город.
То есть в 4 веке до нашей эры при Бренне?
Это уже после падения императорской власти, до того сидели себе, да с корейцами, японцами и вьетнамцами воевали и не лезли никуда.
Больштвисткая ага, его трупешник в сдивную кпнаву нужно выкинуть, а не в мавзален хранить.
Не, не в этот раз, а когда его уже начали грабить варвары и они ничего не были способны сделать им
>прокляли Цинь Шихуанди вместе с легистами.
Да и похуй. Единый Китай стоял еще очень долго.
одно дело лозунги в начале войны, другое дело когда тебе надо и белую пакость уничтожать, и немцев с австрийцами. дебил
Ну точно, Бренн тоже варваром был.
Император хуесос и тряпка, он виноват в разбомблении Японии атомными бомбами.
Мимояпонец
Поридж, спок
>лозунги в начале войны
>разваливаешь армию
>начинаешь гражданку
>МЫ БЫЛИ ВЫНУЖДЕНЫ
Ясно.
Лол. Аналогия не аргумент, тем более такая хуёвая. Японцы до сих пор страна без армии, захваченная американцами и я не думаю, что где нибудь на Окинаве их любят - их ненавидят буквально и протесты вокруг военных база за здравствуйте.
Даже червь-пидор лучше коммуняк.
>в чём я не прав
в том что Ленин лишь один из многих
29 августа 1895 года Ульянов-Бланк (по кличке «Ленин») в письме к матери радостно сообщал: «Да мне вообще шлянье по разным народным вечерам и увеселениям нравится больше, чем посещение музеев, театров, пассажей и т.п.» [Полное собрание сочинений, том 55, стр. 12]
«Народные вечера и увеселения», упомянутые в цитате, заключались в распитии «баварского», о котором так любят вспоминать советоложцы. Около двух лет, в период первой эмиграции (1900−1905 гг.) Ульянов-Бланк жил в центре Баварии г. Мюнхене, и немецких рабочих агитировал на ломаном, а потому непонятном немецком не где-нибудь, а в легендарной пивной «Хофбройхаус», основанной в XVI веке. Пил «фюрер российской революции» светлое баварское пиво литровыми кружками под названием «масс», закусывая белыми баварскими же сосисками из телятины. Встречался он с коллегами по террористической деятельности во всё том же пивном ресторане «Хофбройхаус». Это место является одной из достопримечательностей Мюнхена. За последних 125 лет помимо Ульянова-Бланка (Ленина) в именитом ресторане побывали: Гитлер, Муссолини и ещё множество подобных личностей. Известно также, что бармен «Хофбройхаус» был одним из соратников Ленина и участвовал в государственном перевороте 1917 года в России. Крупская по кличке «Рыба» вспоминала, как они с Ульяновым провели в Мюнхене несколько часов и [цитата] «побывали в ресторане, славившимся каким-то особым сортом пива. Ильич похваливал мюнхенское пиво с видом знатока и любителя» [конец цитаты].
В этом заслуги Цинь Шихуанди особой нет. Китай в последовавшей за его смертью кровавой мясорубке мог бы и исчезнуть как единое пространство.
Зачем он ебал Сралена в жёппу?
Это не он - это Бивербрук.
>Уже в 5 веке до н.э Рим становился империей.
Сильное заявление
Такова история Рима. Нет, империей делает не наличие императорачто вообще военный титул, а несколько другие факторы.
С Брестским Миром свинью подложил Троцкий со своими охуительными идеями. Ему дали конкретную директиву: "тяни до последнего, но как только выкатят ультиматум - сразу соглашайся", а он полез в залупу со своим "ни мира, ни войны" и в результате итоговые условия мира оказались сильно тяжелее, чем могли бы быть.
не, ну Богданов с его тиктокологией сильно опередил время канешн
Чот ты пиздишь, на двенадцатой странице этого тома псс всё еще идёт предисловие.
УУУХ ОН СУКА ПАДЛА! Создатель Красной Армии...
Хорошо, тогда можешь считать что под «римской империей» я имел ввиду тот период когда римом правили императоры
У тебя издание ебаное.
За создание РККА ему, конечно, одобрямс, но засоуги в одних делах никак не отменяют проёбов в других, а заслуги прошлого не означают, что в будущем пассажир не может скурвиться.
Диалектика.
За засоуни Троцкого ему - почёт и уважение, за косяки, проёбы и скатывание в меньшевистское говно - позор и порицание. Не забывая и не отменяя ни первого, ни второго.
Тогда год указывай тоже, блджад, или я угадывать должен?
И ледоруб в голову.
>засоуни
Заслуги*
Ебать я очепятался...
Ледорубом он получил за конкретную хуйню: сдал мексиканскому правачью всё мексиканское социалистическое подполье (которое его в своё время и приютило на свою голову. Вот уж, воистину - пригрели змею на груди...), так что это тоже сорт оф "порицание за косяк".
Ну если ты так гневно о Ульянове, что ты скажешь о Джугашвили?
Нахуй год, на - http://leninvi.com/t55/p012
Он точно Ульянов? Точно не Сруль из Какашкино?
Да как угодно называй, мне до лампочки. Главное чтобы было понятно о ком я.
Плюмодебил, спок.
Ну ты только представь вся страна в памятниках Срулю! А его ещё и Срыня в жопу насиловал!
Эзопаеблан, плес.
А может он не просто так их вломил? Может знал что их Сталин спонсирует через Коминтерн?
Хоть Август и присвоил себе императора вперед имени, был он в первую очередь принцепсом. Но до нероши это опять же не прижилось, да и он далеко не сразу так сделал. А Веспасиан, что так сделал наоборот был годным правителем.
Так что тут все сложнее.
Составитель программ экономических факультетов, ты ?
Ленин открыл и описал множество механизмов рыночной экономики, ленинскими терминами (такими, как империализм, Мировая Капиталистическая Система, капиталискический кризис перепроизводства) пользуются до сих пор.
Про Маркса и говорить нечего. На Западе считают, что было три великих социолога-экономиста - Маркс, Дюркгейм и Вебер
Но в рашкинских вузах марксизм, конечно, проходят вскользь. Отчасти это объясняется антисоветской пропагандой, отчасти тем, что рашкинские вузы - говно, нигде не котирующиеся - даже в самой этой рашке
ВШЭ?
Ленин бездарь и чмо >>249406433
тектология Малиновского (ака Богданова) противоречит диалектики
следовательно, классиком марксизма его назвать никак нельзя
уже омолодился, перелив себе кровь своей мамки, почитатель трудов Малиновского ?
>ВШЭ
там вообще пидорасы друг другу очко массируют
Я уже в своём псс-е нашёл. Впрочем, если читнуть еще и предыдущее письмо, за десятое августа - можно выяснить, что Ленин театры в Берлине не любил по причине хренового на тот момент знания языка, а не просто потому что кабаки и девки ему больше нравились.
И вообще, девяносто пятый год, Ленин, по сути - молодой двадцатипятилетний лоб, вчерашний студент, ставить ему в вину "кабаки и девок" в это время как-то... Глупо.
Кому он не даёт жить?))
богданова убили за то что он говорил правду про членина! что тот кассу свистнул и книги его говно поверхностное
а он до сих пор актуален
а членин ваш вор и мошенник!
Мда уж, каких только фриков не встретишь на двачах))
СММщик, спок.
>а он до сих пор актуален
про Богданова все забыли
>богданова убили
этот еблан сам себя убил своими псевдонаучными попытками перелить себе кровь другого человека
Это повод вламывать левое подполье правачью и властям? Особенно - для того, кто позиционировал себя "истинным большевиком и последователем Ленина"?
Так если целая организация в руках человека, который тебя убить хотел и дело Ленина предал, всех твоих соратников перестреляв, а ты книгу про него пишешь, то как избавиться иначе от угрозы? Почему бы и не вломить одних полезных идиотов другим?
Богданова помнят, даже в этом году книгу издали! Для студентов управленческих, социологических, экономических и исторических специальностей.
>даже в этом году книгу издали
это не "помнят"
Да вообще пидорас, чмо лысое. Ссыкло развалившее РИ и устроившее геноцид народов. Коммунистическая погань. Немецкий, еврейский шпион.
ну и в чом он не прав совкошизло?
Написано иное! А вы что говорите?
ещё сифилитик и пассивный педераст. дополни в следующем треде.
Эта боль плюмодебила.
Двачую этого адеквата
Хохмы ради - дело Ленина предал как раз Троцкий, вся его движуха - это замаскированный меньшевизм.
К тому же - ладно, по поводу мексиканских левых Давыдыч может найти хоть какое-то, косое и хлипкое, но оправдание, хотя бы в своих глазах.
А вот то, что он серьёзно планировал сколлабиться с американскими ультраправыми и понарассказывать им всякого про СССР (читай - отработать лахтой за мелкий прайс), и дело забуксовало только на визе для его жены (а там его и приморили) - это уже косяк косяков, без вариантов.
>Керенский: "Я что, шутка для тебя?"
Ты сталинист что ли?
Марксист-ленинист. Но Сталин нихуя не предавал, по сути, так что можно сказать - что и сталинист тоже.
Ленин НЭП ввёл? Ввёл. Кто отменил? Ленин что говорил о невозможности построения коммунизма в отдельно взятой стране? Кто противоречить стал? Кто в конце концов ленинцев и старых большевиков почти всех под нож пустил? За что Шаламов сидел? Ну как-то не клеится тут.
В том что ты тупой школьник который ни одной книги не прочитал, и даже ни одного учебника
А ты читал, жопочтец макулатуры совковой.
>Вах бля каран не уважаешь сука шайтан ебучий! Читать не умеет по любопу
Шаламов сидел за троцкизм. Доя введения НЭП-а были объективные причины (не на чем пока было строить "экономику нового типа", а кушать хотелось), каковые были и для его отмены (наклепали, наконец, те самые стопицот тракторов и стало возможно поднимать коллективные хозяйства и ставить МТС в кажну дярёвню), про построение коммунизма Сталин тоже соглашался, противоречил он не Ленину (а, кстати, Троцкому, если не путаю) и не про построение, а про окончательную победу. Суть в чём: построить-то можно, но пока сохраняется капиталистическое окружение - всегда есть возможность капиталистического реванша военным, дипломатическим или экономическим путём (что и было продемонстрированно: военным путём - дважды неудачно, а вот дипло-экономическим - успешно), поэтому речь о полной победе социализма/коммунизма можно вести лишь тогда, когда оный установится хотя бы во всех ведущих державах, а лучше - по всему шарику.
А строить - можно и нужно даже в "отдельно взятой".
Что там дальше - "Старая Гвардия"? Из тех, о ком я помню - Бухарин пилил подполье для вооружённого захвата власти, Троцкий топил за меньшевизм, Зиновьев сперва поймал его на этом - а потом под него же и лёг. Делом "Ленина" во всех случаях и не пахло. Кто еще?
Алсо, Сталин - тоже нихуя себе такой "старый большевик", какбэ.
>>249401746
>>249401909
Хован, ты? Тебе как в камеру телефон пронесли?
>>249403199
>>249409989
>>249402779
>>249407514