Гиноцентризм - это сокращение от "белого рыцаря" в общественном масштабе. Другими словами, ставить женщин выше всего в политике и обществе, часто в ущерб другим группам.
Отчасти склонность к гиноцентризму также может быть объяснена тем фактом, что женщины часто воспринимаются как имеющие врожденную ценность (с точки зрения их репродуктивных ресурсов). Английский писатель-социалист Джордж Оруэлл отметил резкие половые различия в преобладании мужчин среди низших социальных классов
В чем же проявляется гиноцентризм?
Часть из этого нам всем знакома: из бедствий спасают в первую очередь женщин, донатят на стримах гораздо больше женщинам, помогают обычно женщинам, буквально ведя их за ручку всю жизнь и снабжая ресурсами. Но я хочу раскрыть эту тему дальше и не ограничиться только тем, что мы постоянно видим в интернете
Сначала женщины и дети
Во время знаменитого первого (и последнего) плавания « Титаника» у богатых людей было больше шансов выжить, чем у бедных, но у самых богатых мужчин по-прежнему была более низкая выживаемость (34%), чем у самых бедных женщин (46%). Эта рыцарская тенденция (сначала женщины и дети) была также широко известна как «учение Биркенхед» по стихотворению английского поэта Редьярда Киплинга («Солдат и моряк тоже»), в котором подробно описывается затопление HMS Birkenhead . Birkenhead - это британский военно-транспортный корабль (на борту которого находилось также несколько женщин и детей), который затонул в 1852 году после удара о скалу у побережья тогдашней британской колонии в Южной Африке. Поскольку на судне не хватало спасательных шлюпок, находившимся на борту солдатам было приказано стоять по стойке смирно, пока женщины и дети спасались на спасательных шлюпках. Позже это стало стандартной процедурой среди (в частности, британских) моряков, как видно из более известного примера « Титаника» , упомянутого выше.
Этот кодекс поведения, отдававший предпочтение жизни женщин перед мужчинами, также часто применялся вне морского контекста и действительно часто рассматривался как символ обязательного поведения со стороны мужчин.
Исследование Рейнольдса (2019) выявило сильную социальную предвзятость в отношении мужчин и полное игнорирование мужских страданий. Мы можем вспомнить стрельбу в Казанской школе и того самого Пупса, который был "не ранен" и оставлен лежать на земле, чтобы помощь была оказана не особо то и раненой девочке. Если вспомнить стрельбу в Керчи, то есть кадры, на которых четко видно, как из здания эвакуируют девочек, пока мальчики просто смотрят на это. Примеров масса, сложнее найти бедствие, в котором бы было как-то иначе
Медицинские исследования отдают предпочтение женщинам
Например, медицина изучает исключительно гинекологию и ничего не говорит об андрологии, аналогичной области, занимающейся мужским здоровьем. Термин гинекология в поиске Google дает 67 миллионов результатов поиска, в то время как андрология дает только десятую часть этих результатов поиска. JSTOR еще более однобокий: результаты поиска дают почти на 8000% больше результатов для женщин, чем для мужчин. Где же эгалитаризм в свете андрологических проблем, таких как рак яичка, рак простаты?
Женщины получают в два раза больше средств на исследования рака груди, чем мужчины на исследования рака простаты
Правовая система настроена против мужчин
Другие индикаторы социальных тенденций к гиноцентризму включают широко распространенное предубеждение против мужчин в правовой системе. Например, Соня Старр из юридического факультета Мичиганского университета в статье, опубликованной в 2012 году, обнаружила доказательства «значительного гендерного разрыва в пользу женщин на протяжении всего срока заключения (в среднем более 60%), при условии ареста правонарушения, уголовного прошлого и.т.д. Арестованные женщины также значительно чаще избегают обвинений и осуждения, в два раза чаще избегают заключения в тюрьму в случае осуждения. Другая статья Рехави и Старра (2012) показала, что в США чернокожие в среднем получали на 10% более длительный срок, чем белые. Таким образом, синтезируя результаты двух работ, можно сделать вывод, что гендерная предвзятость в отношении мужчин в американской судебной системе (с точки зрения срока приговора) в 6 раз больше, чем влияние расовой предвзятости на вынесение приговора, контроль криминальной истории и тяжесть правонарушения. Также женщин гораздо больше шансов получить опеку, даже если они, вероятно, не лучшие родители
Но женщины убеждены, что феминизм восстанавливает какое-то равенство - они снова охмуряют мужчин, не останавливаясь на уже достигнутом; внушают, будто феминизм эгалитарен и справедлив. А все факты выше они поразительным образом "контрят", они всегда найдут способ выставить себя угнетенными:
Женщин спасают из бедствий? "Да нас просто беспомощными тряпками считают, да и вообще хотят, чтобы мы просто нарожали и компенсировали смертность в бедствиях!"
Это типичный высер от феминистки, феминистские призывы к равенству и справедливости, являются предлогом к развитию гиноцентризма. Феминистки отрицают это, но выглядит это очень потешно
"Женщины всегда были главными жертвами войны. Женщины теряют в бою своих мужей, отцов, сыновей" - Хиллари Клинтон.
Простыня большая, но насчёт заголовков - медикаменты тестируются на мужском организме, влияние их на женский не изучается
И где ты разъебал феминизм? Ты просто поныл, что у женщин есть кое-какие преимущества в чём-то, которые тем не менее не влияют на их зарплаты, должности и так далее.
Феминизм это движущая позиция. А позиция такая - что женщины должны быть политически вовлечены, чтобы решать свои проблемы, КОТОРЫЕ у них есть.
Феминизм ещё не один хуястый не разъебал, потому что факт разъебать не получится. Феминизм и проблемы женщин признают во всем цивилизованном мире и от твоих врети ниче не изменится, белая привилегированная хуемразь.
>"Женщины всегда были главными жертвами войны. Женщины теряют в бою своих мужей, отцов, сыновей" - Хиллари Клинтон.
И в чём она не права?
Сук, сколько же у тебя времени писать этот понос.
Так если преимущества есть и у женщин и у мужчин, какого хуя борьба идет только за интересы женщин?
>>249404681
>белая привилегированная хуемразь
Естественная реакция феминистки на неудобную правду
В том что баба осталась жива, когда сдох муж, сын, брат, но всё ещё считает себя жертвой?
> Так если преимущества есть и у женщин и у мужчин, какого хуя борьба идет только за интересы женщин?
В самом определении. Феминизм это борьба за интересы женщин.
>во всем цивилизованном мире
Во всём цивилизованном мире в своё время и геноциды, и лоботомию, и сжигание ведьм, и эфиры признавали истиной.
>КОТОРЫЕ у них есть
Это какие?
Это и есть гиноцентризм: борьба есть за интересы женщин, но на интересы мужчин всем поебать.
Вряд ли в таком случае баба сама рада, что осталась живой.
>но всё ещё считает себя жертвой?
И почему она не будет жертвой?
Домашнее насилие. Гендерные стереотипы. Гендерное неравенство в доходах и должностях.
И много, много чего ещё, это ты можешь узнать у самих феминисток
Называй это как хочешь. Что касается интересов мужчин - ну Мужские движения уже есть, ты просто не в курсе о них, они вне мейнстрима.
Конечно же рада, в другом случае есть выход в окно.
Ты с этим ничерта не сделаешь, введешь закон о домашнем насилии - тогда мужики пойдут на зону чалиться по ложному обвинению. Даже не знаю, что хуже
От стереотипов тоже не деться, пока сами женщины и подкрепляют их
Жирно
>они вне мейнстрима
Потому что всем похуй на мужчин.
Ох какие мы смелые пиздец. Думаешь так просто покончить с собой?
Селдь, съеби нахуй с двача
>"Женщины всегда были главными жертвами войны. Женщины теряют в бою своих мужей, отцов, сыновей" - Хиллари Клинтон.
А то что эти самые мужи отцы сыыновья СДОХЛИ на это всем поебать
>Домашнее насилие.
Есть закон обязующий бить девушек?
Общество не порицает такое поведение?
Чаще всего это насилие и исходит от женской половины, в сторону детей.
>Гендерные стереотипы.
Какие? Что бог проклял их месячными за то что в поле не работают?
Все стереотипы давно стерты.
>Гендерное неравенство в доходах и должностях.
Официальной статистики ты привести не сможешь. Зато есть статистика, показывающая что многие женщины занимают руководящие посты гораздо чаще мужчин.
>разъебать феминизм в пух и прах
Бесполезно. Умные люди начали говорить что феминизм это говно и привели дохуя доказательств, в ответ их обвинили в нетерпимости и расизме.
Умных людей никто не желает слушать ни на западе ни у нас.
Баба ебёт мозг - муж пиздит бабу, психологическое насилие порождает физическое.
Все равны пока что.
Мужик должен - уступить место, быть водителем, отслужить, зарабатывать больше etc. Баба должна - ну готовить наверное?
Всё ещё равны.
>Гендерное неравенство в доходах и должностях
Ну это вообще пушка. Если бы кабанчики могли нанимать баб дешевле чем мужиков с теми же проф. навыками, то работали бы только бабы.
Ну так что, где проблемы, которые надо решать??
Домашнее насилие
И нахуя такой закон нужен?
Если есть закон о насилии, то зачем о домашнем нужен?
Если это в отношении детей, то ок.
Гендерные стереотипы
Примеры
Доходы
Я согласен, что такое встречается, но очень редко.
У большинства мужчин тут нет привелегий
Ну так и нехуй тогда строить из себя ГЛАВНУЮ жертву войны, лол.
На государственных должностях в России больше женщин, чем мужчин. Но об этом здесь, почему то, не написано.
"Не умеют читать и писать"
"Неоплачиваемый труд"
Открою феминисткам тайну: многие тянки в надежде найти папика просто не видят смысл превозмогать и получать образование, из чего и вытекает вышеперечисленное. И кто в этом виноват? Опять мущины?
> Вряд ли в таком случае баба сама рада, что осталась живой.
Аж завизжал с этой хуцпы.
"Тебе-то ноги оторвало, а я испугался".
Чувак, всем все с фемками ясно.
> Мужик должен - уступить место, быть водителем, отслужить, зарабатывать больше etc. Баба должна - ну готовить наверное?
> Всё ещё равны.
Ясно. У бабы жизнь легче, ей только сосать хуй у мужчины надо! А мужчина должен работать и занимать важнейшие жизненные ниши, а баба должна сосать хуй и не напрягаться. Равенство!
> Женщины всегда были главными жертвами войны. Женщины теряют в бою своих мужей, отцов, сыновей
Институтскую бонбошку нужно иметь вместо сердца, чтобы дойти до такого тартюфства!
>>249405390
Хуле тогда куча фильмов снято про то, как мужчины страдают от того, что их возлюбленная умерла. Ох как тяжко страдают. В обратную сторону это не работает, хотите сказать?
> От стереотипов тоже не деться, пока сами женщины и подкрепляют их
Всё возможно. В развитых странах люди, которые активно продвигают свои позиции в обществе, которым идут на встречу, добиваются изменений в обществе.
Поэтому не мешайте тем, кто работает и делает полезное дело. Не лезьте и не мешайте.
ТЛ;ДР
Тупой спермобачк душнит худ литературой, ни одного внятного пруфа.
>Всё возможно. В развитых странах люди, которые активно продвигают свои позиции в обществе, которым идут на встречу, добиваются изменений в обществе
Квалифицированных специалистов всегда брали на работу вне зависимости от пола или национальности, но только у феминисток с этим почему-то проблемы. Не пробовали нормальное образование получить? Или хотите как здесь>>249404452
>ни одного внятного пруфа
Могу накидать пруфов, но можно подумать, ты будешь их читать.
В качестве пруфа ты привёл скриншот поста с двачей?
Кидай, умник
https://www.stopvaw.org/femicide
https://www.cancer.gov/about-nci/budget/fact-book/data/research-funding
https://journals.aom.org/doi/abs/10.5465/AMBPP.2019.15459abstract
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2144002
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1985377
https://dalrock.wordpress.com/2011/08/15/latest-u-s-custody-and-child-support-data/
https://capeinfo.com/more/myths-legends-a-old-folks-stories/the-wreck-of-hm-steamer-qbirkenheadq-26-feb-1852
https://malemattersusa.wordpress.com/2014/10/27/salary-secrecy-discrimination-against-women/
Можно кидаться пруфами бесконечно, но фемка всегда ответит "ВРЁТИ, НЕТУ ПРУФОВ, АРРЯЯЯ!"
> Тяначки возмущаются
В треде тян нет. Тут все мужчины, которые пытаются обоссать друг друга. Чисто мужское развлечение.
Источники предвзяты; напиши сам.
Эссе на тему "Как мифические феминистки угнетают славный город Барнаул". Вперёд и с песней!
>В качестве пруфа ты привёл скриншот поста с двачей?
>>249404246 (OP)
>Другая статья Рехави и Старра (2012)
>Например, Соня Старр из юридического факультета Мичиганского университета в статье, опубликованной в 2012 году
А ведь правду говорят: тянки гораздо чаще мужчин не умеют читать. Но кто в этом виноват, неужели опять мужчины?
>женское обрезание практикуют в Дагестане и Чечне
Так и пиздуйте продвигать феминизм на Кавказ, но вы же в основном в Москве высираетесь.
>не умеют читать и писать
Подозреваю что это тоже инфа из диких регионов, но туда феминистки не торопятся
>несовершеннолетних выдают замуж
Опять белые люди тут не причём, может вы просто расистки и не уважаете культурные особенности мусульман и прочих угнетателей женщин?
И зачем ты вырвал из контекста мою фразу? Я не тян.
>Кидай, умник
Отрицание
>>249406455
>Источники предвзяты
Торг
Принятие
Твердолобость спермобаков непроходима; пичаль
> Так и пиздуйте продвигать феминизм на Кавказ
У всего есть свои условия. Иногда факторы не позволяют что-то делать, но, хочу сказать, что феминизм СУЩЕСТВУЕТ и на Кавказе, я сам видел это
> Подозреваю что это тоже инфа из диких регионов, но туда феминистки не торопятся
И что? Факт есть факт. Гендерное неравенство
> Опять белые люди тут не причём, может вы просто расистки и не уважаете культурные особенности мусульман и прочих угнетателей женщин?
Это не культурные особенности, это социальные проблемы. Каждый может исповедовать ислам, но никто не в праве нарушать законы Франции.... Макрон сказал
фемомразь не палится
Нет, не работает. Найдет себе нового ебыря.
Ты долбоёб или долбоёб_ка?
Страдания страданиями, но на серьезных щщах сравнивать смерть и горечь потери - это эгоизм в чистом виде.
>Это другое, понимать надо
Всё по делу про положение мужчин обществе.
https://www.youtube.com/watch?v=ZB8lN9vlUvs
>Совершенно одно и то же, понимать надо
Чекнул твой клитор своим языком, госпожа.
>солдатам было приказано стоять по стойке смирно, пока женщины и дети спасались на спасательных шлюпках
Пиздец, каким же дегенератом и уебком был их командир. Он блядь ОБЯЗАН выполнить задачу: довезти своих подчиненных живыми и боеспособными. Вредитель ебаный.
Заметь, про сосание хуёв я ничего не писал. Странные у тебя фиксации.
Вот вот. Командир совсем поступил не по фен шую. Ему бы почитать трактаты от Сунь-Цзы про военную философию. Там кстати есть одна притча про гарем и как один командир заставил женщин воевать.
2 чая адеквату
>женщины должны быть политически вовлечены
Только женщины, имея все возможности, не вовлекаются. Пруфов стеклянных потолков нет. Просто фемки бьются за власть, под эгидой борьбы за права женщин, ничего нового. Говорят о патриархате, что это зло, но при этом пытаются установить аналогичный матриархат, основанный на тех же иерархиях, только с женщинами во главе. Лицемерки, как есть.
Фемки - ебаная тоталитарная фашня и эту идею, нужно пропагандировать и развивать в обществе, в обществе в котором много людей феминизму не сочувствуют.
Шлюха порвалась
Согласен, формулировка тезиса у женщины справа неудачная и лягушка Кермит сделал хорошее замечание. Тем не менее неравенство в положении - это тенденция, это проблема, которую феминистки считают важной для себя.
И вовсе я не шлюха. Я такой же парень, как вы. Я такой же, как вы.
Адекватный человек и не борется против неравенства, как такового. Он лишь желает, чтобы это неравенство было более справедливым или эффективным для прогресса общества.
Фем-овца, пруфанешь хоть чем-нибудь, хоть раз? Вы - фашня феменистская, только и умеете, что оскорблять, говорить: "НИПРАВДА, ВРЕТИ!" и повторять давно развенчанные мифы, про зарплаты например, больше от вас нихуя не дождешься. Ибо вы способны только на истерики, жалкие озлобленные уродочки.
Пиздоболка неуклюже мимикрируе
Да, творится дерьмо.
Просто не разделяй эти гнилые идеи и не участвуй в их реализации
>формулировка тезиса у женщины справа неудачная
Обычная феминистская формулировка
>неравенство в положении
В каком положении?
>2021-06-21-12-5[...].mp4
Альфач в конце, одобряю
Только бабку ему надо было за борт выкинуть, тк шлюха сидя в тепле охуела осуждать кого то за то что он не захотел умирать как остальные лохи
Попав в такую ситуацию я атаковал бы куколдов взяв оружие, так как терять уже нечего
95% людей погибающих на рабочем месте - мужчины, как ты это неравенство изменишь, чтоб оно стало справедливым или эффективным для прогресса общества?
>Попав в такую ситуацию я атаковал бы куколдов взяв оружие, так как терять уже нечего
2 чая адеквату
Адекватный человек действует чтобы неравенство обернулось в его пользу, маня
Сам ты маня. Никто и не утверждает, что корыстных интересов у негров, евреев и феминисток - нет. Наоборот... но такова жизнь, эволюция общества
А это уже феминисток не касается.
Но лично я бы улучшил условия безопасности.
так стоп
если все равны, то и и пиздиться можно же на равных
зачем тогда закон о ббпе который прикидывается якобы равносторонним законом «о домашнем носилие»
>Гиноцентризм - это сокращение от "белого рыцаря" в общественном масштабе.
Пиздос бля. Оп с первых же строк палит своё двухзначное айкью
1. Ты написал хуйню
1а. >Сначала женщины и дети
Это и есть признак неравенства
1б. >Медицинские исследования отдают предпочтение женщинам
Ты бы еще возмутился, что медицина отдает предпочтение женской груди по сравнению с мужской. Ты идиот?
1ц. >Правовая система настроена против мужчин
на 90% хуйня, на 10% верно, вытекает из того же неравенства, смотри пункт 1а.
2. Ты дурак и написал стену хуйни а я дурак ее прочитал.
3. Феминизм нужен и полезен, в том числе и мужикам.
Да, придумали мужчины и когда-то давно это было так нужно. Но не в 21 веке.
>придумали мужчины
Как раз те мужчины, которым не нужно было собой жертвовать, лол
>пук
>я пришёл разъебать феминизм в пух и прах
Зачем это делать, если феменизм самостоятельно с этим неплохо справляется?
Что изменилось?
>>249411740
Не факт.
Это нарушение прав человека
>Адекватный человек и не борется против неравенства, как такового. Он лишь желает, чтобы это неравенство было более справедливым или эффективным для прогресса общества.
Где тут про женщин или феминизм сказано, селедка неразумная? Тут о любом неравенстве написано.
>>249411310
Ванильные решения реальных проблем. Условия и так максимально безопасные, в том или ином смысле. Опасные производства - есть опасные производства, либо технологии, либо экономическая ситуация не позволяют сделать процесс безопаснее.
>Это и есть признак неравенства
Да ладно? В чем и суть
>Ты бы еще возмутился, что медицина отдает предпочтение женской груди по сравнению с мужской
Ебанат, суть в том, что люди озабочены женскими болячками больше, чем мужскими, нахуй ты сиськи приводишь в пример?
>на 90% хуйня, на 10% верно
Экспертная оценка
Экспоненциальный рост количества человеков приводит к обесцениванию репродуктивых способностей в целом. Хотя я думаю после этой ебучей толерастии и феминизма много где в мире они снова потребуются ))
Так можно же подтолкнуть...чем быстрее скатывается, тем веселее
Реально в голос проиграл с 90-10, я даже в вузе когда на праве сидел препод просто из желания похихикать давал нам всякие книжки дурацкие типа сводов законов РФ и показывал всякие статьи прикольные, а так же комментарии к ним, где было почти 10-90)))
Никто ничего не придумывал, у этой концепции биологические предпосылки. Просто раньше у бабы прав было нема и мужчина защищал свою вещь, а теперь, у вещи появились права, но вещь с правами, продолжает требовать защиты
Вообще мне кажется что чем лучше условия существования у человека тем больше он едет кукухой, если не обладает достаточным самоконтролем и интеллектом. Так же и с информацией. А у этих дурочек есть бесконечное обилие информации В ТИК ТОКАХ и прочем говне и просто тепличные условия существования, особенно учитывая что в мире и в РФ в том числе девочки с рождения почему то лучше мальчиков в социальных аспектах
Ты это сам только что придумал? Ты в курсе, что экспоненциальный рост населения (пока он конечно был экспоненциальным, т.е. до второй половины ХХ в) был и в XVIII и в XIX веке?
>Феминизм нужен и полезен, в том числе и мужикам.
Во! Профем-куколд прискакал. Так чем же феминизм полезен для мужчин?
>Что изменилось?
Медицина. Человеков стало больше. Раньше женщина была на вес золота, так как составляет репродуктивное ядро. Надо беречь от опасностей, болезней. А сейчас уже много того что угрожало человечеству побеждено. Надо бы сделать равенство о котором феминистки так просят - приравнять жизнь женщины и мужчины.
Предпосылки может и биологические, но только не нужно рассказывать, что это чуть-ли не инстинкт, что тут нет никаких культурных особенностей.
А ты вообще в курсе, что рост то этот был почти всегда таковым? Просто его отягчали высокая смертность и отсутствие медицины. Да и какой-то критической массы людей не было, она начала набираться только в районе 20 века, а ближе к его концу уже и смертность была низкая, и медицина была хорошая, и людей уже критическая масса. Вот тебе и ответ
Может быть приравнять жизнь мужчины к жизни женщины?
Ты мыслишь как пидораха, которой плохо и которая хочет затянуть всех в свою яму с говном
Ты сам-то в это веришь? Какое еще ядро? Женщина на вес золота, при том что пропорции те же? Не смеши.
> Вообще мне кажется что чем лучше условия существования у человека тем больше он едет кукухой
Где тут логика?
Логики нет. На самом деле условия существования становятся только хуже с каждым годом
Я этого и не рассказывал. В ОП-посте прекрасно описывается, как эта концепция переродилась в западной культуре и теперь не выживаемость группы стала во главу угла, а формальное спасение пизды, ценой мужской жизни.
> Где тут про женщин или феминизм сказано, селедка неразумная? Тут о любом неравенстве написано.
Ой достал меня феминизировать, я мальчик, а не селёдка.
> Ванильные решения реальных проблем
Неправда. Я читал проекты корпораций и министерств, ещё у Каца промелькало "Дорога к нулю" т.е движение к абсолютной безопасности! Это нифига не ванильное решение...
>А ты вообще в курсе, что рост то этот был почти всегда таковым?
Да.
>Просто его отягчали высокая смертность и отсутствие медицины.
Нет, иначе он бы не был экспоненциальным.
Многие психологические отклонения и заболевания появляются только в благополучных регионах с высоким уровнем жизни. Пиздуй на википедию, мань
И часто пезд спасаете ценой хуев в своем обществе?
Тем что от неравенства страдают всегда обе стороны. Чтобы сохранять неравенство нужно обязательно насильно навязывать какую-то хуйню. Общество рисует тебе идеал мужика и идеал бабы и давит, чтобы ты ему соответствовал. Да псомотри на двачеров, одно нытье по поводу величины хуя чего стоит. А это еще инфантильная туфта которую легко преодолеть по сравнению с другими требованиями общества, которые в тебя с детства закладывают. Кол-во самоубийств мужиков тоже какбе на что-то намекает.
На смягчение этого давления общества на индивидуума и работает феминизм.
e^(ОЧЕНЬ МАЛЕНЬКИЙ КОЭФФИЦИЕНТ ПАТАМУШТА ЛЮДИ ДОХНУТ ПОРОЙ БЫСТРЕЕ ЧЕМ ДАЮТ ПОТОМСТВО)t
vs
e^(НОРМ ТАКОЙ КОЭФФИЦИЕНТ ПАТАМУШТА ЛЮДИ НЕ ДОХНУТ И ДАЮТ ПАТОМСТВА)t
meh
>Birkenhead - это британский военно-транспортный корабль
Ты наркоман?
Вполне логично, что военные и моряки, как люди принявшие на себя риски определенной профессии, сначала спасают гражданских лиц.
Причем здест пропорции? Человеков раньше было меньше и больше всяких факторов от которых можно откинуться (так как не было нормальной медицины). Что делать? Рожать как можно больше. Кто будет рожать? Женщины. Потому они и на вес золота были. А то что сейчас людей стало больше и факторы от которых откинуться осталось мало говорит о том что рожать уже нужно не так уж много. Пускай женщины занимаются тем же чем и мужчины (то самое равенство о котором просят феминистки, так как деторождение отошло на другой план). В чем тут неверная посылка чтобы приравнять уже жизнь женщины и мужчины? Оба человеки.
>гражданских лиц
Но только определенного пола )0))
Ты фемка?
Может потому что в этих странах бережнее относятся к психическому здоровью, чем в отсталых странах?
>>249412103
>>249412291
Короче поясняю, почему женщин защищали ценой своей жизни, особенно раньше.
1. Жизнь была тяжелее. Не было никаких "жить комфортно", было только "жить, преодолевая трудности". Это пока промышленная революция не набрала обороты.
2. Когда жить тяжело, все максимально пытаются быть на своих ролях.
3. Мужчина, кроме всего прочего - защитник.
Всё. Нет тут больше никаких хитростей, экспоненциальных ростов, фемзаговоров, улучшения медицины.
И нет, это не потому, что в других странах их не регистрируют.
Как нет, если да?
Коэффициент был один сотни лет.
Разве мы не говорим про одно и то же? Только я взял частный пример один из факторов который улучшил жизнь.
Тот анон что про медицину говорил
>мальчик
Хуем может пруфанешь?
>Я читал проекты корпораций и министерств
>движение к абсолютной безопасности
Это движение происходит с самой промышленной революции, но никак не придем к "абсолютной" безопасности. Это долгий процесс и произойдет все нескоро. Для "абсолютной" безопасности необходима "абсолютная" автоматизация, что вообще при нашей жизни вероятно не произойдет, а мужчины продолжают гибнуть на опасных производствах, в отличие от женщин. В ближайшие 20 лет точно, ты так проблему не решишь.
>>249413072
В любой экстремальной ситуации, все опасные производства на мужчинах, как только разговор заходит о реальной физической опасности...мужчин выдвигают вперед, а селедки отсиживаются в тылу
>>249413075
>На смягчение этого давления общества на индивидуума и работает феминизм.
Ебать ты промытка! Фемки уже тут в треде поясняли >>249404852, что такое феминизм. Это имеет отношение к мужчинам скорее в негативном ключе, нежели в позитивном.
Так как борьба за женские права поможет мужчинам?
Не совсем. Ты говоришь о высокой смертности, я о качестве жизни в целом.
Повышенные обязанности мужчин - следствие того, что они более развиты, как личности. Мужчине больше доступно, для него открыт более широкий мир. Поэтому с него больше и спрашивается.
>В любой экстремальной ситуации, все опасные производства на мужчинах, как только разговор заходит о реальной физической опасности...мужчин выдвигают вперед, а селедки отсиживаются в тылу
Кто выдвигает? Мужчины сами и принимают такое решение. Потому что с селедок, как правило, нечего взять. Предлагаешь ими закрываться?
То есть с развитых как личность женщин нужно спрашивать так же как с мужчин, а с недоразвитых мужчин - как с женщин?
>более развиты, как личности. Мужчине больше доступно, для него открыт более широкий мир. Поэтому с него больше и спрашивается.
Спрашивается - это понятно, но жертвовать и наплевательски относиться то нахуя? Мужик умнее, поэтому хуй с ним, пусть тонет на корабле? И меньше исследовать рак простаты чем рак груди - это тоже потому, что мужчина более развит? Так наверное надо как минимум одинакого париться проблемами обоих полов
А с петухов как спрашивать?
Я как бэ про это и говорил, только ты не учел количество прав и ответственности, которые были тогда и сейчас.
>>249414116
Предлагаешь ими закрываться?
Предлагаю через одного выдвигать, в шлюпки поровну сажать и репродуктивные права уравнять или на не рожающих женщин увеличить налоговую нагрузку, раз мужчина потенциальный расходный материал.
>а с недоразвитых мужчин - как с женщин?
Только если намекнешь такому недоразвитому мужчине - "может, с тебя как с женщины спрашивать?" - он тут же взовьется, как ужаленный. Даже недоразвитый мужчина ни за что не согласен отказаться от своей привилегии быть (потенциально) более развитой личностью.
Женщина имеет большую биологическую ценность, потому что она воспроизводит новых членов общества.
>Я как бэ про это и говорил, только ты не учел количество прав и ответственности, которые были тогда и сейчас.
Какие права и ответственности я не учел?
А по поводу шлюпок - в твою лотерею никто играть не будет, это смешно.
Не обязательно брать за предпосылку "воспроизводство=хорошо"
>Какие права и ответственности я не учел?
Когда было жить тяжело, тогда мужчины обладали экстраординарными правами, относительно женщин, но так же и экстраординарной ответственностью - ответственностью за безопасность женщин, экономической ответственностью и ответственностью за саму сельдь. Теперь, у селедки прав юридических больше, а ответственность юридическая меньше, чем у мужчин, но при этом в порядке культурной нормы за мужчиной сохраняются все ответственности, что были и раньше. Это ты не учел
>А по поводу шлюпок - в твою лотерею никто играть не будет, это смешно.
То, что не буде, это понятно, но обоснуй, почему это в современном контексте смешно?
>Когда было жить тяжело, тогда мужчины обладали экстраординарными правами, относительно женщин, но так же и экстраординарной ответственностью - ответственностью за безопасность женщин, экономической ответственностью и ответственностью за саму сельдь. Теперь, у селедки прав юридических больше, а ответственность юридическая меньше, чем у мужчин, но при этом в порядке культурной нормы за мужчиной сохраняются все ответственности, что были и раньше. Это ты не учел
Ты прав, я этого не учел. Потому что это, блядь, демагогия.
>То, что не буде, это понятно, но обоснуй, почему это в современном контексте смешно?
Смешно - потому что нелепо. Ты это сам и подтвердил.
>Потому что это, блядь, демагогия.
В чем же заключается демагогия? Какой демагогический прием я использовал?
>Ты это сам и подтвердил.
Где я это подтвердил? Ничего смешного и нелепого я в этом не вижу. Женщины служат во многих армиях мира, что является некоторой аналогией шлюпки и никто ничего смешного в этом не видит, а тебе - куколду, тут блять смешно внезапно стало.
нахуй с моих двачей
>В чем же заключается демагогия? Какой демагогический прием я использовал?
В том, что ты сам нафантазировал об экстраординарных правах и обязанностях из прошлого, чтобы проэкстраполировать это на настоящее.
>Где я это подтвердил?
>То, что не буде, это понятно
Т.е., ты подтвердил, что сказал нелепость. В ответ на твою нелепость я сказал, что это смешно.
>ты сам нафантазировал об экстраординарных правах и обязанностях из прошлого
Может ты просто неуч?
"Традиционно русское общество являлось патриархальным, где управление семьей и зарабатывание средств к существованию возложены на мужчину, а женщине отводилось хранение семейного очага, однако в течение XX века положение изменилось."
"Исторически женщина в русском сообществе из-за правовых и культурных ограничений не могла существовать вне семьи[2]. Традиционная русская семья была всегда крупной и состояла из трёх поколений, глава семьи — «большак» был самым старшим женатым мужчиной, при этом неженатый мужчина получал более низкий статус. Семейные отношения строились на строгой иерархии: младший подчинялся старшему, женщина — мужчине, дети — родителям[3]. В женской половине семьи создавалась также своя иерархия: наивысшим статусом пользовалась жена большака — большуха, однако право голоса в семье имели только мужчины"
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0_%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D1%89%D0%B8%D0%BD_%D0%B2_%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC_%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5
>Т.е., ты подтвердил, что сказал нелепость
Я подтвердил, что наше куколдско-матриархальное общество к такому эгалитарному шагу не готово, а не то, что ты там подумал. Сам напридумывал, сам посмеялся...таблетки принять забыл, шиз?
>управление семьей и зарабатывание средств к существованию возложены на мужчину
>женщине отводилось хранение семейного очага
Ну иии? Даже тогда паритет в отношениях соблюдался. Теперь же они и рыбку съели, и на хуй сели. Какого хуя блять? Я тоже хочу чтоб тянка брала на себя роль финансового доминатора в семье, а сам готов работать по дому потихоньку и помаленьку.
Я так понял, что в других мужчинах ты склонен видеть либо куколда, либо такого же инцела, как и ты. Ты не веришь, что обида, которая в тебе накопилась, у кого-то может напрочь отсутствовать. Мне нечего больше тебе ответить.
Бля а можно мне такое неравенство? Я готов лизать писечку хоть каждый день, если можно будет тупо дома сидеть.
Я не верю что существую такие тупые люди.
Т.е. ты признаешь, что не учел это в своих ахуительных рассуждениях.
>Даже тогда паритет в отношениях соблюдался.
Сейчас же он потерян, в большинстве случаев
>Теперь же они и рыбку съели, и на хуй сели.
Именно.
>Я тоже хочу чтоб тянка брала на себя роль финансового доминатора в семье
Я этого не хочу, я про другое. Я про то, что ты правовой статус не учел.
>>249418969
>либо такого же инцела, как и ты
Рискну предположить, что у меня как отношений, так и половых партнерш, было больше чем у тебя. Это как раз черта куколдов или селедок, кем ты вполне вероятно и являешься, видеть в критикующих женское положение в обществе, обиженных на женщин инцелов...кем я отнюдь не являюсь.
>Ты не веришь, что обида, которая в тебе накопилась
У меня нет обиды, я вижу реальные проблемы мужчин в современном обществе, а фемки их только усугубляют. Родиться тянкой - изи мод, те мужчины, кто их защищает - куколды, вот и все.
>У меня нет обиды, я вижу реальные проблемы мужчин в современном обществе, а фемки их только усугубляют. Родиться тянкой - изи мод, те мужчины, кто их защищает - куколды, вот и все.
Ну вот и что это за проблемы? Я блядь откровенно не догоняю. Не помню, когда мне приходилось в чем-то уступать тян
На вот, они тут в пасте по порядку перечисленны
Если я родилась женщиной, это значит:
1) Воинская повинность по признаку пола меня не касается;
2) Военные сборы меня не касаются;
3) Воинский учет может касаться меня, только если я имею ВУС, однако мои шансы столкнуться с ним напрямую стремятся к нулю;
4) В случае введения военного положения меня не отправят сражаться на передовой против моей воли;
5) Если я не служила, врачи, работодатели и просто случайные люди не потребуют отчитываться, почему;
6) Если я не отслужу в армии, то это не станет причиной презрения и ненависти в мой адрес;
7) Для того, чтобы служить по контракту, мне не нужно предварительно отслужить по призыву;
8) Для того, чтобы устроиться в силовые структуры, мне не нужно предварительно отслужить в армии;
9) Лица моего пола в среднем подвергаются более гуманному наказанию за преступления, эквивалентные преступлениям, совершенным лицами другого пола;
10) Лица моего пола имеют смягчающие обстоятельства и отсрочки уголовного наказания, связанные с наличием детей;
11) Я никогда не подвергнусь мере наказания в виде смертной казни;
12) Я никогда не подвергнусь мере наказания в виде пожизненного лишения свободы;
15) Я никогда не буду содержаться в колонии строгого или особого режима;
16) Против лиц моего пола запрещено применять оружие;
17) Пенсионный возраст для лиц моего пола на пять лет меньше, чем для лиц другого;
18) Требуемый пенсионный стаж для лиц моего пола меньше, чем для лиц другого;
19) Нормативы на сопряженных с физическим трудом работах для лиц моего пола значительно ниже, чем для лиц другого;
20) Спортивные нормативы для лиц моего пола значительно ниже, чем для лиц другого;
21) Праздник лиц моего пола является нерабочим днем, и в целом 8 марта общественность отмечает существенно масштабнее, чем 19 ноября;
22) Лицам моего пола могут полагаться гендерные квоты;
23) Согласно букве закона, изнасилованием может считаться только изнасилование лиц моего пола;
24) В отличие от моего партнера другого пола, я вправе решать, появляться ли на свет нашим детям;
25) Существует судебная практика, благодаря которой в случае развода детей оставят скорее со мной, чем с моим бывшим партнером, даже если он желает и имеет больше возможностей их обеспечивать;
26) Гендерные роли закрепляют за лицами моего пола более выгодную позицию в гетеросексуальных отношениях;
27) Если я нахожусь на содержании партнера, меня вряд ли осудит большинство;
28) В случае изнасилования у меня будет значительно больше шансов получить поддержку, чем у лиц другого пола;
29) Если меня изнасилует лицо другого пола, мало кто скажет, что мне повезло и что мне нужно этому радоваться;
30) Если меня изнасилует лицо моего пола, меня не назовут "опущенной" и не сравнят с известной домашней птицей;
31) Вряд ли кто-то сочтет домогательством домогательство с моей стороны к лицу другого пола;
32) Вряд ли кто-то сочтет смешным физическое насилие над моими гениталиями;
33) Гомосексуальность лиц моего пола не является столь предосудительной, как гомосексуальность другого;
34) Если я гомосексуальна, вероятность того, что я подвергнусь физическому насилию за это, существенно ниже, чем у лиц другого пола;
37) Если я молода, я вряд ли стану объектом насмешек и оскорблений, предпочитая хранить девственность;
38) Общество не принуждает меня к получению гетеросексуального опыта любой ценой;
39) Над размерами моих гениталий, если таковые не соответствуют чьим-либо предпочтениям, будут насмехаться с куда меньшей вероятностью, чем над “неправильными” размерами гениталий другого пола;
41) Я могу выгодно пользоваться тем, что от лиц моего пола всегда ожидается и требуется меньше, чем от лиц другого пола;
42) При разделении труда я со значительной вероятностью буду выполнять более легкую работу, чем лица другого пола;
43) Я не стану объектом насмешек и издевательств большинства, если буду вести себя недоминантно;
44) Меня вряд ли осудят, если я не смогу постоять за себя “по-мужски”;
45) Если я прошу помощи и поддержки, большинство не упрекнет меня в безвольности и слабохарактерности;
46) Слезы, плач и прочие проявления "слабости" не являются чем-то предосудительным для лиц моего пола;
47) Преступности среди лиц моего пола и вообще насилию со стороны лиц моего пола не уделяется столько внимания, что в ощутимой мере развязывает мне руки, если я имею намерения преступного характера;
48) Вряд ли меня станут рассматривать как потенциального агрессора и лицо, склонное к изнасилованию;
49) Если я применю силу в отношение лица другого пола, то подвергнусь осуждению с меньшей вероятностью и в меньшей степени, чем лицо другого пола, применяющее насилие ко мне;
50) Мое психологическое насилие над партнером в глазах общественности лишь "вынос мозга";
51) У меня нет негласной обязанности уступать место лицам другого пола, пропускать их вперед себя или придерживать 52) Общество не закрепляет за мной обязательство перед незнакомыми лицами другого пола в вопросах самопожертвования, в свою очередь, лица другого пола имеют таковые передо мной: приходить на помощь в кризисных ситуациях, в случае опасности жертвовать собой ради меня, защищать меня от агрессоров или жертв моей агрессии;
53) В случае природного катаклизма, транспортной катастрофы, военных действий и так далее, эвакуировать в первую очередь будут лиц моего пола, а не лиц другого;
54) Если меня возьмут в заложники, то с большей вероятностью отпустят раньше, чем лиц другого пола;
55) Если я участвую в акции протеста, полиция в случае разгона применит против меня силу с существенно меньшей вероятностью, чем против лиц другого пола;
56) Численность организаций и сообществ, защищающих права представителей моего пола, многократно превосходит численность организаций и сообществ, защищающих права представителей другого пола;
57) Многие называющие себя антисексистами лица полагают, что я не могу иметь склонность к сексизму по определению, только из-за моей половой принадлежности: их теории удобны для меня;
58) Многие называющие себя антисексистами лица не станут обесценивать мои проблемы, если даже они объективно несущественны, и более того, они скорее будут считаться более существенными, чем наиболее значимые проблемы лиц другого пола;
59) Если я открыто проявляю ненависть или презрение к лицам другого пола, большинство осудит меня с куда меньшей вероятностью;
60) Современная медицина уделяет больше внимания состоянию здоровья лиц моего пола, нежели другого;
61) Если я работаю в коллективе, где преобладают лица моего пола, для меня с большей вероятностью работодатель создаст безопасные и комфортные условия труда;
62) Мне проще устроиться на работу, где требуется взаимодействовать с людьми, например, школьным учителем, диспетчером или в обслуживающий персонал;
63) В некоторых фирмах и бюро действуют скидки для лиц моего пола;
64) В некоторых платных заведениях существует бесплатный вход для лиц моего пола;
65) Я стану жертвой уличной преступности с существенно меньшей вероятностью, чем лицо другого пола;
66) Я могу заявлять о притеснении лиц своего пола, не боясь получить обвинение в глупости и слабости;
67) Насилие против лиц моего пола не считается повседневностью, на которой не стоит заострять внимание;
68) Мне проще обратить внимание общества на насилие по отношению к себе, чем лицам другого пола;
69) Меня не воспитывали как будущее пушечное мясо, и общество не воспринимает меня таковым;
70) Я имею привилегию считать, что у меня нет привилегий.
Ты бы хотел родится женщиной?
В современности, да. Это на много выгоднее.
Это из-за того, что ты можешь немного подзаработать сося хуй папику? Даже не знаю какие у баб другие преимущества, лол.
>>249421091
Ну то есть ты конечно написал преимущество, но это хуйня. Кстати, ролл.
>22) Лицам моего пола могут полагаться гендерные квоты;
Бля, ну ахуеть. Пришейте мне пизду.
>58) Многие называющие себя антисексистами лица не станут обесценивать мои проблемы, если даже они объективно несущественны, и более того, они скорее будут считаться более существенными, чем наиболее значимые проблемы лиц другого пола;
Да уж, что тут вообще написано О_о
>Даже не знаю какие у баб другие преимущества
В ОП посте куча преимуществ написано, пасту на 70 пунктов про преимущества скинул, а ты, кроме отсоса папику, ничего и представить не можешь? Ты либо какой-то умственно отсталый, либо ты сельдь
Я уже написал, что эти преимущества хуйня и пару раз зароллил.
Здесь написано то, что в обществе проблема домашнего насилия, считается более существенной, нежели проблема мужского суицида, хотя от суицида погибает намного больше мужчин, нежели женщин от домашнего насилия.
>>249421495
Ну понятно, твоя аргументация как и в предыдущих постах, на высоте. Просто иди нахуй, куколд тупорылый.
Ну ты неженка, пиздец. Одень чулочки и будут у тебя такие же "преимущества", ранимый мой.
Разъебал так разъебал. Немного не в том месте, правда.
>О_о
Палишься, селедка
Ну я понял, что ты - шиз, можешь не продолжать.
>ранимый мой
Сельдь детектед, как я и говорил
Все так. Необходтимо бороться с гиноцентризмом. ТНН! ТНУС! ББПЕ!
>которые тем не менее не влияют на их зарплаты
Сколько денег селедка насосет заРАБотает, пока парень будет отбывать срок в армии?
А сколько мальчиков подвергается не менее калечащему обрезанию?
Что не так? Женщин спасают первыми потому что они более ценные члены общества ибо инкубаторы. Лично тебе было бы лучше чтоб с корабля спасли женщин или мужчин? Щенщин можно ебать. Спасенную с титаника женщину в теории можешь ебать лично ты. А спасенный матрос будет ток конкурентом. Если мы бы не отдавали предпочтение в спасении женщинам то демографический прирост нашей популяции стал бы ниже. Тоже самое с детьми. Дети ценнее мужчин и даже женщин. Если кого то спасают с титаника то детей в первую очередь. Потом женщин. Тем более женщины более слабые поэтому в целом иб более требуется помощь. У моряков больше шансов побарахтаться в воде на обломках и не сдохнуть.
Гинекологию изучают больше хуепроблем потому что с хуями как правило проблем никаких нет. Лично у меня простатит но это редкость. Хуй обычного парня можно хоть в грязь кунать ему ничего не будет. И никаких хуепроблем с членами нет. В то время как у каждой второй женщины распидорашивает их пизду. Молочницы хуечницы. Грязной рукой коснулась пизды и завтра она воспалена и истекает гноем. При месячных некоторых распидорашивает до анемии. У других вообще месячных нет и это тож проблема. В пизбе постоянно какие то полипы и прочая хуета.
Так что не удивительно что гинекологию изучают больше.
Ну норм методов лечения простатопроблем кст как то и не придумали.
>женщинам
>Дети
Для меня это вообще не ценность, куколд
Инцел-омега, ты?
А какого хуя на такую лодку в фильме сажают пару человек прямо столько, сколько сидячих мест? Разве такой бред был в реальности?
>более ценные члены общества ибо инкубаторы
Людей на планете больше 8ярдов, ценность инкубатора низка как никогда. Пора бы начать и о ценности жизни кунчиков думать
>Людей на планете больше 8ярдов
Ну кого больше нпрм? Индусов и китайцев? Россиян 140 миллионов всего. В ссаной индонезии и то больше
А это нищитово же. Насилие в отношении мальчиков - не считается же.
>Женщины служат во многих армиях мира
Ох и пиздабол.
Женщины служат в армиях только в одном случае. Когда уже стране пиздец и сельдей приходится брать в армию из за отчаянности положения. Так было в совке. Так в израиле который в кругу врагов и так у курдов. Ну и северной корее.
И то большие дяди хуемрази очень неохотно берут тянок в армию и стараются впихнуть на ламповое безопасное место.
Хуемразям неприятна подвергать писечек опасности.
А куны да. Эт расходный материал.