Не думаю. Тут именно пытаются культурно рассматривать Россиюшку как Азию и Европу. Так что тут не империализм, ведь империализм это скорее западное течение, уже минувшее.
Дуген препод начальных курсов потому что, знает подход.
Понятия не имею. Не видел на руках статистики, ни людей, что это обсуждают.
>империализм это скорее западное течение
Империя Чингизхана западое течение?
А была ли она империей? Сколько просуществовала?
Нахуй ты бампаешь с сажей
>Сколько просуществовала?
Дольше чем совок.
Почему эти темы? Всё просто(буду честен)- сейчас посмотрел несколько роликов про Китай. Меня это сильно испугало. ОЧЕНЬ контрастирующие чувства. Он мне видится в попытках вернуть своё положение конца 18 века, когда когда Китай навязывал Европе и всему (тогдашнему) свету неравноправные отношения, мол, мы вам товар, а мы вам серебро/золото и специалистов. Это ведь отвратительно. Нынешний Китай к этому очень приблизился. Меня это пугает. А РФ вынуждена плясать под эту дудку. Внешне навязываемыми отношениями. Как бы не случилось зло, под видом евразийства.
Меньше, ибо не существовала вообще. Как империя Александра Македонского развалилась на кучку государств.
а вы вам серебро/золото и специалистов.* фикс
>Меня это сильно испугало
Не стоит бояться того чего не понимаешь.
>>249409418
>Меньше, ибо не существовала вообще
Ты скозал?!
Ну сколько просуществовало единое государство в этих границах?
>Не стоит бояться того чего не понимаешь.
Я не понимаю что такое радиация но боюсь этого, и это нормально. В конечном итоге понимание - редко когда обременяет/меняет ощущение, которое не выразишь даже нормально словаии.
> и это нормально.
Фобия это не нормально.
>Ну сколько просуществовало единое государство в этих границах?
Дольше чем совок.
> В конечном итоге понимание - редко когда обременяет/меняет ощущение, которое не выразишь даже нормально словаии.
которое ТЫ не выразишь даже нормально словами. А называется оно Фобия.
Ну потому что Россиюшка это отдельная цивилизация типа японской или китайской, и для неё не подходят европейские стулья, но не подходят и строго азиатские. Поэтому евразийство это один из ответов на вопрос о самоопределении, некий синтез идей основанной на уникальном историческом пути. Некое предложение перестать быть принарежённым азиатом или наоборот обазиатченым европейцем.
Попробуй мне описать влюблённость. И ты поймёшь что твой текст, как и само это ощущение опирается лишь на испытываемое слушателем ощущение. Язык - весьма ограниченное средство для передачи чувств. Так что не фобия, а гамма, спектр не знамо чего, сложное это что-то. Название этому беспокойство. Но не отражает сути.
>Дольше чем совок.
Меньше, загугли хоть. Не бойся.
> Язык - весьма ограниченное средство для передачи чувств.
Язык это не средство. Никакой передачей язык не занимается. Никаких чувств, кроме закрепленных в законе о защите чувств верующих, у тебя нет, а есть лишь разговор о них. Хуйню не городи, куда ты со своим профанным мнением лезешь.
>Название этому беспокойство.
Беспокойство языка разве что.
А что такое тогда язык, раз не средство коммуникации между людьми, а? А мышление, разве не чувства?
>А что такое тогда язык
Система знаков.
То что ты назваешь людьми - это всего лишь знаки, и понятно, что знаки никакой системой не обладают, а скорее наоборот, но это не точно.
Мышление это речь, чувство тоже самое.
По мне так предметы заключают в себе действия их, как бы, выражающие. Лопата чтобы копать. Язык чтобы произносить те мысли и ощущения, что у тебя сейчас возникли, другому человеку. Но это не означает что средство это эффективное.
>По мне так
Твой тред - твои правила, можешь писать любую хуйню.
Чтобы распространять нищету, коррупцию и бесправие на ещё большие территории.
В рамках ЦА и это будет прогрессом.
>можешь писать любую хуйню.
Конечно, ведь я заведомо не предполагаю что язык может передавать ощущения. Но мы далеки от темы тут излагаемой.
>что язык может передавать ощущения
а что он может передавать в твоей логике?
Да собственно названия этих общепризнанных (общеиспытываемых (боль/страх/удовольствие ...) )ощущений.
>>249412017
>Да собственно названия
Это назвается означающее, и кроме них ничего осязаемого языком нет.
Дугин, Сталин, Джи Джи Аллин
Есть. Зелёный - это не цвет яблока или винограда, машины. Это то, что твой глаз, ТЫ испытываешь. Ты как бы это ощущение как бы хочешь охарактиризовать. Ведь вспомни, в детстве, тебя учили что небо голубое, но это лишь название, НАЗВАНИЕ, и ничего больше. Так твоё ощущение(чувство) мира связывалось с семантикой. Но это не означает что семантика и ощущения, одно и тоже.
> и ничего больше
Так и я о чем. Все те вещи которыми ты пытаешься тут жонглировать -чувство, блять ощущениея - это означающие и ничего больше и ничего под собой они не имеют, кроме того что отсылают к другому означающему.
Ты на кой то хер пытаешься доказать что у человека есть какое то шестое чувство, о котором нельзя сказать, а можно только верить получается. Вот на таких допущениях промытками и манипулируют.
>Для чего оно, зачем?
Чтобы определить путь страны, очевидно.
Допустим понятно же что Россия - не Европа культурно Украина тоже, лол . Также как и верно то, что это- не азиатская страна.
Можно же не метаться а выбрать новый путь.
Каким способом ты поманипулируешь. Если для меня любая речь, попытки описать сию минутное - испорченный телефон.
У тебя есть вера в б0льшее и несказуемое.
В два раза больше, чем копросовок.
Мимо
На чём доказательство зиждеться? На ебанутом матриархате Дугина, культе Гелиоса? Это ведь бред. Почему РФ не Европа? Вот я могу сказать, что России далека эта жестокость которая есть в Китае например.
Бред голимый. Ты посчитай с момента расширения этих границ до момента конца удержания их в одном государстве, и ты поймёшь что это было всё лишь про Чингисхане. А значит вне завоеваний единственного образования не было.
лишь при Чингисхане*
Не являюсь любителем Дугина, но послушать его - всегда большое удовольствие, пиздит даже складнее, чем Савельев, и в целом такую же ахинею.
Олсо, по его старым лекционным курсам лет в 27 таки заборол общую философию, которую не догнал в универе, потому что дугиняша рассказывает весьма доступно.
мимо-35-лвл
>На чём доказательство зиждеться?
На том, что самоочевидные вещи не требуют доказательств. Евразийство же не дугин придумал, а лет так 150 до него.
>Почему РФ не Европа?
Потому что нет экстерриториального колониального прошлого.
> В чём суть евразийства?
"Стыдно быть русским", если очень кратко.
Расширение продолжалось после смерти сотрясателя вселенной, додик, как и удержание уже завоёванных территорий.
В едином государстве или в 5-ти?
Очередной вариант "особого пути"
Нужен для оправдания элитами текущего положения дел в стране и почему нельзя раскачивать яхту.
Я тоже так воспринимаю, но мне хочется верить, что люди говорят о том, чего не вижу я.
Почти 100е - в едином, насколько это вообще применимо к средневековым государствам Азии.
Да епте, челик уже решил все, ему пади надо документальные доказательства тех времен в подлинниках на русском и английском с печатью и так далее.
Всратым пидарахам без роду и племени очень нравится слушать про то, какие они особенные. С учетом того, что у них нет ни денег, как на Западе, ни трудовых скиллов, как в Азии, ЕВРАЗИЙСТВО входит как смазанный хуй. Все эти шизо-графомании под видом ФЕЛАСОФИИ должны, по идее, играть роль суррогата отсутствующей национальной идеи. Ну, она не по факту отсутствует, а как говном на заборе написано ЩАСТЬЕ. Так то что то есть 100%.
Я далёк от Азии с её предустановками. По мне так, если одно республика СССР воевала с другой - это бы означало что они не в одном государстве. Я ощущаю этими категориями, а не Азией средних веков.
А рядом на бумажке тем же говном расписано - почему ЩАСТЬЕ. Оно нужно для лояльности быдла кооперативу Озеро. Те же СКРЕПЫ по функции, только с другой целевой аудиторией. Более интеллехтуальной, так скажем.
Как философия - это говно говна тупого говна. Мало кто понимает, но философия - это сложная штука со своими критериями доказательности, а не пропагандонское кукареканье.
Философия это именно пропагандонское кукарекание. Так было со времен Платона, так и есть. А ты, клоун, не лезь туда в чем не смыслишь ни шиша.
Я так же ощущаю, с одной стороны пчелы, с другой шершни,а третьего не дано.
Ты маленький человек, да?
>На том, что самоочевидные вещи не требуют доказательств
Самоочевидное стекломойному орку или дворянину в запое может вовсе не оказаться таковым. Смотри "научное знание" в Вики, дебич.
А меня нет в этом. Я вообще отдельно размышляю о человеке, как о существе с эмоциями развитыми сильнее способности их выражения. Ну и бухающий чутка.
Ну охуеть теперь, молодец, ощущай дальше.
>Философия это именно пропагандонское кукарекание.
Открой любой учебник для вузов и почитай функции философии. Особенно про аксиологию. Подумой. Много подумой. По твоим высерам, поридж, ясно, что ты не знаешь, что там написано.
Лет 150 назад славянофилы против картошки копротивлялись, неиронично считая что клятая картоха порушит посконные скрепы кашеедов-русичей. Теперь точно так же копротивляются против всякой рандомной хуйни.
А как ты хотел? Иначе бы говорили о Связанной Римской Империи (или Руси в период распада) как об одном государстве, а не как об конфедерации, по факту. И если ты из ЦА то понятно почему ты так думаешь.
Открой любое издание конституции для населения и почитай функции гаранта конституции. Особенно посмотри речи гаранта конституции. Подумой. Много подумой. По твоим высерам, поридж, ясно, что ты не знаешь, что там написано.
Градус пиздежа поднялся. Копротивляются уже против ЗАПРЕЩЕННОЙ ИНФОРМАЦИИ ЛЕХИКАРНАВАЛЬНОГО.
Славянофилы, топящие против картохи, случаем не были связаны с производителями зерна? Это был бы вин.
Вот именно такие люди привели Гитлера к власти.
>случаем не были связаны с производителями зерна
Этот начинает о чем то догадываться.
О, неужели начало доходить до сути особых путей и нинужности?
ты сравниваешь сложившуюся практику у директора стекломойного завода с его маня-приказами и научное обоснование производственных процессов, долбоеб.
.
> Почему РФ не Европа? Вот я могу сказать, что России далека эта жестокость которая есть в Китае например.
> Если 1 != 2, значит 1 = 0
Че спизданул то сам понял, виндоуклиннерный?
Я тебе еще раз говорю, открой любое издание конституции и посмотри кто является субьектом власти. Подумой. Потом ссылайся на другие бумажки и учебники.
>На чём доказательство зиждеться?
Как минимум потому что 70% страны в Азии. Забавно слышать европейские претензии Турции с 1% Европе, но 30% - ок.
И это только пока география.
Культура аналогично, микс. Чисто славянская культура вообще мимо англо/французкой идёт.
И это заебись
Понял, конечно. У тебя в голове, поридж, смешалось применение философии и сама философия. Она обосновывает мировоззрение, а потом из этого мировоззрения людьми пишется конституция. в ресурсной не было сколько-нибудь серьезных философов. и поэтому написали ее хуй знает как, так, что вертеть ее можно и так и этак, унижая холопов. Из этого не следует, что философия по своей природе соответствует письменам орков о государственности про частную собственность из воздуха и законы, которые не отвечают критериям закона.
>Как минимум потому что 70% страны в Азии
охуенное доказательство. У вас 70% тела волосатые, поэтому вам подойдет нечто среднее между собакой и лолей.
>охуенное доказательство. У вас 70% тела волосатые, поэтому вам подойдет нечто среднее между собакой и лолей.
Чел, написал же что как минимум, это не достаточное условие
>>249417762
>
> Понял, конечно. У тебя в голове, поридж, смешалось применение философии и сама философия.
А без применения нет ничего, нашёл блять субстанцию
> Она обосновывает мировоззрение, а потом из этого мировоззрения людьми пишется конституция.
Сократим до Философия создаёт конституцию. Как я и говорил чисто пропагандонскае вещь.
> в ресурсной не было сколько-нибудь серьезных философов. и поэтому написали ее хуй знает как, так, что вертеть ее можно и так и этак, унижая холопов.
Противоречие. С логикой проблемы.
> Из этого не следует, что
Ты скозал?! А ну тогда ладно.
> философия по своей природе
> природе
))
Единственное назначение евразийства-клепать православных новиопов, больше ничего.