>>249451640 (OP) Ты что, хочешь как в совке было? Чтобы все одинаково трудились, все имели одинаковую одежду, одинаковые машины, одинаковые возможности?
>>249451816 >Чтобы все одинаково трудились, все имели одинаковую одежду, одинаковые машины, одинаковые возможности? Если альтернатива, что у тебя всё хуевое, то норм
>>249451640 (OP) Но кооперативные аккаунты это реально рак. Он отнимает у владельцев сервисов доход с подписок. Хуже него только торренты. Недавно кто-то залил на порнолаб пак моей любимой домины; его скачали 150 раз, обычно она продает ролики по $20, это значит, что она потеряла не меньше 3000 долларов.
>>249452165 >что лучше получать 500 рублей, или 50 рублей + пиздюлей от полиции + либеральную пропаганду, что твой президент недостаточно охотно продает твою жопу западу fix
>>249452419 Ты просто не стараешься. При капитализме у каждого есть возможность разбогатеть, не то, что при кровавом совке. Дадут тебе хату, бесплатные образование, медицину и ЖКХ, дешёвые качественные продукты, путевки в сатанарий и все. Все! Никаких яхт, лексусов и отдыха на Мальдивах!
>>249452497 Я уже миллионер. Это не отменяет того факта, что капитализм - говно и не работает, так как, занимаясь волонтерством, я вижу людей, которые работают больше меня и вынуждены всю жизнь провести в нищете.
>>249451640 (OP) Че значит любить, анончик? У тебя альтернатива есть, или где? Просто стули пельку, прими факт что такое положение вещей сохраниться уж точно дольше чем продлится твоя жизнь, и живи в своё удовольствие. Не забивай голову всякими сказочными идеями, тебе же ведь уже явно больше 16-ти годиков, правда?
>>249452309 Что бы потерять что-то, это нужно вначале заиметь. Эти 3к долларов твоя шлюха имела разве что в твоих мечтах. Дай бог пару человек из всех скачавших подписались бы на её сиськи смотреть, не будь у них сливов.
>>249452944 С каких пор открытие бизнеса имеет хоть какое-то отношение к труду? Допустим, я скинусь на открытие бизнеса. Я, конечно, могу потребовать для себя какую-нибудь должность в компании, но могу точно так же забить и просто через несколько лет снимать дивидиенты.
>>249451954 >что он делает тебя человеком, а не обезличенной человекомассой >большая часть жизни тратится на механическую или идиотическую работу, в результате человек больше трудится, чем занимается тем, что подобает, собственно, человеку >возможности для реализации творческого потенциала ограничены свободным временем и необходимыми для получения системного образования в данной области ресурсами, причем никто не гарантирует возможности дальнейшего трудоустройства >медиа-площадки продвигают дебильную ржаку вместо контента, из которого можно приобрести пищу для размышлений
>>249453087 Благодаря капитализму у нас есть возможность взять деньги в кредит. В кредит! Берешь сейчас, а отдаешь постепенно, с дохода. Ну а разобраться всегда можно, сейчас полно замечательных бизнес тренингов и бизнес-коучей. Короче, было бы желание, а вот возможностей капитализм даёт с избытком, только люди все оправдание себе находят
>>249453325 >есть возможность взять деньги в кредит >взял кредит >бизнес прогорел >ты банкрот >с тебя взяли всё имущество чтобы расплатиться с банком >ты нищий
>сейчас полно замечательных бизнес тренингов и бизнес-коучей. Ты походу один из них. Очередной пиздабол
>>249452831 >У тебя альтернатива есть, или где? Как бы, альтернатива коммерческим газетам с рекламой была всегда. А Google FLoC - это новое изобретение. >и живи в своё удовольствие Корпорации целенаправленно пытается его у меня отнять.
>>249453248 >большая часть жизни тратится на механическую или идиотическую работу, в результате человек больше трудится, чем занимается тем, что подобает, собственно, человеку Люди сами идут этим заниматься, никто их не заставляет. У них есть возможность самим открыть бизнес. Выше я я уже писал как это легко и просто! >медиа-площадки продвигают дебильную ржаку вместо контента, из которого можно приобрести пищу для размышлений Закон спроса и предложения! Поскольку дебильная ржака популярна, то ее и продвигают. Вы что хотите чтобы была цензура, которая бы оценивала полезность контента для человечества, как это было в кровавом совке!?
>>249451640 (OP) При капитализме у омежки есть шанс на тян, хотя бы возможность купить. Леваки же отберут даже призрачный шанс на тян, где инцелы будут в самом низу цепочки распределения, на них банально не хватит тян и никакими усилиями это не изменить. За пруфами можно пройти к скандинавским странам и посмотреть за существованием омег при высокоразвитом левом строе.
>>249453665 >Вы что хотите чтобы была цензура, которая бы оценивала полезность контента для человечества, как это было в кровавом совке!? А с чего ты взял, что ее сейчас нет? Напомнить, что гугл до сих пор подавляет ЛГБТ-контент, потому что он не нравится рекламодателям, и до сих пор продвигает неонацистов с педофилами, потому что его легче монетизировать?
>>249453665 > У них есть возможность самим открыть бизнес. Выше я я уже писал как это легко и просто! Чтобы открыть бизнес нужно иметь деньги, без денег ты даже кредит не возьмешь в банке, это и есть главная ложе капитализма, чтобы заработать деньги нужно иметь деньги, причем чем больше у тебя денег тем легче заработать, потому тот кто изначально владеет большим капиталом богатеет быстрее чем тот у кого нет нихуя, эффект Матфея во все поля.
>>249453841 Цензура уничтожает свободный рынок!!! Почему Вы хотите запретить право на самовыражение? Может Вы ещё считаете пидоров и трансов - психическим отклонением, которых стоит, если не лечить, то точно наблюдать у психиатра?
>>249453987 >Просто ты левая гниль, которая хочет всё бесплатно и нихуя не делать взамен. Я капиталист. Я и так могу получать деньги, сидя на жопе ровно.
>>249453853 Наоборот, при социализме у всех одинаковая зарплата, потому нет Ерохиных с 300к в сек на которых вешаются тянки, и у ленивого омежки есть шанс поконкурировать.
>>249453665 >Люди сами идут этим заниматься, никто их не заставляет Их заставляет необходимость выживать и жить на более-менее сносном уровне и более-менее долго. Если "никто никого не заставялет работать за зарплату", значит можно просто брать жратву в магазине не платя за это. >У них есть возможность самим открыть бизнес. В США 70% наемных работников не имеют накоплений, в других странах ситуация не сильно лучше. В таких условиях брать кредит на бизнес, который, велик шанс, прогорит в первые 5 лет, рискнут немногие. Не говоря уже о том, что такой мелкий бизнес не может конкурировать с крупными игроками. >Закон спроса и предложения Дело в том, что спрос можно навязать, этому людей в университетах учат. Весь маркетинг, в т.ч. политический, состоит в создании хотелок и умелому их навязыванию. То же самое касается контента: если продвигать хуйню, то человеку в очень исключительных случаях захочется посмотреть что-то более интеллектуальное, ведь он уже сформировалься в кругу хуйни, котрая к тому же выходит регулярно. > Вы что хотите чтобы была цензура, которая бы оценивала полезность контента для человечества, как это было в кровавом совке! На самом деле нет, но все-таки да.
>>249454169 >Наоборот, при социализме у всех одинаковая зарплата Вообще-то, нет. В кооперативах разрыв между зарплатами рабочих и руководителей действительно меньше (до 10 раз; для сравнения, директор Росатома зарабатывает в несколько тысяч раз больше интерна), но он есть.
>>249451640 (OP) Так, так постой, а че тебе мешает юзать, то против чего идут компании? Да, этим ребятам (интернет-гигантам) насрать на тебя, главное чтобы ты платил им бабло, но, минуточку, не насрать ли тебе на их хотелки? Или ты думаешь существует такой режим, где люди не попытаются взять максимум от своих вложений?
>>249454147 Делать взамен это не обязательно вкалывать за станком. Принимать на себя риски, управлять, искать людей, это тоже работа. Ты хочешь чтобы тебе номенклатура это всё фантазировала, сколько тебе положено гречи и хуйцов в день?
>>249454315 Ну, например, ты не можешь отказаться от капитализма, и неважно, какую систему взглядов ты исповендуешь. Покушение на собственность как на основу нынешнего общества - это экстремизм и ай-яй-яй.
>>249454169 Тян будет выбирать исключительно чедов, и никакими силами это нельзя будет изменить. Если ты не вписался в повесточку, то все, конечная, тян тебя просто не выберут и это полнейшая безысходность.
>>249453987 > нихуя не делать взамен Схуяле честно трудиться в условиях гораздо тепличнее нынешних или заниматься полноценным развитием себя как личности = нихуя не делать?
>>249454493 Я вот срать и ссать не люблю, а жрать и пить воды вообще ненавижу, альтернатив у меня нет, но я держусь, верю что и ты как-нибудь справишься с необходимостью жить при капитализме.
>>249454256 > Их заставляет необходимость выживать и жить на более-менее сносном уровне и более-менее долго > велик шанс, прогорит в первые 5 лет, рискнут немногие А вот кто рискнёт тот станет миллионером!!! Как я уже писал, люди просто находят себе оправдание. Капитализм даёт всем равные шансы стать миллионером, а отличие от мерзкого коммунизма, когда все обречены на одинаковый достаток. > мелкий бизнес не может конкурировать с крупными игроками Вы не правы!!! Свободные рыночные отношения дают одинаковые шансы всем участникам!! В этом суть капитализма, эта система стремится сделать хорошо всем людям. Задача отдельного человека воспользоваться шансом и стать миллионером! > Дело в том, что спрос можно навязать, этому людей в университетах учат. Весь маркетинг, в т.ч. политический, состоит в создании хотелок и умелому их навязыванию Капитализм ничего не навязывает, кроме возможности каждому стать миллионером!
>>249454589 Так генетических чедов исключительно мало, чедами в основном делают деньги, кочалочка, уход за собой, здоровый образ жизни, ну и машинка красивая.
>>249451954 > делает тебя человеком, а не обезличенной человекомассой. Проиграл с этого куколдокапиталиста. Надел китайскую рубашку за 3 доллара и почувствовал себя нитаким как все?
>>249454663 > заниматься полноценным развитием себя как личности Почему кто-то тебе должен за это давать хлеб? Какой кому прок от того что ты посаморазвивался? Если это подразумевает какую-то деятельность после развития, то норм, если это ты просто себе хорошо сделал, ну так всем похуй.
>>249454438 >Принимать на себя риски Лол, какие нахуй риски Капиталист рискует только деньгами, и даже не всегда своими. Это никак не влияет на его жизнь. >управлять, искать людей Обязанности менеджмента. Менеджеры - работники, в отличие от буржуев. >Ты хочешь чтобы тебе номенклатура это всё фантазировала, сколько тебе положено гречи и хуйцов в день? То ли дело сейчас, когда 3.5 лоббируемых депутата устанавливают черту бедности на уровне, достаточном для покупки 5 килограммов платанов в месяц, объявляют смерти от голода смертями от неизвестных причин и торжественно заявляют, что победили нищету.
>>249453662 Я про альтернативу капитализму. Её нет, не было и скорее всего не будет в ближайшем времени. Думай меньше о корпорациях, думай о своей жизни и отношениях, о приятных моментах, строй планы, пытайся реализовать.
Размышления о политэкономических режимах со стороны мелкого винтика выглядят не просто жалко - они ещё и опасны вечным цикличным застоем в развитии его как личности. Просто признай уже факт, что ты, как говорят пендосы, pricetaker, а не pricemaker. Из этого начни исходить, а то навеки застрянешь в этих вот бесполезных содроганиях воздуха.
>>249454784 Я про то, что если ты не вписался, то все, ты совсем никак не сможешь что то поменять, возможности нет, это даже хуже кастового общества. Стать из омежки чедом в глазах тян без тотального материального превосходства невозможно.
>>249455069 Альтернатива подразумевает нечто аналогичное, равной стоимости. Поэтому альтернатив нет. Есть просто нечто превосходящее капитализм в разы.
>>249454736 > а отличие от мерзкого коммунизма В твоей картине мира есть лишь два стула, капитализм и коммунизм, да? Всё что не капитализм, то коммунизм, ну ок. > Свободные рыночные отношения дают одинаковые шансы всем участникам!! Полностью свободных рыночных отношений не существует, да и даже они не дают равные шансы, у того у кого есть капитал, тому проще его приумножить. > Задача отдельного человека Отдельный человек ничего не может, лишь коллектив на что-то способен. > В этом суть капитализма Ты явно не улавливаешь суть. > Капитализм ничего не навязывает Навязывает капиталистические отношения.
>>249455151 Но при капитализме, если ты не вписался, ты денег не заработаешь никак, тебя никуда не возьмут, никто в тебя не проинвестирует и тд, это тоже самое по сути.
>>249451640 (OP) >Напомните, почему я вообще должен любить капитализм Хоть в треде об этом уже и сказали. Потому-что АНАЛОГОВНЕТ.
То что было в совке это не коммунизм. Настоящий коммунизм настанет только тогда, когда изобретут самокопирующихся нанороботов. Вот тогда не нужны будут ни государства, ни деньги, ни товары ни нологи. Даже работать не надо будет. Для тебя тупо все сделают нанороботы. Но это хз когда будет, мб лет через 1000.
>>249455265 Есть где? В воображении бородатых фантазёров? Там оно о останется, а жизнь будет пролетать мимо, пока ты так сильно взволнован мелкими интрижками буйного воображения этих сказочников. Ну ничего, ты ещё сам придёшь к этой мысли, когда наконец осознаёшь, что жизнь твоя не вечна.
>>249455069 >Я про альтернативу капитализму. Её нет Конечно, есть. Двоевластие и взаимопомощь никто не отменял; иначе гугл не рвался бы так из-за существования википедии, самоорганизовывающихся меньшинств и левого медиа, существующего за счет добровольных пожертвований подписчиков. >Думай меньше о корпорациях, думай о своей жизни и отношениях, о приятных моментах Моя жизнь стала интереснее и приятнее после того, как я дропнул эту жалкую пискарскую жизненную философию четыре года назад. Внезапно, люди, которым не похуй на окружающих, интереснее пассивной биомассы.
>>249455541 Любая попытка коммунизма скатилась в ёбаную диктатуру с гулагами и/или развалились нахуй. Ну кроме китая, который переобулся в капитализм не меняя вывеску (партию) Сорян, чел, даун итт только ты (и остальные коммидебилы)
>>249454984 > Лол, какие нахуй риски Отправим на Колыму, ещё нарожают. И правда.
> Капиталист рискует только деньгами, и даже не всегда своими. Это никак не влияет на его жизнь. Номенклатура рискует ВСЕГДА не своим имуществом/деньгами/жизнями. Это никак не влияет на её жизнь.
> Обязанности менеджмента. Менеджеры - работники, в отличие от буржуев. Шта блядь? Ты в этом мире живёшь, или в каком-то параллельном? Есть у них конечно менеджеры помладше, и наёмные директора, но них тоже нужно ебать периодически и участвовать в принятии решений.
> То ли дело сейчас, когда 3.5 лоббируемых депутата устанавливают черту бедности на уровне, достаточном для покупки 5 килограммов платанов в месяц, объявляют смерти от голода смертями от неизвестных причин и торжественно заявляют, что победили нищету. То ли дело тогда, когда 3.5 партийных функционера устанавливают черту бедности на уровне, достаточном для покупки 5 талонов на хлеб в месяц, объявляют смерти от голода несуществующими и торжественно заявляют, что победили нищету. А всех кто не согласен отправляют на рудники.
Ты просто как образцовое быдло ведёшься на обещания справедливого мира, где у всех всё есть и всем хорошо. Не будет этого никогда и нигде, так устроены люди, есть богатые, есть бедные, кто-то лучше, кто-то хуже. Даже ебучие леваки всегда скатываются в диктатуру, где вместо сверхбогатых капиталистов, такая же сверхбогатая номенклатура, только ещё и со своей личной армией.
>>249455692 Будто я сам сюда не потролить и попиздеть ниочем пришел. Это двач, я воспринимаю всё тут через призму иронии и через эту же призму отвечаю.
>>249455592 Так всё тобой перечисленное существует в системе рыночных отношений. А чтобы существование таких вещей поддерживать, левым быть уж точно не обязательно, а скорее даже противопоказано. У леваков лишних денег как правило не бывает, иначе левых взглядов они бы и не придерживались. Это ж всегда так, социалист до первой нормальной работы. Цирк ебаный просто.
>>249454984 1)И что, еблосовок? Он рискует деньгами, и может остаться на улице в любой момент. 2)Почему ты игнорируешь другие перечисленные им функции, еблосовок? 3)Зачем ты складываешь воедино политику и экономику, еблосовок? Почему в капиталистической Японии нет 3.5 вороватых чинушей? Там же сука злой капитализм!!!!!
>>249455738 Ах да, The GULAG, и миллионы сами знаете кого, сами знаете кем. А промышленность, жилье, образование, медицина, наука, индустриализация это само получилось, коммунизм тут ни при чем.
>>249456037 >И что, еблосовок? Он рискует деньгами, и может остаться на улице в любой момент вот это манямир блядь у меня был лям далларов, я рискнул 20-50%, КОКОЙ УЖОС ЕСЛИ Я ПРОГОРЮ, да?
>>249456081 >А промышленность, жилье, образование, медицина, наука, индустриализация это само получилось, коммунизм тут ни при чем. Ага бля, в других-то странах этого не было
>>249456037 >Почему в капиталистической Японии нет 3.5 вороватых чинушей? тупое анимешное говно ты сука про пиздоглазию вообще что-то кроме из мультиков своих дебильных знаешь?
>>249455822 >Лет через 40-50 Наивная ты маня. Технологии еще очень отсталые для наномашин, и никто не финансирует особо. Через 50 лет ты получишь только новый айфон и новую теслу. Ну максимум Муск запилит обитаемый кемп на для пориджей на Марсе. А простые гречневые так и продолжат на заводике втухать по уши в мазуте.
>>249456037 > Он рискует деньгами, и может остаться на улице в любой момент. А мы за общество где никто не может оказаться на улице. > воедино политику и экономику Потому что они едины. > Там же сука злой капитализм!!!!! Там есть "кароси", смерть от переработки, на барина
>>249456152 Ещё и без расстрелов, раскулачиваней и коллективизаций и массовых расстрелов. Ну, ну привирают где-то капиталюги эти, точно привирают. Хоть что-то из этого должно было быть, иначе откуда блага цивилизации?!!!
>>249453046 >Так я и работаю: 15 рублей за пост, работою сколько захочу, ещё немного и миллионер
10^6 / 15 = 6667 постов на каждый пост в среднем 5 минут: = 333335 мин = 55556 часов = 694 8часовых суточных смен = 34.7 месяца по 20 рабочих дней = 2.9 лет
>>249455809 >То ли дело тогда, когда 3.5 партийных функционера устанавливают черту бедности на уровне, достаточном для покупки 5 талонов на хлеб в месяц, объявляют смерти от голода несуществующими и торжественно заявляют, что победили нищету. А всех кто не согласен отправляют на рудники. ЦРУ пишет, что ты пиздишь. Алсо, приведи хоть один пример такого во Вьетнаме или Кубе. Бонусные очки: голод по масштабам должен быть сравним с нормальным "процветанием" в развивающихся капиталистических странах (это когда 9 миллионов людей умирают от голода на ровном месте)
>такая же сверхбогатая номенклатура Назови хоть одного социалистического лидера, имеющего богатство, сравнимое с Безосом. Бонусные очки: этот лидер должен заставлять подчиненных ссать в бутылки, работать стоя и медитировать в шкафу.
>Ты просто как образцовое быдло ведёшься на обещания справедливого мира, где у всех всё есть и всем хорошо. А ты и есть образцовая овца, хороша заучившая тухлую антисоветскую пропаганду и блеющая правильные лозунги по команде.
>>249456110 Вот это манямир коммидебила. 50% от миллиона это дохуя. Особенно если это все твои сбережения. Возьми, прямо сейчас отдай пол своего имущества (компик и пол комнаты у мамки в хате) какому-нибудь бомжу. Че ты? Нихуя страшного ведь.
>>249456152 В одной определенной стране этого не было, а потом, при несуществующем фэнтезийном коммунизме, хотя даже ещё не коммунизме, а социализме, очень быстро появилось. Если сравнивать темпы с другими странами, то да, в других не было.
>>249456081 >миллион лично расстрелянных Имплаинг, что если жертв было не столько сколько пиздел Солженицин и их расстреливал не лично Вождь, то всё нормально и не было продразвёрсток, раскулачивания и посаженных за шутку про Великого и Ужасного. >оброзование, медицина, промышленность Надо думать, что остальной не социалистический мир в это время ещё репу копал голыми руками?
>>249456333 Хуй знает ты чет попутал. Они когда там предсказывали? В 60-х? Тоесть за 20 лет летающий скейт? Тоже мани наивные. А вот 1000 лет это уже внушительная дистанция. Напомнить тебе, какая движуха была в 1021?
>>249455981 >У леваков лишних денег как правило не бывает, иначе левых взглядов они бы и не придерживались. Энгельс, Фидель Кастро - плантаторы Маркс - играл на бирже Тито, Кропоткин - успешные офицеры Люксембург - магнат лесозаготовки Торвальдс - мультимиллионер
Не то, чтобы бедных коммунистов вообще не существовало,
>>249451954 Не обезличенной человекомассе нужна нетривиальная, творческая, полезная для общества по многим критериям, а не по short-term прибыльности, работа
>>249456444 > Имплаинг, что если жертв было не столько сколько пиздел Солженицин и их расстреливал не лично Вождь, то всё нормально и не было продразвёрсток, раскулачивания и посаженных за шутку про Великого и Ужасного. А при капитализме преступников нет? Сколько в США смертных казней в год? Сколько пожизненных сроков? Сколько в тамошнем ГУЛАГе сидит?
>>249456699 Хотел упомянуть Хосе Марию Аризминдариета, но случайно отправил сообщение. Он прям эталонный образ промышленника, начавшего в нищете, создавшего транснациональный бизнес с нуля и на своем опыте показавшего, что капиталистический бизнес устарел. Анархо-синдикалист, при этом в сотни раз успешнее всех, отписавшихся ИТТ.
Не то, чтобы бедных коммунистов вообще не существовало, но эта шиза "коммунист до первого капитала" ИРЛ не работает. Если у человека появляются бабки, это не значит, что он автоматически напяливает цилиндр и начинает вести паразитический образ жизни.
>>249456688 Так, сравнил. И что? Как сравнивать образование? По каким критериям? Как понять, что вот в СССР вот это охуенно матан преподавали, а в США - нет? Про медицину можно даже не говорить, до 80-х годов многоразовые шприцы, иглы, катеторы, которые просто кипятились, а иногда и нет, потому что санитарка тёть Оля заебалась утки выносить и забыла. Дефицит лекарств, дефицит лабораторного оборудования. А, ну и знаменитая вегето-сосудистая дистония, которую ставили всем, когда не могли понять "А в чём собственно дело?", в наследие от лучшей в мире медицины продолжают ставить до сих пор на территории РФ.
>>249457143 Схуяли? Кулак своим усердным трудом все заработал, потому что умеет работать и знает как это делать эффективно. Почитай "Зулейха открывает глаза", там очень хорошо описано это. И как коммунисты раскулачивали, фактически грабили, их, сколько жертв было.
>>249451640 (OP) Никто не обязывает тебя его любить, ты можешь просто превозмогать, как в случае если у тебя болит нога. Противники же капитализма предлагают просто напросто отпилить ногу.
Капитализм - эксплуатация большинства ради процветания меньшинства Коммунизм - эксплуатация большинства ради процветания большинства. Выводы делайте сами
>>249452309 Ну вот смотри, допустим я скачал этот ролик и передернул. И ты такой думаешь, что если бы этого ролика не было в доступе, то я бы заплатил за ЭТО ей? Нет, я бы скачал что-то еще, только и всего. Нюанс в том, что учитывать пиратов как часть рынка - верх долбоебизма.
>>249457304 Ирл эта хуйня работает примерно в 99% процентах случаев, не надо тут пиздеть. Ты же привел список персонажей, которых можно пересчитать на пальцах. Конечно и правдивость самой информации не то чтобы вызывает особое доверие, особенно касаемо Маркса, которого по слухам содержал Энгельс, или как его там, ну да хуй с ним, допустим это всё правда.
Можешь кстати погуглить распределение голосовавших на выборах в сша за демократов и республиканцев по годовому доходу. Увидишь там картину, которую тебе так сильно увидеть не хочется, а именно отсутсвие бабла абсолютно логично стимулирует человека отдавать голос за тех, кто его тебе обещает. Бабки появляются - и обещающий всем халяву и манну небесную из разряда союзников и лучших друзей переходит в разряд врагов, ведь бабки теперь будут брать у тебя.
И нахуя, спрашивается, за такого голосовать и тем более поддерживать его политику? Человек абсолютно закономерно начинает думать, что раз он смог, хули остальные тунеядцы не могут? Миллиардеры один хуй не заплатят ничего с налогов для бедноты, они ведь держат акции, на которые налог дай бог до 4 процентов, а часто и до одного (гугли расследование недавнее). Вот и малюется картина маслом, что в общем и целом, коммунист до первого капитала.
>>249457645 Однохуйственно, учитывая, что средняя зп в СССР на 1970 была 122 рубля, а в США 517 долларов, доллар и рубль +- одинаково стоили в 70х, только в США ты сам видел за что бабки отдаёшь, а в СССР эти деньги забирались у тебя скрытым образом.
>>249456325 Ты вот сейчас давишь на то что бургер с дерьмом лучше чем гигантская клизма. Всё оно херовое, но капитализм чуть меньше херовое, потому что есть хотя бы номинальные, но законы, а не произвол отдельных людей. В среднем законы дают результат лучше, чем гениальный сильный лидер и его последователь-маразматик.
>>249459050 >Можешь кстати погуглить распределение голосовавших на выборах в сша за демократов и республиканцев по годовому доходу. Достаточно того, что в США приходится выбирать между двумя одинаковыми по сути партиями, ни одна из которых не представляет интересы рабочего класса.
>>249451640 (OP) Не должен. Вот закончишь школу, выучишься - иди работать на гречневый государственный заводик за 15к, не покупай ничего у частников и что было произведено частниками.
>>249460575 От того, что я уйду в бизнес, интернет не перестанет быть засранным СПАхами говном с рекламными алгоритмами и анальным огораживанием любого бесплатного контента.
>>249460779 Да там короче линзы, надстройки какие то, трансцендентный капитал у которого есть свои интересы, я засунулся аж ахуел. В итоге без прибавочной стоимости остался и ушёл несолоно хлебамши.
>>249451640 (OP) Он нарастил объем общественного блага. У тебя есть этот интернет, этот комп/смартфон и эти сервисы только потому, что какая-то грязная капиталистическая свинья захотела нажиться на технологиях/контенте.
>>249461000 Только тут не учтены бесплатные услуги: медицина, образование, жилье, земля под дачный участок, профилактории, декретные отпуска и больничные.
>>249461352 >Запили свой интернет со своим бесплатным контентом. В чём проблема? Действительно Еще ни одного человека не объявляли в международный розыск за то, что они давали людям равный доступ к контенту.
>>249451640 (OP) Мне 24 года, какой же я тупой, сука. На дваче постоянно обсуждают, кто какой, левый, правый, верхний, нижний. Капиталисты какие-то, либерталианцы блять. Ахуеть просто, надо было в школе учиться, а не хуйней страдать. РЫНОЧЕК ПОРЕШАЛ, чо эт ваще значит блять? Единственное понятие которое я знаю "голосовать рублем" и оно мне нравится
>>249461274 Медицина с образованием оплачивалась из налогов, землю под дачный участок хуй ты получишь, если связей нет, так же как и путёвку в профилакторий, хотя тут проще, декретные отпуска и больничные были везде и везде оплачивались. По жилью вопросов нет, то что квартиры давали людям это безусловно плюс.
>>249461272 >У тебя есть этот интернет, этот комп/смартфон и эти сервисы только потому, что какая-то грязная капиталистическая свинья захотела нажиться на технологиях/контенте. Деточка, у тебя есть возможность срать на дваче исключительно благодаря социалистам. Если бы не Столман, весь серверный софт был бы проприетарным, и ты бы сейчас платил 3000 рублей в месяц за возможность срать в гостевую книгу, и доплачивал бы по 150 рублей за каждую прикрепленную картинку. Все, что сделали буржуазные свиньи - это пришли на все готовое, влепили рекламный баннер и пролоббировали антипиратские законы.
>>249461882 РЫНОЧЕК ПОРЕШАЛ - это когда из-за майнинга взлетели цены на видеокарты, но никто не может на это повлиять, даже государство. Это понятие касается всего.
>>249461882 >Единственное понятие которое я знаю "голосовать рублем" и оно мне нравится Можно организовывать группы взаимопомощи. В моем городе именно они помогли предотвратить распространение ковида, несмотря на 4 вспышки за последние два года. >РЫНОЧЕК ПОРЕШАЛ, чо эт ваще значит блять? Это когда Тулеев финансирует телеканал, который рассказывает рабочим, что им нельзя выходить на забастовки. Или когда вместо тебя на работу берут узбека, который де-факто находится в рабстве, так как работодатель отнял у него паспорт. Или когда Безос дает городу пожертвование на покупку новых полицейских танков, а город в день голосования за профсоюз в амазоне утраивает длительность красного сигнала на светофорах, чтобы рабочие не успели на голосование.
>>249461901 При капитализме налогов нет? 6 соток давали без проблем и не в пердях Путевки в профилакторий раздавали по разнарядке. Декретный отпуск в США 2-4 недели против 3 лет Кстати, ещё были молочные кухни, бесплатные ясли и детские сады.
>>249463506 Не знаю ни одного капиталиста, который занимался бы продуктивным трудом. Когда Элон Маск попытался работать по специальности, это закончилось дизайном кибертрака, потешным подводным гробиком и кринжовым тоннелем с теслами. https://www.youtube.com/watch?v=aHY_wwEyBeE
>>249464179 >Нариман Намазов. Сам борду не чинит, а поскольку у нее код закрытый, и другим не дает. Например, создание тредов на досках без картинок уже четвертый год забагованное.
При капитализме я получаю 150к, пользуюсь благами цивилизации типа доставок еды, онлайн игрушек и того же харкача. Хожу в частные клиники и получаю налоговый вычет. Купил квартиру в еботеку на 5 лет, неспешно отдаю. При коммунизме я бы получал 20к, очередь на 15 лет на квартиру и записи партсобраний для отдыха.
>>249461902 >Деточка, у тебя есть возможность срать на дваче исключительно благодаря социалистам
Нет. Если бы капиталисты не додумались наживаться, впаривая быдлу персональные компьютеры, написанный твоими социалистами серверный софт обслуживал бы не Двач, а только сервера Госплана.
>>249471536 >Если бы капиталисты не додумались наживаться, впаривая быдлу персональные компьютеры То моноблочное говно никогда не стало бы популярным, кризис EEE так бы и не произошел, а консоли вымерли бы, не успев появиться.
>>249454480 >потребляди >коммигнили. Нет, это как раз либерахи создали западно-ориентированный культ потребления. Смотреть на западную Европу и дрочить на красивую обертку - это ли не верх потреблядства?
>>249471895 >Размер средней заработной платы в Кубе вырос до 879 CUP/мес. (34.136 USD/мес.) в 2019. Максимальный размер средней зарплаты составлял 879 CUP/мес., а минимальный - 415 CUP/мес.